Etiqueta: padres

  • Estilos de crianza y bullying: cómo influye la forma de criar en el acoso escolar

    Estilos de crianza y bullying: cómo influye la forma de criar en el acoso escolar

    Cuando un hijo llega del colegio con la mochila rota y sin ganas de hablar, o cuando un profesor llama porque empujó a otro niño, muchas madres y padres se hacen la misma pregunta en silencio: ¿habré hecho algo mal en casa? La investigación sobre estilos de crianza y bullying existe, es bastante amplia y da una respuesta con matices, que conviene conocer antes de culparse o de culpar a otros.

    Esta guía explica qué son los estilos de crianza, cómo se relacionan con el acoso escolar, qué se ha encontrado en cada rol (víctima, agresor o ambos), qué prácticas se asocian con menos acoso y qué cosas la evidencia todavía no permite afirmar. Está pensada para familias, no para investigadores, y cada dato lleva su fuente.

    Respuesta corta

    En los estudios sobre estilos de crianza y acoso escolar, la crianza cálida, con reglas claras y supervisión se asocia con menos bullying, tanto de víctima como de agresor. La crianza dura, el control psicológico y la ausencia de los padres se asocian con más. Un metaanálisis de 107 estudios encontró ese patrón (Chu y Chen, 2025). Se trata de asociaciones: casi nunca prueban que la crianza cause el acoso, y el colegio y el grupo de pares también pesan.

    ¿Qué son los estilos de crianza?

    Los estilos de crianza (también llamados estilos parentales) son las formas habituales con que los adultos combinan afecto y exigencia al criar. La psicóloga Diana Baumrind los empezó a describir con su trabajo sobre el control parental autoritativo (Baumrind, 1966), y Maccoby y Martin (1983) los ordenaron cruzando dos dimensiones: cuánta calidez y respuesta ofrecen los padres, y cuánta exigencia y control ejercen. De ahí salen cuatro estilos:

    EstiloCalidez y respuestaExigencia y controlCómo se ve en casa
    Democrático (autoritativo)AltaAltaAfecto, reglas claras y explicadas, diálogo
    AutoritarioBajaAltaObediencia exigida, castigo, poca explicación
    PermisivoAltaBajaMucho cariño, pocos límites, consecuencias que cambian
    NegligenteBajaBajaPoca presencia, poca supervisión, poca atención

    Ningún padre es siempre uno de los cuatro. Son tendencias, y cambian con el cansancio, la edad del hijo y el momento de la familia. Los estudios de bullying suelen reagrupar estas ideas: el metaanálisis más grande comparó crianza positiva, crianza dura o negativa, crianza ausente (desinvolucrada) y control psicológico.

    Estilos de crianza y bullying: qué dice la evidencia

    El metaanálisis de Chu y Chen reunió 107 estudios, con 624 resultados y 162.203 niños y adolescentes de 13,5 años en promedio (Chu y Chen, 2025). Encontró cuatro cosas:

    • La crianza positiva se asoció con menos acoso y menos victimización.
    • La crianza dura o negativa y la crianza ausente se asociaron con más de ambos.
    • El control psicológico (culpa, chantaje afectivo, retirar el cariño) se asoció con ser víctima, sin relación clara con acosar.
    • El control psicológico de la madre pesó más que el del padre, y los resultados variaron según el país y quién respondía los cuestionarios.

    Una revisión anterior, centrada en quienes sufren el acoso, apunta en la misma dirección. Lereya y sus colegas vieron que las víctimas y los agresores-víctimas habían estado más expuestos a crianza negativa, incluidos abuso, negligencia y prácticas poco adaptativas. Los efectos fueron pequeños a moderados para las víctimas y moderados para quienes eran agresores y víctimas a la vez. La comunicación, el cariño, la implicación y la supervisión de los padres actuaron como protectores (Lereya et al., 2013). “Pequeño a moderado” significa que la crianza cuenta, pero como un factor entre muchos.

    En Chile, una muestra nacional de 36.687 estudiantes de 7.º básico a 4.º medio mostró lo extendido del problema: 21,2 % era solo víctima, 5,3 % solo agresor y 11,5 % ocupaba ambos roles (Gaete et al., 2017). Detrás de esos porcentajes hay muchas familias distintas, con crianzas distintas.

    Estilos de crianza y acoso escolar: ¿qué prácticas se asocian con que un hijo acose a otros?

    La evidencia se concentra en cuatro frentes.

    Disciplina punitiva. En 2.060 estudiantes españoles de secundaria, Gómez-Ortiz y su equipo observaron que los estilos poco democráticos llevaban a más castigo físico y agresión psicológica en casa, y que esa disciplina aumentaba el riesgo de involucrarse en bullying (Gómez-Ortiz et al., 2016). En los varones pesó más la agresión psicológica (gritos, humillación) y en las mujeres el castigo físico. El efecto del castigo físico en general está estudiado aparte: un metaanálisis de 111 efectos y casi 161.000 niños halló peores resultados en 13 de 17 indicadores entre quienes reciben palmadas (Gershoff y Grogan-Kaylor, 2016).

    Poca supervisión y poca presencia. La crianza ausente se asoció con más acoso en el metaanálisis de Chu y Chen (2025). Coloroso (2008) describe la misma idea desde la clínica: un niño sin consecuencias predecibles ni adultos cerca tiene menos oportunidades de aprender autocontrol.

    Conflicto en el hogar. Cummings y Davies (2010) han mostrado que la exposición a peleas destructivas entre los adultos se asocia con más agresividad y menos competencia social en los hijos. El bullying entre hermanos es una versión doméstica del problema: según una revisión de Wolke y colegas, la calidad de la crianza es el factor intrafamiliar más asociado a que ocurra (Wolke et al., 2015). Si te preocupa eso, la guía sobre bullying entre hermanos lo desarrolla.

    Exigencia sin calidez, o calidez sin exigencia. La crianza permisiva (mucho cariño, pocos límites) y la autoritaria (muchos límites, poco cariño) tienen cada una su riesgo. En 8.730 adolescentes chinos, He y su equipo vieron que la crianza con mucha exigencia y mucha receptividad a la vez se asociaba con menos conductas de acoso, en parte porque mejoraba las habilidades emocionales de los hijos (He et al., 2023). Lo que protege parece ser la combinación de ambas cosas.

    Si tu hijo ya está acosando a otros, la guía mi hijo hace bullying explica qué hacer.

    Estilos de crianza y bullying: ¿qué se asocia con que un hijo sea víctima?

    Aquí la evidencia apunta a tres cosas.

    El control psicológico, ya mencionado, es el factor más consistente en el metaanálisis de Chu y Chen (2025). También hay datos de menor escala: en 847 niños y adolescentes españoles, Cerezo y colegas vieron que los factores parentales se relacionaban con la victimización y con variables del grupo de pares como la preferencia social, el rechazo y el número de amigos (Cerezo et al., 2018).

    La sobreprotección es más discutida. Coloroso (2008) plantea que rescatar al hijo de cada conflicto le transmite el mensaje de que no puede valerse solo, lo que lo haría más vulnerable. Es una hipótesis clínica razonable, sin una prueba directa de que la sobreprotección provoque el acoso. Un estudio pequeño de adultos nacidos con extremadamente bajo peso (81 personas) mira lo que ocurre después: quienes habían sufrido acoso y además tuvieron padres sobreprotectores presentaron más trastornos de ansiedad en la adultez (OR 2,35), un efecto que no apareció sin sobreprotección (Day et al., 2018). Para ampliar el tema, está el artículo sobre padres helicóptero.

    Si tu hijo es víctima, la guía cómo saber si mi hijo sufre bullying ayuda a reconocer las señales.

    Las tres familias de Coloroso: un marco para pensar

    La educadora Barbara Coloroso propone, en su libro para madres, padres y docentes, tres tipos de familia con relación distinta al bullying (Coloroso, 2008):

    • Muro de ladrillos. Orden rígido, obediencia exigida y castigo. Según la autora, puede formar agresores que aprendieron que poder es mandar, y víctimas que aprendieron a someterse.
    • Medusa. Sin estructura firme. Hay una versión permisiva o inconsistente, y otra negligente, de padres ausentes. Se asocia con niños sin límites internos o con niños desprotegidos.
    • Columna vertebral. Estructura firme y flexible, afecto constante, disciplina que repara en vez de humillar. Es el modelo que la autora propone como protector.

    Conviene tomarlo como una guía de lectura. Es un marco clínico de un libro, sin las mediciones de los estudios anteriores, aunque coincide con ellos en lo principal: calidez más estructura protege, y dureza o ausencia exponen.

    Lo que la evidencia no permite afirmar

    Para entender cómo influye la familia en el bullying, conviene conocer los límites de los datos, que ayudan a no cargar culpas de más:

    • Casi todo es correlacional. La mayoría de los estudios mide crianza y bullying en el mismo momento y, a menudo, pregunta a los mismos niños. Con ese diseño se ve que dos cosas ocurren juntas, sin poder ordenar cuál empezó primero.
    • La relación puede ir en los dos sentidos. Un niño con conducta difícil también puede provocar prácticas más duras en casa. Separar ambos caminos exige estudios que sigan a las familias en el tiempo.
    • Varía según el contexto. En el metaanálisis, la fuerza de la relación cambió según el país, el grupo cultural y quién respondía las encuestas (Chu y Chen, 2025).
    • El colegio y el grupo de pares también cuentan. Los programas escolares reducen el acoso: una revisión de 100 evaluaciones encontró menos agresión (OR 1,31) y menos victimización (OR 1,24) cuando el colegio trabaja el problema (Gaffney et al., 2021). Que el trabajo del colegio reduzca el acoso indica que la crianza no lo explica todo.
    • Responsabilidad y culpa son cosas distintas. Coloroso (2008), citando a James Garbarino, distingue entre responsabilizarse de lo que hace un hijo y ser culpable de ello. La primera abre la puerta a cambiar algo. La segunda suele paralizar.

    ¿Qué pueden hacer las familias?

    Con lo que hay, las recomendaciones más sólidas son sencillas:

    1. Sostener afecto y reglas a la vez. Explicar los límites, mantenerlos con calma y conservar la cercanía. Es la combinación asociada con menos acoso en los estudios revisados. La guía sobre cómo poner límites a los niños da ejemplos.
    2. Cambiar el castigo por consecuencias lógicas y elogio. Un metaanálisis de 154 ensayos de programas para padres halló que el refuerzo positivo, el elogio y las consecuencias naturales o lógicas explicaban los mejores resultados sobre la conducta disruptiva (Leijten et al., 2019). Ese estudio no mide bullying, pero apunta a prácticas que reducen la agresión. Más en consecuencias lógicas o castigos y en disciplina positiva basada en evidencia.
    3. Conversar cada día sobre la vida social, no solo sobre las notas. Preguntar por los recreos, los amigos y cómo se siente en el colegio, sin interrogar. UNICEF reúne consejos similares en su guía para madres y padres sobre acoso escolar.
    4. Si tu hijo es víctima, escuchar, no culparlo y llevar el caso al colegio por escrito. Evitar frases como “son cosas de niños” o “defiéndete a golpes”, y evitar enfrentar a los padres del otro niño por tu cuenta: el colegio es el canal para intervenir.
    5. Si tu hijo acosa, entender qué lo sostiene y exigir reparación. Mirar también lo que se vive en casa, sin quedarse en el castigo.

    Los programas que incluyen a los padres tienen respaldo, con matices. Un metaanálisis de programas de crianza para prevenir el bullying encontró un efecto significativo (d = 0,64), aunque con un intervalo de confianza muy amplio (0,24 a 1,04), de modo que el tamaño real es incierto (Chen et al., 2021). En ciberbullying, un metaanálisis de intervenciones con participación parental halló efectos muy pequeños (diferencia estandarizada de -0,17), algo mejores en los programas cortos y con base teórica (Wang y Jiang, 2023). Ayudan, sin ser una solución por sí solos. Más sobre ciberbullying y sobre el programa Olweus en el colegio.

    Si buscas una visión general, el artículo qué es el bullying reúne las definiciones y los tipos.

    Cuándo conviene pedir ayuda profesional

    La mayoría de los conflictos entre compañeros se resuelve con conversación en casa y con el colegio. Conviene consultar con un psicólogo cuando el malestar de tu hijo se mantiene e interfiere con su vida: si duerme mal o se enferma seguido sin causa médica, si se niega a ir al colegio, si cambia su ánimo o su rendimiento, o si su conducta agresiva no cede a pesar de los límites. También cuando en casa hay violencia o conflictos intensos entre adultos: en ese caso, la ayuda es para toda la familia y no solo para el niño.

    Si te preguntas si el momento justifica terapia, la guía cómo saber si necesito terapia puede orientarte. Si tu hijo, o tú, tiene pensamientos de hacerse daño, llama de inmediato a la línea de prevención del suicidio *4141 o acude a un servicio de urgencia; la guía sobre cómo ayudar a alguien con ideas suicidas explica qué hacer mientras llega la ayuda.

    Preguntas frecuentes

    ¿Qué estilo de crianza se asocia con más bullying?

    La crianza dura o negativa y la crianza ausente se asocian con más acoso, tanto de quien agrede como de quien lo sufre. El control psicológico se asocia sobre todo con ser víctima. Son asociaciones de un metaanálisis de 107 estudios (Chu y Chen, 2025), no pruebas de que la crianza cause el bullying.

    ¿Los padres autoritarios crían hijos que acosan?

    Hay una relación, pero con matices. Los estilos poco democráticos favorecen el castigo físico y la agresión psicológica, y esa disciplina aumenta el riesgo de involucrarse en bullying (Gómez-Ortiz et al., 2016). Muchos hijos de familias exigentes no acosan a nadie, y la crianza es solo uno de los factores.

    ¿La sobreprotección hace que mi hijo sea blanco de bullying?

    Ningún estudio lo ha demostrado de forma directa. Se plantea como hipótesis clínica (Coloroso, 2008), y un estudio pequeño halló que, tras ser acosados, los adultos con padres sobreprotectores tenían más ansiedad (Day et al., 2018). Lo más seguro es acompañar sin resolverlo todo por tu hijo.

    ¿Es culpa de los padres que su hijo haga bullying?

    La evidencia no permite hablar de culpa. La crianza se asocia con el acoso, pero también influyen el grupo de amigos, el colegio y las características del niño (Chu y Chen, 2025; Gaffney et al., 2021). Sí corresponde asumir la responsabilidad de ayudar a cambiar la conducta.

    ¿Qué estilo de crianza protege del acoso escolar?

    El que combina calidez y reglas claras. La comunicación, el cariño, la implicación y la supervisión de los padres se asociaron con menos victimización (Lereya et al., 2013), y la crianza exigente y receptiva a la vez con menos conductas de acoso (He et al., 2023).

    ¿Sirven los programas para padres contra el bullying?

    Ayudan, aunque con efecto variable. Un metaanálisis halló un efecto significativo sobre la reducción del bullying, con un tamaño incierto (Chen et al., 2021), y en ciberbullying los efectos fueron muy pequeños (Wang y Jiang, 2023). Funcionan mejor junto con medidas del colegio.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Referencias

    Baumrind, D. (1966). Effects of authoritative parental control on child behavior. Child Development, 37(4), 887-907. https://doi.org/10.2307/1126611

    Cerezo, F., Ruiz-Esteban, C., Sánchez Lacasa, C., & Arense Gonzalo, J. J. (2018). Dimensions of parenting styles, social climate, and bullying victims in primary and secondary education. Psicothema, 30(1), 59-65. https://doi.org/10.7334/psicothema2016.360

    Chen, Q., Zhu, Y., & Chui, W. H. (2021). A meta-analysis on effects of parenting programs on bullying prevention. Trauma, Violence, & Abuse, 22(5), 1209-1220. https://doi.org/10.1177/1524838020915619

    Chu, X., & Chen, Z. (2025). The associations between parenting and bullying among children and adolescents: A systematic review and meta-analysis. Journal of Youth and Adolescence, 54(4), 928-954. https://doi.org/10.1007/s10964-024-02108-1

    Coloroso, B. (2008). The bully, the bullied, and the bystander: From preschool to high school: How parents and teachers can help break the cycle of violence (Updated ed.). Harper.

    Cummings, E. M., & Davies, P. T. (2010). Marital conflict and children: An emotional security perspective. Guilford Press.

    Day, K. L., Schmidt, L. A., Vaillancourt, T., Saigal, S., Boyle, M. H., & Van Lieshout, R. J. (2018). Overprotective parenting and peer victimization in extremely low birth weight survivors. Journal of Child and Family Studies, 27(3), 907-915. https://doi.org/10.1007/s10826-017-0922-2

    Gaete, J., Tornero, B., Valenzuela, D., Rojas-Barahona, C. A., Salmivalli, C., Valenzuela, E., & Araya, R. (2017). Substance use among adolescents involved in bullying: A cross-sectional multilevel study. Frontiers in Psychology, 8, Article 1056. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.01056

    Gaffney, H., Ttofi, M. M., & Farrington, D. P. (2021). Effectiveness of school-based programs to reduce bullying perpetration and victimization: An updated systematic review and meta-analysis. Campbell Systematic Reviews, 17(2), Article e1143. https://doi.org/10.1002/cl2.1143

    Gershoff, E. T., & Grogan-Kaylor, A. (2016). Spanking and child outcomes: Old controversies and new meta-analyses. Journal of Family Psychology, 30(4), 453-469. https://doi.org/10.1037/fam0000191

    Gómez-Ortiz, O., Romera, E. M., & Ortega-Ruiz, R. (2016). Parenting styles and bullying: The mediating role of parental psychological aggression and physical punishment. Child Abuse & Neglect, 51, 132-143. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2015.10.025

    He, E., Ye, X., & Zhang, W. (2023). The effect of parenting styles on adolescent bullying behaviours in China: The mechanism of interpersonal intelligence and intrapersonal intelligence. Heliyon, 9(4), Article e15299. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e15299

    Leijten, P., Gardner, F., Melendez-Torres, G. J., van Aar, J., Hutchings, J., Schulz, S., Knerr, W., & Overbeek, G. (2019). Meta-analyses: Key parenting program components for disruptive child behavior. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 58(2), 180-190. https://doi.org/10.1016/j.jaac.2018.07.900

    Lereya, S. T., Samara, M., & Wolke, D. (2013). Parenting behavior and the risk of becoming a victim and a bully/victim: A meta-analysis study. Child Abuse & Neglect, 37(12), 1091-1108. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2013.03.001

    Maccoby, E. E., & Martin, J. A. (1983). Socialization in the context of the family: Parent-child interaction. In P. H. Mussen (Ed.), Handbook of child psychology: Vol. 4. Socialization, personality, and social development (4th ed., pp. 1-101). Wiley.

    Wang, L., & Jiang, S. (2023). Effectiveness of parent-related interventions on cyberbullying among adolescents: A systematic review and meta-analysis. Trauma, Violence, & Abuse, 24(5), 3678-3696. https://doi.org/10.1177/15248380221137065

    Wolke, D., Tippett, N., & Dantchev, S. (2015). Bullying in the family: Sibling bullying. The Lancet Psychiatry, 2(10), 917-929. https://doi.org/10.1016/s2215-0366(15)00262-x

    Sobre el autor

    Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC), inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud de la Superintendencia de Salud.

    En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre salud mental. Los artículos se actualizan cuando aparecen datos que cambian su interpretación.

    Conocer más · Contacto

  • Mi hijo o hija se autolesiona: qué hacer y qué no

    Mi hijo o hija se autolesiona: qué hacer y qué no

    Cuando descubres que mi hijo se autolesiona, casi siempre es de golpe: una marca en la piel que no cuadra con la explicación, mangas largas en pleno verano, algo que escuchas sin querer. Quien busca «mi hijo se autolesiona que hago» lo hace casi siempre con el corazón acelerado, y lo que hagas en esos primeros minutos pesa más de lo que parece.

    Aquí vas a encontrar qué hacer primero, qué conviene evitar, qué dice la investigación sobre por qué pasa y qué ayuda, y cuándo pedir ayuda profesional. Si ahora mismo tu hijo corre peligro o dice que quiere morir, no sigas leyendo: llama a una ambulancia (131), llévalo a urgencias o llama al *4141, la línea de prevención del suicidio del Ministerio de Salud, gratuita y con un psicólogo al otro lado las 24 horas.

    Qué hacer si mi hijo se autolesiona: la respuesta corta

    Mantén la calma, dile que lo quieres y que quieres entender, y pregúntale directamente cómo se siente y si ha pensado en morir. No lo castigues ni lo sermonees. Atiende cualquier herida que necesite curación médica, guarda bajo llave los medicamentos y pide una evaluación profesional pronto, aunque haya pasado una sola vez.

    El resto del artículo explica el porqué de cada punto, con lo que se sabe y con lo que todavía no.

    Mi hijo se autolesiona: qué hago en los primeros minutos

    Las madres y los padres suelen tener al principio reacciones negativas intensas, según una síntesis de 24 estudios cualitativos sobre la experiencia de los padres (Zhao et al., 2023). Saber que esa reacción es común ayuda a no descargarla sobre tu hijo. Algunos pasos concretos:

    1. Respira antes de hablar. Si estás muy alterado, di solo “gracias por dejar que lo vea, estoy aquí” y retoma la conversación más tarde ese mismo día.
    2. Primero lo físico. Una herida que necesita atención médica va antes que cualquier conversación. Ante la duda, urgencias. La guía clínica del Reino Unido (NICE) agrega que la evaluación psicológica no debe esperar a que termine el tratamiento médico (NICE, 2022, recomendación 1.5.2).
    3. Pregunta con suavidad y sin interrogatorio. “Vi las marcas. No estoy enojada ni quiero retarte. Quiero entender cómo lo estás pasando.” Un tono así deja la puerta abierta; una lluvia de por qués la cierra.
    4. Pregunta por las ideas de morir. Preguntar no las provoca: una revisión de los estudios publicados no encontró aumento de la ideación suicida en quienes fueron consultados (Dazzi et al., 2014). Si la respuesta es sí, ve a urgencias o llama al *4141 ese mismo día. Más detalle en cómo ayudar a alguien con ideas suicidas.
    5. Escucha más de lo que hablas. No hace falta resolver nada esa noche. Hace falta que tu hijo vea que contarlo no trae un desastre.
    6. Pide ayuda profesional en los días siguientes. La sección sobre cuándo pedir ayuda está más abajo.

    Qué no hacer cuando tu hijo se autolesiona

    No hay ensayos que midan el efecto de un castigo sobre la autolesión, y sería un error inventar esa cifra. Sí hay un estudio con 38 adolescentes de alto riesgo en el que la validación y la invalidación de los padres (esta última es minimizar o descalificar lo que el hijo siente) se asociaron con la autolesión, y no con la ideación suicida (Adrian et al., 2018). Es una muestra pequeña y una asociación, sin que se pueda hablar de causa, y aun así sirve de pista para elegir qué decir. Estas son las reacciones que más se repiten y una alternativa para cada una:

    Lo que sale soloLo que probablemente le llegaUna alternativa
    “¿Por qué hiciste eso, si lo tienes todo?”Que su dolor no cabe en tu mirada“Veo que lo estás pasando mal. Cuéntame lo que quieras, sin apuro.”
    “Lo haces para llamar la atención.”Que pedir ayuda no sirve“Quiero entender qué te pasa por dentro.”
    Castigarlo, quitarle el celular o vigilar su cuerpo cada díaQue mostrar el problema trae consecuencias“Esto no es un castigo. Lo vamos a ver juntos con alguien que sabe.”
    Entrar en pánico o llorar frente a élQue él es responsable de cómo te sientes“Me asusté y ya lo estoy procesando. Lo importante eres tú.”

    Una duda frecuente es si hay que quitarle todo lo que podría usar para lastimarse. La guía NICE incluye, dentro del plan de seguridad, retirar o restringir los medios letales trabajando junto con la persona (NICE, 2022, recomendación 1.11.7). Guardar bajo llave los medicamentos es la forma más concreta de aplicar esa idea en casa. La restricción de medios es una de las estrategias con más respaldo en prevención del suicidio: una revisión paraguas de 12 revisiones sistemáticas encontró que la mayoría de ellas la halló eficaz para prevenir suicidios (Nevarez-Flores et al., 2025). Sacar todos los objetos de la casa de un día para otro y sin hablar con él es otra cosa, y esa parte no tiene respaldo en los estudios que revisé.

    ¿Por qué mi hijo se autolesiona?

    Quien escribe «porque mi hijo se autolesiona» en el buscador quiere saber qué le pasa por dentro. En la mayoría de los casos, la autolesión es un intento de aliviar una emoción que se volvió insoportable. Un metaanálisis sobre las funciones de la autolesión no suicida encontró que entre el 63 y el 78 % de quienes lo hacen buscan regular una emoción, y entre el 33 y el 56 % también comunican su malestar a otros (Taylor et al., 2018).

    Eso encaja con otro metaanálisis de 48 publicaciones: la dificultad para regular emociones se asoció con más probabilidad de autolesión (OR agrupado de 3,03), sobre todo cuando faltan estrategias para calmarse, cuesta aceptar lo que se siente o se controlan poco los impulsos (Wolff et al., 2019). Si quieres entender mejor el terreno, mira regulación emocional en niños y validación emocional.

    Si mi hijo se autolesiona cuando se enfada

    Cuando la autolesión aparece justo después de una discusión o de un ataque de rabia, la lectura con más respaldo es la regulación emocional: la rabia sube más rápido de lo que su repertorio permite bajar. Eso no la convierte en manipulación. Los estudios distinguen la función de calmarse de la función de comunicar, y las dos conviven en muchas personas (Taylor et al., 2018). Reaccionar con castigo suele confirmarle que la emoción es peligrosa; una pausa y una conversación después, cuando ya bajó, le muestra otra salida.

    Los estudios de este artículo son de preadolescentes y adolescentes. Si tu hijo es pequeño y se golpea cuando se frustra, esa conducta tiene otras explicaciones y conviene consultarla con su pediatra.

    Qué se asocia con que un hijo se autolesione

    Un estudio con 305 padres de niños de 5 a 18 años comparó a quienes se habían autolesionado hacía poco con quienes nunca lo habían hecho. Se asociaron con más probabilidad de autolesión la peor regulación emocional, los problemas con los pares, un ingreso familiar menor y haber tenido ideas suicidas alguna vez (OR de 20,34); en adolescentes, además, un diagnóstico de salud mental previo (McGillivray et al., 2026). Son asociaciones medidas por reporte de los padres, y no dicen qué causó qué. Lo útil de la lista es que varias de esas piezas se pueden trabajar. Si el rechazo de los pares es parte de la historia, lee rechazo social en adolescentes.

    ¿Qué tan común es que un adolescente se autolesione?

    Más de lo que se piensa. Un metaanálisis con 686.672 niños y adolescentes estimó una prevalencia de autolesión no suicida de 19,5 % en los últimos 12 meses y de 22,1 % a lo largo de la vida (Lim et al., 2019). Otro metaanálisis, en muestras no clínicas, calculó 17,2 % en adolescentes, 13,4 % en adultos jóvenes y 5,5 % en adultos (Swannell et al., 2014). Una revisión sistemática sitúa el inicio típico entre los 12 y los 14 años (Cipriano et al., 2017).

    Las cifras varían mucho según cómo se pregunta: más de la mitad de las diferencias entre estudios se debió a los métodos (Swannell et al., 2014). Lo que sí dicen en conjunto es que mi hijo adolescente se autolesiona es una situación que viven muchas familias, y que ser frecuente no la vuelve menos seria.

    ¿Autolesionarse es lo mismo que querer morir?

    Por definición, la autolesión no suicida se hace sin intención de morir. Pero las dos conductas se relacionan: en cuatro muestras distintas, haberse autolesionado se asoció con haber intentado suicidarse, y solo la ideación suicida tuvo un vínculo más fuerte (Klonsky et al., 2013). Por eso conviene preguntar de forma directa por las ideas de morir y no dar por hecho que “solo es para aliviarse”.

    Tampoco existe un cuestionario casero que diga qué tan grave es o si habrá un intento. La guía NICE recomienda no usar escalas de riesgo para predecir el suicidio ni la repetición de la autolesión (recomendación 1.6.1), y en su lugar una evaluación psicosocial con un profesional (recomendación 1.5.1). Por eso este artículo no incluye un test de “nivel de riesgo”: no sería honesto con lo que la evidencia permite decir.

    Si mi hijo autista se autolesiona

    La investigación disponible en autismo es menos abundante y viene sobre todo de adultos. Un estudio con 103 adultos autistas sin discapacidad intelectual encontró que la función más común de la autolesión era regular estados de baja energía (como depresión o sensación de desconexión), seguida de estados de alta energía (rabia, ansiedad). La alexitimia, que es la dificultad para identificar y expresar emociones, y las diferencias sensoriales distinguieron a quienes se autolesionaban (Moseley et al., 2019). Los participantes pidieron compasión, paciencia y que no los juzgaran.

    Con un niño autista, esto sugiere preguntarse por la sobrecarga sensorial, por la dificultad para poner en palabras lo que siente y por el dolor físico que no puede señalar. Como el estudio es de adultos, no permite afirmar que a tu hijo le pase lo mismo. Lo que sí está en la guía NICE es que la información y el apoyo se adapten cuando hay una condición del neurodesarrollo o una discapacidad intelectual (recomendación 1.1.3). Para el lado sensorial, mira autismo e hipersensibilidad sensorial, y busca un equipo que conozca el autismo.

    Cómo hablarle a tu hijo: validar no es aprobar

    Validar es decirle que lo que siente tiene sentido, aunque la forma de manejarlo preocupe. “Entiendo que estabas desbordado” no equivale a “está bien que te lastimes”. Un buen punto de partida es hablar de lo que había antes de la autolesión (qué pasó, qué sentiste) más que de la autolesión misma.

    Si a tu hijo le cuesta hablar, la guía NICE sugiere acordar otras formas de comunicarse: lenguaje no verbal, cartas, una palabra o un emoji para decir “estoy mal” (recomendación 1.4.2). Para muchos adolescentes, escribir “hoy es un día de esos” es más posible que sentarse a explicarlo.

    Qué tratamientos tienen respaldo

    Después de un episodio, lo primero es una evaluación con un profesional de salud mental, lo antes posible (NICE, 2022, recomendación 1.5.1). La evidencia sobre tratamientos es limitada, y vale la pena saberlo.

    • DBT para adolescentes (DBT-A). NICE sugiere considerarla en niños y jóvenes con dificultades importantes de regulación emocional y episodios frecuentes de autolesión (recomendación 1.11.4). Un metaanálisis de ensayos clínicos en menores de 18 años (21 estudios incluidos) encontró que, con tres estudios, la DBT-A redujo el número de adolescentes que se autolesionaban (diferencia de riesgo de -0,12), con certeza moderada (Johansson et al., 2026). Una terapia de regulación emocional por internet redujo los episodios de autolesión no suicida, con certeza baja.
    • Psicoterapia en general. Una revisión paraguas encontró certeza alta de un efecto pequeño de la psicoterapia sola sobre la autolesión (d = 0,13). Para modelos específicos (DBT-A, mentalización, terapia familiar basada en el apego, terapia multisistémica) la certeza fue muy baja, lo que habla de lo que falta por estudiar (Lee et al., 2026).
    • Plan de seguridad. Es un documento escrito junto al adolescente, con señales de alarma, formas de calmarse, personas de apoyo y contactos de emergencia, que él mismo guarda y la familia conoce (NICE, 2022, recomendaciones 1.11.7 y 1.11.8). Un metaanálisis de intervenciones de este tipo mostró menos conducta suicida (RR de 0,570) en estudios de prevención del suicidio, no solo de adolescentes (Nuij et al., 2021).
    • Medicación. NICE recomienda no ofrecer fármacos como intervención específica para reducir la autolesión (recomendación 1.11.10). Eso no impide tratar una depresión o una ansiedad asociada, que se decide caso a caso con el equipo tratante.
    • Seguimiento tras el episodio. Un metaanálisis de 60 ensayos no encontró que ninguna categoría de intervención redujera de forma significativa la repetición de la autolesión, pero la terapia de resolución de problemas se asoció con menos muertes por suicidio a los 6-12 meses y la intervención breve con contacto de seguimiento, a más de 12 meses (Roncete et al., 2026). La población no era solo adolescente.

    Nadie puede prometerte que un tratamiento concreto frene la autolesión de tu hijo. Lo que sí hay es una ruta razonable: evaluación, un plan de seguridad compartido, trabajo en regulación emocional y la familia incluida.

    Cuando conviene pedir ayuda

    Cualquier episodio merece una evaluación profesional. No hace falta esperar a que se repita ni a que parezca grave: NICE recomienda que un profesional de salud mental evalúe a la persona lo antes posible después de un episodio de autolesión (recomendación 1.5.1).

    Es urgencia el mismo día cuando:

    • la herida necesita atención médica, o sospechas que tomó algo;
    • dice que quiere morir, tiene un plan o hablaba de despedirse;
    • no puedes dejarlo solo sin angustiarte por su seguridad.

    En esos casos: ambulancia (131), el servicio de urgencia más cercano o el *4141. El resto de las situaciones permite pedir una hora con calma. Algunos criterios para no postergarla: que se repita, que le quite el sueño, el colegio o los amigos, o que venga con tristeza persistente (mira depresión en adolescentes y ansiedad en adolescentes).

    Si quieres que lo veamos con ayuda, puedes pedir una hora conmigo y revisamos qué conviene para tu hijo y para ti. Esa vía no sirve para una emergencia: si el riesgo es hoy, urgencias o el *4141.

    Cuidarte tú también

    Un estudio con 37 padres y 10 entrevistas mostró que los padres buscan ayuda en muchos lugares y que valoraron más a psiquiatras, psicólogos privados y amigos que a los psicólogos escolares, pediatras y urgencias. Pidieron derivaciones adecuadas, que los profesionales trabajen con la familia, que los validen a ellos y que existan grupos de apoyo (Townsend et al., 2023). Es una muestra pequeña, y aun así coincide con la síntesis de 24 estudios que ya vimos: los padres necesitan información y acompañamiento propios (Zhao et al., 2023).

    Si tú estás agotado o culpándote, te cuesta sostener una conversación tranquila con tu hijo. Busca a alguien con quien hablar de lo que te pasa a ti, ya sea un amigo, tu pareja o un profesional.

    Preguntas frecuentes

    ¿Mi hijo se autolesiona para llamar la atención?

    A veces la autolesión comunica malestar: entre el 33 y el 56 % de quienes se autolesionan reportan alguna función interpersonal (Taylor et al., 2018). Pero esa comunicación nace de un sufrimiento real, y la función más común es regular emociones. Responder con castigo o desprecio al “mensaje” suele cerrar el canal que el adolescente intentaba abrir.

    Si se autolesiona, ¿quiere suicidarse?

    Por definición, la autolesión no suicida no busca morir, pero se relaciona con el intento de suicidio (Klonsky et al., 2013). Por eso se pregunta directamente por las ideas de morir. Preguntar no las provoca (Dazzi et al., 2014). Si la respuesta es sí, se acude a urgencias o se llama al *4141.

    ¿Le quito todo lo que podría usar para lastimarse?

    Restringir el acceso a los medios con los que una persona podría hacerse daño grave tiene respaldo en prevención del suicidio (Nevarez-Flores et al., 2025). La guía NICE pide hacerlo junto con la persona, dentro de un plan de seguridad. Guardar los medicamentos bajo llave es una medida concreta con la que empezar.

    ¿Se le pasa con la edad?

    Las cifras son menores en adultos (5,5 %) que en adolescentes (17,2 %), según un metaanálisis en muestras no clínicas (Swannell et al., 2014). Eso no significa que se resuelva solo ni que se pueda esperar. Una autolesión que se repite tiene sentido evaluarla ahora.

    ¿Qué terapia sirve para un adolescente que se autolesiona?

    NICE sugiere considerar la DBT para adolescentes. Un metaanálisis halló que redujo el número de adolescentes que se autolesionaban, con certeza moderada (Johansson et al., 2026), y una revisión paraguas calificó la certeza de ese modelo como muy baja (Lee et al., 2026). Lo recomendable es partir con una evaluación profesional.

    Un plan para los próximos días

    1. Habla con tu hijo hoy, con las frases de arriba, sin interrogatorio.
    2. Guarda bajo llave los medicamentos y acuerda con él qué más se guarda.
    3. Pide una evaluación profesional esta semana.
    4. Anota el *4141 y el 131 donde tú y tu hijo los vean.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Referencias

    Adrian, M., Berk, M. S., Korslund, K., Whitlock, K., McCauley, E., & Linehan, M. (2018). Parental validation and invalidation predict adolescent self-harm. Professional Psychology: Research and Practice, 49(4), 274-281. https://doi.org/10.1037/pro0000200

    Cipriano, A., Cella, S., & Cotrufo, P. (2017). Nonsuicidal self-injury: A systematic review. Frontiers in Psychology, 8, 1946. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.01946

    Dazzi, T., Gribble, R., Wessely, S., & Fear, N. T. (2014). Does asking about suicide and related behaviours induce suicidal ideation? What is the evidence? Psychological Medicine, 44(16), 3361-3363. https://doi.org/10.1017/s0033291714001299

    Johansson, B. A., Wilbe Ramsay, K., Pettersson, A., & Bjureberg, J. (2026). Effects of interventions for self-harm in children and adolescents: A systematic review and meta-analysis. European Child & Adolescent Psychiatry, 35(1), 91-107. https://doi.org/10.1007/s00787-025-02859-7

    Klonsky, E. D., May, A. M., & Glenn, C. R. (2013). The relationship between nonsuicidal self-injury and attempted suicide: Converging evidence from four samples. Journal of Abnormal Psychology, 122(1), 231-237. https://doi.org/10.1037/a0030278

    Lee, S., Song, J., Suh, S., & Shin, Y. (2026). Therapeutic interventions for adolescent suicidal behavior and self-harm: An umbrella review for developing clinical practice guidelines in South Korea. BMC Psychiatry, 26, 619. https://doi.org/10.1186/s12888-026-08168-w

    Lim, K.-S., Wong, C. H., McIntyre, R. S., Wang, J., Zhang, Z., Tran, B. X., Tan, W., Ho, C. S., & Ho, R. C. (2019). Global lifetime and 12-month prevalence of suicidal behavior, deliberate self-harm and non-suicidal self-injury in children and adolescents between 1989 and 2018: A meta-analysis. International Journal of Environmental Research and Public Health, 16(22), 4581. https://doi.org/10.3390/ijerph16224581

    McGillivray, L., Wong, Q. J. J., Gan, D. Z. Q., Rheinberger, D., Baffsky, R., & Torok, M. (2026). Risks associated with recent self-harm in preadolescent and adolescent youth: Parent-report. Archives of Suicide Research, 30(1), 113-130. https://doi.org/10.1080/13811118.2025.2495970

    Ministerio de Salud de Chile. (s. f.). Línea de atención 4141: No estás solo, no estás sola. https://www.minsal.cl/linea-de-atencion-4141-no-estas-solo-no-estas-sola/

    Moseley, R. L., Gregory, N. J., Smith, P., Allison, C., & Baron-Cohen, S. (2019). A ‘choice’, an ‘addiction’, a way ‘out of the lost’: Exploring self-injury in autistic people without intellectual disability. Molecular Autism, 10, 18. https://doi.org/10.1186/s13229-019-0267-3

    National Institute for Health and Care Excellence. (2022). Self-harm: Assessment, management and preventing recurrence (NICE guideline NG225). https://www.nice.org.uk/guidance/ng225

    Nevarez-Flores, A. G., Pandey, V., Angelucci, A. P., Neil, A. L., McDermott, B., & Castle, D. (2025). Means restriction for suicide prevention: An umbrella review. Acta Psychiatrica Scandinavica, 151(6), 653-667. https://doi.org/10.1111/acps.13783

    Nuij, C., van Ballegooijen, W., de Beurs, D., Juniar, D., Erlangsen, A., Portzky, G., O’Connor, R. C., Smit, J. H., Kerkhof, A., & Riper, H. (2021). Safety planning-type interventions for suicide prevention: Meta-analysis. The British Journal of Psychiatry, 219(2), 419-426. https://doi.org/10.1192/bjp.2021.50

    Roncete, G. P., Farhat, L. C., Beiram, L., Damiano, B. B. F., Bryan, C. J., Ramirez, K. L., Miguel, E. C., & Damiano, R. F. (2026). Acute-phase interventions after self-harm for preventing suicide and recurrence: A systematic review and meta-analysis. Acta Psychiatrica Scandinavica, 153(6), 610-626. https://doi.org/10.1111/acps.70085

    Swannell, S. V., Martin, G. E., Page, A., Hasking, P., & St John, N. J. (2014). Prevalence of nonsuicidal self-injury in nonclinical samples: Systematic review, meta-analysis and meta-regression. Suicide and Life-Threatening Behavior, 44(3), 273-303. https://doi.org/10.1111/sltb.12070

    Taylor, P. J., Jomar, K., Dhingra, K., Forrester, R., Shahmalak, U., & Dickson, J. M. (2018). A meta-analysis of the prevalence of different functions of non-suicidal self-injury. Journal of Affective Disorders, 227, 759-769. https://doi.org/10.1016/j.jad.2017.11.073

    Townsend, M. L., Matthews, E. L., Miller, C. E., & Grenyer, B. F. (2023). Adolescent self-harm: Parents’ experiences of supporting their child and help-seeking. Journal of Child Health Care, 27(4), 516-530. https://doi.org/10.1177/13674935211062334

    Wolff, J. C., Thompson, E., Thomas, S. A., Nesi, J., Bettis, A. H., Ransford, B., Scopelliti, K., Frazier, E. A., & Liu, R. T. (2019). Emotion dysregulation and non-suicidal self-injury: A systematic review and meta-analysis. European Psychiatry, 59, 25-36. https://doi.org/10.1016/j.eurpsy.2019.03.004

    Zhao, Y.-L., Liu, Z.-H., Li, Y.-Y., Liu, D.-L., & Yi, J.-N. (2023). The lived experiences of parents providing care to young people who self-harm: A meta-aggregative synthesis of qualitative studies. International Journal of Mental Health Nursing, 32(2), 402-419. https://doi.org/10.1111/inm.13095

    Sobre el autor

    Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC), inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud de la Superintendencia de Salud.

    En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre salud mental y desarrollo. Los artículos se actualizan cuando aparecen datos que cambian su interpretación.

    Conocer más · Agendar una consulta

  • Mi hijo no duerme solo: cómo lograrlo sin dramas

    Mi hijo no duerme solo: cómo lograrlo sin dramas

    Son las diez y media de la noche, lo acostaste hace una hora y ya vino tres veces. O se durmió en tus brazos, lo dejaste en la cuna y a los diez minutos estaba despierto de nuevo. Cuando mi hijo no duerme solo, la casa entera termina girando alrededor de ese momento, y es normal que quieras una salida que no pase por horas de llanto ni por pelear cada noche.

    En este artículo vas a ver por qué pasa, qué dice la investigación sobre las formas de cambiarlo (y sobre sus riesgos), qué hacer según la edad de tu hijo, y cuándo conviene que lo mire un profesional. Si tu hijo es un bebé, lee primero la sección sobre sueño seguro: hay una parte del tema que no admite improvisar.

    Mi hijo no duerme solo: la respuesta corta

    Que un niño no duerma solo suele ser una asociación aprendida. Se duerme con tu ayuda (brazos, pecho, tu cama, tu presencia) y, cuando se despierta entre un ciclo de sueño y otro, busca esa misma ayuda para volver a dormirse. Se cambia con una rutina estable y retirando tu ayuda de forma gradual. En una revisión de 52 estudios, más del 80 % de los niños tratados con este tipo de técnicas mejoró de forma clínicamente significativa (Mindell et al., 2006).

    Antes de empezar conviene decidir si quieres cambiarlo. Dormir acompañado no es una enfermedad, y el cambio tiene sentido cuando a la familia le deja de funcionar.

    ¿Por qué mi hijo no duerme solo?

    Quien busca «porque mi hijo no duerme solo» suele esperar una causa única. Las que más se repiten son tres, y pueden convivir.

    La ayuda para dormirse se volvió condición. Si cada noche se duerme meciéndose, mamando o con tu mano en la espalda, su cerebro aprende que dormirse y esa ayuda van juntas. Los manuales de terapia cognitivo-conductual del insomnio describen el mismo principio en adultos: el sueño se asocia a las condiciones en las que uno se duerme (Perlis et al., 2005). Como todos nos despertamos brevemente entre ciclos, el niño que se durmió contigo despierta en un lugar distinto al de antes y te llama.

    Al niño le cuesta separarse. En una cohorte de Quebec con 1.997 familias, los despertares nocturnos frecuentes bajaron del 36,3 % a los 2 años y medio al 13,2 % a los 6, y la ansiedad de separación se asoció con que esos despertares persistieran (Petit et al., 2007). Si quieres entender esa etapa, mira ansiedad por separación en niños.

    Hay miedo. A partir de los 3 o 4 años aparecen la oscuridad, los monstruos y las pesadillas, y que un adulto esté cerca pasa a ser una forma de regular ese miedo. Más abajo hay una sección entera para este caso, y un artículo sobre pesadillas en niños por si tu hijo despierta llorando.

    La buena noticia de las cifras es que esto suele ir mejorando con la edad. La mala es que en una parte de los niños no se arregla solo: el consenso de seis sociedades españolas de pediatría y sueño calcula que el insomnio infantil afecta al 30 % de los menores de 5 años, recomienda un diagnóstico clínico y propone como tratamiento la terapia cognitivo-conductual y el cambio de hábitos (Pin Arboledas et al., 2017). Para una visión más amplia del sueño de los niños, mira insomnio infantil.

    Si mi hijo es un bebé: lo que hay que saber antes de cambiar nada

    Las búsquedas «mi hijo solo duerme en brazos», «mi hijo solo duerme con el pecho», «mi hijo solo duerme encima mío» y «mi hijo solo duerme boca abajo» suelen venir de padres de bebés. Aquí el orden de prioridades cambia: primero la seguridad, después el hábito.

    Mi hijo solo duerme en brazos o encima mío

    Que un bebé se duerma en brazos es muy común y no necesita corrección en sí. Lo que importa es dónde terminan los dos si tú también te duermes. La Academia Americana de Pediatría recomienda un entorno de sueño seguro para los bebés que incluye dormir boca arriba, en una superficie firme y sin inclinación, y compartir la habitación sin compartir la cama (Moon et al., 2022).

    La investigación sobre dormir en la misma cama que un bebé no es unánime, y conviene contarla completa:

    • Un metaanálisis de 11 estudios encontró que compartir cama se asoció con un riesgo casi tres veces mayor de síndrome de muerte súbita del lactante (OR 2,89), más alto en bebés de menos de 12 semanas y en hijos de madres fumadoras (Vennemann et al., 2012).
    • Un análisis de cinco estudios de casos y controles halló que, incluso sin padres fumadores y con lactancia, compartir cama con un bebé de menos de 3 meses se asoció con más riesgo que compartir la habitación (OR 5,1). El riesgo absoluto era bajo en ambos casos: 0,08 por mil nacidos vivos durmiendo en la habitación de los padres y 0,23 por mil en la cama (Carpenter et al., 2013).
    • Otro análisis de dos estudios británicos no encontró riesgo significativo al compartir cama cuando no había factores de peligro, pero sí un riesgo muy alto al hacerlo en un sofá (OR 18,3) o junto a un adulto que había bebido alcohol (OR 18,3) (Blair et al., 2014).

    De todo eso sale una conclusión práctica: el sofá y el sillón, con un bebé sobre tu pecho y la posibilidad de que te venza el sueño, es de los escenarios más riesgosos que se midieron. Si sabes que te vas a dormir, mejor acuéstalo en su cuna o en su moisés a tu lado. Para decidir con tu situación concreta (alcohol, cigarrillo, medicamentos que den sueño, prematuridad), conversa con tu matrona o tu pediatra.

    Mi hijo solo duerme con el pecho

    Dormirse mamando es una de las ayudas más naturales que existen, y si a los dos les funciona, nadie necesita corregirlo. Pasa a ser un tema cuando quien lo acompaña está agotado, cuando el niño necesita el pecho en cada despertar de la noche o cuando la familia decide cambiarlo. En ese caso se aplican los mismos pasos de más abajo: la leche no se retira de golpe, lo que se cambia es el momento en que se duerme, para que no coincida con el final de la toma.

    Mi hijo solo duerme boca abajo

    La recomendación de la AAP para los bebés es dormir boca arriba (Moon et al., 2022). Si tu bebé solo parece dormir boca abajo, coméntalo con su pediatra antes de intentar nada por tu cuenta. Esas recomendaciones hablan de bebés; si tu hijo ya es mayor y la postura te preocupa, también es un tema para su pediatra.

    ¿A qué edad debería dormir solo?

    Los estudios que revisé no fijan una edad. Lo que sí muestran los datos es que lo habitual va cambiando: los despertares frecuentes bajan mucho entre los 2 años y medio y los 6 (Petit et al., 2007), y la dificultad para dormirse baja del 16,0 % a los 3 años y medio o 4, al 7,4 % a los 6.

    Sobre dormir en la cama de los padres, hay dos hallazgos que conviene leer sin dramatizar:

    • En una cohorte china de 1.656 niños de 3 a 5 años, haber dormido acompañado se asoció con más problemas de conducta a los 10 o 13 años, incluso controlando los problemas que ya tenían de pequeños (Chen et al., 2021). Es una asociación observacional. No demuestra que dormir contigo cause esos problemas, y puede reflejar diferencias culturales o familiares.
    • Con 280 madres de niños de 12 a 32 meses, cuando la madre percibía problemas de sueño en su hijo y dormían juntos, dormía en promedio 51 minutos menos, y esa falta de sueño explicaba parte de sus síntomas de depresión, ansiedad y estrés (Covington et al., 2018). El estudio es transversal y con madres de bajos ingresos.

    Lo que se puede decir con honestidad: el colecho es una decisión de crianza válida en muchas familias, y el momento de revisarlo es cuando a alguien de la casa le está costando.

    Cómo enseñarle a dormir solo, paso a paso

    1. Decidan qué quieren cambiar

    No es lo mismo querer que se duerma sin ti en su cama, que quiera quedarse en su cuarto toda la noche, o que deje de despertarse. Elige una sola meta para empezar, y que los adultos de la casa estén de acuerdo. Si uno cede de madrugada, el niño aprende que insistir funciona.

    2. Arma una rutina que se repita igual

    La rutina de acostarse es lo que mejor respaldo tiene como base. Una revisión de Mindell y Williamson concluyó que una rutina nocturna estable favorece el sueño y también el desarrollo, la regulación emocional y el vínculo, y que sus componentes habituales son la alimentación, la higiene (baño, dientes), la comunicación (cuentos, canciones) y el contacto físico (abrazos, masaje) (Mindell y Williamson, 2018). Lo que importa es que se repita en el mismo orden todas las noches y que termine en su cama, con él despierto o a punto de dormirse.

    3. Elige cómo retirar tu ayuda

    La revisión encargada por la Academia Americana de Medicina del Sueño (52 estudios) concluyó que el 94 % de los estudios halló eficaces las terapias conductuales para los problemas de la hora de acostarse y los despertares, con mejoría mantenida a 3 o 6 meses. El mayor apoyo lo tiene la extinción sin modificar y la educación a los padres, y también hay respaldo para la extinción graduada, el retraso de la hora de acostarse con rutinas positivas y los despertares programados (Mindell et al., 2006). Un metaanálisis de 16 ensayos con 2.560 niños en total encontró que estas intervenciones reducen el tiempo en dormirse y los despertares, con evidencia moderada en niños pequeños y baja en mayores o con necesidades especiales (Meltzer y Mindell, 2014).

    OpciónQué haces túQué dice la evidencia
    ExtinciónLo acuestas despierto y no acudes hasta la mañana, salvo que haya peligroEntre las de mayor apoyo (Mindell et al., 2006). Es la más dura para los padres
    Extinción graduadaAcudes a intervalos cada vez más largos, sin sacarlo de la cunaCon apoyo; en lactantes de 6 a 16 meses mejoró el sueño sin cambios de estrés ni de apego a los 12 meses (Gradisar et al., 2016)
    Acostarlo más tarde y adelantar de a pocoLo acuestas cuando ya tiene sueño y adelantas la hora de a pocoCon apoyo (Mindell et al., 2006; Gradisar et al., 2016)
    Presencia que se retira de a pocoTe sientas junto a la cama y cada pocos días te alejas másEs la variante más suave, pero las revisiones que usé no la separan como técnica propia: no puedo decirte cuánto respaldo tiene frente a las otras

    Ningún estudio de los que encontré compara cuál de estas técnicas funciona mejor, y por eso la elección depende de la edad de tu hijo, de lo que tu familia puede sostener y de lo que tu pediatra o un psicólogo te recomienden. Los ensayos que cito parten de los 6 meses; si tu bebé es menor, habla antes con su pediatra.

    4. Qué decirle cuando llora o te llama

    Con niños desde los 2 o 3 años sirve una frase corta y siempre la misma: «Es hora de dormir, estoy aquí cerca, te veo mañana». Responde con calma, sin sermones y sin sacarlo a la sala. Con los más pequeños, el contenido importa menos que el tono y que sea predecible.

    Una duda frecuente es si dejarlo llorar daña el apego. En un ensayo con 43 lactantes de 6 a 16 meses, tanto la extinción graduada como el retraso de la hora de acostarse mejoraron el sueño frente a un grupo de educación, sin aumento de cortisol en la saliva ni empeoramiento del ánimo materno, y sin efectos a los 12 meses sobre el apego ni sobre los problemas emocionales o de conducta (Gradisar et al., 2016). Es un estudio pequeño, pero va en la misma dirección que la revisión de Mindell.

    5. Sostén lo suficiente para ver si funciona

    Puede pasar que las primeras noches cuesten más, porque el niño prueba si la regla cambió. Los estudios que revisé no dan un número de días que sirva para todos, y no voy a inventarlo. Lo que sí ayuda es anotar cada noche a qué hora se durmió y cuántas veces te llamó, para ver la tendencia con datos y no con el cansancio.

    Lo que no conviene hacer

    Los remedios para dormir sin indicación médica tienen mala base. Una revisión de 21 ensayos con 2.363 niños de 2 meses a 6 años concluyó que el tratamiento del insomnio conductual se apoya sobre todo en la terapia conductual, sin evidencia de que los fármacos sean eficaces a largo plazo en niños con desarrollo típico (Lecuelle et al., 2024, revisión sistemática). El consenso español agrega que el uso de sustancias para inducir el sueño es habitual sin que ninguna guía lo respalde (Pin Arboledas et al., 2017). La melatonina, en un metaanálisis de siete ensayos con niños y adolescentes con insomnio de conciliación, adelantó el inicio del sueño y acortó la latencia, con estudios de calidad baja a moderada (Wei et al., 2020). Si te la sugirieron, es una conversación para tener con su pediatra, y no un punto de partida.

    Cuando el obstáculo es el miedo

    Si tu hijo tiene entre 3 y 8 años y el problema es que tiene miedo a quedarse solo en la oscuridad, a los ruidos o a lo que imagina, el enfoque cambia: más acompañamiento y exposición gradual que retirada seca de tu presencia. Una revisión de 25 años de estudios encontró que las intervenciones conductuales y cognitivo-conductuales mejoran los miedos nocturnos y las conductas disruptivas de la noche (Lewis et al., 2021).

    Dos ensayos dan ideas concretas y concuerdan:

    • En 104 niños de 4 a 6 años, dos intervenciones breves con un muñeco (cuidar a un perrito de peluche o recibirlo como protector) redujeron los miedos nocturnos más que la lista de espera, y bajaron también los problemas de sueño, con efecto sostenido a los 6 meses (Kushnir y Sadeh, 2012).
    • En 68 niños brasileños de 4 a 6 años que dormían con sus padres por miedos intensos, un programa breve dirigido a los padres, con lecturas guiadas de terapia cognitivo-conductual y un muñeco, fue superior a la lista de espera y se mantuvo a los 3 meses (Rafihi-Ferreira et al., 2018).

    Para saber si el miedo está dentro de lo esperable para su edad, mira miedos infantiles por edad. Si además hay pesadillas o despertares con gritos y sin despertar del todo, lee sonambulismo y terrores nocturnos en niños.

    Un detalle para tomar en cuenta: en 109 preescolares con miedos nocturnos significativos, comparados con 30 controles, los primeros tenían más miedos de todo tipo, más problemas de conducta y menos control de la atención, y los autores proponen que un miedo nocturno muy intenso puede ser un marcador de vulnerabilidad a la ansiedad (Kushnir et al., 2014, estudio comparativo). Es un hallazgo de grupo y no un diagnóstico para tu hijo, pero justifica no dejar pasar un miedo que se instala.

    Cuando conviene pedir ayuda

    No hace falta esperar a que sea grave. Estas son señales para no postergar la consulta:

    • El problema se mantiene a pesar de haber probado una rutina estable y un método con constancia.
    • El miedo es intenso, lo desborda, o aparece también de día (por ejemplo, no quiere separarse de ti para ir al colegio).
    • Está más irritable, con peor ánimo o con más dificultad para concentrarse de día, y sospechas que el sueño tiene que ver.
    • Tú o tu pareja están tan agotados que ya les cuesta sostener una conversación tranquila con él.
    • Dudas de si detrás hay algo físico. Según el consenso español, el diagnóstico es clínico y las pruebas complementarias se reservan para los casos dudosos o para descartar otras causas (Pin Arboledas et al., 2017), así que la primera parada es el pediatra.

    Si quieres que lo veamos con calma, puedes pedir una hora conmigo y revisamos qué conviene según la edad de tu hijo y lo que ya intentaron. Un plan acordado con alguien que lo conozca suele sostenerse mejor que uno improvisado a las once de la noche.

    Cuidarte tú también

    El sueño de tu hijo cambia el tuyo, y eso tiene un costo real. En el estudio de Covington y colaboradores, la menor cantidad de sueño de las madres explicaba parte de sus síntomas de ánimo, ansiedad y estrés cuando compartían cama con un niño con problemas de sueño (Covington et al., 2018). Pedir turnos a tu pareja, a un familiar o a una persona de confianza durante los primeros días del cambio no es un lujo: es una condición para sostenerlo.

    Preguntas frecuentes

    ¿A qué edad un niño debería dormir solo?

    La investigación que revisé no fija una edad. Los despertares nocturnos frecuentes bajan del 36,3 % a los 2 años y medio al 13,2 % a los 6 (Petit et al., 2007), y la decisión depende de la familia. Conviene consultar si el problema se mantiene o si alguien de la casa está agotado.

    ¿Es malo el colecho?

    En bebés, compartir cama se asoció con más riesgo de muerte súbita, sobre todo en menores de 12 semanas, con padres fumadores o en un sofá (Vennemann et al., 2012; Blair et al., 2014), y la AAP recomienda compartir la habitación sin compartir la cama (Moon et al., 2022). En niños mayores no hay un riesgo equivalente, y los estudios solo muestran asociaciones.

    ¿Dejarlo llorar daña el apego?

    En un ensayo con 43 lactantes de 6 a 16 meses, la extinción graduada y el retraso de la hora de acostarse no aumentaron el estrés medido ni afectaron el apego a los 12 meses (Gradisar et al., 2016). Es un solo ensayo pequeño. Se puede elegir una opción más suave y funciona igual de bien como punto de partida.

    Mi hijo solo duerme en brazos, ¿qué hago?

    Parte por la seguridad: no te duermas con él en un sofá y acuéstalo en su cuna o moisés si tú sientes sueño (Blair et al., 2014; Moon et al., 2022). Después retira la ayuda de a poco: déjalo en la cuna somnoliento, no dormido, con tu mano apoyada, y ve alejándola con los días.

    ¿Puedo darle melatonina para que duerma solo?

    La melatonina adelantó el inicio del sueño en niños con insomnio de conciliación, con estudios de calidad baja a moderada (Wei et al., 2020), y una revisión no halló fármacos eficaces a largo plazo en menores de 6 años con desarrollo típico (Lecuelle et al., 2024). Es una decisión para tomar con el pediatra y no antes de la rutina.

    Un plan para esta semana

    1. Elige una meta (dormirse sin ti, quedarse en su cuarto o no despertarse) y ponte de acuerdo con quien más lo acuesta.
    2. Fija una rutina que se repita igual y termine siempre en su cama, a la misma hora.
    3. Si es un bebé, revisa primero el sueño seguro y habla con su pediatra.
    4. Escoge un método de la tabla y mantenlo varias noches seguidas.
    5. Anota cada noche a qué hora se durmió y cuántas veces te llamó.
    6. Si con constancia no ves cambio, o el miedo o el cansancio pesan demasiado, pide ayuda.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Referencias

    Blair, P. S., Sidebotham, P., Pease, A., & Fleming, P. J. (2014). Bed-sharing in the absence of hazardous circumstances: Is there a risk of sudden infant death syndrome? An analysis from two case-control studies conducted in the UK. PLoS ONE, 9(9), e107799. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0107799

    Carpenter, R., McGarvey, C., Mitchell, E. A., Tappin, D. M., Vennemann, M. M., Smuk, M., & Carpenter, J. R. (2013). Bed sharing when parents do not smoke: Is there a risk of SIDS? An individual level analysis of five major case-control studies. BMJ Open, 3(5), e002299. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2012-002299

    Chen, Z., Dai, Y., Liu, X., & Liu, J. (2021). Early childhood co-sleeping predicts behavior problems in preadolescence: A prospective cohort study. Behavioral Sleep Medicine, 19(5), 563-576. https://doi.org/10.1080/15402002.2020.1818564

    Covington, L. B., Armstrong, B., & Black, M. M. (2018). Perceived toddler sleep problems, co-sleeping, and maternal sleep and mental health. Journal of Developmental & Behavioral Pediatrics, 39(3), 238-245. https://doi.org/10.1097/dbp.0000000000000535

    Gradisar, M., Jackson, K., Spurrier, N. J., Gibson, J., Whitham, J., Williams, A. S., Dolby, R., & Kennaway, D. J. (2016). Behavioral interventions for infant sleep problems: A randomized controlled trial. Pediatrics, 137(6), e20151486. https://doi.org/10.1542/peds.2015-1486

    Kushnir, J., Gothelf, D., & Sadeh, A. (2014). Nighttime fears of preschool children: A potential disposition marker for anxiety? Comprehensive Psychiatry, 55(2), 336-341. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2013.08.019

    Kushnir, J., & Sadeh, A. (2012). Assessment of brief interventions for nighttime fears in preschool children. European Journal of Pediatrics, 171(1), 67-75. https://doi.org/10.1007/s00431-011-1488-4

    Lecuelle, F., Leslie, W., Gustin, M.-P., Franco, P., & Putois, B. (2024). Treatment for behavioral insomnia in young children with neurotypical development under 6 years of age: A systematic review. Sleep Medicine Reviews, 74, 101909. https://doi.org/10.1016/j.smrv.2024.101909

    Lewis, K. M., Rafihi-Ferreira, R. E., Freitag, G. F., Coffman, M., & Ollendick, T. H. (2021). A 25-year review of nighttime fears in children: Past, present, and future. Clinical Child and Family Psychology Review, 24(3), 391-413. https://doi.org/10.1007/s10567-021-00354-4

    Meltzer, L. J., & Mindell, J. A. (2014). Systematic review and meta-analysis of behavioral interventions for pediatric insomnia. Journal of Pediatric Psychology, 39(8), 932-948. https://doi.org/10.1093/jpepsy/jsu041

    Mindell, J. A., Kuhn, B., Lewin, D. S., Meltzer, L. J., Sadeh, A., & American Academy of Sleep Medicine. (2006). Behavioral treatment of bedtime problems and night wakings in infants and young children. Sleep, 29(10), 1263-1276. https://doi.org/10.1093/sleep/29.10.1263

    Mindell, J. A., & Williamson, A. A. (2018). Benefits of a bedtime routine in young children: Sleep, development, and beyond. Sleep Medicine Reviews, 40, 93-108. https://doi.org/10.1016/j.smrv.2017.10.007

    Moon, R. Y., Carlin, R. F., Hand, I., & Task Force on Sudden Infant Death Syndrome and the Committee on Fetus and Newborn. (2022). Sleep-related infant deaths: Updated 2022 recommendations for reducing infant deaths in the sleep environment. Pediatrics, 150(1), e2022057990. https://doi.org/10.1542/peds.2022-057990

    Perlis, M. L., Jungquist, C., Smith, M. T., & Posner, D. (2005). Cognitive behavioral treatment of insomnia: A session-by-session guide. Springer.

    Petit, D., Touchette, É., Tremblay, R. E., Boivin, M., & Montplaisir, J. (2007). Dyssomnias and parasomnias in early childhood. Pediatrics, 119(5), e1016-e1025. https://doi.org/10.1542/peds.2006-2132

    Pin Arboledas, G., Soto Insuga, V., Jurado Luque, M. J., Fernández Gomariz, C., Hidalgo Vicario, I., Lluch Roselló, A., Rodríguez Hernández, P. J., & Madrid, J. A. (2017). Insomnio en niños y adolescentes. Documento de consenso. Anales de Pediatría, 86(3), 165.e1-165.e11. https://doi.org/10.1016/j.anpedi.2016.06.005

    Rafihi-Ferreira, R. E., Silvares, E. F. M., Asbahr, F. R., & Ollendick, T. H. (2018). Brief treatment for nighttime fears and co-sleeping problems: A randomized clinical trial. Journal of Anxiety Disorders, 58, 51-60. https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2018.06.008

    Vennemann, M. M., Hense, H. W., Bajanowski, T., Blair, P. S., Complojer, C., Moon, R. Y., & Kiechl-Kohlendorfer, U. (2012). Bed sharing and the risk of sudden infant death syndrome: Can we resolve the debate? The Journal of Pediatrics, 160(1), 44-48.e2. https://doi.org/10.1016/j.jpeds.2011.06.052

    Wei, S., Smits, M. G., Tang, X., Kuang, L., Meng, H., Ni, S., Xiao, M., & Zhou, X. (2020). Efficacy and safety of melatonin for sleep onset insomnia in children and adolescents: A meta-analysis of randomized controlled trials. Sleep Medicine, 68, 1-8. https://doi.org/10.1016/j.sleep.2019.02.017

    Sobre el autor

    Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC), inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud de la Superintendencia de Salud.

    En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre salud mental y desarrollo. Los artículos se actualizan cuando aparecen datos que cambian su interpretación.

    Conocer más · Agendar una consulta

  • Miedo a la oscuridad en niños: cuándo es normal y cómo ayudar

    Miedo a la oscuridad en niños: cuándo es normal y cómo ayudar

    Son las nueve y media de la noche. Apagaste la luz hace diez minutos y tu hijo te llama por tercera vez: que hay algo en el clóset, que dejes la puerta abierta, que te quedes “un ratito más”. Tú tienes el día entero encima y una pregunta que no se calla: ¿esto es una etapa o es un problema?

    Si te preocupa el miedo a la oscuridad en niños, aquí vas a ver cuándo es parte normal del desarrollo, qué cambia a los 4, a los 9 y a los 11 años, qué hábitos bienintencionados lo mantienen, cómo ayudar paso a paso en casa y en qué momento conviene que lo vea un psicólogo.

    Respuesta corta: el miedo a la oscuridad es uno de los miedos más comunes de la infancia y suele aparecer en la edad preescolar. Es esperable mientras sea leve y vaya cediendo. Conviene consultar cuando es muy intenso, se mantiene en el tiempo o le impide dormir, ir al colegio o separarse de ti. Tiene tratamientos breves y eficaces.

    ¿Es normal el miedo a la oscuridad en niños?

    Sí, y es muy frecuente. En un estudio con niños de 4 a 12 años, tres de cada cuatro tenían algún miedo, y la intensidad bajaba con los años (Muris et al., 2000). Según la tabla de evolución de los miedos que recogen Méndez et al. (2002), la oscuridad aparece hacia los 3 a 5 años, sigue presente en la etapa escolar y pierde peso hacia los 9 a 12.

    Si quieres ver el calendario completo, está en el artículo sobre miedos infantiles por edad.

    ¿Por qué justo la oscuridad? A los 4 a 6 años la imaginación es potente y todavía no separa del todo lo real de lo inventado. Cuando se apaga la luz desaparece la información que el niño necesita para comprobar que no hay nada, y la mente rellena el hueco con monstruos, sombras y ruidos (KidsHealth describe esa edad como la de las criaturas imaginarias, la oscuridad y la hora de acostarse).

    ¿Y qué distingue un miedo normal de uno que preocupa?

    En un estudio con 2.512 niños y adolescentes de Brasil, la mayoría de los miedos específicos (entre ellos la oscuridad) eran normales cuando eran leves y se volvían señal de problema cuando eran generalizados (Laporte et al., 2017). Un miedo a la oscuridad leve, que se calma con compañía y no se extiende a todo, casi nunca es motivo de alarma.

    Miedo a la oscuridad en niños de 4 años

    Es la edad típica. Aparece junto con otros miedos de la imaginación (monstruos, brujas, ruidos de la casa) y los niños lo expresan pidiendo luz, compañía o que revises el clóset. En esta etapa conviene apuntar a que el niño aprenda de a poco que puede quedarse en su cama con la luz baja y que no pasa nada malo, sin esperar que el miedo desaparezca de un día para otro.

    Miedo a la oscuridad en niños de 9 años y mayores

    Aquí ya llama más la atención, porque en la mayoría de los niños el miedo a la oscuridad perdió fuerza y ahora aparecen miedos de “más grandes” (el colegio, las notas, la salud, la muerte). Un niño de 9 o 10 años que sigue necesitando la luz encendida puede estar en el extremo normal de la curva, pero también puede estar mostrando una ansiedad que se expresa de noche, cuando no hay distracciones.

    La pregunta útil deja de ser “¿a qué edad se le pasa?” y pasa a ser “¿qué más hay?”. Mira si también se preocupa mucho por otras cosas, si le cuesta separarse de ti, si tiene dolores de guata o de cabeza frecuentes, o si el miedo empezó después de algo concreto (una película, una noticia, un susto, un cambio grande en la casa).

    Miedo a la oscuridad en niños de 11 años

    No existe una edad en la que el miedo a la oscuridad “caduque”, y a los 11 años muchos niños lo esconden por vergüenza. Es frecuente que lo cuenten solo si les hablas a solas, sin público y sin burlas. Evita el “ya eres grande para esto”: pedirle que sea valiente o ridiculizar el miedo no lo hace desaparecer, solo lo hace callar (American Academy of Pediatrics, HealthyChildren.org).

    A esta edad pesa más el criterio del impacto: si el miedo le quita horas de sueño, lo hace evitar dormir fuera de casa o rendir en el colegio, conviene consultar aunque la historia sea corta.

    ¿Por qué algunos niños lo viven más fuerte?

    No todos los niños tienen el mismo volumen de miedo. Hay tres factores que suelen sumarse.

    El primero es el temperamento. Algunos niños nacen más cautelosos ante lo nuevo (lo que se llama inhibición conductual), y en un metaanálisis ese rasgo multiplicó por más de siete el riesgo de ansiedad social más adelante (Clauss y Blackford, 2012). Un niño así puede tener un miedo a la oscuridad perfectamente normal y aun así necesitar más práctica y más paciencia que su hermano.

    El segundo es lo que ve y escucha. Las películas de terror, los videos y los videojuegos violentos alimentan las imágenes que luego aparecen a oscuras, y la recomendación pediátrica es limitarlos y ajustarlos a la edad.

    El tercero es cómo responde el entorno al miedo, que es lo único de los tres que puedes cambiar hoy.

    Lo que mantiene el miedo a la oscuridad (aunque lo hagas con cariño)

    Cuando un niño llora de miedo, lo natural es consolarlo, y el consuelo hace bien. El problema aparece cuando el miedo se resuelve siempre de la misma manera: dormir con ustedes, revisar el clóset cada noche, quedarse en la pieza hasta que se duerma, dejar todas las luces encendidas o responder diez veces la misma pregunta.

    Méndez et al. (2002) describen que, en el miedo a la oscuridad, los padres suelen reforzar sin querer las quejas del niño, tanto por lo que el niño consigue (compañía, cuentos extra, tele) como por lo que evita (la soledad, el aburrimiento de no tener sueño). Tolin (2024) explica el mecanismo con el nombre de acomodación familiar: cada vez que alguien rescata al niño, ambos sienten alivio inmediato.

    Ese alivio enseña que la oscuridad solo es tolerable con ayuda, y el niño nunca descubre que puede aguantar el miedo y que este baja solo.

    Una revisión de estrategias que a veces prolongan la ansiedad infantil apunta en la misma dirección: las respuestas basadas en la evitación impiden el aprendizaje correctivo y pueden mantener la ansiedad (Dunning et al., 2025).

    Nadie es culpable por consolar a su hijo. Un día de fiebre, de pesadilla fuerte o de cansancio extremo, la excepción está bien. Lo que pesa es el patrón de cada noche, y ese patrón se puede ir cambiando de a poco.

    Qué hacer con el miedo a la oscuridad en niños, paso a paso

    La idea central de los programas con evidencia es la exposición gradual: acercar al niño a la oscuridad en pasos pequeños, que pueda tolerar, hasta que el miedo baje por sí solo. Esto es lo que suelen incluir, y cómo llevarlo a casa.

    1. Escucha y pon nombre. Pregúntale qué imagina que pasa en la oscuridad y repite lo que entendiste (“te da miedo que salga algo de debajo de la cama”). No lo discutas ni lo tomes a broma. Que se sienta tomado en serio vale más que convencerlo de que el monstruo no existe.
    2. Ordena la hora de acostarse. Una rutina corta y predecible (cuento, luz baja, abrazo, despedida) es parte de lo que KidsHealth recomienda, junto con limitar el contenido que asusta antes de dormir.
    3. Arma una escalera de pasos. Con el niño, ordenen situaciones de menos a más difíciles y pónganle a cada una una nota de miedo del 0 al 100 (o con dibujos, si es pequeño). Tolin (2024) describe este método para trabajar con niños. Los pasos concretos los ajustas a tu hijo. Un ejemplo: estar en su pieza con luz de pasillo; luego con una luz de noche tenue; luego con la puerta entreabierta; luego a oscuras con una persona de la familia en la puerta; y por último solo, con esa persona a un par de metros.
    4. Practica de día, con juego. Los programas infantiles convierten la exposición en juego (Tolin, 2024): jugar a las escondidas con la luz apagada, hacer un tesoro en una pieza oscura con linterna, dibujar la oscuridad. En un ensayo con 38 niños españoles de 4 a 8 años, un programa en casa con cuentos y juegos de 4 a 5 semanas, con exposición gradual y manejo de pesadillas, redujo los miedos a la noche y mejoró la capacidad de actuar a oscuras, mientras que el grupo en espera no cambió (Orgilés et al., 2026).
    5. Celebra cada paso, no el resultado final. Un elogio concreto e inmediato (“me encantó que te quedaras con la luz baja”) o un sistema de estrellas que se cambian por algo que le guste funcionan mejor que una promesa grande (Tolin, 2024). Sin añadir el “¿ves que no era para tanto?”.
    6. Prepárate para el día malo. Cuando dejas de rescatar, la protesta suele subir antes de bajar. Tolin (2024) lo llama explosión de extinción: más llanto y más llamados durante unos días. Si sostienes la regla con calma, baja. Si cedes en el pico, el niño aprende que insistir funciona.

    La luz de noche tenue puede ser un paso de la escalera, pero lo ideal es que no sea el destino: el objetivo es que, con el tiempo, el niño tolere más oscuridad con menos apoyo.

    ¿Funciona? Lo que dice la investigación

    Hay más estudios de los que se podría pensar para un miedo que parece tan cotidiano. Una revisión sistemática de 25 años reunió 12 trabajos sobre tratamiento de los miedos nocturnos en niños (9 ensayos aleatorizados y 3 diseños de línea base múltiple), y encontró que las intervenciones conductuales y cognitivo-conductuales mejoraron los miedos nocturnos y redujeron las conductas disruptivas de la noche (Lewis et al., 2021).

    Entre los estudios individuales, hay tres que sirven para ver qué se puede hacer en poco tiempo:

    • En 104 niños de 4 a 6 años con miedos nocturnos importantes, dos intervenciones breves con un muñeco (cuidar a un perrito o recibirlo como protector) bajaron los miedos más que la lista de espera, y la mejoría se mantuvo a los 6 meses (Kushnir y Sadeh, 2012).
    • En 68 niños brasileños de 4 a 6 años que dormían con sus padres por miedos intensos, una intervención breve dirigida a los padres (un libro basado en terapia cognitivo-conductual más un muñeco) superó a la lista de espera y se mantuvo a los 3 meses (Rafihi-Ferreira et al., 2018).
    • El ensayo español de Orgilés et al. (2026), ya mencionado, destaca el papel de los padres en el cambio.

    Todos estos estudios evaluaron programas con estructura (pasos, práctica, seguimiento) y ninguno un consejo suelto. Para tu casa, la enseñanza es que importan más la constancia y el plan que cualquier truco aislado.

    Pesadillas, terrores nocturnos y miedo a la oscuridad: no son lo mismo

    Los tres pueden aparecer en la misma noche y se tratan distinto. El miedo a la oscuridad ocurre despierto, antes de dormir. La pesadilla es un sueño terrorífico del que el niño despierta y lo recuerda. El terror nocturno ocurre durante el sueño profundo, el niño parece despierto, grita y no recuerda nada al día siguiente.

    Si lo que más pesa en tu casa son las pesadillas, hay tratamiento específico: un ensayo con 46 niños y adolescentes de 6 a 17 años con pesadillas semanales mostró que una terapia cognitivo-conductual de cinco módulos (psicoeducación, relajación, exposición a la pesadilla y reescritura de su final) redujo los despertares, las pesadillas y el malestar frente a la lista de espera (Cromer et al., 2024). Para más detalle puedes leer sobre pesadillas en niños y sobre sonambulismo y terrores nocturnos.

    Cuándo conviene consultar a un psicólogo por miedo a la oscuridad en niños

    Un miedo a la oscuridad que se va aflojando en semanas, con las medidas de arriba, no necesita más. Consultar tiene sentido cuando:

    • El miedo es mucho más intenso o dura más de lo esperable para su edad, y provoca crisis de llanto o rabietas cada noche.
    • Interfiere con su vida: no puede dormir solo, no va a dormir donde familiares o amigos, rinde peor en el colegio por el cansancio o evita quedarse en la casa a oscuras aunque haya alguien más.
    • Aparecen síntomas físicos con el miedo: dolor de guata o de cabeza, corazón acelerado, falta de aire, mareo o náuseas.
    • Tiene muchos otros miedos y preocupaciones, o problemas de conducta. En 109 preescolares con miedos nocturnos significativos, comparados con 30 controles, esos niños tenían más miedos de todo tipo y más problemas de conducta, y los autores piden evaluar más a fondo a los niños derivados por este motivo (Kushnir et al., 2014).
    • El miedo empezó después de algo que le pasó (un accidente, una pérdida, un maltrato, un susto grande). En ese caso, mejor consultar pronto.
    • Pasaron los meses y, con tu plan en marcha, no ves avance.

    No hace falta esperar un plazo exacto. Méndez et al. (2002) discuten el criterio de seis meses de los manuales cuando se aplica a niños pequeños: si el miedo produce un malestar clínicamente significativo o afecta su funcionamiento, no se pospone la ayuda para cumplir el plazo. Si no sabes si ya llegó el momento, puedes pedir una hora conmigo en Agenda una hora y lo vemos juntos, o revisar antes la guía sobre cuándo llevar a un niño al psicólogo.

    ¿Qué hace un psicólogo con el miedo a la oscuridad en niños?

    El tratamiento de elección para un miedo que ya es una fobia es la terapia cognitivo-conductual con exposición gradual, que es lo mismo que describimos para la casa pero con un terapeuta que arma la escalera y entrena a los padres.

    Hay buenas noticias sobre la duración. Una revisión de 23 ensayos halló que los tratamientos breves e intensivos lograban remisiones comparables a la terapia estándar, con menos abandonos (Öst y Ollendick, 2017). En niños de 7 a 16 años con fobia específica (n = 268), una sola sesión larga resultó equivalente a la terapia de varias sesiones (Wright et al., 2023).

    También funciona trabajar solo con los padres. En un ensayo con 124 niños de 7 a 14 años con ansiedad, un programa dirigido solo a los padres, centrado en dejar de acomodar la ansiedad, fue tan eficaz como la terapia individual del niño y redujo más la acomodación familiar (Lebowitz et al., 2020).

    Y hay un dato que explica por qué vale la pena consultar. En encuestas de salud mental de varios países, la fobia específica empezó a una edad mediana de 8 años y afectó al 7,4 % de las personas a lo largo de la vida, pero solo el 23,1 % había recibido tratamiento (Wardenaar et al., 2017).

    Preguntas frecuentes

    ¿Es normal el miedo a la oscuridad en niños de 4 años?

    Sí. Entre los 3 y los 6 años es de los miedos más frecuentes, porque la imaginación crece más rápido que la capacidad de distinguir lo real de lo inventado. Lo esperable es que vaya bajando con rutina, compañía gradual y práctica. Conviene consultar si es muy intenso, no cede o le impide dormir.

    ¿Qué hago con el miedo a la oscuridad en niños de 10 años o de 11 años?

    Conversa a solas, sin burlas, y pregúntale qué imagina y desde cuándo. Revisa si hay otros miedos, preocupaciones o síntomas físicos, o un hecho que lo desencadenó. Si le quita sueño o lo hace evitar planes, consulta con un psicólogo infantil: a esa edad el criterio principal es cuánto interfiere con su vida.

    ¿Es bueno dejarle una luz de noche encendida?

    Una luz tenue puede ser un paso de la escalera. El problema es que se vuelva permanente y cada vez más fuerte, porque el niño no aprende a tolerar la penumbra. Lo ideal es bajar la intensidad de a poco y celebrar cada avance.

    ¿Puedo dejarlo dormir en nuestra cama si tiene miedo?

    Una noche de fiebre, tormenta o pesadilla fuerte, está bien. Como solución de cada noche mantiene el miedo, porque el alivio inmediato le enseña que solo está a salvo contigo (Tolin, 2024). Si ya ocurre a diario, conviene un plan gradual: primero acompañarlo en su cama, luego quedarte menos tiempo y alejarte de a poco.

    ¿El miedo a la oscuridad es una fobia?

    Lo es cuando es muy intenso, persistente y le causa un malestar importante o le dificulta su día a día. La mayoría de los casos de preescolares son miedos normales del desarrollo. La diferencia no la hace el miedo en sí, sino su intensidad y cuánto interfiere en su vida (Laporte et al., 2017).

    ¿Cuándo llevar a mi hijo al psicólogo por miedo a la oscuridad?

    Cuando el miedo es muy intenso para su edad, provoca crisis o síntomas físicos, le impide dormir o hacer su vida, empezó después de un hecho que lo afectó o no mejora tras algunas semanas de plan en casa. No hay que esperar seis meses si el malestar ya es importante.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Referencias

    Clauss, J. A., & Blackford, J. U. (2012). Behavioral inhibition and risk for developing social anxiety disorder: A meta-analytic study. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 51(10), 1066-1075.e1. https://doi.org/10.1016/j.jaac.2012.08.002

    Cromer, L. D., Bell, S. B., Prince, L. E., Hollman, N., El Sabbagh, E., & Buck, T. R. (2024). Efficacy of a telehealth cognitive behavioral therapy for improving sleep and nightmares in children aged 6-17. Frontiers in Sleep, 3, 1401023. https://doi.org/10.3389/frsle.2024.1401023

    Dunning, E. E., Khan, A. N., Becker-Haimes, E. M., & Guzick, A. G. (2025). When attempts to help backfire: Psychosocial interventions that may inadvertently prolong anxiety among youth. Research on Child and Adolescent Psychopathology, 53(5), 639-653. https://doi.org/10.1007/s10802-025-01317-x

    Kushnir, J., Gothelf, D., & Sadeh, A. (2014). Nighttime fears of preschool children: A potential disposition marker for anxiety? Comprehensive Psychiatry, 55(2), 336-341. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2013.08.019

    Kushnir, J., & Sadeh, A. (2012). Assessment of brief interventions for nighttime fears in preschool children. European Journal of Pediatrics, 171(1), 67-75. https://doi.org/10.1007/s00431-011-1488-4

    Laporte, P. P., Pan, P. M., Hoffmann, M. S., Wakschlag, L. S., Rohde, L. A., Miguel, E. C., Pine, D. S., Manfro, G. G., & Salum, G. A. (2017). Specific and social fears in children and adolescents: Separating normative fears from problem indicators and phobias. Revista Brasileira de Psiquiatria, 39(2), 118-125. https://doi.org/10.1590/1516-4446-2016-2064

    Lebowitz, E. R., Marin, C., Martino, A., Shimshoni, Y., & Silverman, W. K. (2020). Parent-based treatment as efficacious as cognitive-behavioral therapy for childhood anxiety: A randomized noninferiority study of Supportive Parenting for Anxious Childhood Emotions. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 59(3), 362-372. https://doi.org/10.1016/j.jaac.2019.02.014

    Lewis, K. M., Rafihi-Ferreira, R. E., Freitag, G. F., Coffman, M., & Ollendick, T. H. (2021). A 25-year review of nighttime fears in children: Past, present, and future. Clinical Child and Family Psychology Review, 24(3), 391-413. https://doi.org/10.1007/s10567-021-00354-4

    Méndez, F. X., Olivares, J., & Bermejo, R. M. (2002). Características clínicas y tratamiento de los miedos, fobias y ansiedades específicas. En V. E. Caballo & M. Á. Simón (Dirs.), Manual de psicología clínica infantil y del adolescente: Trastornos generales (pp. 59-92). Pirámide.

    Muris, P., Merckelbach, H., Gadet, B., & Moulaert, V. (2000). Fears, worries, and scary dreams in 4- to 12-year-old children: Their content, developmental pattern, and origins. Journal of Clinical Child Psychology, 29(1), 43-52. https://doi.org/10.1207/s15374424jccp2901_5

    Orgilés, M., Belzunegui-Pastor, À., Amorós-Reche, V., & Espada, J. P. (2026). Efficacy of bibliotherapy combined with games to reduce fear of the dark in young children: Results from a clinical trial. European Journal of Pediatrics, 185(5), 282. https://doi.org/10.1007/s00431-026-06918-2

    Öst, L.-G., & Ollendick, T. H. (2017). Brief, intensive and concentrated cognitive behavioral treatments for anxiety disorders in children: A systematic review and meta-analysis. Behaviour Research and Therapy, 97, 134-145. https://doi.org/10.1016/j.brat.2017.07.008

    Rafihi-Ferreira, R. E., Silvares, E. F. M., Asbahr, F. R., & Ollendick, T. H. (2018). Brief treatment for nighttime fears and co-sleeping problems: A randomized clinical trial. Journal of Anxiety Disorders, 58, 51-60. https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2018.06.008

    Tolin, D. F. (2024). Doing CBT: A comprehensive guide to working with behaviors, thoughts, and emotions (2.ª ed.). Guilford Press.

    Wardenaar, K. J., Lim, C. C. W., Al-Hamzawi, A. O., Alonso, J., Andrade, L. H., Benjet, C., Bunting, B., de Girolamo, G., Demyttenaere, K., Florescu, S. E., Gureje, O., Hisateru, T., Hu, C., Huang, Y., Karam, E., Kiejna, A., Lepine, J. P., Navarro-Mateu, F., Oakley Browne, M., … de Jonge, P. (2017). The cross-national epidemiology of specific phobia in the World Mental Health Surveys. Psychological Medicine, 47(10), 1744-1760. https://doi.org/10.1017/s0033291717000174

    Wright, B., Tindall, L., Scott, A. J., Lee, E., Cooper, C., Biggs, K., Bee, P., Wang, H., Gega, L., Hayward, E., Solaiman, K., Teare, M. D., Davis, T., Wilson, J., Lovell, K., McMillan, D., Barr, A., Edwards, H., Lomas, J., … Marshall, D. (2023). One session treatment (OST) is equivalent to multi-session cognitive behavioral therapy (CBT) in children with specific phobias (ASPECT): Results from a national non-inferiority randomized controlled trial. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 64(1), 39-49. https://doi.org/10.1111/jcpp.13665

    Sobre el autor

    Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC), inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud de la Superintendencia de Salud.

    En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre salud mental y desarrollo. Los artículos se actualizan cuando aparecen datos que cambian su interpretación.

    Conocer más · Agendar una consulta

  • Evaluación neuropsicológica infantil: qué esperar

    Evaluación neuropsicológica infantil: qué esperar

    Si tu hijo tiene una evaluación neuropsicológica infantil agendada, lo más probable es que la primera sesión ni siquiera sea con él. Muchas familias llegan con la imagen de un examen largo, con el niño sentado horas frente a un escritorio, y se llevan una sorpresa: la parte más importante del inicio es una conversación con los adultos. En esta guía vas a ver cómo es la evaluación neuropsicológica de un niño de principio a fin, cuánto dura, cómo preparar a tu hijo para una evaluación y qué pasa cuando termina, con lo que dicen los manuales clínicos y los estudios que le preguntaron a otras familias cómo les fue.

    Respuesta corta: una evaluación neuropsicológica infantil tiene tres etapas: una entrevista inicial con los padres, dos o tres sesiones de pruebas con el niño (entre 2 y 4 horas en total de pruebas directas) y una sesión de devolución con el informe. Las pruebas son tareas con lápiz, bloques, láminas y preguntas, adaptadas a la edad. No hay procedimientos médicos y el niño no recibe resultados mientras trabaja.

    ¿Cómo es la evaluación neuropsicológica de un niño, de principio a fin?

    La evaluación neuropsicológica de un niño sigue un recorrido en tres tiempos: entrevista con los padres, aplicación de pruebas y devolución de resultados. En la práctica clínica infantil suele organizarse en 2 o 3 sesiones directas con el niño, más una sesión inicial de entrevista y una final de devolución (Miller, 2012; Matute et al., 2013).

    Cada etapa tiene su función:

    1. Entrevista inicial. El clínico entiende qué preocupa, desde cuándo y en qué situaciones, y reúne la historia del niño.
    2. Sesiones de pruebas. Se evalúan atención, memoria, lenguaje, funciones ejecutivas y habilidades visuoespaciales, entre otras áreas, con tareas ajustadas a la edad.
    3. Devolución. Se calculan los puntajes, se integran con la historia y las observaciones, y se entrega un informe con recomendaciones para la casa y el colegio.

    Qué mide cada área y cuándo conviene pedir el estudio lo explicamos en la guía de evaluación neuropsicológica infantil. Aquí el foco es otro: lo que vas a vivir tú como madre, padre o cuidador.

    ¿Qué pasa en la primera sesión de una evaluación neuropsicológica infantil?

    La primera sesión de una evaluación neuropsicológica infantil suele ser una entrevista presencial con los padres o tutores, que son la fuente principal sobre la historia del niño. Sirve para aclarar el motivo de consulta, definir qué pregunta debe responder la evaluación, y crear un clima de confianza (Matute et al., 2013; Hebben y Milberg, 2011).

    Imagina a un niño de 8 años al que el colegio describe como distraído y lento para copiar de la pizarra. En esa primera cita, el clínico probablemente no le pida nada al niño. Le preguntará a la familia cuándo empezó, qué cambió y qué se ha intentado antes.

    Las áreas que se recorren en la entrevista son, según la ENI-2 y los manuales de neuropsicología escolar (Matute et al., 2013; Miller, 2012):

    • Motivo de consulta: quién pidió la evaluación (colegio, pediatra, neurólogo o la propia familia), qué se observa, cuándo empezó y en qué situaciones aparece.
    • Embarazo, parto y primeros años: semanas de gestación, peso al nacer, complicaciones y la edad en que caminó, habló o dejó los pañales.
    • Salud: traumatismos de cráneo, convulsiones, infecciones graves, cirugías, medicamentos actuales, visión y audición.
    • Colegio: curso actual, repeticiones, cambios de colegio, ausencias prolongadas y lo que dicen los profesores sobre lectura, escritura y cálculo.
    • Familia y contexto: quiénes viven en casa, idioma que se habla, antecedentes de dificultades de aprendizaje, TDAH u otras condiciones, y cambios recientes como mudanzas o duelos.
    • Carácter y conducta: temperamento, tolerancia a la frustración, relación con otros niños, intereses.

    Un detalle útil: el clínico también revisa informes previos de pediatría, fonoaudiología, terapia ocupacional o psicopedagogía, y los boletines de notas del colegio (Miller, 2012). Conviene llevarlos a la primera cita. Si hay un cuestionario para padres antes de la sesión, completarlo con calma ahorra tiempo de consulta.

    ¿Cuánto dura una evaluación neuropsicológica infantil?

    Una evaluación neuropsicológica infantil completa requiere entre 2 y 4 horas de pruebas directas con el niño, repartidas en 2 o 3 sesiones, y a eso se suman la entrevista con los padres y la devolución (Miller, 2012; Matute et al., 2013). En la ENI-2, por ejemplo, la aplicación completa toma en promedio unas 3 horas, que se pueden dividir en 1 o 2 sesiones de 1 a 1,5 horas (Matute et al., 2013).

    El largo de cada sesión depende de la edad del niño (Miller, 2012; Hebben y Milberg, 2011):

    • Preescolares (3 a 5 años): sesiones de 30 a 45 minutos.
    • Escolares (6 a 11 o 12 años): sesiones de 1 a 1,5 horas.
    • Adolescentes (13 años o más): pueden sostener 1,5 a 2 horas.

    Dentro de cada sesión hay pausas de 5 a 15 minutos entre pruebas terminadas, nunca a mitad de una tarea. El cansancio es una de las principales razones por las que un niño rinde menos de lo que puede, y un puntaje bajo al final de una sesión agotadora no se interpreta como un problema cognitivo real. Si una pausa no alcanza, el clínico termina la sesión y agenda otra (Hebben y Milberg, 2011). Por eso la mañana suele ser el mejor horario: los niños rinden mejor en las tareas exigentes cuando están más descansados (Miller, 2012).

    El tiempo total hasta tener el informe cambia según el centro y su agenda, así que conviene preguntarlo al agendar.

    ¿Cómo preparar a mi hijo para una evaluación neuropsicológica?

    Preparar a tu hijo es decirle la verdad en versión simple: va a hacer actividades variadas para que el clínico entienda cómo piensa y aprende. Los manuales recomiendan explicarlo como juegos y desafíos (acertijos, bloques, dibujos, recordar palabras, mirar figuras), sin hablar de examen ni de notas (Hebben y Milberg, 2011; Miller, 2012).

    Lo que sí conviene decirle:

    • Que va a hacer cosas distintas, algunas fáciles y otras difíciles a propósito, y que ningún niño de su edad responde todo bien.
    • Que lo único que se le pide es que se esfuerce, no que lo sepa todo.
    • Que habrá descansos para estirarse, tomar agua o ir al baño, y cuánto va a durar más o menos.

    Lo que conviene evitar:

    • Decirle que es un examen, una prueba del colegio o un test de inteligencia. Genera miedo a fallar y actitud defensiva.
    • Prometerle que será corto cuando no lo será (“solo vas a jugar un ratito”). Si descubre que no es cierto, pierde la confianza en el evaluador y se cansa antes.
    • Anticiparle que van a averiguar qué problema tiene en el cerebro. Genera ansiedad por rendir, que ensucia los resultados.

    Si tu hijo hace preguntas y no sabes qué responder, “vamos a conocer mejor cómo aprendes, para ayudarte” es una frase honesta y suficiente. Para el caso de un niño que ya tiene un diagnóstico, la guía cómo explicarle a tu hijo que tiene TDAH desarrolla cómo hablarlo según la edad.

    ¿Qué hacer el día de la evaluación?

    El día de la evaluación, lo que más le sirve a tu hijo es llegar descansado, alimentado y con sus ayudas sensoriales. Cuatro cosas concretas, según los manuales (Hebben y Milberg, 2011; Miller, 2012; Matute et al., 2013):

    • Sueño: una noche reparadora. La falta de sueño altera la atención sostenida y la velocidad de procesamiento, y puede hacer parecer un déficit donde no lo hay.
    • Desayuno: que haya comido bien. Lleva una colación liviana y agua para las pausas.
    • Anteojos o audífonos: si los usa, deben ir con él. Sin ellos se invalidan las tareas visuales y de lectura.
    • Medicamentos: salvo que el médico que lo derivó pida expresamente evaluarlo sin fármaco, el niño toma su dosis habitual. Avisa antes al clínico y anota la hora de la toma, porque el informe debe dejarla registrada.

    Avísale también al clínico si el niño durmió mal, está resfriado o tuvo un día difícil. Eso se anota y se tiene en cuenta al interpretar.

    ¿Puedo estar en la sala? ¿Por qué mi hijo no recibe resultados al terminar cada prueba?

    En las pruebas formales, los padres no entran a la sala, porque los tests se estandarizaron con una aplicación individual entre el evaluador y el niño, y la presencia de un tercero puede distraer o cambiar la forma en que responde (Hebben y Milberg, 2011). Hay excepciones por edad (Matute et al., 2013; Hebben y Milberg, 2011):

    • 2 a 3 años: puede quedarse un adulto al inicio, en silencio y sin dar pistas, hasta que el niño se acostumbre.
    • Desde los 4 años: la mayoría entra sola tras un breve período de adaptación, y si cuesta separarse, se hace de a poco.
    • Adolescentes (15 años o más): se les atiende de forma más independiente, porque tratarlos como niños pequeños genera rechazo.

    El niño tampoco escucha si acertó o se equivocó. Hay una razón técnica: corregir o dar pistas rompe el procedimiento con el que se baremó la prueba, y decirle que falló le baja la motivación para las tareas siguientes. En su lugar, se elogia el esfuerzo (“trabajaste muy concentrado”). Además, un puntaje suelto no dice nada hasta que se transforma en percentil para su edad y se integra con su historia (Hebben y Milberg, 2011).

    Mientras trabaja, el clínico mira algo más que los aciertos: si se distrae, si se autocorrige, cómo reacciona ante lo difícil, cómo toma el lápiz, si se cansa. Esa observación ayuda a distinguir un problema cognitivo de uno de ansiedad, cansancio o poca motivación (Matute et al., 2013; Miller, 2012).

    ¿Y si mi hijo llora, se niega a entrar o no se queda quieto?

    Es una situación prevista y tiene protocolo. Si el niño llora o se niega, no se le obliga a entrar: se permite que el adulto pase al inicio, se parte con actividades informales y se retira de a poco. Si persiste, la primera sesión puede dedicarse solo a construir confianza y las pruebas se posponen (Matute et al., 2013; Hebben y Milberg, 2011).

    Cuando el niño es muy inquieto, como ocurre en muchos casos de TDAH, el evaluador adapta el formato en lugar de forzarlo (Hebben y Milberg, 2011; Miller, 2012):

    • Sesiones más cortas y repartidas en 2 o 3 citas.
    • Pausas activas entre pruebas, para caminar o estirarse.
    • Un consultorio sin distractores y con el material guardado fuera de la vista.
    • Alternar tareas exigentes con otras más manipulativas, que sirven de descanso.
    • Anotar las conductas (moverse en el asiento, responder antes de escuchar la consigna) como parte del perfil.

    Si el niño no cooperó o estaba muy angustiado, el clínico lo deja anotado en el informe y repite lo necesario otro día. Que una sesión salga mal no arruina la evaluación.

    ¿Qué pasa después? Devolución, informe y lo que dicen otras familias

    La devolución es una cita aparte en la que el clínico explica los resultados en lenguaje claro y entrega el informe escrito. Se suele partir por las fortalezas del niño antes de las áreas que necesitan apoyo, y se entregan pautas concretas para la casa y el colegio (Matute et al., 2013). El informe incluye el motivo de consulta, los antecedentes, las pruebas aplicadas, las observaciones de conducta, los resultados por área, las impresiones diagnósticas y las recomendaciones (Miller, 2012).

    ¿Sirve de algo todo este proceso? Los estudios con familias dan una respuesta matizada:

    • Una revisión de 12 estudios sobre la mirada de los padres encontró alta satisfacción: la devolución les ayudó a entender las fortalezas y debilidades de su hijo y a conseguir apoyos. Pero valoraron menos su utilidad para producir cambios que su satisfacción general (Spano et al., 2021).
    • Otra revisión sistemática de 26 registros y 974 niños vio que los padres reportaron empatía del clínico y más conocimiento sobre su hijo, aunque con menos frecuencia dijeron haber recibido ayuda concreta (Fisher et al., 2022).
    • Al seguir a 363 familias antes de la evaluación y a 99 después del informe, las que llegaban por primera vez partían con menos conocimiento y confianza en su capacidad de ayudar, y subieron de forma significativa al final (Austin et al., 2019).
    • En 51 familias, los padres reportaron meses después menos problemas académicos y en general, y más participación del niño en la casa y el colegio. Es un estudio observacional, así que no demuestra que la evaluación lo causó (Combs et al., 2020).
    • En un hospital canadiense, la mayoría de los padres dijo que la evaluación les ayudó a entender el perfil cognitivo de su hijo y a apoyarlo, y los clínicos que derivan valoraron sobre todo el diagnóstico o impresión y las recomendaciones del informe (Ostojic-Aitkens et al., 2022).

    El eslabón débil aparece después. En un seguimiento de 55 familias, a los 4 a 6 meses se había aplicado el 52 % de las recomendaciones: más las escolares (62 %) y de casa y comunidad (53 %) que las médicas (40 %). Las razones para no aplicarlas fueron falta de tiempo y recursos, dudas sobre si hacían falta, no saber cómo hacerlas y resistencia en los colegios (Elias et al., 2021). Por eso conviene salir de la devolución con dos o tres recomendaciones prioritarias y claras, y preguntar quién las lleva al colegio.

    ¿La evaluación entrega un diagnóstico?

    A veces confirma o descarta una sospecha, pero ningún test aislado diagnostica. El diagnóstico sale de integrar los puntajes con la historia, la observación y los informes del colegio. Si la duda es TDAH, la guía sobre evaluación neuropsicológica para TDAH explica qué aporta y qué no. Si lo que preocupa es el rendimiento escolar, la guía de evaluación de dificultades de aprendizaje ayuda a situar el problema. Y para ver cómo se relaciona este estudio con el de adultos, está la guía general de evaluación neuropsicológica.

    Para entender qué es una evaluación de este tipo en palabras simples, el Child Mind Institute la describe como una herramienta para identificar las fortalezas y debilidades de aprendizaje de un niño.

    Preguntas frecuentes

    ¿Cuánto dura una evaluación neuropsicológica infantil?

    Entre 2 y 4 horas de pruebas directas, repartidas en 2 o 3 sesiones, más una entrevista inicial con los padres y una sesión de devolución. Cada sesión dura de 30 a 45 minutos en preescolares, de 1 a 1,5 horas en escolares y hasta 2 horas en adolescentes, con pausas intermedias.

    ¿Cómo preparo a mi hijo para la evaluación?

    Cuéntale que hará juegos y desafíos para conocer cómo piensa y aprende, que algunos serán difíciles a propósito y que solo se le pide esfuerzo. Evita las palabras examen o test de inteligencia. El día anterior, que duerma bien. Ese día, que desayune y lleve sus anteojos.

    ¿Puedo entrar a la sala con mi hijo?

    En las pruebas formales, por lo general no. Si el niño tiene entre 2 y 3 años o le cuesta separarse, el clínico puede permitir que un adulto lo acompañe al inicio, en silencio, y lo retirará de a poco. Los adolescentes se atienden de forma más independiente.

    ¿Mi hijo debe tomar su medicamento el día de la evaluación?

    Salvo que el médico que lo derivó indique lo contrario, sí: se evalúa con su dosis habitual. Avisa antes al clínico y anota la hora de la toma, porque el informe debe registrar qué fármaco tomó y cuándo.

    ¿Me dirán el diagnóstico el mismo día?

    No. Los puntajes de las pruebas necesitan transformarse en percentiles para la edad del niño e integrarse con su historia y su conducta durante las sesiones. Los resultados se explican en la devolución, en una cita aparte, y se entregan por escrito en el informe.

    ¿Qué documentos debo llevar a la primera sesión?

    Informes previos de pediatría, neurología, fonoaudiología, terapia ocupacional o psicopedagogía, los boletines de notas, y la lista de medicamentos que toma. Si el colegio hizo observaciones por escrito, también sirven. Mientras más completa la historia, más precisa es la interpretación.

    Qué hacer ahora

    Antes de la primera cita, junta los informes y boletines que tengas, anota con fechas lo que has visto en tu hijo y qué pregunta quieres que responda la evaluación. Prepara a tu hijo con la versión simple que describimos y no lo cambies de rutina el día anterior. Y al salir de la devolución, pide dos o tres recomendaciones prioritarias, porque lo que se aplica en la casa y en el colegio es lo que cambia algo.

    En Terapia Online Chile puedes conversar tu caso con un psicólogo clínico antes de decidir si conviene la evaluación. Escríbenos desde la página de contacto y vemos cómo ayudarte.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Referencias

    Austin, C. A., Gerstle, M., Baum, K. T., Bradley, A., LeJeune, B., Peugh, J., & Beebe, D. W. (2019). Evolution of parental knowledge and efficacy across the pediatric neuropsychological evaluation process. The Clinical Neuropsychologist, 33(4), 743-759. https://doi.org/10.1080/13854046.2018.1497206

    Combs, T., Beebe, D. W., Austin, C. A., Gerstle, M., & Peugh, J. (2020). Changes in child functioning pre-to post-neuropsychological evaluation. Child Neuropsychology, 26(5), 711-720. https://doi.org/10.1080/09297049.2019.1702155

    Elias, J., Zimak, E., Sherwood, A., MacDonald, B., Lozano, N., Long, J., & Larsen, A. D. (2021). Do parents implement pediatric neuropsychological report recommendations? The Clinical Neuropsychologist, 35(6), 1117-1133. https://doi.org/10.1080/13854046.2020.1720298

    Fisher, E. L., Zimak, E., Sherwood, A. R., & Elias, J. (2022). Outcomes of pediatric neuropsychological services: A systematic review. The Clinical Neuropsychologist, 36(6), 1265-1289. https://doi.org/10.1080/13854046.2020.1853812

    Hebben, N., & Milberg, W. (2011). Fundamentos para la evaluación neuropsicológica. Editorial El Manual Moderno.

    Matute, E., Rosselli, M., Ardila, A., & Ostrosky, F. (2013). Evaluación neuropsicológica infantil (ENI-2) (2.ª ed.). Editorial El Manual Moderno.

    Miller, D. C. (2012). Essentials of school neuropsychological assessment (2.ª ed.). John Wiley & Sons.

    Ostojic-Aitkens, D., Ford, M. K., Cunningham, T., Gold, A., Janzen, L. A., Sinopoli, K. J., Westmacott, R., & Williams, T. S. (2022). Examining parent and clinician views of a hospital-based pediatric neuropsychological service: A Canadian perspective. Child Neuropsychology, 28(1), 61-81. https://doi.org/10.1080/09297049.2021.1945567

    Spano, P., Katz, N., DeLuco, T., Martin, C. O., Tam, H., Montalto, D., & Stein, C. R. (2021). Parent perceptions of pediatric neuropsychological evaluations: A systematic review. Child Neuropsychology, 27(7), 922-948. https://doi.org/10.1080/09297049.2021.1908980

    Sobre el autor

    Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC), inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud de la Superintendencia de Salud.

    En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre salud mental y desarrollo infantil. Los artículos se actualizan cuando aparecen datos que cambian su interpretación.

    Conocer más · Agendar una consulta

  • Depresión en Adolescentes: Las Señales que No Parecen Depresión

    Depresión en Adolescentes: Las Señales que No Parecen Depresión

    Un adolescente con depresión no siempre parece triste. Puede estar irritable, discutir por todo, bajar sus notas, encerrarse en su pieza o consultar varias veces por dolor de cabeza o de estómago. Por eso, la depresión en adolescentes a veces se interpreta como flojera, desafío, exceso de pantalla o una etapa que ya pasará.

    La señal más útil suele ser un cambio que se mantiene: dura dos semanas o más, aparece la mayor parte de los días, afecta el estudio, la familia o las amistades, y el adolescente ya no vuelve a ser él mismo después de descansar o hacer algo que antes disfrutaba.

    Esta guía está pensada para madres, padres y cuidadores. Ayuda a reconocer patrones de alerta, conversar sin juzgar, preguntar de forma directa por el suicidio y decidir cuándo buscar ayuda. No reemplaza una evaluación profesional ni permite diagnosticar a partir de una lista.

    Depresión en adolescentes: por qué puede verse como otra cosa

    En la adolescencia hay cambios normales de humor, necesidad de privacidad y conflictos por la autonomía. La depresión se distingue porque el cambio es más persistente, intenso y amplio: no queda limitado a una discusión o a un mal día, sino que alcanza varias áreas de la vida.

    Además, en niños y adolescentes el ánimo deprimido puede expresarse como irritabilidad. También pueden aparecer cansancio, quejas físicas, pérdida de interés, aislamiento y deterioro escolar. La guía para familias de la Academia Estadounidense de Psiquiatría Infantil y Adolescente destaca precisamente que el enojo y los dolores de cabeza o estómago pueden ser parte del cuadro.

    La depresión tampoco es una falta de carácter. Es un problema de salud en el que intervienen vulnerabilidades personales, antecedentes familiares y experiencias como estrés sostenido, acoso o enfermedad crónica. Una revisión clínica sobre la depresión en jóvenes de Thapar y colaboradores subraya que el riesgo aumenta por la combinación de factores, no por una causa única ni por culpa de la familia.

    Qué tan común es la depresión en adolescentes

    La respuesta cambia según lo que se mida. Un metaanálisis de 72 estudios (Shorey et al., 2021) estimó que alrededor de 8 % de los adolescentes tenía un trastorno depresivo mayor en un año. Cerca de 19 % lo había tenido alguna vez en la vida.

    La cifra que más circula es otra: 34 % mostraba síntomas depresivos elevados en cuestionarios de autorreporte. Ese porcentaje mide cuántos superan el punto de corte de una escala. Sirve para detectar a quienes necesitan una evaluación, y no equivale a un diagnóstico.

    Los mismos autores observaron que los síntomas elevados pasaron de 24 % entre 2001 y 2010 a 37 % entre 2011 y 2020. La revisión clínica de Thapar et al. (2022) describe el mismo aumento en la última década, sobre todo en mujeres.

    Qué cambia con la edad y entre mujeres y hombres

    La adolescencia es la etapa en que aparece la brecha entre sexos. Un metaanálisis con datos nacionales de más de 90 países (Salk et al., 2017) encontró que la diferencia en los diagnósticos ya se veía a los 12 años, con un odds ratio de 2,37. Alcanzaba su máximo entre los 13 y los 15 años, con un odds ratio de 3,02.

    En los síntomas, la diferencia llegó a su punto más alto a los 16 años. Después bajó y se mantuvo estable en la adultez.

    En la práctica, una adolescente que se irrita y se aísla tiene más probabilidad estadística de estar deprimida que un varón de su edad. Aun así, la depresión en hombres también se pasa por alto, como advierten los autores. Más que la edad exacta, importa el cambio respecto de cómo era antes, que se describe más abajo.

    Causas y factores de riesgo de la depresión en adolescentes

    No existe una causa única. Según la revisión de Thapar et al. (2022), el riesgo es especialmente alto en estos casos:

    • Antecedentes familiares de depresión.
    • Estrés social: acoso, relaciones conflictivas o acontecimientos vitales estresantes.
    • Un problema de salud física crónico o ser parte de una minoría sexual.

    Los mismos autores incluyen entre los antecedentes clínicos los síntomas depresivos, la ansiedad y la irritabilidad. Por eso la irritabilidad sostenida merece atención aunque no haya tristeza visible.

    Estos factores aumentan la probabilidad de depresión, pero ninguno la determina ni señala a un integrante de la familia como culpable. Sirven para decidir cuándo estar más atento: la evidencia favorece intervenir en quienes ya tienen factores de riesgo o síntomas, por sobre las medidas dirigidas a todos por igual.

    7 síntomas de depresión en adolescentes que suelen confundirse

    1. Irritabilidad que ocupa casi todo

    Puede haber respuestas cortantes, peleas frecuentes, impaciencia o explosiones por asuntos pequeños. Lo importante es comparar con la forma habitual de ser del adolescente. Una discusión puntual no basta; preocupa un cambio sostenido, difícil de regular y acompañado por otros signos.

    En vez de concluir «está manipulando» o «se volvió insoportable», conviene preguntarse qué hay detrás del enojo: agotamiento, culpa, desesperanza, ansiedad, vergüenza o la sensación de que nada puede mejorar.

    2. Bajas notas, atrasos o ausencias

    La depresión puede afectar la concentración, la memoria de trabajo, la motivación y el sueño. Desde fuera parece desinterés o flojera; desde dentro, leer una página, levantarse a tiempo o comenzar una tarea puede sentirse abrumador.

    Una caída brusca del rendimiento, la pérdida de trabajos, faltar a clases o dejar de participar merecen atención, sobre todo si antes funcionaba de otra manera. Antes de castigar el resultado, hace falta entender qué cambió.

    3. Encerrarse y dejar de ver a sus amistades

    Buscar privacidad es normal. La alerta aparece cuando el adolescente abandona de forma sostenida a las personas y actividades que antes le importaban, rechaza todos los planes o pasa el tiempo aislado sin obtener alivio.

    No siempre dirá «estoy solo». Puede decir que todos le molestan, que salir no vale la pena o que prefiere dormir. También puede seguir conectado por mensajes y, aun así, sentirse desconectado de los demás.

    4. Dolores de cabeza, de estómago o cansancio sin explicación clara

    Los síntomas físicos son reales, aunque una evaluación médica no encuentre una causa suficiente para explicar su frecuencia o intensidad. Cefaleas, molestias digestivas, tensión corporal y falta de energía pueden acompañar la depresión.

    Primero corresponde descartar problemas médicos. Si los dolores reaparecen junto con irritabilidad, sueño alterado, aislamiento o pérdida de interés, la evaluación también debería considerar la salud mental.

    5. Cambios en el sueño, el apetito o el autocuidado

    Dormir mucho, no poder dormir, invertir el horario, comer bastante más o menos, dejar de ducharse o usar siempre la misma ropa pueden reflejar que el funcionamiento cotidiano se está deteriorando. Ningún cambio por separado demuestra depresión, pero el conjunto importa.

    También conviene observar si el fin de semana permite recuperarse. Cuando ni el descanso ni una actividad antes agradable producen un cambio claro, la señal pesa más.

    6. Conductas de riesgo, consumo o autolesiones

    Conducir de forma temeraria, exponerse a situaciones peligrosas, aumentar el consumo de alcohol u otras sustancias o hacerse cortes puede ser una forma de escapar del malestar, sentir algo o pedir ayuda sin palabras.

    Las autolesiones no significan siempre que exista intención de morir, pero sí indican sufrimiento y aumentan la necesidad de una evaluación pronta. No se castigan ni se convierten en un interrogatorio. Se responden con calma, seguridad y ayuda profesional.

    7. Un uso del teléfono que parece imposible de interrumpir

    El número total de horas no explica por sí solo la depresión. Un estudio longitudinal de Xiao y colaboradores encontró que las trayectorias de uso adictivo de redes sociales, teléfono y videojuegos se asociaban con peores resultados de salud mental, mientras que el tiempo de pantalla de base no mostraba la misma relación.

    Esto no permite afirmar que el teléfono haya causado la depresión. La señal útil es el patrón: pérdida de control, uso para escapar, conflicto al intentar parar y desplazamiento del sueño, el estudio, el movimiento o los vínculos. Quitar el dispositivo como único castigo puede aumentar el aislamiento sin tratar lo que ocurre debajo.

    ¿Adolescencia normal o depresión? Mira el patrón, no una señal

    Aspecto Cambio frecuente en la adolescencia Señal que merece evaluación
    Duración Horas o algunos días, ligada a una situación Dos semanas o más, la mayor parte de los días
    Punto de partida Sigue siendo reconocible dentro de su forma habitual Hay un cambio claro respecto de cómo era antes
    Placer Se irrita, pero todavía disfruta algunas cosas Casi nada le interesa o le produce alivio
    Alcance El conflicto queda en un área Se afectan estudio, familia, amistades o autocuidado
    Recuperación Mejora con descanso, apoyo o una actividad agradable El malestar persiste aunque cambie el contexto
    Seguridad No hay ideas de muerte ni autolesiones Habla de desaparecer, morir, ser una carga o se hace daño

    El umbral de dos semanas orienta, pero no hay que esperar si existe riesgo suicida, autolesiones, pérdida marcada de funcionamiento, síntomas psicóticos o una conducta peligrosa.

    Para ubicar estas señales dentro de un panorama más amplio, puede revisar la guía sobre trastornos psicológicos en la adolescencia.

    Mi hijo adolescente está deprimido: cómo abrir la conversación

    Elija un momento sin apuro y describa hechos observables. Una entrada posible es:

    «Te he visto más irritable, estás durmiendo poco y dejaste de juntarte con tus amigos. No estás en problemas. Me preocupa cómo te has estado sintiendo y quiero entenderte. ¿Qué ha sido lo más difícil estas semanas?»

    Después, haga espacio para la respuesta. Puede ayudar:

    • Escuchar antes de ofrecer soluciones.
    • Validar la emoción sin tener que estar de acuerdo con todas sus conclusiones: «entiendo que te sientas sobrepasado».
    • Preguntar qué necesita hoy: compañía, ayuda con una tarea, dormir, hablar con alguien o una consulta.
    • Ofrecer opciones acotadas: médico, psicólogo, orientador del colegio o una persona adulta de confianza.
    • Retomar la conversación si al principio responde «no sé» o «déjame». Un intento que sale mal no cierra la puerta.

    Si pide privacidad, se puede respetar parte de ella, pero no guardar en secreto un riesgo de daño. La seguridad tiene prioridad.

    Cómo ayudar a un adolescente con depresión: qué no decir y qué sí ayuda

    Evita Prueba con
    «No tienes motivos para estar mal» «No necesito entenderlo todo para tomarte en serio»
    «Pon de tu parte» «¿Qué es lo más difícil de hacer hoy?»
    «Todos pasamos por eso» «Lo que te pasa merece atención»
    «Con todo lo que tienes, deberías agradecer» «Veo que estás sufriendo, aunque desde fuera tu vida parezca estar bien»
    «Si sigues encerrado, te quito el teléfono y tus amigos» «Vamos a recuperar rutinas sin dejarte solo ni cortar tus apoyos»
    «Prométeme que no harás ninguna tontería» «¿Has pensado en hacerte daño o en morir?»

    La guía de la AACAP recomienda reducir la crítica, el sarcasmo y la culpa, bajar temporalmente las exigencias cuando sea necesario y evitar retirar amistades o actividades saludables como castigo. Acompañar no significa eliminar todos los límites; significa que los límites no sustituyen la evaluación ni el tratamiento.

    Cómo preguntar por ideas de muerte o suicidio

    Preguntar de forma directa no pone la idea en la cabeza ni aumenta el riesgo. El Instituto Nacional de Salud Mental de Estados Unidos recomienda hablar del tema con claridad.

    Puede preguntar, en este orden:

    1. «¿Has pensado que preferirías no despertar o estar muerto?»
    2. «¿Has pensado en hacerte daño o quitarte la vida?»
    3. Si responde que sí: «¿Has pensado cómo, cuándo o dónde?» y «¿Tienes acceso a algo que podrías usar?»

    Escuche sin discutir ni reaccionar con enojo. No prometa guardar el secreto. Si hay intención actual, un plan, acceso a medios, una tentativa reciente o la persona no puede mantenerse segura:

    • No la deje sola.
    • Retire medicamentos, armas u otros medios peligrosos si puede hacerlo sin exponerse.
    • Llame a la línea *4141, No estás solo, no estás sola, servicio gratuito del Ministerio de Salud atendido por psicólogos las 24 horas desde teléfonos móviles.
    • Acuda a un servicio de urgencia o llame al número local de emergencias si el peligro es inmediato.

    El *4141 es un apoyo de crisis, no reemplaza la atención presencial cuando existe peligro inminente.

    Cuándo consultar por síntomas de depresión en adolescentes

    Solicite una evaluación en los próximos días si el cambio dura dos semanas o más, afecta las clases, las relaciones o el autocuidado, o si el adolescente dice que ya no puede con lo que siente. También corresponde consultar antes si el deterioro avanza con rapidez.

    Busque ayuda urgente si aparece cualquiera de estas situaciones:

    • Ideas actuales de suicidio, un plan o acceso a medios.
    • Una tentativa, autolesiones que requieren atención o intoxicación.
    • Alucinaciones, ideas delirantes, desorganización o pérdida de contacto con la realidad.
    • Varios días con muy poca necesidad de dormir, energía inusual, verborrea o conductas de alto riesgo, porque podría haber un episodio maníaco y no una depresión unipolar.
    • Incapacidad para comer, beber, levantarse o mantenerse a salvo.

    No hace falta tener la certeza de que es depresión para pedir ayuda. La consulta sirve precisamente para distinguir entre depresión, ansiedad, problemas de sueño, consumo, acoso, duelo, una condición médica u otra dificultad.

    Tratamiento de la depresión en adolescentes: cómo se evalúa y cómo se trata

    La evaluación no consiste en un solo test. Las recomendaciones GLAD-PC para atención primaria, reafirmadas por la Academia Estadounidense de Pediatría en 2025, indican combinar entrevista clínica, información del adolescente y su cuidador, criterios diagnósticos y herramientas validadas. Parte de la entrevista debería hacerse a solas con el adolescente para facilitar respuestas honestas.

    El profesional preguntará por duración, intensidad, funcionamiento, autolesiones, suicidio, consumo, trauma, acoso, antecedentes familiares y episodios de energía anormalmente alta. También valorará causas médicas y otros diagnósticos posibles. El CDI o escalas semejantes pueden apoyar la evaluación, pero no reemplazan el diagnóstico clínico.

    El tratamiento depende de la gravedad, la edad, las preferencias y el riesgo. Puede incluir apoyo familiar, ajustes escolares, psicoterapia y, en algunos casos, medicamentos indicados y vigilados por un médico. Un metaanálisis amplio encontró un efecto beneficioso de la terapia cognitivo-conductual en niños y adolescentes con depresión, aunque el tamaño del efecto fue menor que en adultos (Cuijpers et al., 2023).

    Para depresión moderada o grave, la evidencia comparativa sugiere que la fluoxetina, sola o combinada con terapia cognitivo-conductual, se encuentra entre las opciones con mejor respaldo, pero la certeza de varias comparaciones es baja y la decisión debe individualizarse (Zhou et al., 2020). Las guías GLAD-PC de tratamiento recomiendan seguimiento estrecho de síntomas, funcionamiento, efectos adversos y riesgo suicida.

    La recuperación es posible, pero no siempre es lineal. Mantener controles, involucrar al adolescente en las decisiones y contar con un plan de seguridad reduce el riesgo de abandonar el tratamiento justo cuando más se necesita.

    Depresión adolescente en Chile: dónde pedir ayuda

    Puede comenzar en el CESFAM, con pediatría o medicina general, con un profesional de salud mental o con el equipo de convivencia u orientación del establecimiento educacional. Si ya existe atención, avise al profesional ante cualquier empeoramiento o señal de riesgo.

    Para personas de 15 años y más, la depresión está incluida en el GES. La Superintendencia de Salud informa que el tratamiento debe comenzar de inmediato tras la confirmación diagnóstica y que la consulta con especialista, cuando corresponde, tiene un plazo máximo de 30 días.

    En menores de 15 años, el GES específico cubre el tratamiento hospitalario de la depresión grave, refractaria o psicótica con riesgo suicida. Esto no significa que un menor con síntomas menos graves deba esperar: puede ser evaluado en la red de salud aunque no cumpla ese problema GES.

    Si necesita orientación para acompañar a otra persona, también puede revisar cómo ayudar a alguien con depresión y la guía general sobre depresión.

    Preguntas frecuentes

    ¿La irritabilidad puede ser depresión en un adolescente?

    Sí. En adolescentes, la depresión puede presentarse con ánimo irritable en lugar de tristeza visible. Preocupa más cuando el enojo marca un cambio respecto de su forma habitual, dura dos semanas o más y aparece junto con pérdida de interés, problemas de sueño, aislamiento, cansancio o deterioro escolar.

    ¿Cuánto tiempo debo esperar antes de consultar?

    Si los síntomas se mantienen la mayor parte de los días durante dos semanas, afectan el funcionamiento o van empeorando, conviene pedir una evaluación. No espere dos semanas si hay autolesiones, ideas suicidas, psicosis, conducta peligrosa o incapacidad para mantenerse a salvo.

    ¿Qué hago si mi hijo no quiere ir al psicólogo?

    Empiece por escuchar qué rechaza: miedo, vergüenza, una mala experiencia o sentir que otros decidirán por él. Ofrézcale elegir entre profesionales o comenzar con un médico de confianza. Usted puede consultar primero para recibir orientación. Si existe riesgo inmediato, la seguridad prevalece aunque no quiera asistir.

    ¿Preguntar por suicidio puede darle la idea?

    No. Preguntar con calma y de forma directa no provoca pensamientos suicidas ni aumenta el riesgo. Puede abrir una vía para pedir ayuda. Si responde que sí, pregunte por intención, plan y acceso a medios, no lo deje solo y busque apoyo urgente.

    ¿El teléfono o las redes sociales causan depresión?

    No se puede concluir eso a partir de una sola conducta. Importa más el patrón de uso compulsivo, la pérdida de control y si desplaza el sueño, el estudio, la actividad física o los vínculos. El uso problemático puede ser una señal, una forma de escape o un factor que mantenga el malestar.

    ¿La depresión en adolescentes se puede tratar?

    Sí. La psicoterapia, el apoyo familiar y escolar y, cuando está indicado, el tratamiento médico pueden ayudar. La opción adecuada depende de la gravedad y el riesgo. El seguimiento es importante porque la mejoría puede tomar tiempo y los síntomas pueden reaparecer.

    Para llevar

    No busque una cara triste como única prueba. Mire el cambio respecto de su forma habitual, cuánto dura, cuántas áreas afecta y si perdió la capacidad de disfrutar. Describa lo que observa, escuche sin minimizar y pregunte directamente por la seguridad.

    Si quiere orientación profesional, puede agendar una consulta. Si hay riesgo inmediato, no espere una hora programada: acompañe al adolescente y acuda a urgencias.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Referencias

    American Academy of Child and Adolescent Psychiatry. (2018). Depression: Parents’ Medication Guide. https://www.aacap.org/App_Themes/AACAP/docs/resource_centers/resources/med_guides/DepressionGuide-web.pdf

    Cheung, A. H., Zuckerbrot, R. A., Jensen, P. S., Laraque, D., Stein, R. E. K., & GLAD-PC Steering Group. (2018). Guidelines for Adolescent Depression in Primary Care (GLAD-PC): Part II. Treatment and ongoing management. Pediatrics, 141(3), e20174082. https://doi.org/10.1542/peds.2017-4082

    Cuijpers, P., Miguel, C., Harrer, M., Plessen, C. Y., Ciharova, M., Ebert, D., & Karyotaki, E. (2023). Cognitive behavior therapy vs. control conditions, other psychotherapies, pharmacotherapies and combined treatment for depression: A comprehensive meta-analysis including 409 trials with 52,702 patients. World Psychiatry, 22(1), 105-115. https://doi.org/10.1002/wps.21069

    Instituto Nacional de Salud Mental. (s. f.). Preguntas frecuentes sobre el suicidio. https://www.nimh.nih.gov/health/publications/espanol/preguntas-frecuentes-sobre-el-suicidio

    Ministerio de Salud de Chile. (s. f.). Línea de atención *4141: No estás solo, no estás sola. https://www.minsal.cl/linea-de-atencion-4141-no-estas-solo-no-estas-sola/

    Salk, R. H., Hyde, J. S., & Abramson, L. Y. (2017). Gender differences in depression in representative national samples: Meta-analyses of diagnoses and symptoms. Psychological Bulletin, 143(8), 783-822. https://doi.org/10.1037/bul0000102

    Shorey, S., Ng, E. D., & Wong, C. H. J. (2021). Global prevalence of depression and elevated depressive symptoms among adolescents: A systematic review and meta-analysis. British Journal of Clinical Psychology, 61(2), 287-305. https://doi.org/10.1111/bjc.12333

    Superintendencia de Salud. (s. f.). Depresión en personas de 15 años y más. https://www.superdesalud.gob.cl/orientacion-en-salud/depresion-en-personas-de-15-anos-y-mas/

    Superintendencia de Salud. (s. f.). Tratamiento hospitalario para personas menores de 15 años con depresión grave, refractaria o psicótica con riesgo suicida. https://www.superdesalud.gob.cl/orientacion-en-salud/tratamiento-hospitalario-para-personas-menores-de-15-anos-con-depresion-grave-refractaria-o-psicotica-con-riesgo-suicida/

    Thapar, A., Eyre, O., Patel, V., & Brent, D. (2022). Depression in young people. The Lancet, 400(10352), 617-631. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(22)01012-1

    Xiao, Y., Meng, Y., Brown, T. T., Keyes, K. M., & Mann, J. J. (2025). Addictive screen use trajectories and suicidal behaviors, suicidal ideation, and mental health in US youths. JAMA, 334(3), 219-228. https://doi.org/10.1001/jama.2025.7829

    Zhou, X., Teng, T., Zhang, Y., Del Giovane, C., Furukawa, T. A., Weisz, J. R., Li, X., Cuijpers, P., Coghill, D., Xiang, Y., Hetrick, S. E., Leucht, S., Qin, M., Barth, J., Ravindran, A. V., Yang, L., Curry, J., Fan, L., Silva, S. G., … Xie, P. (2020). Comparative efficacy and acceptability of antidepressants, psychotherapies, and their combination for acute treatment of children and adolescents with depressive disorder: A systematic review and network meta-analysis. The Lancet Psychiatry, 7(7), 581-601. https://doi.org/10.1016/S2215-0366(20)30137-1

    Zuckerbrot, R. A., Cheung, A., Jensen, P. S., Stein, R. E. K., Laraque, D., & GLAD-PC Steering Group. (2018). Guidelines for Adolescent Depression in Primary Care (GLAD-PC): Part I. Practice preparation, identification, assessment, and initial management. Pediatrics, 141(3), e20174081. https://doi.org/10.1542/peds.2017-4081

    Sobre el autor

    Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico. Especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC). Psicólogo inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud (Superintendencia de Salud).

    Su experiencia clínica incluye el tratamiento de adicciones y la atención de pacientes en el sistema público y privado de salud en Chile. En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre cada tema; cada artículo es un trabajo en curso que se actualiza a medida que surge nueva evidencia.

    Conocer más · Agendar una consulta

  • Cómo Poner Límites a los Niños sin Gritos ni Castigos

    Cómo Poner Límites a los Niños sin Gritos ni Castigos

    Sabes perfectamente cómo termina la escena. Pides algo tres veces, nadie se mueve, subes el tono, y a los diez segundos ya estás gritando algo que no querías gritar. Después viene la culpa. Y mañana, otra vez lo mismo.

    Si eso te suena y te preguntas cómo poner límites a los niños sin llegar al grito, hay una buena noticia que casi nadie te cuenta: el problema rara vez es que te falte autoridad. Suele ser que el límite está mal construido. Y eso sí se puede arreglar, porque es justo lo que llevan cincuenta años estudiando los programas de entrenamiento a padres.

    En esta guía vas a encontrar lo que la investigación muestra que funciona de verdad para poner límites, cuánto ayuda cada cosa (con las cifras reales, no con promesas), qué esperar según la edad de tu hijo, y en qué momento conviene consultar. Sin recetas mágicas y sin sermones.

    La respuesta corta

    Poner límites a los niños funciona cuando el límite es claro, se sostiene siempre igual y se acompaña de calidez. Lo que predice que la conducta empeore no es la falta de castigo: es la inconsistencia y la imposición por la fuerza. Los programas conductuales para padres, la intervención más estudiada del área, reducen los problemas de conducta sin recurrir a gritos ni a castigo físico.

    ¿Qué es realmente poner un límite?

    Un límite es una regla que el adulto sostiene, no una orden que el niño obedece. La diferencia importa: lo primero depende de ti y lo segundo no, y por eso la mayoría de los límites se caen por el lado del adulto y no por el del niño.

    Conviene partir por algo que baja bastante la culpa. Casi todos los niños pequeños muestran algo de agresión, desafío y rabietas, y esas conductas tienden a bajar de frecuencia e intensidad a medida que crecen. Lo que distingue a un grupo pequeño es que no ceden con la edad, sino que escalan, y lo hacen a través de lo que la investigación llama un ciclo coercitivo entre el niño y sus cuidadores, según describe una revisión reciente sobre problemas de conducta tempranos (Hyde et al., 2026).

    El ciclo funciona así. El niño se opone, el adulto insiste, el niño sube la intensidad, el adulto cede para que pare. En ese momento los dos consiguen alivio inmediato, y ahí está la trampa: el niño aprende que subir la intensidad funciona, y el adulto aprende que ceder da paz. La próxima vez, los dos empiezan un escalón más arriba.

    Romper ese ciclo es, en la práctica, de lo que trata poner límites.

    El vínculo no es lo contrario de la norma

    Existe la idea de que poner límites sin dañar el vínculo obliga a elegir entre ser cercano y ser firme. La evidencia no apoya esa disyuntiva. Una revisión paraguas de 17 metaanálisis encontró que la sensibilidad del cuidador, entendida como notar la señal del niño, interpretarla bien y responder rápido y de forma adecuada, se asocia de forma moderada con la seguridad del apego (r = 0,25 sobre 253 estudios y 37.444 niños), con la cognición (r = 0,23) y con el lenguaje (r = 0,26), aunque su relación con los problemas socioemocionales es débil (r = -0,07) (Nivison et al., 2026).

    Traducido: la calidez construye la base sobre la que un límite se puede sostener. No la reemplaza, y tampoco basta por sí sola.

    ¿Por qué los gritos y los castigos no sostienen un límite?

    Aquí la evidencia es de las más sólidas que hay en psicología del desarrollo, y conviene mirarla de frente.

    Un metaanálisis sobre 111 tamaños de efecto que representan a 160.927 niños examinó específicamente las nalgadas, no el maltrato. Trece de diecisiete efectos medios fueron significativamente distintos de cero, y todos apuntaron en la misma dirección: más riesgo de desenlaces perjudiciales. El dato incómodo del estudio es otro: los tamaños de efecto no se diferenciaron sustancialmente de los del maltrato físico (Gershoff y Grogan-Kaylor, 2016).

    Un panel de investigadores revisó después si esa relación cumple los criterios aceptados de inferencia causal y concluyó que sí, de forma consistente entre culturas, familias y barrios, recomendando explícitamente que los padres eviten el castigo físico y que los psicólogos lo desaconsejen (Gershoff et al., 2018).

    Y el efecto no se queda en casa. Una revisión sistemática de 22 estudios encontró que la vida escolar del niño también se resiente, con rendimiento cognitivo deteriorado, aislamiento de los pares y más problemas de conducta. Los autores son honestos con sus límites: la mayoría de esos estudios son correlacionales y de autorreporte, así que no permiten por sí solos inferir causalidad (Wiggers y Paas, 2022).

    Vale la pena decirlo sin rodeos, porque es la forma de violencia contra la infancia más común del mundo, según una revisión de alcance de 81 estudios de intervenciones para reducirla (Garces-Davila et al., 2024). La Organización Mundial de la Salud lo incluye entre las formas de violencia contra los niños. En Chile conviene ser preciso, porque circula bastante confusión: el Código Civil dejó de hablar de “castigar moderadamente” en 1999 y desde 2008 su artículo 234 establece que la facultad de corrección excluye toda forma de maltrato físico y psicológico, en línea con la Convención sobre los Derechos del Niño. Pero eso no es lo mismo que una prohibición explícita de todo castigo corporal en el hogar, que Chile todavía no ha aprobado. Que algo siga sin estar expresamente prohibido no lo vuelve recomendable: la evidencia de arriba es la misma con ley o sin ella.

    Una advertencia sobre el grito, para no venderte certezas que no tengo: la evidencia que acabas de leer es sobre castigo físico. La disciplina verbal dura, gritar, amenazar o humillar, está mucho menos estudiada, y en la búsqueda para este artículo no apareció literatura específica de calidad. Lo que sí sabemos del grito es indirecto y viene del siguiente apartado.

    ¿Qué funciona para poner límites a los niños?

    Si buscaste sobre esto antes, seguro te topaste con el término disciplina positiva. Es una etiqueta amplia y bastante popular, que reúne ideas razonables sobre normas y límites en la crianza, pero que no designa un programa único ni medido como tal. Lo que sí tiene ensayos detrás, y muchos, es un formato concreto: los programas conductuales de entrenamiento a padres. Y su respaldo es enorme. Un metaanálisis de 2026 reunió 244 ensayos aleatorizados, con 1.100 tamaños de efecto y 28.916 familias de 36 países, lo que los convierte en la intervención más estudiada para la conducta disruptiva infantil. Sus efectos bajaron durante las primeras décadas de investigación y hoy están estables, y los ensayos recientes usan menos sesiones y recurren menos al tiempo fuera que los antiguos (Leijten et al., 2026).

    ¿Cuánto ayudan? Una revisión Cochrane con 24 ensayos y 3.161 familias de niños de hasta 3 años y 11 meses encontró una reducción de los problemas externalizantes (diferencia de medias estandarizada de -0,23, con intervalo de confianza del 95% entre -0,46 y -0,01, evidencia de calidad moderada). Medido por observadores independientes, y no por los propios padres, la conducta negativa en la interacción bajó (-0,22) y la positiva subió (0,48) (Barlow et al., 2016).

    Son efectos modestos, no milagros. Pero hay un hallazgo de esa misma revisión que a muchos padres les cambia el ánimo: no encontraron evidencia de que la duración del programa importe. Siete semanas o menos rindieron igual que ocho o más. Y un metaanálisis que codificó más de 40 componentes distintos en 51 estudios con 6.670 familias encontró un efecto global pequeño pero significativo (d = 0,416) y, sobre todo, que la mayoría de los componentes son igual de eficaces entre sí, sin que el lugar, el formato ni la duración cambiaran el resultado (Gubbels et al., 2019).

    Dicho de otro modo: no existe la técnica secreta que te falta. Existe hacer unas pocas cosas razonables de forma consistente.

    La consistencia es el ingrediente activo

    Este es el hallazgo más útil de todos y el menos intuitivo. Un estudio longitudinal de tres olas siguió durante un año a 94 niños de 20 a 43 meses midiendo la conducta observada en una tarea estandarizada, no lo que los padres decían recordar. Dos cosas predijeron que la conducta empeorara: más afirmación de poder (imponer por la fuerza) y menos consistencia. Ignorar la conducta no predijo cambios en ninguna dirección.

    Y el detalle que cierra el argumento: el efecto fue de padres a hijo, y no al revés. La severidad de la conducta del niño no predijo cambios en la crianza (Mo et al., 2023).

    Un límite que a veces se cumple y a veces no es peor que no tenerlo, porque le enseña al niño que vale la pena insistir para averiguar en qué versión de ti cayó hoy.

    Reforzar lo que sí quieres ver

    Los programas dedican tanto tiempo al elogio como a las consecuencias, y eso sorprende a mucha gente. Un metaanálisis con datos individuales de 19 ensayos aleatorizados y 1.720 niños desarmó las piezas: las mejoras en la crianza constructiva (por ejemplo, el elogio), en la crianza no constructiva (por ejemplo, el castigo físico) y en el afecto entre padres e hijo explicaron conjuntamente las mejoras en la conducta oposicionista y en el funcionamiento diario. Reducir la crianza no constructiva pesó especialmente en las familias que partían con más de ella (Psyllou et al., 2025).

    El elogio que sirve es descriptivo y describe la conducta, no al niño. “Guardaste los juguetes apenas te lo pedí” le dice qué repetir; “eres un niño bueno” no le dice nada accionable.

    El tiempo fuera, ni demonio ni varita

    Pocas herramientas tienen tanta mala prensa. Una revisión para profesionales de terapia de interacción padres-hijo concluyó que el tiempo fuera es seguro y eficaz cuando se usa de forma predecible, poco frecuente, con calma y como una pieza dentro de un conjunto de estrategias, que es exactamente como lo enseñan los programas de entrenamiento a padres. Los autores señalan que esa evidencia choca con la desinformación extendida sobre él, tanto entre padres como entre profesionales (Woodfield et al., 2021).

    Las condiciones no son un detalle. Un tiempo fuera aplicado con rabia, sin aviso previo y varias veces al día no es la misma intervención que se estudió.

    Cómo poner límites a los niños paso a paso

    La pregunta que la mayoría escribe en Google es cómo hacer que mi hijo obedezca. Vale la pena darla vuelta: no puedes controlar que obedezca, pero sí puedes controlar cómo pides las cosas y qué pasa después. Eso segundo es lo que cambia el resultado.

    Antes de la tabla, una aclaración que te debo. Los metaanálisis de arriba miden programas completos, no frases sueltas: no existe un ensayo que compare cómo conviene formular una orden. Lo que sigue es la forma en que estos programas estructuran la instrucción, y su respaldo es indirecto (viene de la eficacia del paquete y de lo que sabemos sobre consistencia y afirmación de poder). Tómalo como una guía práctica bien fundada, no como un resultado experimental.

    Lo que suele fallar Lo que enseñan los programas Por qué
    “Ya po, pórtate bien” “Guarda los legos en la caja” Una orden vaga no se puede cumplir ni verificar
    Pedirlo desde otra pieza, gritando Acercarte, a su altura, mirándolo Sin atención captada no hay instrucción recibida
    “¿Vamos apagando la tele?” “Apaga la tele ahora” La pregunta ofrece una salida que no piensas aceptar
    Cinco advertencias y ninguna consecuencia Un aviso, y después se cumple La advertencia vacía enseña que las tuyas no valen
    Amenazar con algo enorme e incumplible Una consecuencia pequeña y sostenible Solo puedes ser consistente con lo que puedes sostener
    Explicar largo en pleno conflicto Explicar breve, y conversar después Con el niño activado, el sermón no entra
    Cambiar la regla según tu cansancio La misma regla el lunes y el viernes La inconsistencia predice que la conducta empeore

    Un apunte sobre el momento de conflicto. Si tu hijo ya está en plena crisis, esta guía no es lo que necesitas en ese minuto: revisa qué hacer durante una rabieta o pataleta, porque un límite se enseña antes y después del episodio, casi nunca durante.

    ¿Qué límites poner a los niños según la edad?

    Con una advertencia honesta por delante: casi toda la evidencia sobre límites está concentrada en la primera infancia. La revisión Cochrane llega hasta los 3 años y 11 meses, y el resto de los programas se estudia sobre todo en preescolares. Para escolares y adolescentes la base es bastante más delgada, así que esta tabla es orientación clínica y no una síntesis de ensayos.

    Edad Qué esperar Dónde poner el foco
    1 a 2 años Entiende mucho más de lo que puede controlar Ambiente seguro y redirigir, más que explicar
    2 a 3 años Oposición constante, rabietas en su punto máximo Rutinas fijas, dos opciones cerradas, avisos de transición
    3 a 5 años Ya entiende reglas simples y anticipa consecuencias Reglas pocas y claras, elogio descriptivo, consecuencias inmediatas
    6 a 9 años Negocia, compara y detecta la injusticia Reglas conversadas y escritas, consecuencias lógicas y ligadas al hecho
    10 a 12 años Necesita autonomía y razones, no órdenes Acuerdos con participación del niño, privilegios ligados a responsabilidades

    Un matiz que suele omitirse en los artículos de crianza y que sí está documentado: la normatividad cultural y las creencias sobre la legitimidad de la autoridad parental moderan la relación entre las prácticas de crianza y los resultados en los niños (Lansford, 2022). Es decir, el contexto pesa. Lo que no cambia con la cultura es el resultado del castigo físico, que se mostró consistente entre culturas en la revisión de Gershoff et al. (2018).

    ¿Y si aun así no obedece? Cuándo consultar

    Que un límite cueste no significa que haya un trastorno. La desobediencia es parte del desarrollo y, en la mayoría de los niños, baja con la edad.

    La señal de alerta está en el patrón, no en lo intenso que fue un mal día. Conviene una evaluación profesional cuando la conducta persiste en varios contextos a la vez, en la casa y en el colegio, y produce un deterioro real en la vida del niño o de la familia, no una simple variación evolutiva. También cuando aparece agresión hacia personas o animales, destrucción de propiedad, o un patrón de robo o engaño, porque esos elementos apuntan a un cuadro distinto y más severo que la oposición común. Y siempre conviene descartar antes otras causas que pueden imitar la conducta disruptiva, como dificultades auditivas, trastornos del aprendizaje, ansiedad o problemas del ánimo.

    Si ese patrón te resulta familiar, puedes revisar en qué consiste el trastorno negativista desafiante y cómo se diagnostica, y qué instrumentos existen para evaluar problemas de conducta según la edad. Ninguna de esas lecturas reemplaza una evaluación, pero te ayuda a llegar a la consulta con mejores preguntas.

    Un último punto que casi nunca se dice: pedir ayuda con la crianza no es lo mismo que asumir que tu hijo tiene un problema. Los programas de entrenamiento a padres, que son lo mejor estudiado en esta área, se llaman así justamente porque quien aprende algo nuevo es el adulto.

    Preguntas frecuentes

    ¿A qué edad se empiezan a poner límites?

    Los límites se pueden trabajar desde el segundo año de vida, adaptados a lo que el niño puede hacer. Entre el año y los dos, funcionan mejor el ambiente seguro y la redirección que las explicaciones. A partir de los tres, la mayoría de los niños ya entiende reglas simples y anticipa consecuencias.

    ¿Cuántas advertencias hay que dar antes de una consecuencia?

    Una, y después se cumple. La evidencia longitudinal muestra que la falta de consistencia predice que la conducta empeore con el tiempo (Mo et al., 2023). Varias advertencias sin consecuencia le enseñan al niño que tus avisos son negociables, y eso vuelve necesario subir el tono para que algo pase.

    ¿El castigo físico funciona aunque sea “una palmada”?

    No, y el dato es contundente. En metaanálisis sobre 160.927 niños, trece de diecisiete efectos medios fueron significativos y todos apuntaron a más riesgo de desenlaces perjudiciales, sin diferenciarse sustancialmente de los del maltrato físico (Gershoff y Grogan-Kaylor, 2016). En Chile la ley prohíbe toda forma de maltrato físico o psíquico hacia niñas, niños y adolescentes (Ley 21.430, art. 36; Código Civil, art. 234), aunque no nombra de forma expresa el castigo corporal leve, como una palmada.

    ¿El tiempo fuera es dañino para el niño?

    La evidencia disponible no lo respalda como dañino cuando se aplica bien. Una revisión para profesionales concluyó que es seguro y eficaz si se usa de forma predecible, poco frecuente, con calma y dentro de un conjunto más amplio de estrategias, y que la mala fama que arrastra responde a desinformación extendida (Woodfield et al., 2021).

    ¿Cuánto demoran en verse resultados?

    Los programas estudiados muestran cambios al terminar la intervención, con efectos modestos pero medibles por observadores externos. La revisión Cochrane no encontró diferencias entre programas de siete semanas o menos y de ocho o más (Barlow et al., 2016), así que el factor no parece ser la cantidad de tiempo sino la constancia dentro de él.

    ¿Sirve de algo si solo uno de los dos padres aplica el límite?

    Puede servir, pero rinde menos. Todo lo que sabemos sobre consistencia apunta en la misma dirección: cuanto más varía la respuesta entre adultos y entre días, más aprende el niño a probar hasta encontrar la versión más blanda del sistema.

    Para terminar

    Poner límites se apoya en un conjunto de conductas concretas que se pueden aprender, y no en un rasgo de carácter que algunos padres tienen y otros no. La evidencia de cincuenta años de investigación apunta a que las que más pesan son bastante poco espectaculares: pedir una cosa clara, sostenerla igual mañana, y reforzar lo que sí quieres ver.

    Si en tu casa el ciclo de gritar, ceder y sentirse mal ya lleva meses instalado, y las estrategias de siempre no lo están moviendo, conversarlo con un psicólogo clínico suele acortar bastante el camino. En consulta se puede mirar qué se está sosteniendo, qué se está soltando sin darse cuenta, y armar un plan que se ajuste a tu hijo y a tu familia real, no a una familia de manual.

    Si quieres trabajar esto con apoyo, puedes escribirme para una primera consulta. Atiendo online desde Chile, y en crianza suelen bastar unas pocas sesiones para ordenar el sistema de límites de la casa y dejar de improvisar cada tarde.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico

    Sobre el autor

    Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico. Especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC).

    Psicólogo inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud (Superintendencia de Salud) · Quién soy →

    Su experiencia clínica incluye el tratamiento de adicciones y la atención de pacientes en el sistema público y privado de salud en Chile. En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre cada tema; cada artículo es un trabajo en curso que se actualiza a medida que surge nueva evidencia.

    Referencias

    Barlow, J., Bergman, H., Kornør, H., Wei, Y., & Bennett, C. (2016). Group-based parent training programmes for improving emotional and behavioural adjustment in young children. Cochrane Database of Systematic Reviews, CD003680. https://doi.org/10.1002/14651858.cd003680.pub3

    Garces-Davila, I., Stewart-Tufescu, A., Linton, J., McCarthy, J.-A., Gill, S., Ciochon Newton, A., Salmon, S., Taillieu, T., & Afifi, T. O. (2024). Parenting interventions to prevent and reduce physical punishment: A scoping review. International Journal of Environmental Research and Public Health, 21(11), 1539. https://doi.org/10.3390/ijerph21111539

    Gershoff, E. T., Goodman, G. S., Miller-Perrin, C. L., Holden, G. W., Jackson, Y., & Kazdin, A. E. (2018). The strength of the causal evidence against physical punishment of children and its implications for parents, psychologists, and policymakers. American Psychologist, 73(5), 626-638. https://doi.org/10.1037/amp0000327

    Gershoff, E. T., & Grogan-Kaylor, A. (2016). Spanking and child outcomes: Old controversies and new meta-analyses. Journal of Family Psychology, 30(4), 453-469. https://doi.org/10.1037/fam0000191

    Gubbels, J., van der Put, C. E., & Assink, M. (2019). The effectiveness of parent training programs for child maltreatment and their components: A meta-analysis. International Journal of Environmental Research and Public Health, 16(13), 2404. https://doi.org/10.3390/ijerph16132404

    Hyde, L. W., Trentacosta, C. J., & Bezek, J. L. (2026). Annual Research Review: Early conduct problems, precursors, outcomes, and etiology. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 67(4), 524-545. https://doi.org/10.1111/jcpp.70031

    Lansford, J. E. (2022). Annual Research Review: Cross-cultural similarities and differences in parenting. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 63(4), 466-479. https://doi.org/10.1111/jcpp.13539

    Leijten, P., Melendez-Torres, G. J., Backhaus, S., Gardner, F., Groenman, A. P., Dekkers, T. J., van den Hoofdakker, B. J., Laas Sigurðardóttir, L. B., Liu, D., Luman, M., Mansur, L., Nieterau, M., van der Oord, S., Overbeek, G., Psyllou, C., Rienks, K., Schulz, S., & Weisz, J. R. (2026). Have parenting programs for disruptive child behavior become less effective? Journal of Child Psychology and Psychiatry, 67(1), 127-137. https://doi.org/10.1111/jcpp.70049

    Mo, J., van den Akker, A. L., Leijten, P., & Asscher, J. J. (2023). Parental discipline techniques and changes in observed temper tantrum severity in toddlers. Research on Child and Adolescent Psychopathology, 51(4), 571-582. https://doi.org/10.1007/s10802-022-01007-y

    Nivison, M. D., Fearon, P., Jenkins, J. M., & Madigan, S. (2026). Annual Research Review: The role of caregiver sensitivity in children’s developmental outcomes, an umbrella review. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 67(4), 486-507. https://doi.org/10.1111/jcpp.70087

    Psyllou, C., Luman, M., van den Hoofdakker, B. J., Van der Oord, S., Aghebati, A., Boyer, B., Buitelaar, J., Chronis-Tuscano, A., Daley, D., Dekkers, T. J., DuPaul, G. J., Fabiano, G. A., Ferrin, M., Franke, N., Gershy, N. T., Harvey, E., Hennig, T., Herbert, S., Hoekstra, P. J., … Groenman, A. P. (2025). Research Review: Mechanisms of change and between-family differences in parenting interventions for children with ADHD, an individual participant data meta-analysis. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 66(9), 1304-1319. https://doi.org/10.1111/jcpp.14120

    van IJzendoorn, M. H., Schuengel, C., Wang, Q., & Bakermans-Kranenburg, M. J. (2023). Improving parenting, child attachment, and externalizing behaviors: Meta-analysis of the first 25 randomized controlled trials on the effects of Video-feedback Intervention to promote Positive Parenting and Sensitive Discipline (VIPP-SD). Development and Psychopathology, 35(1), 241-256. https://doi.org/10.1017/s0954579421001462

    Wiggers, M., & Paas, F. (2022). Harsh physical discipline and externalizing behaviors in children: A systematic review. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(21), 14385. https://doi.org/10.3390/ijerph192114385

    Woodfield, M. J., Brodd, I., & Hetrick, S. E. (2021). Time-out with young children: A parent-child interaction therapy (PCIT) practitioner review. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(1), 145. https://doi.org/10.3390/ijerph19010145

  • Desarrollo del Bebé Mes a Mes: Hitos de 0 a 12 Meses

    Desarrollo del Bebé Mes a Mes: Hitos de 0 a 12 Meses

    Tu bebé tiene cuatro meses y todavía no se da vuelta. La vecina dice que el suyo lo hacía a los tres. Buscas “desarrollo del bebé mes a mes” a las dos de la mañana y encuentras diez tablas que no coinciden entre sí. Esta guía ordena ese caos con las listas que usan los pediatras de verdad (las de los CDC y la Academia Americana de Pediatría, revisadas en 2022), explica por qué las fechas de las otras tablas no cuadran, te da las ventanas reales de la OMS para sentarse, gatear y caminar, y te dice cómo se vigila el desarrollo en los controles chilenos y cuándo conviene no esperar. Más abajo hay un selector por mes para ver de una vez qué hace un bebé de 2, 4, 6, 9 o 12 meses, y una hoja en PDF para llevar al control.

    Respuesta corta: los hitos del desarrollo de 0 a 12 meses no son fechas de vencimiento. Las listas actuales marcan lo que hace el 75 % o más de los bebés a cada edad: a los 2 meses sonríe cuando le hablas y levanta la cabeza boca abajo; a los 4 sostiene la cabeza firme y se ríe; a los 6 se da vuelta y se lleva todo a la boca; a los 9 se sienta solo y balbucea “mamama”; a los 12 se para afirmándose, dice “chao” con la mano y entiende el “no”. Dos cosas justifican consultar sin esperar al siguiente control: que no haga uno o más hitos de su edad, o que pierda algo que ya hacía.

    ¿Por qué las tablas de hitos no coinciden entre sí?

    Porque miden cosas distintas. Muchas tablas (incluidas varias que aparecen primero en Google) dan la edad promedio a la que se alcanza un hito: la edad en que la mitad de los bebés ya lo hace y la otra mitad todavía no. Eso sirve para describir poblaciones, pero para una familia es una trampa: si tu bebé está en la mitad “de después”, la tabla te dice que va atrasado cuando está perfectamente dentro de lo normal.

    Las listas que usan hoy los pediatras funcionan al revés. En 2022, los CDC y la Academia Americana de Pediatría (AAP) revisaron sus listas de hitos con un criterio explícito: incluir solo habilidades que el 75 % o más de los niños ya tienen a la edad de cada control (Zubler et al., 2022). La razón fue práctica. Con el promedio, cuando un bebé no alcanzaba el hito, la respuesta habitual era “esperemos a ver”, y eso retrasaba la identificación de los niños que sí necesitaban apoyo. Con el percentil 75, si un bebé no hace algo de la lista, hay motivo para mirar más de cerca, sin que eso sea todavía un diagnóstico.

    El cambio fue grande: la revisión eliminó el 26,4 % de los hitos anteriores, reemplazó el 40,9 % y movió un tercio de los que quedaron a otras edades (casi siempre a edades mayores). Por eso, si comparas una tabla de hace diez años con la actual, “dice mamá o papá” aparece más tarde. No es que los bebés hayan cambiado: cambió el criterio, y para bien.

    En esta guía usamos esas listas de 2022 para las edades de control (2, 4, 6, 9 y 12 meses) y, para los meses intermedios, describimos lo que va apareciendo entre un control y otro sin ponerle fecha exacta, porque no la tiene.

    Desarrollo del bebé mes a mes: tabla resumen de las etapas de 0 a 12 meses

    Esta tabla resume las etapas del primer año. Las filas de 2, 4, 6, 9 y 12 meses reproducen las listas CDC/AAP (lo que hace el 75 % o más); las filas intermedias describen lo que suele estar apareciendo, con las edades promedio del Manual MSD como orientación, no como plazo.

    Edad Qué suele estar haciendo Fuente
    Recién nacido a 1 mes Duerme la mayor parte del día, succiona, llora ante el malestar. Hacia las 4 semanas levanta la cabeza un momento boca abajo, sigue objetos en movimiento y se fija en las caras. MSD (promedios)
    2 meses Sonríe cuando le hablas, se calma cuando lo toman, hace “agú”, reacciona a sonidos fuertes, sigue con la mirada, mantiene la cabeza levantada boca abajo, mueve los dos brazos y las dos piernas. CDC/AAP 2022
    3 meses Cabeza firme al sentarlo con apoyo, abre y cierra las manos, empuja con los pies, manotea hacia los juguetes, sonríe con la voz de quien lo cuida. MSD (promedios)
    4 meses Sonríe solo para llamar tu atención, ríe cuando lo haces reír, gorjea y responde con sonidos, gira la cabeza hacia tu voz, cabeza firme sin apoyo, sujeta un juguete, se lleva las manos a la boca, boca abajo se apoya en los codos. CDC/AAP 2022
    5 meses Empieza a darse vuelta, alcanza objetos, reconoce personas, grita de gusto. Algunos ya se sientan con apoyo. MSD (promedios)
    6 meses Reconoce a las personas conocidas, se ríe, se turna contigo para hacer sonidos, hace burbujas, grititos de alegría, se lleva cosas a la boca, estira el brazo para tomar lo que quiere, se da vuelta de boca abajo a boca arriba, se apoya en las manos cuando está sentado. CDC/AAP 2022
    7 a 8 meses Se sienta sin apoyo, pasa objetos de una mano a otra, busca lo que se cae, responde a su nombre, balbucea con consonantes. En Chile, a los 8 meses se aplica la EEDP completa. MSD (promedios) / MINSAL
    9 meses Se sienta solo y sin apoyo, pasa objetos de mano a mano, come con los dedos, busca objetos que caen fuera de su vista, golpea un objeto contra otro, hace “mamamama” y “babababa”, levanta los brazos para que lo tomen, se asusta con desconocidos, reacciona cuando te vas, se ríe con el “¿dónde está el bebé?”. CDC/AAP 2022
    10 a 11 meses Se para afirmándose, camina sujeto de los muebles, “mamá” y “papá” empiezan a tener dueño, aplaude y hace “chao”. MSD (promedios)
    12 meses Juega contigo a dar palmaditas, dice “chao” con la mano, llama a sus padres “mamá” o “papá”, entiende el “no”, mete algo en un recipiente, busca lo que ve que escondes, se afirma para pararse, camina apoyado en los muebles, bebe de un vaso que tú sujetas, toma cosas pequeñas con el índice y el pulgar. CDC/AAP 2022

    Fuentes: Zubler et al. (2022) para las edades de control; tabla del Manual MSD para las edades promedio intermedias; MINSAL (2021) para el calendario chileno. Si tu hijo ya pasó el año, la tabla de desarrollo infantil de 0 a 12 años continúa desde aquí.

    ¿Qué hace un bebé de 6 meses? Y de 2, 4, 9 y 12: las listas completas

    Las listas de los CDC ordenan cada edad en cuatro áreas: social y emocional, lenguaje y comunicación, cognitiva (cómo aprende y resuelve problemas) y movimiento. Elige el mes en el selector y verás las cuatro, más la ventana de la OMS que corresponde y el control que toca en Chile a esa edad. Es la misma información que los pediatras revisan en el control, escrita para que la puedas observar en casa.

    ¿Qué hace un bebé a esta edad? Elige el mes

    Lo que hace el 75 % o más de los bebés a cada edad, en las cuatro áreas del desarrollo (listas CDC/AAP 2022), más las ventanas de la OMS y el control que toca en Chile.

    Un detalle que sorprende a muchas familias: la lista de los 12 meses es más corta que la de los 9. No es un error. La revisión de 2022 fue estricta con no incluir hitos que menos del 75 % de los niños hace a esa edad, y por eso dos de los que muchas tablas antiguas pedían al año (dar unos pasos solo y señalar con la mano para pedir algo) hoy aparecen en la lista de los 15 meses.

    Sentarse, gatear, caminar: las ventanas reales de la OMS

    Los hitos motores gruesos son los que más ansiedad producen, porque se ven y se comparan. Aquí la mejor referencia que existe es el estudio multicéntrico de la OMS, que siguió mes a mes a 816 bebés sanos de Ghana, India, Noruega, Omán y Estados Unidos y calculó, para seis hitos, la edad a la que los alcanza el 1 % más precoz y la edad a la que ya lo hizo el 99 % (WHO Multicentre Growth Reference Study Group, 2006).

    Hito Los más precoces (percentil 1) Los más tardíos (percentil 99)
    Sentarse sin apoyo 3,8 meses 9,2 meses
    Pararse con apoyo 4,8 meses 11,4 meses
    Gatear (manos y rodillas) 5,2 meses 13,5 meses
    Caminar con apoyo 5,9 meses 13,7 meses
    Pararse solo 6,9 meses 16,9 meses
    Caminar solo 8,2 meses 17,6 meses

    Tres lecturas prácticas de esta tabla:

    • Las ventanas son anchas y se superponen. Un bebé que camina solo a los 10 meses y otro que lo hace a los 16 están, los dos, dentro de lo esperado. La ventana de "caminar solo" mide más de nueve meses de ancho.
    • El gateo es opcional. En el estudio, un 4,3 % de los bebés sanos nunca gateó sobre manos y rodillas: pasó de sentarse a pararse o se desplazó de otra forma (arrastrándose sentado, por ejemplo). Que tu bebé se salte el gateo no es una señal de nada.
    • Sentarse sin apoyo es la ventana más estrecha (5,4 meses de ancho) y cierra a los 9,2. Por eso "a los 9 meses no se sienta solo" aparece en las listas de señales para revisar, y "a los 9 meses no camina" no aparece en ninguna.

    Señales de alerta de 0 a 12 meses: cuándo consultar sin esperar

    Las listas de hitos son de vigilancia, no de diagnóstico. Lo dice la propia AAP en su guía de vigilancia y cribado del desarrollo: ante una preocupación de los padres o del profesional, lo que corresponde es pasar al siguiente paso (un cribado formal o una derivación directa), no esperar al próximo cumpleaños (Lipkin & Macias, 2020). La indicación de los CDC para las familias es la misma: si el bebé no alcanza uno o más indicadores de su edad, o perdió habilidades que tenía, "no espere".

    Con ese marco, estas son las señales que en el primer año justifican una consulta pronta:

    • A cualquier edad: pierde una habilidad que ya tenía. Dejó de balbucear, dejó de sonreír, dejó de sentarse. La regresión es la señal más importante de todas, independiente del mes.
    • A los 2 o 3 meses: no sonríe cuando le hablan, no sigue con la mirada una cara o un objeto, no reacciona a los sonidos fuertes.
    • A cualquier edad: al tomarlo en brazos se siente muy blando (como si se escurriera) o muy rígido, o mueve claramente menos un lado del cuerpo que el otro.
    • A los 6 meses: no balbucea ni hace sonidos de ida y vuelta contigo, no se ríe, no estira el brazo hacia los objetos.
    • A los 9 meses: no se sienta sin apoyo, no reacciona a su nombre, no muestra expresiones distintas, no hace sonidos con consonantes ("ba", "ma").
    • A los 12 meses: no se para afirmándose, no dice ninguna palabra tipo "mamá" o "papá", no usa gestos como "chao" con la mano, no busca lo que ve que escondes.

    Una cosa más que no es señal de nada: que le falte un hito de la lista y esté avanzando en el resto. La lista completa de una edad tiene entre 10 y 13 puntos. Un bebé de 6 meses que hace 11 de 12 y todavía no se da vuelta no es un bebé con problemas; es un bebé al que conviene mirar ese punto en el control siguiente. El que hace 4 de 12 sí es motivo para no esperar.

    ¿Y si mi bebé nació prematuro?

    Los hitos se leen con la edad corregida, que es la edad que tendría si hubiera nacido en la fecha prevista. Un bebé que nació a las 32 semanas (dos meses antes) y hoy tiene 6 meses de vida tiene 4 meses de edad corregida, y son los hitos de los 4 meses los que le corresponden. La Academia Americana de Pediatría recomienda usar la edad corregida en los niños que nacieron antes de término hasta los 3 años (Committee on Fetus and Newborn, 2004). En Chile, la norma de supervisión de salud infantil aplica el mismo principio: los controles y las curvas de los prematuros se registran por edad corregida, con plazos que dependen de cuán prematuro fue el nacimiento (MINSAL, 2021).

    Esto tiene una consecuencia práctica: si tu bebé fue prematuro, no compares con la tabla por su fecha de nacimiento ni dejes que nadie lo haga. Y si tiene dudas sobre cómo calcular la edad corregida, es una pregunta perfectamente normal para el control.

    Cómo se vigila el desarrollo del bebé en Chile: los controles y la EEDP

    En Chile, la vigilancia del desarrollo del primer año va dentro del control de niño sano, con dos herramientas que conviene conocer porque te van a nombrar en el consultorio (MINSAL, 2021):

    • La pauta breve, a los 4 y a los 12 meses (y a los 15, 21 y 24 si el niño llega a un control adicional o atrasado). Son pocos ítems, tomados de la EEDP, los que la mayoría de los niños aprueba a esa edad. Se considera "alterada" si hay un solo ítem no logrado para la edad, y en ese caso la norma indica citar al niño en un plazo no mayor a 15 días para aplicar la escala completa.
    • La EEDP (Escala de Evaluación del Desarrollo Psicomotor), a los 8 y a los 18 meses. Es un instrumento chileno de 0 a 24 meses, con 75 ítems en cuatro áreas (coordinación, social, lenguaje y motora), que un profesional aplica observando al niño directamente (Rodríguez, Arancibia & Undurraga, 1976). Da tres resultados posibles: normal, riesgo y retraso, más la categoría de rezago cuando el puntaje global es normal pero un área queda por debajo de lo esperado. Tenemos una guía completa de la EEDP y sus resultados, con los puntajes de corte y los recursos oficiales del MINSAL.

    Un resultado de "riesgo" o "rezago" es una señal para actuar, no una etiqueta. El flujo del MINSAL contempla evaluación clínica, ingreso a las modalidades de apoyo al desarrollo de Chile Crece Contigo, trabajo con la familia y reevaluación. Si quieres entender qué mide cada prueba y cómo se elige, la guía sobre cómo se evalúa el desarrollo infantil lo explica; y para las escalas más detalladas que se usan cuando hay dudas (Bayley, TADI), está la guía de Bayley, TADI y EDI.

    Dos matices que la literatura obliga a decir. El primero: ninguna prueba breve de desarrollo es perfecta. Una revisión de revisiones de 2026, que juntó 38 instrumentos de cribado de 0 a 6 años, encontró que ninguno alcanza a la vez una sensibilidad y una especificidad del 80 % (Arefadib et al., 2026). Traducido: las pruebas se equivocan en las dos direcciones, y por eso lo que tú observas en casa, día tras día, tiene valor propio en el control. El segundo: el instrumento con mejor validación reciente en Chile es el ASQ-3, un cuestionario que responden los padres; en 306 niños de un consultorio de Santiago detectó el 75 % de los retrasos confirmados con Bayley-III, con un 81 % de especificidad, evaluados a los 8, 18 y 30 meses (Schonhaut et al., 2013). La EEDP y el TEPSI, en cambio, no han sido revalidados desde que se crearon, y una publicación chilena de 2026 plantea que necesitan actualización (Bedregal García et al., 2026). Nada de eso cambia lo que debes hacer: llevar tus observaciones al control y pedir una evaluación más completa si algo no cuadra.

    Qué puedes hacer en casa (y qué no hace falta comprar)

    Las listas de los CDC vienen acompañadas, para cada edad, de sugerencias simples. Ninguna requiere juguetes especiales, aplicaciones ni cursos:

    • Responde. Cuando el bebé hace un sonido, contéstale; cuando sonríe, sonríele. Ese ida y vuelta ("se turna contigo para hacer sonidos", a los 6 meses) es el hito social y de lenguaje más importante del primer año, y solo aparece si alguien está al otro lado.
    • Háblale, léele, cántale, desde el primer mes, aunque no entienda. Nómbrale lo que ve, lo que come, lo que siente.
    • Tiempo boca abajo mientras está despierto y con supervisión, desde las primeras semanas. Es como se entrena la cabeza firme de los 4 meses y el darse vuelta de los 6.
    • Juguetes al alcance de la mano (y luego un poco más lejos, para que se estire), objetos seguros para llevarse a la boca, un espejo, el juego de "¿dónde está el bebé?".
    • Deja que se esfuerce. Sostenerlo siempre en brazos o en el coche resta oportunidades de moverse. Sentarlo "para que aprenda" antes de que se sostenga solo tampoco ayuda: el sentarse llega cuando el tronco está listo.

    Lo que no hace falta: andadores, ni programas pagados de estimulación para un bebé sano con desarrollo normal, ni comparar con el bebé de la vecina. Sobre los andadores hay datos duros: en Estados Unidos, más de 230.000 menores de 15 meses llegaron a urgencias por lesiones con andador entre 1990 y 2014, el 90 % con lesiones de cabeza o cuello y tres de cada cuatro por caer por una escalera, y la Academia Americana de Pediatría pide prohibir su fabricación y venta (Sims et al., 2018). Si hay un rezago detectado, el apoyo profesional sí cambia las cosas; para un bebé sano, lo que cambia las cosas es lo de la lista de arriba.

    Descarga la hoja de hitos de 0 a 12 meses en PDF

    Preparamos una hoja de tres páginas con las listas completas de 2, 4, 6, 9 y 12 meses en sus cuatro áreas, con casillas para marcar, la tabla de ventanas de la OMS, las señales para consultar sin esperar y el control chileno que corresponde a cada edad. Es para imprimir y llevar al control, no para puntuar nada.

    Descargar la hoja de hitos del bebé de 0 a 12 meses (PDF, 100 KB)

    Las listas son de dominio público (CDC/AAP 2022), las ventanas son del estudio de la OMS de 2006 y el calendario es de la norma técnica del MINSAL de 2021. Marca en casa lo que ya observaste y comenta en el control lo que falta.

    Preguntas frecuentes sobre el desarrollo del bebé mes a mes

    ¿Qué hace un bebé de 6 meses?

    Según las listas CDC/AAP 2022, el 75 % o más de los bebés de 6 meses reconoce a las personas conocidas, se ríe, se turna contigo para hacer sonidos, hace burbujas con la boca, se lleva objetos a la boca, estira el brazo para tomar lo que quiere, se da vuelta de boca abajo a boca arriba y se apoya en las manos cuando está sentado. Sentarse sin apoyo todavía no se exige: su ventana llega hasta los 9,2 meses.

    ¿A qué edad se sienta solo un bebé?

    Entre los 3,8 y los 9,2 meses, según el estudio de la OMS con 816 bebés sanos de cinco países. Es la ventana más estrecha de los seis hitos motores gruesos, y por eso "a los 9 meses no se sienta sin apoyo" es una de las señales que justifican consultar sin esperar. En la lista CDC/AAP, "se sienta sin apoyo" aparece a los 9 meses.

    ¿Cuándo empieza a caminar un bebé?

    Caminar solo es normal entre los 8,2 y los 17,6 meses (OMS, 2006). A los 12 meses la mayoría todavía no camina sin ayuda: lo que hace el 75 % o más es pararse afirmándose y caminar sujeto de los muebles. Un bebé que camina a los 16 meses no va atrasado. Pasados los 18 meses sin caminar sí conviene una evaluación.

    Mi bebé de 9 meses no gatea, ¿es normal?

    Sí. La ventana del gateo sobre manos y rodillas va de los 5,2 a los 13,5 meses, y en el estudio de la OMS un 4,3 % de los bebés sanos nunca gateó: pasó directamente a pararse o se desplazó de otra forma. Gatear no es un requisito para caminar ni para nada más. Lo que sí conviene revisar a los 9 meses es que se siente sin apoyo y que pase objetos de una mano a la otra.

    ¿Qué pasa si mi bebé no alcanza un hito de su edad?

    Se comenta en el control sin esperar al siguiente. Los CDC y la AAP son explícitos: si el bebé no hace uno o más indicadores de su edad, o perdió habilidades, no hay que "esperar a ver". En Chile, si la pauta breve de los 4 o los 12 meses sale con un ítem no logrado, la norma indica aplicar la EEDP completa en un plazo no mayor a 15 días. La mayoría de las veces el resultado es tranquilizador; cuando no lo es, empezar antes importa.

    ¿A qué edad dice "mamá" o "papá"?

    Con intención (llamando a esa persona), a los 12 meses según la lista CDC/AAP 2022. Antes, hacia los 9 meses, aparece el balbuceo repetido "mamamama" y "babababa", que todavía no es una palabra. Si a los 12 meses no dice ninguna palabra con sentido ni usa gestos como "chao", es un punto para revisar; y si más adelante te preocupa el lenguaje, la guía de evaluación del lenguaje infantil explica cuándo y cómo se evalúa.

    Lo que conviene llevarse de esta guía

    El desarrollo del bebé mes a mes tiene ventanas, no fechas. Las listas que usan los pediatras marcan lo que hace el 75 % o más de los bebés a cada control, precisamente para que faltar a un hito sea motivo de mirar mejor y no de esperar. Sentarse, gatear y caminar tienen rangos de meses de ancho, el gateo es opcional y la regresión es la única señal que manda a consultar a cualquier edad. En Chile ese seguimiento está incluido en el control de niño sano de la atención primaria: tu tarea es observar en casa, anotar y decir lo que ves.

    Si algo de lo que leíste te dejó con una inquietud concreta sobre tu hijo, no la guardes hasta el próximo control. Coméntala con su pediatra, o agenda una consulta para ordenar lo que observas y decidir si corresponde una evaluación más completa. Una preocupación de los padres es, por sí sola, razón suficiente para mirar más de cerca.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Referencias

    Arefadib, N., Stewart, B., Crespo-Gonzalez, C., Coghill, D., Hunt, R. W., Lingam, R. P., & Mulraney, M. (2026). Umbrella review and meta-analysis: Screening tools for the identification of developmental delay in early childhood. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 65(7), 886-901. https://doi.org/10.1016/j.jaac.2025.09.011

    Bedregal García, P., Binda Vergara, V., Viviani García, P., Villalobos Mercado, A., & Paúl Delfau, M. A. (2026). Tamizaje del desarrollo psicomotor en Chile: relevancia actual y oportunidades con la incorporación del instrumento GSED. Andes Pediatrica, 97(3). https://doi.org/10.32641/andespediatr.v97i3.6129

    Centers for Disease Control and Prevention. (s.f.). Indicadores del desarrollo de los CDC. Aprenda los signos. Reaccione pronto. https://www.cdc.gov/act-early/es/milestones/index.html

    Committee on Fetus and Newborn. (2004). Age terminology during the perinatal period. Pediatrics, 114(5), 1362-1364. https://doi.org/10.1542/peds.2004-1915

    Lipkin, P. H., & Macias, M. M. (2020). Promoting optimal development: Identifying infants and young children with developmental disorders through developmental surveillance and screening. Pediatrics, 145(1), e20193449. https://doi.org/10.1542/peds.2019-3449

    Merck & Co. (s.f.). Hitos del desarrollo desde el nacimiento hasta los 12 meses [Tabla]. Manual MSD versión para público general. https://www.msdmanuals.com/es/hogar/multimedia/table/hitos-del-desarrollo-desde-el-nacimiento-hasta-los-12-meses

    Ministerio de Salud de Chile. (2021). Norma técnica para la supervisión de salud integral de niños y niñas de 0 a 9 años en la Atención Primaria de Salud (2.a ed., actualización 2021). MINSAL. https://www.minsal.cl/wp-content/uploads/2021/12/Capi%CC%81tulo-2-Web.pdf

    Rodríguez, S., Arancibia, V., & Undurraga, C. (1976). Escala de Evaluación del Desarrollo Psicomotor de 0 a 24 meses. Galdoc.

    Sims, A., Chounthirath, T., Yang, J., Hodges, N. L., & Smith, G. A. (2018). Infant walker-related injuries in the United States. Pediatrics, 142(4), e20174332. https://doi.org/10.1542/peds.2017-4332

    Schonhaut, L., Armijo, I., Schönstedt, M., Alvarez, J., & Cordero, M. (2013). Validity of the Ages and Stages Questionnaires in term and preterm infants. Pediatrics, 131(5), e1468-e1474. https://doi.org/10.1542/peds.2012-3313

    WHO Multicentre Growth Reference Study Group. (2006). WHO Motor Development Study: Windows of achievement for six gross motor development milestones. Acta Paediatrica, 95(S450), 86-95. https://doi.org/10.1111/j.1651-2227.2006.tb02379.x

    Zubler, J. M., Wiggins, L. D., Macias, M. M., Whitaker, T. M., Shaw, J. S., Squires, J. K., Pajek, J. A., Wolf, R. B., Slaughter, K. S., Broughton, A. S., Gerndt, K. L., Mlodoch, B. J., & Lipkin, P. H. (2022). Evidence-informed milestones for developmental surveillance tools. Pediatrics, 149(3), e2021052138. https://doi.org/10.1542/peds.2021-052138

    Sobre el autor

    Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC), inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud de la Superintendencia de Salud.

    En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre salud mental y evaluación psicológica. Los artículos se actualizan cuando aparecen datos que cambian su interpretación.

    Conocer más · Agendar una consulta

  • Enuresis Nocturna en Niños de 5 a 8 Años: Guía para Padres

    Enuresis Nocturna en Niños de 5 a 8 Años: Guía para Padres

    Tu hijo tiene seis años, va al colegio, se viste solo y de día no tiene ningún escape. Y sin embargo, tres o cuatro mañanas por semana la cama amanece mojada. Ya probaste con no darle agua después de la once, con levantarlo a medianoche, con premios y, algún día de mal genio, con un reto que después te pesó. Nada cambia mucho y empiezan las preguntas: ¿mojar la cama a los 6 años es normal o ya es un problema? ¿Es algo emocional? ¿Lo hace por flojera? ¿Se le va a pasar solo o hay que tratarlo? Esta guía responde eso con lo que dicen las guías clínicas internacionales y las revisiones Cochrane, y no con lo que dice la vecina: cuándo se llama enuresis, por qué ocurre, qué no hay que hacer, qué sí ayuda en casa, cómo funcionan la alarma y la desmopresina, cuál conviene en cada caso y cuándo consultar.

    Respuesta corta: a los 5 años, entre el 15 % y el 20 % de los niños todavía moja la cama; a los 7, entre el 5 % y el 10 %. Se habla de enuresis nocturna en niños desde los 5 años cumplidos, y el niño no lo hace a propósito ni por descuido: es un desajuste entre cuánta orina produce de noche, cuánta le cabe en la vejiga y qué tan difícil le resulta despertar. Castigar, avergonzar o quitarle el agua no sirve y puede hacer daño. Cada año, cerca de un 15 % de los niños deja de mojar la cama sin tratamiento, pero si le pasa varias noches por semana esa probabilidad baja. Desde los 6 años se recomienda tratar, y los dos tratamientos con mejor respaldo son la alarma de enuresis y la desmopresina, indicados por el pediatra.

    ¿Mojar la cama a los 6 años es normal?

    Es frecuente, y todavía está dentro de lo esperable para una parte importante de los niños. Las revisiones Cochrane sobre el tema estiman que entre el 15 % y el 20 % de los niños de 5 años moja la cama (Caldwell, Nankivell y Sureshkumar, 2013), y el documento de consenso de la Sociedad Internacional de Continencia Infantil (ICCS) sitúa la cifra entre el 5 % y el 10 % a los 7 años, alrededor del 3 % en adolescentes y entre el 0,5 % y el 1 % en adultos (Nevéus et al., 2020). En Chile, la revisión de Cifuentes e Irarrázaval (2017) publicada en la Revista Chilena de Psiquiatría y Neurología de la Infancia y Adolescencia da números parecidos: 20 % a los 4 años, 10 % a los 7 y entre 1 % y 2 % en la adolescencia. Es decir, en un curso de primero básico de 30 niños, lo normal es que dos o tres sigan mojando la cama.

    Lo que cambia con la edad es a partir de cuándo tiene nombre. Se habla de enuresis nocturna cuando un niño de 5 años o más se orina mientras duerme. El criterio del DSM-5, tal como lo resume Reimers (2016), exige además que ocurra al menos dos veces por semana durante tres meses seguidos, o bien que le cause malestar o problemas en su vida social o escolar. La ICCS es más simple: todo niño de 5 años o más que moja la cama tiene enuresis, con independencia de la causa y de la frecuencia (Nevéus et al., 2020). Antes de los 5 años el control nocturno todavía se está adquiriendo y, como explicamos en la guía sobre control de esfínteres: a qué edad y cómo empezar, llega bastante después que el control de día.

    Hay dos distinciones que el pediatra va a hacer y que a ti también te sirven:

    • Primaria o secundaria. Es primaria si el niño nunca ha estado seco de noche por más de seis meses seguidos, y secundaria si ya lo había logrado y volvió a mojar la cama (Nevéus et al., 2020). La secundaria merece más atención, porque a veces avisa de algo nuevo: una infección urinaria, estreñimiento, un cambio en la familia o, rara vez, el inicio de una diabetes.
    • Monosintomática o no monosintomática. Es monosintomática cuando el único síntoma es mojar la cama. Si además de día hay urgencia, escapes, chorro débil, ganas de ir muy seguido o muy poco seguido, o el niño hace maniobras para aguantar (se aprieta, se pone en cuclillas), la enuresis es no monosintomática y el tratamiento empieza por esos síntomas de día (Nevéus et al., 2020).

    ¿Por qué mi hijo se hace pipí en la cama?

    No es por flojera, no es por dormir “demasiado bien” a secas y, en la gran mayoría de los casos, tampoco es un problema emocional. La explicación que hoy comparten las guías es un desajuste entre tres cosas: cuánta orina produce el niño durante la noche, cuánta orina le cabe en la vejiga mientras duerme y qué tan difícil le resulta despertar cuando la vejiga está llena (Nevéus et al., 2020). Algunos niños producen de noche más orina de la que su vejiga puede guardar, porque la hormona que concentra la orina nocturna todavía no sigue el ritmo adulto. Otros tienen una vejiga que de noche avisa antes de tiempo. Y casi todos tienen un umbral de despertar alto: la señal de “vejiga llena” no logra sacarlos del sueño. Paradójicamente, esos niños no duermen bien: su sueño suele ser de mala calidad (Nevéus et al., 2020).

    Para hacerte una idea de cuánto le cabe, la ICCS usa una fórmula sencilla: capacidad esperada de la vejiga, en mililitros, igual a la edad en años multiplicada por 30, más 30. A un niño de 6 años le corresponden unos 210 ml, y esa cifra sigue creciendo hasta la adolescencia (Nevéus et al., 2020). Dos vasos de agua a la hora de dormir ya son más que eso.

    La herencia pesa mucho. Según la ficha de la Sociedad Chilena de Pediatría, el riesgo es siete veces mayor si el padre mojaba la cama y cinco veces mayor si lo hacía la madre, y en el 40 % de los niños con enuresis al menos uno de los padres también la tuvo (Saieh, s.f.). Si tú o tu pareja se acuerdan de haber pasado por lo mismo, ahí tienes una parte importante de la explicación, y también una buena manera de contárselo a tu hijo.

    Lo que la evidencia ya no sostiene es la idea de la enuresis como trastorno psicológico. Esa visión antigua sigue viva entre padres y hasta entre profesionales, pero el consenso de la ICCS la considera un malentendido que hay que desmontar en la primera consulta (Nevéus et al., 2020). Lo que sí ocurre es al revés: mojar la cama desgasta la autoestima. Una revisión clínica del New England Journal of Medicine señala que incluso un episodio al mes se asocia con menor autoestima, y que la autoestima mejora con el tratamiento aunque el niño no quede del todo seco (Robson, 2009).

    Hay tres condiciones que conviene descartar porque se asocian con la enuresis y a veces la sostienen (Nevéus et al., 2020):

    • Estreñimiento. Un recto lleno presiona la vejiga. Es tan común que las guías recomiendan tratarlo ante la menor sospecha, sobre todo si hay síntomas de día.
    • Ronquido fuerte o apneas del sueño. Alrededor de la mitad de los niños con enuresis y respiración obstruida durante el sueño deja de mojar la cama después de operarse de amígdalas y adenoides.
    • TDAH y otros problemas de conducta. No causan la enuresis, pero están sobrerrepresentados entre los niños que la tienen y dificultan seguir un tratamiento que exige constancia. Si tu hijo tiene un diagnóstico de TDAH, díselo al pediatra desde el principio.

    Qué no hay que hacer (y por qué)

    Lo primero que dicen las guías, antes de cualquier tratamiento, es que hay que decirle al niño con todas las letras que no es su culpa (Nevéus et al., 2020; Lauters, Garcia y Arnold, 2022). Parece obvio, pero muchas familias siguen creyendo que mojar la cama es un problema de crianza o de voluntad, y esa creencia se le nota al niño en la cara de los padres cada mañana.

    Castigar o avergonzar. No acelera nada y empeora lo que importa. El psicólogo británico Richard Butler, que dedicó dos libros a la experiencia del niño con enuresis, describe cómo la impaciencia de los padres se convierte en intolerancia y la intolerancia en reacciones punitivas, en una escalada que en su forma extrema termina en maltrato (Butler, 1994). En una encuesta francesa que recoge Reimers (2016), el 14 % de las madres reconocía castigar al niño por mojar la cama. Y el efecto más habitual del castigo es otro: el niño empieza a esconder la ropa y las sábanas y a mentir sobre lo que pasó (Reimers, 2016). La revisión chilena es tajante: hay que manejar la culpa de los padres, reforzar las conductas acordadas más que los resultados, y “nunca utilizar castigos o amenazas” (Cifuentes e Irarrázaval, 2017). Tan claro es esto que la misma revisión recuerda que los profesionales deben sospechar maltrato cuando a un niño se le acusa de orinarse a propósito o se le sigue castigando pese a saber que es involuntario.

    Compararlo con el hermano o comentarlo delante de otros. La revisión Cochrane sobre alarmas lo dice sin rodeos: los niños con enuresis pueden sufrir la desaprobación de sus padres y las burlas de sus hermanos, y tienen más riesgo de maltrato emocional y físico; la enuresis afecta a toda la familia, no solo al niño (Caldwell et al., 2020). Que el tema quede dentro de la casa, y dentro de la casa, sin público.

    Levantarlo a orinar todas las noches como si fuera el tratamiento. Muchos padres lo hacen y a veces funciona esa noche. Pero la ICCS es clara: despertar al niño de forma rutinaria no está medicamente justificado ni cura la enuresis; si ayuda, ayuda solo para esa noche (Nevéus et al., 2020). No es que sea malo hacerlo alguna vez (antes de un viaje, por ejemplo), es que no cuentes con eso como solución.

    Quitarle el agua. Restringir los líquidos en la tarde es la medida más intuitiva y una de las menos respaldadas. La ICCS recomienda disuadir a los padres de esa práctica salvo que vean un beneficio claro (Nevéus et al., 2020), y la revisión chilena advierte que la restricción de fluidos puede afectar el desarrollo del control de la vejiga (Cifuentes e Irarrázaval, 2017). La excepción es cuando el niño está tomando desmopresina, donde sí hay que limitar el agua nocturna por seguridad, y lo explicamos más abajo.

    Esperar callados a que se le pase. Es verdad que muchos niños dejan de mojar la cama solos. Pero la actitud de “esperar y ver” no es adecuada, según la ICCS, para un niño que ya tiene edad de sentirse mal por esto (Nevéus et al., 2020). Y ese punto suele llegar antes de lo que los padres creen.

    Qué sí ayuda en casa, desde hoy

    Nada de esto reemplaza la consulta con el pediatra, pero ordena la casa y a veces basta. Son las medidas que la revisión chilena agrupa como “uroterapia estándar” (Cifuentes e Irarrázaval, 2017) y que las guías internacionales recomiendan para todas las familias, elijan después el tratamiento que elijan (Nevéus et al., 2020).

    1. Explícale lo que le pasa, en su idioma. Que su vejiga y su cerebro todavía no se ponen de acuerdo de noche, que a mucha gente le pasó (a ti, al tío, a quien corresponda), que no lo hace a propósito y que hay maneras de ayudarle.
    2. Un calendario de noches secas y mojadas durante dos a cuatro semanas. Un sol en la noche seca, una nube con lluvia en la mojada, dibujado por él. Sirve para ver la frecuencia real (la memoria de los padres exagera o minimiza), para que el pediatra decida con datos, y tiene un efecto terapéutico por sí mismo (Cifuentes e Irarrázaval, 2017).
    3. Que orine con regularidad de día, entre cuatro y siete veces, incluida la primera de la mañana y la de antes de dormir, sin aguantar (Cifuentes e Irarrázaval, 2017). Muchos niños de esta edad llegan a la noche con la vejiga que no vaciaron desde la hora de almuerzo.
    4. Líquidos suficientes, pero repartidos hacia la mañana y el mediodía. La idea es que la mayor parte la tome temprano, sin quitársela; evita las bebidas con cafeína (bebidas cola, té cargado) y la comida muy salada en la noche (Cifuentes e Irarrázaval, 2017).
    5. Trata el estreñimiento si existe. Menos de tres deposiciones por semana, deposiciones duras o dolorosas, o manchas en la ropa interior son señales. En estos casos, tratar solo la constipación hace desaparecer la enuresis en una proporción importante de niños (Cifuentes e Irarrázaval, 2017).
    6. Refuerza lo que él controla, no el resultado. Un niño no puede decidir no mojar la cama, pero sí puede ir al baño antes de acostarse, ayudar a poner el protector, llevar el calendario. Eso es lo que se felicita (Cifuentes e Irarrázaval, 2017). Los sistemas de premios por noche seca aparecen en la revisión Cochrane sobre medidas simples con algún beneficio frente a no hacer nada, pero en ensayos pequeños y con menos efecto que la alarma o los medicamentos (Caldwell et al., 2013).
    7. Haz la mañana fácil. Protector impermeable en el colchón, un pijama y sábanas de repuesto a mano, y que el niño participe en cambiarlas como rutina, nunca como castigo. Y que él decida si prefiere dormir con calzón absorbente o con protector de cama: muchos niños en edad escolar ya no quieren pañal (Nevéus et al., 2020).

    ¿Esperar a que se le pase o tratarlo?

    La cifra que más se repite es que cada año alrededor del 15 % de los niños con enuresis deja de mojar la cama sin ningún tratamiento (Nevéus et al., 2020); la revisión de la Academia Estadounidense de Médicos de Familia la sitúa en un 14 % anual (Lauters et al., 2022). Suena bien, hasta que lo das vuelta: significa que de cada 100 niños de 6 años que mojan la cama, unos 85 seguirán haciéndolo a los 7. Y la ICCS añade un matiz importante: la probabilidad de secarse solo es claramente menor cuando la enuresis es frecuente (Nevéus et al., 2020). La revisión chilena coincide: las formas severas, con dos o más episodios por semana, tienden menos a remitir espontáneamente y pueden persistir hasta la adolescencia sin tratamiento (Cifuentes e Irarrázaval, 2017). Si quieres ver cómo se ve eso años después, tenemos una guía completa sobre el tratamiento de la enuresis en adolescentes.

    Por eso la recomendación actual es concreta: a partir de los 6 años el niño necesita consejo general y tratamiento activo. La ICCS aclara que ese límite no es absoluto: algunos niños (y sus padres) lo pasan muy mal a los 5, y otros a los 7 conviven con el problema sin que les afecte de forma visible (Nevéus et al., 2020). La razón para tratar es psicológica y social, no médica: ayudar al niño a estar seco antes de que su autoestima y su vida social (campamentos, dormir en casa de un amigo) se vean afectadas.

    Hay una pregunta que conviene hacerle al propio niño, a solas y sin dramatismo: ¿le molesta? ¿Cuánto? Las guías insisten en hablar con el niño y no solo con los padres, porque es su problema y él tiene que ser parte de la solución (Nevéus et al., 2020). Un niño al que no le importa nada no va a colaborar con una alarma que lo despierta cada noche; uno al que le importa mucho es el mejor candidato.

    La alarma de enuresis: cómo funciona y qué esperar

    La alarma de enuresis es un sensor de humedad que va en el calzón del niño o bajo la sábana y suena (o vibra) en el instante en que empieza a salir la primera gota de orina. Al principio quien despierta es el padre o la madre, que va, despierta al niño, lo lleva al baño a terminar y lo ayuda a cambiar. Con las semanas, el cerebro del niño aprende a asociar la sensación de vejiga llena con despertar, o a contener hasta la mañana. Es aprendizaje puro, y por eso es el único tratamiento con efecto curativo demostrado.

    Las cifras: la ICCS calcula una tasa de éxito de entre el 50 % y el 70 %, y una proporción grande de los que responden queda curada (Nevéus et al., 2020). La revisión Cochrane de 2020, con 74 ensayos y casi 6.000 niños, encontró que con la alarma es siete veces más probable llegar a 14 noches secas seguidas que sin tratamiento, y casi diez veces más probable seguir seco después de terminar (Caldwell et al., 2020). La calidad de esa evidencia es baja por cómo se hicieron los estudios, pero el sentido del efecto es consistente en todas las comparaciones.

    El protocolo importa tanto como el aparato. Estas son las reglas que fija la ICCS para que funcione (Nevéus et al., 2020):

    • Es solo para familias motivadas y bien informadas: el que decide usarla tiene que saber que las primeras semanas son cansadoras para todos.
    • Se usa todas las noches, sin excepción, y los padres tienen que estar preparados para despertar al niño de inmediato cuando suene, porque al comienzo el niño no se despierta solo.
    • Alguien del equipo de salud debería contactar a la familia entre la primera y la tercera semana para resolver problemas técnicos y animar.
    • Si a las 6 semanas no hay ninguna señal de progreso (manchas más pequeñas, alguna noche seca), se suspende y se cambia de estrategia.
    • Si hay progreso, se sigue hasta lograr 14 noches secas consecutivas. El consenso europeo previo hablaba de dos a tres meses de uso o hasta esas 14 noches, lo que ocurra primero (Vande Walle et al., 2012).

    La alarma funciona mejor cuando la enuresis es frecuente y cuando el niño y la familia están motivados; es menos indicada si el niño moja la cama solo de vez en cuando, si moja más de una vez por noche, si comparte pieza con hermanos que se despiertan con el ruido, si los padres tienen problemas de sueño o si hay un TDAH que dificulta la constancia (Nevéus et al., 2020). Su gran debilidad es el abandono: en el metaanálisis de Peng y colaboradores la alarma tuvo más del doble de deserción que la desmopresina (Peng, Yang, Austin y Chang, 2018), y en el ensayo multicéntrico más reciente el 11,7 % de las familias con alarma se perdió durante el seguimiento frente al 2,9 % con desmopresina (Zhai et al., 2025). Dicho de otra forma: no falla la alarma, falla el cansancio. Vale la pena elegir bien el momento (no la semana de los exámenes ni cuando acaba de nacer un hermano).

    La desmopresina: cuándo la indica el pediatra

    La desmopresina es una versión sintética de la hormona antidiurética, la que le dice al riñón que concentre la orina de noche. Se toma una hora antes de dormir, en comprimido o en una tableta que se deshace en la boca, y lo que hace es reducir la cantidad de orina que el niño produce mientras duerme hasta un volumen que su vejiga pueda guardar (Nevéus et al., 2020). Es un medicamento de receta: lo indica y lo controla el pediatra, y no se compra ni se comparte con el vecino que “usó el mismo”.

    Lo que se puede esperar: la ICCS estima que alrededor de un tercio de los niños queda completamente seco mientras toma el medicamento, un tercio no obtiene ningún beneficio y un tercio mejora parcialmente (Nevéus et al., 2020). La revisión Cochrane de 2025, con 95 estudios y más de 8.000 niños, calculó que la desmopresina reduce en promedio 1,8 noches mojadas por semana frente al placebo y triplica la probabilidad de llegar a 14 noches secas al final del tratamiento, con efectos adversos que no difieren de los del placebo (Hahn, Stewart y Raman, 2025). Responden mejor los niños que producen mucha orina de noche y tienen una vejiga de tamaño normal, algo que el pediatra puede estimar pesando el pañal o el protector una semana (Nevéus et al., 2020).

    Dos advertencias que tienen que quedar claras en casa:

    • Es un control, no una cura. El efecto se ve desde la primera semana y desaparece cuando se suspende; muchos niños recaen al dejarla. Por eso se usa con “vacaciones” del medicamento cada cierto tiempo para ver si todavía hace falta, y hay algún dato de que suspenderla de forma gradual ayuda a mantener la sequedad, aunque no todos los estudios lo confirman (Nevéus et al., 2020).
    • Con desmopresina, sí se limita el agua de noche. Si el niño toma mucho líquido después de la dosis, el cuerpo retiene agua y puede bajar el sodio en la sangre, lo que es peligroso. Una regla segura es no más de 200 ml en la última hora antes de acostarse y nada durante la noche (Nevéus et al., 2020). Está contraindicada en niños que beben muchísimo por hábito o por sed excesiva, y esa sed excesiva, por sí sola, es motivo de consulta.

    ¿Alarma o desmopresina? Cómo se elige

    Las dos son tratamiento de primera línea con el nivel más alto de evidencia (Nevéus et al., 2020; Cifuentes e Irarrázaval, 2017), y para la pregunta “¿cuál seca más niños al final del tratamiento?” la respuesta es que empatan. El metaanálisis de 15 ensayos con 1.502 niños de 5 a 16 años de Peng y colaboradores no encontró diferencia en la respuesta al terminar cuando se contaron todos los niños que empezaron (Peng et al., 2018), y la Cochrane de 2025 tampoco: la probabilidad de 14 noches secas fue prácticamente igual con una y con otra (Hahn et al., 2025).

    La diferencia aparece después. En ese mismo metaanálisis, la alarma casi triplicó la probabilidad de una respuesta sostenida y redujo la recaída en un 75 % (Peng et al., 2018). Y en el ensayo multicéntrico de Zhai y colaboradores, con 185 niños de 6 a 16 años seguidos tres meses después de terminar, recayó 1 de cada 30 niños tratados con alarma y 6 de cada 30 tratados con desmopresina (Zhai et al., 2025). La desmopresina actúa rápido y cuesta poco esfuerzo; la alarma cuesta más y dura más.

    Alarma de enuresis Desmopresina
    Qué hace Enseña al cerebro a despertar o contener Reduce la orina que se produce de noche
    Cuánto tarda Semanas; se evalúa a las 6 y se sigue hasta 14 noches secas Desde la primera semana
    Al terminar Efecto que se mantiene en la mayoría de los que responden Recaída frecuente al suspender
    Esfuerzo de la familia Alto: todas las noches, despertar al niño Bajo: una dosis antes de dormir
    Le conviene más a Enuresis frecuente, familia motivada, niño al que le importa Enuresis infrecuente, alarma imposible o rechazada, necesidad de alivio rápido (campamento, viaje)
    Cuidado principal Cansancio y abandono Limitar el agua de noche; receta y control médico

    La revisión chilena lo pone en la misma tabla: alarma como tratamiento de elección en familias motivadas y capaces de adherir; desmopresina cuando la alarma es inapropiada o problemática, la enuresis es infrecuente o hace falta alivio a corto plazo; y las dos juntas cuando hay mucha orina nocturna y a la vez una vejiga chica (Cifuentes e Irarrázaval, 2017). La combinación tiene su propio respaldo: en la Cochrane de 2020, sumar la alarma a la desmopresina aumentó en un 32 % la probabilidad de respuesta completa y más que duplicó la de seguir seco después, comparado con desmopresina sola (Caldwell et al., 2020).

    Tres cosas empeoran el pronóstico con cualquiera de los dos, según el ensayo de Zhai et al. (2025): tener antecedentes familiares de enuresis, mojar la cama más de cuatro noches por semana y tener una vejiga de capacidad reducida. No significa que no vaya a funcionar; significa que puede tardar más y que conviene no rendirse a las tres semanas.

    Y un último dato para bajar la ansiedad: la ICCS admite dos formas igual de válidas de decidir. Una, con el registro de una semana (cuánto orina de noche, cuánto le cabe de día) y elegir según ese perfil. Otra, mucho más simple, que la familia elija después de escuchar los pros y contras de cada opción, porque las familias más motivadas para la alarma son justamente las que van a usarla bien (Nevéus et al., 2020).

    Cuándo consultar

    Lo primero: a partir de los 6 años, si sigue mojando la cama, consulta con el pediatra, aunque no haya nada más. No hace falta que sea todas las noches ni que el niño esté sufriendo: la consulta es para descartar lo descartable y planificar. Y a los 5 años, si a él le pesa o a la familia se le está haciendo difícil, también (Nevéus et al., 2020). La ICCS es clara en que un niño con enuresis sin señales de alarma no necesita exámenes de sangre, radiografías ni estudios urodinámicos: la historia clínica y, a veces, un examen de orina bastan. No esperes una batería de exámenes; espera preguntas.

    Hay señales que piden consulta sin esperar, porque cambian el diagnóstico. Son las que la ICCS lista como señales de alarma en la evaluación inicial (Nevéus et al., 2020):

    • Sed excesiva, con necesidad de tomar agua durante la noche, o pérdida de peso, cansancio o náuseas: hay que descartar diabetes.
    • Dificultad para orinar: chorro débil, tiene que hacer fuerza, orina entrecortada.
    • Enuresis secundaria de inicio reciente: llevaba meses o años seco y volvió a mojar la cama.
    • Ronquido fuerte todas las noches o pausas en la respiración mientras duerme. Para saber qué mirar, sirve nuestra guía sobre trastornos del sueño, aunque en niños el estudio lo indica el pediatra o el otorrino.
    • Síntomas de día: escapes, urgencia, dolor al orinar, o infecciones urinarias repetidas.

    La revisión chilena añade los motivos para pasar del pediatra general al especialista (nefrología o urología infantil): síntomas diurnos severos, infecciones urinarias recurrentes, sospecha de un problema neurológico, sospecha de diabetes y enuresis que no responde al tratamiento de primera línea bien hecho (Cifuentes e Irarrázaval, 2017).

    ¿Y qué papel tiene el psicólogo?

    Menor del que muchos padres suponen, y distinto. Como la enuresis no es un trastorno psicológico, el psicólogo no es quien la trata en primera línea: eso es del pediatra. Pero hay situaciones concretas donde una consulta psicológica ayuda, y las tres guías que hemos citado las nombran (Nevéus et al., 2020; Cifuentes e Irarrázaval, 2017; Reimers, 2016):

    • Cuando el niño ya está pagando el costo: evita dormir fuera, le da vergüenza, se le nota triste o irritable por esto, o hay burlas en el colegio. Los niños con enuresis tienen más sentimientos de tristeza, ansiedad y miedo social que sus compañeros (Cifuentes e Irarrázaval, 2017), y eso se puede trabajar mientras el pediatra trata la enuresis.
    • Cuando en casa el tema se salió de control: peleas entre los padres por cómo manejarlo, castigos que ya sabes que no sirven pero se repiten, o una intolerancia que va creciendo. Reimers (2016) identifica los conflictos de pareja, la diferencia de criterio entre los cuidadores y la intolerancia de los padres como los factores que más sabotean un tratamiento, y recomienda resolverlos antes de empezarlo. Una encuesta reciente con 261 padres mostró hasta qué punto esto pesa: la preocupación mediana fue de 8 sobre 10, la motivación para tratar de 10 sobre 10, y la insatisfacción con lo que habían probado era frecuente (Press, Chu, Aponte, Barroso y Kirsch, 2026).
    • Cuando hay un TDAH, un problema de conducta o mucha oposición que impide seguir la alarma o las rutinas. La ICCS señala que a veces hace falta el psicólogo justamente para que el niño pueda cumplir un tratamiento que exige tanta colaboración (Nevéus et al., 2020).
    • Cuando la enuresis es secundaria y coincide con un estresor (separación, cambio de casa, un duelo, un nacimiento). No siempre es la causa, pero vale la pena mirarlo.

    Si te reconoces en alguno de esos puntos, puedes agendar una consulta. Una o dos sesiones con los padres suelen bastar para ordenar el plan, sacar el castigo de la ecuación y coordinar con el pediatra qué le toca a cada uno.

    Preguntas frecuentes

    ¿Hasta qué edad es normal mojar la cama?

    Antes de los 5 años no se habla de enuresis: el control nocturno se está adquiriendo. A los 5 todavía moja la cama entre el 15 % y el 20 % de los niños y a los 7 entre el 5 % y el 10 %. Es frecuente, pero desde los 6 años las guías recomiendan consultar y tratar, sobre todo si ocurre varias noches por semana o al niño le afecta.

    ¿Mi hijo se hace pipí en la cama por algo emocional?

    En la gran mayoría de los casos, no. La causa es un desajuste entre la orina que produce de noche, la capacidad de su vejiga y lo difícil que le resulta despertar, con un fuerte componente hereditario. Lo emocional suele ser consecuencia, no causa. La excepción a mirar es la enuresis secundaria que empieza junto con un estresor claro.

    ¿Sirve levantarlo a orinar en la noche?

    Solo para esa noche. Despertarlo de forma rutinaria no cura la enuresis y las guías no lo recomiendan como tratamiento. Puede tener sentido puntualmente, por ejemplo antes de un viaje. Lo que sí entrena el despertar es la alarma de enuresis, porque suena en el momento exacto en que el niño empieza a orinar.

    ¿Cuál es el mejor tratamiento para la enuresis en niños?

    La alarma de enuresis y la desmopresina son los dos tratamientos de primera línea. Al final del tratamiento secan a una proporción similar de niños; la alarma mantiene mejor el resultado (menos recaída) y la desmopresina actúa más rápido con menos esfuerzo. La elección depende de la frecuencia, de la motivación de la familia y de lo que indique el pediatra.

    ¿Qué pasa si le quito el agua después de las seis de la tarde?

    Poco, y puede ser contraproducente: la restricción de líquidos no tiene buen respaldo y puede interferir con el desarrollo del control de la vejiga. Lo recomendado es que tome líquido suficiente pero concentrado en la mañana y el mediodía, y que evite bebidas con cafeína. La única situación en que sí se limita el agua de noche es durante el tratamiento con desmopresina, por seguridad.

    ¿Cuándo debo llevarlo al médico por mojar la cama?

    Desde los 6 años, siempre, para evaluar y planificar. Sin esperar, a cualquier edad, si tiene sed excesiva o pierde peso, si le cuesta orinar o tiene chorro débil, si ya estaba seco y volvió a mojar la cama, si ronca fuerte o hace pausas al respirar dormido, o si tiene escapes o dolor al orinar durante el día.

    Referencias

    Butler, R. J. (1994). Nocturnal enuresis: The child’s experience. Butterworth-Heinemann.

    Caldwell, P. H., Codarini, M., Stewart, F., Hahn, D., & Sureshkumar, P. (2020). Alarm interventions for nocturnal enuresis in children. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2020(5), CD002911. https://doi.org/10.1002/14651858.CD002911.pub3

    Caldwell, P. H., Nankivell, G., & Sureshkumar, P. (2013). Simple behavioural interventions for nocturnal enuresis in children. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2013(7), CD003637. https://doi.org/10.1002/14651858.CD003637.pub3

    Cifuentes Riquelme, F. A., & Irarrázaval Domínguez, M. (2017). Evaluación y tratamiento de la enuresis en niños y adolescentes. Revista Chilena de Psiquiatría y Neurología de la Infancia y Adolescencia, 28(2), 11-38. https://midap.org/wp-content/uploads/2015/04/Cifuentes-Irarr%C3%A1zaval-2017-Evaluaci%C3%B3n-y-tratamiento-de-la-enuresis-en-ni%C3%B1os-y-adolescentes.pdf

    Hahn, D., Stewart, F., & Raman, G. (2025). Desmopressin for nocturnal enuresis in children. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2025(7), CD002112. https://doi.org/10.1002/14651858.CD002112.pub2

    Lauters, R. A., Garcia, K. W., & Arnold, J. J. (2022). Enuresis in children: Common questions and answers. American Family Physician, 106(5), 549-556. https://www.aafp.org/afp/2022/1100/enuresis-children

    Nevéus, T., Fonseca, E., Franco, I., Kawauchi, A., Kovacevic, L., Nieuwhof-Leppink, A., Raes, A., Tekgül, S., Yang, S. S., & Rittig, S. (2020). Management and treatment of nocturnal enuresis: An updated standardization document from the International Children’s Continence Society. Journal of Pediatric Urology, 16(1), 10-19. https://doi.org/10.1016/j.jpurol.2019.12.020

    Peng, C. C., Yang, S. S., Austin, P. F., & Chang, S. J. (2018). Systematic review and meta-analysis of alarm versus desmopressin therapy for pediatric monosymptomatic enuresis. Scientific Reports, 8, 16755. https://doi.org/10.1038/s41598-018-34935-1

    Press, B., Chu, E., Aponte, V., Barroso, U., & Kirsch, A. (2026). Parental experiences with nocturnal enuresis: Treatment use, dissatisfaction, and psychosocial impact in a large metropolitan pediatric urology practice. Neurourology and Urodynamics, 45(4), 765-773. https://doi.org/10.1002/nau.70260

    Reimers, T. M. (2016). Elimination disorders: Evidence-based treatment for enuresis and encopresis. Momentum Press.

    Robson, W. L. (2009). Evaluation and management of enuresis. New England Journal of Medicine, 360(14), 1429-1436. https://doi.org/10.1056/NEJMcp0808009

    Saieh Andonie, C. (s.f.). Enuresis. Sociedad Chilena de Pediatría. https://sochipe.cl/v3/esteto_articulo_solo.php?id=134

    Vande Walle, J., Rittig, S., Bauer, S., Eggert, P., Marschall-Kehrel, D., & Tekgul, S. (2012). Practical consensus guidelines for the management of enuresis. European Journal of Pediatrics, 171(6), 971-983. https://doi.org/10.1007/s00431-012-1687-7

    Zhai, R., Shao, S., Lv, L., Li, S., Wang, Y., Zhang, Y., Li, Q., Wen, Y., Yang, J., Zhang, H., Lu, W., Zhou, C., Wu, G., Wang, Q., & Wen, J. G. (2025). Efficacy of desmopressin and enuresis alarm in the treatment of monosymptomatic nocturnal enuresis: A multicenter prospective randomized controlled study. Pediatric Nephrology, 40(10), 3137-3144. https://doi.org/10.1007/s00467-025-06840-z

  • Control de Esfínteres: A Qué Edad y Cómo Empezar

    Control de Esfínteres: A Qué Edad y Cómo Empezar

    Tu hijo cumplió dos años y alguien ya preguntó si “sigue con pañal”. En el jardín piden que llegue sin pañal en marzo.

    La vecina sacó el pañal a los 18 meses y le fue perfecto; tu cuñada esperó hasta los tres y también.

    Y en internet conviven los que prometen “en tres días” con los que dicen que hay que esperar a que el niño lo pida solo.

    Este artículo ordena lo que se sabe de verdad sobre el control de esfínteres en niños:

    • a qué edad ocurre en la práctica (con cifras, no con promedios de folleto)
    • qué señales indican que un niño está listo
    • si empezar temprano ayuda o perjudica
    • cómo hacerlo paso a paso
    • cuáles son los errores que más alargan el proceso
    • qué hacer cuando se niega a hacer caca en el baño
    • cuándo lo que pasa merece una consulta

    Respuesta corta: la mayoría de los niños tiene la madurez para empezar a controlar esfínteres entre los 18 y los 30 meses, y termina el control diurno entre los dos años y medio y los tres y medio.

    Empezar no es sacar el pañal: es presentar la pelela y observar señales (avisa, aguanta dos horas seco, le molesta el pañal sucio, se baja los pantalones).

    Esperar más allá de los dos años y medio para empezar se asocia con más escapes de orina en edad escolar, y presionar o castigar se asocia con más rechazo y más enuresis. El control de noche es otro proceso, llega después y puede tardar años.

    Control de esfínteres: ¿a qué edad se logra en los niños?

    Entre los 18 y los 30 meses la mayoría de los niños alcanza la madurez cognitiva, fisiológica y emocional necesaria, y antes de los 18 meses no es esperable.

    Así lo resume la norma técnica chilena de supervisión de salud de 0 a 9 años (Ministerio de Salud de Chile, 2021, p. 223), y coincide con la revisión clínica de la Academia Estadounidense de Médicos de Familia: la mayoría de los niños está fisiológica, cognitiva y emocionalmente listo entre los 18 y los 30 meses (Baird, Bybel y Kowalski, 2019).

    Ojo con la diferencia entre “listo para empezar” y “terminado”. En un seguimiento de 380 niños desde los 17 meses, la edad media a la que completaron el control diurno fue 36,8 meses, con un rango enorme: de los 22 a los 54 meses (Blum, Taubman y Nemeth, 2004b).

    En Brasil, con 372 familias entrevistadas, la edad media de término fue 31,6 meses, igual en niños y niñas (Bastos et al., 2021). Y la plataforma Chile Crece Contigo lo dice sin rodeos: la mayoría deja los pañales en torno a los 3 años, y no se considera un problema si lo hace antes de los 4 o 5 (Chile Crece Contigo, s.f.).

    Así que cuando alguien busca “control de esfínteres a qué edad”, la respuesta honesta es una ventana, no una fecha: se empieza entre el año y medio y los dos y medio, y se termina, de día, entre los dos y medio y los tres y medio. Un niño de 3 años con pañal de día no está atrasado. Uno de 4 que no avanza sí merece que alguien lo mire.

    Dos datos más para bajar la ansiedad

    Primero, el orden. Según la norma chilena, en general primero se controla la vejiga de día, después el intestino, y el control nocturno llega al final y con un margen enorme: desde casi al mismo tiempo que el diurno hasta algunos años después (Ministerio de Salud de Chile, 2021, p. 223).

    Segundo, la tendencia: en casi todos los países los niños terminan más tarde que hace una o dos generaciones, en parte porque los pañales desechables son cómodos y en parte porque las expectativas cambiaron (Mota y Barros, 2008).

    En un seguimiento de 406 niños, los tres factores que más explicaban esa demora fueron empezar más tarde, el rechazo a defecar en el baño y el estreñimiento frecuente (Blum, Taubman y Nemeth, 2004a). Tu mamá te sacó el pañal antes porque lavaba pañales de tela. Eso no la hace mejor madre ni a ti peor.

    ¿Cómo saber si está listo? Las señales de preparación

    La literatura describe 21 señales distintas y no hay consenso sobre cuáles ni cuántas hacen falta. Una revisión sobre las señales de preparación concluyó exactamente eso: según la señal que se elija, el momento “correcto” para empezar puede variar mucho (Kaerts, Van Hal, Vermandel y Wyndaele, 2012).

    Por eso conviene mirar varias a la vez, no esperar a que aparezca “la” señal.

    Las que más se repiten en las guías clínicas (Baird, Bybel y Kowalski, 2019) y en la orientación chilena para familias (Chile Crece Contigo, s.f.) son:

    • Aguanta seco al menos dos horas, o se despierta seco de la siesta. Es la señal de que la vejiga ya retiene y de que el cerebro empieza a registrar la sensación de “lleno”.
    • Le molesta el pañal mojado o sucio: lo avisa, se lo quiere sacar, se lo toca.
    • Avisa antes o mientras hace pipí o caca, con palabras (“pipí”, “caca”) o con gestos y posturas reconocibles (se agacha, se esconde, se queda quieto).
    • Puede bajarse y subirse los pantalones, sentarse en la pelela y levantarse, con o sin ayuda.
    • Sigue instrucciones simples de uno o dos pasos y tiene lenguaje suficiente para decir que quiere o no quiere.
    • Imita lo que hacen los adultos y los hermanos en el baño, y muestra curiosidad.
    • Quiere hacerlo: pide ir, se sienta solo, se interesa por la pelela o el baño.

    No hace falta que estén todas. Si ves cuatro o cinco de estas señales de forma estable durante un par de semanas, el momento de empezar ya llegó, tenga 20 meses o 30. Si no ves casi ninguna, forzar el inicio solo alarga el proceso, como veremos enseguida.

    ¿Es mejor empezar temprano o esperar? Lo que dicen los estudios

    Ni lo uno ni lo otro en su versión extrema. Los datos apuntan a una ventana, y a que salirse de ella por arriba tiene más costo que por abajo.

    El mito del “cuanto antes, mejor”

    Empecemos por el mito de “cuanto antes, mejor”. Un equipo de pediatras siguió a 378 niños desde los 17 meses, cada dos o tres meses por teléfono, hasta que completaron el control diurno.

    Empezar el entrenamiento intensivo más temprano (pedirle al niño sentarse en el baño más de tres veces al día) se asoció con terminar antes, pero también con un proceso más largo; y por debajo de los 27 meses la edad de inicio dejó de tener relación con la edad de término.

    Los autores concluyen que empezar el entrenamiento intensivo antes de los 27 meses tiene poco beneficio para la mayoría de los niños (Blum, Taubman y Nemeth, 2003). El mismo estudio trae un dato tranquilizador para quienes empezaron temprano: empezar antes no se asoció con más estreñimiento, más retención ni más rechazo a defecar en el baño.

    El otro extremo: esperar a que lo pida

    Ahora el otro extremo, el “ya lo hará cuando quiera”. En Inglaterra siguieron a más de 8.000 niños de la cohorte ALSPAC desde el nacimiento. Comparados con los que empezaron entre los 15 y los 24 meses, los que empezaron después de los 24 meses tenían cerca de un 50 % más de probabilidad (razones de probabilidad de 1,47 a 1,52) de mojarse de día de forma persistente, de adquirir tarde el control diurno o de recaer entre los 4 años y medio y los 9, incluso ajustando por sexo, retraso del desarrollo, temperamento difícil y depresión de la madre (Joinson et al., 2009).

    Un metaanálisis de 10 estudios con 24.121 participantes de 5 a 17 años fue en la misma dirección: los que empezaron más jóvenes tuvieron menos disfunción del tracto urinario inferior en edad escolar (razón de probabilidades de 0,71, cerca de un 30 % menos), independientemente del método, y empezar antes de los 24 meses se asoció con una razón de 0,77.

    Los autores lo presentan como hallazgo preliminar, porque ninguno de los estudios era un ensayo aleatorizado (Li et al., 2020).

    ¿Y la enuresis, el mojar la cama de noche?

    Una revisión sistemática de ocho estudios con 5.990 niños y adolescentes encontró que siete de los ocho asociaban el uso prolongado de pañal desechable por más de un año, el inicio tardío, los métodos coercitivos y terminar después de los 24 meses con más riesgo de enuresis nocturna; uno no encontró relación entre empezar después de los 24 meses y la enuresis aislada (Carvalho et al., 2022).

    Vale decir también que el estudio brasileño que citamos antes no encontró relación entre la edad de término y los síntomas urinarios o el estreñimiento (Bastos et al., 2021). Los datos no son unánimes, pero el peso de la evidencia apunta a que empezar tarde tiene un costo y empezar temprano no lo tiene, siempre que “empezar” no signifique presionar.

    Todo esto se resume en una regla práctica:

    • Presenta la pelela y las rutinas alrededor de los 18 a 24 meses, sin exigir nada.
    • Pasa al entrenamiento propiamente tal cuando aparezcan las señales, lo que suele ocurrir entre los 2 y los 2 años y medio.
    • Si a los 30 meses no has empezado, empieza igual, con calma, sin esperar a que tu hijo “lo pida”.

    Cómo enseñar a ir al baño: el método paso a paso

    Hay dos grandes escuelas y ninguna ha demostrado ser mejor que la otra. La primera es el enfoque orientado al niño que describió Brazelton en 1962: se introduce la pelela de forma gradual, se sigue el ritmo del niño y se evita cualquier presión (Brazelton, 1962).

    La segunda es el método conductual estructurado de Foxx y Azrin (1973), popularizado en el libro Toilet Training in Less Than a Day: sesiones intensivas, mucho líquido, práctica repetida y refuerzo inmediato (Azrin y Foxx, 1974).

    Una revisión sistemática sobre métodos de entrenamiento en niños con desarrollo típico encontró que los dos enfoques nunca se compararon cabeza a cabeza; los niños entrenados con el método estructurado empezaban antes pero terminaban a la misma edad, y en los pocos estudios que informaron tasas de éxito el enfoque orientado al niño salió mejor (de Carvalho Mrad et al., 2021).

    La norma chilena toma partido en la práctica: reconoce que ningún método es superior, pero privilegia el enfoque centrado en el niño, con refuerzo positivo, sin castigos y respetando dónde y en qué quiere hacer el niño (Ministerio de Salud de Chile, 2021, p. 223).

    Con esa base, esto es lo que funciona en la mayoría de las casas

    1. Pelela a la vista, sin obligación. Ponla en el baño (o donde pase el día) y deja que la explore, se siente vestido, la use de silla. Nombra lo que es. Durante un par de semanas no hay meta.
    2. Rutina de sentarse. Cuando aparezcan las señales, invítalo a sentarse en momentos predecibles: al despertar, después de las comidas, antes de salir, antes de dormir. Cinco minutos, con los pies apoyados, con un libro si quiere. Si no sale nada, se levanta y listo; “lo intentamos después”.
    3. Ropa fácil y días en casa. Pantalones con elástico, nada de botones ni bodies. Los primeros días conviene hacerlos en casa, con tiempo, y sin pañal durante el día para que sienta el escape. El pañal del día se va cuando el niño ya está avisando y llegando la mayoría de las veces, no antes.
    4. Elogia el intento, no solo el resultado. “Fuiste a la pelela solo” vale tanto como “hiciste pipí”. El refuerzo funciona cuando es inmediato y específico; los premios grandes (juguetes, pantallas) tienden a convertirse en negociación.
    5. Los accidentes se limpian sin comentario. Un “no importa, la próxima vez a la pelela” y a cambiarse. Nada de retos, caras ni suspiros. Puedes pedirle que ayude a llevar la ropa al canasto, sin convertirlo en castigo.
    6. La caca puede ir a su ritmo. Muchos niños controlan el pipí semanas o meses antes que la caca. Si pide pañal para hacer caca, dáselo: mejor que retenga poco a que retenga mucho. En la sección sobre el rechazo a defecar volvemos sobre esto.
    7. La noche se deja para después. Hasta que despierte seco varias mañanas seguidas, el pañal de noche sigue. Es otro proceso.

    ¿Cuánto tarda?

    Depende de cómo se cuente. En un ensayo aleatorizado en guarderías de Bélgica, un entrenamiento intensivo en grupos pequeños (dos horas en dos días seguidos) redujo la mediana de duración del control diurno de 5 semanas a 2 (Van Aggelpoel et al., 2021).

    En casa, con un niño que ya muestra señales, contar entre dos semanas y dos meses hasta que llegue solo la mayoría de las veces es razonable. Si vas en el mes tres sin ningún avance, algo del punto de partida no estaba (las señales, el momento familiar, el estreñimiento) y conviene pausar antes que insistir.

    Los errores que más alargan el proceso

    Castigar, retar o avergonzar

    Es el único punto en que todas las fuentes coinciden. Chile Crece Contigo lo escribe sin matices: el reto, el castigo o la violencia provocan el efecto contrario (Chile Crece Contigo, s.f.).

    La revisión sobre enuresis lo cuantifica desde el otro lado: los métodos coercitivos aparecen entre los factores asociados a mojar la cama años después (Carvalho et al., 2022). Un niño castigado por un escape aprende a esconderse, no a avisar.

    Empezar en medio de un cambio

    Nacimiento de un hermano, mudanza, entrada al jardín, separación de los padres, una hospitalización.

    Butler, en su revisión sobre la enuresis, recoge el estudio longitudinal de Douglas con 4.500 niños: los que vivieron cuatro o más eventos estresantes entre los 3 y los 4 años (una separación de la madre de al menos un mes, el nacimiento de un hermano, una mudanza, un ingreso al hospital, entre otros) tenían el doble de probabilidad de ser enuréticos (Butler, 1987, p. 23).

    Si el cambio ya está encima, espera un mes o dos a que la casa se asiente.

    Regular tú la vejiga de tu hijo

    Preguntarle cada media hora si quiere ir, llevarlo al baño “por si acaso” diez veces al día, celebrar en exceso.

    Butler cita el estudio de Christmanson y Lisper, que encontró más enuresis en los niños cuyos padres regulaban la frecuencia de la orina antes de que el niño lo hiciera, y una pregunta que vale la pena hacerse: cuando le pregunto si quiere ir al baño, ¿respondo a su necesidad de orinar o a mi necesidad de que aprenda? (Butler, 1987, pp. 38-39).

    El objetivo es que el niño reconozca la señal de su cuerpo, y eso solo se aprende sintiéndola.

    Usar palabras negativas para la caca

    Parece un detalle y no lo es.

    En un ensayo aleatorizado con 406 niños de 17 a 19 meses, a la mitad de los padres se les pidió evitar términos negativos para las heces (“cochino”, “asqueroso”, “fuchi”) y elogiar al niño cuando hacía caca en el pañal, antes de empezar el entrenamiento.

    No bajó la cantidad de niños que después rechazaron hacer caca en el baño (26 % contra 23 %), pero sí acortó ese rechazo (5,2 meses contra 7,6) y adelantó el término del entrenamiento en tres meses (Taubman, Blum y Nemeth, 2003).

    La caca no es sucia ni mala; es algo que el cuerpo hace y que ahora aprende a hacer en otro lugar.

    Ignorar el estreñimiento

    Un niño que hace caca dura o le duele va a evitar hacerla, en la pelela o en cualquier parte. Y esto no es consecuencia del entrenamiento: en el seguimiento de Blum y colaboradores, en el 93 % de los niños que tenían rechazo a defecar y deposiciones duras, el estreñimiento apareció antes que el rechazo (Blum, Taubman y Nemeth, 2004b).

    Si tu hijo hace deposiciones duras, grandes o con dolor, eso se trata primero (con el pediatra) y el entrenamiento viene después.

    Comparar y apurar por el calendario

    “En el jardín exigen sin pañal en marzo” es real, y los jardines tienen un papel cada vez mayor en este proceso. Pero un niño que entra sin señales y con presión suele terminar con más escapes, no con menos. Conversa con la educadora: la mayoría acepta un plan gradual si ve que la familia está trabajando en ello.

    ¿Y si no quiere hacer caca en el baño?

    Es tan común que tiene nombre propio en la literatura: stool toileting refusal, rechazo a defecar en el baño. El niño ya hace pipí en la pelela, pero para la caca pide pañal, se esconde detrás del sillón o simplemente aguanta.

    En el primer estudio prospectivo que lo describió, con 482 niños, le pasó al 22 %: uno de cada cinco (Taubman, 1997). En el seguimiento posterior del mismo equipo fue el 24,4 % (Blum, Taubman y Nemeth, 2004b).

    Y en un estudio reciente con 1.218 niños sanos de guarderías en Flandes, el 23,6 % rechazó hacer caca en la pelela, el 13 % se escondía para hacerla y el 9,7 % pedía pañal (Naenen et al., 2025). Si a tu hijo le pasa, no es raro ni es un problema de conducta: es lo más frecuente que puede complicar el control de esfínteres.

    La relación con el estreñimiento

    Lo que sí importa es la relación con el estreñimiento. En el estudio belga, los niños que pedían pañal tenían 2,8 veces más probabilidad de estreñimiento funcional; los que rechazaban, 3,2 veces; los que se escondían, 3,7 veces (Naenen et al., 2025). Y Taubman encontró que el 80 % de los niños que retenían deposiciones eran rechazadores (Taubman, 1997).

    El círculo es simple de entender: le duele, aguanta; aguanta, la caca se endurece; se endurece, le duele más. Si además le sacas el pañal, el único lugar “seguro” que le quedaba desaparece.

    Qué hacer, en orden

    1. Devuélvele el pañal para la caca, sin drama. Pide pañal, se le pone, hace caca, se cambia, y sigue con el pipí en la pelela. En el estudio de Taubman, cuando se interrumpió el entrenamiento y los niños volvieron al pañal, 24 de 27 empezaron solos a usar el baño para hacer caca en menos de tres meses (Taubman, 1997).
    2. Acércalo de a poco. Que haga caca con pañal, pero sentado en la pelela; después, con el pañal suelto; después, sin pañal. Cada paso puede tomar semanas.
    3. Trata el estreñimiento con el pediatra. Fibra y agua ayudan, pero si ya hay retención y dolor suele hacer falta un laxante osmótico indicado por el médico. Sin deposiciones blandas no hay entrenamiento posible.
    4. Cuidado con los escapes de caca. Manchas en la ropa interior o escapes líquidos en un niño que “no hace caca” suelen ser escurrimiento por impactación fecal, no un nuevo síntoma conductual. La norma chilena lo describe como la causa más probable en un niño con historia de estreñimiento, y requiere tratamiento de desimpactación indicado por el médico de atención primaria (Ministerio de Salud de Chile, 2021, p. 223).

    Dos antecedentes que aparecieron en los estudios y que conviene tener en cuenta: el rechazo fue más frecuente cuando había hermanos menores y cuando los padres describían dificultades para poner límites (Taubman, 1997). Si ese segundo punto te suena, la guía sobre cómo poner límites a los niños sin gritos ni castigos va por el mismo camino que este artículo.

    ¿Qué hacer si ya controlaba y retrocede?

    Primero, mirar el calendario. La mayoría de las regresiones coincide con un cambio: nació un hermano, empezó el jardín, hubo una mudanza, una enfermedad, una pelea grande en la casa.

    Butler, en su revisión, lo plantea así: la ansiedad alta interfiere con la adquisición del control de esfínteres, y en niños que lo habían logrado de forma todavía frágil, un periodo de mucha tensión familiar puede hacer que esa habilidad se desarme (Butler, 1987, pp. 37-38).

    En la cohorte inglesa, los niños que habían empezado tarde tenían también más probabilidad de recaer en el mojarse de día (Joinson et al., 2009).

    Segundo, descartar lo físico. Un retroceso brusco, con escapes frecuentes, urgencia o dolor al orinar, puede ser una infección urinaria; un retroceso con manchas de caca, estreñimiento. Los dos se resuelven en el consultorio.

    Tercero, bajar la exigencia sin devolver todo. Chile Crece Contigo recomienda, si las dificultades persisten, volver al pañal y reintentar más adelante en vez de insistir (Chile Crece Contigo, s.f.).

    A veces basta con retomar la rutina de sentarse y aflojar la presión; otras, un par de semanas de pañal calman a todos y el niño vuelve solo. Lo que no funciona es interpretar el retroceso como una provocación. Un niño de dos o tres años no se hace pipí encima para molestar; se hace pipí encima porque algo lo desbordó.

    ¿Y de noche? Por qué es otro proceso

    El control nocturno es el último en instalarse, y su momento varía muchísimo: desde casi al mismo tiempo que el diurno hasta algunos años después (Ministerio de Salud de Chile, 2021, p. 223). No depende de que el niño “aprenda”, sino de que durante el sueño se despierte con la vejiga llena o de que produzca menos orina de noche, y eso madura a su ritmo.

    Por eso la enuresis nocturna no se considera un problema clínico antes de los 5 años (Reimers, 2016).

    En la práctica: cuando el pañal de la noche amanezca seco varias veces seguidas, prueba sin él, con protector de colchón y sin hacer un tema de los escapes.

    Si con 5 o 6 años sigue mojando la cama con frecuencia, hay tratamientos eficaces (la alarma de enuresis, principalmente) que explicamos en nuestra guía sobre el tratamiento de la enuresis, y que no tienen nada que ver con cómo se hizo el control diurno.

    Cuándo consultar por el control de esfínteres

    Nada de esto necesita un especialista en la mayoría de las familias: el control de salud del CESFAM es el lugar para conversar el tema, y la norma chilena recomienda que los equipos informen a los padres sobre las señales de preparación antes de que el proceso empiece (Ministerio de Salud de Chile, 2021, p. 223). Conviene consultar sin esperar al siguiente control si:

    • Tiene 4 años y no controla de día, o tiene 3 años y medio y no ha habido ningún avance con un intento razonable. Taubman ya proponía la consulta pediátrica para los niños sin control a los 42 meses, porque a esa edad el tema se vuelve fuente de conflicto familiar (Taubman, 1997).
    • Retiene la caca, hace deposiciones duras o con dolor, o mancha la ropa interior. Es estreñimiento hasta que se demuestre lo contrario, y se trata.
    • Retrocedió de golpe después de meses seco, sobre todo con urgencia, dolor o fiebre.
    • Se moja de día en edad escolar (5 años o más), con o sin enuresis nocturna. Los escapes diurnos persistentes a esa edad merecen evaluación, y son justamente los que se asociaron con el inicio tardío en la cohorte inglesa (Joinson et al., 2009).
    • Hay una condición del desarrollo (autismo, síndrome de Down, parálisis cerebral, retraso global). El proceso es posible pero suele ser más largo y requiere apoyo temprano de terapia ocupacional o del equipo tratante (Baird, Bybel y Kowalski, 2019).
    • El baño se convirtió en una guerra. Si cada intento termina en llanto, gritos o castigos, si tú o tu pareja están al límite, o si el niño muestra miedo al baño, hace falta ayuda para desarmar la pelea, más que otro método. Ahí sí entra un psicólogo infantil.

    Si estás en ese último punto, o simplemente quieres revisar cómo lo están haciendo antes de que el jardín apriete, puedes agendar una consulta. Una sesión con los padres suele bastar para ordenar el plan, identificar qué lo está trabando y devolverle al niño algo que en el fondo quiere: sentir que manda sobre su propio cuerpo.

    Preguntas frecuentes

    ¿A qué edad se controlan los esfínteres?

    La mayoría de los niños está listo para empezar entre los 18 y los 30 meses y termina el control diurno entre los 2 años y medio y los 3 y medio. En los estudios de seguimiento, la edad media de término fue de 31,6 meses en Brasil y 36,8 meses en Estados Unidos, con un rango de 22 a 54 meses. El control nocturno llega después y puede tardar años.

    ¿Cómo saber si mi hijo está listo para dejar el pañal?

    Cuando aguanta seco al menos dos horas, le molesta el pañal sucio, avisa con palabras o gestos, puede bajarse los pantalones y sentarse en la pelela, sigue instrucciones simples y muestra interés por el baño. No hace falta que estén todas: con cuatro o cinco señales estables durante un par de semanas se puede empezar.

    ¿Es malo sacar el pañal muy temprano?

    No, si “temprano” significa presentar la pelela y observar, sin presionar. Empezar el entrenamiento intensivo antes de los 27 meses no adelanta el resultado pero tampoco se asoció con estreñimiento ni rechazo. Lo que sí tiene costo es empezar tarde: iniciar después de los 24 meses se asoció con más escapes diurnos en edad escolar.

    ¿Cuánto tarda un niño en controlar esfínteres?

    Con señales presentes y un plan tranquilo, entre dos semanas y dos meses hasta que llega a la pelela la mayoría de las veces. En un ensayo en guarderías belgas, un entrenamiento intensivo en grupo redujo la mediana de 5 a 2 semanas. Si pasan tres meses sin ningún avance, conviene pausar y revisar las señales y el estreñimiento.

    ¿Qué hago si hace pipí en la pelela pero pide pañal para la caca?

    Dáselo. Le pasa a uno de cada cinco niños y suele estar ligado al estreñimiento o al dolor al defecar. Trata primero las deposiciones duras con el pediatra, evita las palabras negativas para la caca, y acércalo de a poco: caca con pañal sentado en la pelela, luego con el pañal suelto, luego sin pañal. La mayoría lo resuelve en menos de tres meses.

    ¿Los niños controlan más tarde que las niñas?

    En los estudios de seguimiento la edad de término del control diurno fue similar en niños y niñas. Donde sí hay diferencia es en la enuresis nocturna, más frecuente en niños (Butler, 1987, p. 4). En la edad de término pesan mucho más la edad de inicio, el rechazo a defecar en el baño y el estreñimiento que el sexo (Blum, Taubman y Nemeth, 2004a).

    Referencias

    Azrin, N. H., & Foxx, R. M. (1974). Toilet training in less than a day. Simon & Schuster.

    Baird, D. C., Bybel, M., & Kowalski, A. W. (2019). Toilet training: Common questions and answers. American Family Physician, 100(8), 468-474. https://www.aafp.org/pubs/afp/issues/2019/1015/p468.html

    Bastos, J. M., de Paula, J. C., Bastos, C. R., Soares, D. G., de Castro, N. C. T., Sousa, K. K. D. V., do Carmo, A. V., de Miranda, R. L., Mrad, F. C. C., & de Bessa, J. (2021). Personal and familial factors associated with toilet training. International Braz J Urol, 47(1), 169-177. https://doi.org/10.1590/s1677-5538.ibju.2020.0129

    Blum, N. J., Taubman, B., & Nemeth, N. (2003). Relationship between age at initiation of toilet training and duration of training: A prospective study. Pediatrics, 111(4), 810-814. https://doi.org/10.1542/peds.111.4.810

    Blum, N. J., Taubman, B., & Nemeth, N. (2004a). Why is toilet training occurring at older ages? A study of factors associated with later training. The Journal of Pediatrics, 145(1), 107-111. https://doi.org/10.1016/j.jpeds.2004.02.022

    Blum, N. J., Taubman, B., & Nemeth, N. (2004b). During toilet training, constipation occurs before stool toileting refusal. Pediatrics, 113(6), e520-e522. https://doi.org/10.1542/peds.113.6.e520

    Brazelton, T. B. (1962). A child-oriented approach to toilet training. Pediatrics, 29(1), 121-128. https://doi.org/10.1542/peds.29.1.121

    Butler, R. J. (1987). Nocturnal enuresis: Psychological perspectives. Wright.

    Carvalho, T. A., Vasconcelos, M. M. d. A., Guimarães, I. C. d. O., Dutra, M. F., Lima, E. M., Bastos Netto, J. M., de Bessa Junior, J., Simões e Silva, A. C., & de Carvalho Mrad, F. C. (2022). Relationship between toilet training process and primary nocturnal enuresis in children and adolescents: A systematic review. Journal of Pediatric Urology, 18(5), 554-562. https://doi.org/10.1016/j.jpurol.2022.07.033

    Chile Crece Contigo. (s.f.). Dejar los pañales. Ministerio de Desarrollo Social y Familia. https://www.crececontigo.gob.cl/tema/control-de-esfinter/

    de Carvalho Mrad, F. C., da Silva, M. E., Moreira Lima, E., Bessa, A. L., de Bessa Junior, J., Netto, J. M. B., & de Almeida Vasconcelos, M. M. (2021). Toilet training methods in children with normal neuropsychomotor development: A systematic review. Journal of Pediatric Urology, 17(5), 635-643. https://doi.org/10.1016/j.jpurol.2021.05.010

    Foxx, R. M., & Azrin, N. H. (1973). Dry pants: A rapid method of toilet training children. Behaviour Research and Therapy, 11(4), 435-442. https://doi.org/10.1016/0005-7967(73)90102-2

    Joinson, C., Heron, J., Von Gontard, A., Butler, U., Emond, A., & Golding, J. (2009). A prospective study of age at initiation of toilet training and subsequent daytime bladder control in school-age children. Journal of Developmental & Behavioral Pediatrics, 30(5), 385-393. https://doi.org/10.1097/dbp.0b013e3181ba0e77

    Kaerts, N., Van Hal, G., Vermandel, A., & Wyndaele, J. J. (2012). Readiness signs used to define the proper moment to start toilet training: A review of the literature. Neurourology and Urodynamics, 31(4), 437-440. https://doi.org/10.1002/nau.21211

    Li, X., Wen, J. G., Xie, H., Wu, X. D., Shen, T., Yang, X. Q., Wang, X. Z., Chen, G. X., Yang, M. F., & Du, Y. K. (2020). Delayed in toilet training association with pediatric lower urinary tract dysfunction: A systematic review and meta-analysis. Journal of Pediatric Urology, 16(3), 352.e1-352.e8. https://doi.org/10.1016/j.jpurol.2020.02.016

    Ministerio de Salud de Chile. (2021). Norma técnica para la supervisión de salud integral de niños y niñas de 0 a 9 años en la Atención Primaria de Salud (2.ª ed., actualización 2021). MINSAL. https://www.minsal.cl/wp-content/uploads/2021/12/Capi%CC%81tulo-2-Web.pdf

    Mota, D. M., & Barros, A. J. D. (2008). Toilet training: Methods, parental expectations and associated dysfunctions. Jornal de Pediatria, 84(1), 9-17. https://doi.org/10.2223/jped.1752

    Naenen, L., Van Aggelpoel, T., Roelant, E., De Wachter, S., De Baets, K., De Win, G., & Vermandel, A. (2025). Specific behaviors of young healthy children during toilet training and their associations with functional constipation: A cohort study. Journal of Developmental & Behavioral Pediatrics, 46(4), e383-e389. https://doi.org/10.1097/dbp.0000000000001370

    Reimers, T. M. (2016). Elimination disorders: Evidence-based treatment for enuresis. Momentum Press.

    Taubman, B. (1997). Toilet training and toileting refusal for stool only: A prospective study. Pediatrics, 99(1), 54-58. https://doi.org/10.1542/peds.99.1.54

    Taubman, B., Blum, N. J., & Nemeth, N. (2003). Stool toileting refusal: A prospective intervention targeting parental behavior. Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine, 157(12), 1193-1196. https://doi.org/10.1001/archpedi.157.12.1193

    Van Aggelpoel, T., De Wachter, S., Neels, H., Van Hal, G., Roelant, E., & Vermandel, A. (2021). Implementing a new method of group toilet training in daycare centres: A cluster randomised controlled trial. European Journal of Pediatrics, 180(5), 1393-1401. https://doi.org/10.1007/s00431-020-03879-y