Categoría: Salud Mental

  • Ataques de ira en adultos mayores: causas médicas y psicológicas y cómo acompañarlos

    Ataques de ira en adultos mayores: causas médicas y psicológicas y cómo acompañarlos

    Los ataques de ira en adultos mayores desconciertan a la familia: tu papá, tu mamá o un abuelo que siempre fue tranquilo grita por algo mínimo, rechaza la ayuda, te acusa de cosas que no hiciste. Tú quedas con el corazón apretado y sin saber si es “el carácter que se agrió”, una enfermedad o algo que estás haciendo mal.

    Este artículo explica por qué aparecen estos ataques y la agresividad que a veces los acompaña, cómo distinguir una causa médica urgente de una psicológica y qué ayuda a la familia a responder sin escalar el conflicto. Un aviso de honestidad: casi toda la investigación disponible viene de personas con demencia, y eso se indica donde corresponde.

    Respuesta corta: un cambio brusco de humor en una persona mayor es una señal que se revisa antes de interpretarla como “mal carácter”. Las causas más frecuentes son delirium, dolor no tratado, demencia, depresión, efectos de medicamentos y la frustración de perder autonomía. Descartar primero lo médico es el paso que más cambia el rumbo de lo que se haga después.

    ¿Es normal tener ataques de ira en adultos mayores?

    Lo esperable es lo contrario: en el desarrollo adulto, el enojo y los afectos negativos tienden a disminuir con los años, y las personas mayores suelen mostrar más estabilidad emocional que los adultos jóvenes (Robinson, 2020).

    Charles y Carstensen explican parte de esa calma por la selección de situaciones: con la edad se evitan los conflictos antes de que estallen, más que por tener un freno interno superior (en Gross y Ford, 2024).

    Por eso la ira en la vejez que aparece de golpe, o que no se parece a la persona de siempre, merece una mirada atenta. No siempre es enfermedad. Pero cuando cambia el patrón de toda una vida, conviene preguntarse qué cambió.

    Primero lo médico: causas que se descartan antes que nada

    En urgencias geriátricas, la agitación, la irritabilidad en adultos mayores y la agresividad en ancianos tienen causas variadas. Una revisión narrativa las agrupa en trastornos psiquiátricos primarios, consumo de sustancias, delirium hiperactivo y síntomas de demencia (Kennedy et al., 2020). Entender cuál de ellas está detrás decide el manejo.

    Delirium: el cambio que aparece en horas o días

    El delirium es un estado de confusión aguda causado por un problema médico, como una infección, la deshidratación o un fármaco nuevo. Se reconoce por el inicio rápido, la atención que no se sostiene y un estado que fluctúa durante el día. Puede mostrarse como agitación y gritos, o como lentitud y retraimiento, y esta segunda forma se confunde con depresión (Rice y Manning, 2022).

    Una revisión de 2026 sostiene que las alteraciones neuropsiquiátricas del delirium (inquietud, ánimo alterado, alucinaciones, trastornos del sueño) merecen atención propia, y que tratarlas con el fármaco equivocado puede empeorar el cuadro (Lee et al., 2026).

    En personas con demencia llevadas a hospitalización por crisis, una revisión sistemática estimó delirium en cerca de una de cada cuatro (0,24; IC 95 % 0,11 a 0,38) y concluyó que conviene buscarlo de forma deliberada (Brontsema et al., 2025).

    Para distinguirDeliriumDemenciaDepresión
    InicioEn horas o pocos díasGradual, durante meses o añosSemanas o meses, a menudo tras una pérdida
    Curso en el díaFluctúa y suele empeorar en la tarde o nocheProgresivo, sin giros bruscosRelativamente estable
    Atención y concienciaAlteradasAtención básica preservada al inicioConciencia normal, con desgano
    Causa habitualEnfermedad médica, infección o fármacosNeurodegenerativa o vascularTrastorno del ánimo

    Estas diferencias vienen de los manuales de neuropsicología geriátrica consultados (Lezak et al., 2012; Rice y Manning, 2022) y orientan, no diagnostican. Si el cambio fue brusco, la consulta es médica. Las escalas para detectarlo se explican en la guía de escalas de delirium CAM y 4AT, y el tratamiento en delirium: fármacos y riesgos.

    Dolor que no se dice

    Una persona con demencia puede no saber o no poder decir que le duele. El dolor entonces sale como irritabilidad, resistencia al baño o gritos. En un ensayo en 60 unidades de residencias noruegas con 352 residentes con demencia moderada a grave, tratar el dolor de forma sistemática durante ocho semanas redujo la agitación en promedio un 17 % frente al cuidado habitual (Husebo et al., 2011).

    Conviene el matiz: una revisión previa había encontrado solo tres ensayos controlados pequeños y no apoyaba esa hipótesis (Husebo et al., 2011b). El ensayo grande es el que cambió la discusión. Aun así, el hallazgo es una razón para que un médico evalúe el dolor (la escala PAINAD para el dolor en la demencia se explica en otra guía), no para dar analgésicos por cuenta propia.

    Otras causas físicas

    Los manuales de neuropsicología geriátrica listan además infecciones (urinarias, respiratorias), deshidratación, retención urinaria, estreñimiento severo, caídas recientes y medicamentos nuevos. Entre estos últimos pesan los anticolinérgicos, los sedantes, los opioides y la polifarmacia (Rice y Manning, 2022).

    La audición también cuenta. En un análisis de 10.054 personas con demencia, la pérdida auditiva afectaba al 24 % y no se asoció a más síntomas neuropsiquiátricos, pero entre quienes la tenían, usar audífonos se asoció a menos síntomas y menos graves (Shankar et al., 2025). Es un estudio de corte transversal, que muestra asociación y no causa.

    Agresividad y enojo en personas mayores con demencia

    En la demencia, la ira suele ser un síntoma del cerebro y no una decisión. La corteza frontal es el freno que evalúa la situación social y detiene la respuesta impulsiva. Cuando esa red se daña, aparecen la desinhibición, la baja tolerancia a la frustración y las reacciones desproporcionadas ante estímulos pequeños (Lezak et al., 2012; Bush y Yochim, 2022).

    El patrón cambia según el tipo de demencia:

    • Frontotemporal: los cambios de conducta son precoces y centrales, con desinhibición y pérdida de empatía, a veces con la memoria aún conservada.
    • Alzheimer: la irritabilidad y la agitación aparecen sobre todo en fases moderadas o avanzadas, con la confusión y la frustración por no entender el entorno.
    • Cuerpos de Lewy: las alucinaciones visuales y las fluctuaciones de la atención detonan la agitación.
    • Vascular: predominan el enlentecimiento, la labilidad emocional y los cambios bruscos de humor.

    Esta clasificación sale de las fuentes neuropsicológicas del cuaderno consultado (Bush y Yochim, 2022; Lezak et al., 2012). Hay una cifra útil para dimensionar el problema: en la enfermedad de Alzheimer, la prevalencia de agitación va desde 5 % hasta más del 50 % según el estudio, y descartar delirium y desencadenantes del ambiente es el punto de partida del manejo (Teixeira et al., 2025).

    En hospitalizados con demencia, una revisión con metaanálisis encontró síntomas conductuales en el 60 % de los pacientes, con agresión o agitación en el 39 % e irritabilidad en el 32 %. Se asociaron a delirium, dolor y mayor angustia de los cuidadores (Anantapong et al., 2025).

    El atardecer y los ataques de ira

    Muchas familias notan que el enojo y la inquietud suben al caer la tarde. El llamado síndrome del atardecer describe el empeoramiento de los síntomas al final del día, sobre todo en personas con demencia.

    Una revisión de alcance lo describe como un fenómeno aún poco estudiado y con pocos métodos de medición consensuados (Xu et al., 2025). Anotar a qué hora ocurre el episodio ayuda al médico más que cualquier descripción general.

    Causas psicológicas de los ataques de ira en adultos mayores sin demencia

    Una persona lúcida también puede tener ataques de ira, y ahí las causas suelen ser de otro orden.

    • Pérdida de autonomía. Depender de otros para vestirse, manejar o decidir produce desvalimiento, y ese desvalimiento a menudo se expresa como irritabilidad (Robinson, 2020; McGoldrick et al., 2015).
    • Estrés y dolor sostenidos. Bajo estrés crónico, el procesamiento emocional se simplifica y baja la tolerancia a la frustración (teoría de integración dinámica, en Robinson, 2020).
    • Pérdida de roles. La jubilación o la viudez retiran la estructura y el sentido que daba el trabajo, y en algunos casos aparece retraimiento con irritabilidad hacia la pareja y la familia (Robinson, 2020; McGoldrick et al., 2015).
    • Depresión. En la vejez no siempre se ve como tristeza. A veces se presenta como mal humor, apatía o quejas físicas. Si la irritabilidad viene con desgano y pérdida de interés, la guía sobre la escala de Yesavage y la de pseudodemencia depresiva ayudan a ordenar el cuadro.
    • Soledad y duelo. La soledad no deseada en personas mayores aumenta el malestar y la reactividad.
    • Mala audición, visión o sueño. Cualquier fuente de aislamiento o cansancio baja el umbral de enojo (ver también insomnio en adultos mayores).

    Una limitación a la vista: la investigación sobre ira en mayores sin demencia es escasa. Lo anterior combina libros de desarrollo adulto y terapia familiar con evidencia de áreas vecinas. Úsalo como orientación.

    Señales de alarma: cuándo ir a urgencias

    Pide atención médica el mismo día, o ve a urgencias, si el cambio de conducta viene con alguna de estas señales:

    • Aparición en horas o pocos días, sin explicación.
    • Somnolencia desproporcionada, dificultad para despertarlo o, al revés, agitación extrema.
    • Incapacidad repentina para mantener una conversación simple o desorientación en tiempo y lugar.
    • Alucinaciones nuevas o ideas de que le quieren hacer daño.
    • Fiebre, escalofríos, tos con dificultad para respirar, orina con mal olor o dolor al orinar.
    • Debilidad en un brazo o una pierna, cara caída o dificultad para hablar de inicio brusco (posible ictus).
    • Caída o golpe en la cabeza recientes.
    • Un medicamento nuevo o un cambio de dosis en los últimos días.

    Estas señales provienen del manual de neuropsicología geriátrica consultado (Rice y Manning, 2022). Si hay riesgo inmediato para la persona o para quienes la cuidan, llama al SAMU (131) o a Carabineros (133).

    Qué hacer cuando hay ataques de ira en adultos mayores

    Ninguna de estas pautas se ha probado por separado en ensayos. Se apoyan en el enfoque centrado en la persona que recomiendan las guías de consenso para la agitación (Chen et al., 2026), que parte de buscar la necesidad que hay detrás de la conducta.

    1. Resguarda la seguridad. Aléjate de la línea de golpe, deja espacio y retira objetos que puedan lastimar. Evita sujetarlo.
    2. Baja la estimulación. Menos ruido, menos gente y una sola voz hablando, en tono bajo y con frases cortas.
    3. No discutas ni corrijas. Si dice algo falso, no vale la pena rebatirlo en caliente. Reconoce la emoción: “veo que estás molesto”.
    4. Retírate con calma si hay agresión verbal. Pillemer (2021) describe cómo hijos adultos aprendieron a decir algo como «¿puedes hablarme sin criticar o prefieres que salga a caminar un rato?» y a salir de la habitación, sin pelear.
    5. Busca el desencadenante después. Hambre, necesidad de ir al baño, dolor, cansancio, un cuidador desconocido o una orden que no entendió. Anotarlo sirve para prevenir el siguiente.

    La guía en español del Instituto Nacional sobre el Envejecimiento de EE. UU. sobre agitación, agresividad y síndrome del atardecer complementa estas ideas para familias que cuidan a una persona con Alzheimer.

    Cómo manejar la agresividad en ancianos a largo plazo

    Las guías de consenso coinciden: antes de usar fármacos, se identifican los desencadenantes, se ajusta el ambiente y se ofrecen actividades con sentido (Cheng et al., 2026; Chen et al., 2026). Qué tan bien funciona cada enfoque varía:

    • Actividades personalizadas con interacción social. Una revisión narrativa concluye que hay evidencia sustancial de que son eficaces para la agitación y que permiten reducir psicofármacos sin que la agitación empeore (Ballard et al., 2026).
    • Masaje, música individualizada y programas de actividades a medida. El consenso basado en GRADE les asigna evidencia de calidad moderada. En cambio, la aromaterapia y la sala Snoezelen mostraron resultados inconsistentes o de baja calidad (Chen et al., 2026).
    • Estimulación multisensorial. Un metaanálisis de 16 estudios con 974 pacientes encontró una reducción de la agitación (g = -0,96; IC 95 % -1,44 a -0,48), aunque con heterogeneidad importante (Octary et al., 2025). Choca con el consenso anterior, así que conviene tomarlo como prometedor y no como definitivo.
    • Programas multicomponente en el hogar o la residencia. En un ensayo por conglomerados en 97 viviendas compartidas con 341 personas, la intervención redujo la agitación a los 6 y 12 meses con un efecto pequeño a mediano, aunque otra escala conductual no mostró diferencias (Donath et al., 2026).
    • Apoyo al cuidador. Según una revisión del BMJ, los enfoques no farmacológicos con mejor base de evidencia son los que trabajan con el cuidador familiar (Kales et al., 2015).

    Para el vínculo cotidiano, McGoldrick et al. (2015) proponen distribuir el cuidado entre los hermanos en lugar de dejar la carga en un solo hijo, y conversar la historia de vida con la persona mayor, que le devuelve dignidad y reduce el trato de “paciente difícil”.

    ¿Y los medicamentos?

    Se consideran cuando las medidas sin fármacos no alcanzan o cuando la agitación causa mucho sufrimiento o riesgo de seguridad. Un consenso de expertos concluye que el uso prolongado o rutinario no tiene respaldo en la evidencia actual y que algunos antidepresivos, como el citalopram, pueden considerarse cuando se prioriza la seguridad (Cheng et al., 2026).

    El riesgo de los antipsicóticos es concreto. Un metaanálisis de 45 estudios con dos millones de personas con demencia asoció su uso a más mortalidad (HR 1,32; IC 95 % 1,12 a 1,56), con mucha heterogeneidad entre estudios (Thant et al., 2026). Cualquier decisión sobre fármacos es del médico tratante. No conviene suspenderlos ni aumentarlos por cuenta propia.

    Cuando quien cuida también está quebrado

    Los síntomas conductuales están entre los aspectos más estresantes y costosos del cuidado, y se asocian a peores resultados para la salud del paciente y a pérdida de ingresos del cuidador familiar (Kales et al., 2015). La familia suele vivir sensación de impotencia, y hay un círculo conocido: cuanto más hace el hijo por el padre, más desvalido e insatisfecho parece este (Walsh, en McGoldrick et al., 2015).

    Si te reconoces ahí, la guía sobre el síndrome del cuidador y el agotamiento puede servirte. Pedir respiro, repartir turnos y recibir apoyo psicológico son parte del cuidado, no una falla. Si la ira te llegó a ti por el trato recibido, la guía sobre cómo controlar la ira y la de ira en adultos cubren el lado de quien la siente.

    Cuándo conviene consultar

    Pide una hora con el médico de cabecera o un geriatra si:

    • La ira es frecuente, intensa o hay riesgo de daño físico.
    • Los cambios son repentinos o no tienen explicación.
    • Lo que probaron en casa no funciona.
    • La vida de la persona o de quien cuida se ve muy afectada.
    • Aparecen pérdidas de memoria, desorientación o dificultades nuevas para las tareas diarias (revisa los primeros síntomas del Alzheimer y la demencia).

    Si la persona o quien la cuida piensa en hacerse daño, llama de inmediato al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud, o acude a urgencias.

    Preguntas frecuentes

    ¿Por qué mi papá mayor se enoja por todo?

    Puede ser dolor, mala audición, cansancio, depresión, un medicamento nuevo o una demencia que empieza. Si el cambio es reciente, conviene una evaluación médica antes de atribuirlo al carácter. La frustración por perder autonomía también produce irritabilidad, incluso sin enfermedad.

    ¿La ira en la vejez siempre es demencia?

    No. La demencia es una causa frecuente de agitación y agresividad, pero el delirium, el dolor, la depresión, los fármacos y las pérdidas de la vejez también la provocan. Un cambio brusco en horas o días apunta más a delirium que a demencia, y exige consulta médica urgente.

    ¿Qué hago cuando me grita o intenta pegarme?

    Primero tu seguridad. Aléjate, baja el ruido y habla en voz baja sin discutir. Si hay agresión, retírate un momento con calma y vuelve cuando esté más tranquilo. Después, anota qué ocurrió justo antes, porque casi siempre hay un desencadenante que se puede prevenir.

    ¿Sirven los calmantes o los antipsicóticos?

    Solo bajo indicación médica y cuando lo demás no alcanza. En personas con demencia, los antipsicóticos se asociaron a mayor mortalidad en un metaanálisis grande, y los consensos recomiendan medidas sin fármacos primero. No los suspendas ni los dosifiques por cuenta propia.

    ¿Puede ser dolor?

    Sí, y es de las causas que más se pasan por alto cuando la persona no puede explicar lo que siente. En un ensayo en residencias, tratar el dolor de forma sistemática redujo la agitación. Pídele al médico que lo evalúe, sobre todo si se resiste al baño o a moverse.

    ¿Cuándo es una urgencia?

    Cuando el cambio de conducta aparece en horas o días, hay somnolencia marcada, desorientación, alucinaciones, fiebre, una caída reciente o signos de ictus. En esos casos, llama al 131 o acude a urgencias, porque el delirium tiene una causa tratable que no conviene dejar avanzar.

    Si necesitas orientación como familia

    Acompañar a alguien que se enoja con frecuencia agota. Un psicólogo puede ayudarte a ordenar qué hacer, a repartir el cuidado y a cuidarte tú también. Puedes escribir desde la página de contacto y coordinar una hora.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Referencias

    • Anantapong, K., Jiraphan, A., Aunjitsakul, W., Sathaporn, K., Werachattawan, N., Teetharatkul, T., Wiwattanaworaset, P., Davies, N., & Sampson, E. L. (2025). Behavioural and psychological symptoms of people with dementia in acute hospital settings: A systematic review and meta-analysis. Age and Ageing, 54(1), afaf013. https://doi.org/10.1093/ageing/afaf013
    • Ballard, C., Mills, K., Soto, M., Cummings, J., Mintzer, J., Grossberg, G., Ikeda, M., Pathak, S., Fischer, C., & McDermid, J. (2026). Brief operationalized psychosocial interventions for agitation and psychosis: Use in clinical trials and clinical care. International Psychogeriatrics, 38(2), 100118. https://doi.org/10.1016/j.inpsyc.2025.100118
    • Brontsema, R. J., Pouw, M. A., Schokker, M. C., van Munster, B. C., & Luijendijk, H. J. (2025). The prevalence of neuropsychiatric symptoms during acute crises in persons with dementia: A systematic review. Alzheimer Disease & Associated Disorders, 39(4), 342-349. https://doi.org/10.1097/wad.0000000000000684
    • Bush, S. S., & Yochim, B. P. (Eds.). (2022). A handbook of geriatric neuropsychology: Practice essentials (2.ª ed.). Routledge.
    • Charles, S. T., & Carstensen, L. L. (2024). The role of selection and motivation in emotion regulation in later life. En J. J. Gross & B. Q. Ford (Eds.), Handbook of emotion regulation (3.ª ed.). Guilford Press.
    • Chen, Y. Y., Tai, C. S., Wen, H. H., Yi, H. J., Chuang, Y. C., Hsu, T. W., Lee, W. T., Huang, S. C., Huang, C. N., Wu, J. Y., Fuh, J. L., Liu, M. N., Lin, M. H., & Chen, L. Y. (2026). Agitation in dementia: Evidence-based consensus recommendations. Journal of the Chinese Medical Association, 89(9), 652-660. https://doi.org/10.1097/jcma.0000000000001411
    • Cheng, C. M., Tsai, M. J., Tseng, C. C., Lin, Y. S., Lin, Y. S., Chen, L. Y., Liu, M. N., & Fuh, J. L. (2026). Pharmacological management of agitation in dementia: An evidence-based review with expert consensus. Journal of the Chinese Medical Association, 89(3), 187-197. https://doi.org/10.1097/jcma.0000000000001342
    • Donath, C., Kratzer, A., Graessel, E., Keck, A., Günay, S., Altona, J., Misonow, J., Stiefler, S., Schmidt, A., & Wolf-Ostermann, K. (2026). Effects of a complex intervention on agitation and aggression in people living with dementia and mild cognitive impairment in shared-housing arrangements: Results for a secondary outcome of the multicenter, cluster-randomized controlled DemWG study. BMC Psychiatry, 26(1), 88. https://doi.org/10.1186/s12888-026-07810-x
    • Gross, J. J., & Ford, B. Q. (Eds.). (2024). Handbook of emotion regulation (3.ª ed.). Guilford Press.
    • Husebo, B. S., Ballard, C., Sandvik, R., Nilsen, O. B., & Aarsland, D. (2011). Efficacy of treating pain to reduce behavioural disturbances in residents of nursing homes with dementia: Cluster randomised clinical trial. BMJ, 343, d4065. https://doi.org/10.1136/bmj.d4065
    • Husebo, B., Ballard, C., & Aarsland, D. (2011b). Pain treatment of agitation in patients with dementia: A systematic review. International Journal of Geriatric Psychiatry, 26(10), 1012-1018. https://doi.org/10.1002/gps.2649
    • Instituto Nacional sobre el Envejecimiento. (s. f.). Cómo afrontar la agitación, la agresividad y el síndrome del atardecer. https://www.nia.nih.gov/espanol/cuidar-familiar-enfermedad-alzheimer/como-afrontar-agitacion-agresividad-sindrome
    • Kales, H. C., Gitlin, L. N., & Lyketsos, C. G. (2015). Assessment and management of behavioral and psychological symptoms of dementia. BMJ, 350, h369. https://doi.org/10.1136/bmj.h369
    • Kennedy, M., Koehl, J., Shenvi, C. L., Greenberg, A., Zurek, O., LaMantia, M., & Lo, A. X. (2020). The agitated older adult in the emergency department: A narrative review of common causes and management strategies. JACEP Open, 1(5), 812-823. https://doi.org/10.1002/emp2.12110
    • Lee, S., Ro, G. S., Weber, M. T., & Oldham, M. A. (2026). The neuropsychiatric disturbances of delirium: A review of syndromes and their treatment. The American Journal of Geriatric Psychiatry, 34(3), 348-368. https://doi.org/10.1016/j.jagp.2025.10.003
    • Lezak, M. D., Howieson, D. B., Bigler, E. D., & Tranel, D. (2012). Neuropsychological assessment (5.ª ed.). Oxford University Press.
    • McGoldrick, M., García Preto, N. A., & Carter, B. (Eds.). (2015). The expanding family life cycle: Individual, family, and social perspectives (5.ª ed.). Pearson.
    • Octary, T., Fajarini, M., Arifin, H., Chen, R., Sung, C. M., Chang, L. F., Wang, C. H., Banda, K. J., & Chou, K. R. (2025). Multisensory stimulation reduces neuropsychiatric symptoms and enhances cognitive function in older adults with dementia: A meta-analysis of randomized controlled trials. The Journal of Prevention of Alzheimer’s Disease, 12(5), 100091. https://doi.org/10.1016/j.tjpad.2025.100091
    • Pillemer, K. (2021). Fault lines: Fractured families and how to mend them. Hachette UK.
    • Rice, J., & Manning, C. (2022). Delirium in older adults. En S. S. Bush & B. P. Yochim (Eds.), A handbook of geriatric neuropsychology: Practice essentials (2.ª ed., cap. 6). Routledge.
    • Robinson, O. C. (2020). Development through adulthood: An integrative sourcebook (2.ª ed.). Red Globe Press.
    • Shankar, A., Garcia Morales, E. E., Leoutsakos, J. M., Cotter, V. T., Nowrangi, M. A., Yasar, S., Lyketsos, C. G., Oh, E. S., & Nieman, C. L. (2025). Hearing loss, hearing aid use, and neuropsychiatric symptoms among persons living with dementia: Findings from NACC. The American Journal of Geriatric Psychiatry, 33(11), 1230-1239. https://doi.org/10.1016/j.jagp.2025.07.007
    • Teixeira, A. L., Kim, Y., Cordeiro, T. M., de Erausquin, G. A., & Rocha, N. P. (2025). Agitation in Alzheimer’s disease: From assessment to therapeutics. World Journal of Psychiatry, 15(11), 109581. https://doi.org/10.5498/wjp.v15.i11.109581
    • Thant, P. E., Zenker, A., Jarl, J., Gerdtham, U. G., Lenander, C., Persson, S., & Saha, S. (2026). The consequences of antipsychotic medication use for people living with dementia: A systematic review and meta-analysis. Frontiers in Psychiatry, 17, 1817609. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2026.1817609
    • Xu, Q., Lin, F. V., Liu, Y., & Zhao, G. (2025). Bridging gaps in sundown syndrome research: A scoping review and roadmap for future multimodal approaches. Archives of Clinical Neuropsychology, 40(8), 1643-1666. https://doi.org/10.1093/arclin/acaf062

    Sobre el autor

    Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC), inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud de la Superintendencia de Salud.

    En este blog revisa evidencia científica sobre salud mental y evaluación psicológica para traducirla en orientación clara y prudente.

    Conocer más · Agendar una consulta

  • Culpa por terminar una relación: por qué aparece y qué hacer con ella

    Culpa por terminar una relación: por qué aparece y qué hacer con ella

    Terminaste la relación, o estás por hacerlo, y esperabas sentir alivio. En vez de eso aparece una culpa que no te suelta: la cara de la otra persona, la pregunta de si pudiste hacer algo más, la duda de si te estás equivocando. Si buscas cómo dejar de sentir culpa por terminar una relación, el primer paso es entender por qué aparece.

    Este artículo distingue la culpa que corresponde de la que pesa de más y recorre los casos incómodos: volver por culpa, terminar tras una infidelidad y cuándo conviene pedir ayuda.

    Respuesta corta: la culpa por terminar una relación es frecuente y no demuestra que hayas decidido mal. Suele mezclar empatía por el dolor del otro, ambivalencia y la sensación de ser responsable de lo que él o ella siente. Ayuda separar tres cosas: lo que hiciste, lo que siente la otra persona y cómo comunicaste la decisión.

    ¿Es normal sentir culpa por terminar una relación?

    Sí. Sentir culpa después de terminar es una de las reacciones más comunes, incluso en quien tomó la decisión y la tenía clara.

    Un estudio alemán siguió 3.734 separaciones de 2.709 personas de 18 a 48 años y midió cuatro emociones tras separarse: alivio, rabia, culpa y tristeza. Haber iniciado la ruptura, tener pareja nueva, el paso del tiempo y estar conforme con la red de apoyo se asociaron a emociones menos negativas. La culpa fue la que esos factores explicaron peor (Tran et al., 2024).

    Ese último dato tiene una lectura práctica. La culpa depende de cosas que el estudio no midió, como la historia de cada pareja y la forma en que cada persona se habla a sí misma. Tampoco existe una cifra de cuánto debería durar.

    Ser quien termina, además, no garantiza sufrir menos. En una investigación con estudiantes, la autoestima cambió el efecto de quién inicia: con autoestima baja, ser rechazado causó más malestar que terminar, y con autoestima alta el malestar no varió según quién terminó (Waller y MacDonald, 2010).

    ¿Por qué te sientes culpable al dejar a tu pareja?

    Rara vez hay una sola causa. Estas son las que se repiten.

    Ver sufrir a alguien a quien quisiste

    Tangney y Dearing (2002) describen la culpa como una emoción centrada en el daño que causaste a otra persona, y que empuja a disculparse y reparar. Por eso aparece cuando ves llorar a quien quisiste, aunque tu decisión sea razonable. En ese sentido la culpa avisa que te importa el otro, y eso es distinto de haber hecho algo malo.

    Querer irte y, a la vez, no querer

    Stanley, Rhoades y Whitton (2010) separan dos fuerzas que sostienen una pareja. La dedicación es el «quiero» (el deseo de construir un futuro juntos). Las restricciones son el «tengo que» (casa compartida, dinero, presión de la familia, lástima). Puedes conservar cariño y apego y, al mismo tiempo, saber que ya no quieres seguir. Esa mezcla se vive como ambivalencia, y la culpa se cuela en el hueco.

    Haber llegado hasta aquí sin decidirlo

    Los mismos autores llaman «deslizarse» a pasar de una etapa a otra sin conversarlo: dormir juntos cada vez más, mudarse, compartir contratos y rutinas. Las restricciones se acumulan antes de que la dedicación esté clara. Su trabajo describe esa inercia como un freno para separarse, y explica por qué irse puede sentirse como derribar algo grande aunque nadie haya cometido una falta imperdonable.

    Sentirte responsable de lo que siente el otro

    Una revisión de metaanálisis sobre vergüenza, culpa y ansiedad identificó dos tipos de culpa tan perjudiciales como la vergüenza: la culpa generalizada, sin un motivo concreto, y la culpa contextual desadaptativa, que consiste en sentir una responsabilidad inapropiada o exagerada (Cândea y Szentagotai-Tătar, 2018). Creer que eres el encargado de que la otra persona esté bien cae en el segundo grupo.

    La presión de los demás

    Quien termina corre un riesgo social. En un estudio con 193 personas, quienes rechazaron informaron con más frecuencia el costo de ser vistos como crueles (Perilloux y Buss, 2008). Si la familia de tu ex, amistades en común o la propia pareja te tratan como el villano, parte de la culpa que sientes viene de afuera.

    Tu forma de vincularte

    Según la revisión de Mikulincer y Shaver (2007) sobre apego adulto, las personas con apego ansioso tienden a la vergüenza y a culparse por su carácter (por ejemplo, «soy incapaz de querer bien»), mientras que quienes tienen un apego evitativo distante suelen informar poca culpa consciente. Si te reconoces en el primer patrón, la guía para superar el apego ansioso explica cómo se sostiene.

    Culpa tras una ruptura: la que corresponde y la que pesa de más

    No toda la culpa sobra. La diferencia útil la propuso Helen Block Lewis y la desarrollaron Tangney y Dearing (2002): la culpa se refiere a una conducta («hice esa cosa»), mientras que la vergüenza se refiere a toda la persona («soy una persona defectuosa»).

    La culpa centrada en la conducta tiende a motivar disculpas y reparación. Cuando se fusiona con la vergüenza, en cambio, empuja a esconderse, justificarse o rumiar. La guía sobre la diferencia entre culpa y vergüenza la explica con ejemplos.

    Para preguntarteCulpa proporcionadaCulpa que pesa de más
    ¿En qué se centra?En un hecho concreto («oculté cosas», «lo dejé esperando meses»)En toda tu persona («soy cruel», «no sirvo para querer»)
    ¿Qué te mueve a hacer?Aclarar, disculparte, reparar lo que se puedeEsconderte, defenderte o darle vueltas
    ¿Qué pasa con la decisión?Se mantiene, y ajustas la forma de comunicarlaLa reabres cada vez que el otro sufre
    ¿Qué pasa al actuar?Baja cuando reparasVuelve aunque no quede nada por reparar

    Cómo dejar de sentir culpa por terminar una relación: pasos que ayudan

    Una aclaración honesta antes de empezar. No existen ensayos que midan qué reduce la culpa de quien termina una relación. Lo que sigue combina evidencia de áreas vecinas (rupturas, culpa, escritura y autocompasión) con libros de referencia de psicología de pareja. Úsalo como orientación y no como un protocolo probado.

    1. Pregunta qué hiciste, concretamente

    Escribe una lista breve con hechos: qué decidiste, qué dijiste, qué ocultaste si es que ocultaste algo. Terminar una relación que ya no quieres es una decisión legítima. Mentir, humillar o dejar a alguien esperando meses sí puede ser una falta, y eso tiene arreglo: una conversación clara y una disculpa sin excusas.

    2. Comunica la decisión con claridad

    La culpa lleva a suavizar el mensaje, y suavizarlo suele salir caro. En el estudio clásico de Baumeister y colegas sobre amor no correspondido, quienes rechazaban sentían culpa y veían la insistencia del otro como intrusiva, y quienes eran rechazados contaban que el mensaje nunca se les comunicó con claridad (Baumeister et al., 1993).

    Una comparación experimental fue en la misma línea: el ghosting produjo peores resultados que el rechazo directo en casi todo lo medido (Pancani et al., 2022). Según recoge Bradbury y Karney (2019), quien rechaza suele recurrir a excusas vagas empujado por la culpa, y esa vaguedad se malinterpreta como una puerta abierta. La guía sobre cómo terminar una relación sin hacer daño ordena qué decir y qué evitar.

    3. Cuida el contacto con tu ex

    Ceder por culpa a «un último mensaje» o a un encuentro suele dar falsas esperanzas, y vuelta a empezar. En una muestra de 792 adultos jóvenes, casi la mitad había vivido al menos una reconciliación con su pareja y más de la mitad de quienes rompieron siguió teniendo relaciones sexuales con su ex (Halpern-Meekin et al., 2013). Los autores advierten que mantener ese vínculo ambiguo dificulta procesar el duelo.

    El corte no tiene que ser definitivo. Conviene acordar una pausa de contacto y evitar los mensajes cuyo único fin es calmar tu culpa.

    4. Háblate como a alguien que cometió un error

    Neff (2016) sostiene que la autocompasión permite asumir la responsabilidad: sin la autocrítica feroz, la persona puede mirar su parte con honestidad en lugar de negarla o culpar al otro. Una frase práctica: «Esta decisión duele, y tomé la que me pareció más honesta con lo que sabía».

    5. Escribe lo que no logras ordenar

    Pennebaker y Smyth (2016) proponen la escritura expresiva: poner la experiencia en un relato con inicio, desarrollo y cierre para que deje de dar vueltas. Funciona cuando la escritura avanza hacia comprender («me di cuenta de que…») y se estanca cuando solo repite la queja.

    También hay un estudio puntual. En 87 personas solteras tras una ruptura, escribir sobre aspectos positivos aumentó las emociones positivas frente a escribir sobre lo negativo o algo neutro, sin cambios en las emociones negativas, y el efecto se midió de inmediato (Lewandowski, 2009).

    6. Dale tiempo y mira lo que cambia

    En tres cohortes alemanas con 9.069 personas, terminar una relación bajó la autoestima, pero el efecto desapareció pasado un año, incluso entre quienes siguieron solteros (Luciano y Orth, 2017). Y en 155 universitarios, haber salido de una relación con poca autoexpansión se asoció a crecimiento personal tras la ruptura (Lewandowski y Bizzoco, 2007).

    Son datos correlacionales. Aun así apuntan a que el malestar de las primeras semanas no marca cómo te vas a sentir después. Si te cuesta pasar de página, la guía para superar una ruptura amorosa cubre las semanas siguientes.

    ¿Y si la culpa te hace volver o quedarte?

    Es una de las trampas más habituales. Aguantar una relación por lástima o por culpa se parece a la dedicación desde afuera, pero es una restricción: Stanley et al. (2010) distinguen el «quiero estar» del «tengo que estar», y solo el primero sostiene el afecto en el tiempo.

    Christensen et al. (2014) advierten que forzarse a permanecer por culpa o lástima no devuelve el cariño y acumula resentimiento. Bradbury y Karney (2019) llaman «matrimonios de cáscara vacía» a las parejas que se mantienen por barreras en vez de por satisfacción.

    Una señal de alerta: cada vez que te vas, vuelves cuando el otro sufre. Ese patrón de ruptura y regreso tiene nombre en la literatura (relationship churning) y merece mirarse con calma. Si estás en ese punto, la guía separarse o seguir intentando ofrece preguntas para ordenar la decisión, y cómo saber si tu relación es sana sirve de apoyo.

    Culpa por ser infiel: cuando sí hay algo que reparar

    Si la relación termina después de una infidelidad tuya, la culpa puede tener una parte proporcionada, porque hubo un acto concreto. Hall y Binik (2020) describen que quien se va tras una transgresión de este tipo enfrenta el miedo al juicio moral, el daño a su reputación y la culpa por el dolor causado.

    Esa culpa tiene tarea: reconocer lo ocurrido sin excusas, no usar defectos de la pareja para justificarlo y evitar nuevas mentiras. Lo que no suma es la condena global («soy una mala persona»), porque según Tangney y Dearing (2002) la vergüenza lleva a esconderse y a la defensividad, justo lo contrario de reparar. Quedarte en la relación como castigo tampoco repara nada. La guía sobre cómo superar una infidelidad aborda ese proceso.

    Si hay maltrato, la culpa no debería retenerte

    Algunas personas sienten culpa por irse de una relación en la que sufren violencia o control. La culpa es comprensible, y aun así la decisión de irte no es una falta. La guía sobre cómo salir de una relación tóxica cubre cómo prepararte.

    Si hay amenazas, violencia física o miedo por tu seguridad, llama a Carabineros al 133. En Chile, el Fono de orientación en violencias de género 1455 de SernamEG atiende gratis a mujeres, todos los días de 8:00 a 00:00, y también orienta a quien sea testigo de esa violencia.

    Cuándo conviene consultar con un psicólogo

    La culpa tras una ruptura suele ir bajando con las semanas. Conviene pedir ayuda cuando se queda fija o te desborda. Estas son las señales más claras:

    • Pasan semanas y sigues dándole vueltas al mismo pensamiento (la guía de cómo dejar de pensar demasiado ayuda a notar ese bucle).
    • Te castigas con frases sobre tu valor como persona, no sobre un hecho concreto.
    • Evitas a tus amistades, faltas al trabajo o duermes mal de forma persistente.
    • Cada vez que decides terminar, vuelves, y no sabes si es cariño o culpa.
    • Usas alcohol u otras sustancias para soportar el sentimiento.
    • Ya no te interesa nada o aparecen ideas de hacerte daño.

    Si piensas en hacerte daño, llama de inmediato al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud, o acude a urgencias.

    Preguntas frecuentes

    ¿Es normal sentir culpa por dejar a mi pareja aunque ya no la quiera?

    Sí. La culpa y el desamor pueden convivir, porque la culpa responde al daño que ves en la otra persona y no a cuánto la quieres. En un estudio con miles de separaciones, quien inició la ruptura reportó emociones menos negativas en promedio, pero la culpa fue la más difícil de predecir.

    ¿Sentir culpa significa que me equivoqué al terminar?

    No necesariamente. La culpa indica que te importa la otra persona o que hiciste algo concreto que quizá convenga reparar, pero no mide si la decisión fue acertada. Para evaluarla sirven más los hechos: si la relación te daba lo que necesitas, si hubo intentos de cambiarla y si seguir tiene un costo para ti.

    ¿Cuánto dura la culpa después de terminar una relación?

    El plazo varía mucho entre personas. En el panel alemán, el tiempo transcurrido se asoció a emociones menos negativas tras separarse, y en otro estudio la caída de autoestima por terminar desapareció pasado un año. Si la culpa no cede en varias semanas o te incapacita, conviene consultarlo con un profesional.

    ¿Cómo evito sentir tanta culpa al terminar?

    No se puede evitar del todo, pero se reduce la parte innecesaria. Terminar con un mensaje directo y amable, sin excusas vagas, evita la culpa de haber dado falsas esperanzas. Tampoco te hagas cargo de cómo reaccione la otra persona, porque eso no depende de ti.

    ¿Debo seguir en contacto con mi ex para no sentirme culpable?

    Mantener contacto por culpa suele alargar el duelo de ambos y dar esperanzas que no vas a cumplir. Lo razonable es acordar una pausa. Si hay hijos, bienes o amistades en común, conviene limitar la comunicación a esos temas.

    ¿Es normal sentir alivio y culpa a la vez?

    Sí, es muy habitual. El estudio alemán midió el alivio y la culpa como emociones distintas, y ambas pueden estar presentes a la vez. Sentir alivio por salir de una relación que no funcionaba no te hace una mala persona, y sentir pena por el otro tampoco prueba que te hayas equivocado.

    Si quieres ordenar esta decisión con acompañamiento

    Cuando la culpa ya condiciona tus decisiones, hablarlo con un psicólogo ayuda a separar lo que te corresponde de lo que no. Puedes escribir desde la página de contacto y coordinar una hora.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Referencias

    • Baumeister, R. F., Wotman, S. R., & Stillwell, A. M. (1993). Unrequited love: On heartbreak, anger, guilt, scriptlessness, and humiliation. Journal of Personality and Social Psychology, 64(3), 377-394. https://doi.org/10.1037/0022-3514.64.3.377
    • Bradbury, T. N., & Karney, B. R. (2019). Intimate relationships (3.ª ed.). W. W. Norton & Company.
    • Cândea, D.-M., & Szentagotai-Tătar, A. (2018). Shame-proneness, guilt-proneness and anxiety symptoms: A meta-analysis. Journal of Anxiety Disorders, 58, 78-106. https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2018.07.005
    • ChileAtiende. (s. f.). Fono de orientación en violencias de género (1455). https://www.chileatiende.gob.cl/fichas/11937-fono-de-orientacion-en-violencias-de-genero-1455
    • Christensen, A., Doss, B. D., & Jacobson, N. S. (2014). Reconcilable differences (2.ª ed.). Guilford Press.
    • Hall, K. S. K., & Binik, Y. M. (Eds.). (2020). Principles and practice of sex therapy (6.ª ed.). Guilford Press.
    • Halpern-Meekin, S., Manning, W. D., Giordano, P. C., & Longmore, M. A. (2013). Relationship churning in emerging adulthood: On/off relationships and sex with an ex. Journal of Adolescent Research, 28(2), 166-188. https://doi.org/10.1177/0743558412464524
    • Lewandowski, G. W. (2009). Promoting positive emotions following relationship dissolution through writing. The Journal of Positive Psychology, 4(1), 21-31. https://doi.org/10.1080/17439760802068480
    • Lewandowski, G. W., & Bizzoco, N. M. (2007). Addition through subtraction: Growth following the dissolution of a low quality relationship. The Journal of Positive Psychology, 2(1), 40-54. https://doi.org/10.1080/17439760601069234
    • Luciano, E. C., & Orth, U. (2017). Transitions in romantic relationships and development of self-esteem. Journal of Personality and Social Psychology, 112(2), 307-328. https://doi.org/10.1037/pspp0000109
    • Mikulincer, M., & Shaver, P. R. (2007). Attachment in adulthood: Structure, dynamics, and change. Guilford Press.
    • Neff, K. (2016). Sé amable contigo mismo: El poder de la compasión hacia uno mismo. Planeta.
    • Pancani, L., Aureli, N., & Riva, P. (2022). Relationship dissolution strategies: Comparing the psychological consequences of ghosting, orbiting, and rejection. Cyberpsychology: Journal of Psychosocial Research on Cyberspace, 16(2), art. 9. https://doi.org/10.5817/cp2022-2-9
    • Pennebaker, J. W., & Smyth, J. M. (2016). Opening up by writing it down: How expressive writing improves health and eases emotional pain (3.ª ed.). Guilford Press.
    • Perilloux, C., & Buss, D. M. (2008). Breaking up romantic relationships: Costs experienced and coping strategies deployed. Evolutionary Psychology, 6(1), 147470490800600119. https://doi.org/10.1177/147470490800600119
    • Stanley, S. M., Rhoades, G. K., & Whitton, S. W. (2010). Commitment: Functions, formation, and the securing of romantic attachment. Journal of Family Theory & Review, 2(4), 243-257. https://doi.org/10.1111/j.1756-2589.2010.00060.x
    • Tangney, J. P., & Dearing, R. L. (2002). Shame and guilt. Guilford Press.
    • Tran, K., Castiglioni, L., Walper, S., & Lux, U. (2024). Resolving relationship dissolution: What predicts emotional adjustment after breakup? Family Process, 63(3), 1157-1170. https://doi.org/10.1111/famp.12914
    • Waller, K. L., & MacDonald, T. K. (2010). Trait self-esteem moderates the effect of initiator status on emotional and cognitive responses to romantic relationship dissolution. Journal of Personality, 78(4), 1271-1299. https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.2010.00650.x

    Sobre el autor

    Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC), inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud de la Superintendencia de Salud.

    En este blog revisa evidencia científica sobre salud mental y evaluación psicológica para traducirla en orientación clara y prudente.

    Conocer más · Agendar una consulta

  • Ludopatía (juego patológico): síntomas y tratamiento

    Ludopatía (juego patológico): síntomas y tratamiento

    Empezó con una apuesta de fútbol de cinco mil pesos, de esas que se hacen entre amigos. Meses después el celular guarda tres aplicaciones de apuestas, hay una tarjeta de crédito al límite y una frase que se repite cada vez que se pierde: «con esta recupero todo». Los síntomas de la ludopatía (juego patológico) pueden verse primero desde afuera, antes de que quien apuesta los reconozca.

    Este artículo ordena lo que dicen la guía clínica de Socidrogalcohol (2024), el DSM-5, la CIE-11 y varios metaanálisis. Cubre cuántos síntomas hacen falta para hablar de un trastorno, qué tan común es en Chile, qué tratamiento tiene respaldo (y cuánto), qué puede hacer la familia y qué ofrece Chile, como la autoexclusión de casinos. Si buscas un cribado con puntaje, hay un test de ludopatía aparte.

    Respuesta corta: la ludopatía, llamada hoy trastorno de juego, es un patrón de apuestas que se sigue repitiendo pese al daño. El DSM-5 la diagnostica con 4 o más de 9 criterios durante 12 meses. El tratamiento con más respaldo es la terapia cognitivo-conductual con entrevista motivacional, con la abstinencia como meta. Ningún fármaco está aprobado para esto.

    ¿Qué es la ludopatía (adicción al juego) y por qué hoy se habla de trastorno de juego?

    «Ludopatía» es la palabra de uso cotidiano. En los manuales aparece con otros nombres. El DSM-5 de la Asociación Americana de Psiquiatría (2013) lo llama trastorno de juego (la edición en castellano mantiene también «juego patológico») y lo ubica en la categoría de trastornos relacionados con sustancias y trastornos adictivos. Fue la primera adicción sin sustancia reconocida en ese manual.

    Antes no estaba ahí. Las ediciones III y IV del DSM lo trataban como un trastorno del control de los impulsos: un fallo para resistir la urgencia de apostar.

    El cambio de 2013 se apoyó en décadas de investigación que mostraron parecidos con el consumo de sustancias: activación de los circuitos cerebrales de recompensa, tolerancia, irritabilidad al intentar parar y respuesta a fármacos usados en adicciones, como la naltrexona (Arias Horcajadas y Orío Ortiz, 2024).

    La CIE-11 de la OMS lo llama trastorno por juego de apuestas y también lo clasifica entre los trastornos por comportamientos adictivos (World Health Organization, 2022). Hay controversias abiertas: algunos expertos advierten que llamar «adicción» a cualquier conducta repetitiva e intensa infla los diagnósticos.

    Por eso, fuera del juego de apuestas y de los videojuegos, casi ninguna otra conducta, como el uso problemático de pornografía, tiene hoy un diagnóstico oficial equivalente.

    Ludopatía (juego patológico): síntomas que cuentan como señal

    El DSM-5 pide 4 o más de estos 9 criterios durante 12 meses, y que las apuestas no se expliquen mejor por un episodio maníaco (American Psychiatric Association, 2013):

    • Necesitar apostar cantidades cada vez mayores para sentir la misma excitación (tolerancia).
    • Sentir inquietud o irritabilidad al intentar reducir o dejar el juego.
    • Haber intentado varias veces controlarlo, reducirlo o dejarlo, sin lograrlo.
    • Pensar mucho en el juego: revivir jugadas, planear la próxima apuesta, buscar cómo conseguir dinero.
    • Apostar cuando se siente angustia, culpa, desamparo o tristeza.
    • Volver otro día para recuperar lo perdido («perseguir las pérdidas»).
    • Mentir para ocultar cuánto se juega.
    • Poner en riesgo o perder una relación, un trabajo o una oportunidad de estudio por el juego.
    • Depender de que otros pongan dinero para salir de una situación financiera desesperada.

    La gravedad se mide por el número de criterios: leve con 4 o 5, moderada con 6 o 7 y grave con 8 o 9. El DSM-5 quitó el criterio de cometer actos ilegales y bajó el umbral de 5 a 4 criterios, para no dejar fuera a casos reales (Arias Horcajadas y Orío Ortiz, 2024).

    La CIE-11 describe lo mismo con menos casilleros. Pide un control deteriorado sobre el juego (inicio, frecuencia, intensidad, duración), una prioridad creciente sobre otros intereses y la continuación pese a consecuencias negativas, con un malestar o deterioro importante que suele durar al menos 12 meses (World Health Organization, 2022). Exige consecuencias graves a propósito, para no tratar como enfermedad a quien simplemente juega con entusiasmo.

    DSM-5CIE-11
    NombreTrastorno de juego (juego patológico)Trastorno por juego de apuestas
    Forma de diagnosticarCuenta de criterios: 4 o más de 9Tres pilares clínicos más deterioro o malestar
    GravedadLeve, moderada o grave según el número de criteriosSe describe el patrón y su deterioro
    Duración12 mesesHabitualmente 12 meses, menos si los síntomas son graves

    Desde afuera, lo que más se nota es lo que tapa quien apuesta: mentiras sobre el dinero, préstamos pedidos con excusas, irritabilidad cuando se habla del tema, tiempo y atención puestos en el celular.

    ¿Cuándo es afición y cuándo es un problema?

    Entre jugar de vez en cuando y cumplir criterios de trastorno hay un tramo largo. El Índice de Gravedad del Juego Problemático (PGSI), que forma parte del Canadian Problem Gambling Index, lo ordena con 9 preguntas que suman de 0 a 27 puntos (Ferris y Wynne, 2001).

    Según la guía de Socidrogalcohol, 0 puntos es juego sin problema, 1 o 2 es riesgo bajo, de 3 a 7 es riesgo moderado y 8 o más es juego problemático.

    Hay una versión mínima de 2 preguntas, el Lie/Bet: ¿ha tenido que mentir a personas importantes sobre cuánto juega?, ¿ha sentido la necesidad de apostar cada vez más dinero? Un solo «sí» sugiere evaluar más a fondo (Johnson et al., 1997).

    Un cribado ayuda a ponerle nombre a algo que se venía esquivando, y no reemplaza a una entrevista clínica. Una revisión de cribados breves halló que solo 5 de 20 instrumentos tenían exactitud satisfactoria, con el Lie/Bet entre los «prometedores» (Dowling et al., 2019).

    Otra revisión sistemática concluyó que pocos cribados tienen validación suficiente para recomendarlos a gran escala (Otto et al., 2020). Un test en línea orienta; el diagnóstico lo hace un profesional.

    ¿Qué tan común es? Apuestas online en Chile y datos del mundo

    Un metaanálisis global de 380 muestras y 68 países halló que el 46,2 % de los adultos había apostado en el último año y que alrededor del 1,41 % tenía juego problemático (Tran et al., 2024).

    En quienes juegan en casinos o tragamonedas en línea, la proporción con juego problemático llegó al 15,8 %, la más alta de todas las modalidades. La mayoría de las muestras provienen de países de ingresos altos.

    En Chile no hay una cifra nacional en las fuentes revisadas. La serie más completa corresponde al Gran Santiago: el IV Estudio de Prevalencia de la Universidad Andrés Bello (Oyanedel, 2022) estimó para el último año un 4,7 % de jugadores problemáticos y un 3,6 % de patológicos, un 8,3 % en conjunto.

    Entre quienes apostaron por internet, el 16,1 % quedó en la categoría de riesgo, frente al 3,1 % de quienes no lo hicieron.

    Esas cifras tienen límites que conviene decir. Los tres estudios los financia la Corporación de Juego Responsable, apoyada por casinos y por la Polla Chilena de Beneficencia (los informes declaran que los patrocinadores no intervinieron en el análisis).

    Solo cubren el Gran Santiago, y el método de recolección cambió en 2022, lo que complica comparar con años anteriores. Dan una idea del tamaño del problema, pero no equivalen a una prevalencia nacional.

    Sobre quién tiene más riesgo, la guía de Socidrogalcohol resume varios factores:

    • Ser hombre multiplica por 2 o 3 la probabilidad de desarrollar el trastorno.
    • Empezar a apostar joven es uno de los predictores individuales más sólidos.
    • La impulsividad, la búsqueda de sensaciones y las creencias erróneas sobre el azar pesan.
    • Tener padres que apuestan, poca supervisión y presión de pares también cuentan.

    En mujeres el patrón es distinto. Suelen preferir loterías y juegos no estratégicos, recurren al juego para regular la ansiedad o la soledad, progresan más rápido hacia el trastorno y lo ocultan más por el estigma (Arias Horcajadas y Orío Ortiz, 2024).

    El juego en línea suma riesgo por razones prácticas: recompensa inmediata, disponibilidad las 24 horas, anonimato y pagos con un clic. En la encuesta de adultos españoles que cita la guía, entre quienes apostaron en el último año el juego problemático alcanzó el 13,6 % en la modalidad en línea, contra el 2,9 % en la presencial.

    ¿Por qué se sigue apostando aunque se pierda?

    Cinco mecanismos explican buena parte de la conducta, según la guía:

    • Perseguir las pérdidas. Se vuelve a apostar para recuperar lo perdido, y el juego deja de ser entretención para convertirse en un intento de arreglar el problema que las propias apuestas crearon.
    • Ilusión de control. Creer que se puede influir en un resultado aleatorio con sistemas, rituales o «conocimiento» de los equipos.
    • Refuerzo intermitente. Los premios llegan de forma impredecible, y las conductas reforzadas así son las más difíciles de extinguir.
    • Casi ganar. Dos símbolos iguales y un tercero al lado se sienten como señal de que el triunfo está cerca, aunque cuente como pérdida.
    • Falacia del jugador. Pensar que después de una racha mala «ya toca ganar».

    El problema suele instalarse por fases. Al principio se apuesta por emoción o por ganar, a menudo con victorias tempranas que bajan la percepción de riesgo. Después vienen las pérdidas, la persecución y el uso del juego para aliviar la culpa, las deudas o la angustia.

    En la fase final el juego es compulsivo: ya no se busca placer sino calmar el malestar de no jugar, y aparecen las mentiras, el deterioro laboral y los rescates económicos de terceros.

    Cómo afecta la adicción al juego: qué otros problemas acompañan a la ludopatía

    La ludopatía rara vez llega sola. Una revisión de estudios poblacionales encontró que entre quienes tenían juego problemático o patológico había una alta prevalencia de dependencia de nicotina (60,1 %), trastorno por uso de sustancias (57,5 %), trastornos del ánimo (37,9 %) y ansiedad (37,4 %) (Lorains et al., 2011). Los resultados varían entre estudios, así que son una orientación y no una regla.

    La guía de Socidrogalcohol también advierte que el trastorno de juego predice ideación y tentativas de suicidio, sobre todo con endeudamiento extremo y depresión grave. Las conductas suicidas serían más frecuentes en mujeres con este trastorno, quizá por la mayor comorbilidad afectiva y el estigma que las lleva a sufrir en silencio.

    Las consecuencias prácticas son conocidas: deudas, uso abusivo de tarjetas, microcréditos, venta de bienes, peleas de pareja por dinero, aislamiento y ausentismo laboral. La familia puede enterarse por el monto de la deuda antes que por la conducta.

    Tratamiento de la ludopatía: qué funciona y con qué límites

    Terapia cognitivo-conductual (TCC). La guía de Socidrogalcohol la señala como tratamiento psicológico de elección, con grado de recomendación B. Incluye reestructuración cognitiva de las creencias sobre el azar, entrenamiento en solución de problemas y control de estímulos, como limitar dinero y lugares, además de prevención de recaídas.

    Un metaanálisis de 29 estudios y casi 4.000 personas halló que las técnicas cognitivo-conductuales redujeron mucho la gravedad al terminar el tratamiento frente a los grupos control (Pfund et al., 2023).

    En el seguimiento posterior el efecto dejó de ser significativo, hubo sesgo de publicación y mucha variación entre estudios, de modo que el beneficio probablemente está sobreestimado. Funciona para muchas personas, y no de forma garantizada.

    Entrevista motivacional. Sirve para resolver la ambivalencia de quien duda si quiere parar. Un metaanálisis halló que redujo la frecuencia de juego hasta un año, y el dinero gastado solo entre 1 y 3 meses (Yakovenko et al., 2015).

    La guía recomienda integrarla dentro de la TCC, en programas de 6 a 8 sesiones. Las intervenciones breves de hasta 3 sesiones lograron una reducción pequeña a corto plazo y ningún efecto en los problemas asociados ni a largo plazo (Quilty et al., 2019).

    Meta del tratamiento. La guía recomienda la abstinencia completa de cualquier juego de azar. A diferencia de otras conductas, como el uso de pantallas, no hay evidencia que respalde el juego controlado como objetivo seguro.

    Fármacos. No hay medicamentos aprobados con indicación específica para el trastorno de juego. La naltrexona es la opción farmacológica de primera línea (grado B) y se prefiere cuando hay consumo problemático de alcohol.

    Los antidepresivos y los estabilizadores del ánimo, evaluados como grupo, no superaron al placebo, y se usan sobre todo cuando hay depresión, ansiedad o bipolaridad. La guía advierte además que el aripiprazol puede desencadenar juego patológico; si alguien empezó a apostar tras iniciar ese fármaco, vale la pena comentarlo con quien lo indicó.

    Grupos de ayuda mutua. Jugadores Anónimos funciona con el programa de los 12 pasos, sin terapeuta. La guía le otorga grado C: es una red de apoyo y un complemento de la psicoterapia, y su evidencia no alcanza para recomendarlo como tratamiento único.

    Autoexclusión de casinos en Chile: qué cubre y qué no

    En Chile, cualquier persona mayor de 18 años puede renunciar voluntariamente a ingresar a las salas de juego de los casinos autorizados y de concesión municipal.

    La ficha oficial de ChileAtiende indica tres vías: en línea con ClaveÚnica, con el formulario de la Superintendencia de Casinos de Juego firmado ante notario o con firma electrónica avanzada, o de forma presencial en un casino o en la oficina de la Superintendencia, con la cédula de identidad.

    Esa ficha habla solo de casinos físicos y no menciona las apuestas en línea. Tampoco informa cómo se levanta la medida, de modo que conviene confirmar ese punto en el sitio de la Superintendencia antes de iniciar el trámite.

    La guía de Socidrogalcohol describe un mecanismo parecido en España y precisa sus límites: reduce el patrón de juego mientras dura, pero los beneficios no suelen mantenerse al terminar la exclusión, y entre el 26 % y el 60 % de las personas autoexcluidas intentó o logró jugar esquivando los controles.

    Funciona mejor como barrera inicial dentro de un tratamiento que como solución única. Para el juego en línea existen bloqueadores de aplicaciones y de sitios de apuestas, que la guía cuenta entre las medidas de control de estímulos.

    Cómo ayudar a un familiar que apuesta

    Quien convive con el problema suele alternar entre rescatar y reprochar. Ninguna de las dos cosas ayuda. Estas pautas salen de la guía de Socidrogalcohol y del enfoque CRAFT (entrenamiento para familiares, pensado para el consumo de sustancias y aplicado aquí por analogía, sin ensayos propios para el juego):

    1. No pagar las deudas de juego a escondidas. El rescate económico es la forma de ayuda que más mantiene el problema, porque borra la consecuencia natural de las pérdidas.
    2. Acordar la gestión del dinero, sin actitud policial. La guía propone asignaciones acordadas, tarjetas guardadas y revisión de los gastos, y desaconseja el rastreo continuo del celular o de la ubicación, que daña la confianza.
    3. Evitar la confrontación y las etiquetas. Exigir que «admita que es adicto» sube la defensividad. Funcionan mejor los mensajes breves, positivos y en primera persona («me preocupa que…»), dichos con ambos tranquilos.
    4. Aprovechar los momentos de apertura. Después de una crisis o de un episodio de culpa, conviene tener a mano una opción concreta y pequeña, como una consulta de evaluación sin compromiso.
    5. Aplicar el principio «juego es juego». Mientras se recupera, tampoco conviene participar en loterías, cupones o partidas de cartas con dinero, porque reactivan el mismo mecanismo de recompensa.
    6. Cuidarse y acudir a un grupo o sesión familiar. Cubrir mentiras o asumir culpas ajenas es codependencia y retrasa que la persona tome conciencia.

    Hay más detalle en las guías sobre cómo ayudar a un familiar adicto, CRAFT y cómo vivir con un familiar adicto. Si la persona consume además alcohol o drogas, el test de adicciones ayuda a ordenar la situación.

    Cuándo conviene pedir ayuda profesional

    Consultar tiene sentido antes de llegar a los 4 criterios del DSM-5, si las apuestas causan malestar, deudas que no se pueden pagar, mentiras sostenidas, juego para aliviar la angustia o conflictos de pareja por dinero.

    Es un paso poco frecuente: un metaanálisis halló que solo el 0,23 % de la población general buscó ayuda por juego problemático (Bijker et al., 2022), con mediciones inconsistentes y alto riesgo de sesgo.

    Si el malestar llega a pensamientos de hacerse daño, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud atiende gratis en el *4141, desde celulares, las 24 horas. Para acompañar a alguien en esa situación, la guía sobre cómo ayudar a alguien con ideas suicidas explica qué decir y qué evitar.

    Preguntas frecuentes

    ¿Ludopatía y adicción al juego son lo mismo?

    Sí, nombran el mismo problema con palabras distintas. «Ludopatía» y «juego patológico» son términos clásicos, y los manuales actuales hablan de trastorno de juego (DSM-5) o trastorno por juego de apuestas (CIE-11). Lo importante es el patrón: apuestas repetidas, pérdida de control y daño personal, familiar o económico.

    ¿Cuántos síntomas se necesitan para diagnosticar un trastorno de juego?

    El DSM-5 pide 4 o más de 9 criterios durante 12 meses. Con 4 o 5 es leve, con 6 o 7 moderado y con 8 o 9 grave. Tener uno o dos criterios no alcanza para el diagnóstico, aunque es motivo para revisar los hábitos de juego y consultar si hay malestar.

    ¿La ludopatía se cura?

    Se puede tratar y muchas personas logran dejar de apostar, pero el beneficio no está garantizado ni siempre se mantiene. El metaanálisis de la TCC mostró mejoría al terminar el tratamiento, sin efecto significativo en el seguimiento. Por eso importan la prevención de recaídas, el control del dinero y el apoyo continuo.

    ¿Es más riesgoso apostar online que en un casino?

    Los datos apuntan a que sí. La disponibilidad constante, la rapidez de la recompensa y la facilidad para pagar aumentan el riesgo. En Santiago, entre quienes apostaron por internet el 16,1 % quedó en riesgo, frente al 3,1 % de quienes no lo hicieron (Oyanedel, 2022).

    ¿Hay una pastilla para la ludopatía?

    No hay ningún medicamento aprobado específicamente para el trastorno de juego. La naltrexona es la opción más respaldada para reducir el deseo de jugar, y otros fármacos se usan para tratar depresión o ansiedad asociadas. Siempre acompañan a la psicoterapia y los indica un médico.

    ¿Qué hago si mi pareja apuesta y me pide dinero?

    Conviene no entregarle efectivo ni pagar sus deudas de juego a escondidas, y proponer que el dinero lo administren ambos con reglas acordadas. Hablar cuando los dos están tranquilos y ofrecer una consulta de evaluación sin exigir que «admita todo» suele abrir más puertas que una confrontación.

    Pedir ayuda a tiempo

    La ludopatía avanza con una lógica propia: cada pérdida empuja a volver a apostar y cada mentira cuesta más sostener. Los síntomas del juego patológico están bien descritos y el tratamiento con TCC tiene respaldo, aunque con límites que vale la pena conocer. Detectarla pronto, cuidar el dinero y sumar a la familia sin rescates ni reproches mejora las posibilidades de recuperación.

    Si quieres revisar tu situación o la de alguien cercano con acompañamiento profesional, puedes escribirnos y coordinar una primera conversación.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Referencias

    American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed.). American Psychiatric Publishing.

    Arias Horcajadas, F., & Orío Ortiz, L. (Coords.). (2024). Guía clínica sobre adicciones comportamentales basada en la evidencia. Socidrogalcohol. https://socidrogalcohol.org/wp-content/uploads/2024/02/Guia_Adicciones_Comportamentales_completa-1.pdf

    Bijker, R., Booth, N., Merkouris, S. S., Dowling, N. A., & Rodda, S. N. (2022). Global prevalence of help-seeking for problem gambling: A systematic review and meta-analysis. Addiction, 117(12), 2972-2985. https://doi.org/10.1111/add.15952

    ChileAtiende. (s.f.). Autoexclusión voluntaria. https://www.chileatiende.gob.cl/fichas/113223-autoexclusion-voluntaria

    Dowling, N. A., Merkouris, S. S., Dias, S., Rodda, S. N., Manning, V., Youssef, G. J., Lubman, D. I., & Volberg, R. A. (2019). The diagnostic accuracy of brief screening instruments for problem gambling: A systematic review and meta-analysis. Clinical Psychology Review, 74, Artículo 101784. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2019.101784

    Ferris, J., & Wynne, H. (2001). The Canadian Problem Gambling Index: Final report. Canadian Centre on Substance Abuse.

    Johnson, E. E., Hamer, R., Nora, R. M., Tan, B., Eisenstein, N., & Engelhart, C. (1997). The Lie/Bet Questionnaire for screening pathological gamblers. Psychological Reports, 80(1), 83-88. https://doi.org/10.2466/pr0.1997.80.1.83

    Lorains, F. K., Cowlishaw, S., & Thomas, S. A. (2011). Prevalence of comorbid disorders in problem and pathological gambling: Systematic review and meta-analysis of population surveys. Addiction, 106(3), 490-498. https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2010.03300.x

    Otto, J. L., Smolenski, D. J., Garvey Wilson, A. L., Evatt, D. P., Campbell, M. S., Beech, E. H., Workman, D. E., Morgan, R. L., O’Gallagher, K., & Belsher, B. E. (2020). A systematic review evaluating screening instruments for gambling disorder finds lack of adequate evidence. Journal of Clinical Epidemiology, 120, 86-93. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2019.12.022

    Oyanedel, J. C. (2022). IV Estudio de Prevalencia: «Desafíos del Juego Responsable Pospandemia» [Presentación de resultados]. Universidad Andrés Bello; Corporación de Juego Responsable. https://www.corporacionjuegoresponsable.cl/wp-content/uploads/2024/04/PDF-3.pdf

    Pfund, R. A., Forman, D. P., Whalen, S. K., Zech, J. M., Ginley, M. K., Peter, S. C., McAfee, N. W., & Whelan, J. P. (2023). Effect of cognitive-behavioral techniques for problem gambling and gambling disorder: A systematic review and meta-analysis. Addiction, 118(9), 1661-1674. https://doi.org/10.1111/add.16221

    Quilty, L. C., Wardell, J. D., Thiruchselvam, T., Keough, M. T., & Hendershot, C. S. (2019). Brief interventions for problem gambling: A meta-analysis. PLOS ONE, 14(4), Artículo e0214502. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0214502

    Tran, L. T., Wardle, H., Colledge-Frisby, S., Taylor, S., Lynch, M., Rehm, J., Volberg, R., Marionneau, V., Saxena, S., Bunn, C., Farrell, M., & Degenhardt, L. (2024). The prevalence of gambling and problematic gambling: A systematic review and meta-analysis. The Lancet Public Health, 9(8), e594-e613. https://doi.org/10.1016/s2468-2667(24)00126-9

    World Health Organization. (2022). International classification of diseases for mortality and morbidity statistics (11th revision). https://icd.who.int/

    Yakovenko, I., Quigley, L., Hemmelgarn, B. R., Hodgins, D. C., & Ronksley, P. (2015). The efficacy of motivational interviewing for disordered gambling: Systematic review and meta-analysis. Addictive Behaviors, 43, 72-82. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.12.011

    Sobre el autor

    Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC), inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud de la Superintendencia de Salud.

    En este blog revisa evidencia científica sobre salud mental y evaluación psicológica para traducirla en orientación clara y prudente.

    Conocer más · Agendar una consulta

  • Parentificación infantil: señales por edad y qué puede hacer la escuela

    Parentificación infantil: señales por edad y qué puede hacer la escuela

    Un niño de nueve años prepara la comida de sus hermanos, le recuerda a su mamá cuándo tomar los remedios y escucha con cara seria las penas de su papá. Alrededor lo llaman «muy maduro». A veces es un niño que ayuda. Otras veces es un caso de parentificación infantil: un hijo que ocupa el lugar de un adulto porque en casa nadie más lo ocupa.

    Esta guía ordena lo que se sabe: dónde queda la línea entre ayudar y cargar con lo que no corresponde, qué señales aparecen según la edad, cómo se ven en el colegio y qué pueden hacer la escuela y la familia sin culpar a nadie.

    Un aviso de honestidad: casi toda la investigación es transversal o se apoya en autorreportes, y lo que existe sobre apoyo escolar es cualitativo. Se indica cada vez que corresponde.

    Respuesta corta: la parentificación infantil ocurre cuando un niño o adolescente asume de forma sostenida cuidados o apoyo emocional que corresponden a los adultos. Las señales cambian con la edad, desde el niño pequeño que consuela a un padre hasta el adolescente agotado que falta a clases. La escuela ayuda más cuando detecta y acompaña, sin juzgar a la familia.

    ¿Qué es la parentificación infantil y en qué se diferencia de ayudar en casa?

    La parentificación infantil es una inversión de roles en la que un niño asume responsabilidades de adulto que superan su etapa de desarrollo (también llamada parentalización; en el lenguaje clínico, un niño parentalizado). Una revisión sistemática de 95 estudios la describe así y distingue dos formas: la instrumental (tareas prácticas) y la emocional (sostener a un adulto) (Dariotis et al., 2023).

    McGoldrick y colaboradores (2015) la leen como un problema de límites familiares. Aparece cuando la jerarquía de los padres se debilita por una adicción, una enfermedad, un conflicto de pareja, el desempleo o el estrés de migrar, y un hijo llena el vacío como apoyo práctico del hogar o como refugio afectivo de un progenitor.

    Ayudar en casa y parentificar son cosas distintas. Lavar la loza, cuidar un rato a un hermano o acompañar a un abuelo forma parte de crecer en familia, y en muchas culturas colectivistas es una práctica valorada. Según Dariotis et al. (2023) y McGoldrick et al. (2015), la responsabilidad cruza la línea cuando se dan varias de estas condiciones:

    • supera lo que el niño puede manejar a su edad;
    • invierte la dirección del cuidado, de modo que el niño protege al adulto;
    • se cumple sin supervisión ni apoyo de otro adulto, y sin reconocimiento;
    • le quita tiempo de juego, descanso, amigos o estudio;
    • el niño la vive como injusta o desproporcionada.

    Las dos formas no pesan igual. La emocional es la que más se vincula con malestar, mientras que la instrumental, si es moderada, puede convivir con una buena adaptación:

    Forma Cómo se ve Qué muestra la investigación
    Parentificación instrumental Cocinar, limpiar, cuidar hermanos, traducir o hacer trámites para los padres En adolescentes alemanes, nativos e inmigrantes, predijo más autoeficacia, aunque entre los inmigrantes también se asoció a agotamiento (Titzmann, 2012)
    Parentificación emocional Ser confidente, consolar, mediar en las peleas de los padres En 132 adolescentes con un progenitor con enfermedad crónica, la emocional se asoció a más malestar y las tareas domésticas no (Chen y Panebianco, 2020)

    ¿Cuántos niños y adolescentes cargan con el cuidado de su familia?

    No se encontraron cifras de parentificación en población general, y menos aún en Chile. Lo más cercano son los estudios de «cuidadores jóvenes», niños y adolescentes que ayudan a un familiar enfermo o con discapacidad. Es un grupo que se solapa con la parentificación sin ser lo mismo.

    En una encuesta a 6.313 estudiantes de 10 a 22 años de 44 colegios alemanes, el 6,1 % cuidaba de un familiar con una enfermedad crónica y casi dos tercios eran mujeres (Metzing et al., 2020). Sus tareas iban de lo doméstico a la ayuda con medicación, higiene y movilidad.

    En 1.983 escolares franceses de 11 a 15 años la cifra subió a 12,25 %, con más mujeres y más familias de recursos económicos bajos. Estos escolares informaron peor bienestar psicológico, peor ánimo y una vivencia más difícil del ambiente escolar que sus compañeros (Pilato et al., 2024).

    Una revisión sistemática de estudios con cuidadores menores de 18 años encontró que la mayoría informaba peor salud mental y física que sus pares, pero advierte que la evidencia es débil porque casi todos los estudios son transversales (Lacey et al., 2022).

    Señales de parentificación infantil según la edad

    Las señales de parentificación infantil cambian con la etapa del desarrollo. En los más pequeños se ven en el vínculo con el cuidador, en los escolares en el rol que asumen en casa, y en los adolescentes en la carga que sostienen y en lo que dejan de hacer por sí mismos. Ninguna señal sola prueba parentificación: importa el patrón, su intensidad y su duración.

    Primera infancia (hasta los 5 años)

    Un niño de dos años no cocina ni cuida hermanos, pero sí puede invertir la relación. En un estudio con observaciones a los dos años, la desorganización del apego en la infancia predijo más inversión de roles entre madre y niño, y la historia de inversión de roles de la propia madre sumó riesgo (Macfie et al., 2008).

    Desde la teoría del apego, Bowlby (1980) describió que ante un padre frágil, deprimido o desbordado el niño intenta calmarlo o complacerlo, y deja de expresar sus propias necesidades. En preescolares esto puede verse como un niño que vigila el ánimo del adulto, lo consuela, lo dirige o lo «cuida» con aire solemne.

    Cummings y Davies (2010) agregan que los preescolares ante el conflicto de sus padres sienten más miedo y tienden a culparse a sí mismos. Un niño pequeño que se interpone entre dos adultos que discuten busca recuperar su propia seguridad.

    Edad escolar (6 a 12 años)

    En esta etapa aparecen las formas más visibles. Se describen niños que cocinan, cuidan a los hermanos menores, traducen para padres inmigrantes o escuchan los problemas de pareja de los adultos. También el niño pacificador, que se mete en las peleas de los padres para que terminen (Dariotis et al., 2023; Cummings y Davies, 2010).

    Una señal frecuente es la pseudomadurez: el niño se muestra autosuficiente y responsable ante los adultos, pero por dentro carga con preocupación, cansancio y la sensación de haber perdido su infancia (Dariotis et al., 2023). Puede ser el niño que nunca da problemas y que responde que está bien.

    Cummings y Davies (2010) observan que, a medida que crecen, los niños tienen más impulso de mediar en las discusiones adultas. Es un esfuerzo por proteger a la familia, y por eso mismo la sobrecarga pasa inadvertida.

    Adolescencia (12 a 18 años)

    Las señales de parentificación en adolescentes se parecen más a una vida adulta en miniatura: manejar el dinero de la casa, trabajar para aportar, hacerse cargo de un hermano enfermo o ser el único confidente de un progenitor. A veces ocurre tras un divorcio, una enfermedad o una migración, como en la guía sobre cómo afecta el divorcio a los hijos según la edad.

    En 83 familias con hijos adolescentes la parentificación se asoció a más conflicto de pareja, menos calidez con los padres, más tendencia a intervenir en las peleas y peor competencia en las amistades cercanas, además de más síntomas internalizantes y externalizantes (Peris et al., 2008).

    Entre 118 adolescentes con un progenitor con problemas de salud mental, la parentificación se asoció a más problemas internalizantes y externalizantes en el mismo momento, y un año después solo predijo los internalizantes, en parte por el estrés percibido (Van Loon et al., 2017).

    ¿Cómo se ve la parentificación infantil en el colegio?

    En el colegio, la parentificación en niños se nota en el rendimiento, la asistencia, el cansancio y el modo de relacionarse con los compañeros. Son señales inespecíficas: también aparecen con ansiedad, depresión, TDAH o acoso escolar. Por eso el equipo escolar parte preguntando, sin suponer.

    • Rendimiento: tareas sin entregar, baja de notas, dificultad para concentrarse por preocupaciones de casa (Dariotis et al., 2023).
    • Asistencia: atrasos y faltas por cuidar a un hermano, acompañar a un adulto enfermo o hacer trámites.
    • Cuerpo: sueño en clase, cansancio extremo, dolores de cabeza o de estómago sin causa médica clara.
    • Con los compañeros: aislamiento, rechazo a participar en actividades de ocio, o un rol de «profesor sustituto» que cuida y corrige a los demás.
    • Con los adultos: mucha responsabilidad, mucha cortesía y mucha dificultad para pedir ayuda.

    Hay un matiz que desmiente la imagen típica. En 191 adolescentes polacos, las relaciones entre los tipos de parentificación y las notas fueron pequeñas, y la instrumental incluso se asoció a mejores calificaciones, mediada por la calidad de vida (Borchet et al., 2021). Un buen promedio no descarta una sobrecarga.

    El estudio francés mostró además que los cuidadores jóvenes igualaban a sus pares en apoyo social y en relación con sus amigos (Pilato et al., 2024). La red de pares puede ser un recurso que conviene cuidar.

    Si el cuadro que ves en un curso se parece más a un problema de aprendizaje o de ánimo, puedes mirar las guías sobre bajo rendimiento escolar y rechazo escolar.

    ¿Qué consecuencias tiene la parentificación infantil? Lo que agrava y lo que protege

    No siempre. El resultado depende de qué rol asume el niño, cuánto dura, si lo percibe como justo y de quién lo acompaña. La revisión de Dariotis et al. (2023) encontró que algunos jóvenes terminan con resultados positivos, aunque lo más común son problemas de ánimo, de conducta y de salud física.

    Estos son los factores que más se repiten en los estudios:

    • El tipo de rol. La parentificación emocional pesa más que las tareas domésticas (Chen y Panebianco, 2020).
    • La injusticia percibida. En estudiantes coreanos, haber vivido la carga como injusta fue lo único que siguió asociado a síntomas depresivos adultos al controlar el resto (Cho y Lee, 2019). Es un estudio retrospectivo, así que describe recuerdos.
    • El apoyo. En jóvenes inmigrantes de Israel, el apoyo familiar fue el factor más ligado a una mejor adaptación (Oznobishin y Kurman, 2009). En adolescentes con un padre enfermo, un buen vínculo con los pares se asoció a menos malestar (Chen y Panebianco, 2020).
    • La cultura. En un seguimiento de dos olas, el significado de cuidar cambió según el grupo: en jóvenes de origen europeo-estadounidense hubo más conducta externalizante y peor relación con los padres, mientras que en jóvenes afroamericanos la parentificación emocional se asoció a mejor relación con los padres (Khafi et al., 2014).

    Lo que ocurre a largo plazo tampoco es uniforme.

    En 213 adolescentes hijos de personas con VIH, la parentificación temprana se asoció seis años después a mejor afrontamiento y menor consumo de alcohol y tabaco, y no a más malestar emocional (Stein et al., 2007).

    En cambio, un metaanálisis de 12 estudios halló que haber vivido parentificación se asocia a más psicopatología adulta, con un efecto pequeño pero consistente (r = 0,14; Hooper et al., 2011). Si te interesa ese lado, la guía sobre parentificación en la adultez lo desarrolla.

    ¿Qué puede hacer la escuela ante un niño parentificado?

    La escuela puede hacer tres cosas: notar el patrón, abrir una conversación segura y coordinar apoyos con la familia y la red local. No necesita confirmar el diagnóstico ni investigar a los padres. Necesita que el niño tenga un adulto de confianza en el colegio.

    Los estudios sobre cuidadores jóvenes entregan pistas útiles.

    En entrevistas a 18 profesionales escolares, los docentes contaron que identificar a los niños que no lo cuentan por sí mismos es difícil, que lo que más ayuda es la relación de confianza entre colegio, alumno y familia, y que pueden aportar apoyo emocional y oportunidades académicas extra. También notaron que los cuidadores jóvenes no podían quedarse después de clases (Warhurst et al., 2022).

    Un análisis de entrevistas a cuidadores jóvenes, padres, docentes y orientadores propone apoyos de baja exigencia dentro de las estructuras que el colegio ya tiene, que sirvan tanto a los niños identificados como a los invisibles (Kaiser et al., 2024). El estudio francés concluye que el personal escolar debería formarse para reconocer a estos estudiantes (Pilato et al., 2024).

    Con esa base, una secuencia prudente para un colegio chileno sería:

    1. Observar el patrón durante varias semanas: faltas, cansancio, rendimiento, aislamiento o un rol excesivamente adulto.
    2. Conversar con el niño en privado, con preguntas abiertas («¿cómo van las cosas en tu casa?») y sin hacerlo sentir en falta ni delatar a su familia.
    3. Hablar con la familia desde la colaboración, con el objetivo de repartir la carga y no de sancionar. Los padres también pueden estar desbordados.
    4. Dar flexibilidad concreta mientras la situación dura: plazos de entrega, apoyo en horario de clases, un espacio donde descansar o estudiar.
    5. Involucrar a la red: el orientador o psicólogo del establecimiento, el centro de salud familiar (Cesfam) y, si hay vulneración de derechos, la red local de infancia.

    Ningún estudio probó todavía un protocolo escolar de este tipo en un ensayo controlado. Es un orden razonable construido sobre investigación cualitativa, no un procedimiento validado.

    En Chile, la Ley 20.536 sobre violencia escolar obliga a todo establecimiento a contar con un encargado de convivencia escolar, que implementa las medidas del consejo escolar y del comité de buena convivencia (BCN, 2011). Es una figura a la que el profesor jefe puede acudir.

    Cuando la sobrecarga viene de una situación grave en casa, la puerta de entrada es la Oficina de Protección de Derechos de la Infancia de la comuna o, donde ya existe, la Oficina Local de la Niñez, según la ficha de Ventanilla Única Social. Un llamado a la municipalidad aclara cuál corresponde.

    ¿Qué pueden hacer los adultos en casa?

    En casa, lo que más ayuda es devolver la jerarquía: que los adultos vuelvan a tomar las decisiones y a cargar con lo que les corresponde, y que lo que el niño haga sea explícito, acotado y reconocido. Hacerlo requiere que alguien más sostenga al adulto que hoy se apoya en el hijo.

    Minuchin (1974) llama «hijo parental» al niño al que se delega autoridad.

    Según Minuchin, la delegación explícita, con tareas acordes a su edad, puede ser funcional. Se vuelve disfuncional cuando los padres abdican y el niño pasa a ser la fuente principal de guía y control. El trabajo terapéutico consiste en aclarar el límite entre el adulto y el hijo, devolverlo al grupo de hermanos y mantenerle un rol útil pero menor.

    Algunas decisiones concretas surgen de esa lógica:

    • Repartir el cuidado entre varios adultos o con apoyo externo (familia extensa, servicios sociales, respiro), en vez de dejarlo en un solo hijo.
    • Sacar al hijo del medio de las peleas de pareja. Cummings y Davies (2010) describen que mediar, consolar o tomar partido son formas con las que los niños intentan recuperar seguridad, y que cuidar a un padre se vincula a largo plazo con problemas de ajuste.
    • Reconocer su esfuerzo con palabras y gestos concretos, sin darlo por obligación natural.
    • Buscar el consuelo adulto en otra parte: pareja, amistades, grupo de apoyo o un profesional. Byng-Hall (2002) propone en un ensayo teórico (no es un ensayo clínico) que la terapia familiar reduzca la necesidad de que el progenitor recurra al hijo.
    • Proteger el tiempo de juego y de pares. En adolescentes con un padre enfermo, un buen vínculo con los compañeros se asoció a menos malestar (Chen y Panebianco, 2020).

    Para padres que viven una enfermedad o un agotamiento propio, la guía sobre el síndrome del cuidador y la de burnout parental ayudan a ordenar de dónde sacar apoyo.

    ¿Cuándo consultar con un psicólogo?

    Conviene consultar cuando la carga lleva semanas o meses y aparecen señales en el ánimo, el cuerpo o la vida escolar: tristeza o irritabilidad persistentes, ansiedad, culpa excesiva, insomnio, aislamiento, ausentismo o caída marcada del rendimiento. Una evaluación aclara si hay parentificación, otro problema o ambos, y orienta qué trabajar con el niño y con la familia.

    La psicoterapia familiar es la vía que más se menciona en este campo, y trabaja en ordenar los roles y reducir la dependencia del adulto respecto del hijo (Byng-Hall, 2002; Minuchin, 1974). En las revisiones consultadas no se encontraron ensayos controlados de un tratamiento específico para niños parentificados: la recomendación se apoya en teoría clínica y estudios observacionales, y se dice con esa cautela.

    Si un adolescente expresa ideas de hacerse daño, la línea *4141 de prevención del suicidio atiende en Chile, y corresponde consultar de inmediato a un servicio de salud. Para decidir si llevar a un hijo al psicólogo, puedes revisar la guía sobre cuándo llevar a un niño al psicólogo.

    Si te reconociste en esta guía como madre, padre o docente, o recuerdas haber sido ese niño, puedes conversarlo con un profesional. Una primera conversación sirve para ordenar qué hace falta y quién puede aportarlo.

    Preguntas frecuentes

    ¿Qué es la parentificación infantil?

    Es la inversión de roles en la que un niño o adolescente asume de forma sostenida responsabilidades prácticas o emocionales de adulto, como cuidar a hermanos, sostener emocionalmente a un padre o mediar en sus peleas. Importa la intensidad, la duración y la falta de apoyo de otro adulto, y no la tarea suelta.

    ¿Que mi hijo cuide a su hermano menor es parentificación?

    No necesariamente. Un cuidado puntual, acorde a su edad, con un adulto responsable presente y con reconocimiento, forma parte de la vida familiar. Preocupa cuando es frecuente, lo deja sin tiempo para jugar o estudiar, ocurre sin apoyo adulto o el niño lo vive como una carga injusta.

    ¿Cuáles son las señales de parentificación en adolescentes?

    Se describen cansancio, culpa excesiva, dificultad para pedir ayuda, retraimiento, caída del rendimiento y faltas por cuidar a otros. También puede aparecer un adolescente muy responsable que renuncia a sus actividades para sostener la casa. Estas señales no son exclusivas, y requieren una conversación con él antes de sacar conclusiones.

    ¿Puede un profesor detectar la parentificación?

    Puede notar el patrón, pero no confirmarlo. Los estudios con personal escolar indican que identificar a los niños que no lo cuentan es difícil y que la confianza entre colegio, alumno y familia es lo que más facilita hablarlo. El orientador o el psicólogo del colegio puede orientar los pasos siguientes.

    ¿La parentificación siempre causa problemas?

    No siempre. Hay jóvenes que salen sin problemas o con más autoeficacia, sobre todo cuando las tareas son moderadas, sienten que su esfuerzo se reconoce y tienen apoyo. La parentificación emocional, la carga percibida como injusta y la falta de apoyo se asocian a más malestar, tanto en la infancia como en la adultez.

    ¿Cuándo llevar a un niño parentificado al psicólogo?

    Cuando la situación se sostiene en el tiempo y hay ánimo bajo, ansiedad, aislamiento, insomnio o problemas con el colegio, o cuando el niño dice que no puede más. Una evaluación permite trabajar con el niño y con la familia, y el enfoque familiar es el que más se menciona para ordenar los roles.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Referencias

    • Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. (2011). Ley 20.536 sobre violencia escolar. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1030087
    • Borchet, J., Lewandowska-Walter, A., Połomski, P., Peplińska, A., & Hooper, L. M. (2021). The relations among types of parentification, school achievement, and quality of life in early adolescence: An exploratory study. Frontiers in Psychology, 12, Article 635171. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.635171
    • Bowlby, J. (1980). Attachment and loss: Vol. 3. Loss: Sadness and depression. Basic Books.
    • Byng-Hall, J. (2002). Relieving parentified children’s burdens in families with insecure attachment patterns. Family Process, 41(3), 375-388. https://doi.org/10.1111/j.1545-5300.2002.41307.x
    • Chen, C. Y., & Panebianco, A. (2020). Physical and psychological conditions of parental chronic illness, parentification and adolescent psychological adjustment. Psychology & Health, 35(9), 1075-1094. https://doi.org/10.1080/08870446.2019.1699091
    • Cho, A., & Lee, S. (2019). Exploring effects of childhood parentification on adult-depressive symptoms in Korean college students. Journal of Clinical Psychology, 75(4), 801-813. https://doi.org/10.1002/jclp.22737
    • Cummings, E. M., & Davies, P. T. (2010). Marital conflict and children: An emotional security perspective. Guilford Press.
    • Dariotis, J. K., Chen, F. R., Park, Y. R., Nowak, M. K., French, K. M., & Codamon, A. M. (2023). Parentification vulnerability, reactivity, resilience, and thriving: A mixed methods systematic literature review. International Journal of Environmental Research and Public Health, 20(13), 6197. https://doi.org/10.3390/ijerph20136197
    • Hooper, L. M., DeCoster, J., White, N., & Voltz, M. L. (2011). Characterizing the magnitude of the relation between self-reported childhood parentification and adult psychopathology: A meta-analysis. Journal of Clinical Psychology, 67(10), 1028-1043. https://doi.org/10.1002/jclp.20807
    • Kaiser, S., Siegemund-Johannsen, S., Schulze, G. C., & Spittel, A.-M. (2024). Basic conditions for support of young carers in school: A secondary analysis of the perspectives of young carers, parents, teachers, and counselors. Healthcare, 12(11), 1143. https://doi.org/10.3390/healthcare12111143
    • Khafi, T. Y., Yates, T. M., & Luthar, S. S. (2014). Ethnic differences in the developmental significance of parentification. Family Process, 53(2), 267-287. https://doi.org/10.1111/famp.12072
    • Lacey, R. E., Xue, B., & McMunn, A. (2022). The mental and physical health of young carers: A systematic review. The Lancet Public Health, 7(9), e787-e796. https://doi.org/10.1016/s2468-2667(22)00161-x
    • Macfie, J., Fitzpatrick, K. L., Rivas, E. M., & Cox, M. J. (2008). Independent influences upon mother-toddler role reversal: Infant-mother attachment disorganization and role reversal in mother’s childhood. Attachment & Human Development, 10(1), 29-39. https://doi.org/10.1080/14616730701868589
    • McGoldrick, M., Garcia Preto, N. A., & Carter, B. (Eds.). (2015). The expanding family life cycle: Individual, family, and social perspectives (5.ª ed.). Pearson.
    • Metzing, S., Ostermann, T., Robens, S., & Galatsch, M. (2020). The prevalence of young carers: A standardised survey amongst school students (KiFam-study). Scandinavian Journal of Caring Sciences, 34(2), 501-513. https://doi.org/10.1111/scs.12754
    • Minuchin, S. (1974). Families and family therapy. Harvard University Press.
    • Oznobishin, O., & Kurman, J. (2009). Parent-child role reversal and psychological adjustment among immigrant youth in Israel. Journal of Family Psychology, 23(3), 405-415. https://doi.org/10.1037/a0015811
    • Peris, T. S., Goeke-Morey, M. C., Cummings, E. M., & Emery, R. E. (2008). Marital conflict and support seeking by parents in adolescence: Empirical support for the parentification construct. Journal of Family Psychology, 22(4), 633-642. https://doi.org/10.1037/a0012792
    • Pilato, J., Dorard, G., & Untas, A. (2024). Prevalence and quality of life of 11-15-year-old adolescent young carers in France: A school-based study. European Child & Adolescent Psychiatry, 33(9), 3101-3110. https://doi.org/10.1007/s00787-024-02383-0
    • Stein, J. A., Rotheram-Borus, M. J., & Lester, P. (2007). Impact of parentification on long-term outcomes among children of parents with HIV/AIDS. Family Process, 46(3), 317-333. https://doi.org/10.1111/j.1545-5300.2007.00214.x
    • Titzmann, P. F. (2012). Growing up too soon? Parentification among immigrant and native adolescents in Germany. Journal of Youth and Adolescence, 41(7), 880-893. https://doi.org/10.1007/s10964-011-9711-1
    • Van Loon, L. M. A., Van de Ven, M. O. M., Van Doesum, K. T. M., Hosman, C. M. H., & Witteman, C. L. M. (2017). Parentification, stress, and problem behavior of adolescents who have a parent with mental health problems. Family Process, 56(1), 141-153. https://doi.org/10.1111/famp.12165
    • Warhurst, A., Bayless, S., & Maynard, E. (2022). Teachers’ perceptions of supporting young carers in schools: Identifying support needs and the importance of home-school relationships. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(17), 10755. https://doi.org/10.3390/ijerph191710755

    Sobre el autor

    Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC), inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud de la Superintendencia de Salud.

    En este blog revisa evidencia científica sobre salud mental y evaluación psicológica para traducirla en orientación clara y prudente.

    Conocer más · Agendar una consulta

  • Terapia para el estrés: qué tratamientos psicológicos tienen respaldo y cómo es el proceso

    Terapia para el estrés: qué tratamientos psicológicos tienen respaldo y cómo es el proceso

    Duermes peor, te cuesta soltar el trabajo y sientes que el día siguiente empieza antes de que termine el de hoy. Alguien te sugirió terapia para el estrés, y te quedan dos dudas razonables: si algo tan cotidiano se trata de verdad en una consulta, y qué pasa ahí adentro.

    Este artículo responde las dos. Explica qué tratamientos psicológicos tienen respaldo en la investigación, cuánto ayudan, cómo es el proceso sesión a sesión y cuándo conviene consultar. También cubre lo práctico en Chile: cuánto dura una sesión, qué cubre Fonasa y cuándo ir a un psicólogo o a un psiquiatra.

    Respuesta corta: la terapia para el estrés enseña a cambiar cómo evalúas las demandas, cómo respondes a ellas y qué haces con el malestar que no se va. Las más estudiadas son la terapia cognitivo-conductual, los programas de mindfulness y la terapia de aceptación y compromiso. Ayudan de forma moderada, y las comparaciones directas entre ellas son escasas.

    Terapia para el estrés: qué es y cuándo tiene sentido

    El estrés es la respuesta del cuerpo y la mente cuando las demandas parecen superar los recursos disponibles. En dosis cortas es normal, y el estrés cotidiano, por sí solo, no es un diagnóstico.

    Una encuesta de Gallup en 131 países, con más de 300.000 personas, encontró que 35,1 % de los encuestados decía experimentar estrés, algo más las mujeres (36,1 %) que los hombres (33,6 %) (Smith y Wesselbaum, 2025).

    Entonces, ¿para qué sirve una terapia? Para lo que ni el descanso ni la fuerza de voluntad arreglan por sí solos. Lazarus y Folkman (1984) describen el estrés como un proceso en dos tiempos: primero evalúas qué está en juego (evaluación primaria) y luego evalúas qué recursos tienes para enfrentarlo (evaluación secundaria). La terapia trabaja justo ahí, y también en lo que haces después.

    Si quieres entender primero qué le pasa al cuerpo cuando el estrés no cede, revisa qué es el estrés crónico. Si buscas herramientas para aplicar hoy, cómo manejar el estrés ordena las técnicas que funcionan y las que no.

    La terapia tiene más sentido cuando el estrés dura semanas, afecta el sueño, el trabajo o las relaciones, o ya te apoyas en alcohol u otras sustancias para aguantar. La Organización Mundial de la Salud (OMS) aconseja pedir ayuda a un profesional de salud cuando los síntomas persisten y afectan el funcionamiento diario.

    ¿Qué terapias psicológicas para el estrés funcionan?

    Cuatro familias concentran la mayor parte de la investigación. La tabla resume en qué se diferencian y cuánta evidencia tienen para el estrés.

    EnfoqueQué trabajaQué dice la evidencia
    Terapia cognitivo-conductual (TCC)Cómo interpretas la situación y qué haces ante ellaEn el trabajo, efectos mayores que otros programas (Richardson y Rothstein, 2008)
    Mindfulness (MBSR)La atención al presente y la relación con lo que sientesEfecto moderado en personas sin diagnóstico, con estudios muy variados (Khoury et al., 2015)
    Terapia de aceptación y compromiso (ACT)La lucha contra el malestar y la vida según tus valoresEfectos pequeños sobre el estrés (Han y Kim, 2022)
    Relajación y respiraciónLa activación del cuerpoEficaz, pero sobre todo como parte de un paquete

    Terapia cognitivo-conductual y entrenamiento en inoculación del estrés

    La TCC parte de una idea simple: lo que sientes depende en buena parte de cómo interpretas lo que ocurre. Un metaanálisis de 36 estudios con 2.847 personas evaluó programas de manejo del estrés en el trabajo y encontró un efecto global de tamaño medio a grande (d = 0,53).

    Los programas cognitivo-conductuales rindieron más que los demás, pero perdieron efecto cuando se les sumaban componentes adicionales (Richardson y Rothstein, 2008). Los programas duraban en promedio 7,4 semanas.

    Dentro de la TCC, el formato más conocido para el estrés es el entrenamiento en inoculación del estrés de Meichenbaum (1985). Tiene tres fases: primero entiendes cómo tus pensamientos alimentan el estrés, luego ensayas autoinstrucciones y habilidades de resolución de problemas, y por último las pruebas en situaciones reales o simuladas.

    La TCC también incluye reestructuración cognitiva (revisar tus interpretaciones como hipótesis, no como hechos), entrenamiento en resolución de problemas y relajación. Si quieres ver cada técnica por separado, están en las técnicas de la terapia cognitivo conductual.

    Mindfulness y reducción del estrés basada en atención plena (MBSR)

    El programa MBSR enseña a observar pensamientos y sensaciones sin reaccionar de inmediato. Un metaanálisis de 29 estudios con 2.668 adultos sin diagnóstico halló efectos grandes sobre el estrés y moderados sobre ansiedad, depresión y calidad de vida (Khoury et al., 2015). Los resultados se mantuvieron en promedio 19 semanas después, aunque la variación entre estudios era alta.

    Hay matices. Una revisión anterior reunió solo diez estudios, casi todos de baja calidad, y cuando el MBSR se comparó de frente con un entrenamiento en relajación, ambos redujeron el estrés por igual (Chiesa y Serretti, 2009). En trabajadores, una revisión de 23 estudios vio menos agotamiento emocional y menos estrés, con calidad metodológica media en la mayoría (Janssen et al., 2018).

    Para empezar por tu cuenta, tienes una guía de mindfulness: qué es y cómo empezar.

    Terapia de aceptación y compromiso (ACT)

    ACT pregunta qué estás dejando de hacer por intentar no sentir el malestar. Hayes et al. (2012) llaman flexibilidad psicológica a la capacidad de estar presente, abrirte a lo que sientes y actuar según tus valores. Trabaja seis procesos: aceptación, defusión cognitiva (ver un pensamiento como pensamiento), contacto con el presente, el yo observador, valores y acción comprometida.

    La evidencia sobre estrés es más modesta. Una revisión de 39 ensayos de ACT por internet encontró efectos pequeños sobre el estrés al terminar el tratamiento, sin efecto significativo en el seguimiento, y sin diferencias frente a otros tratamientos activos (Han y Kim, 2022). En niños y adolescentes, un metaanálisis de 8 estudios halló una reducción pequeña (g = -0,20) (Binder et al., 2024).

    Esos resultados ubican a ACT en igualdad de condiciones con otras opciones, y puede encajar mejor si tu estrés viene acompañado de mucha evitación o rumiación. Hay más detalle en la guía de terapia de aceptación y compromiso.

    Relajación y respiración

    La relajación muscular progresiva y la respiración lenta calman la activación del cuerpo y ayudan a notar la tensión a tiempo. Amigo Vázquez (2012) las describe más como un entrenamiento preventivo que como un parche para un momento de rabia o pánico. Según Richardson y Rothstein (2008), eran el componente más usado en los programas laborales.

    Funcionan mejor como parte de un paquete que como único tratamiento. Para el paso a paso, mira las pautas de respiración para la ansiedad en el sitio.

    ¿Qué terapia contra el estrés conviene elegir?

    La respuesta honesta es que ningún estudio dice cuál te sirve más a ti. En la mayoría de las comparaciones directas no aparece un ganador claro: el MBSR igualó a la relajación y ACT igualó a otros tratamientos activos. La excepción es el entorno laboral, donde la TCC rindió más.

    Por eso, más que elegir una escuela, conviene mirar tres cosas:

    • Qué sostiene tu estrés. Si hay un problema que se puede resolver (una carga laboral, una deuda, un conflicto), el trabajo va por resolución de problemas. Si el problema no cambia, Lazarus y Folkman (1984) proponen trabajar la forma de afrontarlo: aceptar, reinterpretar, pedir apoyo.
    • Qué hace tu mente. Si te atrapan pensamientos catastróficos, la TCC los revisa de frente. Si la rumiación se vuelve una lucha, ACT y mindfulness cambian tu relación con ellos.
    • Con quién trabajas. La alianza con el profesional influye mucho en el resultado de cualquier psicoterapia. Sentirte escuchado y entender hacia dónde va el proceso importa desde la primera sesión.

    En una terapia de estrés y ansiedad, un profesional formado en más de un enfoque suele combinar herramientas según cómo respondas. Eso es habitual y razonable, y el tratamiento del estrés se ajusta sobre la marcha.

    Cómo es el proceso de la terapia para el estrés, paso a paso

    El recorrido varía según la persona, pero casi siempre tiene estas etapas. La primera sesión con el psicólogo tiene su propia guía si quieres prepararte.

    1. Primera sesión y alianza. Cuentas qué te trae, el profesional escucha y explica cómo trabajará. La mayor tasa de abandono suele darse después de esta primera consulta, así que conviene decir con franqueza qué esperas y qué te preocupa.
    2. Evaluación. Se revisa desde cuándo estás así, qué situaciones lo disparan, cómo duermes y cómo funcionas. También se descarta que haya depresión, ansiedad u otra condición médica detrás. En la TCC es común aplicar un cuestionario breve antes de cada sesión para medir el avance (Tolin, 2024).
    3. Objetivos concretos. Las guías clínicas piden que el plan tenga metas claras y plazos. «Estar menos estresado» es difícil de medir, así que se traduce en algo como dormir seis horas seguidas o poder cerrar el computador a las siete.
    4. Formulación del caso. En la TCC, terapeuta y paciente arman juntos un mapa de cómo se conectan pensamientos, sensaciones del cuerpo y conductas, y qué mantiene el problema hoy (Tolin, 2024).
    5. Trabajo con técnicas. Reestructuración cognitiva, resolución de problemas, relajación, mindfulness o ejercicios de ACT, según el enfoque.
    6. Tareas entre sesiones. Registros de pensamientos, prácticas de respiración o pequeñas acciones de la semana. Tolin (2024) las considera una parte activa del tratamiento, no un trámite.
    7. Seguimiento y cierre. Se espacian las sesiones, se repasa qué funcionó y se prepara qué hacer si el estrés vuelve a subir.

    Cómo suele ser una sesión

    En la TCC, Tolin (2024) describe una secuencia: se acuerda la agenda, se revisan los eventos recientes y las tareas, se miden los síntomas del día, se trabaja un problema concreto con una técnica y se cierra con nuevas tareas. En ACT la sesión es más experiencial: se usan metáforas y ejercicios, como describir la sensación de opresión en el pecho como si tuviera forma, peso y color.

    Imagina a alguien que llega diciendo «no paro nunca y no logro desconectar». En una primera etapa se mapea cuándo ocurre, qué piensa en esos momentos y qué hace después. Con ese mapa se elige la técnica, no al revés.

    ¿Cuántas sesiones dura una terapia para el estrés?

    No existe un número único para el estrés, porque no es un diagnóstico con un protocolo fijo. Los programas del metaanálisis laboral duraban cerca de 7 semanas (Richardson y Rothstein, 2008), y la aplicación de manejo del estrés con TCC que se probó en estudiantes duró 7 semanas (Weiss et al., 2025). Para ansiedad, la guía de terapia cognitivo conductual para la ansiedad detalla rangos de sesiones.

    En Chile, la normativa de Fonasa fija un mínimo de 45 minutos por sesión de psicoterapia, y el Ministerio de Salud recomienda que las sesiones sean semanales para mantener el ritmo del tratamiento. Un cuadro leve puede resolverse en pocas semanas. Si hay otros problemas encima (insomnio, ansiedad, depresión), el proceso se alarga y se ajusta.

    ¿Sirve la terapia para el estrés por internet?

    Sí, con matices. El análisis de iACT de Han y Kim (2022) no encontró diferencias significativas según el formato ni según si había guía de un terapeuta.

    En el ensayo con estudiantes, la aplicación de TCC de 7 semanas redujo el estrés percibido frente a psicoeducación pasiva y lista de espera, con resultados similares entre la versión con apoyo mínimo y la que se usaba sola (Weiss et al., 2025).

    Cuando el cuadro es más complejo, conviene sumar una evaluación completa con un profesional. Para elegir formato, revisa cómo funciona la terapia psicológica online y qué dice la evidencia al comparar terapia online y presencial.

    Cuánto cuesta la terapia para el estrés y qué cubre en Chile

    El costo depende de dónde te atiendas:

    • Fonasa, red pública (CESFAM, COSAM, hospitales). Desde septiembre de 2022 rige el Copago Cero: las atenciones psicológicas son gratuitas para afiliados a Fonasa, y necesitas estar inscrito en tu centro de salud.
    • Fonasa, Modalidad de Libre Elección. Compras un bono con un profesional en convenio, sin orden médica. El copago cambia según el nivel del profesional (1, 2 o 3) y se actualiza cada año. En la normativa revisada hay un máximo anual de sesiones (24 de psicoterapia y 2 de evaluación), pero confirma el límite vigente al comprar el bono.
    • Isapre. El copago depende de tu plan, del porcentaje de bonificación y del tope por sesión que figura en la carátula.

    Si detrás del estrés hay una depresión, el GES 34 la cubre. La ansiedad, en cambio, no tiene garantía GES.

    ¿Psicólogo o psiquiatra? El papel de los medicamentos

    El psicólogo evalúa y hace psicoterapia. El psiquiatra es médico y puede recetar fármacos y emitir licencias médicas. Para el estrés leve, las guías sugieren partir por psicoterapia y medidas no farmacológicas. Los medicamentos se consideran cuando hay un compromiso funcional importante, insomnio grave, crisis de pánico frecuentes o poca mejoría con terapia sola, y esa decisión es médica.

    La guía psicólogo o psiquiatra: cuál necesito ayuda a decidir por dónde empezar.

    Cuándo conviene consultar sin esperar más

    Conviene pedir ayuda cuando el estrés interfiere con tu vida diaria. Los indicadores más claros son estos:

    • Te cuesta cumplir con el trabajo, los estudios o la casa, o te aíslas de tu gente.
    • Duermes mal de forma persistente, o tu apetito, tu peso o tu energía cambiaron mucho.
    • Le das vueltas todo el día al mismo problema y sientes que no logras adaptarte.
    • Recurres a alcohol, fármacos u otras sustancias para anestesiar la tensión.
    • Aparecen tristeza profunda, pérdida de interés o desesperanza.
    • Tienes síntomas físicos que no sabes si vienen del estrés (palpitaciones, mareos, falta de aire). Ahí corresponde descartar una causa médica.

    Si aparecen ideas de hacerte daño, llama de inmediato al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud, o acude a urgencias.

    Preguntas frecuentes

    ¿La terapia sirve para el estrés o solo para enfermedades?

    Sirve para el estrés y también para la combinación de estrés y ansiedad, que suele ir junta. La investigación evalúa programas de terapia cognitivo-conductual, mindfulness y ACT en personas sin ningún diagnóstico, con efectos de tamaño pequeño a grande según el programa. No hace falta tener una enfermedad para consultar, solo que el estrés te esté costando más de lo razonable.

    ¿Cuál es el mejor tratamiento para el estrés?

    No hay una que supere claramente a las demás para todos. La TCC rindió más en programas laborales, el mindfulness tiene la evidencia más amplia en adultos sin diagnóstico y ACT muestra efectos más pequeños. Pesa más que el enfoque la calidad de la relación con tu terapeuta y que el plan se ajuste a lo que te pasa.

    ¿Cuántas sesiones necesito?

    Depende de la intensidad del estrés y de si hay otros problemas asociados. Los programas estudiados duraban unas siete semanas. En Chile, cada sesión de psicoterapia dura al menos 45 minutos, y lo habitual es una por semana. Tu psicólogo debería fijar contigo metas y plazos desde el inicio.

    ¿Puedo hacer terapia para el estrés online?

    Sí. Una revisión de ACT por internet no encontró diferencias significativas según el formato, y una aplicación de TCC de 7 semanas redujo el estrés percibido en estudiantes. Para cuadros más complejos o con riesgo, conviene una evaluación con un profesional, sea en línea o presencial.

    ¿Hace falta tomar medicamentos para el estrés?

    Para el estrés leve, las guías sugieren partir por psicoterapia. Los fármacos se evalúan si hay compromiso funcional importante, insomnio grave o crisis de pánico, o si la terapia sola no alcanza. La decisión la toma un médico, normalmente un psiquiatra, que también puede coordinarse con tu psicólogo.

    ¿Cuánto tarda en notarse el efecto?

    Los programas estudiados duraban cerca de siete semanas y los efectos del MBSR se mantuvieron en promedio 19 semanas después. Ese promedio esconde mucha variación. Si pasadas varias semanas no notas ningún cambio, dilo en sesión: puede hacer falta ajustar la técnica o revisar si hay otro problema de fondo.

    Si quieres trabajar tu estrés con acompañamiento

    Si el estrés ya te está pasando la cuenta, una primera conversación sirve para evaluar tu caso y definir un plan realista. Puedes escribir desde la página de contacto y coordinar una hora.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Referencias

    • Amigo Vázquez, I. (2012). Manual de psicología de la salud (3.ª ed.). Pirámide.
    • Binder, F., Mehl, R., Resch, F., Kaess, M., & Koenig, J. (2024). Interventions based on acceptance and commitment therapy for stress reduction in children and adolescents: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Psychopathology, 57(3), 202-218. https://doi.org/10.1159/000535048
    • Chiesa, A., & Serretti, A. (2009). Mindfulness-based stress reduction for stress management in healthy people: A review and meta-analysis. The Journal of Alternative and Complementary Medicine, 15(5), 593-600. https://doi.org/10.1089/acm.2008.0495
    • Han, A., & Kim, T. H. (2022). Efficacy of internet-based acceptance and commitment therapy for depressive symptoms, anxiety, stress, psychological distress, and quality of life: Systematic review and meta-analysis. Journal of Medical Internet Research, 24(12), e39727. https://doi.org/10.2196/39727
    • Hayes, S. C., Strosahl, K. D., & Wilson, K. G. (2012). Acceptance and commitment therapy: The process and practice of mindful change (2.ª ed.). Guilford Press.
    • Janssen, M., Heerkens, Y., Kuijer, W., van der Heijden, B., & Engels, J. (2018). Effects of mindfulness-based stress reduction on employees’ mental health: A systematic review. PLOS ONE, 13(1), e0191332. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0191332
    • Khoury, B., Sharma, M., Rush, S. E., & Fournier, C. (2015). Mindfulness-based stress reduction for healthy individuals: A meta-analysis. Journal of Psychosomatic Research, 78(6), 519-528. https://doi.org/10.1016/j.jpsychores.2015.03.009
    • Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). Stress, appraisal, and coping. Springer.
    • Meichenbaum, D. (1985). Stress inoculation training. Pergamon Press.
    • Richardson, K. M., & Rothstein, H. R. (2008). Effects of occupational stress management intervention programs: A meta-analysis. Journal of Occupational Health Psychology, 13(1), 69-93. https://doi.org/10.1037/1076-8998.13.1.69
    • Smith, M. D., & Wesselbaum, D. (2025). Global evidence on the prevalence of and risk factors associated with stress. Journal of Affective Disorders, 374, 179-183. https://doi.org/10.1016/j.jad.2025.01.053
    • Tolin, D. F. (2024). Doing CBT: A comprehensive guide to working with behaviors, thoughts, and emotions (2.ª ed.). Guilford Press.
    • Weiss, E. M., Harder, M., Staggl, S., Holzner, B., Dresen, V., & Canazei, M. (2025). Evaluation of the effectiveness of a 7-week minimal guided and unguided cognitive behavioral therapy-based stress-management app for students. BMC Public Health, 25, 2266. https://doi.org/10.1186/s12889-025-23399-4
    • Organización Mundial de la Salud. (s. f.). Stress [Preguntas y respuestas]. https://www.who.int/news-room/questions-and-answers/item/stress

    Sobre el autor

    Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC), inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud de la Superintendencia de Salud.

    En este blog revisa evidencia científica sobre salud mental y evaluación psicológica para traducirla en orientación clara y prudente.

    Conocer más · Agendar una consulta

  • Empatía oscura: qué es y cómo reconocerla

    Empatía oscura: qué es y cómo reconocerla

    Alguien te escucha con atención, se acuerda de lo que te duele y dice justo lo que necesitabas oír. Meses después notas que esa misma comprensión sirve para convencerte, culparte o alejarte de los tuyos. Ese contraste es lo que muchas personas buscan nombrar cuando escriben «empatía oscura».

    La empatía oscura es un término de la investigación en personalidad (en inglés, dark empath) para describir a personas con rasgos oscuros, como narcisismo, maquiavelismo o psicopatía, que además tienen empatía alta. En el uso popular, un empático oscuro es alguien que entiende muy bien al otro y usa ese conocimiento para manipularlo. Aquí verás qué dice la evidencia, qué falta por saber y cómo reconocer el patrón sin poner etiquetas a nadie.

    Respuesta corta: la empatía oscura no tiene criterios diagnósticos ni test validado. Los estudios muestran que, en los rasgos oscuros, lo que suele fallar es la empatía afectiva (sentir con el otro), mientras que la cognitiva (entenderlo) puede estar intacta. Lo útil en la vida real es mirar la conducta: qué hace la persona con lo que sabe de ti.

    ¿Qué es la empatía oscura? Significado en psicología

    La empatía oscura describe una combinación: rasgos de la tríada oscura (narcisismo, maquiavelismo y psicopatía) junto con puntajes altos en empatía. El término nació en un estudio con 991 participantes que usó un análisis de perfiles latentes y encontró cuatro grupos (Heym et al., 2021). Dos tenían rasgos oscuros altos: uno con poca empatía (el perfil clásico de la tríada oscura) y otro con mucha empatía (los dark empaths).

    Los otros dos grupos tenían rasgos oscuros bajos: personas con empatía alta y personas con empatía promedio. Ese estudio sobre el empático oscuro midió además personalidad, agresión indirecta y bienestar.

    Algunos titulares de prensa presentan a estas personas como peores que los psicópatas. El estudio original dice otra cosa: los empáticos oscuros mostraron más extraversión y amabilidad, menos agresión y mejor bienestar que quienes combinan rasgos oscuros con poca empatía. Los autores concluyen que conservan un núcleo antagonista, con cierta tendencia a la desconfianza y a poner el beneficio propio primero (Heym et al., 2021).

    Hay que decirlo con claridad: es un constructo reciente, definido con cuestionarios en muestras no clínicas. No figura entre los trastornos de personalidad del DSM-5 ni en la CIE-11, y nadie debería usarlo para rotular a una expareja o a un jefe.

    Empatía cognitiva y afectiva: dónde está la diferencia

    La empatía tiene al menos dos partes. La empatía cognitiva es entender lo que otra persona piensa o siente. La empatía afectiva es resonar con eso, sentir algo ante el malestar ajeno. Goleman (1995) lo describe como la diferencia entre leer las señales del otro y sintonizar emocionalmente con él.

    Las dos pueden separarse. Alguien puede identificar con precisión que su pareja está asustada sin que ese miedo le genere compasión alguna. Ahí está el corazón de la idea de «empatía oscura»: la comprensión sin el freno que normalmente pone la compasión.

    En la investigación sobre personalidades oscuras, el rasgo que une a los cuatro tipos (narcisismo, maquiavelismo, psicopatía y sadismo cotidiano) es la insensibilidad emocional, también llamada callousness (Paulhus, 2014). La taxonomía de personalidades oscuras la ubica como el elemento compartido.

    Características de la empatía oscura: qué empatía conserva cada rasgo

    No todos los rasgos oscuros tienen el mismo perfil. Un metaanálisis de 14 estudios con 5.328 participantes comparó la empatía cognitiva y afectiva en narcisismo, maquiavelismo y psicopatía (Shukla y Upadhyay, 2025). Los resultados fueron:

    • Psicopatía: la asociación negativa más fuerte con la empatía afectiva (r = -0,35).
    • Maquiavelismo: asociación negativa con la afectiva (r = -0,29) y una más pequeña con la cognitiva (r = -0,09).
    • Narcisismo: asociación negativa leve con la afectiva (r = -0,13) y ninguna asociación significativa con la cognitiva (r = 0,06).

    Una r negativa significa que, a más rasgo oscuro, menos empatía de ese tipo. Los autores advierten que la heterogeneidad entre estudios fue de moderada a alta, así que son tendencias y no reglas para una persona concreta.

    Una revisión de 23 estudios sobre empatía cognitiva y tríada oscura apunta en la misma dirección: el narcisismo tiende a mostrar correlaciones positivas pequeñas con la empatía cognitiva, el maquiavelismo negativas pequeñas y la psicopatía negativas más grandes. Sus autores plantean que quien entiende bien a los demás puede usar ese conocimiento para manipular (Duradoni et al., 2023).

    En el trastorno narcisista de la personalidad, una revisión narrativa de 52 trabajos describe un deterioro mayor en lo afectivo y una parte cognitiva que parece preservada, lo que explicaría el papel de la empatía en la explotación de otros (di Giacomo et al., 2023). Beck y Freeman (2003) describen algo parecido en consulta: el paciente narcisista lee las intenciones ajenas, pero para calibrar si recibe admiración o críticas.

    ¿Entender al otro significa que su empatía está intacta?

    La respuesta de los estudios con tareas es más matizada que la imagen de «alguien que no siente nada». Un estudio multimétodo comparó cuestionarios, una tarea conductual y registros eléctricos del cerebro en perfiles de rasgos oscuros. Concluyó que lo que una persona dice de su empatía cognitiva no es un buen reflejo de su capacidad real (Maheux-Caron et al., 2025).

    En 86 personas condenadas, el factor oscuro de la personalidad se asoció con menos conducta de ayuda y menos empatía, pero no con la capacidad de entender los estados mentales ajenos (Hurezan et al., 2026). Entender y ayudar son cosas distintas. Es una muestra penitenciaria, así que no se generaliza sin más a la población general.

    Tampoco conviene exagerar el «vacío emocional». Un metaanálisis de 8 estudios no encontró asociación entre la respuesta emocional en distintas tareas y los índices de psicopatía, y la medición con entrevista clínica o con autoinforme dio resultados comparables (Eisenbarth et al., 2025). Son pocos estudios, pero invitan a la cautela.

    Otro trabajo, con 301 participantes, no apoyó la idea de un «núcleo sin empatía» común a los tres rasgos oscuros: cada uno mostró déficits y capacidades empáticas distintos (Heym et al., 2019). Ese estudio sobre los déficits que unen la tríada oscura encontró que la psicopatía era el mejor indicador de empatía alterada.

    Cómo reconocer la empatía oscura: señales de conducta

    Nadie puede evaluar los rasgos de otra persona desde fuera. Lo que sí se puede observar es qué hace alguien con la información emocional que obtiene de ti. Estas son señales de conducta descritas en la literatura sobre control y manipulación en la pareja:

    • Sintonía muy rápida e intensa al comienzo. Bradbury y Karney (2019) describen que algunos hombres que ejercen violencia de control coercitivo se muestran encantadores y efusivos al principio, con largas conversaciones nocturnas que hacen creer a la pareja que están muy en contacto con sus sentimientos.
    • Uso posterior de lo que sabes. La información confidencial que compartiste termina sirviendo para aislarte, hacerte sentir culpable o dominarte (Bradbury y Karney, 2019).
    • Encanto que cambia a menosprecio. Castelló Blasco (2005) describe un «encanto superficial» inicial seguido de humillación, frialdad y burlas una vez que el vínculo está consolidado.
    • Culpa sistemática. La persona te responsabiliza de todo lo negativo que ocurre en la relación, y con el tiempo puedes terminar asumiendo ese relato como propio (Castelló Blasco, 2005).
    • Diagnósticos en tu contra. Frases como «tienes miedo a la intimidad» o «estás paranoico como tu padre» usan la supuesta comprensión psicológica para invalidarte (Christensen et al., 2014).
    • Vigilancia disfrazada de preocupación. Revisar el teléfono, interrogar cada detalle del día o cuestionar tus planes «porque me importas» (Christensen et al., 2014).

    Una de estas señales aislada no demuestra nada. Lo que pesa es el patrón repetido y el desequilibrio de poder. Christensen y colaboradores (2014) aclaran que una discusión acalorada o un insulto en medio de un conflicto no son abuso psicológico por sí solos: el abuso exige un contexto en que una persona intenta dominar y la otra siente miedo, intimidación o degradación.

    Si te reconoces en varias de estas señales, la guía sobre señales de violencia psicológica sutil y el artículo sobre gaslighting o luz de gas te ayudarán a ordenar lo que vives.

    ¿Existe un test de empatía oscura?

    No existe un test validado que mida «empatía oscura». Los que circulan por internet son cuestionarios de entretención sin baremos ni estudios detrás, y no permiten concluir nada sobre otra persona. Además, un autoinforme de empatía cognitiva no refleja bien la capacidad real, como mostró el estudio multimétodo citado arriba.

    Lo que sí existe son instrumentos para los rasgos que componen la tríada oscura. El Short Dark Triad (SD3) mide narcisismo, maquiavelismo y psicopatía con 27 ítems (Jones y Paulhus, 2014). Si tienes curiosidad por ese tema, puedes leer sobre la tríada oscura y su test, o revisar el test de empatía para ver cómo se mide la empatía general. Ninguno diagnostica a nadie.

    El otro «lado oscuro» de la empatía: sentir demasiado

    La expresión también se usa en sentido contrario, para hablar del costo de empatizar en exceso. Una revisión publicada en Biological Psychiatry describe que un nivel alto de empatía afectiva puede producir malestar empático y aumentar la vulnerabilidad a la depresión, la ansiedad, el burnout, el trauma vicario y el estrés postraumático (Huang et al., 2025).

    En 786 adultos, la empatía afectiva por emociones negativas predijo peor salud mental, mientras que la empatía afectiva por emociones positivas predijo mejor bienestar. La empatía cognitiva no predijo ni síntomas ni bienestar (Larionow, 2025). Es un estudio transversal basado en autoinformes, por lo que muestra asociaciones y no causas.

    Si lo que te ocurre es que absorbes el malestar de los demás, el artículo sobre contagio emocional y el de trauma vicario van por ese camino, que es otro tema.

    ¿Pueden cambiar las personas con rasgos oscuros?

    La personalidad adulta es bastante estable, pero no inmutable. Piedmont (1998) reporta un estudio con 99 adultos en rehabilitación por adicciones que recibieron 180 horas de tratamiento en seis semanas: aumentó la amabilidad y la responsabilidad y bajó el neuroticismo. No eran personas con rasgos oscuros, así que es una prueba de que el cambio es posible, no como promesa para este caso.

    En consulta, los perfiles antagónicos son de los más difíciles de tratar, porque suelen mostrarse escépticos o resistentes a la alianza terapéutica (Piedmont, 1998). Beck y Freeman (2003) señalan que quienes tienen rasgos antisociales rara vez consultan por iniciativa propia y lo hacen cuando hay presiones externas, como una exigencia judicial o la amenaza de ruptura de la pareja.

    Goleman (1995) agrega que, en la psicopatía marcada, las posibilidades de despertar empatía son mínimas. En cambio, di Giacomo y colaboradores (2023) proponen que preservar al menos la parte cognitiva de la empatía podría ayudar a mejorar la afectiva en terapia. Es una hipótesis, no un resultado probado.

    Para ti, la consecuencia práctica es esta: esperar que la otra persona cambie no puede ser el plan de seguridad.

    Qué hacer si convives con alguien así

    Las recomendaciones de la literatura clínica son prácticas y no dependen de que la otra persona cambie:

    • Poner límites claros. Los familiares y la pareja necesitan límites firmes ante maltrato verbal, chantaje o explotación (Beck y Freeman, 2003; Caballo, 2013).
    • No ceder al halago ni al chantaje. Los arranques de ira, las amenazas y los encantos forman parte del patrón, y reforzarlos lo mantiene (Caballo, 2013).
    • Reconstruir tu red de apoyo. El aislamiento sostiene el control. Retomar el contacto con amistades y familiares ayuda a contrastar tu percepción (Castelló Blasco, 2005).
    • Buscar apoyo psicológico propio. La terapia ayuda a reordenar la autoestima y a defender tus derechos (Castelló Blasco, 2005).
    • Si decides terminar la relación, evitar el contacto. Castelló Blasco (2005) plantea que la prohibición de cualquier contacto es lo que rompe el ciclo de la dependencia emocional.

    Si hay amenazas, violencia física o miedo por tu seguridad, llama a Carabineros al 133. En Chile, el Fono Orientación 1455 de SernamEG orienta gratuitamente a mujeres que viven violencia. La guía sobre relaciones de pareja dañinas profundiza en el tema.

    Cuándo conviene consultar a un psicólogo

    Conviene pedir ayuda cuando dudas de tu propia percepción de la realidad, cuando te has alejado de las personas que te quieren o cuando sientes miedo de la reacción de alguien cercano. También si notas ansiedad o tristeza persistente, o si te das cuenta de que absorbes el malestar de otros hasta agotarte.

    En consulta se puede ordenar lo que estás viviendo, nombrar los patrones sin etiquetar a nadie y planificar pasos concretos. Si quieres conversarlo, puedes escribirnos desde la página de contacto.

    Preguntas frecuentes

    ¿Qué es un empático oscuro?

    Es el término de investigación (dark empath) para una persona que combina rasgos oscuros, como narcisismo, maquiavelismo o psicopatía, con empatía alta. El estudio que lo definió, con 991 participantes, lo identificó como uno de cuatro perfiles de personalidad, sin valor diagnóstico.

    ¿La empatía oscura es un trastorno de personalidad?

    No. Es un constructo de investigación definido con cuestionarios en muestras no clínicas, sin criterios en el DSM-5 ni en la CIE-11. Algunas personas con trastornos de personalidad del grupo B pueden mostrar parte de este patrón, pero solo un profesional puede evaluarlo en un caso concreto.

    ¿Un empático oscuro es peor que un psicópata?

    Los titulares dicen eso, pero el estudio original encontró lo contrario en agresión y bienestar: los empáticos oscuros fueron menos agresivos y tuvieron mejor bienestar que quienes combinan rasgos oscuros con poca empatía. Aun así, conservan un núcleo antagonista, y su sintonía social puede hacer más difícil notar el problema.

    ¿Cómo sé si mi pareja usa la empatía para manipularme?

    Observa el patrón en el tiempo. Señales frecuentes son una sintonía muy rápida al inicio, el uso posterior de tus confidencias para culparte o aislarte, el encanto que se convierte en menosprecio y la vigilancia disfrazada de preocupación. Una sola señal no basta; importan la repetición y el miedo.

    ¿Existe un test de empatía oscura?

    Hasta hoy ningún test validado la mide, y los cuestionarios online carecen de baremos y de estudios de respaldo. Existen instrumentos para narcisismo, maquiavelismo y psicopatía, como el SD3, y escalas generales de empatía, pero ninguno diagnostica a una persona ni sirve para evaluar a otra.

    ¿Pueden cambiar las personas con empatía oscura?

    La evidencia es limitada. La personalidad adulta es estable, pero puede cambiar con tratamiento intensivo y motivación propia. Quienes tienen rasgos antagónicos rara vez piden ayuda por iniciativa propia. Para quien convive con ellas, conviene planificar la seguridad y el apoyo sin depender del cambio ajeno.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Referencias

    Beck, A. T., y Freeman, A. (2003). Terapia cognitiva de los trastornos de personalidad. Paidós.

    Bradbury, T. N., y Karney, B. R. (2019). Intimate relationships (3.ª ed.). W. W. Norton & Company.

    Caballo, V. E. (Dir.). (2013). Manual para el tratamiento cognitivo-conductual de los trastornos psicológicos: Vol. 2. Formulación clínica, medicina conductual y trastornos de relación. Siglo XXI.

    Castelló Blasco, J. (2005). Dependencia emocional: Características y tratamiento. Alianza Editorial.

    Christensen, A., Doss, B. D., y Jacobson, N. S. (2014). Reconcilable differences (2.ª ed.). Guilford Press.

    di Giacomo, E., Andreini, E., Lorusso, O., y Clerici, M. (2023). The dark side of empathy in narcissistic personality disorder. Frontiers in Psychiatry, 14, Artículo 1074558. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2023.1074558

    Duradoni, M., Gursesli, M. C., Fiorenza, M., Donati, A., y Guazzini, A. (2023). Cognitive empathy and the Dark Triad: A literature review. European Journal of Investigation in Health, Psychology and Education, 13(11), 2642-2680. https://doi.org/10.3390/ejihpe13110184

    Eisenbarth, H., Carrington, F., Shane, M. S., Uzieblo, K., Olderbak, S., y Kosson, D. S. (2025). Comparing the relationship between emotional responsiveness and psychopathy across assessment types: A systematic review and meta-analysis. CNS Spectrums, 30(1), Artículo e32. https://doi.org/10.1017/s109285292500015x

    Goleman, D. (1995). Emotional intelligence: Why it can matter more than IQ. Bantam Books.

    Heym, N., Firth, J., Kibowski, F., Sumich, A., Egan, V., y Bloxsom, C. A. J. (2019). Empathy at the heart of darkness: Empathy deficits that bind the Dark Triad and those that mediate indirect relational aggression. Frontiers in Psychiatry, 10, Artículo 95. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2019.00095

    Heym, N., Kibowski, F., Bloxsom, C. A. J., Blanchard, A., Harper, A., Wallace, L., Firth, J., y Sumich, A. (2021). The Dark Empath: Characterising dark traits in the presence of empathy. Personality and Individual Differences, 169, Artículo 110172. https://doi.org/10.1016/j.paid.2020.110172

    Huang, C., Wu, Z., Sha, S., Liu, C., Yang, L., Jiang, P., Zhang, H., y Yang, C. (2025). The dark side of empathy: The role of excessive affective empathy in mental health disorders. Biological Psychiatry, 98(5), 404-415. https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2024.12.020

    Hurezan, L., Miu, A. C., Costea, A., y Visu-Petra, L. (2026). Dark personality, empathy, and prosocial behavior in convicted offenders. Scientific Reports, 16(1), Artículo 4177. https://doi.org/10.1038/s41598-025-34229-3

    Jones, D. N., y Paulhus, D. L. (2014). Introducing the Short Dark Triad (SD3): A brief measure of dark personality traits. Assessment, 21(1), 28-41. https://doi.org/10.1177/1073191113514105

    Larionow, P. (2025). The dark and light sides of empathy: The clinical relevance of the assessment of cognitive and affective empathy across negative and positive emotions. European Journal of Investigation in Health, Psychology and Education, 15(3), Artículo 38. https://doi.org/10.3390/ejihpe15030038

    Maheux-Caron, V., Hétu, S., Saleh, G., Rigoulot, S., y Gamache, D. (2025). Empathy in dark and vulnerable personality traits: A multimethod study from self-reported, performance-based, and electrophysiological empathy correlates. Cognitive, Affective, & Behavioral Neuroscience, 25(5), 1515-1542. https://doi.org/10.3758/s13415-025-01309-w

    Paulhus, D. L. (2014). Toward a taxonomy of dark personalities. Current Directions in Psychological Science, 23(6), 421-426. https://doi.org/10.1177/0963721414547737

    Piedmont, R. L. (1998). The Revised NEO Personality Inventory: Clinical and research applications. Plenum Press.

    Shukla, M., y Upadhyay, N. (2025). Cold hearts and dark minds: A systematic review and meta-analysis of empathy across dark triad personalities. Frontiers in Psychiatry, 16, Artículo 1546917. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2025.1546917

    Sobre el autor

    Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC), inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud de la Superintendencia de Salud.

    En este blog revisa evidencia científica sobre salud mental y evaluación psicológica para traducirla en orientación clara y prudente.

    Conocer más · Agendar una consulta

  • Autoestima en niños: cómo se construye y cómo ayudar

    Autoestima en niños: cómo se construye y cómo ayudar

    Tu hijo dice “soy tonto” después de una mala nota, evita probar algo nuevo o se rinde a la primera dificultad, y tú te preguntas qué hacer con eso.

    La autoestima en niños se forma sobre todo en casa y en la escuela, con experiencias repetidas de cariño, de logro y de trato respetuoso. Este artículo explica cómo se construye, qué la daña sin querer y qué ayuda cuando ya está baja.

    Respuesta corta: la autoestima en niños es la valoración general que el niño hace de sí mismo. Crece con calidez de los padres, tareas a su medida que puede lograr y críticas dirigidas a la conducta, nunca al carácter. El elogio inflado y la sobreprotección la debilitan. Si la tristeza o la evitación duran semanas, conviene consultar.

    ¿Qué es la autoestima en niños y cuándo se forma?

    La autoestima es la imagen global que una persona tiene de su propio valor (“soy alguien que vale, aunque a veces me equivoque”). El autoconcepto es más concreto: lo que el niño cree de sí mismo en áreas como los estudios, los amigos o el deporte. Ambos se construyen con lo que el niño vive y con lo que los adultos le devuelven sobre quién es.

    El camino cambia con la edad. Un metaanálisis de estudios longitudinales con casi 165.000 participantes encontró que, en promedio, la autoestima sube entre los 4 y los 11 años, se mantiene estable entre los 11 y los 15 y vuelve a subir hasta la adultez (Orth et al., 2018).

    La mayoría de los niños mejora con los años, pero eso es un promedio y no garantiza que le pase a tu hijo.

    Al entrar al colegio, hacia los 5 años, aparece la comparación social: el niño empieza a medirse contra otros en popularidad, destreza y notas. Un hermano mayor que saca buenos promedios puede llevar a un niño de 5 años a concluir que él es “el tonto” (Goleman, 1996).

    Entre los 6 y los 11 años la autoestima depende mucho del rendimiento escolar, y fracasar de forma repetida puede instalar una actitud derrotista que dura (Goleman, 1996). Erikson llamó a esta etapa laboriosidad frente a inferioridad: si el entorno respalda su esfuerzo, el niño se siente competente, y si recibe fracasos y exigencias desmedidas, se siente inferior (Beck y Freeman, 2003).

    Las mediciones también muestran matices. En un cuestionario adaptado para escolares de 7 a 12 años, aplicado a 711 niños, los de 9 a 12 años puntuaron más bajo que los de 7 y 8 (Wood et al., 2021). Es un estudio de un solo momento, así que no prueba que la autoestima baje con la edad, pero coincide con los años en que la comparación con otros pesa más.

    ¿Cómo se construye la autoestima en niños?

    Se construye con tres ingredientes que se repiten día tras día: calidez de los adultos, tareas a su medida y una forma de hablarle que separa lo que hizo de lo que es.

    Calidez. En un estudio con 565 niños de 7 a 12 años, con cuatro mediciones separadas por seis meses, la autoestima se predijo por la calidez de los padres y no por que los padres tuvieran una opinión inflada del niño (Brummelman et al., 2015). Quien se siente querido sin condiciones tiene una base desde donde probar cosas.

    Un metaanálisis de 53 estudios con niños y adolescentes llegó a la misma dirección. El apoyo de los padres (β = 0,29) y el control firme pero razonable, con reglas claras (β = 0,23), se asociaron con mayor autoestima. El control psicológico, como manipular con culpa o retirar el afecto, se asoció con menor autoestima (β = -0,26) (Tehrani et al., 2025).

    Son asociaciones y no prueban causa, pero coinciden con lo que muestra el estudio anterior.

    Tareas a su medida. La sensación de “puedo con esto” se gana enfrentando retos que no aburren ni desbordan. Goleman (1996), al revisar el trabajo de Bandura, describe que el nivel de reto óptimo (ni tan fácil que aburra, ni tan difícil que frustre) fortalece la autoeficacia.

    En casa se ve así: una tarea doméstica pequeña que el niño pueda terminar solo, una dificultad que enfrenta con ayuda justa y no con el problema resuelto por un adulto.

    Hablar de la conducta, no del carácter. “Dejaste los juguetes botados” corrige una conducta. “Eres un desordenado” le dice al niño cómo es, y los niños que escuchan críticas al carácter tienden a explicar sus errores con causas internas y permanentes (“soy tonto”) en lugar de causas que se pueden cambiar (Goleman, 1996).

    ¿Se puede elogiar demasiado a un niño?

    Sí, depende de cómo. El elogio inflado es el que exagera (“¡Hiciste un dibujo increíblemente hermoso!”) y los estudios con niños muestran que puede salir mal justo cuando se usa para subir la autoestima.

    En una serie de experimentos, los adultos daban más elogios inflados a niños con baja autoestima, y esos elogios hacían que estos niños buscaran menos desafíos, mientras que en niños con alta autoestima ocurría lo contrario (Brummelman et al., 2014). La hipótesis de los autores es que el elogio inflado transmite que hay que cumplir un estándar muy alto.

    Un estudio con 120 parejas de padres e hijos de 7 a 11 años confirmó la dirección: el elogio inflado de los padres predijo menor autoestima en los niños (Brummelman et al., 2017). El elogio sin exagerar no predijo ni más ni menos autoestima, de modo que elogiar con medida no es peligroso, pero tampoco es la palanca principal.

    ¿Qué decir entonces? El elogio funciona mejor cuando es específico y concreto, como “me gustó cómo ordenaste tus juguetes por tamaño”, porque le informa al niño qué hizo bien (Goleman, 1996). Los elogios vagos o desmedidos, en cambio, pierden su valor formativo (Goleman, 1996).

    Cuatro hábitos que dañan la autoestima de un niño sin querer

    Los adultos suelen caer en estos hábitos con buena intención. Cambiarlos no exige ser perfecto, solo darse cuenta.

    Sobreproteger. Consolar y rescatar al niño ante el menor signo de frustración le quita la oportunidad de aprender a calmarse solo. Jerome Kagan, citado por Goleman (1996), advierte que la sobreprotección aumenta la inseguridad en lugar de reducirla. Aquí ayuda leer cómo enseñar tolerancia a la frustración por edad.

    Criticar la persona. Los comentarios del tipo “eres un flojo” o “qué torpe eres” se incorporan como creencias sobre uno mismo. Por eso conviene hablar de lo que el niño hizo y de lo que puede hacer distinto la próxima vez.

    Comparar con hermanos o compañeros. El niño ya hace esta comparación solo desde los 5 años. Si además los adultos la confirman, el niño concluye que la diferencia es un defecto suyo que no se puede cambiar (Goleman, 1996).

    Exigir perfección. Cuando el niño aprende que un error equivale a un fracaso, cada tropiezo pasa a ser una prueba de que vale poco, con ansiedad, culpa y evitación como consecuencia (Beck y Freeman, 2003). Para el caso de las notas, revisa la sobreexigencia académica de los padres y cuándo el perfeccionismo se vuelve un problema.

    Señales de baja autoestima en niños

    Ninguna señal sirve sola. Lo que cuenta es que se repitan y que se alejen de cómo era el niño antes. La Academia Estadounidense de Pediatría describe, entre otras, las siguientes:

    • Evita tareas o retos sin intentarlos, a menudo por miedo a fallar.
    • Se rinde al primer signo de frustración.
    • Hace trampa o miente cuando teme perder.
    • Hace comentarios autocríticos sobre sí mismo (“no sirvo para nada”).
    • Le cuesta aceptar elogios o críticas.
    • Se preocupa mucho por lo que opinan los demás.
    • Baja sus notas, pierde interés en lo que antes disfrutaba o se aísla de sus amigos.
    • Cambia de ánimo con frecuencia: tristeza, llanto o rabia.

    Algunas de estas señales también aparecen en otros problemas, como la ansiedad, la depresión o el acoso escolar. Una autoestima baja no explica por sí sola lo que le pasa a un niño.

    Cómo ayudar a subir la autoestima en niños cuando ya está baja

    Estas estrategias están descritas en los manuales de terapia cognitivo-conductual y en las guías de crianza. Funcionan mejor cuando se mantienen semanas y no como un arreglo de un día.

    Retos pequeños y graduales. Se parte de una tarea que el niño pueda lograr y se sube la dificultad de a poco. Tolin (2024) describe, para niños desde unos 7 años, registrar en una escala de 0 a 10 cuánto logro y cuánto placer sintieron en cada actividad, lo que les muestra con datos propios que sí pueden.

    Un “detective de pensamientos”. Se le enseña al niño a revisar las pruebas a favor y en contra de una idea como “soy un fracaso”, en lugar de aceptarla como un hecho. Con niños de 7 a 12 años se usan juegos y escenas cotidianas, y a las ideas negativas se les pone un nombre, como “mi voz de preocupación” (Tolin, 2024).

    Explicaciones que se pueden cambiar. Si saca una mala nota, la frase “no soy listo” se reemplaza por “no estudié de la forma que necesitaba, la próxima vez pruebo otra”. Los programas de prevención de la depresión en escolares de 10 a 13 años trabajan este cambio de explicación hacia el esfuerzo y la estrategia (Seligman, descrito en Goleman, 1996).

    Movimiento. Un metaanálisis en red de 17 ensayos con niños y adolescentes sin diagnóstico concluyó que distintos tipos de actividad física (de fuerza, aeróbica, mente-cuerpo) mejoraron la autoestima frente a no hacer nada (Li et al., 2026). Es un resultado reciente y conviene tomarlo como una pista, no como una receta cerrada.

    Escuchar sin juzgar. La Academia Estadounidense de Pediatría recomienda además dejar que el niño tome decisiones acordes a su edad, ayudarlo a reconocer sus propios logros y decirle “te quiero” con palabras, y pide paciencia: el proceso puede tomar meses o incluso años.

    Autoestima baja, ansiedad y depresión

    Una autoestima baja se asocia con más síntomas de ánimo y ansiedad. En un metaanálisis de 298 estudios con más de 274.000 adolescentes de 39 países, la autoestima mostró la asociación más fuerte con depresión (r = -0,52), y los datos apuntaban a una influencia en ambas direcciones: la baja autoestima favorece la depresión y la depresión baja la autoestima (Yeo et al., 2023).

    Esos datos son de adolescentes y no se pueden trasladar tal cual a niños pequeños. La lectura práctica sí se parece: una autoestima muy baja y sostenida merece atención y no solo esperar a que pase.

    ¿Cuándo conviene consultar a un psicólogo?

    Consulta si las señales llevan varias semanas, si el niño se aísla, evita ir al colegio, baja mucho su rendimiento, se ve triste o irritable casi todos los días, o si tus esfuerzos en casa no cambian nada. El pediatra es una puerta de entrada razonable, como sugiere la Academia Estadounidense de Pediatría.

    Si tu hijo dice que no quiere vivir o habla de hacerse daño, busca ayuda urgente: llama a la Línea de Prevención del Suicidio al *4141 (gratuita desde celular) o acude a un servicio de urgencia.

    Con niños es habitual trabajar también con los padres, porque el trato en casa se asocia con su autoestima (Tehrani et al., 2025). Si sientes que necesitas orientación, puedes escribirnos desde la página de contacto.

    Preguntas frecuentes

    ¿Cómo sé si mi hijo tiene baja autoestima?

    Fíjate en si evita retos, se rinde rápido, se critica con frases como “soy tonto”, se compara siempre o le cuesta aceptar elogios. Una sola señal no basta. Lo que importa es que se repitan durante semanas y que sean un cambio respecto de cómo era antes. Si te preocupa, consulta al pediatra o a un psicólogo infantil.

    ¿A qué edad se forma la autoestima?

    Se empieza a formar desde los primeros años con el trato de los cuidadores, y cambia con las experiencias. Entre los 4 y los 11 años sube en promedio y se hace más sensible al rendimiento escolar y a la comparación con otros desde los 5 años. No queda fijada: puede mejorar en cualquier etapa.

    ¿Es malo elogiar mucho a un niño?

    Elogiar con cariño no hace daño. Lo que sí puede salir mal es el elogio exagerado, que en los estudios predijo menor autoestima y menos ganas de buscar desafíos en niños inseguros. Sirve más decir qué hizo bien, de forma concreta y sincera (“me gustó cómo seguiste intentando”), que usar adjetivos grandiosos.

    ¿Qué hago si mi hijo dice “soy tonto” o “no sirvo para nada”?

    Escucha antes de corregir y valida cómo se siente (“se nota que te frustró mucho”). Después ayúdalo a revisar la prueba: pregúntale qué pasó, qué sí logró y qué podría probar distinto la próxima vez. Si lo dice seguido o con mucha tristeza, conviene consultar con un profesional.

    ¿La baja autoestima de un niño se pasa sola?

    En promedio la autoestima sube durante la infancia, pero hay niños en los que se mantiene baja o se agrava, sobre todo si hay burlas, exigencias altas o fracasos repetidos. Acompañar con retos a su medida, calidez y un trato respetuoso ayuda. Si persiste, no esperes: una evaluación temprana evita que se consolide.

    ¿Puedo medir la autoestima de mi hijo con un test?

    Existe una adaptación de la escala de Rosenberg para niños de 7 a 12 años, validada en un estudio con escolares británicos, y un puntaje sin interpretación profesional puede confundir. Para adolescentes y adultos tienes la escala de Rosenberg en PDF y los tests de autoestima por edades, que son orientativos y no diagnostican.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Referencias

    Beck, A. T., Freeman, A., y colaboradores. (2003). Terapia cognitiva de los trastornos de personalidad. Paidós.

    Brummelman, E., Nelemans, S. A., Thomaes, S., y Orobio de Castro, B. (2017). When parents’ praise inflates, children’s self-esteem deflates. Child Development, 88(6), 1799-1809. https://doi.org/10.1111/cdev.12936

    Brummelman, E., Thomaes, S., Nelemans, S. A., Orobio de Castro, B., Overbeek, G., y Bushman, B. J. (2015). Origins of narcissism in children. Proceedings of the National Academy of Sciences, 112(12), 3659-3662. https://doi.org/10.1073/pnas.1420870112

    Brummelman, E., Thomaes, S., Orobio de Castro, B., Overbeek, G., y Bushman, B. J. (2014). “That’s not just beautiful, that’s incredibly beautiful!”: The adverse impact of inflated praise on children with low self-esteem. Psychological Science, 25(3), 728-735. https://doi.org/10.1177/0956797613514251

    Goleman, D. (1996). La inteligencia emocional. Kairós. (Obra original publicada en 1995)

    Li, W., Zhu, Y., Yin, Y., Wang, Z., Li, C., Qin, Q., Li, S., Liu, Y., y Wang, H. (2026). Effects of different types of physical activities on self-esteem in typically developing children and adolescents: A systematic review and network meta-analysis. Frontiers in Public Health, 14, Artículo 1860396. https://doi.org/10.3389/fpubh.2026.1860396

    Orth, U., Erol, R. Y., y Luciano, E. C. (2018). Development of self-esteem from age 4 to 94 years: A meta-analysis of longitudinal studies. Psychological Bulletin, 144(10), 1045-1080. https://doi.org/10.1037/bul0000161

    Tehrani, H. D., Yamini, S., y Vazsonyi, A. T. (2025). The links between parenting, self-esteem, and depressive symptoms: A meta-analysis. Journal of Adolescence, 97(2), 315-332. https://doi.org/10.1002/jad.12435

    Tolin, D. F. (2024). Doing CBT: A comprehensive guide to working with behaviors, thoughts, and emotions (2.ª ed.). Guilford Press.

    Wood, C., Griffin, M., Barton, J., y Sandercock, G. (2021). Modification of the Rosenberg scale to assess self-esteem in children. Frontiers in Public Health, 9, Artículo 655892. https://doi.org/10.3389/fpubh.2021.655892

    Yeo, G. H., Tan, C., Ho, D., y Baumeister, R. F. (2023). How do aspects of selfhood relate to depression and anxiety among youth? A meta-analysis. Psychological Medicine, 53(11), 4833-4855. https://doi.org/10.1017/s0033291723001083

    Sobre el autor

    Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC), inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud de la Superintendencia de Salud.

    En este blog revisa evidencia científica sobre salud mental y evaluación psicológica para traducirla en orientación clara y prudente.

    Conocer más · Agendar una consulta

  • Psicólogo gratis o de bajo costo en Chile: dónde pedir hora

    Psicólogo gratis o de bajo costo en Chile: dónde pedir hora

    Buscar un psicólogo gratis en Chile puede sentirse como entrar a un laberinto: aparecen CESFAM, Fonasa, GES, universidades, bonos y líneas telefónicas, pero no siempre queda claro qué sirve para empezar una terapia y qué funciona solo ante una urgencia. Sí existe atención psicológica gratuita y también alternativas de bajo costo. La mejor puerta depende de tu previsión, tu comuna, el motivo de consulta y cuán urgente es recibir ayuda.

    Esta guía separa las opciones y muestra qué trámite corresponde en cada una. Los valores y reglas corresponden a 2026 y conviene confirmarlos antes de pedir hora, porque la disponibilidad local puede cambiar.

    Respuesta breve: si perteneces a Fonasa, comienza en tu CESFAM y pide una evaluación de salud mental. La atención dentro de la red pública tiene Copago Cero. Si puedes pagar una parte, revisa la Modalidad Libre Elección de Fonasa. También existen centros universitarios gratuitos o de bajo costo, sujetos a cupos y criterios de admisión.

    Dónde encontrar un psicólogo gratis en Chile

    Estas son las rutas principales:

    1. CESFAM y red pública: es la puerta de entrada habitual para personas afiliadas a Fonasa. La atención en la Modalidad de Atención Institucional tiene Copago Cero.
    2. GES: ofrece garantías específicas cuando existe un diagnóstico cubierto, como depresión en personas de 15 años o más. No es una cobertura general para cualquier motivo de consulta.
    3. Centros psicológicos universitarios: algunas universidades atienden gratuitamente o con aranceles reducidos mediante estudiantes en práctica supervisada.
    4. Fonasa Modalidad Libre Elección: permite comprar bonos para psicología con prestadores inscritos. No es gratis, pero puede reducir el valor y precio de la consulta con un psicólogo particular.
    5. Beneficios estudiantiles, laborales o municipales: algunas instituciones mantienen convenios o programas propios. Sus cupos y condiciones varían.

    Si no sabes si lo que te ocurre justifica consultar, esta guía sobre cómo saber si necesitas un psicólogo puede ayudarte a ordenar las señales sin convertirlas en un autodiagnóstico.

    1. Pedir atención de salud mental en tu CESFAM

    Para una persona afiliada a Fonasa, el CESFAM suele ser el primer lugar al que acudir. El Ministerio de Salud señala que la atención primaria es la puerta de entrada a la red y que, cuando se requiere una atención de mayor especialidad, el equipo realiza la derivación correspondiente (MINSAL, s. f.).

    La atención en la red pública mediante la Modalidad de Atención Institucional es gratuita para todos los tramos de Fonasa gracias a Copago Cero. El beneficio elimina el copago de las prestaciones recibidas dentro de esa red, aunque no asegura una hora inmediata ni que la primera atención sea necesariamente con un psicólogo (Gobierno de Chile, 2026).

    Cómo pedir la hora

    1. Comprueba en qué CESFAM te corresponde atenderte. La inscripción suele depender del domicilio o del lugar de trabajo. ChileAtiende explica los requisitos y señala que los CESFAM cuentan con prestaciones de psicología, entre otras atenciones (ChileAtiende, 2026).
    2. Solicita una consulta o evaluación de salud mental. Puedes describir el problema con palabras sencillas: desde cuándo ocurre, cómo afecta tu sueño, ánimo, estudios, trabajo o relaciones, y si ha empeorado.
    3. Pregunta cuál es el plan que ofrece el centro. Según la evaluación y los recursos locales, el manejo puede incluir controles con distintos profesionales, intervenciones breves, atención grupal, tratamiento farmacológico cuando corresponde o derivación a especialidad.
    4. Pide que te expliquen el siguiente paso. Anota si quedaste en lista de espera, cuándo debes volver, a qué número llamar y qué hacer si empeoras antes de la próxima atención.

    No conviene prometer que el CESFAM entregará psicoterapia individual semanal. La atención se organiza por necesidad clínica y disponibilidad local. Sin embargo, la integración de la salud mental en atención primaria tiene respaldo internacional: una revisión de implementaciones reales de atención colaborativa encontró mejorías en síntomas depresivos, aunque con diferencias importantes entre programas y sin que esos resultados permitan predecir el funcionamiento de un CESFAM específico (LePoire et al., 2026).

    Si no hay una hora cercana

    Pregunta de forma explícita por alternativas dentro de la misma red: intervención grupal, atención remota, otro establecimiento, derivación o lista de cancelaciones. Si tu consulta corresponde a una garantía GES y el plazo se incumple, existe un procedimiento formal de reclamo que se explica más abajo.

    2. Usar el GES cuando el diagnóstico está cubierto

    El GES se activa cuando un profesional confirma un problema de salud incluido y se cumplen los criterios definidos; no permite pedir terapia por cualquier dificultad.

    En el caso de la depresión en personas de 15 años o más, el Decreto Supremo N.º 29 de 2025 establece acceso a tratamiento desde la confirmación diagnóstica y consulta con especialista dentro de 30 días cuando existe una derivación. En Fonasa, la atención GES realizada en la red pública queda cubierta por Copago Cero (Biblioteca del Congreso Nacional, 2026).

    Si ya tienes una confirmación GES y no se cumple el plazo, debes reclamar primero ante Fonasa o tu isapre dentro de los 30 días siguientes. La aseguradora dispone de dos días para designar un segundo prestador, quien debe atender dentro de los diez días siguientes. Si eso tampoco ocurre, puedes reclamar ante la Superintendencia de Salud (Superintendencia de Salud, 2026).

    El GES para depresión requiere una evaluación profesional. Si sospechas que podrías estar atravesando un episodio depresivo, pide esa evaluación. Puedes leer además qué se considera depresión y cómo se evalúa.

    3. Comprar un bono de psicología Fonasa en 2026

    Si necesitas una alternativa más rápida y puedes asumir un copago, revisa la Modalidad Libre Elección, conocida como MLE. Pueden utilizarla las personas de los tramos B, C y D de Fonasa con prestadores inscritos en convenio. El tramo A no accede a esta modalidad. Copago Cero se aplica a la red pública institucional, no a la MLE (Superintendencia de Salud, 2026).

    El arancel Fonasa 2026 contempla dos prestaciones de 45 minutos: consulta de salud mental por psicólogo, código 0902001, y psicoterapia individual, código 0902002. Ambas tienen el mismo copago presencial según el nivel del prestador:

    • Nivel 1: valor total de $13.110 y copago de $6.550.
    • Nivel 2: valor total de $17.040 y copago de $10.480.
    • Nivel 3: valor total de $20.980 y copago de $14.420.

    Para atención remota, los códigos 0908101 y 0908102 contemplan estos copagos:

    • Nivel 1: $5.570.
    • Nivel 2: $8.910.
    • Nivel 3: $12.250.

    La normativa permite hasta dos consultas y 24 sesiones de psicoterapia por año, sumando prestaciones presenciales y remotas. No se exige una orden médica para comprar estos bonos. Antes de pagar, confirma el código, el nivel del prestador, el valor vigente y si la consulta será presencial o remota en los canales oficiales de Fonasa (Fonasa, 2026).

    La terapia psicológica online puede facilitar el acceso cuando la distancia, el transporte o los horarios son un obstáculo. Una revisión de ensayos aleatorizados encontró resultados comparables entre psicoterapia por videollamada y presencial para diversos problemas, pero la certeza estuvo limitada por la heterogeneidad y el tamaño de la evidencia disponible (Meyer-Keirath et al., 2026). Esto no significa que la modalidad remota sea adecuada para todas las personas o todas las situaciones.

    4. Consultar en una clínica psicológica universitaria

    Muchas carreras de Psicología mantienen centros de atención abiertos a la comunidad. Las sesiones suelen ser realizadas por estudiantes avanzados o profesionales en formación bajo supervisión clínica. Algunos centros son gratuitos y otros cobran un valor reducido.

    Dos ejemplos con información institucional pública son:

    • El Centro de Intervención Psicosocial de la Universidad de Tarapacá informa atención gratuita para la comunidad externa, realizada por estudiantes con supervisión académica y profesional (Universidad de Tarapacá, 2026).
    • La Universidad de Valparaíso informa atención psicológica gratuita para niñas, niños, adolescentes y adultos, desarrollada por estudiantes en práctica clínica bajo supervisión (Universidad de Valparaíso, 2026).

    La existencia de un centro no garantiza que tenga cupos abiertos, atención durante todo el año o cobertura para cualquier nivel de complejidad. Antes de inscribirte, pregunta:

    • quién realizará la atención y quién la supervisa;
    • si existe un costo de inscripción o por sesión;
    • cuánto dura el proceso y qué ocurre durante las vacaciones académicas;
    • qué situaciones no admite el centro;
    • cómo deriva si necesitas psiquiatría, atención de urgencia o un tratamiento más intensivo;
    • cómo protege tu ficha y la confidencialidad.

    Las intervenciones tempranas y flexibles pueden mejorar el acceso, pero las revisiones también describen barreras como rutas fragmentadas, estigma y discontinuidad. Por eso importa conocer desde el comienzo qué continuidad puede ofrecer cada programa (Adu et al., 2026).

    5. Revisar beneficios de tu institución o previsión

    Si estudias, trabajas o perteneces a una organización, revisa si existe un centro de bienestar, programa de asistencia al empleado, convenio con prestadores o seguro complementario. Pregunta por el número de sesiones, el copago, la red disponible, la confidencialidad frente al empleador o institución y las condiciones de renovación.

    Si tienes isapre, revisa tu plan y sus topes. Los planes nuevos no pueden establecer una cobertura para salud mental inferior a la cobertura de salud física, pero los valores finales dependen del plan, el prestador y la red preferente. Solicita una simulación del bono antes de agendar y comprueba si necesitas derivación u orden médica.

    Orientación gratuita por chat si tienes entre 15 y 29 años

    Si tienes entre 15 y 29 años y quieres ayuda online sin pagar, existe el chat de Hablemos de Todo, del Instituto Nacional de la Juventud (INJUV). Es gratuito y se usa desde el sitio del programa o por WhatsApp (ChileAtiende, s. f.).

    La ficha de la Ventanilla Única Social indica que el chat entrega orientación, contención psicosocial y derivación a servicios especializados cuando hace falta. Atiende de lunes a viernes de 10:00 a 22:00 y los sábados de 11:00 a 17:00 (Ventanilla Única Social, s. f.).

    Para escribir debes registrarte en la plataforma y elegir “Iniciar nueva conversación”. El servicio se describe como anónimo, pero el registro pide datos de contacto. Antes de dar tu información, lee los términos y pregunta cómo se resguarda.

    Fuera de Chile, un servicio de chat por mensajería para jóvenes en Alemania analizó tres periodos entre 2020 y 2023. Las personas usuarias informaron menos malestar emocional después de las sesiones y valoraron bien el servicio (Hug et al., 2026). Fue un estudio observacional, sin grupo de comparación, así que muestra que estos servicios son viables y bien recibidos, y no que funcionen igual en Chile.

    Piensa en este chat como una puerta de entrada. Sirve para ordenar lo que te pasa, recibir contención y saber a dónde ir después. Si necesitas un proceso con sesiones regulares, la ruta sigue pasando por el CESFAM, un bono Fonasa o un centro universitario, como se explica en esta guía.

    Los horarios y las condiciones pueden cambiar, así que confírmalos en el sitio oficial antes de depender del servicio. Si tienes más de 29 años, este programa no está disponible para ti, y las opciones anteriores de la guía siguen siendo tu mejor punto de partida.

    Las líneas de crisis no reemplazan una terapia

    Es importante distinguir una orientación inmediata de un tratamiento continuo.

    La línea *4141 es gratuita, funciona las 24 horas desde teléfonos celulares y está destinada a crisis de salud mental asociadas al suicidio. Atienden profesionales de psicología capacitados para crisis (MINSAL, 2026). No permite reservar sesiones semanales ni ingresar a una lista de espera de psicoterapia.

    Si existe riesgo inmediato, un intento de suicidio, pérdida importante de contacto con la realidad, agitación que no puedes contener o peligro para otra persona, acude a un SAPU, SAR o servicio de urgencia. No esperes una cita ambulatoria. Si puedes hacerlo con seguridad, pide a alguien de confianza que te acompañe.

    Para orientación general sobre la red de salud puedes llamar a Salud Responde, 600 360 7777, servicio disponible las 24 horas (MINSAL, 2026).

    Qué dice la evidencia sobre las alternativas de menor costo

    La gratuidad o un copago bajo no determinan por sí solos la calidad de una intervención. Importan la preparación del profesional, la supervisión, la adecuación al problema, la continuidad y la posibilidad de derivar cuando el nivel de riesgo o complejidad lo exige.

    La evidencia reciente ofrece algunas orientaciones prudentes:

    • Las intervenciones digitales para ansiedad y depresión estudiadas en América Latina, incluido Chile, pueden ampliar el acceso, pero su implementación depende de capacitación, apoyo organizacional y condiciones tecnológicas (Battistotti Vieira et al., 2025).
    • Una revisión amplia de revisiones sobre telemedicina advierte que los costos, la conectividad, las habilidades digitales y la capacitación siguen siendo barreras. Una opción remota puede cerrar una brecha para algunas personas y ampliarla para otras (Capodici et al., 2026).
    • Las preferencias no son iguales para todos. Una revisión encontró una tendencia general a preferir psicoterapia y atención individual presencial, junto con una considerable diversidad entre estudios y personas (Lenz et al., 2025).

    En la práctica, una opción accesible que puedes sostener y que cuenta con un plan clínico claro puede ser más útil que una alternativa ideal a la que nunca logras ingresar. Aun así, no deberías conformarte con una atención que ignore el riesgo, no explique sus límites o carezca de mecanismos de derivación.

    Cómo comprobar que la atención es segura

    Antes de iniciar, busca al profesional en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud. La consulta es pública y permite verificar si está legalmente habilitado para ejercer en Chile.

    En la primera conversación, pregunta por:

    • la formación y experiencia pertinente al motivo de consulta;
    • los objetivos iniciales y cómo se revisará el avance;
    • la frecuencia, duración y costo de las sesiones;
    • las reglas de confidencialidad y sus excepciones;
    • el procedimiento ante una crisis;
    • la forma de derivar si se necesita otro nivel de atención.

    También es razonable preguntar qué esperar en la primera sesión con un psicólogo antes de aceptar un proceso.

    Un plan de 15 minutos para pedir ayuda hoy

    1. Identifica tu previsión: Fonasa, isapre u otra cobertura.
    2. Si eres Fonasa, localiza tu CESFAM: llama o consulta presencialmente cómo solicitar evaluación de salud mental.
    3. Anota tres datos: qué te ocurre, desde cuándo y cómo afecta tu vida diaria. Añade cualquier señal de riesgo.
    4. Pregunta por el siguiente paso concreto: fecha, lista de espera, modalidad y vía de contacto.
    5. Si puedes asumir un copago, compara MLE y centros universitarios: confirma valor total, cupos y continuidad antes de pagar.
    6. Si hay una crisis, cambia de ruta: usa el *4141 o acude a urgencias según el nivel de riesgo.

    Pedir una primera evaluación no te obliga a continuar con una opción que no te acomoda. Sirve para aclarar la necesidad, conocer la oferta real y decidir con más información.

    Preguntas frecuentes

    ¿La atención psicológica en el CESFAM es gratis?

    Para beneficiarios de Fonasa, las atenciones realizadas dentro de la red pública mediante la Modalidad de Atención Institucional tienen Copago Cero. La disponibilidad, el tipo de intervención y los tiempos dependen de la evaluación clínica y de los recursos del establecimiento.

    ¿Puedo pedir directamente una hora con psicólogo en el CESFAM?

    Puedes solicitar una consulta o evaluación de salud mental. El equipo define el plan y el profesional que corresponde. No es posible asegurar que la primera hora sea con psicología ni que se indique psicoterapia individual semanal.

    ¿Cuánto cuesta un bono Fonasa para psicólogo en 2026?

    En atención presencial, el copago informado para las prestaciones psicológicas de 45 minutos es de $6.550 en nivel 1, $10.480 en nivel 2 y $14.420 en nivel 3. Confirma siempre el código, el nivel y el valor vigente antes de comprar el bono.

    ¿El GES cubre atención psicológica?

    Sí, para problemas de salud y criterios específicos. Por ejemplo, la depresión en personas de 15 años o más cuenta con garantías de acceso y oportunidad una vez confirmado el diagnóstico. El beneficio no cubre de forma general cualquier motivo de consulta.

    ¿Es segura una clínica psicológica universitaria?

    Puede ser una alternativa válida cuando existe supervisión clínica, consentimiento informado, resguardo de la ficha y un mecanismo de derivación. Comprueba esas condiciones y pregunta quién atenderá, quién supervisará y qué ocurre si necesitas mayor complejidad o continuidad.

    ¿Dónde puedo pedir ayuda urgente si no tengo dinero?

    Ante una crisis asociada al suicidio, llama gratis al *4141 desde un celular. Si existe peligro inmediato, un intento, desorganización grave o riesgo para otras personas, acude a un SAPU, SAR o servicio de urgencia. Estas vías atienden la crisis; no sustituyen una psicoterapia continua.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Referencias

    Adu, P., Pollock, G., Thompson, A., Singh, S., Mathur, P., & Purkayastha, D. (2026). Effectiveness of community-based early interventions for youth mental health: A rapid review. Frontiers in Public Health, 14, 1782381. https://doi.org/10.3389/fpubh.2026.1782381

    Battistotti Vieira, E., Blanco, B., Gerber, M., Langer, Á. I., & Schmidt, C. (2025). Digital interventions for anxiety and depression in Latin America: A systematic review. International Journal of Environmental Research and Public Health, 22(4), 628. https://doi.org/10.3390/ijerph22040628

    Capodici, A., Noci, F., Sgarbossa, F., Vignoli, M., Capolongo, S., & Oppio, A. (2026). Challenges and barriers to telemedicine and digital health: An umbrella review. PLOS ONE, 21, e0351885. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0351885

    ChileAtiende. (s. f.). Hablemos de Todo. https://www.chileatiende.gob.cl/fichas/102492-hablemos-de-todo

    ChileAtiende. (2026). Accede a información y afíliate a Fonasa. https://www.chileatiende.gob.cl/

    Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. (2026). Decreto 29: Aprueba Garantías Explícitas en Salud del Régimen General de Garantías en Salud. https://www.bcn.cl/leychile/

    Fondo Nacional de Salud. (2026). Arancel de prestaciones de salud, Modalidad Libre Elección 2026. https://www.fonasa.cl/

    Gobierno de Chile. (2026). Copago Cero. https://www.gob.cl/copagocero/

    Hug, J., Kohls, E., Baldofski, S., Scheider, J., Saee, S., Eckert, M., Wundrack, R., & Rummel-Kluge, C. (2026). Messenger-based chat counseling for young people in times of personal and global crises: Evaluating the long-term feasibility of “krisenchat”. Frontiers in Digital Health, 8, 1787638. https://doi.org/10.3389/fdgth.2026.1787638

    Lenz, C., Groß, D. F., Olsacher, A., et al. (2025). Preferences for treatment of depressive and anxiety disorders: A systematic review. BJPsych Open, 11, e149. https://doi.org/10.1192/bjo.2025.10849

    LePoire, E., Bahl, V., Resek, E., et al. (2026). Real-world implementation and clinical outcomes of collaborative care for depression in primary care: A systematic review. BMC Primary Care, 27, 85. https://doi.org/10.1186/s12875-026-03368-5

    Meyer-Keirath, J., Lammers, E., Amini, M., & Ebert, D. D. (2026). Video-based versus face-to-face psychotherapy: Systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Journal of Medical Internet Research, 28, e89177. https://doi.org/10.2196/89177

    Ministerio de Salud de Chile. (s. f.). Abramos la conversación: Salud mental. https://abramoslaconversacion.minsal.cl/

    Ministerio de Salud de Chile. (2026). Línea de atención 4141. https://www.minsal.cl/

    Ministerio de Salud de Chile. (2026). Salud Responde. https://saludresponde.minsal.cl/

    Superintendencia de Salud. (2026). Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud. https://www.superdesalud.gob.cl/

    Superintendencia de Salud. (2026). Cómo acceden los beneficiarios de Fonasa a las atenciones de salud. https://www.superdesalud.gob.cl/

    Superintendencia de Salud. (2026). Ante un retraso en la atención GES, haz efectivo tu reclamo. https://www.superdesalud.gob.cl/

    Universidad de Tarapacá. (2026). Centro de Intervención Psicosocial. https://www.uta.cl/

    Universidad de Valparaíso. (2026). Atención psicológica para la comunidad. https://bienestar.uv.cl/

    Ventanilla Única Social. (s. f.). Programa Hablemos de Todo. https://www.ventanillaunicasocial.gob.cl/ficha/103/programa-hablemos-todo

    Sobre el autor

    Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC), inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud de la Superintendencia de Salud.

    En este blog revisa evidencia científica sobre salud mental y evaluación psicológica para traducirla en orientación clara y prudente.

    Conocer más · Agendar una consulta

  • Evaluación psicolaboral en Carabineros y PDI: qué miden y cómo se vive el proceso

    Evaluación psicolaboral en Carabineros y PDI: qué miden y cómo se vive el proceso

    Quien postula a una institución policial termina buscando «evaluación psicolaboral Carabineros», «evaluación psicolaboral PDI», «evaluación psicológica Carabineros» o «evaluación psicológica PDI», y se encuentra con PDF de origen dudoso, videos de TikTok y hilos de foros que se contradicen. Con una etapa excluyente de por medio, la duda es razonable: ¿qué hay de cierto?

    Este artículo ordena lo que las propias instituciones publican, explica qué dice la investigación sobre las pruebas que suele haber detrás y señala lo que ningún documento oficial aclara. También reúne formas de llegar con la cabeza más tranquila sin falsear nada.

    Respuesta corta: en Carabineros, la evaluación psicolaboral es la primera etapa tras revisar tus antecedentes y se resuelve como Apto o No Apto, con pruebas psicométricas y una entrevista online. En la PDI son dos etapas excluyentes: una prueba cognitiva y una entrevista psicológica individual. Ninguna institución publica las pruebas exactas ni el puntaje de corte.

    Evaluación psicolaboral Carabineros: cómo funciona la etapa

    El instructivo de admisión al Curso de Formación de Carabineros de Orden y Seguridad (Departamento de Reclutamiento y Selección P.6, 2026) describe la evaluación psicolaboral como la primera evaluación que rinden los postulantes, con carácter excluyente: el resultado es Apto o No Apto.

    Tiene dos partes:

    • Evaluación psicométrica: pruebas estandarizadas que miden rasgos de personalidad, aptitudes cognitivas y competencias.
    • Entrevista psicolaboral: una conversación online con psicólogos del Departamento P.6. Llega un correo con la fecha y la hora, y el enlace de conexión se envía minutos antes de comenzar. El resultado también se informa por correo.

    Hay dos reglas que conviene tener claras. El postulante tiene dos oportunidades para rendir la evaluación, y si no se presenta la segunda vez queda eliminado. Y un resultado No Apto pone fin al proceso de selección.

    Quien resulta Apto sigue con el formulario curricular, la evaluación de salud y una etapa presencial que pondera el promedio de notas de enseñanza media (25 %), la prueba física (25 %) y una entrevista personal (50 %). Esa entrevista personal es otra instancia y la conduce una comisión evaluadora.

    Para el camino de oficiales (Escuela de Carabineros), el calendario de admisión 2027 que publicó 24 Horas ubica entre el 2 de noviembre y el 1 de diciembre de 2026 las evaluaciones psicológica, médica y dental, la entrevista personal y la evaluación de inglés. El medio no separa una fecha para la parte psicológica, y conviene confirmarla en el sitio oficial.

    Evaluación psicolaboral PDI: cómo es la evaluación psicológica

    El proceso para ser Investigador Policial en la Escuela de Investigaciones Policiales parte distinto. Según la página oficial de etapas de admisión, la parte psicológica se divide en dos:

    • Etapa psicotécnica: el Test de Habilidades Cognitivas, que se rinde de forma presencial. Mide atención, memoria, pensamiento lógico, percepción y razonamiento, entre otras capacidades. Es excluyente y aporta el 20 % del puntaje final.
    • Etapa psicológica: una entrevista individual con psicólogos para ver el grado de ajuste al Perfil de Ingreso (conocimientos, habilidades, actitudes y valores). Es excluyente y no suma puntaje.

    Más adelante vienen la evaluación médico-dental, una entrevista policial grupal, la declaración de historial personal, la prueba física, la evaluación de inglés y el NEM con la PAES. La ponderación final reparte el 20 % entre psicotécnica, física, entrevista, inglés y NEM.

    La etapa psicotécnica pesa mucho en el embudo. Un reportaje de 24 Horas con datos que entregó la PDI, sobre un proceso anterior, contó que cerca del 70 % de los postulantes quedaba fuera en esa prueba: de 7.166 inscritos, unos 2.200 pasaron a la siguiente. La jefatura de admisión citada dijo que los postulantes no tienen que estudiar un temario. La cifra corresponde a otro año, así que vale como orden de magnitud y deja fuera cualquier pronóstico.

    Aspecto Carabineros (Orden y Seguridad) PDI (Investigador Policial)
    Nombre de la etapa Evaluación psicolaboral Etapa psicotécnica y etapa psicológica
    Qué incluye Pruebas psicométricas y entrevista online Test de habilidades cognitivas y entrevista individual
    Quién entrevista Psicólogos del Departamento P.6 Psicólogos
    Carácter Excluyente (Apto o No Apto) Excluyentes las dos
    Suma al puntaje No figura en la ponderación (NEM 25 %, física 25 %, entrevista 50 %) Psicotécnica 20 %; la psicológica no suma
    Si no te presentas Dos oportunidades; la segunda ausencia elimina No se informa; fecha y lugar llegan por correo

    ¿Qué miden de verdad las pruebas psicológicas de Carabineros y PDI?

    Los documentos oficiales usan categorías amplias. Carabineros habla de rasgos de personalidad, aptitudes cognitivas y competencias. La PDI habla de habilidades cognitivas y ajuste a un perfil. Lo que sigue es lo que la investigación dice sobre esos tres tipos de herramientas en general, con un aviso: las instituciones no publican qué instrumentos concretos usan.

    Aptitudes cognitivas

    Las pruebas de aptitud cognitiva (razonamiento, atención, memoria) fueron durante décadas el predictor estrella de la selección. La revisión clásica de Schmidt y Hunter (1998) estimaba su validez en torno a .51 para el desempeño laboral. Un reanálisis posterior que corrige la sobrecorrección por restricción de rango bajó esa cifra y puso a la entrevista estructurada en primer lugar (Sackett et al., 2022).

    El mensaje práctico: una prueba cognitiva mide una parte de lo que importa para el cargo, nunca todo. Por eso las evaluaciones serias combinan varias fuentes.

    Personalidad

    Para la selección policial existe investigación propia. Un metaanálisis sobre pruebas de personalidad en selección de oficiales (Varela et al., 2004) encontró una relación modesta, pero estadísticamente significativa, entre los puntajes y el desempeño. La predicción fue más fuerte para el California Psychological Inventory que para el MMPI y el Inwald, y mayor para el desempeño actual que para el futuro.

    Otro estudio siguió a 291 policías varones y vio que ciertas escalas del MMPI-2 aplicado antes de la contratación predecían faltas de conducta (Sellbom et al., 2007), como quejas ante asuntos internos o despido. Los autores ajustaron por restricción de rango, y los puntos de corte más exigentes (T = 60 y, en algunos casos, 55) fueron los que mejor anticiparon la mala conducta.

    Qué instrumentos usa Chile no está publicado. Estos estudios muestran cómo suele funcionar la lógica de selección policial en el mundo: los inventarios de personalidad ayudan, pero no deciden solos.

    La entrevista con psicólogos

    La entrevista cumple dos funciones. Sirve para contrastar lo que salió en las pruebas y para ver cómo respondes ante situaciones concretas. Es también donde más pesan los nervios. Un metaanálisis de la ansiedad ante entrevistas halló una relación negativa de -0,19 entre ansiedad y desempeño (Powell et al., 2018). Es un efecto de tamaño mediano en esta área: la ansiedad resta algo, sin ser destino.

    ¿Qué no dicen los documentos oficiales?

    Hay vacíos que conviene reconocer, porque muchas respuestas de internet los rellenan con seguridad inventada:

    • Qué pruebas exactas se usan. Carabineros habla de «pruebas estandarizadas» y la PDI de un «Test de Habilidades Cognitivas». Los nombres comerciales no figuran en ninguna fuente oficial revisada.
    • Cuánto dura. No aparece la duración de ninguna etapa psicológica.
    • El puntaje de corte. Ninguna institución lo informa.
    • Qué lleva a un No Apto. No se detallan los criterios.
    • Cómo se trata la historia de salud mental. Los documentos revisados exigen salud compatible con el cargo, y no establecen que haber ido a terapia excluya a alguien. Tampoco lo descartan. La consulta puntual se hace directo al departamento de admisión.

    Un manual de evaluación psicolaboral de Carabineros existe y fue aprobado por la Orden General N° 3313 (09/09/2025), según cita el propio instructivo. Su contenido no está disponible públicamente.

    Los PDF con «los tests más comunes» que circulan en Scribd y otros sitios carecen de respaldo oficial, y nadie puede asegurar que correspondan al proceso de este año.

    ¿Se puede preparar la evaluación?

    Sí, con matices. Lo que sirve es la familiaridad con el tipo de tarea, no memorizar respuestas.

    En un estudio con 4.726 candidatos a cargos policiales, quienes repitieron pruebas de habilidades cognitivas y de comunicación oral subieron su puntaje entre la primera y la segunda aplicación, y otra vez entre la segunda y la tercera (Hausknecht et al., 2002). La práctica con el formato reduce la sorpresa. La PDI permite postular hasta tres veces.

    Con las entrevistas pasa algo parecido. En 213 candidatos a ascenso en cuerpos de policía y bomberos, asistir a una sesión de preparación se asoció con mejor desempeño en la entrevista (Maurer et al., 2001). El mecanismo fue que prepararse llevó a organizar mejor las respuestas.

    Para practicar el tipo de tarea, el sitio tiene una guía de razonamiento lógico en pruebas laborales y otra de entrevista por competencias. Para ver cómo se arma una evaluación de este tipo fuera del ámbito policial, está la guía de evaluación psicolaboral en Chile.

    Cómo prepararte sin falsear nada

    Intentar «quedar perfecto» juega en contra. Los cuestionarios de personalidad usados en selección se diseñan sabiendo que quien responde quiere dar buena impresión. Un metaanálisis de 34 comparaciones halló que las advertencias sobre escalas de detección reducen la distorsión (d = 0,31), aunque menos en muestras reales de reclutamiento (Moon et al., 2025). Una revisión crítica concluye que la distorsión baja la validez, pero que los cuestionarios conservan utilidad predictiva (Dunlop et al., 2025).

    Esas escalas de detección existen para señalar patrones de respuesta poco creíbles. Estas pautas ayudan sin pedirte que finjas:

    1. Responde con sinceridad. Un relato verdadero es más fácil de sostener durante una entrevista que uno construido.
    2. Duerme bien la noche anterior y llega con tiempo. Los apuros suman tensión justo cuando menos conviene.
    3. Revisa la logística de la entrevista online. En Carabineros llega un enlace minutos antes. Prueba cámara, micrófono e internet, y busca un lugar tranquilo.
    4. Practica el formato de las pruebas de razonamiento. Basta con familiarizarte con cómo se plantean.
    5. Prepara ejemplos reales de tu vida. Una entrevista psicológica pide situaciones concretas: cómo reaccionaste ante un conflicto, un error o una presión.
    6. No memorices respuestas ideales. Un relato aprendido suena a libreto.

    Si los nervios te bloquean, la respiración diafragmática es una herramienta simple para los minutos previos, y la guía sobre ansiedad ante los exámenes sirve para la preparación de los días anteriores.

    ¿Y si el resultado es No Apto?

    El instructivo de Carabineros indica que un No Apto termina la participación en el proceso. No describe un mecanismo de reclamo, así que la consulta va directo al Departamento P.6.

    La PDI sí lo explicita en su sitio. Quien no apruebe una etapa puede pedir los motivos al Departamento de Admisión de la Escuela, y quien no queda seleccionado puede consultar por PDI Transparente, que la institución define como el único canal oficial. Se puede postular hasta tres veces.

    Un resultado negativo describe cómo rendiste un día concreto ante unas pruebas concretas. Informa sobre ese proceso y deja intactos tu salud mental y tu valor como persona.

    ¿Qué pasa con tus datos y tus derechos?

    Los estándares profesionales de evaluación señalan que el consentimiento informado incluye saber que los resultados pueden no favorecerte y que pueden compartirse con quien contrata, como condición de la evaluación. Así lo recogen las guías de la American Psychological Association (2020).

    En Carabineros, el instructivo establece que, terminado el proceso de postulación, los datos sensibles de los postulantes se eliminan de forma inmediata, conforme a los artículos 6 y 9 de la Ley N° 19.628 sobre protección de la vida privada. Y sanciona la falsedad en los datos o documentos presentados con la eliminación del proceso.

    Si los nervios te están ganando

    Un proceso de selección policial concentra mucha presión: la etapa es excluyente, el resultado llega por correo y a menudo hay un proyecto de vida detrás. Sentir tensión antes de la evaluación es esperable.

    Si la ansiedad es intensa, te cuesta dormir los días previos o la idea de la entrevista te bloquea, trabajarlo con un psicólogo es una decisión legítima: se practican técnicas de manejo de ansiedad y se ordena cómo contar tu historia con claridad. Puedes escribir desde la página de contacto y coordinar una hora.

    Preguntas frecuentes

    ¿Cuánto dura la evaluación psicolaboral de Carabineros?

    Las fuentes oficiales revisadas no informan la duración. Sí indican que la entrevista es online, con psicólogos del Departamento P.6, y que se avisa por correo la fecha, la hora y las instrucciones. El enlace de conexión llega minutos antes de comenzar.

    ¿Qué pasa si no me presento a la evaluación psicolaboral de Carabineros?

    El instructivo da dos oportunidades para rendirla. Si no te presentas la segunda vez, quedas eliminado del proceso. Los plazos son obligatorios y el documento advierte que no hay excepciones para rendir exámenes o entrevistas en fechas distintas a las fijadas.

    ¿Qué miden las pruebas de la PDI?

    La etapa psicotécnica usa el Test de Habilidades Cognitivas, que evalúa atención, memoria, pensamiento lógico, percepción y razonamiento. La etapa psicológica es una entrevista individual con psicólogos para valorar el ajuste al Perfil de Ingreso. Ambas son excluyentes.

    ¿Existe un test psicológico de postulación a Carabineros que pueda practicar?

    Carabineros habla de pruebas estandarizadas de personalidad, aptitudes y competencias, sin nombrar instrumentos. Lo que sí puedes practicar es el tipo de tarea, como el razonamiento lógico o la lectura comprensiva. Los documentos «oficiales» de tests que circulan en internet no lo son.

    ¿Puedo postular si he ido a terapia o tomo medicamentos?

    Los documentos oficiales revisados piden salud compatible con el cargo y no establecen que haber ido a terapia sea causal de exclusión. Tampoco aclaran el caso. Como cada situación es distinta, la consulta concreta conviene hacerla al departamento de admisión de la institución.

    ¿Me entregan el informe psicológico?

    El instructivo de Carabineros dice que el resultado se informa por correo como Apto o No Apto, y no menciona la entrega de un informe. En la PDI, quien no aprueba una etapa puede pedir los motivos al Departamento de Admisión.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Referencias

    Sobre el autor

    Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC), inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud de la Superintendencia de Salud.

    En este blog revisa evidencia científica sobre salud mental y evaluación psicológica para traducirla en orientación clara y prudente.

    Conocer más · Agendar una consulta