Etiqueta: adicciones

  • Codependencia: Qué Es, Señales y Cómo Salir de Ese Rol

    Codependencia: Qué Es, Señales y Cómo Salir de Ese Rol

    Quizás pasas el día pendiente de cómo está otra persona, cubres sus errores, intentas evitar la próxima crisis y terminas sin energía para tu propia vida. Si llegaste buscando codependencia qué es, conviene empezar por una precisión: la palabra puede describir un patrón relacional útil de reconocer, pero no explica por sí sola toda relación difícil.

    La codependencia suele verse como una organización de la vida alrededor de rescatar, controlar o sostener a alguien, incluso cuando eso exige ignorar las necesidades propias. El término nació ligado a familias afectadas por alcohol y otras adicciones, aunque hoy también se usa para relaciones de pareja, familiares o amistades.

    Respuesta corta: la codependencia es un patrón relacional discutido en el que el bienestar, la identidad y las decisiones de una persona quedan demasiado subordinados a cuidar, controlar o rescatar a otra. Salir implica recuperar áreas de vida propias, convertir los límites en acciones que sí dependen de ti y pedir apoyo sin esperar a que la otra persona cambie primero.

    Codependencia: ¿qué es y qué significa en realidad?

    La codependencia no tiene una definición única y estable. Una revisión integrativa de 30 estudios encontró seis formas distintas de entenderla: sociocultural, relacional, ligada a la adicción o la patología, evolutiva, psicoanalítica y cognitivo-personal. Aun con esas diferencias, aparecieron tres resultados repetidos: malestar emocional, identidad personal alterada y dificultades en el funcionamiento de las relaciones (Molina et al., 2026).

    Eso obliga a usar la palabra con cuidado. Decir «soy codependiente» puede ayudarte a nombrar algo que te está pasando, pero no es una sentencia sobre tu personalidad ni reemplaza una evaluación. La CIE-11 de la Organización Mundial de la Salud usa requisitos definidos para los trastornos mentales; una etiqueta popular no basta para diagnosticar.

    Una definición práctica y prudente sería esta: hay un patrón codependiente cuando tu atención se concentra de forma persistente en manejar la vida, las emociones o las consecuencias de otra persona, mientras tu salud, tus vínculos, tu dinero o tus decisiones quedan relegados.

    El contexto importa. Adaptarte a una convivencia con consumo problemático, enfermedad, violencia o crisis reiteradas puede ser una respuesta comprensible a una situación muy exigente. Reconocer el patrón sirve para recuperar margen de acción, no para culparte por lo que otra persona hace.

    ¿Cuáles son las señales de codependencia?

    Las señales apuntan a un patrón sostenido de sobre-responsabilidad y autoabandono, no a un gesto aislado de generosidad. Puedes ayudar mucho a alguien y mantener una relación sana. La alarma aparece cuando ayudar deja de ser una elección, se vuelve obligatorio y tu vida empieza a encogerse.

    Observa si se repiten varias de estas situaciones:

    • Tu día cambia según el ánimo, el consumo o la conducta de la otra persona.
    • Sientes que debes prevenir cada error, discusión o recaída.
    • Mientes, das excusas, pagas deudas o escondes consecuencias para evitarle problemas.
    • Te cuesta decir que no, incluso cuando aceptar te perjudica.
    • Confundes acompañar con decidir por el otro.
    • Necesitas sentirte indispensable para estar tranquilo o sentir que importas.
    • Has dejado amistades, descanso, controles de salud, proyectos o actividades propias.
    • Vigilar y controlar ocupa gran parte de tu atención.
    • Aparece culpa o ansiedad cuando no intervienes.
    • Tus límites cambian después de cada promesa, amenaza o crisis.

    Ningún punto aislado confirma nada. Pregúntate por el costo y la repetición: ¿esta forma de relacionarme me permite seguir siendo una persona completa, o solo funciono como administrador de la vida ajena?

    ¿Cómo se ve la codependencia en la pareja?

    En pareja, la codependencia puede formar un ciclo de crisis, rescate y alivio breve. Una persona atraviesa un problema o incumple un acuerdo; la otra interviene, cubre o controla; la tensión baja por un momento; luego el problema reaparece y el ciclo vuelve con más cansancio y menos confianza.

    Ese ciclo no significa que ambas personas tengan la misma responsabilidad. Quien consume, agrede, engaña o amenaza responde por su conducta. Quien intenta rescatar puede revisar sus propias decisiones sin asumir una culpa que no le corresponde.

    También hay codependencia en la pareja sin una adicción visible. Puede aparecer alrededor de deudas, apuestas, desregulación emocional, conflictos legales, celos, infidelidades repetidas o una dificultad persistente para asumir responsabilidades. La pregunta útil sigue siendo la misma: ¿estás acompañando a un adulto o funcionando como si su vida dependiera de que tú la administres?

    Si existe consumo de alcohol u otras drogas, la guía sobre cómo vivir con un familiar adicto profundiza en conversación, seguridad y tratamiento. Para entender el problema de base, también puedes revisar qué es la adicción.

    ¿Qué diferencia hay entre codependencia y dependencia emocional?

    La diferencia está en el centro del patrón, aunque en la vida real pueden mezclarse. En la dependencia emocional predomina la necesidad de recibir cercanía, aprobación o seguridad. En la codependencia predomina la necesidad de cuidar, rescatar, controlar o ser necesario para otra persona.

    La diferencia entre codependencia y dependencia emocional se entiende mejor al mirar qué intenta asegurar cada conducta: ser necesario para el otro o recibir del otro la seguridad que falta.

    Patrón Qué suele ocupar el centro Ejemplo cotidiano
    Codependencia Manejar el bienestar, los problemas o las consecuencias del otro «Si no lo vigilo y arreglo todo, su vida se derrumba»
    Dependencia emocional Obtener afecto, disponibilidad o confirmación del otro «Si se distancia, siento que no puedo estar bien»
    Interdependencia saludable Dar y recibir apoyo sin perder autonomía «Te acompaño, pero tus decisiones siguen siendo tuyas»
    Personalidad dependiente Necesidad generalizada y persistente de cuidado, sumisión y apoyo para decidir Requiere evaluación profesional; no se concluye con una lista en internet

    Las fronteras no son perfectas. La propia investigación describe la codependencia como un constructo fragmentado (Molina et al., 2026). Por eso, conviene describir conductas concretas en vez de discutir quién «es» codependiente.

    Si lo que más pesa es el miedo al abandono o la necesidad constante de aprobación, conviene mirar el problema desde la dependencia emocional. Si necesitas ordenar señales antes de consultar, el test de dependencia emocional online ofrece una orientación, no un diagnóstico.

    Ayudar, rescatar y poner límites no son lo mismo

    Ayudar amplía las opciones de la otra persona; rescatar absorbe las consecuencias que le corresponden; un límite define lo que tú harás. Esta distinción parece pequeña, pero cambia por completo el foco.

    Situación Rescate o control Ayuda con límites
    Pide dinero tras perderlo por consumo o apuestas Cubrir la deuda sin condiciones Ofrecer comida, transporte a tratamiento o información, sin entregar dinero
    Falta al trabajo por una crisis Inventar una excusa ante su empleador Dejar que explique su ausencia y ofrecer apoyo para buscar atención
    Llega bajo efectos del alcohol Discutir hasta conseguir una promesa Priorizar seguridad y hablar cuando esté sobrio
    Incumple un acuerdo de convivencia Repetir amenazas que nunca se cumplen Aplicar una consecuencia posible, específica y anunciada

    Un límite útil se formula desde tu conducta: «Si llegas intoxicado, no discutiré y dormiré en otro lugar seguro». Intentar ordenar «tienes prohibido volver a beber» depende de una decisión ajena y suele convertir el límite en vigilancia.

    Aprender cómo poner límites puede ayudarte a redactarlos de forma clara. El límite no busca castigar ni obligar a cambiar. Protege tu participación en la relación.

    Cómo salir de la codependencia paso a paso

    Salir de la codependencia consiste en devolver responsabilidades, recuperar una vida propia y cambiar respuestas concretas. No exige dejar de querer a la otra persona. Tampoco exige esperar a que ella acepte terapia.

    1. Describe hechos y costos, sin usar la etiqueta como arma

    Durante dos semanas, registra episodios observables: qué ocurrió, qué hiciste para resolverlo, qué costo tuvo y qué habrías necesitado. «Pagué otra deuda y suspendí mi control médico» entrega más información que «soy demasiado codependiente».

    2. Recupera una decisión que sea solo tuya

    Elige un área pequeña: volver a una actividad semanal, retomar contacto con una amistad, separar una cuenta o reservar una hora de descanso. La identidad se reconstruye con decisiones repetidas, no con una gran declaración.

    3. Convierte cada límite en una acción posible

    Escribe la estructura: «Si ocurre X, yo haré Y». Y debe depender de ti, ser seguro y poder cumplirse. Empieza por un límite, no por diez.

    4. Deja de amortiguar consecuencias con criterio de seguridad

    No encubrir, mentir o pagar puede devolver responsabilidad a quien corresponde. Esto no significa retirar medicamentos, alimento, techo a menores, cuidados básicos ni ayuda ante una urgencia. Si temes violencia al cambiar una dinámica, arma primero un plan de seguridad con apoyo profesional.

    5. Habla con conductas observables

    Prueba esta secuencia: «Cuando ocurre X, me pasa Y. Desde ahora haré Z. Puedo ayudarte con A». Evita diagnosticar, humillar o discutir mientras la persona está intoxicada. Para conversaciones relacionadas con alcohol, el NIAAA recomienda elegir un momento seguro, mantener un tono sereno y hablar con hechos.

    6. Busca apoyo para ti

    La terapia individual, los grupos para familiares y una red confiable pueden ayudarte aunque la otra persona rechace atención. En un ensayo con 312 parejas preocupadas por el consumo de alcohol, una intervención web breve de cuatro sesiones redujo la ansiedad y aumentó el apoyo social cinco meses después (Osilla et al., 2018).

    7. Si hay una adicción, pregunta por CRAFT

    CRAFT trabaja con familiares o personas cercanas y enseña comunicación, refuerzo de conductas saludables, autocuidado y maneras de facilitar el acceso a tratamiento sin confrontación. Una revisión de cuatro ensayos aleatorizados halló cerca de tres veces más ingreso a tratamiento que con Al-Anon/Nar-Anon y el doble que con una intervención confrontacional; aproximadamente dos tercios de las personas inicialmente resistentes entraron a tratamiento, por lo general tras cuatro a seis sesiones (Roozen et al., 2010).

    La guía clínica de SAMHSA sobre tratamiento y terapia familiar describe CRAFT como un enfoque centrado en la familia y basado en refuerzo positivo. No convierte al familiar en terapeuta de la persona con adicción. Le enseña a cambiar su propia participación.

    8. Revisa el avance, no solo la intención

    Pregunta cada dos semanas: ¿cumplí mi límite?, ¿recuperé alguna parte de mi vida?, ¿disminuyó el encubrimiento?, ¿tengo a quién llamar? Cambiar un patrón antiguo suele incluir retrocesos. Ajusta el plan con hechos.

    ¿Qué dice la evidencia sobre la recuperación?

    Hay tratamientos prometedores para familiares afectados, pero la evidencia no permite vender una cura única para la codependencia. El término agrupa problemas diferentes y la investigación sobre intervenciones específicas todavía es limitada.

    Un metaanálisis de 20 estudios encontró que las intervenciones psicosociales para personas afectadas por la adicción de alguien cercano mejoraron algunos resultados al terminar el tratamiento, entre ellos síntomas depresivos, satisfacción vital, afrontamiento y discordia marital. Sin embargo, los beneficios no fueron claros entre cuatro y once meses después, y los autores calificaron las conclusiones como tentativas (Merkouris et al., 2022).

    La realidad de los servicios también importa. Una revisión de 20 estudios en países de ingresos bajos y medios halló mejoras en apoyo familiar, comunicación, resolución de problemas, calidad de vida y síntomas depresivos, junto con barreras de transporte, costos, desconfianza y capacidad profesional (Sharma et al., 2026).

    La conclusión práctica es modesta: trabajar el patrón puede ayudar, pero sostener el cambio requiere apoyo, seguimiento y un plan adaptado a tu contexto. Desconfía de quien prometa romper la codependencia con una regla universal o un plazo fijo.

    ¿Cuándo conviene pedir ayuda profesional?

    Pide ayuda cuando la relación ya afecta tu salud, seguridad, dinero o capacidad de decidir. No necesitas esperar a tocar fondo ni a que la otra persona reconozca el problema.

    Conviene consultar si tienes ansiedad o ánimo bajo persistentes, insomnio, aislamiento, miedo a decir que no, deudas por cubrir a otra persona, vigilancia constante, amenazas o un deterioro claro en el trabajo y la vida diaria. También si pones límites y luego no puedes sostenerlos por culpa o temor.

    En Chile, si el problema incluye alcohol u otras drogas, el Fono Drogas y Alcohol 1412 de SENDA orienta gratis y de forma confidencial a personas afectadas y a sus cercanos, las 24 horas.

    Si hay violencia o riesgo inmediato, prioriza tu seguridad. Ante una emergencia policial, llama al 133. Para orientación por violencia contra las mujeres está el 1455. Si tú o alguien cercano atraviesa una crisis suicida, la línea *4141 del Ministerio de Salud atiende gratis, de forma confidencial y las 24 horas desde celulares. Una amenaza de suicidio requiere ayuda de emergencia; no tienes que manejarla a solas ni ceder a una exigencia para mantener a alguien con vida.

    Preguntas frecuentes sobre codependencia

    ¿La codependencia es una enfermedad o un diagnóstico?

    La literatura reciente la describe como un constructo discutido y con varias definiciones, no como una explicación única para todas las relaciones difíciles. Puede servir para describir sobre-responsabilidad, autoabandono, rescate o control. Una evaluación profesional debe revisar conductas, contexto, seguridad y otros problemas posibles, sin convertir una etiqueta de internet en diagnóstico.

    ¿Se puede ser codependiente sin tener pareja?

    Sí. El patrón puede aparecer con un padre, madre, hijo adulto, hermano, amistad u otra persona cercana. Históricamente se estudió mucho en familias afectadas por adicciones, pero hoy el término se aplica a más dificultades relacionales. Lo decisivo es la pérdida de autonomía y el costo sostenido, no el tipo de vínculo.

    ¿Poner límites significa abandonar a la otra persona?

    No. Un límite define qué harás para proteger tu salud, seguridad o recursos. Puedes ofrecer escucha, información, transporte a una consulta o compañía sin pagar deudas, mentir ni asumir decisiones ajenas. Cuando existe violencia o riesgo, el límite puede incluir alejarte y pedir ayuda. La seguridad va primero.

    ¿Puedo salir de la codependencia si la otra persona no cambia?

    Sí puedes cambiar tu parte: dejar de encubrir, recuperar actividades, separar responsabilidades, pedir apoyo y sostener límites. No puedes garantizar que la otra persona deje de consumir o actúe distinto. Programas como CRAFT trabajan precisamente con familiares o parejas, incluso cuando quien tiene el problema todavía rechaza tratamiento.

    ¿La terapia de pareja siempre es recomendable?

    No siempre. Puede servir cuando ambas personas pueden hablar con seguridad y asumir responsabilidades. Si hay violencia, coerción, amenazas o miedo, empezar juntos puede ser inadecuado. En esos casos conviene una evaluación individual y un plan de seguridad. La modalidad depende del riesgo, del problema central y de lo que cada persona necesita.

    Recuperar tu vida también cambia la relación

    Puedes querer a alguien y dejar de administrar su vida. El primer cambio tal vez sea pequeño: no dar una excusa, volver a una actividad propia o cumplir un límite que ya habías anunciado. Ese gesto devuelve una parte de la responsabilidad a su lugar.

    Si te reconociste en este patrón y quieres ordenar qué mantener, qué dejar de hacer y cómo protegerte, puedes escribirme para agendar una primera sesión. Podemos trabajar con situaciones concretas y construir un plan que dependa de ti.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Nicolás Alcayaga, psicólogo clínico

    Nicolás Alcayaga

    Psicólogo Clínico · Especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC)

    Psicólogo inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud (Superintendencia de Salud) · Quién soy →

    Su experiencia clínica incluye el tratamiento de adicciones y la atención de pacientes en el sistema público y privado de salud en Chile. En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre cada tema; cada artículo es un trabajo en curso que se actualiza a medida que surge nueva evidencia.

    Referencias

    Merkouris, S. S., Rodda, S. N., & Dowling, N. A. (2022). Affected other interventions: a systematic review and meta-analysis across addictions. Addiction, 117(9), 2393-2414. https://doi.org/10.1111/add.15825

    Molina, E., Taiwo, A., & Grey, B. (2026). Co-Dependency Revisited: An Integrative Review of Conceptualisations and Mental Health Outcomes. Clinical Psychology & Psychotherapy, 33(2), e70265. https://doi.org/10.1002/cpp.70265

    Osilla, K. C., Trail, T. E., Pedersen, E. R., Gore, K. L., Tolpadi, A., & Rodriguez, L. M. (2018). Efficacy of a Web-based Intervention for Concerned Spouses of Service Members and Veterans with Alcohol Misuse. Journal of Marital and Family Therapy, 44(2), 292-306. https://doi.org/10.1111/jmft.12279

    Roozen, H. G., de Waart, R., & van der Kroft, P. (2010). Community reinforcement and family training: an effective option to engage treatment-resistant substance-abusing individuals in treatment. Addiction, 105(10), 1729-1738. https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2010.03016.x

    Sharma, A., Mita, C., Dozier, K., Singh, R., Chukka, A., Ramadas, R., Taneja, S., Batchelder, A., Bagley, S. M., Thakur, A., Sullivan, M. C., Sk, S. K., Solomon, S. S., Mayer, K. H., O’Cleirigh, C., Hassan, A., & Ganapathi, L. (2026). Family-centered interventions for people with substance use disorders in low-and middle-income country settings: a scoping review. International Journal of Drug Policy, 153, 105298. https://doi.org/10.1016/j.drugpo.2026.105298

  • Cómo Ayudar a un Familiar Adicto sin Destruirte en el Intento

    Cómo Ayudar a un Familiar Adicto sin Destruirte en el Intento

    Quieres ayudar, pero cada intento parece terminar igual: una promesa, una discusión, dinero que desaparece o varios días en que nadie habla del tema. Si llegaste buscando cómo ayudar a un familiar adicto, probablemente ya descubriste que querer mucho a alguien no te dice qué hacer con su consumo.

    Hay una forma más ordenada de actuar. CRAFT, un enfoque conductual para familiares, enseña a conversar sin atacar, reforzar los momentos de no consumo, dejar de amortiguar consecuencias y ofrecer tratamiento cuando la persona está más receptiva. También protege a quien ayuda. No promete controlar al otro ni reemplaza una evaluación profesional.

    Respuesta corta: ayuda desde la calma y con conductas observables. Habla cuando la persona esté sobria, describe hechos sin etiquetas, ofrece una opción concreta de tratamiento y pon límites que dependan de ti. No financies ni encubras el consumo. Si hay riesgo médico, suicida o violencia, prioriza la seguridad y llama a emergencias.

    ¿Qué hacer primero si quieres ayudar a un familiar adicto?

    Primero separa una urgencia de un problema que puede conversarse. Si la persona no responde, respira muy lento, convulsiona, tiene dolor de pecho, está muy confusa, amenaza con suicidarse o se vuelve violenta, no intentes aplicar técnicas de comunicación. Aléjate si hace falta, protege a niños y otras personas y pide ayuda inmediata.

    En Chile, llama al 131 ante una emergencia médica. El Fono Drogas y Alcohol 1412 de SENDA entrega orientación gratuita y confidencial las 24 horas a personas que consumen y a sus cercanos. Salud Responde atiende en el 600 360 7777. Si existe peligro por violencia, llama al 133 o busca un lugar seguro.

    Tampoco intentes que deje alcohol, benzodiacepinas u otras sustancias de golpe si puede haber dependencia física. La abstinencia puede necesitar supervisión médica. Una conversación familiar no sustituye una desintoxicación indicada por un equipo de salud.

    Si no hay una urgencia, anota una meta pequeña para esta semana. Puede ser dejar de entregar dinero en efectivo, llamar tú al 1412, averiguar una hora de evaluación o ensayar una conversación de cinco minutos. Resolver toda la adicción en una noche suele terminar en frustración.

    ¿Por qué ayudar no significa controlar el consumo?

    Puedes influir en el contexto, pero no decidir por otra persona. El objetivo es aumentar las condiciones que favorecen el cambio y reducir las que mantienen el consumo. Revisar bolsillos, perseguir, interrogar o exigir confesiones consume tu energía y suele empujar el problema a la clandestinidad.

    Conviene usar lenguaje preciso. La búsqueda popular dice “familiar adicto”, pero en salud se habla de persona con trastorno por consumo de sustancias o persona con consumo problemático. La adicción se reconoce por pérdida de control, consecuencias y persistencia del uso, no por una falla moral. Si necesitas entender esa base, revisa la guía sobre qué es la adicción y cómo se mantiene.

    El costo para la familia es real. Un estudio nacional con población alemana encontró que 9,5% tenía un familiar con un trastorno adictivo activo y que ese grupo mostraba algo más del doble de riesgo de depresión frente a quienes no tenían un familiar afectado (Bischof et al., 2022). No es una estimación chilena, pero muestra que el daño no queda contenido en quien consume.

    Una revisión de 56 estudios llegó a una conclusión parecida: los familiares presentan más estrés y carga, peor salud mental, menor calidad de vida y con frecuencia aislamiento o culpa (Di Sarno et al., 2021). Pedir apoyo para ti no compite con ayudar a tu ser querido. Es parte del plan.

    ¿Qué es CRAFT y qué respaldo tiene?

    CRAFT entrena al familiar para cambiar su propia respuesta al consumo. Su nombre viene de Community Reinforcement and Family Training. Trabaja con comunicación positiva, análisis de antecedentes y consecuencias, refuerzo de conductas compatibles con la recuperación, límites, autocuidado y oportunidades concretas para proponer tratamiento (Meyers & Wolfe, 2004; Foote et al., 2014).

    La diferencia con una confrontación es práctica. CRAFT no intenta quebrar la negación en una reunión dramática. Prepara al familiar durante varias sesiones para responder de otra manera en situaciones cotidianas.

    Los resultados más citados se refieren a entrada a tratamiento, no a curación. En un ensayo aleatorizado con 130 familiares, 64% de las personas cuyo familiar recibió CRAFT inició tratamiento, frente a 13% con facilitación de Al-Anon y 30% con una intervención confrontacional tipo Johnson (Miller et al., 1999). El acceso ocurrió, en promedio, después de cuatro a seis sesiones del familiar.

    Otro ensayo con 90 familiares de usuarios de drogas encontró entrada a tratamiento en 58,6% con CRAFT individual, 76,7% cuando se agregó seguimiento grupal y 29% con facilitación de Al-Anon/Nar-Anon (Meyers et al., 2002).

    La síntesis más amplia pide prudencia. Una revisión sistemática de 14 estudios calculó que CRAFT duplicó la entrada a tratamiento frente a las comparaciones, pero las tasas variaron mucho según el formato y la población (Archer et al., 2020). Un ensayo reciente con padres de adultos jóvenes no halló ventaja sobre una consejería manualizada: 33% frente a 31% a las 24 semanas (Siljeholm et al., 2024).

    La lectura honesta es esta: CRAFT tiene mejor respaldo que esperar pasivamente o apostar todo a la confrontación, pero no garantiza que tu familiar acepte ayuda. Importa cómo se aplica, quién la recibe y qué opciones de tratamiento existen alrededor.

    Paso 1: haz un mapa del consumo sin convertirte en detective

    Observa patrones que ya aparecen en la convivencia. No necesitas revisar el teléfono ni seguir a la persona. Un mapa funcional sencillo registra qué suele ocurrir antes, durante y después del consumo. Sirve para escoger mejor tu momento y modificar tus propias respuestas (Meyers & Wolfe, 2004).

    Antes: identifica los antecedentes

    Anota situaciones repetidas, no teorías sobre sus intenciones. ¿El consumo aparece después de recibir el sueldo, al volver de un turno, tras discutir, cuando se reúne con ciertas personas o durante fines de semana? Incluye emociones que la persona haya expresado, como aburrimiento, ansiedad o soledad, sin asumir que conoces todo lo que siente.

    Durante: reconoce cuándo no conversar

    Fíjate en señales que tú ya conoces: cambios marcados en el habla, coordinación, mirada, irritabilidad o somnolencia. Su función no es probar que consumió. Te indican que ese momento no sirve para discutir, negociar dinero ni presentar un tratamiento.

    Después: mira qué obtiene y qué amortigua la familia

    Pregúntate qué efecto inmediato parece buscar la persona y qué hace el entorno después. ¿Alguien llama al trabajo para justificarla? ¿Paga una deuda, limpia el desorden, inventa una explicación o cuida a los niños porque ella no puede? Esa ayuda puede reducir el costo inmediato del consumo aunque nadie lo quiera.

    El mapa termina con una pregunta sobre ti: “¿Qué respuesta mía puedo cambiar sin poner a nadie en peligro?”. Ese límite evita que la observación se convierta en vigilancia.

    Paso 2: habla cuando esté sobrio y usa comunicación PYEC

    El momento pesa tanto como las palabras. Habla cuando ambos estén relativamente tranquilos y la persona no esté intoxicada ni con síntomas intensos de abstinencia. Elige un tema concreto. Cinco minutos sobre un episodio reciente suelen servir más que una lista de agravios acumulados.

    En el material CRAFT del notebook, PYEC resume cuatro movimientos de comunicación (Meyers & Wolfe, 2004; Foote et al., 2014):

    • P de positiva: pide lo que sí quieres que ocurra, sin insultos ni etiquetas.
    • Y de “yo”: describe qué viste, cómo te afecta y qué necesitas desde tu experiencia.
    • E de entendimiento: reconoce una dificultad real sin justificar el daño.
    • C de compartir responsabilidad: ofrece una acción concreta que tú sí puedes cumplir.

    Una frase posible sería: “Sé que has tenido una semana pesada. Yo me asusté cuando no pude despertarte ayer. Quiero que hablemos de una evaluación. Ya averigüé dónde llamar y puedo acompañarte si decides ir”.

    Evita “eres un adicto”, “nos arruinaste la vida” o “si quisieras, pararías”. Cambia etiquetas por hechos: “faltaste dos días”, “manejaste después de beber”, “usaste el dinero del arriendo”. Los hechos permiten hablar de una decisión. Las etiquetas invitan a defender una identidad.

    Paso 3: refuerza lo que acerca a la recuperación

    El refuerzo positivo consiste en responder de forma agradable y cercana a conductas concretas que quieres ver más. Puede ser llegar sobrio, asistir a una evaluación, cumplir un acuerdo, comer, dormir o compartir una actividad sin consumo. El reconocimiento funciona mejor si es inmediato y específico.

    No necesitas premios grandes. Puedes decir “me gustó que cenáramos tranquilos” o proponer una actividad que ambos disfrutan cuando la persona está en condiciones de participar. El afecto no se compra ni se retira como chantaje. Lo que cambia es la disponibilidad para compartir ciertas actividades.

    Durante el consumo, reduce discusiones y atención si puedes hacerlo con seguridad. No hace falta sermonear para mostrar desacuerdo. Retirarte de una conversación que se volvió agresiva es distinto de aplicar silencio como castigo.

    Paso 4: deja de facilitar sin abandonar

    Facilitar significa absorber consecuencias que la persona podría enfrentar de manera segura. Pagar deudas del consumo, mentir a su empleador, prestar el auto cuando está intoxicada o entregar efectivo para evitar una pelea puede mantener el ciclo. Dejar de hacerlo requiere preparación, porque la presión puede aumentar al principio.

    Separa apoyo de rescate:

    • Puedes comprar comida o pagar directamente un traslado a tratamiento. No estás obligado a entregar efectivo.
    • Puedes acompañar a una consulta. No puedes asistir por la persona ni prometer que cumplirá.
    • Puedes cuidar a un niño durante una evaluación previamente acordada. No conviene asumir indefinidamente todas las responsabilidades mientras el consumo sigue igual.
    • Puedes llamar a urgencias ante una sobredosis. Permitir consecuencias naturales nunca significa ignorar riesgo vital, violencia o abandono de menores.

    Si cada día en casa ya gira alrededor de vigilar, rescatar o anticipar la próxima crisis, la guía sobre cómo vivir con un familiar adicto sin perderte profundiza en el desgaste y el autocuidado. Este artículo se concentra en la ruta hacia la ayuda.

    Paso 5: pon límites que dependan de ti

    Un límite describe lo que tú harás ante una conducta concreta. Una amenaza intenta controlar lo que hará el otro. “Tienes que dejar de consumir” depende de esa persona. “No subiré al auto si has consumido” depende de ti y puede cumplirse.

    Usa esta estructura: “Cuando ocurra [conducta observable], yo haré [acción bajo mi control] para proteger [salud, dinero, niños o vivienda]”.

    Ejemplos:

    • “No daré dinero en efectivo. Si necesitas comida, puedo comprarla directamente”.
    • “Si empiezas a gritar, terminaré la conversación y la retomaremos cuando estemos tranquilos”.
    • “No se consumen ni guardan sustancias en esta casa. Si ocurre, pediré apoyo profesional para aplicar el acuerdo de vivienda que definimos”.
    • “No dejaré a los niños a tu cuidado cuando estés bajo los efectos”.

    Elige consecuencias realistas y prepara cómo ejecutarlas. No anuncies que expulsarás a alguien esa misma noche si hacerlo aumenta el riesgo para ti o para terceros. En convivencia, dinero compartido, violencia o cuidado de menores, conviene diseñar el límite con apoyo clínico, social o legal.

    Paso 6: prepara una oferta concreta de tratamiento

    Una ventana de oportunidad es un momento breve en que la persona reconoce un costo del consumo o muestra deseo de cambiar. Puede aparecer después de una consecuencia, durante una conversación tranquila o cuando pregunta por ayuda. Conviene llegar a ese momento con opciones verificadas, no solo con un “deberías tratarte”.

    Antes de hablar, averigua:

    • dónde pueden hacer una primera evaluación;
    • si necesita derivación desde CESFAM o atención primaria;
    • horarios, costo y cobertura;
    • quién podría acompañarla;
    • qué hacer si requiere evaluación médica antes de dejar la sustancia.

    En Chile, SENDA indica que el acceso a sus programas comienza en el consultorio o centro de atención primaria más cercano. Su página explica cómo acceder a tratamiento y el 1412 puede orientar el caso concreto. También puedes revisar cómo se realiza una evaluación clínica del consumo de alcohol y otras drogas.

    Haz una petición pequeña: “¿Te parece si llamamos ahora para preguntar qué opciones hay?” o “Conseguí una hora de evaluación para el jueves. Puedo acompañarte. ¿Quieres tomarla?”. Si dice que no, evita convertir la negativa en una pelea. Mantén tus límites, sigue cuidándote y vuelve a ofrecer una opción cuando aparezca otra ventana.

    ¿Cambia algo si es tu hijo adulto o tu pareja quien consume drogas?

    Los principios son los mismos, pero el límite de tu responsabilidad cambia. Con un hijo adulto puedes ofrecer vivienda, dinero o acompañamiento bajo condiciones claras, sin administrar su vida. Con una pareja, además hay que proteger finanzas, consentimiento, seguridad y a los niños si los hay.

    Para ayudar a un hijo adicto, evita dos extremos: tratarlo como un niño sin autonomía o retirarle todo apoyo de forma impulsiva. Define qué sí ofreces, como comida, traslado o una evaluación, y qué ya no sostendrás, como deudas del consumo, mentiras o violencia. Si todavía no sabes si existe consumo, parte por la guía para detectar si tu hijo consume drogas y busca una evaluación antes de etiquetarlo.

    Si buscas qué hacer si mi pareja consume drogas, separa el tratamiento de la relación. Puedes apoyar una consulta, pero no estás obligado a compartir dinero, sexo, vivienda o cuidado de niños en condiciones inseguras. La violencia no se trata como una “consecuencia del consumo” que debas tolerar. Sal de la situación y pide protección.

    En ambos casos, una sesión para familiares puede comenzar aunque la persona que consume todavía no acepte asistir. CRAFT fue diseñado precisamente para trabajar con el cercano preocupado.

    ¿Cómo cuidar tu salud sin renunciar a ayudar?

    Tu descanso, tus vínculos y tu atención psicológica forman parte de la intervención. El consumo de otra persona puede ocupar cada conversación y decisión de la casa. Recuperar espacios propios reduce el agotamiento y permite sostener límites con menos impulsividad.

    Elige dos apoyos que no dependan de que tu familiar cambie: una persona a quien contarle la situación sin encubrirla y un espacio profesional o grupal para ti. Mantén controles médicos si el estrés ya afecta sueño, ánimo, presión arterial o alimentación. Decide también qué información no discutirás de madrugada ni bajo amenazas.

    CRAFT, Al-Anon y otras intervenciones para familiares no son idénticas. Los ensayos clásicos encontraron diferencias en entrada a tratamiento, pero también mejorías en funcionamiento y relación en varios grupos (Miller et al., 1999). Puedes usar el apoyo que esté disponible y te resulte seguro. Lo importante es que no te exija negar el peligro ni cargar con responsabilidades ajenas.

    Preguntas frecuentes sobre cómo ayudar a un familiar adicto

    ¿Cómo ayudar a un adicto que no quiere ayuda?

    Puedes empezar sin su consentimiento trabajando tú con un profesional, aprendiendo comunicación CRAFT, dejando de encubrir consecuencias seguras y preparando una opción concreta de evaluación. Habla cuando esté sobrio y aprovecha momentos de apertura. No puedes obligar a un adulto competente a cambiar, pero sí modificar tus respuestas, tus límites y el acceso a ayuda.

    ¿Qué hacer si mi pareja consume drogas y lo niega?

    Describe hechos observables y su impacto, sin discutir la etiqueta “adicción”. Por ejemplo: “ayer manejaste después de consumir y yo no volveré a subir al auto en esas condiciones”. Protege dinero y niños, consulta tú aunque tu pareja no asista y activa ayuda urgente si hay violencia, riesgo suicida, sobredosis o síntomas médicos graves.

    ¿Cómo ayudar a un hijo adicto sin mantener su consumo?

    Ofrece ayuda que acerque a salud, comida, vivienda segura o tratamiento y evita efectivo, pago de deudas, excusas y rescates repetidos. Si es adulto, formula condiciones que puedas cumplir y respeta su autonomía. Si es menor, la responsabilidad parental y la evaluación profesional cambian el marco: consulta en salud y protege su seguridad de inmediato.

    ¿Conviene dejar que toque fondo?

    No. Esperar una pérdida extrema puede exponer a sobredosis, accidentes, violencia o mayor deterioro. CRAFT parte de que la familia puede influir antes mediante comunicación, refuerzo y límites. Esto no significa impedir toda consecuencia: deja las que sean seguras y propias del consumo, pero interviene ante peligro médico, niños desprotegidos o riesgo para terceros.

    ¿Debo darle dinero si dice que es para comer o transportarse?

    Puedes apoyar la necesidad sin entregar efectivo: compra comida, paga el pasaje o coordina directamente una atención. Si temes una reacción agresiva al decir que no, no lo hagas a solas. Planifica el límite con otra persona o con un profesional y prioriza tu seguridad. El dinero nunca debe usarse para comprar calma ante amenazas.

    ¿Qué hago si acepta ayuda hoy?

    Reduce la fricción. Llama en ese momento, confirma la hora, organiza el traslado y pregunta si necesita evaluación médica. No prometas un resultado ni elijas un centro solo por publicidad. En Chile puedes llamar gratis al 1412, acudir al CESFAM o centro de atención primaria y pedir orientación sobre el programa que corresponda a su edad y situación.

    Un plan posible para las próximas 48 horas

    No tienes que resolver la familia y adicción completa hoy. Sí puedes dejar de improvisar. Revisa primero la seguridad. Luego llama al 1412 o a un profesional para ordenar opciones, escribe un límite bajo tu control y prepara una conversación breve para un momento sobrio.

    Si quieres trabajar este plan con apoyo psicológico, agenda una primera conversación. Puedes consultar aunque tu familiar todavía no quiera participar. Lleva dos o tres episodios concretos, qué has intentado y qué riesgo te preocupa más. Con eso alcanza para empezar.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Nicolás Alcayaga, psicólogo clínico

    Nicolás Alcayaga

    Psicólogo Clínico · Especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC)

    Psicólogo inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud (Superintendencia de Salud) · Quién soy →

    Su experiencia clínica incluye el tratamiento de adicciones y la atención de pacientes en el sistema público y privado de salud en Chile. En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre cada tema; cada artículo es un trabajo en curso que se actualiza a medida que surge nueva evidencia.

    Referencias

    Archer, M., Harwood, H., Stevelink, S., Rafferty, L., & Greenberg, N. (2020). Community reinforcement and family training and rates of treatment entry: A systematic review. Addiction, 115(6), 1024-1037. https://doi.org/10.1111/add.14901

    Bischof, G., Bischof, A., Velleman, R., Orford, J., Kuhnert, R., Allen, J., Borgward, S., & Rumpf, H.-J. (2022). Prevalence and self-rated health and depression of family members affected by addictive disorders: Results of a nation-wide cross-sectional study. Addiction, 117(12), 3140-3147. https://doi.org/10.1111/add.15960

    Di Sarno, M., De Candia, V., Rancati, F., Madeddu, F., Calati, R., & Di Pierro, R. (2021). Mental and physical health in family members of substance users: A scoping review. Drug and Alcohol Dependence, 219, 108439. https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2020.108439

    Foote, J., Wilkens, C., Kosanke, N., & Higgs, S. (2014). Beyond addiction: How science and kindness help people change. Scribner.

    Meyers, R. J., Miller, W. R., Smith, J. E., & Tonigan, J. S. (2002). A randomized trial of two methods for engaging treatment-refusing drug users through concerned significant others. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 70(5), 1182-1185. https://doi.org/10.1037/0022-006X.70.5.1182

    Meyers, R. J., & Wolfe, B. L. (2004). Get your loved one sober: Alternatives to nagging, pleading, and threatening. Hazelden.

    Miller, W. R., Meyers, R. J., & Tonigan, J. S. (1999). Engaging the unmotivated in treatment for alcohol problems: A comparison of three strategies for intervention through family members. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 67(5), 688-697. https://doi.org/10.1037/0022-006X.67.5.688

    Roozen, H. G., de Waart, R., & van der Kroft, P. (2010). Community reinforcement and family training: An effective option to engage treatment-resistant substance-abusing individuals in treatment. Addiction, 105(10), 1729-1738. https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2010.03016.x

    Siljeholm, O., Edvardsson, K., Bergström, M., & Hammarberg, A. (2024). Community reinforcement and family training versus counselling for parents of treatment-refusing young adults with hazardous substance use: A randomized controlled trial. Addiction, 119(5), 915-927. https://doi.org/10.1111/add.16429

  • Cómo Dejar de Beber Alcohol: Qué Funciona y Cuándo Necesitas Ayuda Médica

    Cómo Dejar de Beber Alcohol: Qué Funciona y Cuándo Necesitas Ayuda Médica

    En Chile beber es menos frecuente que antes. El 16° Estudio Nacional de Drogas en Población General, aplicado por SENDA a 18.668 personas de 12 a 65 años en 109 comunas, encontró que el consumo de alcohol en el último mes bajó a 34,6%, contra 39,2% en 2022: el registro más bajo desde que el estudio existe, en 1994. El dato que no acompañó esa buena noticia es el otro: entre quienes sí bebieron ese mes, 47,2% llegó a la embriaguez (cinco tragos o más en hombres, cuatro o más en mujeres). Somos menos los que bebemos, y quienes beben lo siguen haciendo fuerte.

    Si llegaste hasta acá es probable que ya hayas decidido lo difícil. Lo que falta es la parte técnica, y ahí hay dos preguntas que casi ninguna guía responde con cifras: si es seguro que lo dejes por tu cuenta, y si tienes que llegar a cero o basta con beber bastante menos. Este artículo responde las dos con la investigación disponible, y separa lo que tiene respaldo medido de lo que se repite por costumbre. Antes de las estrategias vas a encontrar una guía interactiva de siete preguntas que ordena las señales de alarma de la abstinencia, porque ese es el paso que va primero.

    Respuesta directa: cómo dejar de beber alcohol y qué funciona

    Lo que tiene respaldo medido son tres cosas que se combinan, no que se eligen: medicamentos (naltrexona o acamprosato, recetados por un médico), psicoterapia estructurada y grupos de apoyo de 12 pasos. En un metaanálisis de 118 ensayos y 20.976 participantes, el acamprosato evitó que una persona volviera a beber por cada 11 tratadas, y la naltrexona oral por cada 18 (McPheeters et al., 2023). Antes de empezar hay un paso previo que no es opcional: si al pasar horas sin beber te tiemblan las manos, sudas o sientes náuseas, dejarlo de golpe por tu cuenta es justamente lo que puede complicarse, y corresponde una consulta médica antes de parar.

    Primero lo primero: ¿es seguro dejar de beber alcohol solo, sin ayuda médica?

    Esta es la pregunta que va antes que cualquier estrategia, y casi todas las guías la dejan para el final o la mencionan de pasada.

    Cuando el cuerpo lleva mucho tiempo con alcohol encima, se adapta. Retirarlo de golpe deja al sistema nervioso sin ese freno, y ahí aparece el síndrome de abstinencia: temblor, sudoración, náuseas, ansiedad, insomnio. En la mayoría de los casos es molesto y pasa. En una minoría se complica y llega a convulsiones o a delirium tremens, que es una urgencia médica.

    La pregunta práctica es quién está en esa minoría. Una revisión sistemática y metaanálisis de 15 estudios buscó exactamente eso, y el resultado es más simple de lo esperable: el mejor predictor de una abstinencia grave es haber tenido una antes. Un antecedente de delirium tremens multiplicó por 2,58 la probabilidad de repetirlo (IC 95% 1,41-4,7), y un antecedente de convulsión por abstinencia la multiplicó por 2,8 (IC 95% 1,09-7,19). También predijeron las plaquetas bajas y el potasio bajo, que son datos de laboratorio, no de autoobservación (Goodson et al., 2014).

    Dos resultados de ese mismo trabajo conviene subrayarlos, porque contradicen lo que se suele suponer: ni el sexo ni tener una enfermedad hepática resultaron predictores de abstinencia grave. Que tu hígado esté dañado es una razón de peso para dejar de beber, pero no es, por sí solo, el marcador que dice si la retirada se va a complicar.

    Lo que sigue no es un test con puntaje, porque no existe una escala validada para que una persona se autoevalúe este riesgo en su casa. Las escalas que sí existen (CIWA-Ar, por ejemplo) las aplica personal clínico. Lo que hace esta guía es ordenar las señales que la investigación asocia a una abstinencia complicada, para que sepas si te conviene hablar con un médico antes de dejar el alcohol:

    ¿Es seguro que dejes de beber por tu cuenta?

    Esto no es un test con puntaje ni un diagnóstico: no existe una escala validada para que una persona se autoevalúe el riesgo de abstinencia en la casa. Lo que hace es ordenar las señales que la investigación clínica identifica como de alarma, para que sepas si te conviene hablar con un médico antes de dejar el alcohol. Responde con sinceridad; nadie ve tus respuestas.

    Al dejar o bajar el alcohol, alguna vez has tenido:



    En los últimos meses:





    Además:



    Si te salió amarillo, naranjo o rojo, eso no te impide dejar de beber: es una razón para hacerlo acompañado. Una desintoxicación con apoyo médico existe justamente para eso, y la guía de práctica clínica de la American Society of Addiction Medicine (2020) está dedicada por completo a cómo se maneja ese proceso.

    ¿Dejar el alcohol para siempre o beber menos? Lo que dice la evidencia

    Aquí está la pregunta que más gente se hace en voz baja, y la respuesta va a sorprender a quien creció con la idea de que existe un único camino.

    Una revisión sistemática con metaanálisis y metarregresión reunió 22 estudios (5 de ellos ensayos aleatorizados, con 4.204 pacientes) para comparar la meta de consumo controlado con la meta de abstinencia. En los ensayos aleatorizados no hubo diferencia estadísticamente significativa entre ambas (OR 1,32; IC 95% 0,51-3,39). En los estudios no aleatorizados, donde la persona elegía libremente su meta, el resultado favoreció a la abstinencia (OR 0,60; IC 95% 0,40-0,90), salvo cuando se entregaba tratamiento específico para la meta elegida, y ahí la diferencia se desvanecía (OR 0,79; IC 95% 0,40-1,56). La conclusión de los autores es explícita: la evidencia disponible no respalda la abstinencia como enfoque único (Henssler et al., 2021).

    Hay que leer bien ese matiz, porque es donde está la utilidad. Lo que parecía superioridad de la abstinencia se explicaba en buena parte por otra cosa: la gente que elegía reducir no siempre recibía un tratamiento pensado para reducir. Cuando lo recibía, le iba comparablemente bien.

    El segundo dato empuja en la misma dirección desde otro ángulo. La cohorte poblacional NESARC siguió a 22.005 bebedores durante tres años y midió qué pasaba cuando alguien bajaba de nivel de riesgo según la clasificación de la OMS, sin llegar a cero. Bajar un nivel se asoció a una probabilidad mucho menor de dependencia (aOR 0,27), bajar dos a 0,17 y bajar tres a 0,07, con el efecto más marcado en quienes partían del riesgo más alto (Hasin et al., 2017).

    Traducido: cada escalón que bajas ya protege, aunque no llegues a cero. Eso importa porque el marco de "todo o nada" hace que un tropiezo se lea como fracaso total, y quien lo lee así suele volver al punto de partida en vez de al escalón anterior.

    Con eso dicho, hay una salvedad honesta que este artículo no puede resolver: los ensayos citados no permiten afirmar que la meta de reducción funcione igual de bien en la dependencia severa. Si el consumo es diario, alto y con síntomas de abstinencia, la conversación sobre la meta corresponde tenerla con un clínico, no resolverla leyendo.

    Los tres tratamientos con respaldo real

    1. Medicamentos: el recurso más subutilizado

    Es lo que menos aparece en las guías populares y lo que tiene las cifras más concretas.

    El metaanálisis de 118 ensayos y 20.976 participantes ya mencionado encontró que, para evitar que una persona volviera a beber, hacía falta tratar a 11 personas con acamprosato (IC 95% 1-32) o a 18 con naltrexona oral de 50 mg al día (IC 95% 4-32). Para evitar la vuelta al consumo excesivo, la naltrexona oral mostró un número necesario a tratar de 11 (IC 95% 5-41). Los efectos adversos más frecuentes fueron diarrea con acamprosato (RR 1,58; IC 95% 1,27-1,97) y náuseas con naltrexona (RR 1,73; IC 95% 1,51-1,98). Los autores concluyen que ambos son de primera línea, junto con las intervenciones psicosociales (McPheeters et al., 2023).

    Un detalle clínico que cambia la decisión: no sirven para lo mismo. Un metaanálisis de 64 ensayos aleatorizados publicados entre 1970 y 2009 encontró que el acamprosato tuvo mayor tamaño de efecto para mantener la abstinencia, mientras la naltrexona lo tuvo para reducir el consumo excesivo y el craving. La desintoxicación previa se asoció a mejores resultados con acamprosato (Maisel et al., 2013).

    Eso encaja con la sección anterior: si tu meta es llegar a cero y sostenerlo, y si vas a pasar por una desintoxicación, el perfil del acamprosato apunta ahí; si tu meta es dejar de llegar a los excesos y bajar el nivel de riesgo, el de la naltrexona. Cuál corresponde, en qué dosis y si hay alguna contraindicación en tu caso lo decide un médico, no un artículo. Existen otros fármacos que se usan en este cuadro, pero las cifras de arriba corresponden específicamente a naltrexona y acamprosato.

    El punto que vale la pena retener es que hay medicamentos con respaldo y muy poca gente sabe que existen. Dejar de beber no tiene por qué ser solo fuerza de voluntad.

    2. Psicoterapia: efectiva, y menos mágica de lo que se vende

    La terapia cognitivo-conductual funciona, y la evidencia también dice hasta dónde.

    Un metaanálisis de 30 ensayos aleatorizados encontró que la TCC supera al no tratamiento o al tratamiento mínimo con un efecto moderado y consistente, y supera a la terapia inespecífica en el seguimiento temprano, pero no en el tardío. Frente a otra terapia específica basada en evidencia, no resultó superior (Magill et al., 2019).

    Un segundo metaanálisis, de 30 ensayos y 62 tamaños de efecto, encontró que la TCC combinada con fármaco supera al manejo habitual con fármaco (g entre 0,18 y 0,28; k = 9), y de nuevo no supera a otra terapia con evidencia (Ray et al., 2020).

    La lectura práctica de los dos trabajos juntos es clara: lo que hace la diferencia es recibir una terapia estructurada con evidencia, sumada al fármaco, más que perseguir una escuela terapéutica en particular. Y también aparece el límite: la ventaja sobre la consejería inespecífica se nota antes y se diluye después, lo que sugiere que el problema es también cómo sostener, no solo cómo empezar.

    Para quien no tiene acceso presencial, un metaanálisis reciente revisó las intervenciones cognitivo-conductuales entregadas en formato digital para consumo de alcohol y otras drogas (Kiluk et al., 2026), una vía que hace una década no existía como alternativa real.

    3. Grupos de 12 pasos: el resultado que sorprendió a los investigadores

    Alcohólicos Anónimos suele quedar fuera de las conversaciones "científicas" sobre tratamiento, y la revisión Cochrane más reciente sugiere que eso es un error.

    Sobre 27 estudios y 10.565 participantes, los programas manualizados de AA y de facilitación de 12 pasos mejoraron la abstinencia continua a los 12 meses frente a otros tratamientos establecidos como la propia TCC (RR 1,21; IC 95% 1,03-1,42; 2 estudios, 1.936 participantes), con evidencia de certeza alta. El efecto se mantuvo a los 24 y 36 meses, y los autores estiman ahorros sanitarios sustanciales (Kelly et al., 2020).

    "Certeza alta" en la escala Cochrane no es una expresión que se reparta: significa que es poco probable que investigación futura cambie esa conclusión. Para un recurso gratuito, disponible en casi todas las comunas y sin lista de espera, es un resultado que merece más atención de la que recibe.

    Cómo dejar de beber alcohol: ¿de golpe o poco a poco?

    Es la pregunta más buscada después de "cómo dejar de beber", y la respuesta honesta es que depende de una sola cosa: si tu cuerpo tiene o no dependencia física.

    Sin señales de abstinencia física, cortar de una es una opción razonable y muchas personas lo hacen así. Con señales de abstinencia física, cortar de golpe sin evaluación es exactamente el escenario que puede complicarse, y bajar por tu cuenta improvisando tampoco es seguro: una pauta de reducción hecha a ojo puede dejarte oscilando entre la abstinencia y el consumo durante semanas. Ahí lo que corresponde es una consulta médica que defina si necesitas apoyo farmacológico los primeros días.

    Lo que no es una buena idea en ninguno de los dos casos es aumentar el consumo para "prepararse", ni usar otras sustancias para amortiguar los síntomas.

    Qué esperar de verdad: la recaída no es el final

    Una expectativa mal calibrada hace más daño que casi cualquier otra cosa, porque convierte un tropiezo en una razón para abandonar.

    Los datos de historia natural ayudan a poner el proceso en escala. Una cohorte prospectiva australiana siguió a personas desde los 21 hasta los 42 años: la incidencia acumulada de síntomas de trastorno por consumo de alcohol fue de 58% (71,6% en hombres), con el peak a los 24 años. A los 42, 67% de quienes habían desarrollado el trastorno estaban en remisión, aunque un 25% mantenía un cuadro persistente o de inicio en la adultez media (Kerr et al., 2025).

    Dos cosas se desprenden de ahí. La primera es que la mayoría remite, y muchas veces sin un tratamiento formal de por medio. La segunda es que una parte no lo hace sola, y para esa parte esperar a que se pase es la estrategia equivocada.

    Conviene además no leer la tendencia general como si el problema estuviera retrocediendo en todas partes. Entre 2001-2002 y 2012-2013, en población estadounidense, el consumo de riesgo aumentó 29,9% y los trastornos por uso de alcohol 49,4%, con los incrementos más marcados en mujeres, adultos mayores y personas de menor nivel educativo e ingresos (Grant et al., 2017).

    Chile: dónde se pide ayuda y qué cubre el sistema

    Acá hay un dato que casi nadie menciona y que conviene saber antes de golpear puertas.

    El sistema GES cubre el problema de salud N° 53, "Consumo perjudicial o dependencia de riesgo bajo a moderado de alcohol y drogas", y esa garantía está definida para personas menores de 20 años. Si eres un adulto con dependencia del alcohol en Chile, no tienes una garantía GES que te asegure plazos y cobertura para ese diagnóstico. No significa que no haya por dónde: significa que la vía es otra y conviene conocerla.

    Las puertas de entrada reales para un adulto son estas:

    • Tu CESFAM o consultorio. La atención primaria es donde se hace el tamizaje y la intervención breve, y es también desde donde se deriva. No hace falta llegar con un diagnóstico: basta con plantear el tema en una consulta.
    • El COSAM de tu comuna, para tratamiento de salud mental de mayor complejidad, generalmente por derivación desde la atención primaria.
    • Fono Drogas y Alcohol 1412 de SENDA, gratuito, confidencial, anónimo y disponible las 24 horas. Orienta sobre alternativas de tratamiento en el país y entrega intervención breve por teléfono. Es el camino más rápido cuando no sabes por dónde empezar.
    • Consulta privada, con psicólogo, psiquiatra o médico general, si tienes cómo costearla o cobertura de isapre.

    Si tu consumo todavía no está claro y quieres medirlo antes de decidir, el instrumento estándar es el AUDIT de la OMS, que puedes responder en la guía del test de alcohol o descargar en la versión en PDF con su pauta de corrección. Para entender el proceso completo de evaluación, la guía de evaluación del consumo de alcohol recorre los métodos que se usan en clínica, y los criterios DSM-5 de dependencia de sustancias explican dónde está el umbral diagnóstico.

    Por qué la consulta médica breve vale la pena aunque parezca poco

    Existe la idea de que si el problema es grande, una conversación de veinte minutos con un médico no puede hacer nada. Los datos dicen otra cosa.

    La revisión de la US Preventive Services Task Force encontró que la consejería breve en atención primaria redujo el consumo en 1,6 bebidas por semana, bajó 40% las probabilidades de exceder los límites recomendados y 33% los episodios de consumo excesivo a los 6-12 meses, con un número necesario a tratar de 7,2 (O'Connor et al., 2018). Una revisión Cochrane de 69 ensayos aleatorizados confirmó la efectividad de las intervenciones breves en atención primaria, y encontró que los estudios hechos en entornos reales mostraron efectos similares o mayores que los de eficacia controlada (Kaner et al., 2018).

    Ese último detalle importa: normalmente una intervención pierde potencia al salir del laboratorio, y esta no la perdió.

    El esquema que se recomienda para decidir el siguiente paso es escalonado (Krist y Bradley, 2025):

    Situación Qué corresponde
    Consumo dentro de los límites Reevaluación anual
    Consumo de riesgo, sin trastorno diagnosticado Intervención breve y reevaluación en 1-3 meses
    Trastorno por consumo de alcohol diagnosticado Medicación más consejería, reevaluación en 1-4 semanas

    Los mismos autores señalan cuándo corresponde derivar más allá de la atención primaria: síntomas de abstinencia que requieran manejo médico, falta de respuesta a las intervenciones breves, comorbilidad compleja o un trastorno severo (seis o más criterios del DSM-5).

    Cuándo es una urgencia médica

    No todo lo anterior admite espera. Busca atención de urgencia o llama al 131 si al dejar o bajar el alcohol aparece:

    • Una convulsión.
    • Confusión intensa o desorientación, no saber dónde estás o qué día es.
    • Ver, escuchar o sentir cosas que no están (alucinaciones).
    • Fiebre, sudoración profusa con taquicardia o agitación intensa.
    • Vómitos que impiden retener líquidos, o deshidratación.

    El delirium tremens se instala típicamente a partir del segundo día sin beber y es una emergencia con riesgo vital que se maneja con atención médica, no en casa.

    Preguntas frecuentes

    ¿Se puede dejar de beber sin ayuda? Muchas personas lo logran, y los datos de historia natural muestran que la mayoría de quienes desarrollan el trastorno remiten con los años (Kerr et al., 2025). El riesgo no está en intentarlo solo, sino en hacerlo sin evaluar antes si hay dependencia física: con temblor, sudoración o náuseas al pasar horas sin beber, corresponde una consulta médica antes de parar.

    ¿Es mejor dejar el alcohol de golpe o poco a poco? Depende de si hay dependencia física. Sin señales de abstinencia, cortar de una es razonable. Con señales de abstinencia, ninguna de las dos opciones debería hacerse sin evaluación médica, porque una reducción improvisada tampoco protege.

    ¿Tengo que dejarlo para siempre o puedo beber menos? En los ensayos aleatorizados no se encontró diferencia significativa entre la meta de consumo controlado y la de abstinencia (Henssler et al., 2021), y bajar de nivel de riesgo sin llegar a cero ya se asocia a menos probabilidad de dependencia (Hasin et al., 2017). En dependencia severa, la meta conviene definirla con un clínico.

    ¿Qué medicamentos existen para dejar de beber? La naltrexona oral y el acamprosato cuentan con respaldo de primera línea en un metaanálisis de 118 ensayos, junto con las intervenciones psicosociales (McPheeters et al., 2023). El acamprosato muestra más efecto para mantener la abstinencia y la naltrexona para reducir el consumo excesivo y el craving (Maisel et al., 2013). Ambos requieren receta y evaluación médica.

    ¿Sirve Alcohólicos Anónimos? Sí. La revisión Cochrane de 27 estudios y 10.565 participantes encontró que los programas manualizados de 12 pasos mejoran la abstinencia continua a 12 meses frente a otros tratamientos establecidos, con evidencia de certeza alta (Kelly et al., 2020).

    ¿Cuánto dura el síndrome de abstinencia del alcohol? Los síntomas suelen aparecer en las primeras horas y ceder en varios días, pero el curso varía y las complicaciones graves como el delirium tremens se instalan típicamente desde el segundo día. Quien ha tenido antes una convulsión o un delirium tremens por abstinencia tiene un riesgo claramente mayor de repetirlo (Goodson et al., 2014), y ese es el grupo que necesita manejo médico.

    ¿El daño hepático avisa si mi abstinencia va a ser peligrosa? No. En el metaanálisis de predictores, ni el sexo ni la enfermedad hepática comórbida resultaron predictores de abstinencia grave (Goodson et al., 2014). El antecedente de una abstinencia complicada previa sí lo es.

    ¿Cubre el GES el tratamiento del alcoholismo en adultos en Chile? No. El problema de salud GES N° 53 está definido para personas menores de 20 años. Un adulto accede por su CESFAM, por el COSAM de su comuna, por el Fono Drogas y Alcohol 1412 de SENDA o por consulta privada.

    Para cerrar

    Dejar de beber tiene bastante menos que ver con la fuerza de voluntad de lo que sugiere la conversación habitual. Lo que la evidencia respalda es una combinación: evaluar primero si la retirada es segura, elegir una meta realista (que puede ser reducir y no necesariamente cero), y sumar medicamento, terapia estructurada y apoyo de grupo en lugar de apostarlo todo a uno solo.

    Y conviene recordar el dato de Hasin: cada escalón que bajas de nivel de riesgo ya te protege, aunque no llegues a cero. Eso significa que un intento que no salió como esperabas no borra lo anterior. Empezar de nuevo desde el escalón en que quedaste no es lo mismo que empezar de cero.

    Si estás en ese punto y quieres revisar tu caso con calma (qué meta tiene sentido, si necesitas evaluación médica antes, con qué apoyos cuentas), puedes escribirme aquí y lo vemos juntos.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Ps. Nicolás Alcayaga, psicólogo clínico

    Sobre el autor: Ps. Nicolás Alcayaga

    Psicólogo Clínico. Especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC). Psicólogo inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud (Superintendencia de Salud).

    Su experiencia clínica incluye el tratamiento de adicciones y la atención de pacientes en el sistema público y privado de salud en Chile. En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre cada tema; cada artículo es un trabajo en curso que se actualiza a medida que surge nueva evidencia.

    Perfil profesional

    Referencias

    American Society of Addiction Medicine. (2020). The ASAM clinical practice guideline on alcohol withdrawal management. Journal of Addiction Medicine, 14(3S), 1-72. https://doi.org/10.1097/ADM.0000000000000668

    Goodson, C. M., Clark, B. J., & Douglas, I. S. (2014). Predictors of severe alcohol withdrawal syndrome: A systematic review and meta-analysis. Alcoholism: Clinical and Experimental Research, 38(10), 2664-2677. https://doi.org/10.1111/acer.12529

    Grant, B. F., Chou, S. P., Saha, T. D., Pickering, R. P., Kerridge, B. T., Ruan, W. J., Huang, B., Jung, J., Zhang, H., Fan, A., & Hasin, D. S. (2017). Prevalence of 12-month alcohol use, high-risk drinking, and DSM-IV alcohol use disorder in the United States, 2001-2002 to 2012-2013. JAMA Psychiatry, 74(9), 911-923. https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2017.2161

    Hasin, D. S., Wall, M., Witkiewitz, K., Kranzler, H. R., Falk, D., Litten, R., Mann, K., O'Malley, S. S., Scodes, J., Robinson, R. L., Anton, R., Fertig, J., Isenberg, K., McCann, D., Meulien, D., Meyer, R., O'Brien, C., Ryan, M., Silverman, B., ... Zakine, B. (2017). Change in non-abstinent WHO drinking risk levels and alcohol dependence: A 3 year follow-up study in the US general population. The Lancet Psychiatry, 4(6), 469-476. https://doi.org/10.1016/S2215-0366(17)30130-X

    Henssler, J., Müller, M., Carreira, H., Bschor, T., Heinz, A., & Baethge, C. (2021). Controlled drinking—non-abstinent versus abstinent treatment goals in alcohol use disorder: A systematic review, meta-analysis and meta-regression. Addiction, 116(8), 1973-1987. https://doi.org/10.1111/add.15329

    Kaner, E. F., Beyer, F. R., Muirhead, C., Campbell, F., Pienaar, E. D., Bertholet, N., Daeppen, J. B., Saunders, J. B., & Burnand, B. (2018). Effectiveness of brief alcohol interventions in primary care populations. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2018(2), CD004148. https://doi.org/10.1002/14651858.CD004148.pub4

    Kelly, J. F., Humphreys, K., & Ferri, M. (2020). Alcoholics Anonymous and other 12-step programs for alcohol use disorder. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2020(3), CD012880. https://doi.org/10.1002/14651858.CD012880.pub2

    Kerr, J. A., Husin, H. M., Leung, J., Dashti, S. G., Degenhardt, L., Ellul, S., Spry, E. A., Sawyer, S. M., Campbell, G., Hall, W. D., Yimer, T. M., Chan, G. C. K., Patton, G. C., & Olsson, C. A. (2025). The natural history of DSM-5 alcohol-use disorder from late adolescence to middle adulthood in Australia: A prospective cohort study. The Lancet Public Health, 10(11), e923-e932. https://doi.org/10.1016/S2468-2667(25)00225-7

    Kiluk, B. D., Ray, L. A., Tartak, O., Werner, L., Trikalinos, T. A., & Magill, M. (2026). Digitally delivered cognitive behavioral interventions for alcohol and other drug use: Meta-analysis across consumption and psychosocial outcomes. JMIR Mental Health, 13, e82370. https://doi.org/10.2196/82370

    Krist, A. H., & Bradley, K. A. (2025). Addressing alcohol use. New England Journal of Medicine, 392(17), 1721-1731. https://doi.org/10.1056/NEJMcp2402121

    Magill, M., Ray, L., Kiluk, B., Hoadley, A., Bernstein, M., Tonigan, J. S., & Carroll, K. (2019). A meta-analysis of cognitive-behavioral therapy for alcohol or other drug use disorders: Treatment efficacy by contrast condition. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 87(12), 1093-1105. https://doi.org/10.1037/ccp0000447

    Maisel, N. C., Blodgett, J. C., Wilbourne, P. L., Humphreys, K., & Finney, J. W. (2013). Meta-analysis of naltrexone and acamprosate for treating alcohol use disorders: When are these medications most helpful? Addiction, 108(2), 275-293. https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2012.04054.x

    McPheeters, M., O'Connor, E. A., Riley, S., Kennedy, S. M., Voisin, C., Kuznacic, K., Coffey, C. P., Edlund, M. D., Bobashev, G., & Jonas, D. E. (2023). Pharmacotherapy for alcohol use disorder: A systematic review and meta-analysis. JAMA, 330(17), 1653-1665. https://doi.org/10.1001/jama.2023.19761

    O'Connor, E. A., Perdue, L. A., Senger, C. A., Rushkin, M., Patnode, C. D., Bean, S. I., & Jonas, D. E. (2018). Screening and behavioral counseling interventions to reduce unhealthy alcohol use in adolescents and adults: Updated evidence report and systematic review for the US Preventive Services Task Force. JAMA, 320(18), 1910-1928. https://doi.org/10.1001/jama.2018.12086

    Ray, L. A., Meredith, L. R., Kiluk, B. D., Walthers, J., Carroll, K. M., & Magill, M. (2020). Combined pharmacotherapy and cognitive behavioral therapy for adults with alcohol or substance use disorders: A systematic review and meta-analysis. JAMA Network Open, 3(6), e208279. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2020.8279

    Servicio Nacional para la Prevención y Rehabilitación del Consumo de Drogas y Alcohol. (2025). 16° Estudio Nacional de Drogas en Población General 2024. Observatorio Chileno de Drogas, SENDA, Gobierno de Chile. https://www.senda.gob.cl/noticia/consumo-alcohol-alcanza-nivel-bajo-en-30-anos-marihuana-adolescentes-llega-minimo-historico/

    Superintendencia de Salud. (s.f.). Problema de salud N° 53: Consumo perjudicial o dependencia de riesgo bajo a moderado de alcohol y drogas en personas menores de 20 años. Gobierno de Chile. https://www.superdesalud.gob.cl/tax-patologias-garantizadas-ges/53-consumo-perjudicial-o-dependencia-de-riesgo-bajo-a-moderado-de-alcohol-y-drogas-en-personas-menores-de-20-anos-1779/

  • Mi pareja bebe mucho: qué hacer (y qué no)

    Mi pareja bebe mucho: qué hacer (y qué no)

    Si escribiste “mi pareja bebe mucho” en el buscador, lo más probable es que ya hayas probado casi todo: hablar, callar, esconder botellas, amenazar con irte, cubrirle una falta al trabajo, quedarte despierta esperando. Y que nada haya durado. Esta guía no te va a decir que el alcohol hace daño (eso ya lo sabes) ni que “solo depende de él”. Te va a mostrar qué hace la diferencia según los estudios que compararon distintas formas de actuar desde la familia, cómo aplicarlo cuando la persona que bebe es tu pareja y duerme en tu misma cama, y en qué momento la pregunta deja de ser “cómo lo ayudo” y pasa a ser “cómo me cuido”.

    Respuesta corta: no puedes obligar a tu pareja a dejar de beber, pero sí puedes cambiar lo que tú haces, y eso cambia las probabilidades. El enfoque con más respaldo para familiares (CRAFT) consigue que dos de cada tres personas que rechazaban tratamiento acepten ir, frente a una de cada ocho con los grupos de apoyo tradicionales. Se basa en tres cosas: hablar de otra forma, premiar la sobriedad y dejar de amortiguar las consecuencias del consumo. Y tiene un límite claro: si hay violencia, la seguridad va antes que cualquier método.

    ¿Cómo sé si mi pareja bebe mucho o si estoy exagerando?

    La cantidad importa menos que lo que pasa alrededor de cada copa. El consumo es un problema cuando tu pareja pierde el control una vez que empieza, bebe más de lo que dijo que iba a beber, oculta cantidades o sigue tomando aunque ya le esté costando el trabajo, la salud, la plata o la relación. No necesitas un diagnóstico para tomar en serio lo que ves en tu casa.

    Los criterios clínicos del trastorno por consumo de alcohol incluyen intentos fallidos de reducir, mucho tiempo dedicado a beber o a recuperarse, obligaciones que se dejan de cumplir, consumo en situaciones de riesgo, tolerancia (necesita más para el mismo efecto) y síntomas de abstinencia. Si reconoces varios, no estás exagerando.

    Lo que ves en casa Qué indica
    Dice “dos y me paro” y no se para La intención y la conducta ya no coinciden
    Discusiones, faltas al trabajo, deudas, multas El consumo continúa a pesar del daño
    Minimiza, esconde o cambia la versión La conversación ya no parte de hechos compartidos
    Maneja, cuida a los niños o usa herramientas después de beber El problema ya compromete a otras personas
    Temblor, sudor, náuseas o agitación cuando no toma Puede haber dependencia física; dejar de golpe requiere supervisión médica

    Si dudas, hay un dato que ayuda a ordenar la conversación: el test AUDIT es el cuestionario que usa la OMS para clasificar el consumo, y puedes responderlo pensando en lo que observas.

    Hay algo más que conviene saber antes de seguir. Una revisión sobre alcohol y matrimonio encontró que la relación entre el consumo y la satisfacción de pareja va en los dos sentidos: beber deteriora la relación, y una relación deteriorada predice más consumo (Kulak et al., 2025). Es un círculo, y eso significa que no hay que esperar a que la otra persona cambie para empezar a cortarlo.

    Lo que el alcohol de tu pareja te está haciendo a ti

    Vivir con alguien que bebe demasiado no es una molestia: es un factor de riesgo para tu propia salud mental. En una encuesta nacional alemana, casi una de cada diez personas adultas declaró estar afectada por la adicción de un familiar, y esas personas tenían 2,4 veces más probabilidades de presentar depresión que quienes no vivían esa situación (Bischof et al., 2022). Una revisión de la literatura describe en los familiares más estrés, aislamiento, peor calidad de vida y problemas de salud física (Di Sarno et al., 2021).

    Cuando quien bebe es un hombre y quien vive con él es una mujer, los daños tienen además una forma específica. Una revisión global de 30 estudios cualitativos los agrupa en agresión física y verbal, coerción sexual, abuso económico y un desgaste acumulado que las propias mujeres muchas veces no nombran como daño porque se volvió cotidiano (Wilson et al., 2024). Si te reconoces ahí, el capítulo sobre seguridad de más abajo es para ti.

    También hay datos sobre qué protege. En un seguimiento de un año a 279 parejas y familiares de personas que entraron a tratamiento por alcohol, los familiares con mejor salud mental eran los que tenían más apoyo social, menos vergüenza por la situación y menos tendencia a evitar el problema; y la calidad de vida era mejor cuando no había violencia en la relación (Cucciare et al., 2024). Ninguno de esos factores depende de que tu pareja deje de beber. Todos dependen de ti.

    Mi esposo es alcohólico, ¿qué hago? Primero, lo que no funciona

    Casi todas las parejas llegan a consulta después de años de hacer lo mismo con más intensidad. No es falta de inteligencia ni de amor: es que las reacciones intuitivas frente al consumo son justo las que menos sirven.

    • Rogar y sermonear. Cada discurso sobre el alcohol le da a tu pareja algo contra lo que discutir, y la discusión reemplaza al problema.
    • Vigilar y esconder. Contar botellas, revisar el auto, tirar el vino. Convierte la relación en policía y sospechoso, y el consumo simplemente se muda de lugar.
    • Amenazar sin cumplir. “Si vuelves a llegar así, me voy.” Si no pasa, la amenaza pierde valor y tú pierdes credibilidad.
    • Amortiguar. Llamar al trabajo para justificar la falta, acostarlo, limpiar, pagar la multa, inventar excusas con la familia. Es lo más humano y es lo que más sostiene el consumo, porque le quita su costo.
    • Confrontar en grupo. La “intervención” al estilo de las series, con la familia reunida para ponerle un ultimátum, tiene evidencia y es mala: en el ensayo clásico que comparó tres estrategias, el 70 % de las familias entrenadas en confrontación decidió no hacerla, y en total solo el 30 % de las personas que bebían entró a tratamiento (Miller et al., 1999).

    Vale una aclaración sobre los grupos de apoyo. En ese mismo estudio, las familias que fueron a Al-Anon mejoraron su propio bienestar tanto como las demás, y ese valor es real. Lo que Al-Anon no consigue, porque no lo intenta, es que la persona que bebe acepte ayuda: 13 % de ingreso a tratamiento. Si tu meta es cuidarte, sirve. Si tu meta es que tu pareja se trate, necesitas otra herramienta.

    Cómo ayudar a mi pareja a dejar el alcohol: el método con evidencia

    Se llama CRAFT (Community Reinforcement and Family Training) y fue diseñado precisamente para familiares de personas que no quieren tratarse. Lo desarrolló Robert Meyers y se enseña en sesiones con un psicólogo entrenado; la persona que bebe no participa y ni siquiera tiene que saberlo al principio. Los números son los más sólidos que existen en este terreno: una revisión sistemática calculó que CRAFT logra el triple de ingresos a tratamiento que Al-Anon y el doble que la intervención confrontacional, con un 64 % a 67 % de personas que aceptaron tratarse (Roozen et al., 2010). Una revisión posterior precisó que los formatos que combinan sesiones individuales y grupales llegan a tasas del 77 % al 86 %, mientras que leer el manual sin acompañamiento se queda entre el 13 % y el 40 % (Archer et al., 2020).

    Tres matices honestos. En el ensayo original, las tasas de ingreso fueron más altas cuando quien hacía el programa era un padre o una madre que cuando era la pareja (Miller et al., 1999): siendo pareja, el método sigue siendo el que más consigue, pero conviene no esperar milagros en dos semanas. Con familias de jóvenes adultos, un ensayo sueco reciente no encontró diferencia entre CRAFT y una consejería estándar (Siljeholm et al., 2024). Y hay un dato práctico que sale de un análisis del ensayo danés: ahí el tipo de relación no cambió los resultados, pero cuando el familiar le contó a la persona que estaba yendo a CRAFT para cambiar la situación, las probabilidades de que esa persona entrara a tratamiento fueron más del doble (Hellum et al., 2024). Ocultarlo no es una condición del método.

    El programa tiene siete pasos. Aquí van adaptados a la convivencia en pareja, siguiendo el manual de Meyers y Wolfe (2004) y la versión para familias de Foote et al. (2014).

    1. Seguridad primero

    Antes de cambiar cualquier cosa, evalúa si hay riesgo de violencia cuando tu pareja bebe. Si lo hay, se arma un plan de protección: señales de alarma, documentos y llaves a mano, un lugar adonde ir y a quién llamar. Ninguna meta del programa está por encima de tu integridad ni de la de tus hijos.

    2. Recuperar tu propia vida

    Suena a consejo de revista y es el pilar del método. Retoma lo que dejaste, arma una red de apoyo, define metas tuyas. Una persona menos agotada se comunica mejor, aguanta mejor las esperas y refuerza mejor. La guía sobre cómo vivir con un familiar adicto desarrolla esta parte.

    3. El mapa del consumo

    Con el terapeuta se dibuja el patrón: qué lo antecede (el viernes, la pelea, el estrés del trabajo, la visita de tal amigo), qué señales indican que ya empezó, qué obtiene con el alcohol (calma, olvido, compañía) y qué pierde. Ese mapa muestra dónde exactamente puedes intervenir sin pelear.

    4. Hablar de otra manera

    Es el paso que más cambia el clima de la casa. Merece su propia sección, justo abajo.

    5. Premiar la sobriedad

    Cuando tu pareja está sobria o hace algo distinto a tomar, ahí va la atención, la conversación agradable, la comida que le gusta, el plan juntos. Muchos gestos pequeños e inmediatos, no un premio grande. La lógica es simple: estar sobrio tiene que empezar a rendir más que beber.

    6. Dejar que el consumo tenga su costo

    El reverso del paso anterior: mientras toma o está con resaca, se retira la atención y se deja de amortiguar. Meyers le llama “confrontación silenciosa”. Tiene límites que se explican más abajo.

    7. Proponer ayuda en el momento justo

    No cuando tú ya no aguantas, sino cuando tu pareja está más receptiva. Y con las opciones ya investigadas, para que un “sí” de dos segundos no se pierda en tres semanas de lista de espera.

    Qué decir y qué evitar cuando tu pareja bebe

    Meyers y Wolfe (2004) resumen la comunicación en cuatro componentes, que en la edición en español se recuerdan como PYEC: Positiva (pide lo que sí quieres), frases con Yo (habla de lo que sientes, no de lo que el otro es), Entendimiento (una frase que reconozca su dificultad, sin aprobar el consumo) y Compartir la responsabilidad (reconoce tu parte y ofrece trabajar en equipo). Se dice corto, con tono tranquilo, y solo cuando la persona está sobria. Si la respuesta es agresiva, se cierra la conversación y se retoma otro día.

    En vez de decir Prueba con
    “Siempre arruinas las noches.” “Disfruto mucho cuando no tomas.”
    “Eres un desconsiderado, ni avisas que no vienes.” “Me duele cuando no avisas que no vas a venir a cenar.”
    “Eres un peligro cuando tomas.” “Me asusta que tomes tanto.”
    “No vayas a tomar esta noche.” “Me haría muy feliz que esta noche no tomaras.”
    “Deja de mentirme.” “Quiero creerte, pero esa historia me sigue sonando rara.”

    Un mensaje completo se ve así: “Entiendo que llegas reventado del trabajo. Me asusta cuando llegas tarde y con varias copas encima. Sé que a veces te contesto mal y eso no ayuda. Me encantaría que esta noche cenáramos tranquilos”. Sin reproche, con una petición concreta y una puerta abierta.

    Apoyar no es facilitar

    CRAFT no te pide ser amable con el consumo; te pide ser amable con la sobriedad. La diferencia no está en cuánto cariño das sino en cuándo lo das. Apoyar es dar atención, afecto y ayuda cuando tu pareja está sobria o intentando algo distinto. Facilitar es dar esas mismas cosas mientras toma, con resaca o justo después de un episodio: taparle la falta, cocinarle algo especial, pagarle la cuenta, ir a buscarlo a las cuatro de la mañana.

    Dejar de facilitar tiene un límite escrito en el programa: no se permiten consecuencias que pongan en riesgo la vida de nadie. Que duerma con la ropa puesta, sí. Que maneje con alcohol, que pase la noche en la calle en invierno o que se desmaye y nadie llame, no. Consecuencias incómodas, sí; consecuencias peligrosas, nunca. Si te cuesta sostener esto sin pelear, la guía sobre cómo poner límites tiene herramientas.

    La ventana: cómo proponerle una evaluación

    La motivación para pedir ayuda sube y baja, y los momentos en que sube duran poco, a veces un día o dos (Foote et al., 2014). Suelen abrirse después de una crisis, en rachas de calma, o cuando un médico o un amigo dice algo. Ahí se propone, con tres ajustes: empieza pequeño (“¿irías a una sola cita para ver qué te dicen?”), engancha con lo que a tu pareja le importa (dormir mejor, el trabajo, los hijos, no el “alcoholismo”) y ofrece acompañar (“podemos ir juntos”). Si dice que no, no se discute: “está bien, gracias por escucharme, lo hablamos en otro momento”. Un no es la respuesta a esa conversación, no al proceso.

    ¿Sirve la terapia de pareja si mi pareja bebe mucho?

    Sí, pero una en particular y con una condición. La terapia conductual de pareja para el alcohol (BCT, por su sigla en inglés) trabaja con los dos, combina un acuerdo diario sobre la sobriedad con mejoras concretas en la relación, y es de las intervenciones mejor estudiadas del campo. Un metaanálisis de 12 ensayos clínicos con 754 personas encontró que añadirla mejora los resultados frente al tratamiento individual, tanto en la frecuencia del consumo como en sus consecuencias y en la satisfacción de pareja, y la ventaja se mantenía en el seguimiento (Powers et al., 2008). Un metaanálisis más amplio de 16 ensayos sobre distintas formas de incluir a la pareja o la familia en el tratamiento encontró un efecto pequeño pero consistente, equivalente a unas tres semanas menos de consumo al año, que duraba entre 12 y 18 meses después de terminar (Ariss y Fairbairn, 2020).

    La condición: esta terapia parte de que tu pareja ya aceptó tratarse. No sirve para convencerla, para eso está CRAFT. Y la terapia de pareja “normal”, la que trabaja la comunicación o los conflictos sin tocar el alcohol, no es un tratamiento de la adicción: en general se pospone hasta que el consumo esté en tratamiento, porque discutir la relación con una persona que sigue bebiendo suele terminar en las mismas peleas de siempre con un testigo. Y con violencia en la relación, ninguna terapia de pareja es la indicación: primero la seguridad.

    Vivir con un alcohólico: cuándo la seguridad va antes que la relación

    El alcohol no causa la violencia por sí solo, pero la hace más probable. Un metaanálisis de 21 estudios con más de 76.000 personas en países de altos ingresos encontró que el consumo dañino del hombre aumentaba en un 41 % las probabilidades de violencia hacia su pareja, y que el riesgo era mayor cuando había dependencia o episodios de consumo intenso, no solo consumo ocasional (Tanyos et al., 2026). La violencia de mujer a hombre también aumentaba, en menor medida.

    Si en tu casa hay golpes, empujones, amenazas, control del dinero o del teléfono, sexo bajo presión o miedo a lo que pase cuando llegue tomado, eso tiene nombre legal en Chile: la Ley 20.066 de violencia intrafamiliar protege a cónyuges y convivientes, actuales o anteriores. Puedes pedir orientación en el 1455 de SernamEG (o por WhatsApp al +56 9 9700 7000), y en una emergencia llamar a Carabineros. Ningún paso de CRAFT se aplica hasta que esto esté resuelto.

    Hay dos situaciones más en que se llama a urgencias y no se “deja que tenga consecuencias”: una intoxicación grave (no despierta, vomita inconsciente, respira raro) y un cuadro de abstinencia con temblor intenso, confusión, alucinaciones o convulsiones, que puede ser mortal si no se trata. Sobre la pregunta que casi todas las parejas hacen: en Chile no se puede internar a un adulto contra su voluntad porque consuma. La Ley 21.331 reserva la hospitalización involuntaria para situaciones de riesgo real e inminente para la vida, con evaluación de dos profesionales, según la guía legal del Ministerio de Salud. Fuera de una emergencia así, el tratamiento es voluntario, y por eso importa tanto saber conseguir ese “sí”.

    ¿Cuándo dejar a una pareja que bebe?

    No hay un número de recaídas ni un plazo que responda esto por ti, y ningún método lo decide. Lo que sí se puede decir con datos es que el consumo excesivo es una de las causas más comunes de divorcio y que la separación y el alcohol suelen ir juntos en el tiempo (Kulak et al., 2025). Si estás pensando en irte, no eres la excepción ni la culpable.

    Hay condiciones en que la respuesta se inclina sola: violencia que no para aunque haya sobriedad temporal, hijos expuestos a riesgo, negativa sostenida a cualquier ayuda a lo largo de años, o tu propia salud deteriorándose sin que nada cambie. Y hay una trampa frecuente: quedarse porque “si me voy, se va a matar”. Esa responsabilidad no es tuya, y un profesional puede ayudarte a evaluar ese riesgo en vez de cargarlo sola. Si sientes que te cuesta imaginar tu vida sin esta relación aunque te esté haciendo daño, el test de dependencia emocional puede ayudarte a poner palabras a eso.

    Irse también puede ser una consecuencia real del consumo, y a veces es la que abre la ventana. Pero solo funciona si es una decisión tuya y no una amenaza más.

    Dónde pedir ayuda en Chile aunque tu pareja no quiera

    • Fono Drogas y Alcohol 1412 de SENDA: orientación de lunes a domingo, de 8:00 a 20:00, también para quien quiere ayudar a otra persona. Hay chat en senda.gob.cl/orientacion.
    • Al-Anon Chile (al-anonchile.cl): grupos gratuitos para familiares y parejas. Sirven para tu bienestar, pero no están pensados para conseguir que tu pareja se trate.
    • Un psicólogo que trabaje con CRAFT, en 8 a 12 sesiones, presenciales o por videollamada. Tu pareja no tiene que asistir ni saberlo al principio.
    • Cobertura pública: conviene saber cómo funciona el GES para consumo de alcohol y drogas antes de que se abra la ventana, para tener el menú listo.
    • Si necesitas entender mejor qué es una adicción y por qué “la fuerza de voluntad” no alcanza, la guía sobre qué es la adicción lo explica.

    Preguntas frecuentes

    ¿Cómo hago para que mi pareja deje de beber?

    No puedes hacerlo por ella, pero sí puedes cambiar lo que refuerzas: atención y cariño cuando está sobria, distancia y cero amortiguación cuando toma, y una propuesta concreta de evaluación cuando esté receptiva. Ese es el núcleo de CRAFT, que logra que alrededor de dos de cada tres personas que rechazaban tratamiento acepten ir.

    Mi esposo es alcohólico y no lo reconoce, ¿qué le digo?

    Nada que empiece con “eres”. Describe un episodio concreto, di cómo te hizo sentir y pide una acción pequeña: “El sábado manejaste después de tomar y me asusté mucho. ¿Irías a una sola consulta para que te evalúen?”. Si se enoja, cierras la conversación sin discutir y lo retomas otro día sobrio. Convencerlo no es un evento, es un proceso.

    ¿Si solo toma los fines de semana puede tener un problema?

    Sí. Los episodios de consumo intenso concentrados en pocos días tienen los mismos riesgos de accidentes, violencia y daño a la salud que el consumo diario, y en el metaanálisis sobre violencia de pareja el riesgo estaba asociado justamente a esos patrones. Lo que define el problema es la pérdida de control y las consecuencias, no el calendario.

    ¿Debo esconder o botar el alcohol de la casa?

    No como estrategia, porque convierte la relación en vigilancia y el consumo se muda a otro lugar. Sí puedes decidir no comprar alcohol tú, no tenerlo en la mesa y no acompañar el consumo, como parte de dejar de facilitar. La diferencia es que eso lo haces tú con tu conducta, sin controlar la de tu pareja.

    ¿Sirve la terapia de pareja si uno bebe mucho?

    La terapia conductual de pareja para el alcohol sí, con buena evidencia, pero requiere que la persona ya haya aceptado tratarse. La terapia de pareja centrada en la relación se pospone hasta que el consumo esté en tratamiento, y con violencia en la relación no se indica ninguna de las dos.

    ¿Cuándo debo terminar la relación?

    Es una decisión personal y no hay un criterio clínico que la resuelva, pero hay señales que la inclinan: violencia, hijos en riesgo, años de negativa a cualquier ayuda y tu propia salud en deterioro. Si te quedas por miedo a lo que tu pareja pueda hacerse, eso se evalúa con un profesional, no se carga en silencio.

    Lo que sí depende de ti

    No controlas si tu pareja toma esta noche. Controlas cómo le hablas, qué premias, qué dejas de tapar, con quién te apoyas y cuándo propones ayuda. Los estudios dicen que eso cambia las probabilidades más que cualquier otra cosa que puedas hacer desde afuera, y que empezar a cuidarte no es abandonar a nadie.

    Si quieres armar ese plan para tu situación concreta, con o sin que tu pareja lo sepa todavía, puedes agendar una primera consulta. Y si hoy tienes miedo en tu casa, primero el 1455 o Carabineros; lo demás puede esperar a mañana.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Referencias

    Archer, M., Harwood, H., Stevelink, S., Rafferty, L. y Greenberg, N. (2020). Community reinforcement and family training and rates of treatment entry: A systematic review. Addiction, 115(6), 1024-1037. https://doi.org/10.1111/add.14901

    Ariss, T. y Fairbairn, C. E. (2020). The effect of significant other involvement in treatment for substance use disorders: A meta-analysis. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 88(6), 526-540. https://doi.org/10.1037/ccp0000495

    Bischof, G., Bischof, A., Velleman, R., Orford, J., Kuhnert, R., Allen, J., Borgward, S. y Rumpf, H.-J. (2022). Prevalence and self-rated health and depression of family members affected by addictive disorders: Results of a nation-wide cross-sectional study. Addiction, 117(12), 3140-3147. https://doi.org/10.1111/add.15960

    Cucciare, M. A., Han, X., Yousef, S. y Timko, C. (2024). Predictors of concerned others’ mental health and quality of life over 12 months following adults’ entry into treatment for an alcohol use disorder. Journal of Substance Use and Addiction Treatment, 164, 209434. https://doi.org/10.1016/j.josat.2024.209434

    Di Sarno, M., De Candia, V., Rancati, F., Madeddu, F., Calati, R. y Di Pierro, R. (2021). Mental and physical health in family members of substance users: A scoping review. Drug and Alcohol Dependence, 219, 108439. https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2020.108439

    Foote, J., Wilkens, C., Kosanke, N. y Higgs, S. (2014). Beyond addiction: How science and kindness help people change. Scribner.

    Hellum, R., Bilberg, R., Mejldal, A. y Nielsen, A. S. (2024). Potential factors affecting the impact of community reinforcement and family training. Secondary analysis of an RCT. BMC Public Health, 24, 213. https://doi.org/10.1186/s12889-024-17656-1

    Kulak, J. A., Heavey, S. C., Marsack, L. F. y Leonard, K. E. (2025). Alcohol misuse, marital functioning and marital instability: An evidence-based review on intimate partner violence, marital satisfaction and divorce. Substance Abuse and Rehabilitation, 16, 39-53. https://doi.org/10.2147/sar.s462382

    Ley 20.066 (2005). Establece ley de violencia intrafamiliar. Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=242648

    Ley 21.331 (2021). Establece normas para el reconocimiento y protección de los derechos de las personas en la atención de salud mental. Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1159383

    Meyers, R. J. y Wolfe, B. L. (2004). Get your loved one sober: Alternatives to nagging, pleading, and threatening. Hazelden. (Edición en español: Cómo mantener sobrio a tu ser querido).

    Miller, W. R., Meyers, R. J. y Tonigan, J. S. (1999). Engaging the unmotivated in treatment for alcohol problems: A comparison of three strategies for intervention through family members. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 67(5), 688-697. https://doi.org/10.1037/0022-006X.67.5.688

    Ministerio de Salud de Chile. (2022). Guía legal: Ley 21.331. Departamento de Prevención y Control de Enfermedades. https://diprece.minsal.cl/wp-content/uploads/2022/09/Guia-legal-Ley-21.331.pdf

    Powers, M. B., Vedel, E. y Emmelkamp, P. M. G. (2008). Behavioral couples therapy (BCT) for alcohol and drug use disorders: A meta-analysis. Clinical Psychology Review, 28(6), 952-962. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2008.02.002

    Roozen, H. G., De Waart, R. y Van Der Kroft, P. (2010). Community reinforcement and family training: An effective option to engage treatment-resistant substance-abusing individuals in treatment. Addiction, 105(10), 1729-1738. https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2010.03016.x

    Siljeholm, O., Edvardsson, K., Bergström, M. y Hammarberg, A. (2024). Community Reinforcement and Family Training versus counselling for parents of treatment-refusing young adults with hazardous substance use: A randomized controlled trial. Addiction, 119(5), 915-927. https://doi.org/10.1111/add.16429

    Tanyos, A., Willoughby, B., Hopkins, C., Alen, G. D., Jiang, H., Jenkinson, R., MacLean, S. y Laslett, A.-M. (2026). Perpetrator alcohol use and intimate partner violence in high-income countries: A systematic review and meta-analysis. Addiction. Publicación anticipada en línea. https://doi.org/10.1111/add.70540

    Wilson, I. M., Willoughby, B., Tanyos, A., Graham, K., Walker, M., Laslett, A.-M. y Ramsoomar, L. (2024). A global review of the impact on women from men’s alcohol drinking: The need for responding with a gendered lens. Global Health Action, 17(1), 2341522. https://doi.org/10.1080/16549716.2024.2341522

    Sobre el autor

    Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC), inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud de la Superintendencia de Salud.

    En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre salud mental y evaluación psicológica. Los artículos se actualizan cuando aparecen datos que cambian su interpretación.

    Conocer más · Agendar una consulta

  • Test CAST de Cannabis: 6 Preguntas para Saber si tu Consumo Es Problemático

    Test CAST de Cannabis: 6 Preguntas para Saber si tu Consumo Es Problemático

    Si llegaste buscando un test adicción marihuana, probablemente no quieres una clase teórica: quieres saber si tu forma de consumir ya está trayendo problemas. El CAST convierte seis situaciones de los últimos 12 meses en un puntaje orientativo. Puedes responderlo aquí como autoevaluación en menos de tres minutos y revisar qué paso tendría sentido después.

    Respuesta breve: el CAST es un cuestionario de seis preguntas para personas que consumieron cannabis durante el último año. Un resultado de 4 o más en su versión completa alcanza el corte publicado para adolescentes españoles, pero no diagnostica adicción. En adultos y en Chile, la interpretación depende de la población y requiere evaluación clínica.

    Ir directo al test CAST

    ¿Qué mide el test CAST de cannabis?

    El CAST busca señales de consumo problemático de cannabis: usar antes del mediodía o a solas, notar fallas de memoria, recibir comentarios del entorno, intentar reducir sin lograrlo y tener consecuencias por consumir. No pregunta sólo cuántas veces fumas. Pregunta qué lugar está ocupando el cannabis en tu vida.

    El instrumento fue creado como un cribado breve para población joven. Su estudio inicial de validación se publicó en 2007 (Legleye et al., 2007). Desde entonces, distintas investigaciones han confirmado que sirve para detectar personas que necesitan una evaluación más completa, aunque los cortes cambian según la edad, el país y la forma de puntuar.

    Esa última frase importa. Un test online puede ordenar tus dudas, pero no puede establecer por sí solo si tienes un trastorno por consumo de cannabis.

    Antes de responder estas 6 preguntas

    Piensa en los últimos 12 meses y marca la frecuencia que más se parece a lo ocurrido. El CAST está pensado para quien consumió cannabis en ese periodo. Si nunca consumiste durante el último año, el cuestionario no aporta una medición útil.

    Respóndelo en privado y sin tratar de quedar bien con alguien. El cuaderno de instrumentos consultado para este artículo, a partir de la guía MINSAL y recursos clínicos de cribado, recalca que estos cuestionarios son una primera aproximación y dependen del autorreporte. La guía chilena para menores de 20 años separa con claridad detección, evaluación diagnóstica y tratamiento (Ministerio de Salud de Chile, 2013).

    Ahora sí. No hay respuestas trampa. Marca una opción en cada pregunta y mira también cuáles fueron las situaciones que puntuaron, no sólo el total.

    Test CAST de cannabis: 6 preguntas

    Responde pensando en los últimos 12 meses. La suma usa CAST-f (0 a 24). El corte de 4 que verás fue validado en adolescentes españoles y no diagnostica adicción.

    1. ¿Has consumido cannabis antes del mediodía?
    2. ¿Has consumido cannabis estando solo o sola?
    3. ¿Has tenido problemas de memoria al consumir cannabis?
    4. ¿Te han dicho familiares o amigos que deberías reducir tu consumo de cannabis?
    5. ¿Has intentado reducir o dejar el cannabis sin conseguirlo?
    6. ¿Has tenido problemas por tu consumo de cannabis, como discusiones, peleas, accidentes o malos resultados en estudios o trabajo?

    Este resultado es orientativo. En adultos y en población chilena general no hay un corte 4 universal. Las consecuencias, la pérdida de control y la seguridad importan aunque el total sea bajo.

    Pedir una evaluación confidencial o llamar gratis al Fono Drogas y Alcohol 1412 de SENDA.

    Basado en Legleye et al. (2007) y Rial et al. (2022). Instrumento reproducido con atribución.

    ¿Cómo se puntúa este test adicción marihuana?

    Esta página usa la versión completa CAST-f. Cada respuesta vale de 0 a 4 puntos: Nunca = 0, Raramente = 1, De vez en cuando = 2, Bastante a menudo = 3 y Muy a menudo = 4. La suma de los seis ítems va de 0 a 24.

    En una validación con adolescentes españoles, el corte óptimo de CAST-f fue 4 o más. La versión binaria CAST-b, que transforma cada ítem en presente o ausente, tuvo un corte de 2 (Rial et al., 2022). Esta página muestra CAST-f para que no se mezclen dos reglas en un mismo resultado.

    Resultado CAST-f Lectura prudente
    0 a 3 Queda bajo el corte de 4 usado en esa validación adolescente. Revisa igual cualquier consecuencia, intento fallido de reducir o preocupación propia.
    4 o más Alcanza un corte de cribado publicado para adolescentes españoles. Conviene ampliar la evaluación del consumo.

    El número no viaja intacto entre poblaciones. En adolescentes franceses de 17 años, los autores encontraron cortes de 3 o 4 para CAST-f y explicaron que la elección depende del objetivo del cribado (Legleye et al., 2011). En una muestra clínica de 15 a 26 años, el corte CAST-f fue 6 para detectar trastornos por consumo, y el rendimiento frente a dependencia fue insatisfactorio (Legleye et al., 2012).

    Una revisión sistemática y metaanálisis de 2026, con 40 estudios y 23.175 participantes, encontró que el CAST es el instrumento más estudiado para este fin (13 estudios) y que distingue entre quienes tienen un trastorno por consumo y quienes no con una capacidad que va de regular a excelente (AUC de 0,71 a 0,96). También halló que el corte óptimo cambia con la población: en muestras clínicas rinden mejor los cortes estándar o más altos, que evitan marcar de más, y en población general, sobre todo en jóvenes, los más bajos, que no dejan pasar casos. Los autores advierten que todavía faltan estudios para tener evidencia clara y que la utilidad de la herramienta depende de la población (Leung et al., 2026).

    Contra una entrevista con criterios DSM-5, en 213 consumidores de cannabis que consultaban por algún trastorno mental en Francia, la versión completa del CAST con los cortes recomendados tuvo una sensibilidad de 0,92 y una especificidad de 0,63, frente a 0,81 y 0,77 del CUDIT-R, otro cuestionario (Luquiens et al., 2021). En simple: detecta a casi todos los que tienen el trastorno, a costa de marcar también a bastantes que no lo tienen. Un puntaje alto abre una conversación, no cierra un diagnóstico.

    Por eso el resultado dice “alcanza un corte de cribado”, no “eres adicto”.

    ¿El corte 4 sirve para adultos en Chile?

    No existe un corte 4 universal para toda persona adulta chilena. Los estudios en población general han propuesto otros umbrales según el criterio usado. En un estudio con 550 consumidores de 15 a 62 años, los cortes CAST-f fueron 3 para trastorno por consumo y 5 para dependencia bajo DSM-IV (Legleye et al., 2015). Con DSM-5, un estudio posterior situó el corte en 5 para trastorno moderado o grave y en 8 para grave (Legleye, 2018).

    Hay evidencia chilena reciente. Un estudio nacional con 6.521 estudiantes de educación superior encontró una estructura coherente y fiabilidad adecuada del CAST en esa población (Olivera, 2026). Su resumen respalda el uso del instrumento para investigación y vigilancia, pero no entrega un punto de corte diagnóstico chileno. En esa muestra, un inicio más temprano del consumo y una mayor frecuencia de uso en el último año se asociaron con puntajes más altos (Olivera, 2026).

    Otro estudio chileno midió un cuestionario distinto. En 578 universitarios que consumieron cannabis en los últimos 12 meses, el CUPIT (Cannabis Use Problems Identification Test) tuvo una correlación de 0,73 con el CAST y una capacidad aceptable para distinguir abuso o dependencia según DSM-IV (AUC de 0,72). Ahí el CAST sirvió como comparación y no se evaluó directamente contra el diagnóstico (Cantillano et al., 2017). Tampoco hay, entonces, un corte del CAST validado contra entrevista para adultos chilenos.

    Si tienes 18 años o más, usa el total como una señal para conversar y mira el patrón de respuestas. Evita convertir el 4 en una frontera médica rígida.

    ¿Qué respuestas merecen atención aunque el puntaje sea bajo?

    El total puede esconder una situación concreta. Haber intentado reducir sin conseguirlo habla de pérdida de control. Consumir a solas o antes del mediodía puede mostrar que el uso se está instalando en momentos más amplios del día. Los problemas de memoria, discusiones, accidentes o dificultades en estudios y trabajo describen consecuencias que importan por sí mismas.

    En jóvenes de 16 a 20 años, un estudio comparó CAST con otro cuestionario específico y concluyó que ambos eran buenos instrumentos de cribado; CAST era más breve y algo más consistente, mientras el otro detectaba mejor el malestar psicopatológico asociado (Fernandez-Artamendi et al., 2012). Un cuestionario breve no puede revisar por sí solo ansiedad, ánimo, sueño, psicosis, TDAH, trauma ni el contexto familiar.

    Pide una evaluación aunque quedes bajo 4 si ocurre alguna de estas situaciones:

    • manejas, trabajas con maquinaria o cuidas a otra persona después de consumir;
    • has tenido pánico, paranoia, pérdida de conciencia o síntomas psicóticos;
    • necesitas cannabis para dormir, calmarte o pasar el día y cada vez te cuesta más hacerlo sin consumir;
    • faltas a clases o al trabajo, gastas dinero que necesitabas o aparecen conflictos repetidos;
    • intentaste bajar la frecuencia varias veces y vuelves al mismo patrón.

    El tercer punto de la lista tiene respaldo. En 954 adultos jóvenes que usaban cannabis por motivos de salud, usarlo para el sueño, para la salud mental o para la salud física se asoció con más riesgo de consumo problemático medido con el CAST (la versión de tres niveles, donde 8 o más puntos es riesgo severo): cerca de cuatro veces más riesgo severo en quienes lo usaban por salud física, tres veces en salud mental y casi dos en sueño (Jacobs et al., 2023). Es un estudio transversal, así que no dice si usarlo para eso lleva al problema o si quien ya tiene un problema lo usa más para sobrellevarlo.

    ¿Qué hacer si el CAST da 4 o más?

    Un resultado positivo abre una evaluación, no entrega una sentencia. Anota el puntaje, guarda qué preguntas marcaron frecuencia alta y observa durante una o dos semanas cuándo consumes, cuánto, con quién y qué pasa antes y después.

    El paso siguiente puede ser una entrevista con un profesional de salud mental o de adicciones. Allí se revisan frecuencia, potencia aproximada, pérdida de control, tolerancia, abstinencia, riesgos, consecuencias y otros síntomas. La guía MINSAL distingue entre detección, intervención breve, referencia asistida, diagnóstico y tratamiento.

    Si quieres intentar un cambio desde hoy, define algo observable: retrasar el primer consumo, dejar días sin cannabis, evitar conducir después de usarlo o pedir a alguien de confianza que te acompañe a consultar. Si aparece abstinencia intensa, ánimo muy bajo, ideas de muerte, agitación, psicosis o riesgo de accidente, busca atención urgente.

    En Chile, el Fono Drogas y Alcohol 1412 de SENDA entrega orientación gratuita y confidencial. Para ingresar a tratamiento también puedes acudir a tu CESFAM o centro de atención primaria. En menores de 20 años, revisa además la ruta GES y SENDA que explica opciones del sistema chileno.

    CAST, test de orina y diagnóstico: tres preguntas distintas

    El test de consumo de marihuana CAST pregunta por conductas y consecuencias durante un año. Un examen de orina busca metabolitos de THC dentro de una ventana biológica. La entrevista clínica evalúa si existe un trastorno y qué tratamiento tendría sentido.

    Un CAST alto no prueba que hayas consumido hoy. Una orina positiva tampoco indica por sí sola adicción, pérdida de control o deterioro funcional. Si necesitas entender la diferencia, revisa la guía sobre pruebas de drogas en orina y la ficha técnica completa del CAST con PDF.

    Preguntas frecuentes sobre el test CAST

    ¿El CAST dice si soy adicto a la marihuana?

    No. CAST detecta señales compatibles con consumo problemático y ayuda a decidir si conviene evaluar más. El diagnóstico exige una entrevista clínica, revisar consecuencias, pérdida de control y criterios vigentes. Un puntaje alto aumenta la sospecha; uno bajo tampoco borra un accidente, un intento fallido de reducir o una preocupación real.

    ¿Cuántas preguntas tiene y cuánto demora?

    El CAST tiene seis preguntas sobre los últimos 12 meses y suele completarse en dos o tres minutos. Cada ítem se responde desde Nunca hasta Muy a menudo. El formulario de esta página suma la versión completa CAST-f, con un rango de 0 a 24 puntos.

    ¿Qué significa sacar 4 puntos en el CAST?

    Cuatro puntos alcanzan el corte de CAST-f publicado para adolescentes españoles. Es una señal de cribado, no un diagnóstico. En adultos y en otras poblaciones se han encontrado cortes distintos. Mira tu edad, las consecuencias concretas y qué ítems puntuaron antes de decidir el siguiente paso.

    ¿Puedo responder el test por otra persona?

    Puedes leer las preguntas para entender qué observa el CAST, pero el puntaje fue diseñado como autorreporte de quien consumió cannabis. Si te preocupa un hijo, pareja o amigo, conversa sobre hechos concretos y seguridad. Evita usar el resultado como acusación o diagnóstico a distancia.

    ¿El CAST sirve si consumo cannabis medicinal?

    Puede ordenar conductas y consecuencias, pero no decide si una indicación médica es adecuada. Coméntalo con el profesional que indicó el tratamiento, incluyendo dosis, frecuencia, efectos cognitivos, conducción y otros fármacos. Un uso prescrito también merece revisión si aparecen pérdida de control, deterioro o intentos fallidos de reducir.

    Usa el resultado para decidir un paso concreto

    Si buscabas “soy adicto a la marihuana test”, el CAST puede darte una primera señal sin ponerte una etiqueta. Guarda el puntaje y las respuestas que más te inquietaron. Si hay pérdida de control, consecuencias o un resultado de cribado positivo, puedes agendar una consulta psicológica para revisar el patrón con privacidad y acordar qué cambio es realista.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Referencias

    Cantillano, V., Del Villar, P., Contreras, L., Martínez, D., Zuzulich, M. S., Ramírez, C., Pons, C., & Bashford, J. (2017). Psychometric properties of the Spanish version of the Cannabis Use Problems Identification Test among Chilean university students. Drug and Alcohol Dependence, 170, 32-36. https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2016.10.032

    Fernandez-Artamendi, S., Fernández-Hermida, J. R., Muñiz-Fernández, J., Secades-Villa, R., & García-Fernández, G. (2012). Screening of cannabis-related problems among youth: The CPQ-A-S and CAST questionnaires. Substance Abuse Treatment, Prevention, and Policy, 7, 13. https://doi.org/10.1186/1747-597X-7-13

    Jacobs, W., Merianos, A. L., Quinn, P., Barrington-Trimis, J., & Leventhal, A. (2023). Association of self-reported use of cannabis for the purpose of improving physical, mental, and sleep health with problematic cannabis use risk. BMC Public Health, 23, Artículo 1560. https://doi.org/10.1186/s12889-023-16324-0

    Legleye, S. (2018). The Cannabis Abuse Screening Test and the DSM-5 in the general population: Optimal thresholds and underlying common structure using multiple factor analysis. International Journal of Methods in Psychiatric Research, 27(2), e1597. https://doi.org/10.1002/mpr.1597

    Legleye, S., Guignard, R., Richard, J.-B., Kraus, L., Pabst, A., & Beck, F. (2015). Properties of the Cannabis Abuse Screening Test (CAST) in the general population. International Journal of Methods in Psychiatric Research, 24(2), 170-183. https://doi.org/10.1002/mpr.1465

    Legleye, S., Karila, L., Beck, F., & Reynaud, M. (2007). Validation of the CAST, a general population Cannabis Abuse Screening Test. Journal of Substance Use, 12(4), 233-242. https://doi.org/10.1080/14659890701476532

    Legleye, S., Kraus, L., Piontek, D., Phan, O., & Jouanne, C. (2012). Validation of the Cannabis Abuse Screening Test in a sample of cannabis inpatients. European Addiction Research, 18(4), 193-200. https://doi.org/10.1159/000336553

    Legleye, S., Piontek, D., & Kraus, L. (2011). Psychometric properties of the Cannabis Abuse Screening Test (CAST) in a French sample of adolescents. Drug and Alcohol Dependence, 113(2-3), 229-235. https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2010.08.011

    Leung, J., Stjepanovic, D., Fong, S., Dawson, D., Vu, G., Yimer, T., McClure-Thomas, C., Hall, W. D., & Chan, G. C. K. (2026). The psychometric properties of validated tools to assess cannabis use disorder: A systematic review and meta-analysis. Addiction, Artículo add.70438. https://doi.org/10.1111/add.70438

    Luquiens, A., Berger-Viergat, A., Larrieu, A., Artigaud, L., Fener, C., Adamson, S., Laprévote, V., & Rolland, B. (2021). Validation of the French version of the Cannabis Use Disorder Identification Test-Revised and comparison with the Cannabis Abuse Screening Test for screening cannabis use disorder in a psychiatric sample. Drug and Alcohol Review, 40(7), 1334-1339. https://doi.org/10.1111/dar.13298

    Ministerio de Salud de Chile. (2013). Guía Clínica AUGE: Consumo perjudicial y dependencia de alcohol y otras drogas en personas menores de 20 años. https://diprece.minsal.cl/wrdprss_minsal/wp-content/uploads/2016/03/GUIA-CLINICA-CONSUMO-ALCOHOL-MENORES-20-IMPRESA.pdf

    Olivera, M. P. (2026). Cannabis Abuse Screening Test (CAST): Psychometric properties and measurement invariance in a national sample of Chilean higher education students. The American Journal of Drug and Alcohol Abuse, 1-10. https://doi.org/10.1080/00952990.2026.2717202

    Rial, A., García-Couceiro, N., Gómez, P., Mallah, N., Varela, J., Flórez-Menéndez, G., & Isorna, M. (2022). Psychometric properties of CAST for early detection of problematic cannabis use in Spanish adolescents. Addictive Behaviors, 129, 107288. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2022.107288

    Sobre el autor

    Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC), inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud de la Superintendencia de Salud.

    En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre salud mental y evaluación psicológica. Los artículos se actualizan cuando aparecen datos que cambian su interpretación.

    Conocer más · Agendar una consulta

  • Test CRAFFT para Adolescentes: Detección del consumo de drogas. Descarga el PDF y guía de aplicación

    Test CRAFFT para Adolescentes: Detección del consumo de drogas. Descarga el PDF y guía de aplicación

    El Test de CRAFFT PDF permite hacer un cribado breve del consumo de alcohol, cannabis y otras drogas en adolescentes. Aquí puedes descargar la versión 2.1 oficial en español latinoamericano, revisar cómo se puntúa y entender qué hacer después. El cuestionario orienta una conversación clínica; por sí solo no confirma una adicción.

    Si necesitas el formulario ahora, puedes ir directo a las descargas oficiales. El resto de esta guía explica qué versión elegir y cómo evitar los dos errores más comunes: aplicarlo sin privacidad e interpretar el puntaje como si fuera un diagnóstico.

    Respuesta corta: CRAFFT 2.1 es una herramienta de cribado para jóvenes de 12 a 21 años. Tiene preguntas iniciales sobre días de consumo y seis áreas de riesgo. Cada respuesta afirmativa de la segunda parte suma un punto. Un resultado de 2 o más, junto con consumo en el último año, indica que hace falta ampliar la evaluación (Knight, 2021).

    Si buscabas un test psicológico para detectar consumo de drogas PDF, CRAFFT es la opción específica para población adolescente. El enlace debe llevar al formulario oficial y no a una copia sin fuente, porque el orden de las preguntas, la atribución y el salto lógico forman parte del instrumento.

    ¿Qué es el test CRAFFT y qué detecta?

    CRAFFT es un cuestionario breve creado para identificar consumo de sustancias, situaciones de conducción o traslado inseguro y posible trastorno por consumo en adolescentes y jóvenes. El manual oficial CRAFFT 2.1 lo recomienda para edades de 12 a 21 años y lo ubica dentro del cribado universal en salud (Knight, 2021).

    El acrónimo viene de seis palabras en inglés: Car, Relax, Alone, Forget, Family/Friends y Trouble. En español, esas áreas corresponden a vehículo, relajarse, consumir a solas, olvidar, recibir observaciones de familiares o amigos y tener problemas relacionados con el consumo.

    Conviene separar dos ideas desde el principio:

    • Cribado: detecta señales que justifican una conversación o evaluación más profunda.
    • Diagnóstico: requiere entrevista clínica, criterios vigentes, funcionamiento cotidiano, patrón de consumo, salud mental y riesgos.

    Por eso un puntaje alto no equivale a “tener una adicción”. Tampoco un puntaje bajo descarta por completo un problema si hubo miedo a responder, poca privacidad o subregistro. La validez predictiva estudiada durante tres años muestra que CRAFFT ayuda a anticipar qué jóvenes pueden necesitar seguimiento, pero su función sigue siendo orientar el siguiente paso (Shenoi et al., 2019).

    ¿Para qué edad sirve el test CRAFFT de consumo de drogas en adolescentes?

    La versión internacional fue diseñada para jóvenes de 12 a 21 años. En Chile, las orientaciones técnicas de MINSAL y SENDA incorporan CRAFFT dentro de la atención de adolescentes y la detección temprana del consumo de alcohol y otras drogas (Ministerio de Salud, 2015).

    La edad importa porque el mismo puntaje no se comporta igual en todas las etapas. El manual señala que en menores de 18 años el corte habitual es 2, mientras que algunos estudios con adultos jóvenes han encontrado puntos óptimos más altos. Aplicar el instrumento fuera de su población sin revisar la evidencia puede aumentar falsos positivos o dejar riesgos fuera de vista.

    La escala de consumo de drogas también debe corresponder al foco. CRAFFT incluye alcohol, cannabis y otras sustancias, además de la seguridad al viajar o conducir. Para una evaluación adulta de drogas distintas del alcohol existen alternativas como DAST-10; la guía de DAST-10 y CRAFFT por edad explica esa diferencia.

    ¿Qué versión del CRAFFT 2.1 conviene descargar?

    CRAFFT 2.1 tiene una versión autoadministrada y una entrevista para el profesional. Ambas conservan el mismo propósito, pero cambian la forma de responder. La elección depende del contexto, no de cuál parezca más rápida.

    Versión Quién responde o aplica Cuándo resulta útil Cuidado principal
    Autoadministrada El adolescente responde en papel o dispositivo Sala de espera, control preventivo o evaluación inicial Debe completarse fuera de la vista de padres o acompañantes
    Entrevista clínica Un profesional formula las preguntas Cuando se necesita aclarar respuestas y asegurar comprensión Explicar confidencialidad y sus límites antes de comenzar
    CRAFFT 2.1+N Añade cribado de nicotina Cuando también se evaluarán tabaco, vapeo o nicotina Usar el manual y la versión oficial correspondiente

    El manual informa que los adolescentes suelen sentirse más cómodos y responder con mayor honestidad en el formato autoadministrado. Eso no vuelve innecesaria la conversación posterior. Un formulario privado puede mejorar la detección; la devolución clínica permite entender lo que hay detrás de cada respuesta.

    ¿Cómo se aplica el Test de CRAFFT paso a paso?

    La aplicación comienza con tres preguntas de frecuencia sobre los últimos 12 meses. Si las tres respuestas indican cero días de consumo, se formula solo la pregunta de seguridad vinculada a viajar en un vehículo. Si hubo uno o más días de consumo en cualquiera de esas categorías, se aplican las seis preguntas CRAFFT de la segunda parte (Knight, 2021).

    Una secuencia práctica es esta:

    1. Explica que el cuestionario se aplica de forma rutinaria y no como castigo.
    2. Aclara qué información será confidencial y en qué situaciones de seguridad habría que compartir algo.
    3. Permite que el adolescente responda sin que otras personas vean sus respuestas.
    4. Sigue el salto lógico de la Parte A sin omitir ni alterar preguntas.
    5. Suma solo las respuestas afirmativas de la Parte B.
    6. Revisa el resultado junto con la frecuencia de consumo y la pregunta de vehículo.
    7. Acuerda una intervención, seguimiento o derivación según el riesgo.

    La guía chilena describe un uso parecido: evaluación inicial, intervención motivacional y referencia asistida cuando corresponda. Su foco es mantener una relación colaborativa con el adolescente, no obtener una confesión (Ministerio de Salud, 2015).

    En una evaluación, la calidad de las respuestas suele mejorar cuando el encuadre de privacidad se explica antes y con palabras concretas. El adolescente necesita saber qué ocurrirá con la información, no recibir una promesa vaga.

    ¿Cómo se puntúa e interpreta el CRAFFT?

    El puntaje se calcula con las seis preguntas de la Parte B. Cada respuesta “sí” suma un punto, por lo que el total va de 0 a 6. La frecuencia declarada en la Parte A no se suma al total, pero sí cambia la ruta de aplicación y la clasificación del riesgo (Knight, 2021).

    Resultado combinado Lectura orientativa Acción clínica habitual
    Sin consumo en 12 meses y puntaje 0 Riesgo bajo Reforzar la decisión de no consumir y conversar sobre seguridad vial
    Sin consumo propio, pero respuesta positiva en vehículo Riesgo medio por seguridad Dar consejo breve y acordar un plan de transporte seguro
    Consumo en 12 meses y puntaje 0 o 1 Riesgo medio Consejo breve, revisar el contexto y considerar seguimiento
    Consumo en 12 meses y puntaje 2 o más Riesgo alto Ampliar evaluación, intervenir y valorar derivación a tratamiento

    En la validación original, el corte de 2 mostró un equilibrio útil entre sensibilidad y especificidad. Un estudio posterior frente a criterios DSM-5 volvió a encontrar que 2 era el punto más útil en adolescentes para decidir quién necesitaba evaluación adicional (Mitchell et al., 2014).

    También existe evidencia en población hispanohablante. Una validación española con 312 adolescentes informó sensibilidad de 74,4% y especificidad de 96,4% (Rial et al., 2019). En una muestra adolescente de bajos recursos de Argentina, la sensibilidad fue 93,4% y la especificidad 72,5% (Colica et al., 2019). Las diferencias recuerdan que el rendimiento cambia con la población y el contexto.

    Guarda esta idea para la devolución: el corte organiza decisiones, no define una identidad. Dos jóvenes con el mismo total pueden tener riesgos muy distintos según la sustancia, la frecuencia, la conducción, el funcionamiento escolar, la salud mental o el apoyo familiar.

    ¿Qué significa un resultado positivo en CRAFFT?

    Un resultado positivo señala que la evaluación debe continuar. En las orientaciones MINSAL, un puntaje de 2 o más se considera alto riesgo y justifica confirmación diagnóstica, intervención motivacional y una eventual derivación asistida (Ministerio de Salud, 2015).

    La urgencia no depende solo del número. Conviene preguntar por:

    • sustancia, cantidad, frecuencia y vía de consumo;
    • edad de inicio y cambios recientes;
    • conducción o traslados con alguien bajo efectos;
    • accidentes, peleas, problemas escolares o legales;
    • pérdida de control, abstinencia o consumo a solas;
    • depresión, ansiedad, trauma, TDAH, ideas suicidas y otros riesgos;
    • disposición del adolescente y apoyos disponibles.

    Actuar temprano tiene sentido. Un estudio sobre transición hacia trastornos por uso de drogas encontró que más de la mitad de quienes desarrollaron abuso lo hicieron dentro de los tres años posteriores al primer consumo (Degenhardt et al., 2019). Un ensayo de cribado e intervención breve computarizada observó retraso en el inicio del consumo, con un efecto más claro para cannabis (Knight et al., 2019).

    La evidencia tampoco permite exagerar. La USPSTF concluyó que los datos eran insuficientes para estimar el beneficio neto del cribado de drogas en adolescentes de 12 a 17 años, mientras que la Academia Americana de Pediatría y programas SBIRT recomiendan su uso. Esa tensión se resuelve con una práctica prudente: cribar solo cuando existe capacidad de conversar, evaluar y ofrecer ayuda si aparece riesgo.

    ¿Cómo proteger la privacidad al aplicar CRAFFT?

    La privacidad forma parte de la calidad del instrumento. El manual recomienda que las respuestas no queden a la vista de padres o acompañantes y que la entrevista clínica se realice en un espacio privado. También sugiere explicar que la confidencialidad puede tener límites ante un peligro inmediato (Knight, 2021).

    Con adolescentes, una frase vaga como “esto es confidencial” puede generar desconfianza si luego aparece una excepción. Resulta más claro explicar antes qué se mantiene privado, qué situaciones obligan a actuar por seguridad y cómo se conversará cualquier información que deba compartirse.

    En Chile, la aplicación debe ajustarse a la normativa local, al contexto asistencial y a los deberes de protección de niños, niñas y adolescentes. El puntaje aislado no decide por sí solo qué se comunica. La evaluación completa y el juicio clínico determinan el plan.

    Test de CRAFFT PDF: descarga oficial en español

    Boston Children’s Hospital publica el cuestionario CRAFFT 2.1 en español latinoamericano. La vía correcta es enlazar esos archivos oficiales, que ya conservan el texto, el orden y la atribución autorizada.

    Encuentra el recurso CRAFFT adecuado

    Elige qué necesitas. Este selector no guarda respuestas ni calcula riesgo; solo abre la fuente oficial correcta.



    CRAFFT es un cribado, no un diagnóstico. Ante riesgo inmediato o una urgencia médica, busca atención de urgencia.

    Pintura impresionista de una bicicleta con casco junto a un garage al atardecer, test CRAFFT para adolescentes

    Puedes abrir directamente estos recursos:

    Las preguntas CRAFFT tienen copyright de Boston Children’s Hospital. Su uso en la práctica clínica no requiere permiso si se presentan exactamente como en la versión oficial, pero republicarlas dentro de otro PDF, sitio o programa exige enviar el diseño a CABHRe y recibir aprobación. Por eso esta página entrega el PDF institucional y no fabrica una copia ni transcribe los reactivos.

    ¿Cuándo buscar ayuda profesional o atención urgente?

    Conviene solicitar una evaluación profesional cuando existe un resultado elevado, consumo repetido, problemas familiares o escolares, pérdida de control, uso a solas, conducción insegura, preocupación persistente de la familia o un cambio brusco en el funcionamiento. La guía completa para evaluar adicciones muestra cómo integrar cribado, entrevista, diagnóstico y plan de apoyo.

    El puntaje pasa a segundo plano ante una sobredosis, dificultad respiratoria, pérdida de conciencia, convulsiones, dolor torácico, agitación intensa, síntomas graves de abstinencia, ideas suicidas o riesgo inmediato de accidente. En cualquiera de esas situaciones corresponde buscar atención de urgencia.

    Para entender la diferencia entre un cribado positivo y un diagnóstico formal, revisa la guía sobre criterios DSM-5 para trastorno por consumo de sustancias. Si la duda se relaciona con acceso y cobertura local, la evaluación del consumo de drogas en Chile resume las rutas de SENDA y MINSAL.

    Preguntas frecuentes sobre el Test de CRAFFT PDF

    ¿El CRAFFT diagnostica adicción en adolescentes?

    No. CRAFFT es un instrumento de cribado. Un resultado de 2 o más indica mayor probabilidad de un problema relacionado con sustancias y la necesidad de ampliar la evaluación. El diagnóstico exige entrevista clínica, criterios vigentes, revisión del funcionamiento y análisis de riesgos. El puntaje decide el siguiente paso, no una etiqueta.

    ¿Cuántas preguntas tiene el CRAFFT 2.1?

    CRAFFT 2.1 comienza con tres preguntas de frecuencia sobre el último año y luego usa seis áreas de riesgo. Si todas las respuestas iniciales son cero, se formula solo la pregunta de vehículo. Si hubo consumo, se aplican las seis preguntas de la Parte B. El salto lógico forma parte del instrumento oficial.

    ¿Qué puntaje se considera positivo en CRAFFT?

    En adolescentes menores de 18 años, un total de 2 o más junto con consumo en el último año se clasifica habitualmente como alto riesgo y requiere evaluación adicional. Un puntaje de 0 o 1 no significa ausencia automática de riesgo: también importan la frecuencia, la conducción y el contexto clínico.

    ¿El test CRAFFT se puede aplicar a adultos?

    CRAFFT fue diseñado para jóvenes de 12 a 21 años, pero los puntos de corte pueden cambiar desde los 18. Para adultos conviene elegir un instrumento validado para la edad y la sustancia, como AUDIT para alcohol o DAST-10 para otras drogas, y revisar siempre sus condiciones de uso.

    ¿Puedo imprimir el PDF de CRAFFT en español?

    Sí, puedes descargar e imprimir la versión oficial para usarla sin alterar su texto ni atribución. El sitio CRAFFT permite el uso clínico de sus formularios oficiales. Crear una reproducción propia en otra publicación, una web, un formulario electrónico o un PDF rediseñado requiere aprobación previa de CABHRe.

    ¿Quién debe responder el cuestionario?

    La versión autoadministrada la responde el adolescente en privado. La entrevista clínica la aplica un profesional, también sin padres o acompañantes presentes durante las respuestas. Después conviene revisar el resultado con el joven, aclarar los límites de confidencialidad y acordar el siguiente paso según el nivel de riesgo.

    Del puntaje a una conversación que sí ayude

    CRAFFT funciona mejor cuando abre una conversación respetuosa y concreta. El PDF ordena preguntas difíciles; el trabajo clínico comienza al comprender qué sustancia aparece, qué función cumple, cuánto riesgo existe y qué apoyo puede aceptar el adolescente.

    Si el resultado genera preocupación o ya hay consecuencias, puedes agendar una evaluación psicológica. La consulta permite revisar el contexto con privacidad, diferenciar experimentación de un problema más persistente y definir un plan acorde a la edad, la familia y los recursos disponibles.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Sobre Terapia Online Chile

    Contenido educativo sobre salud mental y evaluación clínica.

    Visitar Terapia Online Chile

    Referencias

    Colica, D., Campana, V., Vázquez Peña, F. R., Barán Cegla, P., & Vietto, V. (2019). Psychometric properties and operating characteristics of the Spanish-adapted version of the CRAFFT questionnaire in adolescents from Greater Buenos Aires. Archivos Argentinos de Pediatría, 117(5), 301-305. https://doi.org/10.5546/aap.2019.eng.301

    Degenhardt, L., Bharat, C., Glantz, M. D., et al. (2019). Association of cohort and individual substance use with risk of transitioning to drug use, drug use disorder, and remission from disorder. JAMA Psychiatry, 76(7), 708-720. https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2019.0163

    Knight, J. R. (2021). The CRAFFT 2.1 manual. Center for Adolescent Behavioral Health Research, Boston Children’s Hospital. https://crafft.org/wp-content/uploads/2021/10/CRAFFT_2.1_Provider-Manual_2021.10.28.pdf

    Knight, J. R., Sherritt, L., Gibson, E. B., et al. (2019). Effect of computer-based substance use screening and brief behavioral counseling vs usual care for youths in pediatric primary care. JAMA Network Open, 2(6), e196258. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2019.6258

    Ministerio de Salud. (2015). Orientaciones técnicas para la detección, intervención motivacional y referencia a tratamiento para el consumo de alcohol y otras drogas en adolescentes. Gobierno de Chile. https://www.minsal.cl/wp-content/uploads/2018/06/OT-Deteccion-IM-y-referencia-drogas-adolescentes.pdf

    Mitchell, S. G., Kelly, S. M., Gryczynski, J., Myers, C. P., O’Grady, K. E., Kirk, A. S., & Schwartz, R. P. (2014). The CRAFFT cut-points and DSM-5 criteria for alcohol and other drugs: A reevaluation and reexamination. Substance Abuse, 35(4), 376-380. https://doi.org/10.1080/08897077.2014.936992

    Rial, A., Kim-Harris, S., Knight, J. R., et al. (2019). Validación empírica del CRAFFT Abuse Screening Test en una muestra de adolescentes españoles. Adicciones, 31(2), 160-169. https://doi.org/10.20882/adicciones.1105

    Shenoi, R. P., Linakis, J. G., Bromberg, J. R., et al. (2019). Predictive validity of the CRAFFT for substance use disorder. Pediatrics, 144(2), e20183415. https://doi.org/10.1542/peds.2018-3415

    Nicolás Alcayaga, psicólogo clínico

    Nicolás Alcayaga

    Psicólogo Clínico · Especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC)

    Psicólogo inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud (Superintendencia de Salud) · Quién soy →

    Su experiencia clínica incluye el tratamiento de adicciones y la atención de pacientes en el sistema público y privado de salud en Chile. En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre cada tema; cada artículo es un trabajo en curso que se actualiza a medida que surge nueva evidencia.

  • Tests para Evaluar Dependencia a Sustancias: DAST-10 (adultos) y CRAFFT (adolescentes). Guías y descargas PDF

    Tests para Evaluar Dependencia a Sustancias: DAST-10 (adultos) y CRAFFT (adolescentes). Guías y descargas PDF

    ¿Qué evalúa el test DAST 10? Evalúa las consecuencias y problemas asociados al uso de drogas durante los últimos 12 meses en personas adultas. No mide alcohol, no detecta sustancias en el cuerpo y no confirma por sí solo una dependencia. Para adolescentes, el instrumento apropiado suele ser CRAFFT, que también considera alcohol y riesgos de conducción.

    Si llegaste buscando un test psicológico para detectar consumo de drogas PDF, conviene detenerse en una diferencia: elegir bien el cuestionario importa tanto como responderlo. Más abajo encontrarás un selector de instrumento, enlaces oficiales y una guía clara para interpretar los resultados sin convertir un cribado en diagnóstico.

    Respuesta corta: DAST-10 es una escala breve para adultos que cuantifica problemas relacionados con drogas, excluido el alcohol. CRAFFT fue creado para adolescentes y explora consumo, consecuencias y seguridad vial. Ambos son instrumentos de cribado. Un resultado elevado indica que hace falta conversar y evaluar con mayor profundidad; no demuestra una adicción.

    ¿Qué evalúa el test DAST 10?

    El DAST-10 evalúa el grado de problemas vinculados al uso de drogas en los últimos 12 meses. Sus preguntas abarcan pérdida de control, malestar, conflictos, consecuencias médicas y sociales, y uso no médico de fármacos. La escala original fue desarrollada por Skinner (1982) como una versión breve del Drug Abuse Screening Test.

    El punto que más confusión genera es este: DAST-10 no incluye alcohol. Si la preocupación central es la bebida, corresponde usar AUDIT. Cuando hay varias sustancias y se necesita distinguir el riesgo de cada una, ASSIST puede resultar más informativo.

    También es distinto de un examen de orina. El DAST-10 pregunta por experiencias y consecuencias; una prueba biológica busca exposición reciente dentro de una ventana limitada. Puedes revisar esta diferencia en la guía sobre pruebas de detección de drogas en orina.

    La ficha institucional del DAST-10 en el repositorio de NIH lo describe como un autoinforme breve para cribado, detección de casos y evaluación de tratamiento. El artículo original encontró buena consistencia interna en una muestra clínica, pero el propio autor advirtió que se necesitaba validación en otros contextos (Skinner, 1982). Una revisión sistemática para la USPSTF encontró que los instrumentos breves, incluido DAST-10, pueden identificar consumo de riesgo con precisión útil, aunque el rendimiento cambia según población y referencia diagnóstica (Patnode et al., 2020).

    ¿Cómo se puntúa el DAST-10?

    El resultado va de 0 a 10. Cada respuesta indicativa de problema suma un punto; uno de los reactivos se corrige en sentido inverso. Esta página no reproduce las diez preguntas porque el instrumento mantiene copyright y la reproducción digital para un sitio profesional requiere gestionar la licencia con el titular.

    Puntaje Lectura orientativa Paso habitual
    0 No se reportan problemas Mantener observación clínica si existe otra señal de riesgo
    1 a 2 Nivel bajo Monitorear y reevaluar
    3 a 5 Nivel moderado Ampliar la entrevista clínica
    6 a 8 Nivel sustancial Realizar evaluación intensiva
    9 a 10 Nivel severo Realizar evaluación intensiva y definir nivel de atención

    Estas bandas orientan la siguiente conversación. No equivalen a la gravedad diagnóstica del DSM-5-TR ni de la CIE. Un puntaje bajo tampoco descarta un problema si hubo subregistro, miedo a responder o consumo de una sustancia que el cuestionario no cubre.

    ¿Qué es el test de CRAFFT?

    CRAFFT es un instrumento de cribado para jóvenes de 12 a 21 años. Evalúa consumo de alcohol, cannabis y otras drogas, además de consecuencias y situaciones de riesgo. Su nombre reúne las iniciales en inglés de seis áreas: vehículo, relajarse, consumir a solas, olvidar, comentarios de familiares o amigos y problemas.

    La versión 2.1 comienza preguntando cuántos días hubo consumo durante el último año. Después aplica la sección CRAFFT según esas respuestas. Cada respuesta afirmativa de la segunda parte suma un punto y el total va de 0 a 6 (Knight, 2021).

    El manual oficial CRAFFT 2.1 define tres niveles prácticos:

    • Riesgo bajo: no hubo consumo en 12 meses y la pregunta de seguridad vial es negativa.
    • Riesgo medio: hubo consumo con puntaje menor que 2, o no hubo consumo propio pero sí riesgo al viajar en un vehículo.
    • Riesgo alto: hubo consumo y el puntaje es 2 o más. Corresponde ampliar la evaluación, hacer intervención breve y valorar derivación.

    El corte de 2 se ha asociado con trastorno por consumo de sustancias en adolescentes. El estudio original de validación informó sensibilidad de 80% y especificidad de 86% con ese corte (Knight et al., 2002). Un estudio frente a criterios DSM-5 volvió a encontrar 2 como el punto más útil para decidir quién necesita evaluación adicional (Mitchell et al., 2014). La validez predictiva observada hasta tres años refuerza su utilidad como señal de seguimiento, no como diagnóstico automático (Shenoi et al., 2019).

    La privacidad cambia la calidad de la respuesta. El manual recomienda que el adolescente complete el cuestionario a solas y que se expliquen antes los límites de confidencialidad. En consulta suele aparecer una diferencia clara entre responder frente a un adulto significativo y hacerlo en un espacio privado.

    DAST-10 o CRAFFT: diferencias en una tabla

    La edad no es el único criterio. También importan la sustancia, el objetivo de la evaluación y el lugar donde se aplicará el cuestionario.

    Instrumento Población principal Qué cubre Qué deja fuera Resultado
    DAST-10 Adultos Problemas asociados a drogas y uso no médico de fármacos Alcohol Índice de 0 a 10 para decidir cuánto ampliar la evaluación
    CRAFFT 2.1 Adolescentes de 12 a 21 años Alcohol, cannabis, otras drogas, consecuencias y seguridad vial No reemplaza entrevista diagnóstica Riesgo bajo, medio o alto según consumo y puntaje
    AUDIT Adultos y algunos contextos juveniles Consumo de alcohol, consecuencias y posible dependencia Otras drogas Zonas de riesgo relacionadas con alcohol
    ASSIST Adultos Alcohol, tabaco y varias drogas por separado No fue diseñado como primera opción pediátrica Nivel de riesgo por sustancia

    Para alcohol en adultos, consulta el Test AUDIT y su PDF oficial. Si necesitas ordenar un proceso completo, la guía para evaluar adicciones explica cómo integrar entrevista, cribado, riesgos y diagnóstico.

    ¿Qué escala de consumo de drogas conviene usar?

    La escala de consumo de drogas se elige según edad y sustancia. El selector siguiente no calcula riesgo ni sustituye una evaluación. Su única función es llevarte al instrumento adecuado sin copiar preguntas protegidas.

    ¿Qué instrumento corresponde?

    Selecciona la edad y el foco principal. Recibirás una recomendación de instrumento, no un puntaje clínico.

    Esta herramienta solo orienta la elección del cuestionario. No evalúa consumo, no guarda respuestas y no entrega un diagnóstico.

    Pintura impresionista de dos llaves distintas colgando del mismo gancho, tests DAST-10 para adultos y CRAFFT para adolescentes

    El resultado del selector es una orientación de acceso. La aplicación clínica requiere revisar el manual, proteger la privacidad y tener disponible una ruta de ayuda si el cribado sale positivo.

    DAST-10 y CRAFFT en PDF: descargas legales y fuentes oficiales

    Los dos instrumentos tienen condiciones distintas. Enlazar una fuente oficial no equivale a copiar sus preguntas dentro de otro sitio.

    Acceso al DAST-10

    El DAST-10 conserva copyright de Harvey A. Skinner y del Centre for Addiction and Mental Health. La ficha de NIH indica que puede reproducirse para usos no comerciales con atribución. Un sitio profesional no debería asumir que esa autorización cubre una republicación digital comercial.

    Por eso aquí no alojamos una copia propia ni un test interactivo del DAST-10. Puedes consultar la ficha oficial del DAST-10 en NIH, que incluye la referencia al documento institucional y al artículo original. Para integrarlo en software o publicarlo en otro formato, corresponde solicitar licencia al titular.

    PDF oficial de CRAFFT en español

    Boston Children’s Hospital ofrece versiones traducidas. Puedes descargar el CRAFFT 2.1 autoadministrado en español latinoamericano o la entrevista clínica CRAFFT 2.1 en español latinoamericano.

    Esos PDF ya contienen la atribución exigida. CRAFFT permite su uso clínico, pero cualquier reproducción en una web, aplicación o formulario propio debe enviarse a CABHRe para aprobación previa. Por esa razón este artículo enlaza el material oficial y no transcribe los reactivos.

    En Chile también está disponible la autoevaluación CRAFFT de SENDA. El resultado es orientativo y no es un diagnóstico. Para profesionales, la Guía Clínica AUGE de MINSAL sobre consumo en menores de 20 años aporta el marco local.

    ¿Qué significa un resultado positivo?

    Un cribado positivo significa que conviene evaluar más. La recomendación de la USPSTF para drogas en adultos indica que la detección tiene sentido cuando existe capacidad para confirmar el problema y ofrecer o derivar a tratamiento (Krist et al., 2020).

    En adultos, un resultado elevado en DAST-10 debería abrir una entrevista sobre sustancia, cantidad, frecuencia, vía, pérdida de control, consecuencias, intentos de cambio y salud mental. La subdetección es frecuente: un estudio que comparó encuestas con registros clínicos encontró brechas especialmente amplias en adultos jóvenes y población hispana (Williams et al., 2022).

    En adolescentes, el puntaje se interpreta junto con los días de consumo y la respuesta sobre vehículo. MINSAL recomienda detección, intervención breve para niveles iniciales de riesgo y derivación asistida cuando existe sospecha de consumo perjudicial o dependencia. La derivación asistida implica comprobar que el joven llega al siguiente nivel de atención, no entregar un número telefónico y cerrar el caso.

    Hay una razón para actuar temprano. Un estudio longitudinal internacional encontró que más de la mitad de quienes desarrollaron abuso lo hicieron dentro de los tres años posteriores al primer consumo (Degenhardt et al., 2019). En adolescentes, un ensayo de cribado e intervención breve computarizada mostró retraso del inicio de consumo, con un efecto más claro para cannabis (Knight et al., 2019).

    ¿Cuándo hace falta atención urgente?

    El puntaje deja de ser la prioridad si existe sobredosis, dificultad respiratoria, pérdida de conciencia, convulsiones, dolor torácico, agitación intensa, síntomas graves de abstinencia, ideas suicidas o riesgo inmediato de accidente. En esas situaciones corresponde buscar atención de urgencia.

    Para un adolescente, viajar con una persona que ha consumido alcohol o drogas es una señal de seguridad aunque no exista consumo propio. Conviene acordar de antemano una forma de volver a casa sin conducir ni subir al vehículo. La conversación debe proteger al joven, no transformarse en interrogatorio o castigo.

    Preguntas frecuentes sobre DAST-10 y CRAFFT

    ¿El DAST-10 detecta drogas en la orina?

    No. DAST-10 es un cuestionario de autoinforme sobre problemas ocurridos durante los últimos 12 meses. Una prueba de orina busca sustancias o metabolitos durante una ventana de detección y tampoco diagnostica dependencia. Ambas herramientas responden preguntas distintas y pueden complementarse cuando existe una indicación clínica concreta.

    ¿El DAST-10 sirve para evaluar alcohol?

    No. El DAST-10 excluye las bebidas alcohólicas. Para alcohol suele utilizarse AUDIT o AUDIT-C, según el objetivo y el contexto. Si hay alcohol y otras drogas, el profesional puede combinar instrumentos o utilizar ASSIST para revisar varias sustancias, evitando sumar respuestas de alcohol dentro del DAST-10.

    ¿Qué edad se usa para el CRAFFT?

    CRAFFT fue diseñado para jóvenes de 12 a 21 años, con evidencia especialmente sólida en adolescentes. La guía chilena lo incorpora para menores de 20 años. En adultos jóvenes los cortes pueden comportarse de otra manera, por lo que la edad y el contexto deben considerarse al interpretar el resultado.

    ¿Un puntaje de 2 en CRAFFT confirma una adicción?

    No. Un puntaje de 2 o más señala riesgo alto y necesidad de evaluación adicional en adolescentes que reportan consumo. El diagnóstico requiere una entrevista clínica, criterios vigentes, análisis del funcionamiento y revisión de seguridad. El puntaje sirve para decidir el siguiente paso, no para colocar una etiqueta.

    ¿Puedo descargar los test y aplicarlos por mi cuenta?

    Puedes acceder a los PDF oficiales enlazados, pero su aplicación clínica requiere respetar instrucciones, edad, confidencialidad y condiciones de uso. CRAFFT ofrece una versión autoadministrada oficial. DAST-10 mantiene restricciones de reproducción digital. Ningún formulario descargado reemplaza una evaluación si existen consecuencias, pérdida de control o riesgo.

    ¿Cuál es la diferencia entre DAST-10 y CRAFFT?

    DAST-10 se usa principalmente en adultos y evalúa problemas relacionados con drogas, excluido el alcohol. CRAFFT se diseñó para adolescentes, incluye alcohol y otras sustancias, y añade una pregunta de seguridad vial. Los dos son cribados breves, pero su población, contenido y forma de interpretar el resultado no son intercambiables.

    Elegir el instrumento adecuado orienta lo que sigue

    DAST-10 y CRAFFT sirven para abrir una conversación que muchas veces no aparece de forma espontánea. El valor real comienza después del puntaje: entender qué ocurrió, cuánto riesgo existe y qué apoyo necesita la persona.

    Si el consumo ya está causando conflictos, problemas de salud, pérdida de control o preocupación familiar, puedes agendar una evaluación psicológica. La consulta permite ordenar la situación con privacidad y definir un plan acorde a la edad, la sustancia y el nivel de riesgo.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Sobre Terapia Online Chile

    Contenido educativo sobre salud mental y evaluación clínica.

    Visitar Terapia Online Chile

    Referencias

    Knight, J. R. (2021). The CRAFFT 2.1 manual. Center for Adolescent Behavioral Health Research, Boston Children’s Hospital. https://crafft.org/wp-content/uploads/2021/10/CRAFFT_2.1_Provider-Manual_2021.10.28.pdf

    Degenhardt, L., Bharat, C., Glantz, M. D., et al. (2019). Association of cohort and individual substance use with risk of transitioning to drug use, drug use disorder, and remission from disorder. JAMA Psychiatry, 76(7), 708-720. https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2019.0163

    Knight, J. R., Sherritt, L., Shrier, L. A., Harris, S. K., & Chang, G. (2002). Validity of the CRAFFT substance abuse screening test among adolescent clinic patients. Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine, 156(6), 607-614. https://doi.org/10.1001/archpedi.156.6.607

    Knight, J. R., Sherritt, L., Gibson, E. B., et al. (2019). Effect of computer-based substance use screening and brief behavioral counseling vs usual care for youths in pediatric primary care. JAMA Network Open, 2(6), e196258. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2019.6258

    Krist, A. H., Davidson, K. W., Mangione, C. M., et al. (2020). Screening for unhealthy drug use: US Preventive Services Task Force recommendation statement. JAMA, 323(22), 2301-2309. https://doi.org/10.1001/jama.2020.8020

    Ministerio de Salud. (2013). Guía clínica AUGE: Consumo perjudicial y dependencia de alcohol y otras drogas en personas menores de 20 años. Gobierno de Chile. https://diprece.minsal.cl/wrdprss_minsal/wp-content/uploads/2016/03/GUIA-CLINICA-CONSUMO-ALCOHOL-MENORES-20-IMPRESA.pdf

    Mitchell, S. G., Kelly, S. M., Gryczynski, J., Myers, C. P., O’Grady, K. E., Kirk, A. S., & Schwartz, R. P. (2014). The CRAFFT cut-points and DSM-5 criteria for alcohol and other drugs: A reevaluation and reexamination. Substance Abuse, 35(4), 376-380. https://doi.org/10.1080/08897077.2014.936992

    Patnode, C. D., Perdue, L. A., Rushkin, M., et al. (2020). Screening for unhealthy drug use: Updated evidence report and systematic review for the US Preventive Services Task Force. JAMA, 323(22), 2310-2328. https://doi.org/10.1001/jama.2019.21381

    Shenoi, R. P., Linakis, J. G., Bromberg, J. R., et al. (2019). Predictive validity of the CRAFFT for substance use disorder. Pediatrics, 144(2), e20183415. https://doi.org/10.1542/peds.2018-3415

    Skinner, H. A. (1982). The drug abuse screening test. Addictive Behaviors, 7(4), 363-371. https://doi.org/10.1016/0306-4603(82)90005-3

    Williams, E. C., Fletcher, O. V., Frost, M. C., et al. (2022). Comparison of substance use disorder diagnosis rates from electronic health record data with substance use disorder prevalence rates reported in surveys across sociodemographic groups. JAMA Network Open, 5(6), e2219651. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2022.19651

    Nicolás Alcayaga, psicólogo clínico

    Nicolás Alcayaga

    Psicólogo Clínico · Especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC)

    Psicólogo inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud (Superintendencia de Salud) · Quién soy →

    Su experiencia clínica incluye el tratamiento de adicciones y la atención de pacientes en el sistema público y privado de salud en Chile. En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre cada tema; cada artículo es un trabajo en curso que se actualiza a medida que surge nueva evidencia.

  • Criterios DSM-5 para el Trastorno por Consumo de Sustancias: Guía completa y diferencias clave

    Criterios DSM-5 para el Trastorno por Consumo de Sustancias: Guía completa y diferencias clave

    ¿Cuáles son los criterios del DSM-5 para diagnosticar la dependencia de sustancias? La formulación actual habla de trastorno por consumo de sustancias. Se diagnostica cuando, dentro de 12 meses, aparece un patrón problemático que causa deterioro o malestar clínicamente significativo y se cumplen al menos 2 de 11 criterios. La gravedad depende de cuántos criterios están presentes.

    La lista parece sencilla hasta que se intenta aplicarla. Tolerancia no equivale automáticamente a adicción, una prueba de orina no demuestra un trastorno y un episodio aislado de intoxicación tampoco basta. El diagnóstico requiere precisar la sustancia, reconstruir la cronología y entender el efecto del consumo en la vida de la persona.

    Respuesta corta: el DSM-5-TR reúne 11 criterios en cuatro áreas: control deteriorado, deterioro social, consumo riesgoso y adaptación farmacológica. Se requieren 2 o más dentro del mismo periodo de 12 meses. Con 2 o 3 el trastorno es leve, con 4 o 5 es moderado y con 6 o más es grave (American Psychiatric Association, 2022).

    ¿Cuáles son los criterios del DSM-5 para diagnosticar la dependencia de sustancias?

    El DSM-5-TR exige un patrón problemático de consumo asociado con deterioro o malestar clínicamente significativo. Los 11 criterios se valoran para una sustancia concreta y dentro de una ventana de 12 meses. Una tabla clínica del NCBI basada en DSM-5-TR los organiza en cuatro grupos que facilitan su comprensión (McNeely et al., 2024).

    1. Control deteriorado sobre el consumo

    Estos cuatro criterios describen que el consumo empieza a ocupar más espacio del que la persona quería:

    1. Consume una cantidad mayor o durante más tiempo del previsto.
    2. Quiere reducir o dejar la sustancia, pero sus intentos no resultan.
    3. Dedica mucho tiempo a obtenerla, consumirla o recuperarse de sus efectos.
    4. Experimenta craving, es decir, un deseo intenso o urgencia por consumir.

    El craving puede aparecer ante lugares, personas, emociones o rutinas asociadas con el consumo. Tolin (2024) explica que esas señales aprendidas pueden activar respuestas fuertes incluso cuando la persona desea mantenerse abstinente. El criterio se valora por su intensidad y contexto, no por la mera aparición de un pensamiento pasajero.

    2. Deterioro social

    Los criterios 5 a 7 muestran cómo el patrón interfiere con responsabilidades y vínculos:

    1. El consumo recurrente dificulta cumplir obligaciones relevantes en el trabajo, los estudios o el hogar.
    2. La persona continúa consumiendo pese a problemas sociales o interpersonales causados o agravados por la sustancia.
    3. Reduce o abandona actividades sociales, laborales o recreativas debido al consumo.

    Aquí importa el cambio respecto del funcionamiento habitual. Una discusión aislada o faltar una vez a clases no establece el criterio sin contexto. La entrevista busca repetición, relación con la sustancia y consecuencias reales.

    3. Consumo riesgoso

    Los criterios 8 y 9 se centran en peligro y daño conocido:

    1. Consume repetidamente en situaciones con riesgo físico, por ejemplo, al conducir o manejar maquinaria bajo los efectos.
    2. Mantiene el consumo aun sabiendo que probablemente causa o empeora un problema físico o psicológico persistente.

    El conocimiento del daño debe estar presente. Si alguien desconoce una interacción médica o todavía no relaciona sus síntomas con la sustancia, el clínico necesita aclararlo antes de marcar el criterio.

    4. Tolerancia y abstinencia

    Los dos criterios farmacológicos describen adaptación del organismo:

    1. Tolerancia: necesita una cantidad claramente mayor para conseguir un efecto parecido, o la misma cantidad produce un efecto menor.
    2. Abstinencia: aparece el síndrome característico al reducir o suspender, o se usa la sustancia, o una parecida, para aliviarlo.

    Hay una excepción decisiva: tolerancia y abstinencia no se cuentan cuando aparecen únicamente durante un tratamiento médico indicado y seguido de forma adecuada. Una persona puede desarrollar dependencia física a un opioide recetado sin mostrar pérdida de control, deterioro social o consumo compulsivo. Eso no autoriza a etiquetarla como adicta.

    Los criterios también varían según la sustancia. No todos los síndromes de abstinencia tienen la misma forma ni el mismo riesgo. Por eso el diagnóstico completo se formula por sustancia, por ejemplo, trastorno por consumo de alcohol, cannabis, opioides o estimulantes.

    ¿Cómo se determina la gravedad del trastorno por consumo de sustancias según el DSM-5?

    La gravedad se calcula con el número de criterios presentes dentro del mismo periodo de 12 meses. El umbral es uniforme, pero el significado clínico necesita una lectura individual.

    Criterios cumplidos Clasificación DSM-5-TR Qué significa en la práctica
    0 o 1 No alcanza el umbral de trastorno Puede existir consumo de riesgo o daño que igualmente amerite orientación
    2 o 3 Leve Hay un patrón clínicamente significativo, aunque el deterioro pueda ser acotado
    4 o 5 Moderado El patrón ocupa más áreas y suele requerir una evaluación de tratamiento más amplia
    6 o más Grave Existe una concentración alta de síntomas; el nivel de atención depende también del riesgo médico y social

    Dos criterios no significan necesariamente “adicción grave”. Sí pueden establecer un trastorno leve si el criterio general y la evaluación clínica se cumplen. A la inversa, el conteo no reemplaza la seguridad: una intoxicación peligrosa o una abstinencia con riesgo médico puede exigir atención urgente aunque todavía no se haya completado toda la entrevista.

    ¿Qué cambió entre abuso, dependencia y el DSM-5?

    El DSM-IV separaba “abuso” y “dependencia”. El DSM-5, publicado en 2013, los reunió en un solo diagnóstico dimensional. La comparación oficial del NIAAA en español muestra además que se eliminó el criterio de problemas legales y se añadió el craving.

    La decisión no fue solo terminológica. Un trabajo sobre las recomendaciones y su fundamento revisó evidencia acumulada en más de 200.000 participantes y concluyó que los síntomas de abuso y dependencia representaban mejor un continuo que dos categorías separadas (Hasin et al., 2013).

    Término Uso actual Aclaración
    Consumo Descriptivo Indica uso de una sustancia; por sí solo no implica trastorno
    Consumo perjudicial Categoría usada por la CIE y término clínico Señala un patrón que ya causa daño a la salud
    Dependencia física Concepto fisiológico Se refiere a tolerancia o abstinencia; puede aparecer con tratamiento prescrito
    Dependencia psicológica Término clínico, no diagnóstico DSM-5 independiente Suele aludir al deseo intenso, uso para regular emociones y dificultad de control
    Adicción Término clínico y coloquial Suele reservarse para patrones compulsivos o graves, pero no es el nombre formal del diagnóstico DSM-5
    Trastorno por consumo de sustancias Diagnóstico DSM-5-TR Integra síntomas conductuales, sociales, riesgosos y farmacológicos, con gravedad leve, moderada o grave

    La CIE-11 de la Organización Mundial de la Salud mantiene una arquitectura distinta, con patrón perjudicial y dependencia entre sus categorías. Por eso dos informes pueden usar palabras diferentes sin describir necesariamente cuadros incompatibles.

    ¿Cómo se aplican los criterios DSM-5 en una evaluación clínica?

    El diagnóstico no consiste en leer once frases y sumar respuestas. Caballo (2013), Soto Martínez (2025) y Tolin (2024) sitúan los criterios dentro de una formulación que considera qué se consume, para qué, en qué situaciones y con qué consecuencias.

    Una evaluación suele incluir:

    • sustancia, cantidad, frecuencia, vía y fecha del último consumo;
    • intentos de reducir, periodos de abstinencia y episodios de recaída;
    • efectos en salud, ánimo, relaciones, estudio, trabajo y finanzas;
    • consumo combinado, sobredosis y riesgos durante la abstinencia;
    • síntomas de depresión, ansiedad, trauma, psicosis, TDAH u otros problemas concurrentes;
    • medicamentos prescritos y condiciones médicas;
    • cuestionarios, exámenes y fuentes colaterales cuando aportan a una pregunta clínica concreta.

    La guía completa para evaluar adicciones desarrolla este proceso paso a paso. También puedes revisar los indicadores y pruebas usados en una evaluación profesional si buscas una entrada más breve.

    Cribado, prueba biológica y diagnóstico responden preguntas distintas

    AUDIT, DAST-10, ASSIST o CRAFFT sirven para detectar riesgo y decidir si hace falta continuar la evaluación. Una revisión sistemática para la USPSTF encontró que varios cuestionarios breves tienen un rendimiento útil, pero un resultado positivo requiere evaluación diagnóstica posterior (Patnode et al., 2020).

    Una prueba de orina aporta otra clase de dato: exposición reciente a los analitos incluidos. No mide pérdida de control, deterioro ni craving. La revisión sobre interpretación clínica de pruebas urinarias advierte además sobre ventanas de detección y resultados presuntivos que pueden necesitar confirmación (Moeller et al., 2017).

    Para elegir entre instrumentos, revisa la comparación de AUDIT y DAST-10 para evaluar adicciones. Si la duda es biológica, la guía sobre test de drogas en orina explica qué detectan y qué dejan fuera.

    ¿Qué debe descartarse antes de confirmar el diagnóstico?

    El clínico diferencia un patrón persistente de estados agudos y de otros trastornos. La temporalidad suele ordenar el problema.

    • Intoxicación: cambios agudos que aparecen durante o poco después del consumo.
    • Abstinencia: síntomas tras reducir o suspender una sustancia luego de un uso sostenido.
    • Trastorno inducido por sustancias: depresión, ansiedad, psicosis u otro síndrome relacionado temporalmente con intoxicación o abstinencia.
    • Trastorno mental primario: síntomas que preceden al consumo, persisten más allá del periodo esperable o siguen un curso independiente.
    • Uso sin trastorno: existe consumo, pero no se alcanza el patrón, deterioro y umbral requeridos.

    La evaluación debe considerar cada sustancia por separado. En policonsumo, un problema puede estar ligado al alcohol, otro a estimulantes y un síntoma agudo a la interacción de ambos. Una sola etiqueta borra diferencias que cambian el manejo.

    ¿Qué significan remisión temprana, remisión sostenida y entorno controlado?

    Los especificadores describen la evolución después de que existió un trastorno. Remisión temprana significa que, durante al menos 3 meses y menos de 12, ya no se cumplen los criterios, salvo que pueda persistir craving. Remisión sostenida exige 12 meses o más en las mismas condiciones (American Psychiatric Association, 2022).

    “En un entorno controlado” se añade cuando el acceso a la sustancia está restringido, como en una unidad cerrada o una comunidad residencial. El dato modifica la interpretación: estar sin consumo en un ambiente sin acceso no ofrece la misma información que sostener el cambio en el contexto cotidiano.

    El curso tampoco es lineal. Un estudio internacional sobre transición a trastornos por drogas encontró que el riesgo y la velocidad de transición varían según la sustancia y las características de la persona (Degenhardt et al., 2019). Eso impide deducir un diagnóstico solo por los años de uso.

    ¿Cuándo conviene buscar ayuda profesional o atención urgente?

    Conviene pedir una evaluación cuando el consumo empieza a escapar del plan, hay intentos fallidos de reducir, aparece deseo intenso, se abandonan actividades o el patrón continúa pese a conflictos y daño. También vale consultar con 0 o 1 criterio si existe consumo de riesgo, embarazo, mezcla de sustancias o preocupación familiar.

    Busca atención urgente ante dificultad respiratoria, pérdida de conciencia, convulsiones, dolor torácico, agitación intensa, psicosis con riesgo, ideas suicidas actuales o sospecha de sobredosis. La suspensión brusca de alcohol o benzodiazepinas después de un consumo sostenido puede ser peligrosa y requiere valoración médica.

    En Chile, SENDA ofrece orientación sobre tratamiento. Si necesitas ordenar el patrón de consumo y sus consecuencias, una consulta psicológica puede ayudar a definir el nivel de riesgo, los próximos pasos y las derivaciones necesarias.

    Preguntas frecuentes sobre los criterios DSM-5 de sustancias

    ¿Puedo diagnosticarme sumando los 11 criterios?

    La lista puede ayudarte a reconocer señales, pero no confirma por sí sola un diagnóstico. Cada criterio necesita contexto, relación con una sustancia específica y ubicación dentro de 12 meses. También hay que distinguir uso prescrito, intoxicación, abstinencia y otros problemas de salud mental. Una entrevista profesional reduce errores de interpretación.

    ¿Cumplir dos criterios significa tener una adicción?

    Dos criterios pueden alcanzar el umbral de un trastorno por consumo de sustancias leve si existe deterioro o malestar clínicamente significativo. “Adicción” suele usarse para patrones compulsivos más intensos y no es la etiqueta formal del DSM-5. La gravedad diagnóstica comienza en leve y aumenta con el número de criterios.

    ¿Tener tolerancia significa ser dependiente de una sustancia?

    La tolerancia muestra adaptación fisiológica, pero no demuestra por sí sola un trastorno. Puede aparecer durante un tratamiento médico correcto. El DSM-5-TR indica que tolerancia y abstinencia no se cuentan si ocurren únicamente bajo supervisión médica adecuada. El diagnóstico necesita revisar el patrón completo y sus consecuencias.

    ¿Una prueba de orina puede diagnosticar dependencia?

    No. Una prueba de orina puede detectar una sustancia o metabolito dentro de una ventana limitada. No muestra cuánto control tiene la persona, si abandonó actividades o si persiste pese al daño. Los resultados inesperados de inmunoensayo pueden requerir una prueba confirmatoria antes de tomar decisiones clínicas o legales.

    ¿Los criterios deben estar presentes todos al mismo tiempo?

    No tienen que aparecer el mismo día ni mantenerse de forma continua. El diagnóstico cuenta los criterios que estuvieron presentes dentro de un mismo periodo de 12 meses. La entrevista reconstruye cuándo ocurrió cada uno, si se relacionó con la misma sustancia y qué deterioro produjo.

    ¿Cuál es la diferencia entre DSM-5 y CIE-11 en sustancias?

    El DSM-5-TR usa un trastorno por consumo de sustancias graduado como leve, moderado o grave. La CIE-11 conserva categorías como patrón perjudicial y dependencia. Ambos sistemas exigen una evaluación clínica, pero organizan el problema de manera distinta. Conviene indicar qué clasificación se está usando en cada informe.

    Entender los criterios DSM-5 sirve para pedir la ayuda adecuada

    Los criterios DSM-5 ordenan un patrón, pero no convierten una lista en diagnóstico automático. La pregunta útil es cómo se relacionan el control, el funcionamiento, el riesgo y la adaptación física en una historia concreta.

    Si tú o alguien cercano reconoce varias de estas señales, puedes agendar una evaluación psicológica. La consulta permite revisar el consumo sin moralizar, detectar riesgos que requieren atención médica y acordar un plan realista.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Referencias

    American Psychiatric Association. (2022). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed., text rev.). American Psychiatric Association Publishing.

    Caballo, V. E. (Dir.). (2013). Manual para el tratamiento cognitivo-conductual de los trastornos psicológicos (Vol. 2). Siglo XXI Editores.

    Degenhardt, L., Bharat, C., Glantz, M. D., et al. (2019). Association of cohort and individual substance use with risk of transitioning to drug use, drug use disorder, and remission from disorder. JAMA Psychiatry, 76(7), 708-720. https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2019.0163

    Hasin, D. S., O’Brien, C. P., Auriacombe, M., et al. (2013). DSM-5 criteria for substance use disorders: Recommendations and rationale. American Journal of Psychiatry, 170(8), 834-851. https://doi.org/10.1176/appi.ajp.2013.12060782

    McNeely, J., Hamilton, L. K., Whitley, S. D., et al. (2024). Substance use screening, risk assessment, and use disorder diagnosis in adults. Johns Hopkins University Clinical Guidelines Program. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK565474/

    Moeller, K. E., Kissack, J. C., Atayee, R. S., & Lee, K. C. (2017). Clinical interpretation of urine drug tests: What clinicians need to know about urine drug screens. Mayo Clinic Proceedings, 92(5), 774-796. https://doi.org/10.1016/j.mayocp.2016.12.007

    Patnode, C. D., Perdue, L. A., Rushkin, M., et al. (2020). Screening for unhealthy drug use: Updated evidence report and systematic review for the US Preventive Services Task Force. JAMA, 323(22), 2310-2328. https://doi.org/10.1001/jama.2019.21381

    Soto Martínez, M. I. (2025). Uso de sustancias y tratamiento para adicciones [Presentaciones de psicología clínica].

    Tolin, D. F. (2024). Doing CBT: A comprehensive guide to working with behaviors, thoughts, and emotions (2nd ed.). The Guilford Press.

    Nicolás Alcayaga, psicólogo clínico

    Nicolás Alcayaga

    Psicólogo Clínico · Especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC)

    Psicólogo inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud (Superintendencia de Salud) · Quién soy →

    Su experiencia clínica incluye el tratamiento de adicciones y la atención de pacientes en el sistema público y privado de salud en Chile. En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre cada tema; cada artículo es un trabajo en curso que se actualiza a medida que surge nueva evidencia.

  • Policonsumo de Drogas: Definición, señales de alerta y pruebas de detección

    Policonsumo de Drogas: Definición, señales de alerta y pruebas de detección

    Si te preguntas ¿qué es el policonsumo de drogas?, la respuesta corta es esta: es el uso de dos o más sustancias psicoactivas por una misma persona, al mismo tiempo o durante un mismo periodo. Puede incluir alcohol, cannabis, cocaína, medicamentos recetados, nicotina u otras drogas. La combinación puede ser intencional o ocurrir sin que la persona sepa todo lo que contiene una sustancia.

    Detectarlo requiere mirar el patrón completo. Un cambio de ánimo o una prueba de orina aislada no bastan. Lo útil es reunir la historia de consumo, sus consecuencias, un cuestionario validado cuando corresponda y, solo si responde una pregunta clínica concreta, un examen toxicológico.

    Respuesta corta: el policonsumo es el uso de dos o más clases de sustancias, juntas o en momentos distintos. Las señales más orientadoras son la escalada del patrón, el deterioro cotidiano, el uso para regular malestar y las conductas de riesgo u ocultamiento. Los cuestionarios detectan riesgo; la entrevista confirma el diagnóstico; el laboratorio identifica exposición reciente.

    ¿Qué es el policonsumo de drogas?

    El policonsumo de drogas describe un patrón de uso de varias sustancias, no un diagnóstico único. La definición amplia incluye el consumo simultáneo y el secuencial. La Agencia de Drogas de la Unión Europea recoge el uso de más de una droga por una persona, ya sea al mismo tiempo o una después de otra, como la base del concepto (European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction, 2002).

    Hay tres distinciones que ayudan a entenderlo:

    • Uso simultáneo: dos o más sustancias se consumen juntas o con efectos que se superponen. Un ejemplo es combinar alcohol con benzodiacepinas.
    • Uso secuencial o concurrente: las sustancias se usan dentro de un mismo periodo, aunque no coincidan en el organismo. Puede ocurrir cuando alguien usa un estimulante para mantenerse despierto y después cannabis o alcohol para dormir.
    • Trastorno por uso de sustancias: exige consecuencias y síntomas clínicos, como pérdida de control, deseo intenso, deterioro o persistencia pese al daño. Se evalúa por cada sustancia involucrada. Tener policonsumo no demuestra automáticamente que exista un trastorno por todas ellas.

    Esta diferencia evita dos errores frecuentes. El primero es excluir alcohol, nicotina o medicamentos porque son legales. El segundo es llamar “adicción” a cualquier exposición. La evaluación clínica ordena las sustancias por frecuencia, función, vía, consecuencias y grado de control, tal como propone el abordaje cognitivo conductual de los problemas de alcohol y otras drogas (Caballo, 2013).

    Los datos muestran por qué conviene preguntar por más de una sustancia. Un análisis de la encuesta estadounidense NSDUH encontró que el patrón de una sola sustancia representaba apenas el 26% entre personas con dos o más síntomas de trastorno por uso y el 22% entre quienes habían recibido tratamiento (Bailey & McHugh, 2023). En población clínica, mirar una droga de forma aislada suele dejar una parte importante fuera.

    ¿Por qué una persona recurre al policonsumo de drogas?

    Las combinaciones suelen cumplir una función para la persona, aunque sus riesgos sean altos. Algunas buscan aumentar un efecto, otras intentan frenar una sensación desagradable y muchas aparecen dentro de rutinas sociales o ciclos de abstinencia. Entender esa función ayuda más que asumir falta de voluntad.

    En el modelo de refuerzo, el consumo se mantiene porque produce una consecuencia inmediata. Puede entregar euforia o facilitar una interacción social. También puede reducir ansiedad, dolor, insomnio, craving o síntomas de abstinencia durante unas horas. Tolin (2024) explica que la conducta problemática se comprende mejor al revisar qué ocurre antes y qué alivio o recompensa aparece después.

    Un estudio cualitativo con personas que se inyectaban drogas encontró motivos concretos: potenciar efectos, manejar dolor o malestar emocional, controlar abstinencia y compensar los efectos de otra sustancia (Valente et al., 2020). Esa lógica puede crear un circuito. La persona consume una droga para activarse y otra para bajar, pero el ciclo termina aumentando la exposición total.

    También influyen el acceso, el grupo de pares, el inicio temprano y una condición de salud mental sin tratamiento suficiente. Ningún factor permite predecir por sí solo quién desarrollará un problema. Sirven para orientar preguntas, no para etiquetar.

    ¿Cuáles son las 4 señales para detectar el consumo de sustancias psicoactivas?

    No existen cuatro signos físicos que confirmen policonsumo. Una forma más segura de responder a ¿cuáles son las 4 señales para detectar el consumo de sustancias psicoactivas? es agrupar lo observable en cuatro áreas. La sospecha aumenta cuando varios cambios aparecen juntos, persisten y se relacionan con el consumo.

    1. El patrón se intensifica o se vuelve difícil de controlar

    Preocupa que aumenten la frecuencia o las cantidades, que aparezcan nuevas sustancias o que la persona necesite consumir para empezar el día, dormir, socializar o evitar abstinencia. También orientan los intentos repetidos de reducir sin lograrlo y dedicar mucho tiempo a conseguir, usar o recuperarse.

    2. Cambia el funcionamiento cotidiano

    Faltas al trabajo o clases, rendimiento irregular, abandono de actividades, problemas de dinero y descuido de responsabilidades aportan más información que un gesto aislado. La señal gana peso cuando el cambio coincide con episodios de consumo o recuperación y antes no era habitual.

    3. Aparecen cambios emocionales o físicos vinculados al patrón

    Irritabilidad, ansiedad, somnolencia, agitación, insomnio, fallas de memoria o cambios bruscos de ánimo pueden acompañar al consumo, la intoxicación o la abstinencia. Son señales inespecíficas: también aparecen en depresión, estrés, dolor, trastornos del sueño y otras condiciones médicas. Por eso justifican conversar y evaluar, no acusar.

    4. Hay ocultamiento, consecuencias o conductas de riesgo

    Mentir sobre cantidades, usar a solas para evitar que otros lo noten, conducir bajo efectos, mezclar medicamentos sin indicación, sufrir caídas o exponerse a sexo sin protección son señales relevantes. También lo es continuar pese a conflictos familiares, problemas de salud o advertencias profesionales.

    MedlinePlus incluye la urgencia por consumir, el ocultamiento, las excusas y la persistencia pese a problemas entre los motivos para solicitar una evaluación del uso de drogas (National Library of Medicine, 2025). La conversación funciona mejor con observaciones concretas: “te quedaste dormido dos veces después de mezclar medicamentos y alcohol” abre más espacio que “eres adicto”.

    ¿Cuáles son los riesgos del policonsumo de drogas?

    Las sustancias no se cancelan como números con signos opuestos. Un estimulante puede ocultar la somnolencia de un depresor sin eliminar la depresión respiratoria. Esa percepción engañosa facilita seguir consumiendo mientras el corazón, el sistema nervioso y la respiración reciben efectos distintos y difíciles de anticipar.

    Los CDC explican que el policonsumo puede ser intencional o involuntario y que una droga puede estar adulterada con otra sin conocimiento de quien la usa (Centers for Disease Control and Prevention, 2024). En 2022, casi la mitad de las muertes por sobredosis de drogas en Estados Unidos involucró múltiples sustancias. El dato no describe el riesgo individual en Chile, pero muestra la gravedad de las mezclas en un sistema de vigilancia amplio.

    Algunas combinaciones merecen especial cautela:

    • Alcohol, opioides, benzodiacepinas u otros sedantes pueden sumar somnolencia y enlentecimiento respiratorio.
    • Cocaína, metanfetamina y otros estimulantes pueden elevar la frecuencia cardiaca, la presión arterial y el riesgo de convulsiones.
    • Un estimulante junto a un depresor puede enmascarar señales subjetivas sin proteger al organismo.
    • Medicamentos recetados también cuentan. Una receta no vuelve segura una mezcla que el profesional no conoce.

    Si una persona no despierta, respira lento o de forma irregular, tiene labios azulados, convulsiones, dolor de pecho, confusión extrema, agitación grave o pérdida de conciencia, necesita atención médica inmediata. En Chile, llama al SAMU 131. No esperes una prueba casera para decidir.

    ¿Qué prueba se utiliza para detectar el consumo de drogas?

    La respuesta depende de qué se quiere saber. No existe una sola prueba que detecte y diagnostique todo el policonsumo. Los cuestionarios buscan riesgo y consecuencias. Los análisis toxicológicos buscan sustancias o metabolitos dentro de una ventana. La entrevista integra esos datos y permite confirmar o descartar un trastorno.

    Cuestionarios de tamizaje

    La recomendación del USPSTF distingue expresamente el tamizaje mediante preguntas de las pruebas biológicas (US Preventive Services Task Force, 2020). En adultos recomienda preguntar por uso no saludable cuando existen servicios para diagnóstico, tratamiento y seguimiento.

    HerramientaPoblación y alcanceUtilidadLímite principal
    NIDA Quick ScreenAdultos; alcohol, tabaco, fármacos sin indicación y drogas ilegalesPrimera detección breveUn positivo necesita profundización
    ASSISTAdultos; riesgo por cada clase de sustanciaOrdena áreas de riesgo y orienta intervención o derivaciónNo reemplaza una entrevista diagnóstica
    TAPSAdultos; tabaco, alcohol, medicamentos y otras sustanciasCribado breve con riesgo por sustanciaDepende del autoinforme y del contexto clínico
    DAST-10Principalmente adultos; problemas asociados a drogasExplora consecuencias del consumoExcluye alcohol, por lo que no cubre todo el policonsumo
    AUDITAdolescentes mayores y adultos; solo alcoholDetecta consumo riesgoso o perjudicial de alcoholNo pregunta por otras drogas
    CRAFFT 2.1Adolescentes y jóvenesIntegra alcohol, cannabis y otras drogas en un formato breveUn puntaje positivo orienta a evaluar, no diagnostica

    Una revisión sistemática para el USPSTF encontró sensibilidades entre 0,71 y 0,94 y especificidades entre 0,87 y 0,97 para herramientas directas de detección de uso no saludable de cualquier droga en adultos (Patnode et al., 2020). Son cifras útiles, pero también recuerdan que ningún instrumento acierta siempre.

    En menores de 20 años, la guía clínica chilena del MINSAL contempla tamizaje, confirmación diagnóstica y evaluación integral como etapas distintas (Ministerio de Salud, 2013). Para una revisión práctica por edad, puedes consultar nuestra guía de evaluación de adicciones y la comparativa de DAST-10, CRAFFT y otros tests.

    Pruebas toxicológicas

    Un examen toxicológico puede apoyar la evaluación cuando importa confirmar exposición reciente, aclarar una intoxicación o monitorear un tratamiento. La explicación de MedlinePlus sobre el examen toxicológico señala que puede usar sangre, orina u otros fluidos y que debe interpretarse según el momento del consumo y el método (National Library of Medicine, 2024).

    MuestraQué aportaLimitaciones frecuentes
    OrinaDetecta metabolitos de varias sustancias y suele ofrecer una ventana mayor que la sangreUn negativo puede deberse al panel, punto de corte o momento de la muestra
    SangreAyuda en intoxicación aguda y relaciona mejor el hallazgo con un momento recienteVentana corta y procedimiento más invasivo
    SalivaInforma exposición relativamente reciente y facilita la toma observadaLa ventana y sensibilidad cambian según sustancia y ensayo
    CabelloPuede mostrar exposición acumulada durante un periodo más largoNo precisa bien el momento, puede contaminarse y no mide deterioro actual

    Un positivo indica que el método encontró algo sobre su umbral. No dice por sí solo cuánto se consumió, por qué, si hubo pérdida de control o si existe dependencia. Un negativo tampoco descarta consumo. El panel puede no incluir la sustancia, la ventana pudo cerrarse o la concentración estar bajo el punto de corte. Nuestra guía sobre tests de drogas en orina profundiza en inmunoensayos, confirmación y errores de interpretación.

    Con las pruebas y las señales a la vista, esta herramienta te ayuda a ordenarlas: primero descarta una urgencia, luego te muestra qué tipo de prueba responde a tu pregunta y, si quieres, junta las señales que has observado por área. No suma puntos ni diagnostica.

    Policonsumo: qué prueba corresponde a tu pregunta y qué señales observar

    Ninguna prueba detecta y diagnostica todo el policonsumo. Esta herramienta ordena tres cosas que explica la guía: cuándo es una urgencia, qué tipo de prueba responde a cada pregunta y qué señales conviene mirar en conjunto. No hay puntaje ni diagnóstico: las casillas no suman y ninguna señal confirma consumo por sí sola. No se guarda ni se envía nada.

    ¿Cómo se confirma un posible policonsumo?

    La confirmación reúne datos que responden preguntas distintas. El recorrido suele empezar con una conversación privada y sin castigo, seguir con un instrumento apropiado para la edad y terminar, si hay riesgo, en una evaluación clínica completa. El laboratorio se añade cuando cambia una decisión concreta.

    Una evaluación completa revisa:

    • cada sustancia, incluidos alcohol, nicotina, cannabis y medicamentos;
    • frecuencia, cantidad aproximada, vía, combinaciones y momento del último uso;
    • función que cumple cada consumo y qué ocurre al intentar reducir;
    • sobredosis previas, caídas, conducción, conductas sexuales de riesgo y uso inyectable;
    • salud mental, dolor, sueño, enfermedades físicas y tratamientos actuales;
    • contexto familiar y social, acceso a sustancias y apoyos disponibles.

    El resultado puede ser uso sin trastorno, consumo de riesgo, uno o varios trastornos por uso, intoxicación, abstinencia u otra condición que explique parte de las señales. Esa precisión importa porque el plan no es igual para todas las sustancias ni para todas las personas.

    ¿Cómo hablar con alguien que podría estar consumiendo varias sustancias?

    El objetivo de la primera conversación es aumentar la seguridad y abrir una puerta a la evaluación. Elige un momento en que la persona esté sobria, habla en privado y describe hechos observables. Evita revisar pertenencias, amenazar o discutir durante una intoxicación, salvo que debas actuar ante una urgencia.

    Puedes empezar así: “Me preocupa que en el último mes hayas mezclado alcohol con pastillas y hayas faltado dos veces al trabajo. Quiero saber cómo estás y buscar ayuda contigo”. Pregunta qué consume, qué obtiene de ello, qué le preocupa y qué cambio estaría dispuesto a considerar. Escuchar la función del consumo no significa aprobarlo.

    Si se trata de un adolescente, protege la confidencialidad dentro de los límites legales y clínicos, e involucra a adultos responsables cuando exista riesgo. Nuestra guía para detectar si un hijo consume drogas ofrece ejemplos de conversación y señales por contexto.

    Preguntas frecuentes sobre policonsumo y detección

    ¿Policonsumo significa consumir todas las drogas al mismo tiempo?

    No. Puede ser simultáneo, cuando los efectos se superponen, o secuencial, cuando una persona usa distintas sustancias dentro de una semana, mes u otro periodo relevante. La definición debe indicar el marco temporal. El riesgo y la evaluación cambian según las sustancias, dosis, vías y cercanía entre consumos.

    ¿Tomar alcohol y un medicamento recetado cuenta como policonsumo?

    Sí, si ambas sustancias psicoactivas forman parte del patrón. Que un medicamento sea legal o esté recetado no elimina una posible interacción. Informa al profesional sobre alcohol, cannabis, suplementos y otros fármacos. No suspendas una medicación por tu cuenta; pregunta si la combinación requiere ajuste o vigilancia.

    ¿Cuáles son las 4 señales para detectar el consumo de sustancias psicoactivas?

    Conviene observar cuatro áreas: escalada o pérdida de control, deterioro en responsabilidades, cambios emocionales o físicos ligados al patrón, y ocultamiento o conductas de riesgo. Ninguna confirma consumo por sí sola. La persistencia, la coincidencia temporal y la presencia de varias áreas justifican una conversación y evaluación profesional.

    ¿Qué prueba se utiliza para detectar el consumo de drogas?

    Para riesgo se usan cuestionarios como ASSIST, TAPS, DAST-10, AUDIT o CRAFFT según edad y sustancia. Para exposición reciente pueden usarse orina, sangre o saliva; el cabello cubre periodos más largos. Ninguna prueba aislada diagnostica un trastorno. La entrevista clínica integra el resultado y las consecuencias.

    ¿Un test de orina negativo descarta policonsumo?

    No. Un resultado negativo solo indica que el panel no encontró los analitos incluidos sobre su punto de corte en esa muestra. Puede influir la ventana de detección, la dilución o una sustancia no incluida. Si el resultado contradice la situación clínica, el profesional revisa el panel y decide si confirma.

    ¿Cuándo el policonsumo es una urgencia?

    Es una urgencia si la persona no despierta, respira lento o irregular, presenta labios azulados, convulsiones, dolor de pecho, confusión extrema, agitación peligrosa o pérdida de conciencia. En Chile llama al SAMU 131. No provoques el vómito ni esperes un test doméstico antes de pedir ayuda.

    Una evaluación temprana permite decidir con más información

    Reconocer policonsumo no consiste en encontrar una señal secreta. Consiste en reconstruir qué sustancias aparecen, para qué se usan, cómo se combinan y qué consecuencias están dejando. Un tamizaje puede iniciar esa conversación; una evaluación profesional determina qué necesita la persona.

    Si el consumo está afectando el sueño, el ánimo, el trabajo, los estudios o las relaciones, puedes agendar una consulta. Lleva una lista de sustancias y medicamentos, frecuencia aproximada, último consumo y cualquier resultado de laboratorio. Esa información permite empezar por la seguridad y construir un plan realista.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Sobre Terapia Online Chile

    Contenido educativo sobre salud mental, consumo de sustancias y evaluación clínica, elaborado con evidencia científica y documentos institucionales.

    Visitar Terapia Online Chile

    Referencias

    Bailey, A. J., & McHugh, R. K. (2023). Why do we focus on the exception and not the rule? Examining the prevalence of mono- versus polysubstance use in the general population. Addiction, 118(10), 2026-2029. https://doi.org/10.1111/add.16290

    Caballo, V. E. (Dir.). (2013). Manual para el tratamiento cognitivo-conductual de los trastornos psicológicos (Vol. 2). Siglo XXI.

    Centers for Disease Control and Prevention. (2024). Polysubstance use facts. https://www.cdc.gov/stop-overdose/caring/polysubstance-use.html

    European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction. (2002). Polydrug use. https://www.euda.europa.eu/html.cfm/index34913EN.html_en

    Ministerio de Salud. (2013). Guía clínica AUGE: Consumo perjudicial y dependencia de alcohol y otras drogas en personas menores de 20 años. Gobierno de Chile. https://diprece.minsal.cl/wrdprss_minsal/wp-content/uploads/2016/03/GUIA-CLINICA-CONSUMO-ALCOHOL-MENORES-20-IMPRESA.pdf

    National Library of Medicine. (2024). Examen toxicológico. MedlinePlus. https://medlineplus.gov/spanish/ency/article/003578.htm

    National Library of Medicine. (2025). Pruebas de detección del uso de drogas. MedlinePlus. https://medlineplus.gov/spanish/pruebas-de-laboratorio/pruebas-de-deteccion-del-uso-de-drogas/

    Patnode, C. D., Perdue, L. A., Rushkin, M., Dana, T., Blazina, I., Bougatsos, C., Grusing, S., O’Connor, E. A., Fu, R., & Chou, R. (2020). Screening for unhealthy drug use: Updated evidence report and systematic review for the US Preventive Services Task Force. JAMA, 323(22), 2310-2328. https://doi.org/10.1001/jama.2019.21381

    Tolin, D. F. (2024). Doing CBT: A comprehensive guide to working with behaviors (2nd ed.). The Guilford Press.

    US Preventive Services Task Force. (2020). Screening for unhealthy drug use: US Preventive Services Task Force recommendation statement. JAMA, 323(22), 2301-2309. https://doi.org/10.1001/jama.2020.8020

    Valente, P. K., Bazzi, A. R., Childs, E., Salhaney, P., Earlywine, J., Olson, J., Biancarelli, D. L., Marshall, B. D. L., & Biello, K. B. (2020). Patterns, contexts, and motivations for polysubstance use among people who inject drugs in non-urban settings in the U.S. Northeast. International Journal of Drug Policy, 85, 102934. https://doi.org/10.1016/j.drugpo.2020.102934

    Nicolás Alcayaga, psicólogo clínico

    Nicolás Alcayaga

    Psicólogo Clínico · Especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC)

    Psicólogo inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud (Superintendencia de Salud) · Quién soy →

    Su experiencia clínica incluye el tratamiento de adicciones y la atención de pacientes en el sistema público y privado de salud en Chile. En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre cada tema; cada artículo es un trabajo en curso que se actualiza a medida que surge nueva evidencia.

  • Test de Adicciones Gratis: Autoevaluación online y descargable en PDF

    Test de Adicciones Gratis: Autoevaluación online y descargable en PDF

    Un test de adicciones gratis puede ayudarte a ordenar una duda que cuesta poner en palabras: ¿mi consumo sigue bajo control o ya está trayendo riesgos? En esta página puedes responder el AUDIT online para alcohol, descargar su PDF oficial y encontrar la herramienta correcta para otras drogas, adolescentes o policonsumo.

    El cuestionario online tarda unos tres minutos y calcula el resultado dentro de tu navegador. No pide nombre, correo ni registro. Antes de empezar, conviene elegir bien el instrumento, porque un test de alcohol no responde la misma pregunta que un test para cannabis, cocaína, opioides o medicamentos usados fuera de indicación.

    Respuesta corta: para alcohol, usa AUDIT. Para drogas distintas del alcohol y el tabaco, DAST-10 puede orientar en adultos, pero sus ítems tienen licencia y aquí se enlazan desde fuentes autorizadas. Para adolescentes se prefiere CRAFFT. Un resultado positivo es un cribado, no un diagnóstico de adicción.

    Ir directo al test AUDIT online

    ¿Qué test de adicciones gratis te conviene usar?

    La elección depende de la sustancia y de la edad. Si hay alcohol y otras drogas, hace falta más de un cuestionario o una herramienta que cubra varias sustancias. No se deben sumar puntajes de escalas diferentes.

    Tu situación Herramienta inicial Acceso recomendado
    Te preocupa el alcohol AUDIT, 10 preguntas Test online en esta página y PDF oficial de la OMS
    Te preocupan cannabis, cocaína, opioides, sedantes u otras drogas DAST-10, 10 preguntas Ficha de NIDA y material publicado con permiso
    Hay alcohol y otras drogas ASSIST o combinación de escalas Paquete oficial de la OMS y autoevaluación de SENDA
    La persona es adolescente CRAFFT Versión autorizada y entrevista adaptada a la edad
    Buscas saber si una muestra contiene drogas Prueba de orina o laboratorio No es una autoevaluación psicológica y requiere otra interpretación

    La OMS describe el AUDIT como un método breve para detectar consumo excesivo, perjudicial y posibles señales de dependencia (Babor et al., 2001). El DAST-10 registrado por NIDA examina problemas asociados con drogas distintas del alcohol. Ninguno reemplaza una entrevista clínica.

    Si todavía no sabes cuál corresponde, la autoevaluación oficial de SENDA formula seis preguntas sobre alcohol y otras drogas y orienta sobre la necesidad de revisar el consumo con más detalle. Es una buena puerta de entrada en Chile.

    Haz ahora el test de adicciones gratis para alcohol

    El siguiente AUDIT explora consumo de alcohol durante los últimos 12 meses. Suma frecuencia y cantidad, pérdida de control, consecuencias, lesiones y preocupación de otras personas. Sus 10 preguntas y su puntuación proceden del manual oficial de la OMS.

    Test AUDIT online para alcohol

    Responde pensando en los últimos 12 meses. El cálculo ocurre en este navegador y no envía tus respuestas.

    1. ¿Con qué frecuencia consumes alguna bebida alcohólica?






    2. ¿Cuántas consumiciones de alcohol sueles tomar en un día de consumo normal?






    3. ¿Con qué frecuencia tomas 6 o más consumiciones alcohólicas en una sola ocasión?






    4. Durante el último año, ¿con qué frecuencia no pudiste parar de beber una vez que habías empezado?






    5. Durante el último año, ¿con qué frecuencia no pudiste hacer lo que se esperaba de ti por haber bebido?






    6. Durante el último año, ¿con qué frecuencia necesitaste beber en ayunas para recuperarte después de haber bebido mucho el día anterior?






    7. Durante el último año, ¿con qué frecuencia sentiste culpa o remordimiento después de haber bebido?






    8. Durante el último año, ¿con qué frecuencia no pudiste recordar lo que pasó la noche anterior porque habías estado bebiendo?






    9. ¿Tú u otra persona han resultado heridos porque habías bebido?




    10. ¿Algún familiar, amigo o profesional de salud mostró preocupación por tu consumo o sugirió que dejaras de beber?




    Basado en AUDIT, Babor et al. (2001), Organización Mundial de la Salud. Es un cribado orientativo para adultos, no un diagnóstico. Embarazo, enfermedad hepática, medicamentos y otros riesgos requieren una lectura clínica individual.

    Pintura impresionista de una persona reflexiva en el sofa junto a la ventana, test de adicciones gratis online

    El puntaje ayuda a decidir el paso siguiente. El manual de Babor et al. (2001) organiza la interpretación general en cuatro zonas: 0 a 7, 8 a 15, 16 a 19 y 20 a 40. Edad, sexo, embarazo, enfermedad hepática, medicamentos y contexto clínico pueden cambiar la lectura. Por eso el resultado del widget evita afirmar que una persona "es adicta".

    Un cribado útil abre una conversación. Una revisión de 69 ensayos encontró que las intervenciones breves en atención primaria reducen el consumo de alcohol en adultos con consumo de riesgo (Kaner et al., 2018). La revisión para la USPSTF estimó una reducción media de 1,6 bebidas por semana y menos episodios de consumo excesivo a los 6 a 12 meses (O'Connor et al., 2018).

    ¿Dónde descargar un test de adicciones en PDF?

    La descarga más segura conserva las instrucciones, la atribución y el contexto clínico. Una copia suelta puede cambiar palabras, opciones o cortes sin explicarlo.

    Test AUDIT en PDF, gratis y en español

    La OMS publica el manual del AUDIT en español con cuestionario, corrección e indicaciones. Puedes descargarlo, imprimirlo y responderlo en privado. El archivo incluye mucho más que la hoja de preguntas, por lo que sirve también para entender la devolución.

    Este es el Test de adicciones PDF que podemos ofrecer de forma directa y legal en esta página. AUDIT evalúa alcohol. No debe usarse para sacar conclusiones sobre cannabis, cocaína, opioides u otras drogas.

    DAST-10 para otras drogas: acceso y licencia

    DAST-10 examina consecuencias asociadas con drogas distintas del alcohol y el tabaco, incluido el uso no médico de fármacos. El instrumento conserva copyright de Harvey A. Skinner y CAMH. Por esa razón no copiamos sus 10 ítems en un widget ni generamos un PDF propio.

    Puedes consultar la ficha técnica de NIDA, el PDF en inglés publicado con permiso dentro del manual TIP 35 de SAMHSA y la validación española resumida por COPOLAD. Para reproducción digital profesional, CAMH gestiona las condiciones de uso.

    Esto no vuelve inútil al DAST-10. Evita publicar una versión sin autorización o una traducción alterada. Si necesitas comparar AUDIT y DAST-10 con más detalle, revisa nuestra guía sobre instrumentos profesionales para evaluar adicciones.

    ¿Y si hay varias sustancias?

    El paquete ASSIST de la OMS cubre alcohol, tabaco y varias drogas en una sola entrevista de cribado. Es más amplio que un test breve de 10 preguntas y suele tener más sentido cuando hay policonsumo o cuando la persona no sabe qué sustancia está causando más daño.

    En adolescentes, la evidencia archivada para este artículo señala CRAFFT como herramienta breve específica. Un puntaje de cribado debe revisarse con confidencialidad, edad de inicio, funcionamiento familiar y escolar, seguridad y posibilidad real de derivación. Trasladar los cortes de adultos sin adaptación puede producir una lectura equivocada.

    ¿Qué mide realmente un test de adicciones a las drogas?

    Un cuestionario de cribado busca señales suficientes para ampliar la evaluación. Puede preguntar por pérdida de control, consecuencias, culpa, preocupación de otras personas, lesiones o interferencia con las obligaciones. No determina por sí solo la sustancia principal, la dosis, la vía de consumo ni el riesgo de abstinencia.

    La revisión sistemática sobre cribado de drogas encontró que instrumentos breves como DAST-10 pueden detectar consumo no saludable con precisión útil, pero todo positivo necesita evaluación diagnóstica adicional (Patnode et al., 2020). Con una prevalencia cercana al 11% en los estudios revisados, el valor predictivo positivo estimado fue alrededor de 40%. Varias personas con resultado positivo no cumplirán un trastorno formal.

    También hay falsos negativos. Vergüenza, temor a consecuencias, memoria imprecisa o una definición distinta de "droga" pueden cambiar las respuestas. NotebookLM recuperó de Tolin (2024) y del manual dirigido por Caballo (1998) una recomendación coherente: contrastar el puntaje con entrevista, análisis funcional, deterioro y otras fuentes cuando estén indicadas.

    En la práctica, una evaluación completa pregunta:

    • qué sustancia se usa, en qué cantidad, por qué vía y cuándo fue la última dosis;
    • qué ocurre antes del consumo y qué alivio o recompensa aparece después;
    • si hay tolerancia, abstinencia, craving o intentos fallidos de reducir;
    • qué pasó con el trabajo, estudios, relaciones, salud, dinero y seguridad;
    • si existen depresión, ansiedad, trauma, psicosis, dolor, embarazo o uso de medicamentos;
    • si hay riesgo de sobredosis, conducción, violencia o ideas suicidas actuales.

    Un estudio que comparó registros clínicos con encuestas encontró que los diagnósticos documentados quedaban por debajo de la prevalencia estimada, con brechas amplias en adultos jóvenes y población hispana (Williams et al., 2022). Preguntar de forma clara, privada y sin castigo mejora la posibilidad de obtener una respuesta honesta.

    ¿Un resultado alto significa que tengo una adicción?

    No. Un puntaje alto indica que hay suficientes señales para evaluar con más detalle. El diagnóstico de un trastorno por consumo de sustancias requiere revisar criterios clínicos, patrón temporal, deterioro, riesgos y contexto. Dos personas con el mismo total pueden necesitar respuestas muy distintas.

    Tolin (2024) propone formular la conducta conectando situaciones, pensamientos, emociones y consecuencias. Castro Camacho y Ángel de Greiff (1998) describen una formulación clínica conductual que busca entender qué mantiene el problema. El número orienta; la historia explica.

    Hay situaciones donde el puntaje pierde prioridad. Busca atención urgente ante pérdida de conciencia, convulsiones, dificultad respiratoria, dolor torácico, confusión intensa, alucinaciones, ideas suicidas actuales o sospecha de sobredosis. La abstinencia de alcohol o sedantes puede requerir supervisión médica. No siempre es seguro cortar de golpe sin evaluación.

    ¿Qué hacer después del resultado?

    Si el puntaje es bajo pero algo concreto te preocupa, revisa esa respuesta en vez de ignorarla por la suma. Una lesión, un episodio de conducción, una mezcla peligrosa o la inquietud de alguien cercano merecen conversación aunque el total no sea alto.

    Con riesgo elevado, anota durante una o dos semanas cuándo consumes, cuánto, con quién, qué sentías antes y qué ocurrió después. Ese registro vuelve más precisa la primera consulta. No hace falta llegar con una etiqueta ni prometer abstinencia para pedir orientación.

    En Chile, el Fono Drogas y Alcohol 1412 de SENDA entrega orientación gratuita y confidencial las 24 horas. El Chat 1412 funciona de lunes a domingo entre 8:00 y 20:00. SENDA también informa cómo acceder a programas de tratamiento y al centro de salud correspondiente.

    Si quieres revisar tu resultado en un espacio clínico, puedes agendar una consulta online. La primera meta es entender el patrón y decidir un paso proporcional al riesgo, sin juicios y sin convertir un test en una sentencia.

    Preguntas frecuentes sobre los tests de adicciones

    ¿Existe un test para saber si soy adicto?

    Existen cuestionarios de cribado que estiman riesgo y consecuencias, pero ninguno confirma por sí solo que una persona tenga una adicción. AUDIT sirve para alcohol, DAST-10 para otras drogas y CRAFFT para adolescentes. Un diagnóstico requiere entrevista clínica, funcionamiento, criterios formales, seguridad y contexto.

    ¿Un test de adicciones online es privado?

    Depende del sitio. El AUDIT de esta página calcula el puntaje dentro del navegador y no pide nombre, correo ni registro. Aun así, usa un dispositivo propio si la privacidad te preocupa. Antes de responder en otra web, revisa si envía resultados por correo o guarda datos personales.

    ¿Cuál es el mejor test de adicciones a las drogas?

    No hay uno mejor para todas las situaciones. DAST-10 es breve para drogas distintas del alcohol y el tabaco; ASSIST cubre varias sustancias; CRAFFT se diseñó para adolescentes. La elección también depende del idioma, la licencia, la validación local y la posibilidad de conversar después del resultado.

    ¿Puedo hacer el test pensando en un familiar?

    Los autoinformes están diseñados para que responda la persona sobre su propio consumo. Contestar por otra persona reduce la validez. Si te preocupa un familiar, registra conductas observables, evita confrontarlo durante una intoxicación y pide orientación en SENDA 1412 o con un profesional de adicciones.

    ¿El test detecta drogas en el cuerpo?

    No. AUDIT, DAST-10, ASSIST y CRAFFT son cuestionarios. Una prueba de orina, saliva, sangre o cabello busca sustancias o metabolitos y tiene ventanas de detección específicas. Un resultado biológico tampoco establece por sí solo una adicción. Consulta la guía sobre test de drogas en orina.

    ¿Puedo descargar e imprimir el AUDIT gratis?

    Sí. La OMS ofrece el manual del AUDIT en español con el cuestionario y su corrección. Conviene descargar esa versión institucional porque conserva instrucciones, atribución y contexto. Para DAST-10, usa materiales publicados con permiso y consulta la licencia antes de reproducir sus ítems en una web o documento propio.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Referencias

    Babor, T. F., Higgins-Biddle, J. C., Saunders, J. B., & Monteiro, M. G. (2001). AUDIT: The Alcohol Use Disorders Identification Test. Guidelines for use in primary care (2nd ed.). World Health Organization. https://www.who.int/publications/i/item/WHO-MSD-MSB-01.6a

    Castro Camacho, L., & Ángel de Greiff, E. (1998). Formulación clínica conductual. En V. E. Caballo (Dir.), Manual para el tratamiento cognitivo-conductual de los trastornos psicológicos (Vol. 2, pp. 3-79). Siglo Veintiuno de España Editores.

    Kaner, E. F. S., Beyer, F. R., Muirhead, C., Campbell, F., Pienaar, E. D., Bertholet, N., Daeppen, J. B., Saunders, J. B., & Burnand, B. (2018). Effectiveness of brief alcohol interventions in primary care populations. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2, CD004148. https://doi.org/10.1002/14651858.CD004148.pub4

    O'Connor, E. A., Perdue, L. A., Senger, C. A., Rushkin, M., Patnode, C. D., Bean, S. I., & Jonas, D. E. (2018). Screening and behavioral counseling interventions to reduce unhealthy alcohol use in adolescents and adults: Updated evidence report and systematic review for the US Preventive Services Task Force. JAMA, 320(18), 1910-1928. https://doi.org/10.1001/jama.2018.12086

    Patnode, C. D., Perdue, L. A., Rushkin, M., O'Connor, E. A., & Fu, R. (2020). Screening for unhealthy drug use: Updated evidence report and systematic review for the US Preventive Services Task Force. JAMA, 323(22), 2310-2328. https://doi.org/10.1001/jama.2019.21381

    Skinner, H. A. (1982). The Drug Abuse Screening Test. Addictive Behaviors, 7(4), 363-371. https://doi.org/10.1016/0306-4603(82)90005-3

    Tolin, D. F. (2024). Doing CBT: A comprehensive guide to working with behaviors, thoughts, and emotions (2nd ed.). The Guilford Press.

    Williams, E. C., Fletcher, O. V., Frost, M. C., Harris, A. H. S., Washington, D. L., Hoggatt, K. J., & Glass, J. E. (2022). Comparison of substance use disorder diagnosis rates from electronic health record data with prevalence rates reported in surveys across sociodemographic groups in the Veterans Health Administration. JAMA Network Open, 5(6), e2219651. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2022.19651

    Nicolás Alcayaga, psicólogo clínico

    Nicolás Alcayaga

    Psicólogo Clínico · Especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC)

    Psicólogo inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud (Superintendencia de Salud) · Quién soy →

    Su experiencia clínica incluye el tratamiento de adicciones y la atención de pacientes en el sistema público y privado de salud en Chile. En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre cada tema; cada artículo es un trabajo en curso que se actualiza a medida que surge nueva evidencia.