Si llegaste buscando un test adicción marihuana, probablemente no quieres una clase teórica: quieres saber si tu forma de consumir ya está trayendo problemas. El CAST convierte seis situaciones de los últimos 12 meses en un puntaje orientativo. Puedes responderlo aquí como autoevaluación en menos de tres minutos y revisar qué paso tendría sentido después.
Respuesta breve: el CAST es un cuestionario de seis preguntas para personas que consumieron cannabis durante el último año. Un resultado de 4 o más en su versión completa alcanza el corte publicado para adolescentes españoles, pero no diagnostica adicción. En adultos y en Chile, la interpretación depende de la población y requiere evaluación clínica.
¿Qué mide el test CAST de cannabis?
El CAST busca señales de consumo problemático de cannabis: usar antes del mediodía o a solas, notar fallas de memoria, recibir comentarios del entorno, intentar reducir sin lograrlo y tener consecuencias por consumir. No pregunta sólo cuántas veces fumas. Pregunta qué lugar está ocupando el cannabis en tu vida.
El instrumento fue creado como un cribado breve para población joven. Su estudio inicial de validación se publicó en 2007 (Legleye et al., 2007). Desde entonces, distintas investigaciones han confirmado que sirve para detectar personas que necesitan una evaluación más completa, aunque los cortes cambian según la edad, el país y la forma de puntuar.
Esa última frase importa. Un test online puede ordenar tus dudas, pero no puede establecer por sí solo si tienes un trastorno por consumo de cannabis.
Antes de responder estas 6 preguntas
Piensa en los últimos 12 meses y marca la frecuencia que más se parece a lo ocurrido. El CAST está pensado para quien consumió cannabis en ese periodo. Si nunca consumiste durante el último año, el cuestionario no aporta una medición útil.
Respóndelo en privado y sin tratar de quedar bien con alguien. El cuaderno de instrumentos consultado para este artículo, a partir de la guía MINSAL y recursos clínicos de cribado, recalca que estos cuestionarios son una primera aproximación y dependen del autorreporte. La guía chilena para menores de 20 años separa con claridad detección, evaluación diagnóstica y tratamiento (Ministerio de Salud de Chile, 2013).
Ahora sí. No hay respuestas trampa. Marca una opción en cada pregunta y mira también cuáles fueron las situaciones que puntuaron, no sólo el total.
Test CAST de cannabis: 6 preguntas
Responde pensando en los últimos 12 meses. La suma usa CAST-f (0 a 24). El corte de 4 que verás fue validado en adolescentes españoles y no diagnostica adicción.
Basado en Legleye et al. (2007) y Rial et al. (2022). Instrumento reproducido con atribución.
¿Cómo se puntúa este test adicción marihuana?
Esta página usa la versión completa CAST-f. Cada respuesta vale de 0 a 4 puntos: Nunca = 0, Raramente = 1, De vez en cuando = 2, Bastante a menudo = 3 y Muy a menudo = 4. La suma de los seis ítems va de 0 a 24.
En una validación con adolescentes españoles, el corte óptimo de CAST-f fue 4 o más. La versión binaria CAST-b, que transforma cada ítem en presente o ausente, tuvo un corte de 2 (Rial et al., 2022). Esta página muestra CAST-f para que no se mezclen dos reglas en un mismo resultado.
| Resultado CAST-f | Lectura prudente |
|---|---|
| 0 a 3 | Queda bajo el corte de 4 usado en esa validación adolescente. Revisa igual cualquier consecuencia, intento fallido de reducir o preocupación propia. |
| 4 o más | Alcanza un corte de cribado publicado para adolescentes españoles. Conviene ampliar la evaluación del consumo. |
El número no viaja intacto entre poblaciones. En adolescentes franceses de 17 años, los autores encontraron cortes de 3 o 4 para CAST-f y explicaron que la elección depende del objetivo del cribado (Legleye et al., 2011). En una muestra clínica de 15 a 26 años, el corte CAST-f fue 6 para detectar trastornos por consumo, y el rendimiento frente a dependencia fue insatisfactorio (Legleye et al., 2012).
Una revisión sistemática y metaanálisis de 2026, con 40 estudios y 23.175 participantes, encontró que el CAST es el instrumento más estudiado para este fin (13 estudios) y que distingue entre quienes tienen un trastorno por consumo y quienes no con una capacidad que va de regular a excelente (AUC de 0,71 a 0,96). También halló que el corte óptimo cambia con la población: en muestras clínicas rinden mejor los cortes estándar o más altos, que evitan marcar de más, y en población general, sobre todo en jóvenes, los más bajos, que no dejan pasar casos. Los autores advierten que todavía faltan estudios para tener evidencia clara y que la utilidad de la herramienta depende de la población (Leung et al., 2026).
Contra una entrevista con criterios DSM-5, en 213 consumidores de cannabis que consultaban por algún trastorno mental en Francia, la versión completa del CAST con los cortes recomendados tuvo una sensibilidad de 0,92 y una especificidad de 0,63, frente a 0,81 y 0,77 del CUDIT-R, otro cuestionario (Luquiens et al., 2021). En simple: detecta a casi todos los que tienen el trastorno, a costa de marcar también a bastantes que no lo tienen. Un puntaje alto abre una conversación, no cierra un diagnóstico.
Por eso el resultado dice “alcanza un corte de cribado”, no “eres adicto”.
¿El corte 4 sirve para adultos en Chile?
No existe un corte 4 universal para toda persona adulta chilena. Los estudios en población general han propuesto otros umbrales según el criterio usado. En un estudio con 550 consumidores de 15 a 62 años, los cortes CAST-f fueron 3 para trastorno por consumo y 5 para dependencia bajo DSM-IV (Legleye et al., 2015). Con DSM-5, un estudio posterior situó el corte en 5 para trastorno moderado o grave y en 8 para grave (Legleye, 2018).
Hay evidencia chilena reciente. Un estudio nacional con 6.521 estudiantes de educación superior encontró una estructura coherente y fiabilidad adecuada del CAST en esa población (Olivera, 2026). Su resumen respalda el uso del instrumento para investigación y vigilancia, pero no entrega un punto de corte diagnóstico chileno. En esa muestra, un inicio más temprano del consumo y una mayor frecuencia de uso en el último año se asociaron con puntajes más altos (Olivera, 2026).
Otro estudio chileno midió un cuestionario distinto. En 578 universitarios que consumieron cannabis en los últimos 12 meses, el CUPIT (Cannabis Use Problems Identification Test) tuvo una correlación de 0,73 con el CAST y una capacidad aceptable para distinguir abuso o dependencia según DSM-IV (AUC de 0,72). Ahí el CAST sirvió como comparación y no se evaluó directamente contra el diagnóstico (Cantillano et al., 2017). Tampoco hay, entonces, un corte del CAST validado contra entrevista para adultos chilenos.
Si tienes 18 años o más, usa el total como una señal para conversar y mira el patrón de respuestas. Evita convertir el 4 en una frontera médica rígida.
¿Qué respuestas merecen atención aunque el puntaje sea bajo?
El total puede esconder una situación concreta. Haber intentado reducir sin conseguirlo habla de pérdida de control. Consumir a solas o antes del mediodía puede mostrar que el uso se está instalando en momentos más amplios del día. Los problemas de memoria, discusiones, accidentes o dificultades en estudios y trabajo describen consecuencias que importan por sí mismas.
En jóvenes de 16 a 20 años, un estudio comparó CAST con otro cuestionario específico y concluyó que ambos eran buenos instrumentos de cribado; CAST era más breve y algo más consistente, mientras el otro detectaba mejor el malestar psicopatológico asociado (Fernandez-Artamendi et al., 2012). Un cuestionario breve no puede revisar por sí solo ansiedad, ánimo, sueño, psicosis, TDAH, trauma ni el contexto familiar.
Pide una evaluación aunque quedes bajo 4 si ocurre alguna de estas situaciones:
- manejas, trabajas con maquinaria o cuidas a otra persona después de consumir;
- has tenido pánico, paranoia, pérdida de conciencia o síntomas psicóticos;
- necesitas cannabis para dormir, calmarte o pasar el día y cada vez te cuesta más hacerlo sin consumir;
- faltas a clases o al trabajo, gastas dinero que necesitabas o aparecen conflictos repetidos;
- intentaste bajar la frecuencia varias veces y vuelves al mismo patrón.
El tercer punto de la lista tiene respaldo. En 954 adultos jóvenes que usaban cannabis por motivos de salud, usarlo para el sueño, para la salud mental o para la salud física se asoció con más riesgo de consumo problemático medido con el CAST (la versión de tres niveles, donde 8 o más puntos es riesgo severo): cerca de cuatro veces más riesgo severo en quienes lo usaban por salud física, tres veces en salud mental y casi dos en sueño (Jacobs et al., 2023). Es un estudio transversal, así que no dice si usarlo para eso lleva al problema o si quien ya tiene un problema lo usa más para sobrellevarlo.
¿Qué hacer si el CAST da 4 o más?
Un resultado positivo abre una evaluación, no entrega una sentencia. Anota el puntaje, guarda qué preguntas marcaron frecuencia alta y observa durante una o dos semanas cuándo consumes, cuánto, con quién y qué pasa antes y después.
El paso siguiente puede ser una entrevista con un profesional de salud mental o de adicciones. Allí se revisan frecuencia, potencia aproximada, pérdida de control, tolerancia, abstinencia, riesgos, consecuencias y otros síntomas. La guía MINSAL distingue entre detección, intervención breve, referencia asistida, diagnóstico y tratamiento.
Si quieres intentar un cambio desde hoy, define algo observable: retrasar el primer consumo, dejar días sin cannabis, evitar conducir después de usarlo o pedir a alguien de confianza que te acompañe a consultar. Si aparece abstinencia intensa, ánimo muy bajo, ideas de muerte, agitación, psicosis o riesgo de accidente, busca atención urgente.
En Chile, el Fono Drogas y Alcohol 1412 de SENDA entrega orientación gratuita y confidencial. Para ingresar a tratamiento también puedes acudir a tu CESFAM o centro de atención primaria. En menores de 20 años, revisa además la ruta GES y SENDA que explica opciones del sistema chileno.
CAST, test de orina y diagnóstico: tres preguntas distintas
El test de consumo de marihuana CAST pregunta por conductas y consecuencias durante un año. Un examen de orina busca metabolitos de THC dentro de una ventana biológica. La entrevista clínica evalúa si existe un trastorno y qué tratamiento tendría sentido.
Un CAST alto no prueba que hayas consumido hoy. Una orina positiva tampoco indica por sí sola adicción, pérdida de control o deterioro funcional. Si necesitas entender la diferencia, revisa la guía sobre pruebas de drogas en orina y la ficha técnica completa del CAST con PDF.
Preguntas frecuentes sobre el test CAST
¿El CAST dice si soy adicto a la marihuana?
No. CAST detecta señales compatibles con consumo problemático y ayuda a decidir si conviene evaluar más. El diagnóstico exige una entrevista clínica, revisar consecuencias, pérdida de control y criterios vigentes. Un puntaje alto aumenta la sospecha; uno bajo tampoco borra un accidente, un intento fallido de reducir o una preocupación real.
¿Cuántas preguntas tiene y cuánto demora?
El CAST tiene seis preguntas sobre los últimos 12 meses y suele completarse en dos o tres minutos. Cada ítem se responde desde Nunca hasta Muy a menudo. El formulario de esta página suma la versión completa CAST-f, con un rango de 0 a 24 puntos.
¿Qué significa sacar 4 puntos en el CAST?
Cuatro puntos alcanzan el corte de CAST-f publicado para adolescentes españoles. Es una señal de cribado, no un diagnóstico. En adultos y en otras poblaciones se han encontrado cortes distintos. Mira tu edad, las consecuencias concretas y qué ítems puntuaron antes de decidir el siguiente paso.
¿Puedo responder el test por otra persona?
Puedes leer las preguntas para entender qué observa el CAST, pero el puntaje fue diseñado como autorreporte de quien consumió cannabis. Si te preocupa un hijo, pareja o amigo, conversa sobre hechos concretos y seguridad. Evita usar el resultado como acusación o diagnóstico a distancia.
¿El CAST sirve si consumo cannabis medicinal?
Puede ordenar conductas y consecuencias, pero no decide si una indicación médica es adecuada. Coméntalo con el profesional que indicó el tratamiento, incluyendo dosis, frecuencia, efectos cognitivos, conducción y otros fármacos. Un uso prescrito también merece revisión si aparecen pérdida de control, deterioro o intentos fallidos de reducir.
Usa el resultado para decidir un paso concreto
Si buscabas “soy adicto a la marihuana test”, el CAST puede darte una primera señal sin ponerte una etiqueta. Guarda el puntaje y las respuestas que más te inquietaron. Si hay pérdida de control, consecuencias o un resultado de cribado positivo, puedes agendar una consulta psicológica para revisar el patrón con privacidad y acordar qué cambio es realista.
¿Te gustaría conversarlo con alguien?
Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.
Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.
Referencias
Cantillano, V., Del Villar, P., Contreras, L., Martínez, D., Zuzulich, M. S., Ramírez, C., Pons, C., & Bashford, J. (2017). Psychometric properties of the Spanish version of the Cannabis Use Problems Identification Test among Chilean university students. Drug and Alcohol Dependence, 170, 32-36. https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2016.10.032
Fernandez-Artamendi, S., Fernández-Hermida, J. R., Muñiz-Fernández, J., Secades-Villa, R., & García-Fernández, G. (2012). Screening of cannabis-related problems among youth: The CPQ-A-S and CAST questionnaires. Substance Abuse Treatment, Prevention, and Policy, 7, 13. https://doi.org/10.1186/1747-597X-7-13
Jacobs, W., Merianos, A. L., Quinn, P., Barrington-Trimis, J., & Leventhal, A. (2023). Association of self-reported use of cannabis for the purpose of improving physical, mental, and sleep health with problematic cannabis use risk. BMC Public Health, 23, Artículo 1560. https://doi.org/10.1186/s12889-023-16324-0
Legleye, S. (2018). The Cannabis Abuse Screening Test and the DSM-5 in the general population: Optimal thresholds and underlying common structure using multiple factor analysis. International Journal of Methods in Psychiatric Research, 27(2), e1597. https://doi.org/10.1002/mpr.1597
Legleye, S., Guignard, R., Richard, J.-B., Kraus, L., Pabst, A., & Beck, F. (2015). Properties of the Cannabis Abuse Screening Test (CAST) in the general population. International Journal of Methods in Psychiatric Research, 24(2), 170-183. https://doi.org/10.1002/mpr.1465
Legleye, S., Karila, L., Beck, F., & Reynaud, M. (2007). Validation of the CAST, a general population Cannabis Abuse Screening Test. Journal of Substance Use, 12(4), 233-242. https://doi.org/10.1080/14659890701476532
Legleye, S., Kraus, L., Piontek, D., Phan, O., & Jouanne, C. (2012). Validation of the Cannabis Abuse Screening Test in a sample of cannabis inpatients. European Addiction Research, 18(4), 193-200. https://doi.org/10.1159/000336553
Legleye, S., Piontek, D., & Kraus, L. (2011). Psychometric properties of the Cannabis Abuse Screening Test (CAST) in a French sample of adolescents. Drug and Alcohol Dependence, 113(2-3), 229-235. https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2010.08.011
Leung, J., Stjepanovic, D., Fong, S., Dawson, D., Vu, G., Yimer, T., McClure-Thomas, C., Hall, W. D., & Chan, G. C. K. (2026). The psychometric properties of validated tools to assess cannabis use disorder: A systematic review and meta-analysis. Addiction, Artículo add.70438. https://doi.org/10.1111/add.70438
Luquiens, A., Berger-Viergat, A., Larrieu, A., Artigaud, L., Fener, C., Adamson, S., Laprévote, V., & Rolland, B. (2021). Validation of the French version of the Cannabis Use Disorder Identification Test-Revised and comparison with the Cannabis Abuse Screening Test for screening cannabis use disorder in a psychiatric sample. Drug and Alcohol Review, 40(7), 1334-1339. https://doi.org/10.1111/dar.13298
Ministerio de Salud de Chile. (2013). Guía Clínica AUGE: Consumo perjudicial y dependencia de alcohol y otras drogas en personas menores de 20 años. https://diprece.minsal.cl/wrdprss_minsal/wp-content/uploads/2016/03/GUIA-CLINICA-CONSUMO-ALCOHOL-MENORES-20-IMPRESA.pdf
Olivera, M. P. (2026). Cannabis Abuse Screening Test (CAST): Psychometric properties and measurement invariance in a national sample of Chilean higher education students. The American Journal of Drug and Alcohol Abuse, 1-10. https://doi.org/10.1080/00952990.2026.2717202
Rial, A., García-Couceiro, N., Gómez, P., Mallah, N., Varela, J., Flórez-Menéndez, G., & Isorna, M. (2022). Psychometric properties of CAST for early detection of problematic cannabis use in Spanish adolescents. Addictive Behaviors, 129, 107288. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2022.107288