Abres Instagram o TikTok “solo cinco minutos” y, entre un video y otro, aparece un cuerpo que parece resolver todo lo que a ti te incomoda del tuyo. Cierras la app con un nudo en el estómago, o con la idea de que mañana sí empiezas la dieta. Si buscaste “redes sociales e imagen corporal”, “cómo dejar de comparar mi cuerpo” o “redes sociales, autoestima e imagen corporal”, lo que te pasa tiene explicaciones bastante precisas y también salidas concretas.
Esta guía separa lo que la investigación muestra de lo que se exagera, explica los mecanismos que hacen doler la comparación, aclara qué hay detrás de los selfies, los filtros y la llamada “dismorfia de Snapchat”, te propone un plan por pasos para dejar de compararte y te ayuda a distinguir cuándo ya conviene consultar.
En breve: ver imágenes idealizadas en redes empeora la imagen corporal a corto plazo, y el efecto es claro en experimentos, aunque mucho más pequeño cuando se mide el uso cotidiano a lo largo del tiempo. Lo que más pesa es compararse con la apariencia de otros. Funciona reducir esa exposición (una pausa, limpiar el feed), tratarte con autocompasión y poner el foco en lo que tu cuerpo hace. Conviene consultar si piensas en tu cuerpo una hora o más al día, si te chequeas o pides tranquilización una y otra vez, o si controlas la comida o el ejercicio de forma rígida.
Redes sociales e imagen corporal: ¿qué dice la investigación?
Sí, pero el tamaño del efecto depende de cómo se mida. Ver imágenes de cuerpos idealizados en redes empeora la imagen corporal en el momento, y usar redes durante meses se asocia con un empeoramiento mucho menor. Ambas cosas son ciertas a la vez.
Un metaanálisis de 2021 reunió cuatro metaanálisis previos y encontró que, en experimentos (24 muestras, 3.816 personas), mirar imágenes de apariencia ideal en redes tuvo un efecto negativo moderado sobre la imagen corporal (g de Hedges = -0,61). En estudios que siguieron a las personas en el tiempo (10 muestras, 5.177 personas), el uso de redes se asoció de forma muy pequeña con peor imagen corporal (Z de Fisher = -0,08) (de Valle et al., 2021). En otras palabras: un rato de comparación duele de verdad, pero las horas totales en la app no predicen por sí solas cuánto empeorarás.
Eso coincide con lo que dicen los libros de referencia del tema. En el manual de Cash y Smolak (2011), la exposición a los medios figura como un “factor de riesgo variable”: su impacto depende de la vulnerabilidad previa, de la presión de los pares y de cómo procesas lo que ves, más que del tiempo de pantalla. También encaja con la advertencia más general de Odgers y Jensen (2020), que piden no caer en el pánico moral: el uso de tecnología digital, medido en bruto, explica como máximo el 0,4 % de la variación del bienestar adolescente en tres grandes bases de datos de Estados Unidos y el Reino Unido, con más de 355.000 participantes (Orben y Przybylski, 2019). Ese dato habla del bienestar en general y no solo de la imagen corporal, pero sirve de freno: las horas importan menos que lo que haces y lo que ves en ellas.
Entonces, ¿dónde está el problema? En un mecanismo muy concreto, que explico a continuación.
¿Por qué compararte con otros duele tanto?
Porque la comparación de apariencia es el puente entre lo que ves y lo que sientes. Un metaanálisis de 83 estudios y 55.440 personas encontró que compararse en redes se asocia de forma moderada con más preocupaciones por la imagen corporal (r = 0,45) y con más síntomas de trastorno alimentario (r = 0,36), y se asocia con menos imagen corporal positiva (r = -0,24) (Bonfanti et al., 2025). Son correlaciones: muestran que van juntas, no que una cause la otra.
Otra revisión sistemática de 20 estudios encontró que subir y mirar fotos y buscar retroalimentación negativa en las publicaciones fueron actividades especialmente problemáticas, y que la comparación de apariencia mediaba la relación entre el uso de redes y los problemas de imagen corporal y alimentación (Holland y Tiggemann, 2016). La mayoría de esos estudios era correlacional.
Los manuales del campo describen cuatro piezas que se encadenan:
| Mecanismo | Cómo suena por dentro | Qué hace |
|---|---|---|
| Comparación ascendente | “Ella sí tiene el abdomen que yo quiero” | Pone tu cuerpo real frente al mejor ángulo de otra persona |
| Internalización del ideal | “Tener ese cuerpo es lo que vale” | Convierte un estándar cultural en tu meta personal |
| Autoobjetivación | “¿Cómo me verán desde afuera?” | Te mira desde los ojos de un espectador y no desde tu experiencia |
| Vigilancia corporal | Chequear espejos, cámara, pantallas | Mantiene la atención en la apariencia varias veces al día |
Sobre la internalización hay datos útiles. Un metaanálisis de 78 estudios (39.491 participantes) mostró que asumir los ideales corporales como propios se asocia fuertemente con la insatisfacción: r = 0,45 con el ideal de delgadez, r = 0,43 con el de atractivo general y r = 0,25 con el ideal muscular, de forma parecida en hombres y mujeres. Los datos eran sobre todo transversales, así que no prueban causa (Paterna et al., 2021). En una muestra de 1.153 adolescentes de unos 14 años, la relación entre el uso de Instagram y Snapchat y la insatisfacción corporal dependía de cuánto habían internalizado el ideal: en los chicos, el uso de redes se asociaba a más insatisfacción solo cuando también tenían muy internalizado el ideal muscular (Vuong et al., 2021).
La comparación siempre sale perdiendo
Fairburn (2008) y Cash (2008) coinciden en un punto práctico: la comparación es injusta por diseño. Evalúas tu propio cuerpo bajo un microscopio, con atención a tus “puntos calientes”, y a la otra persona la miras de forma superficial, en su mejor foto, con luz, ángulo y edición. Perder en ese duelo está garantizado. Entenderlo no apaga la emoción, pero te da una pregunta mejor que “¿por qué no soy así?”: ¿contra quién me estoy comparando y cómo la estoy evaluando a ella frente a cómo me evalúo a mí?
Selfies, filtros y “dismorfia de Snapchat”: qué hay detrás
La llamada dismorfia de Snapchat (o de las selfies) queda fuera de los manuales diagnósticos: es una expresión informal que surgió en la práctica médica y en la prensa para describir el deseo de operarse para parecerse a la versión filtrada de uno mismo. El diagnóstico real que existe es el trastorno dismórfico corporal, que afecta a alrededor del 1,9 % de los adultos de la comunidad, según una revisión sistemática de prevalencia (Veale et al., 2016).
Hay dos datos que ayudan a poner el selfie en perspectiva.
El primero es óptico. Ward et al. (2018) calcularon con un modelo geométrico que un selfie tomado a 30 centímetros hace parecer la nariz un 30 % más grande en hombres y un 29 % en mujeres que una foto tomada a 1,5 metros, y que a esa distancia mayor la distorsión casi desaparece. Es un cálculo sobre promedios de medidas faciales (no fotos de personas), y los propios autores hablan de un artefacto de perspectiva. La cámara cercana deforma, y tu cara real no es la de la pantalla.
El segundo es emocional. En un experimento con 110 universitarias, tomarse y publicar un selfie produjo más ansiedad, menos confianza y menos sensación de atractivo que la condición de control, con o sin retoque (Mills et al., 2018). En otro, tomarse y editar un selfie durante 10 minutos aumentó el ánimo negativo y la insatisfacción con la cara en 130 mujeres de 18 a 30 años, y cuanto más editaban, más subía la insatisfacción (Tiggemann et al., 2020). Entre niñas de 13 años, compartir selfies, manipularlos y dar importancia a esas fotos se asoció con más insatisfacción corporal (McLean et al., 2015, estudio transversal).
Lo que NO está demostrado es que los filtros o los selfies causen por sí solos un trastorno dismórfico corporal. Phillips (2005) y Wilhelm et al. (2012) lo describen como un trastorno de origen múltiple (genética, neurobiología, perfeccionismo, experiencias de burla en la infancia) en el que las fotos y las redes funcionan como detonantes, con otras causas detrás. Lo que sí describen es que muchas personas con ese trastorno comparan su apariencia de forma compulsiva con la de otros, también en fotos y redes.
¿Las redes sociales afectan igual la imagen corporal de hombres, mujeres, adolescentes y personas con más peso?
No exactamente. Los ideales que circulan son distintos:
- Mujeres: domina el ideal de delgadez y, más recientemente, el de cuerpo “tonificado” o fitness. En un estudio con evaluación momento a momento durante una semana en 143 mujeres, ver contenido de fitspiration y thinspiration se asoció con más insatisfacción corporal y menos aprecio por el cuerpo (Schönhals et al., 2026). El metaanálisis de tendencias de Karazsia et al. (2017) muestra que ellas puntúan más alto en insatisfacción orientada a la delgadez (d entre 0,51 y 1,17) y ellos en la orientada a la musculatura (d = 1,72).
- Hombres: pesa el ideal muscular magro (hombros anchos, abdomen marcado, poca grasa), que según Cash y Smolak (2011) se asocia con el impulso de ganar músculo y con el miedo a verse “pequeño” o débil. Si te reconoces en eso, mira el artículo sobre vigorexia o dismorfia muscular.
- Adolescentes: la imagen corporal de las chicas empeora entre los 10 y los 16 años, según un metaanálisis longitudinal de 142 muestras, y mejora entre los 16 y los 24 (Lacroix et al., 2023). En una muestra de 543 chicas estadounidenses de unos 15 años, la presión desde las redes se asociaba tanto con el deseo de ser delgada como con el de ser musculosa (Roberts et al., 2022). Es la etapa en que más conviene prestar atención.
- Personas con más peso: reciben el doble golpe de los ideales y del estigma de peso. Cuando internalizan ese estigma, aumentan la insatisfacción, la evitación del ejercicio y las conductas alimentarias alteradas, según los capítulos de Tylka y Piran (2019) y de Cash y Smolak (2011).
¿Cómo dejar de comparar mi cuerpo con otros? Un plan por pasos
El respaldo está en una combinación: reducir la exposición, cambiar cómo miras lo que ves y trabajar la relación contigo. Los pasos van del más simple al más profundo, y puedes quedarte en los primeros si con eso alcanza.
1. Registra cuándo y por qué te comparas
Durante una semana anota, en el celular o en papel, tres datos cada vez que sientas el pellizco: qué app estabas usando, qué viste y qué pensaste. Cash (2008) incluye este registro al inicio de su programa de imagen corporal. No hace falta hacer nada más: el patrón suele mostrarse solo (un tipo de cuenta, una hora del día, un estado de ánimo previo).
2. Haz una pausa de una semana
Un ensayo con 66 universitarias asignadas al azar comparó dejar las redes por una semana con seguir usándolas igual. Quienes hicieron la pausa reportaron más satisfacción corporal y más autoestima de estado al final de la semana, con un beneficio mayor en las que tenían muy internalizado el ideal de delgadez (Smith et al., 2024). El efecto se midió a una semana y en mujeres jóvenes, así que muestra un alivio a corto plazo; no sabemos si se mantiene ni si sirve igual en otras edades. Si una semana completa te parece mucho, prueba tres días o saca la app de la pantalla de inicio.
3. Limpia tu feed
Deja de seguir o silencia las cuentas que te hacen compararte (fitspiration, “qué comí hoy”, transformaciones, influencers cuya vida es su cuerpo). Fairburn (2008) y Tylka y Piran (2019) lo recomiendan como estrategia práctica. Los algoritmos aprenden de lo que miras, así que lo que se queda en tu feed tiende a repetirse.
¿Y llenarlo de contenido “body positive”? Un metaanálisis de 56 estudios encontró que ese contenido mejora de inmediato la satisfacción corporal y el bienestar emocional, sobre todo cuando muestra diversidad y autoaceptación, aunque con efecto limitado sobre la vigilancia corporal y la comparación social (Jiménez-García et al., 2025). En 176 mujeres, las publicaciones de solo texto fueron las mejor valoradas para generar sentimientos positivos hacia el cuerpo (Rodgers et al., 2024). Cuidado con el mensaje que presiona: en cuatro experimentos, los mensajes que exigían quererte a ti mismo generaron más presión y menos aceptación que los que apoyaban tu autonomía (Legault y Sago, 2022). Un feed sano acompaña, no obliga. Más sobre este debate en el artículo sobre qué es la imagen corporal.
4. Cambia la forma de comparar
Esto es lo que proponen Cash (2008) y Fairburn (2008) cuando la comparación aparece:
- Pregúntate a quién elegiste y cómo lo elegiste. En el feed, la selección ya viene filtrada hacia los cuerpos más “vendibles”.
- Compara en un entorno real. Cash propone la regla del tercer transeúnte: en la calle, compárate con cada tercera persona de tu edad y sexo que pase. Verás una variedad de cuerpos que el feed no muestra.
- Amplía el foco. Fíjate en rasgos neutros (el cabello, la ropa, la expresión) y en cualidades que no son estéticas.
Estas técnicas vienen de programas cognitivo-conductuales de imagen corporal y de tratamiento de trastornos alimentarios. Son recomendaciones clínicas bien establecidas, aunque no hay estudios que midan cada una por separado en la comparación en redes.
5. Ten presente que lo que ves está producido
Las imágenes comerciales y las de las redes pasan por maquillaje, luz, ángulo y retoque (Cash, 2008; Wilhelm et al., 2012). Las intervenciones de alfabetización mediática enseñan a analizar esas estrategias. Una revisión sistemática encontró que mejoraron variables relacionadas con el cuerpo pero no la conducta alimentaria (McLean et al., 2016). Funciona mejor como parte del plan que como solución única.
6. Trátate como tratarías a una amiga (antes de entrar a la app)
En un experimento online con 230 mujeres, escribir unas líneas de autocompasión antes de mirar imágenes de un perfil de Instagram con ideales de delgadez evitó que subiera la insatisfacción que sí subió en el grupo control (Gobin et al., 2022). Es un efecto inmediato y preliminar, medido en mujeres adultas. En adolescentes de 15 a 17 años, un piloto de cinco semanas con 80 participantes, sin grupo control aleatorizado, mostró mejoras en aprecio corporal y satisfacción corporal (Mahon y Hevey, 2023). A mayor escala, una revisión con metaanálisis de 59 estudios encontró que la autocompasión se asocia con menos preocupaciones corporales (r = -0,45) y que las intervenciones de autocompasión superaron a los grupos control en imagen corporal (g = 0,39) (Turk y Waller, 2020).
Una versión práctica: antes de abrir la app, escribe dos frases que le dirías a una amiga que se siente mal con su cuerpo, y léelas tú. Si al comparar aparece el “qué asco mi cuerpo”, responde con eso mismo.
7. Pon el foco en lo que tu cuerpo hace
El programa Expand Your Horizon consiste en tres ejercicios breves de escritura sobre las funciones de tu cuerpo (lo que te permite hacer, sentir, expresar y cuidar) y por qué te importan. En un ensayo con 81 mujeres, mejoró la satisfacción con la apariencia y la apreciación corporal y redujo la autoobjetivación frente a un grupo control activo (Alleva et al., 2015). Una réplica con 261 mujeres británicas mantuvo las mejoras a una semana y a un mes (Alleva et al., 2018). Ambos estudios fueron con mujeres que querían mejorar su imagen corporal; no sabemos cuánto se generaliza a hombres ni a adolescentes. Ejemplo: escribe qué te permite hacer tu cuerpo en un día normal (caminar, abrazar, cocinar, reír) y por qué eso te importa.
8. Cuida lo que subes tú también
Subir fotos tuyas también cuenta: en el experimento de Mills et al. (2018), publicar un selfie aumentó la ansiedad. Si notas que editas, revisas los “me gusta” o esperas los comentarios, prueba espaciar o reducir. Tylka y Piran (2019) mencionan los “no-body selfies” (fotos de objetos, lugares o actividades que hablan de ti sin mostrar el cuerpo) como alternativa; es una idea interesante pero sin estudios que midan su efecto.
Lo que no está demostrado
No hay evidencia sólida de que limitar solo los minutos de uso cambie por sí mismo la salud mental, ni de que desconectarte por completo sea mejor que un uso moderado y consciente. Los estudios de pausas se han hecho en poblaciones concretas (muchas veces universitarias o adultas) y a corto plazo. Y los más rigurosos coinciden en algo: lo que importa es qué haces y qué ves, y qué vulnerabilidades traes de antes (Odgers y Jensen, 2020).
¿Comparación común o algo más?
Compararse de vez en cuando es frecuente y forma parte de usar redes. Hay señales de que conviene consultar:
| Señal | Qué puede estar pasando |
|---|---|
| Piensas en tu cuerpo o en un “defecto” una hora o más al día | Preocupación que ya interfiere (posible trastorno dismórfico corporal o de la conducta alimentaria) |
| Te chequeas en espejos, pantallas o la cámara, o evitas todos los espejos | Rituales de comprobación o evitación |
| Preguntas una y otra vez “¿me veo bien?” y no te quedas tranquilo | Búsqueda de tranquilización |
| Te pesas, te mides o te pellizcas varias veces al día | Control corporal; puede ir con miedo a engordar o pesarse todos los días |
| Restringes comida, haces atracones, te provocas el vómito o compensas con ejercicio | Posible trastorno de la conducta alimentaria; el cribado SCOFF puede orientarte |
| Entrenas de forma rígida, con culpa si te saltas una sesión, o usas sustancias para cambiar tu cuerpo | Posible dismorfia muscular o ejercicio compulsivo |
| Dejas de ir a eventos, de tomarte fotos o de salir por vergüenza al cuerpo | Evitación que ya limita tu vida |
Estos criterios provienen de los manuales de imagen corporal y de los trastornos dismórfico y alimentario (Cash y Smolak, 2011; Fairburn, 2008; Phillips, 2005; Wilhelm et al., 2012) y de las guías clínicas (NICE sobre trastorno obsesivo-compulsivo y dismórfico corporal y NICE sobre trastornos de la conducta alimentaria). Sirven para orientarte, y solo una evaluación clínica diagnostica. Si necesitas más información de consenso, MedlinePlus reúne datos sobre trastornos de la alimentación y el NIMH tiene una guía clara.
Cuando hay un componente de autoestima más general, el artículo sobre cómo mejorar la autoestima amplía este plan, y el de comparación social en redes explica por qué mirar la vida de otros baja el bienestar. Si lo que notas es que cada vez te cuesta más tolerar el aburrimiento sin el celular, mira el de tolerancia a la frustración y redes sociales.
¿Cuándo consultar con un psicólogo?
Consulta si la comparación te quita tiempo o ánimo la mayor parte de los días, si no logras reducirla después de varias semanas aplicando el plan, si aparecen las señales de la tabla o si la vergüenza por tu cuerpo te hace evitar cosas que quieres hacer. Un psicólogo clínico puede ayudarte con las técnicas de reestructuración cognitiva y de exposición que se usan en la imagen corporal, y evaluar si hay un trastorno alimentario o dismórfico de fondo. Si además hay pérdida de peso rápida, mareos, vómitos o uso de laxantes, pide también una evaluación médica.
Si aparecen ideas de hacerte daño o de morir, no te quedes solo o sola: llama a la línea de prevención del suicidio del Ministerio de Salud, *4141 (gratuita, 24 horas), o ve a urgencias de inmediato.
Preguntas frecuentes
¿Es normal compararme con otros en redes sociales?
Sí. Compararse es una tendencia humana y las redes la multiplican al mostrar cuerpos seleccionados y editados. Se vuelve un problema cuando te deja con malestar frecuente, te hace evitar cosas o va acompañada de control rígido de la comida o del cuerpo (Bonfanti et al., 2025).
¿Cómo dejar de comparar mi cuerpo con otros?
Combina cuatro cosas: registra cuándo te comparas, reduce la exposición (pausa, silenciar cuentas), cambia cómo comparas (compara en la vida real y pregúntate a quién eliges) y trabaja la autocompasión y el foco en la función de tu cuerpo (Cash, 2008; Smith et al., 2024; Gobin et al., 2022).
¿Qué es la dismorfia de Snapchat?
Es un término informal para el deseo de parecerse a las versiones filtradas de uno mismo, y no figura en los manuales diagnósticos. El trastorno que sí existe se llama trastorno dismórfico corporal, y no está demostrado que los filtros lo causen por sí solos (Phillips, 2005; Wilhelm et al., 2012).
¿Las redes sociales causan trastornos alimentarios?
No hay evidencia de que las redes causen por sí solas un trastorno alimentario. La comparación de apariencia en redes se asocia con más síntomas (r = 0,36), pero los trastornos tienen varias causas y esos datos son sobre todo correlacionales (Bonfanti et al., 2025).
¿Sirve dejar las redes sociales?
Una pausa de una semana mejoró la satisfacción corporal y la autoestima de estado en universitarias, sobre todo en las que más internalizaban el ideal de delgadez (Smith et al., 2024). No sabemos si dura ni si es mejor que un uso consciente, así que prueba una pausa corta y mira cómo te sientes.
¿Los filtros y editar fotos empeoran cómo me veo?
En experimentos con mujeres jóvenes, tomarse y editar selfies subió la insatisfacción con la cara, y más mientras más se editaba (Tiggemann et al., 2020). La evidencia es de efecto inmediato, no de daño permanente, pero es un buen motivo para espaciar la edición.
¿Quieres un acompañamiento para dejar de compararte?
Si te reconociste en esta guía y la comparación sigue pesando, puedes trabajarla con un psicólogo clínico en un plan ajustado a lo que más te afecta. Si lo prefieres, agenda una consulta y partimos por identificar qué parte de la comparación te pesa más en tu caso.
¿Te gustaría conversarlo con alguien?
Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.
Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.
Referencias
- Alleva, J. M., Diedrichs, P. C., Halliwell, E., Martijn, C., Stuijfzand, B. G., Treneman-Evans, G., & Rumsey, N. (2018). A randomised-controlled trial investigating potential underlying mechanisms of a functionality-based approach to improving women’s body image. Body Image, 25, 85-96. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2018.02.009
- Alleva, J. M., Martijn, C., Van Breukelen, G. J. P., Jansen, A., & Karos, K. (2015). Expand Your Horizon: A programme that improves body image and reduces self-objectification by training women to focus on body functionality. Body Image, 15, 81-89. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2015.07.001
- Bonfanti, R. C., Melchiori, F., Teti, A., Albano, G., Raffard, S., Rodgers, R., & Lo Coco, G. (2025). The association between social comparison in social media, body image concerns and eating disorder symptoms: A systematic review and meta-analysis. Body Image, 52, Artículo 101841. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2024.101841
- Cash, T. F. (2008). The body image workbook: An eight-step program for learning to like your looks (2.ª ed.). New Harbinger Publications.
- Cash, T. F., & Smolak, L. (Eds.). (2011). Body image: A handbook of science, practice, and prevention (2.ª ed.). The Guilford Press.
- de Valle, M. K., Gallego-García, M., Williamson, P., & Wade, T. D. (2021). Social media, body image, and the question of causation: Meta-analyses of experimental and longitudinal evidence. Body Image, 39, 276-292. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2021.10.001
- Fairburn, C. G. (2008). Cognitive behavior therapy and eating disorders. The Guilford Press.
- Gobin, K. C., McComb, S. E., & Mills, J. S. (2022). Testing a self-compassion micro-intervention before appearance-based social media use: Implications for body image. Body Image, 40, 200-206. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2021.12.011
- Holland, G., & Tiggemann, M. (2016). A systematic review of the impact of the use of social networking sites on body image and disordered eating outcomes. Body Image, 17, 100-110. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2016.02.008
- Jiménez-García, A. M., Arias, N., Hontanaya, E. P., Sanz, A., & García-Velasco, O. (2025). Impact of body-positive social media content on body image perception. Journal of Eating Disorders, 13(1), Artículo 153. https://doi.org/10.1186/s40337-025-01286-y
- Karazsia, B. T., Murnen, S. K., & Tylka, T. L. (2017). Is body dissatisfaction changing across time? A cross-temporal meta-analysis. Psychological Bulletin, 143(3), 293-320. https://doi.org/10.1037/bul0000081
- Lacroix, E., Smith, A. J., Husain, I. A., Orth, U., & von Ranson, K. M. (2023). Normative body image development: A longitudinal meta-analysis of mean-level change. Body Image, 45, 238-264. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2023.03.003
- Legault, L., & Sago, A. (2022). When body positivity falls flat: Divergent effects of body acceptance messages that support vs. undermine basic psychological needs. Body Image, 41, 225-238. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2022.02.013
- Mahon, C., & Hevey, D. (2023). Pilot trial of a self-compassion intervention to address adolescents’ social media-related body image concerns. Clinical Child Psychology and Psychiatry, 28(1), 307-322. https://doi.org/10.1177/13591045221099215
- McLean, S. A., Paxton, S. J., & Wertheim, E. H. (2016). The role of media literacy in body dissatisfaction and disordered eating: A systematic review. Body Image, 19, 9-23. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2016.08.002
- McLean, S. A., Paxton, S. J., Wertheim, E. H., & Masters, J. (2015). Photoshopping the selfie: Self photo editing and photo investment are associated with body dissatisfaction in adolescent girls. International Journal of Eating Disorders, 48(8), 1132-1140. https://doi.org/10.1002/eat.22449
- Mills, J. S., Musto, S., Williams, L., & Tiggemann, M. (2018). “Selfie” harm: Effects on mood and body image in young women. Body Image, 27, 86-92. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2018.08.007
- Odgers, C. L., & Jensen, M. R. (2020). Annual research review: Adolescent mental health in the digital age: Facts, fears, and future directions. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 61(3), 336-348. https://doi.org/10.1111/jcpp.13190
- Orben, A., & Przybylski, A. K. (2019). The association between adolescent well-being and digital technology use. Nature Human Behaviour, 3(2), 173-182. https://doi.org/10.1038/s41562-018-0506-1
- Paterna, A., Alcaraz-Ibáñez, M., Fuller-Tyszkiewicz, M., & Sicilia, Á. (2021). Internalization of body shape ideals and body dissatisfaction: A systematic review and meta-analysis. International Journal of Eating Disorders, 54(9), 1575-1600. https://doi.org/10.1002/eat.23568
- Phillips, K. A. (2005). The broken mirror: Understanding and treating body dysmorphic disorder (ed. rev. y ampliada). Oxford University Press.
- Roberts, S. R., Maheux, A. J., Hunt, R. A., Ladd, B. A., & Choukas-Bradley, S. (2022). Incorporating social media and muscular ideal internalization into the tripartite influence model of body image: Towards a modern understanding of adolescent girls’ body dissatisfaction. Body Image, 41, 239-247. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2022.03.002
- Rodgers, R. F., Paxton, S. J., Wertheim, E. H., & Fuller-Tyszkiewicz, M. (2024). Better than average Bopo: Identifying which body positive social media content is most helpful for body image among women. Body Image, 51, Artículo 101773. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2024.101773
- Schönhals, K., Lalk, C., & Vocks, S. (2026). Fitspiration, thinspiration, body positivity, and body neutrality contents on image-based social media: Associations with body image, mood, self-esteem, and disordered eating behavior in women with and without self-reported eating disorders: An ecological momentary assessment study. International Journal of Eating Disorders, 59(4), 790-802. https://doi.org/10.1002/eat.70027
- Smith, O. E., Mills, J. S., & Samson, L. (2024). Out of the loop: Taking a one-week break from social media leads to better self-esteem and body image among young women. Body Image, 49, Artículo 101715. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2024.101715
- Tiggemann, M., Anderberg, I., & Brown, Z. (2020). Uploading your best self: Selfie editing and body dissatisfaction. Body Image, 33, 175-182. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2020.03.002
- Turk, F., & Waller, G. (2020). Is self-compassion relevant to the pathology and treatment of eating and body image concerns? A systematic review and meta-analysis. Clinical Psychology Review, 79, Artículo 101856. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2020.101856
- Tylka, T. L., & Piran, N. (Eds.). (2019). Handbook of positive body image and embodiment: Constructs, protective factors, and interventions. Oxford University Press.
- Veale, D., Gledhill, L. J., Christodoulou, P., & Hodsoll, J. (2016). Body dysmorphic disorder in different settings: A systematic review and estimated weighted prevalence. Body Image, 18, 168-186. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2016.07.003
- Vuong, A. T., Jarman, H. K., Doley, J. R., & McLean, S. A. (2021). Social media use and body dissatisfaction in adolescents: The moderating role of thin- and muscular-ideal internalisation. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(24), Artículo 13222. https://doi.org/10.3390/ijerph182413222
- Ward, B., Ward, M., Fried, O., & Paskhover, B. (2018). Nasal distortion in short-distance photographs: The selfie effect. JAMA Facial Plastic Surgery, 20(4), 333-335. https://doi.org/10.1001/jamafacial.2018.0009
- Wilhelm, S., Phillips, K. A., & Steketee, G. (2012). Cognitive-behavioral therapy for body dysmorphic disorder: A treatment manual. The Guilford Press.
