Etiqueta: autismo

  • TDAH o autismo: en qué se diferencian y cuándo van juntos

    TDAH o autismo: en qué se diferencian y cuándo van juntos

    Una persona puede distraerse, interrumpir conversaciones, necesitar rutinas o agotarse en lugares ruidosos, y esas señales pueden hacer difícil ver la diferencia entre TDAH y autismo. Una lista rápida de síntomas suele confundir más de lo que aclara.

    La distinción se entiende mejor al mirar el patrón completo: qué ocurre desde la infancia, por qué aparece cada conducta, en cuántos contextos se repite y cómo afecta la vida diaria. Además, TDAH y autismo pueden coexistir.

    Respuesta corta: el TDAH se reconoce por un patrón persistente de inatención y/o hiperactividad e impulsividad que interfiere en más de un contexto. El autismo se define por diferencias persistentes en la comunicación e interacción social, junto con conductas, intereses o patrones sensoriales restringidos o repetitivos. La evaluación profesional determina si hay uno, ambos u otra explicación.

    ¿Cuál es la diferencia entre TDAH y autismo?

    El TDAH afecta sobre todo la regulación de la atención, la actividad y los impulsos. Puede verse como dificultad para sostener tareas poco estimulantes, perder materiales, actuar antes de pensar, interrumpir o necesitar movimiento. Para diagnosticarlo, el patrón debe haber empezado durante el desarrollo, causar interferencia y aparecer en más de un entorno, por ejemplo, en casa y en el colegio (Grupo de Trabajo de la GPC sobre TDAH, 2010).

    El autismo (trastorno del espectro autista, TEA) se describe mediante dos dominios. El primero reúne diferencias en reciprocidad social, comunicación no verbal y comprensión o mantenimiento de relaciones. El segundo incluye inflexibilidad, intereses intensos, movimientos o lenguaje repetitivos y diferencias sensoriales. Las características aparecen durante el desarrollo, aunque pueden volverse evidentes cuando aumentan las demandas sociales (Grupo de Trabajo de la GPC sobre TEA, 2009).

    La información para la comunidad del MINSAL usa un enfoque de neurodiversidad y explica que el autismo puede expresarse de maneras muy distintas. En TDAH ocurre algo parecido: hay presentaciones con predominio inatento (la popularmente llamada TDA), hiperactivo-impulsivo o combinado. Una persona no tiene que parecerse al estereotipo más visible para necesitar una evaluación.

    Una revisión clínica sobre autismo y TDAH concluye que comparten dificultades ejecutivas y sociales, pero conservan diferencias cualitativas que requieren formulaciones separadas (Antshel & Russo, 2019).

    Tabla comparativa de TDAH y TEA: la misma conducta puede tener funciones distintas

    Esta tabla organiza preguntas útiles. Es una orientación para conversar con un profesional, no un test ni una lista para autodiagnosticarse.

    Área En TDAH puede verse En autismo puede verse Qué conviene investigar
    Atención Atención muy variable, olvidos y dificultad para sostener esfuerzo en tareas poco motivadoras Atención intensa en intereses específicos y dificultad para cambiar de foco Si el problema es sostener, dirigir o cambiar la atención, y en qué tareas ocurre
    Interacción social Conoce la regla social, pero interrumpe, pierde el hilo o actúa con brusquedad Puede costar captar reglas implícitas, reciprocidad, gestos o el momento de entrar en una conversación Qué entendió la persona y qué impidió aplicarlo en ese momento
    Comunicación Habla apresurada, cambia de tema o responde antes de tiempo Lenguaje literal, ecolalia, guiones o conversación centrada en un interés, según la persona La calidad del intercambio, no solo cuánto habla
    Rutinas La estructura externa ayuda a recordar, empezar y terminar La previsibilidad puede reducir incertidumbre y sobrecarga Qué pasa cuando la rutina falla y por qué se necesita
    Movimiento Inquietud, búsqueda de actividad o dificultad para permanecer sentado Movimientos repetitivos que pueden ayudar a regular sensaciones o emociones La función del movimiento y si causa daño o interferencia
    Cambios Puede buscar novedad y luego desorganizarse con sus consecuencias Un cambio inesperado puede generar angustia o desregulación Preparación, flexibilidad y carga sensorial de la transición
    Sensibilidad sensorial Ciertos estímulos distraen o ayudan a regular el nivel de alerta Puede haber hiper o hiporreactividad a sonidos, luces, texturas, olores o dolor Intensidad, persistencia e impacto, sin asumir que es exclusiva de una condición

    La revisión práctica de Hatch, Kadlaskar y Miller advierte que una misma conducta no debería contarse automáticamente para cumplir los criterios de ambos diagnósticos. También conviene evitar el error inverso: atribuir todo al primer diagnóstico y dejar de investigar el resto (Hatch et al., 2023).

    Atención e hiperfoco: poder concentrarse no descarta TDAH

    El TDAH no equivale a una ausencia total de atención. El problema suele estar en regularla según la prioridad. Una persona puede pasar horas en un videojuego, una lectura o un proyecto que le interesa y, aun así, no lograr iniciar una tarea breve que le parece monótona.

    En autismo también puede haber una concentración profunda en intereses específicos. El patrón suele incluir intensidad, estabilidad o una función de regulación y predictibilidad. La pregunta útil cambia de “¿puede concentrarse?” a “¿cómo dirige, sostiene y cambia el foco cuando la situación lo exige?”.

    La historia cotidiana aporta más que una escena aislada. En niños, la inatención suele hacerse evidente al aumentar las exigencias del colegio. En adolescentes y adultos puede aparecer como plazos olvidados, dificultad para priorizar o dependencia de recordatorios externos. Para conocer mejor esta presentación, revisa la guía general sobre TDAH y las señales de TDAH entre los 6 y 12 años.

    Dificultades sociales: importa cómo se produce el desencuentro

    Una persona con TDAH puede querer participar, entender las reglas del juego y aun así perder amistades porque interrumpe, se distrae cuando el otro habla, olvida acuerdos o reacciona antes de pensar. El obstáculo aparece en la ejecución de una habilidad que conoce.

    En autismo, la diferencia puede estar en la reciprocidad, la lectura de señales no verbales, la pragmática del lenguaje o la adaptación de la conducta a distintos contextos. Algunas personas aprenden estas reglas de manera consciente y las aplican con gran esfuerzo. Eso puede volverlas poco visibles durante una entrevista breve.

    El contacto visual tampoco decide. Una persona autista puede mirar a los ojos, y una persona con TDAH puede apartar la mirada por distracción. La evaluación observa cómo se integran mirada, gestos, expresiones, lenguaje y respuesta al otro, además del costo de sostener esa coordinación.

    Lo mismo ocurre con la empatía y el deseo de amistad. Hay personas autistas muy empáticas y sociables, y personas con TDAH que se aíslan tras años de rechazo. Estas características describen experiencias humanas amplias, no pruebas diagnósticas.

    Rutinas, cambios y sensibilidad sensorial

    Dos personas pueden usar una agenda rígida por razones diferentes. Para alguien con TDAH, la agenda puede ser un andamio externo que evita olvidos. Para una persona autista, la anticipación puede reducir la incertidumbre y la carga que produce una transición inesperada. Cuando ambas condiciones coexisten, puede haber una fuerte necesidad de estructura junto con dificultad para mantenerla.

    La sensibilidad sensorial tampoco pertenece a un solo diagnóstico. En autismo forma parte de los criterios posibles del dominio de patrones restrictivos o repetitivos. En TDAH también pueden existir búsqueda o evitación de estímulos. El profesional pregunta desde cuándo ocurre, con qué intensidad, qué función cumple y cuánto limita el funcionamiento.

    La guía actualizada de práctica clínica sobre autismo recomienda interpretar las señales dentro del desarrollo general, considerando edad, cultura, capacidad verbal, género y posibles estrategias de enmascaramiento.

    ¿Puede una persona tener TDAH y autismo a la vez?

    Sí. Los manuales actuales permiten diagnosticar ambas condiciones cuando se cumplen los criterios de cada una. El cuadro puede incluir TDAH, autismo o ambos.

    Un metaanálisis de 340 publicaciones y cerca de 590.000 participantes situó el TDAH entre las condiciones que aparecen con mayor frecuencia junto al autismo. Las estimaciones variaron mucho según la edad, el tipo de muestra y el método de evaluación (Micai et al., 2023).

    Otro metaanálisis centrado en TDAH dentro de la población autista encontró diferencias marcadas entre grupos de edad y muestras clínicas o comunitarias (Rong et al., 2021). Un porcentaje no permite saber qué le ocurre a una persona concreta.

    En adultos, una revisión sistemática y metaanálisis sobre diagnósticos coexistentes estimó TDAH en alrededor de 28 % de la población autista estudiada, con heterogeneidad entre investigaciones (Lai et al., 2019). La guía sobre autismo y TDAH juntos desarrolla la coexistencia, sus señales y apoyos; aquí el foco es distinguir los patrones.

    Diferencia entre TDAH y autismo en niñas, mujeres y adultos

    Los estereotipos dificultan reconocer ambas condiciones. Una niña con TDAH puede parecer tranquila, soñar despierta y compensar su desorganización con muchas horas de esfuerzo. Una niña autista puede copiar gestos, ensayar conversaciones, forzar contacto visual o mantener intereses socialmente aceptados con una intensidad que pasa inadvertida.

    Una revisión sobre procedimientos diagnósticos en niñas y mujeres autistas recomienda ampliar los ejemplos conductuales, examinar el camuflaje y evitar que ansiedad, TDAH u otras condiciones oculten el autismo (Cook et al., 2024).

    En adultos importa reconstruir la infancia. Informes escolares, recuerdos de familiares y ejemplos de juego, lenguaje, amistades, intereses, rutinas, atención y sensibilidad pueden aportar contexto. La hiperactividad física del TDAH puede haberse convertido en inquietud interna, mientras que las estrategias sociales aprendidas pueden hacer menos visibles las características autistas.

    Tener buenas notas, hablar con fluidez, sostener un trabajo o mirar a los ojos no descarta ninguna condición. El costo de lograrlo también cuenta. Puedes leer más sobre autismo en mujeres adultas y sobre el diagnóstico de autismo en adultos.

    ¿Cómo se evalúa si es TDAH, autismo o ambos?

    Una evaluación responsable reúne piezas que se complementan. El consenso de expertos sobre identificación de TDAH y autismo recomienda una evaluación clínica completa, con adaptaciones para la comunicación, el procesamiento sensorial y las funciones ejecutivas cuando hagan falta (Young et al., 2020).

    Suele incluir:

    1. Historia del desarrollo. Lenguaje, juego, reciprocidad social, intereses, flexibilidad, atención, actividad e impulsividad desde la infancia.
    2. Entrevistas. Con la persona y, cuando corresponde, con familiares o cuidadores que conozcan su trayectoria.
    3. Más de un contexto. Casa, colegio, universidad, trabajo y relaciones pueden mostrar facetas distintas.
    4. Observación clínica. Interesa cómo inicia, sostiene y responde a la interacción, además de la regulación durante la sesión.
    5. Escalas como apoyo. Cuestionarios de TDAH, autismo, conducta adaptativa o funciones ejecutivas ordenan información, pero no entregan un diagnóstico por sí solos.
    6. Diagnóstico diferencial. Sueño, ansiedad, ánimo, trauma, lenguaje, aprendizaje, discapacidad intelectual, consumo de sustancias y salud física pueden imitar o amplificar algunas señales.

    Las pruebas neuropsicológicas pueden describir atención, memoria y funciones ejecutivas, pero una puntuación aislada no confirma TDAH ni autismo. La evaluación neuropsicológica para TDAH puede aportar al perfil cuando está bien indicada; el diagnóstico sigue siendo clínico.

    Qué apoyos cambian según el perfil

    En TDAH suelen ayudar instrucciones breves, tareas divididas, recordatorios visibles, refuerzo cercano, pausas de movimiento y coordinación entre familia y colegio. La guía clínica de TDAH y la guía para familias de la UNAM describen la estructura externa como apoyo para la autorregulación (Grupo de Trabajo de la GPC sobre TDAH, 2010; Delgado Villegas & Esparza Meza, 2017).

    En autismo puede ser necesario anticipar transiciones, hacer explícitas las reglas sociales, adaptar el modo de comunicación y reducir barreras sensoriales. El objetivo se acuerda con la persona y la familia, respetando necesidades y fortalezas.

    Cuando ambas condiciones coexisten, los apoyos se combinan. Una agenda visual puede dar predictibilidad, mientras recordatorios simples y revisiones breves ayudan a sostenerla. La medicación, si se considera, se dirige a síntomas de TDAH y requiere evaluación médica; no modifica las características nucleares del autismo.

    Cuándo conviene pedir una evaluación

    Consulta cuando las dificultades vienen de etapas tempranas, se repiten y afectan aprendizaje, trabajo, relaciones, autonomía o bienestar. También cuando un diagnóstico previo explica solo una parte de lo que ocurre, o cuando los apoyos habituales no producen el cambio esperado.

    En niños, el pediatra puede ser una primera puerta de entrada y coordinar derivaciones. Según la edad y el sistema de atención, pueden participar neurología, psiquiatría, psicología clínica, neuropsicología, terapia ocupacional y fonoaudiología. En adultos conviene buscar profesionales con experiencia real en ambas condiciones y en camuflaje.

    Lleva ejemplos concretos: qué ocurrió, qué pasó antes, cómo respondió la persona y cuánto tardó en recuperarse. Los informes del colegio o del trabajo y la opinión de alguien que conoció la infancia pueden ayudar. Si necesitas orientación psicológica, puedes escribirnos desde la página de contacto.

    Preguntas frecuentes

    ¿Cómo saber si es TDAH o autismo?

    Observa el patrón, no una señal suelta. En TDAH predominan las dificultades persistentes para regular atención, actividad e impulsos. En autismo aparecen diferencias en comunicación e interacción social junto con inflexibilidad, intereses o conductas repetitivas y, a veces, sensibilidad sensorial. Solo una evaluación clínica puede distinguirlos y revisar si coexisten.

    ¿Se puede tener TDAH y autismo al mismo tiempo?

    Sí. Los criterios actuales permiten diagnosticar ambas condiciones cuando cada una explica un patrón propio y causa interferencia. La evaluación evita contar la misma conducta dos veces y revisa si los síntomas superan lo esperable para la edad y el desarrollo. El plan de apoyo combina necesidades ejecutivas, sociales, comunicativas y sensoriales.

    ¿Hacer contacto visual descarta el autismo?

    No. Algunas personas autistas hacen contacto visual de manera espontánea y otras lo aprenden o lo fuerzan para adaptarse. También una persona con TDAH puede apartar la mirada por distracción. Importa cómo se coordinan mirada, gestos, expresiones, lenguaje y reciprocidad, además del esfuerzo que exige sostener esa interacción.

    ¿La sensibilidad a ruidos significa autismo?

    No por sí sola. La sensibilidad sensorial puede aparecer en autismo, TDAH, ansiedad, migraña y otras situaciones. En la evaluación se observa desde cuándo existe, qué estímulos la provocan, su intensidad y cuánto afecta la vida diaria. En autismo puede formar parte de un patrón más amplio de desarrollo y regulación sensorial.

    ¿Qué test diferencia TDAH de autismo?

    Ningún test aislado lo hace. Las escalas sirven para ordenar síntomas y elegir qué revisar, pero sus resultados pueden solaparse. El diagnóstico integra historia del desarrollo, entrevistas, observación, varios informantes y funcionamiento en distintos contextos. Una prueba neuropsicológica tampoco reemplaza esa integración clínica.

    ¿Quién puede hacer la evaluación en Chile?

    Depende de la edad y del sistema de atención. Pueden participar pediatría, neurología, psiquiatría, psicología clínica, neuropsicología, terapia ocupacional y fonoaudiología. Pregunta quién integra los resultados, cómo reconstruyen la infancia, qué instrumentos usan y si el informe final explica diagnóstico, necesidades y recomendaciones aplicables.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Referencias

    Antshel, K. M., & Russo, N. (2019). Autism spectrum disorders and ADHD: Overlapping phenomenology, diagnostic issues, and treatment considerations. Current Psychiatry Reports, 21(5), Artículo 34. https://doi.org/10.1007/s11920-019-1020-5

    Cook, J., Hull, L., & Mandy, W. (2024). Improving diagnostic procedures in autism for girls and women: A narrative review. Neuropsychiatric Disease and Treatment, 20, 505-514. https://doi.org/10.2147/NDT.S372723

    Delgado Villegas, Y., & Esparza Meza, E. M. (Coords.). (2017). Guía para padres de niños con TDAH: ¿Mi hijo tiene TDAH? Lo que los padres necesitan saber acerca del déficit de atención con hiperactividad. Facultad de Psicología, Universidad Nacional Autónoma de México.

    Grupo de Trabajo de la Guía de Práctica Clínica sobre el TDAH. (2010). Guía de práctica clínica sobre el trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH) en niños y adolescentes. Ministerio de Ciencia e Innovación; Agència d’Informació, Avaluació i Qualitat en Salut; Fundació Sant Joan de Déu. GuíaSalud

    Grupo de Trabajo de la Guía de Práctica Clínica para el Manejo de Pacientes con Trastornos del Espectro Autista en Atención Primaria. (2009). Guía de práctica clínica para el manejo de pacientes con trastornos del espectro autista en atención primaria. Ministerio de Sanidad y Consumo. GuíaSalud

    Hatch, B., Kadlaskar, G., & Miller, M. (2023). Diagnosis and treatment of children and adolescents with autism and ADHD. Psychology in the Schools, 60(2), 295-311. https://doi.org/10.1002/pits.22808

    Lai, M.-C., Kassee, C., Besney, R., Bonato, S., Hull, L., Mandy, W., Szatmari, P., & Ameis, S. H. (2019). Prevalence of co-occurring mental health diagnoses in the autism population: A systematic review and meta-analysis. The Lancet Psychiatry, 6(10), 819-829. https://doi.org/10.1016/S2215-0366(19)30289-5

    Micai, M., Fatta, L. M., Gila, L., Caruso, A., Salvitti, T., Fulceri, F., Ciaramella, A., D’Amico, R., Del Giovane, C., Bertelli, M., Romano, G., Schünemann, H. J., & Scattoni, M. L. (2023). Prevalence of co-occurring conditions in children and adults with autism spectrum disorder: A systematic review and meta-analysis. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 155, 105436. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2023.105436

    Rong, Y., Yang, C.-J., Jin, Y., & Wang, Y. (2021). Prevalence of attention-deficit/hyperactivity disorder in individuals with autism spectrum disorder: A meta-analysis. Research in Autism Spectrum Disorders, 83, 101759. https://doi.org/10.1016/j.rasd.2021.101759

    Young, S., Hollingdale, J., Absoud, M., Bolton, P., Branney, P., Colley, W., Craze, E., Dave, M., Deeley, Q., Farrag, E., Gudjonsson, G., Hill, P., Liang, H. L., Murphy, C., Mackintosh, P., Murin, M., O’Regan, F., Ougrin, D., Rios, P., Stover, N., Taylor, E., & Woodhouse, E. (2020). Guidance for identification and treatment of individuals with attention deficit/hyperactivity disorder and autism spectrum disorder based upon expert consensus. BMC Medicine, 18(1), Artículo 146. https://doi.org/10.1186/s12916-020-01585-y

    Sobre el autor

    Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC), inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud de la Superintendencia de Salud.

    En este blog revisa evidencia científica sobre salud mental y evaluación psicológica para traducirla en orientación clara y prudente.

    Conocer más · Agendar una consulta

  • M-CHAT-R/F: el cuestionario de detección de autismo de 16 a 30 meses, cómo se puntúa y qué hacer con el resultado

    M-CHAT-R/F: el cuestionario de detección de autismo de 16 a 30 meses, cómo se puntúa y qué hacer con el resultado

    El M-CHAT-R/F es un cuestionario de 20 preguntas que responden los padres para detectar a niños y niñas de 16 a 30 meses que conviene evaluar por autismo. Si llegaste aquí con una hoja del control sano en la mano, o con un número que no sabes cómo leer, esta guía explica cómo se suma el puntaje, qué significa cada nivel y qué viene después en cada caso. Es un tamizaje: un puntaje alto dice que hay que mirar con más detalle, y no que tu hijo o hija tenga autismo.

    Aquí no vas a encontrar las 20 preguntas ni un test para responder en pantalla. El instrumento tiene derechos de autor y sus creadoras piden usarlo completo y sin cambios, así que la versión chilena oficial se descarga gratis desde su sitio, y más abajo está el enlace. Lo que sí está en esta página es lo que casi nadie explica bien: cómo se puntúa, a qué edad se aplica, qué tan confiable es y cómo conversar el resultado con el equipo de salud.

    En pocas palabras

    El M-CHAT-R/F suma de 0 a 20 puntos. De 0 a 2 el riesgo es bajo, de 3 a 7 es medio y se completa con una entrevista de seguimiento, y de 8 a 20 es alto y se deriva a evaluación diagnóstica sin esperar la entrevista. Un resultado positivo confirma autismo en poco más de la mitad de los casos y casi siempre señala algún retraso o preocupación del desarrollo que vale la pena estudiar.

    ¿Qué es el M-CHAT-R/F y quién lo creó?

    El M-CHAT-R/F (Modified Checklist for Autism in Toddlers, Revised with Follow-Up) lo crearon Diana Robins, Deborah Fein y Marianne Barton, y se publicó en 2009 como revisión del M-CHAT original, que tenía 23 preguntas. Funciona en dos etapas. La primera es un cuestionario de 20 preguntas de sí o no que responde la madre, el padre o quien cuida al niño. La segunda es una entrevista de seguimiento que solo se hace cuando el puntaje de la primera etapa lo pide.

    Sus autoras lo diseñaron para no dejar escapar casos: busca la máxima sensibilidad, y por eso tiene una tasa alta de falsos positivos. Lo dicen ellas mismas en las instrucciones oficiales, junto con una advertencia importante: incluso con la entrevista de seguimiento, muchos niños que dan positivo no recibirán un diagnóstico de autismo, aunque sí tienen más probabilidad de otros trastornos o retrasos del desarrollo, y por eso merecen evaluación (Robins et al., 2009).

    La versión en español de Chile la adaptó el Grupo TEA de la Pontificia Universidad Católica en 2016. En un estudio de validación con 20 niños con sospecha de autismo y 100 controles de 16 a 30 meses, la versión chilena mostró una confiabilidad de 0,889 y una sensibilidad y especificidad de 100 % y 98 % para distinguir ambos grupos (Coelho-Medeiros et al., 2019, en Revista Chilena de Pediatría). Son muestras pequeñas, y los propios autores aclaran que validar el instrumento es un proceso que sigue abierto.

    ¿A qué edad se aplica el M-CHAT-R/F?

    El M-CHAT-R/F está pensado para niños y niñas de 16 a 30 meses. No sirve igual antes ni después de ese tramo, porque las conductas que pregunta (mirar hacia donde se señala, imitar, mostrar cosas) se esperan en esa ventana del desarrollo.

    M-CHAT 18 meses: ¿es la edad para hacerlo?

    Sí, los 18 y los 24 meses son las edades donde más se aplica. La Academia Americana de Pediatría recomienda un tamizaje estandarizado de autismo a los 18 y a los 24 meses, además de la vigilancia del desarrollo en cada control (Hyman et al., 2020). El estudio que validó el M-CHAT-R/F evaluó a 16.071 niños justamente en los controles de esas dos edades (Robins et al., 2014, en Pediatrics).

    En Chile, la Ley 21.545, publicada el 10 de marzo de 2023, ordena que la atención primaria realice dentro de la supervisión de salud integral un proceso de detección del autismo entre los 16 y los 30 meses, y otro entre los 30 y los 59 meses (Ley 21.545, 2023; nota del Ministerio de Salud). Una revisión de herramientas validadas en el país señala que el M-CHAT, el Q-CHAT y el AMSE son las escalas específicas de autismo con respaldo local para niños mayores de 15 a 18 meses (Schonhaut et al., 2023, en Andes Pediátrica).

    Si tu hijo o hija tiene menos de 16 meses, o ya pasó los 30, el M-CHAT-R/F no es la herramienta. Eso no significa esperar: ante cualquier preocupación, se consulta a la edad que sea. Para el tramo de 2 a 3 años puedes leer también las señales tempranas de autismo en niños de 2 y 3 años.

    M-CHAT puntaje: cómo se calcula y qué significa cada nivel

    Cada pregunta suma un punto cuando la respuesta indica riesgo. En casi todas las preguntas, la respuesta de riesgo es «no». En tres de ellas (la 2, la 5 y la 12) es al revés, y la respuesta de riesgo es «sí». Se suman los puntos de las 20 preguntas y el total, de 0 a 20, define el nivel:

    Puntaje totalNivelQué sigue
    0 a 2Riesgo bajoSi tiene menos de 24 meses, se repite el cuestionario después de su segundo cumpleaños. No hace falta nada más, salvo que la vigilancia del desarrollo muestre otras señales.
    3 a 7Riesgo medioSe aplica la entrevista de seguimiento. Si después el puntaje sigue en 2 o más, el resultado es positivo y se deriva a evaluación diagnóstica y a atención temprana. Con 0 o 1, es negativo.
    8 a 20Riesgo altoSe puede omitir la entrevista y derivar de inmediato a evaluación diagnóstica y a atención temprana.

    Estos cortes y los pasos de cada nivel vienen de la versión chilena oficial del instrumento. Una actualización de marzo de 2025 hizo solo cambios menores de terminología (por ejemplo, habla de probabilidad de autismo en vez de riesgo), sin tocar las preguntas ni el algoritmo. Corregir el cuestionario toma menos de dos minutos, según sus autoras.

    Dos detalles evitan errores al responder. Las preguntas piden la conducta habitual del niño o niña: si lo hizo una o dos veces pero no es lo de siempre, la instrucción es responder «no». Y el cuestionario sirve solo completo, porque la evidencia indica que ningún subconjunto de preguntas tiene propiedades adecuadas.

    ¿Cómo es la entrevista de seguimiento?

    Cuando el puntaje cae entre 3 y 7, un profesional retoma solo las preguntas en que hubo respuesta de riesgo. Pide ejemplos concretos de lo que el niño hace, por ejemplo cómo reacciona cuando alguien le señala algo al otro lado de la habitación, y cada ítem se marca como «pasa» o «no pasa». La entrevista es positiva si el niño o niña no pasa dos ítems.

    Un punto que las instrucciones dejan explícito: si el profesional o la familia tienen cualquier preocupación sobre un posible autismo, el niño se deriva a evaluación aunque el puntaje del M-CHAT-R/F o de la entrevista haya sido bajo. El puntaje orienta, y la preocupación de los padres cuenta como señal por sí sola.

    M-CHAT interpretación: ¿qué tan confiable es el resultado?

    La interpretación honesta combina dos cosas: el instrumento detecta bastante, y un positivo no equivale a diagnóstico.

    • Con las dos etapas. En el estudio de validación original, los niños con un puntaje de 3 o más al inicio y de 2 o más tras la entrevista tuvieron un 47,5 % de probabilidad de recibir un diagnóstico de autismo y un 94,6 % de probabilidad de tener algún retraso o preocupación del desarrollo (Robins et al., 2014). Dicho simple: en casi todos hay algo que mirar, y en casi la mitad es autismo.
    • En muchos países. Un metaanálisis de 15 estudios con 49.841 niños de 10 países encontró que, tras un tamizaje positivo, el diagnóstico de autismo se confirmaba en un 57,7 % de los casos (75,6 % en muestras de alto riesgo y 51,2 % en bajo riesgo). Los autores piden explicarle a la familia que la probabilidad es moderada (Aishworiya et al., 2023, en Pediatrics).
    • Detectar y descartar. Otro metaanálisis, de 50 estudios, estimó una sensibilidad de 0,83 y una especificidad de 0,94 para el M-CHAT y el M-CHAT-R/F, con diferencias según cómo se usó: funcionó mejor con la entrevista de seguimiento y en niños de bajo riesgo (Wieckowski et al., 2023).
    • En Chile. En dos centros de salud familiar de Santiago, 44 de 272 niños de 18 a 30 meses tuvieron un M-CHAT alterado, y 5 de ellos recibieron el diagnóstico de autismo tras la evaluación de un neurólogo infantil (Yáñez et al., 2021, en Andes Pediátrica). Es una ilustración local de lo mismo: muchos positivos en el tamizaje y una fracción menor con diagnóstico.

    ¿Qué hacer si el M-CHAT-R/F sale positivo?

    Un positivo es una señal para actuar con calma y sin demora. Estos son los pasos que recomiendan las guías clínicas:

    1. Confirma que el resultado esté completo. Si el puntaje inicial fue de 3 a 7, falta la entrevista de seguimiento antes de decidir. Con 8 o más, se pasa directo al paso siguiente.
    2. Pide la derivación a una evaluación diagnóstica y a atención temprana. Las guías piden no usar la espera como estrategia: ante una señal de alerta o una preocupación explícita de la familia, no se posterga con un «ya hablará» (Fuentes et al., 2021, en European Child & Adolescent Psychiatry). En un CESFAM puedes pedir expresamente que se evalúe el desarrollo comunicativo y social del niño o niña y que se derive.
    3. Haz revisar la audición. La guía española de atención primaria incluye descartar un problema auditivo, porque una pérdida de audición puede parecerse a una falta de respuesta al nombre (Grupo de Trabajo de la Guía de Práctica Clínica, 2009).
    4. No esperes el diagnóstico para apoyar. Mientras la familia espera la evaluación formal, lo que se observó sobre las habilidades y dificultades del niño puede orientar apoyos generales desde ya, según el consenso europeo de la ESCAP (Fuentes et al., 2021).
    5. Anota ejemplos concretos. Cuándo señala, cómo responde a su nombre, a qué juega, qué palabras o gestos usa. Llegar con ejemplos hace que la primera consulta rinda más.

    La evaluación diagnóstica no la hace un cuestionario ni una sola persona. Se recomienda un equipo con médico (neuropediatra, psiquiatra infantil o pediatra del desarrollo), psicólogo clínico con formación en instrumentos como el ADOS-2, fonoaudiólogo y, según el caso, terapeuta ocupacional (Fuentes et al., 2021). Integra la historia del desarrollo, la observación directa del niño y lo que cuentan quienes lo conocen.

    ¿Por qué un niño sin autismo puede salir positivo?

    Porque el M-CHAT-R/F detecta señales de comunicación social, y varias condiciones las alteran. Los textos especializados mencionan, como causas frecuentes de un falso positivo, los trastornos del lenguaje, la discapacidad intelectual o el retraso global del desarrollo, el TDAH y las dificultades de audición (Dieckhaus et al., 2025). Un niño que casi no habla puede fallar varias preguntas sin tener autismo, igual que uno que no oye bien y por eso no responde al nombre.

    De ahí que un positivo sin autismo igual sea útil: en el estudio de validación, el 94,6 % de los niños con resultado positivo tras las dos etapas tenía algún retraso o preocupación del desarrollo (Robins et al., 2014). Si tu duda principal es el habla, tienes la guía sobre qué hacer cuando un niño de 2 años no habla y la tabla de hitos del lenguaje por edad.

    ¿Y si el resultado es negativo pero algo te preocupa?

    Escucha esa preocupación. Un M-CHAT-R/F negativo reduce la probabilidad de autismo, y no la elimina: en un estudio de 1.269 niños de la población general, casi uno de cada cuatro niños con autismo (23,8 %) no fue identificado en la primera visita sino en una posterior (Pierce et al., 2019). Esa es también la razón de fondo para repetir el cuestionario después de los 24 meses cuando el primer resultado fue bajo y el niño era menor de esa edad.

    La guía española de atención primaria define cuatro señales de alerta inmediata que justifican una evaluación específica sin importar el puntaje de ningún cuestionario (Grupo de Trabajo de la Guía de Práctica Clínica, 2009):

    • No balbucea ni hace gestos comunicativos, como señalar o decir adiós con la mano, a los 12 meses.
    • No dice palabras sencillas a los 18 meses.
    • No dice frases espontáneas de dos palabras a los 24 meses.
    • Pierde habilidades de lenguaje o de interacción social que ya tenía, a cualquier edad. Sobre este punto, mira qué es la regresión en el desarrollo infantil.

    ¿Existe un M-CHAT MINSAL? La versión chilena y dónde descargar el PDF

    Quienes buscan «M-CHAT MINSAL» suelen querer la versión que se usa en el control de salud. Esta guía no afirma que el Ministerio de Salud tenga una versión propia: la adaptación al español de Chile que circula es la del Grupo TEA de la Pontificia Universidad Católica (2016), publicada por las autoras del instrumento. Qué instrumento y qué calendario usa cada establecimiento lo define el equipo de salud, y es una pregunta legítima para hacerle en tu control.

    El cuestionario M-CHAT PDF con su entrevista de seguimiento está disponible en el sitio oficial de las autoras, en la versión Español-Chile. Es de descarga gratuita para fines clínicos, de investigación y de formación. Para quien lo usa en casa, la regla práctica es descargarlo desde ahí y usar el documento íntegro. Las versiones online sueltas que cambian preguntas o las reparten en pasos no son el instrumento validado, y sus autoras exigen un acuerdo de licencia para publicarlo en un sitio web o en un software.

    Cuándo buscar ayuda profesional

    Conviene consultar si el M-CHAT-R/F salió en riesgo medio o alto, si tu hijo o hija tiene menos de 16 meses o más de 30 y te preocupa su desarrollo, si hay alguna de las cuatro señales de alerta de arriba, o si simplemente algo no te cuadra y quieres que alguien lo mire. La consulta no tiene que esperar a que un cuestionario lo confirme.

    Si quieres conversar el resultado o ordenar los pasos que siguen para tu familia, puedes escribirnos desde la página de contacto. Para entender cómo se ve el desarrollo típico antes de la consulta, la guía de evaluación del desarrollo infantil explica qué pautas se usan en Chile.

    Preguntas frecuentes

    ¿El M-CHAT-R/F diagnostica autismo?

    No. Es un cuestionario de tamizaje que indica si hace falta una evaluación completa. Un resultado positivo tras las dos etapas se confirma como autismo en alrededor de la mitad de los casos, y en casi todos aparece algún otro retraso o preocupación del desarrollo. El diagnóstico lo hace un equipo clínico con observación directa y entrevista a la familia.

    ¿Qué puntaje del M-CHAT-R/F es riesgo alto?

    De 8 a 20 puntos es riesgo alto, y en ese caso se puede omitir la entrevista de seguimiento y derivar de inmediato a evaluación diagnóstica. De 3 a 7 es riesgo medio y requiere la entrevista. De 0 a 2 es riesgo bajo. El puntaje se calcula sumando una vez cada respuesta que indica riesgo, de un máximo de 20.

    ¿Puedo aplicar el M-CHAT-R/F yo en casa?

    Las preguntas las responde la madre, el padre o quien cuida al niño, así que sí puedes contestarlas. La corrección rápida y la entrevista de seguimiento corresponden a un profesional de salud. Responderlo en casa sirve para llegar preparado a la consulta, y no reemplaza la evaluación ni permite sacar conclusiones por tu cuenta.

    ¿Sirve el M-CHAT-R/F si mi hijo tiene menos de 16 meses o más de 30?

    No está pensado para esas edades, porque se validó entre los 16 y los 30 meses. Si tu hijo o hija es menor o mayor y hay una preocupación sobre su comunicación o su juego, la consulta no necesita un cuestionario previo. En el equipo de salud se usan otras herramientas de vigilancia del desarrollo según la edad.

    ¿Qué diferencia hay entre el M-CHAT original y el M-CHAT-R/F?

    El M-CHAT original tenía 23 preguntas, y el M-CHAT-R/F tiene 20 más una entrevista de seguimiento. La versión revisada detecta más casos de autismo que el original y reduce el número de niños que necesitan la entrevista. Las dos aparecen mezcladas en muchos estudios, por lo que conviene mirar cuál se usó al comparar cifras.

    ¿Existe una versión del M-CHAT-R/F validada en Chile?

    Sí. El Grupo TEA de la Pontificia Universidad Católica adaptó el instrumento en 2016, y un estudio publicado en 2019 evaluó su confiabilidad y su capacidad de distinguir a niños con sospecha de autismo de controles de 16 a 30 meses. La muestra fue pequeña, y los autores señalan que la validación continúa.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Referencias

    Aishworiya, R., Ma, V. K., Stewart, S., Hagerman, R., & Feldman, H. M. (2023). Meta-analysis of the Modified Checklist for Autism in Toddlers, Revised/Follow-up for screening. Pediatrics, 151(6), e2022059393. https://doi.org/10.1542/peds.2022-059393

    Coelho-Medeiros, M. E., Bronstein, J., Aedo, K., Pereira, J. A., Arraño, V., Perez, C. A., Valenzuela, P. M., Moore, R., Garrido, I., & Bedregal, P. (2019). Validación del M-CHAT-R/F como instrumento de tamizaje para detección precoz en niños con trastorno del espectro autista. Revista Chilena de Pediatría, 90(5), 492-499. https://doi.org/10.32641/rchped.v90i5.703

    Dieckhaus, M. F. S., Thomas, R. P., Frisch, M., Moreno, M. P., Suh, J., & Fein, D. A. (2025). Related disorders (intellectual, attention, and language disorders) and ASD. En D. R. Dixon, P. Sturmey, & J. L. Matson (Eds.), Handbook of early intervention for autism spectrum disorders. Springer Nature.

    Fuentes, J., Hervás, A., & Howlin, P. (2021). ESCAP practice guidance for autism: A summary of evidence-based recommendations for diagnosis and treatment. European Child & Adolescent Psychiatry, 30, 961-984. https://doi.org/10.1007/s00787-020-01587-4

    Grupo de Trabajo de la Guía de Práctica Clínica para el Manejo de Pacientes con Trastornos del Espectro Autista en Atención Primaria. (2009). Guía de práctica clínica para el manejo de pacientes con trastornos del espectro autista en atención primaria. Ministerio de Sanidad y Política Social.

    Hyman, S. L., Levy, S. E., Myers, S. M., Council on Children with Disabilities, Section on Developmental and Behavioral Pediatrics, Kuo, D. Z., Apkon, S., Davidson, L. F., Ellerbeck, K. A., Foster, J. E. A., Noritz, G. H., Leppert, M. O., Saunders, B. S., Stille, C., Yin, L., Weitzman, C. C., Childers, D. O., Levine, J. M., Peralta-Carcelen, A. M., … Bridgemohan, C. (2020). Identification, evaluation, and management of children with autism spectrum disorder. Pediatrics, 145(1), e20193447. https://doi.org/10.1542/peds.2019-3447

    Ley 21.545. (2023, 10 de marzo). Ley TEA. Diario Oficial de la República de Chile. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?i=1190123

    Pierce, K., Gazestani, V. H., Bacon, E., Barnes, C. C., Cha, D., Nalabolu, S., Lopez, L., Moore, A., Pence-Stophaeros, S., & Courchesne, E. (2019). Evaluation of the diagnostic stability of the early autism spectrum disorder phenotype in the general population starting at 12 months. JAMA Pediatrics, 173(6), 578-587. https://doi.org/10.1001/jamapediatrics.2019.0624

    Robins, D. L., Casagrande, K., Barton, M., Chen, C.-M. A., Dumont-Mathieu, T., & Fein, D. (2014). Validation of the Modified Checklist for Autism in Toddlers, Revised with Follow-up (M-CHAT-R/F). Pediatrics, 133(1), 37-45. https://doi.org/10.1542/peds.2013-1813

    Robins, D. L., Fein, D., & Barton, M. (2009). Cuestionario M-CHAT revisado de detección del autismo en niños pequeños con entrevista de seguimiento (M-CHAT-R/F), versión Español-Chile (adaptación del Grupo TEA, Pontificia Universidad Católica de Chile, 2016). https://www.mchatscreen.com/wp-content/uploads/2017/01/M-CHAT-R_F_Espanol-Chile2017.pdf

    Schonhaut, L., Buron, V., Aguilera, R., & Vargas, L. (2023). Detección temprana de trastorno del espectro autista: Revisión de las herramientas de tamizaje validadas en Chile. Andes Pediátrica, 94(4), 425-435. https://doi.org/10.32641/andespediatr.v94i4.4901

    Wieckowski, A. T., Williams, L. N., Rando, J., Lyall, K., & Robins, D. L. (2023). Sensitivity and specificity of the Modified Checklist for Autism in Toddlers (original and revised). JAMA Pediatrics, 177(4), 373-383. https://doi.org/10.1001/jamapediatrics.2022.5975

    Yáñez, C., Maira, P., Elgueta, C., Brito, M., Crockett, M. A., Troncoso, L., López, C., & Troncoso, M. (2021). Estimación de la prevalencia de trastorno del espectro autista en población urbana chilena. Andes Pediátrica, 92(4), 519-525. https://doi.org/10.32641/andespediatr.v92i4.2503

    Sobre el autor

    Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC), inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud de la Superintendencia de Salud.

    En este blog revisa evidencia científica sobre salud mental y desarrollo infantil para traducirla en orientación clara y prudente.

    Conocer más · Agendar una consulta

  • Autismo y duelo: cómo se vive distinto

    Autismo y duelo: cómo se vive distinto

    Murió alguien importante y la persona autista de la familia no llora en el velorio, pregunta por los trámites y a los pocos días vuelve a su rutina. Alrededor, alguien comenta que “no pareció afectarle”. Esa lectura suele ser equivocada: el autismo y el duelo se cruzan en el modo de expresar, de entender y de tolerar lo que rodea a una muerte, y no en la capacidad de querer o de sufrir.

    En esta guía vas a encontrar qué puede verse distinto en el duelo en el espectro autista, es decir, cuando una persona autista pierde a un ser querido, cómo explicarle la muerte con palabras que no confundan, cómo preparar el funeral y cuándo conviene pedir ayuda. También vas a encontrar algo menos habitual: una advertencia clara sobre lo poco que la investigación ha medido en este cruce, para que sepas qué es dato y qué es orientación razonada.

    Respuesta corta: autismo y duelo, cómo se vive distinto

    Las personas autistas sienten duelo. Lo que cambia, en muchos casos, es la forma: una expresión menos visible, un dolor que tarda en reconocerse, más cansancio sensorial y social en los rituales, y una mayor necesidad de explicaciones literales y de previsibilidad. La investigación que compara el duelo autista con el no autista casi no existe, así que casi todo lo práctico que sigue sale de lo que se sabe del autismo en general y del duelo en general, combinado con cuidado.

    ¿Cómo vive el duelo una persona autista?

    El duelo es la respuesta emocional, física y social a una pérdida. En una persona autista esa respuesta puede tener los mismos ingredientes (tristeza, anhelo, rabia, culpa, alivio) con una presentación distinta. Hay tres cosas que conviene tener claras antes de seguir.

    Primera, el dolor existe aunque no se vea. Un adulto autista que escribió, en primera persona, sobre su duelo anticipatorio y su duelo tras una muerte señaló que este tema ha recibido mucha menos investigación que el de las personas no autistas (Barber, 2022). Es una voz individual, no un estudio con muestra, y vale justamente por eso: detrás de la calma aparente hay alguien que está viviendo una pérdida.

    Segunda, lo que se ha asumido durante años es falso. Una revisión de alcance sobre apoyo al duelo en niños con discapacidad intelectual o autismo parte de una observación incómoda: se los ha considerado incapaces de hacer duelo o de entender la muerte, y por eso a menudo no reciben apoyo, lo que los pone en riesgo de un duelo complicado. De 514 registros revisados en siete bases de datos, solo seis estudios cumplieron los criterios de inclusión (Bonin et al., 2024). Seis estudios en total muestran cuánto falta por investigar.

    Tercera, “distinto” no significa “peor” ni “más grave”. Significa que las señales que los demás esperan (llanto, palabras de pena, abrazos) pueden no aparecer, y que otras señales sí aparecen (más rigidez con las rutinas, más sensibilidad al ruido, retraimiento, preguntas repetidas).

    ¿Por qué parece que no le afecta la muerte de un familiar?

    Cuando una persona autista no reacciona como se espera, el entorno suele concluir frialdad. Varias particularidades emocionales del autismo ayudan a entender por qué esa conclusión falla. Son descripciones de los manuales clínicos (Hartman et al., 2024; Price, 2022) y no mediciones hechas en personas en duelo.

    • Alexitimia. Es la dificultad para identificar y nombrar lo que se siente a partir de las señales del cuerpo. Un metaanálisis de 15 estudios con la Escala de Alexitimia de Toronto encontró alexitimia en cerca de la mitad de las personas autistas (49,93 %), frente a cerca de una de cada veinte entre las no autistas (4,89 %). Los autores la describen como frecuente, no universal, y la entienden como un subgrupo con necesidades propias (Kinnaird et al., 2019). Si quien sufre no logra ponerle nombre a lo que siente, difícilmente lo va a decir en el momento en que se espera.
    • Camuflaje (masking). Muchas personas autistas aprenden a imitar reacciones neurotípicas para no llamar la atención, y con los años eso puede alejarlas de sus propias emociones. En un duelo, la presión de “comportarse como corresponde” puede ser más alta que nunca. Si te interesa este tema en adultos, lo revisamos en autismo en mujeres adultas: señales, camuflaje y diagnóstico tardío.
    • Empatía distinta, no ausente. El llamado problema de la doble empatía sostiene que la dificultad de entendimiento entre personas autistas y no autistas va en los dos sentidos (Milton, 2012). Hay personas autistas que sienten las emociones ajenas con mucha intensidad y otras que expresan el cuidado a través de acciones concretas (ocuparse de un trámite, buscar información, enviar una nota formal) más que a través de la conversación de consuelo.

    Por eso, ante la muerte de un familiar, una persona autista puede verse serena y a la vez estar desbordada por dentro. Y a la inversa: la ausencia de llanto no es un síntoma de nada.

    ¿Puede el duelo llegar tarde o salir por el cuerpo?

    Los manuales clínicos sobre autismo adulto describen que, con la alexitimia y el camuflaje, el dolor emocional puede no reconocerse en el momento. Lo que se ve entonces es un duelo diferido (días o semanas después) o expresado como molestia corporal sin nombre, más sensibilidad sensorial, cansancio extremo, silencio o desconexión (shutdown) y, a veces, colapsos emocionales tardíos (meltdowns) (Hartman et al., 2024; Price, 2022).

    Hay un concepto relacionado que sí tiene estudio propio. Un trabajo con 19 entrevistas a adultos autistas y 19 fuentes públicas de internet describió el burnout autista como agotamiento crónico, pérdida de habilidades y menor tolerancia al estímulo, que aparece cuando las exigencias acumuladas superan los recursos y no hay forma de aliviar la carga (Raymaker et al., 2020). Una muerte cercana suma trámites, visitas, ruido, cambios de rutina y expectativas emocionales, todo a la vez, de modo que puede empujar a alguien hacia ese agotamiento. Es una lectura razonable, no un hallazgo demostrado en duelo. Para ampliar, mira nuestra guía sobre burnout autista en adultos.

    ¿Qué relación hay entre alexitimia y duelo?

    Aquí la evidencia existe, pero viene de personas no autistas y no es unánime. Conviene mirarla completa:

    • En 54 mujeres japonesas que habían perdido a su cónyuge o a un familiar de primer grado, las reacciones de duelo se asociaron con la dificultad para identificar sentimientos (Nakao et al., 2005).
    • En una muestra general japonesa de 948 personas de 40 a 79 años, en cambio, la alexitimia explicó muy poco del duelo complicado (entre 2 y 4 %), bastante menos que de los síntomas depresivos (37-38 %). Los autores sugieren que los mecanismos son distintos (Deno et al., 2011).
    • En terapia de grupo para duelo complicado, mayor alexitimia se asoció con peores resultados, y entre un tercio y la mitad de ese efecto pasaba por cómo reaccionaba el terapeuta hacia el paciente (Ogrodniczuk et al., 2005).

    Qué se desprende de esto: no puede afirmarse que “más alexitimia es igual a más duelo complicado”, y menos todavía trasladarlo al autismo. Sí se desprende algo práctico: la forma en que el profesional o la familia responde a alguien que expresa poco importa, porque la interpretación apresurada (“no siente nada”) empeora el vínculo con quien intenta ayudar.

    ¿Cómo explicarle la muerte a alguien autista?

    Las guías de duelo que revisamos están escritas para niños en general y ninguna menciona expresamente el autismo. Aun así, sus pautas sobre lenguaje literal coinciden de forma notable con lo que se sabe del pensamiento concreto, y por eso suelen usarse como base. Adaptarlas a una persona autista, de cualquier edad, es una decisión razonada y no una recomendación validada en autismo.

    Qué decir. Palabras directas (“murió”, “está muerto”) y una explicación física simple: el cuerpo dejó de funcionar, ya no respira, no siente dolor, no come, no puede volver. Esa es la línea que siguen las guías del Dougy Center y la guía en español de Cid Egea (2011), que además sugieren dosificar la información según lo que la persona pueda asimilar.

    Qué evitar. Los eufemismos, porque se toman al pie de la letra:

    • “Se durmió” puede generar miedo a dormir.
    • “Se fue de viaje” puede generar una espera ansiosa del regreso.
    • “Lo perdimos” suena a que alguien lo extravió.
    • “Dios se lo llevó por ser bueno” puede hacer pensar que portarse bien es peligroso.

    Las creencias de la familia pueden compartirse, pero después de dejar claro lo que le pasó al cuerpo.

    Qué hacer con las preguntas repetidas. Las hojas de la red NCTSN aconsejan responder con calma y de manera sencilla, recordando que cuando alguien muere no puede regresar. Repetir la pregunta suele ser una forma de comprobar que la respuesta sigue siendo la misma, no un signo de que no se entendió. Esto último es una interpretación, no un dato de esas hojas.

    Despejar la culpa. “Nada de lo que hiciste, dijiste o pensaste causó esto” es una frase que las guías incluyen casi sin excepción. En una persona con pensamiento muy literal conviene decirla en voz alta, porque la culpa también puede construirse sobre una coincidencia (“ayer discutimos y hoy murió”).

    La edad cuenta, y el desarrollo también. Según la revisión de Alvis et al. (2023), los niños pequeños aún no comprenden que la muerte es permanente y pueden esperar literalmente que la persona vuelva (por ejemplo, junto a la puerta), y el papel del cuidador como facilitador del duelo es central. En una persona autista el desarrollo cognitivo no siempre coincide con la edad cronológica, por lo que la explicación se ajusta a lo que entiende hoy y no a lo que “debería” entender.

    Funerales y rituales: persona autista y la muerte de un familiar

    Un velorio es, para cualquiera, intenso. Para muchas personas autistas suma sobrecarga sensorial (luces, olores, murmullos, mucha gente) y exigencias sociales poco explícitas (qué decir, a quién abrazar, cuánto tiempo quedarse). La revisión de Bonin y colaboradores (2024) encontró que, entre las formas de apoyo descritas para niños con discapacidad intelectual o autismo, estaba participar en los rituales de muerte, junto con las conversaciones, el apoyo familiar, los cuentos y las intervenciones profesionales.

    Las guías generales de duelo infantil dan una receta que se adapta bien:

    1. Ofrecer la elección con información. Explicar qué es un velorio y qué es un funeral, qué se va a ver (el ataúd, las flores, gente llorando o abrazándose) y cuánto durará. Quien decide asistir lo hace sabiendo lo que va a encontrar, y quien decide no ir tiene permiso para no hacerlo, sin reproches.
    2. Prepararlo por adelantado. Un guion simple del día, con horarios y pasos (llegar, saludar en voz baja, sentarse, irse), reduce la incertidumbre. Un apoyo visual puede ayudar si la persona los usa habitualmente.
    3. Un adulto de confianza al lado. Alguien que responda dudas, que pueda salir con ella o con él si se abruma y que sepa leer las señales de saturación.
    4. Un lugar de pausa. Un rincón tranquilo, audífonos con cancelación de ruido, permiso para salir a caminar.
    5. Alternativas. Si no quiere asistir, queda la posibilidad de visitar el cementerio más adelante, de hacer un homenaje privado en casa (un álbum de recuerdos, cartas, dibujos, una comida favorita del fallecido) o de despedirse por escrito. Las guías de Cid Egea y del Dougy Center insisten en respetar el “no” y ofrecer una vía creativa distinta.

    ¿Qué ayuda a una persona autista adulta en duelo?

    Un adulto autista no necesita que le expliquen qué es la muerte, pero sí puede necesitar condiciones que bajen la carga. Las acomodaciones que describe la literatura sobre burnout autista (Raymaker et al., 2020; Hartman et al., 2024; Price, 2022) son un punto de partida, aunque nadie las ha probado específicamente en duelo:

    • Menos demandas por un tiempo. Liberar de tareas secundarias, de visitas innecesarias y de decisiones que pueden esperar.
    • Menos carga sensorial. Luz baja, silencio, un lugar propio para retirarse, permiso para el stimming.
    • Comunicación a su ritmo. Mensajes escritos en vez de conversaciones cara a cara obligatorias; hablar de lo difícil mientras se hace otra cosa (caminar, cocinar) en vez de mirándose a los ojos.
    • Rutinas visibles. Listas cortas o esquemas de pasos para los días en que organizar el día cuesta más de lo normal.
    • Soledad sin culpa. Un tiempo a solas no equivale a rechazo ni a depresión; puede ser recuperación.
    • Nada de “tienes que llorar”. Preguntar qué necesita, ofrecer elegir entre dos opciones concretas y aceptar que el duelo se exprese en tareas, en intereses o en silencio.

    ¿Cuándo el duelo de una persona autista necesita ayuda profesional?

    Los criterios existentes se desarrollaron sin pensar en el autismo, y ninguno ha sido validado en este grupo. Con esa salvedad, son los que hay, y conviene conocerlos.

    La CIE-11 de la OMS describe el trastorno por duelo prolongado como una respuesta de duelo persistente (anhelo o preocupación por la persona fallecida con dolor emocional intenso) que dura más de seis meses, supera las normas culturales de su entorno y deteriora de forma significativa el funcionamiento (OMS, 2024). El DSM-5-TR exige al menos 12 meses desde la muerte en adultos y 6 meses en niños y adolescentes, con anhelo o preocupación casi todos los días y al menos tres de ocho síntomas acompañantes (entre ellos entumecimiento emocional, dificultad para reintegrarse a la vida, soledad intensa o sensación de que la vida no tiene sentido) (Prigerson et al., 2021; Szuhany et al., 2021).

    Hay un detalle que importa mucho acá: varios de esos síntomas (entumecimiento, aislamiento, dificultad para volver a las actividades) se parecen a rasgos que una persona autista puede tener de siempre o a un burnout. Por eso la pregunta útil es qué cambió respecto de su forma habitual. Conviene pedir una evaluación con un profesional que conozca el autismo si:

    • Pasan los meses y la persona sigue sin poder hacer cosas que antes hacía (trabajar, estudiar, comer, dormir, mantener su higiene) y la diferencia con su línea de base es clara.
    • Aparecen ideas de muerte propia, autolesiones o conductas de riesgo. En Chile, la Línea de Prevención del Suicidio del Minsal es el *4141; ante peligro inmediato, urgencias.
    • Hay un aumento marcado de conductas rígidas, de agresividad o de pérdida de habilidades que no cede con las acomodaciones.
    • La culpa o la desesperanza se instalan y la persona lo dice con claridad o con su propio lenguaje.

    También es válido consultar antes, sin esperar plazos, simplemente porque el duelo está resultando muy pesado.

    Cómo acompañar sin juzgar: lo que ayuda a quienes están alrededor

    • Pregunta y no supongas. “¿Quieres hablar, o prefieres que te acompañe sin hablar?” abre más puertas que un “¿por qué no lloras?”.
    • Reconoce la forma de la otra persona. Si ayuda con los trámites, ese es su modo de cuidar y de despedirse.
    • Cuida los cambios. Una muerte rompe rutinas. Mantener horarios de comida, de sueño y de actividades predecibles es una forma concreta de apoyo.
    • Avisa antes de cada cambio. Dónde se va a estar, quién va a venir, cuánto va a durar.
    • Vuelve a ofrecer. El duelo puede aparecer semanas después. Una invitación abierta a conversar vale más que una sola conversación al principio.

    Si buscas una guía general sobre cómo se elabora una pérdida, revisa cómo superar un duelo: etapas reales, tiempos y cuándo pedir ayuda y el artículo general sobre el duelo. Si la dificultad para ponerle nombre a lo que se siente es frecuente, también puede orientarte lo que explicamos sobre la alexitimia.

    Lo que todavía no sabemos

    Esta guía depende de lo que existe, y lo que existe es poco. Conviene dejarlo escrito sin adornos:

    • No hay estudios que midan con qué frecuencia las personas autistas desarrollan duelo prolongado, ni si difiere de la población general.
    • No hay intervenciones de duelo adaptadas al autismo con resultados medidos; lo disponible son descripciones y guías de buenas prácticas.
    • Las pautas de lenguaje literal vienen de guías de duelo infantil que no mencionan el autismo.
    • La relación entre alexitimia y duelo, en general y en autismo, no está resuelta.
    • Muchas descripciones de duelo diferido o de shutdown provienen de manuales clínicos y de relatos, no de estudios con grupos de comparación.

    Cuando alguien te diga con seguridad que “las personas autistas viven el duelo de tal manera”, pregúntate de dónde sale. Por ahora, la respuesta honesta es que hay observación clínica y testimonio, y poca medición.

    Preguntas frecuentes

    ¿Las personas autistas sienten duelo?

    Sí. Pueden sentir tristeza, anhelo, rabia, culpa o alivio como cualquiera. Lo que suele cambiar es cómo se expresa y cuándo se reconoce: con menos señales visibles, con más expresión a través del cuerpo, de acciones prácticas o del silencio, y a veces con retraso. Que no llore o que no hable de ello no indica que no le afecte.

    ¿Cómo explicarle la muerte a alguien autista?

    Con palabras literales y una explicación física simple: murió, su cuerpo dejó de funcionar, no respira ni siente dolor y no puede volver. Evita eufemismos como “se durmió” o “se fue de viaje”. Responde las preguntas repetidas con la misma frase tranquila, aclara que nadie causó la muerte y cuéntale por adelantado qué va a pasar en el funeral.

    ¿Debería ir una persona autista al funeral?

    Es una decisión que conviene tomar con información y sin presión. Explícale qué va a ver y cuánto durará, ofrece un acompañante y un lugar de pausa, y deja claro que puede irse cuando quiera. Si prefiere no asistir, hay alternativas válidas: visitar el cementerio después, hacer un homenaje en casa, escribir una carta o armar un álbum de recuerdos.

    ¿Cuánto dura el duelo en el espectro autista?

    Faltan datos específicos para el autismo. En la población general, la CIE-11 considera prolongado un duelo que supera los seis meses y deteriora el funcionamiento, y el DSM-5-TR exige 12 meses en adultos y 6 en niños. Para una persona autista, lo útil es comparar con su forma habitual de funcionar y consultar si el deterioro persiste.

    ¿Un shutdown o un burnout puede confundirse con duelo prolongado?

    Puede haber superposición, porque el retraimiento, el cansancio y la dificultad para retomar actividades aparecen en ambos. Por eso conviene una evaluación con un profesional que conozca el autismo, que mire qué cambió respecto de la línea de base de la persona y qué estaba ocurriendo antes de la pérdida.

    ¿Cómo apoyar a un adulto autista que perdió a un ser querido?

    Reduce demandas y carga sensorial por un tiempo, ofrece comunicación escrita o mientras hacen otra actividad, mantén rutinas predecibles y avisa de los cambios. No le exijas una forma de expresar el dolor. Pregúntale qué necesita con opciones concretas, y ten presente que el duelo puede aparecer más tarde.

    Si quieres conversarlo con un profesional

    Cada duelo es personal, y en una persona autista conviene ajustar el apoyo a su manera de procesar y de expresar. Si tú o alguien de tu familia está pasando por esto y quieres orientación, puedes agendar una consulta online: se trata de acompañar sin forzar una forma de duelo que no es la tuya.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Referencias

    Alvis, L., Zhang, N., Sandler, I. N., & Kaplow, J. B. (2023). Developmental manifestations of grief in children and adolescents: Caregivers as key grief facilitators. Journal of Child & Adolescent Trauma, 16(2), 447-457. https://doi.org/10.1007/s40653-021-00435-0

    Barber, C. (2022). Anticipatory grief and bereavement: The perspective of an individual with autism. British Journal of Community Nursing, 27(8), 378-383. https://doi.org/10.12968/bjcn.2022.27.8.378

    Bonin, M., Augustine, L., & Meng, Q. (2024). Beyond silence: A scoping review of provided support for grieving children with intellectual disabilities or autism spectrum disorder. OMEGA – Journal of Death and Dying, 92(4), 2267-2282. https://doi.org/10.1177/00302228231226343

    Cid Egea, L. (2011). Explícame qué ha pasado: Guía para ayudar a los adultos a hablar de la muerte y el duelo con los niños. Fundación Mario Losantos del Campo.

    Deno, M., Miyashita, M., Fujisawa, D., Nakajima, S., & Ito, M. (2011). The relationships between complicated grief, depression, and alexithymia according to the seriousness of complicated grief in the Japanese general population. Journal of Affective Disorders, 135(1-3), 122-127. https://doi.org/10.1016/j.jad.2011.06.037

    Dougy Center: The National Grief Center for Children & Families. (2025). Ten tips for supporting children who are grieving. Dougy Center.

    Hartman, D., O’Donnell-Killen, T., Doyle, J. K., Kavanagh, M., Day, A., & Azevedo, J. (2024). The adult autism assessment handbook: A neurodiversity-affirmative approach. Jessica Kingsley Publishers.

    Kinnaird, E., Stewart, C., & Tchanturia, K. (2019). Investigating alexithymia in autism: A systematic review and meta-analysis. European Psychiatry, 55, 80-89. https://doi.org/10.1016/j.eurpsy.2018.09.004

    Milton, D. E. M. (2012). On the ontological status of autism: The ‘double empathy problem’. Disability & Society, 27(6), 883-887. https://doi.org/10.1080/09687599.2012.710008

    Nakao, M., Kashiwagi, M., & Yano, E. (2005). Alexithymia and grief reactions in bereaved Japanese women. Death Studies, 29(5), 423-433. https://doi.org/10.1080/07481180590932535

    National Child Traumatic Stress Network. (2022). Ayuda para los niños en edad escolar con duelo traumático: Consejos para los cuidadores. NCTSN.

    Ogrodniczuk, J. S., Piper, W. E., & Joyce, A. S. (2005). The negative effect of alexithymia on the outcome of group therapy for complicated grief: What role might the therapist play? Comprehensive Psychiatry, 46(3), 206-213. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2004.08.005

    Organización Mundial de la Salud. (2024). Clinical descriptions and diagnostic requirements for ICD-11 mental, behavioural and neurodevelopmental disorders. OMS. https://iris.who.int/handle/10665/375767

    Price, D. (2022). Unmasking autism: Discovering the new faces of neurodiversity. Harmony Books.

    Prigerson, H. G., Boelen, P. A., Xu, J., Smith, K. V., & Maciejewski, P. K. (2021). Validation of the new DSM-5-TR criteria for prolonged grief disorder and the PG-13-Revised (PG-13-R) scale. World Psychiatry, 20(1), 96-106. https://doi.org/10.1002/wps.20823

    Raymaker, D. M., Teo, A. R., Steckler, N. A., Lentz, B., Scharer, M., Delos Santos, A., Kapp, S. K., Hunter, M., Joyce, A., & Nicolaidis, C. (2020). “Having all of your internal resources exhausted beyond measure and being left with no clean-up crew”: Defining autistic burnout. Autism in Adulthood, 2(2), 132-143. https://doi.org/10.1089/aut.2019.0079

    Szuhany, K. L., Malgaroli, M., Miron, C. D., & Simon, N. M. (2021). Prolonged grief disorder: Course, diagnosis, assessment, and treatment. Focus, 19(2), 161-172. https://doi.org/10.1176/appi.focus.20200052

    Sobre el autor

    Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC), inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud de la Superintendencia de Salud.

    En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre salud mental y desarrollo. Los artículos se actualizan cuando aparecen datos que cambian su interpretación.

    Conocer más · Agendar una consulta

  • Autismo y relaciones de pareja

    Autismo y relaciones de pareja

    En las relaciones de pareja donde uno de los dos es autista y el otro no, suelen aparecer malentendidos que ninguno de los dos entiende: uno siente que el otro es frío, y el otro siente que nunca dice las cosas claras. ¿Te suena? Más abajo verás que la fricción puede venir de dos estilos distintos y no del poco cariño de nadie.

    Si quieres saber cómo es una pareja autista, qué cambia en una relación neurodivergente y neurotípica y cómo mejorar la comunicación en pareja, aquí hay una guía sobre autismo y relaciones de pareja basada en estudios y en manuales clínicos.

    No incluye un test con puntaje, porque la búsqueda que respalda este artículo no encontró un instrumento validado y libre para medir cómo funciona una pareja con estas características.

    Respuesta corta: el autismo no impide tener pareja ni una relación satisfactoria. En un estudio con 229 adultos autistas, el 73 % había tenido alguna relación romántica y solo el 7 % no deseaba una (Strunz et al., 2017). En parejas de largo plazo, un predictor fuerte de la satisfacción, para ambos miembros, fue la receptividad de la pareja, es decir, sentirse escuchado y atendido (Yew et al., 2023).

    En breve

    • El autismo no impide tener pareja ni una relación satisfactoria: el deseo de vínculo está, y lo que cambia es cuánto cuesta construirlo.
    • Los malentendidos vienen de dos estilos distintos de comunicar, percibir y regularse, no de un defecto de una sola persona.
    • Lo que más pesa en la satisfacción, para los dos, es sentirse escuchado y atendido por la pareja.
    • Los acuerdos explícitos ayudan, pero casi todos salen de manuales clínicos y no de ensayos con parejas.
    • Una relación que hace daño no es lo mismo que una dificultad de comunicación, y las personas autistas tienen más riesgo de victimización.

    Más abajo vas a ver por qué se producen los malentendidos y qué acuerdos concretos ayudan. También, cómo distinguir una dificultad de comunicación de una relación que hace daño y cuándo conviene consultar.

    Si lo que te interesa es el autismo en sí, puedes empezar por autismo en mujeres adultas o por autismo nivel 1.

    ¿Cómo es una relación de pareja cuando hay autismo?

    Una relación de pareja con una persona autista se parece mucho más a cualquier otra de lo que se suele creer: la mayoría de las personas autistas desea pareja, muchas la tienen y la intimidad significa lo mismo para ellas que para las no autistas. Lo que cambia es el camino para llegar a ella y los puntos donde se tensiona.

    Los números ayudan a sacar el mito de la mesa. En el estudio de Strunz et al. (2017), con adultos autistas de alto funcionamiento, tres de cada cuatro tenían experiencia de pareja y casi nadie descartaba tenerla. La gravedad del autismo, la empatía y la necesidad de apoyo social no se asociaron con tener o no pareja.

    En otro estudio mucho más grande, con 675 adolescentes y adultos autistas, cerca de la mitad estaba en una relación y la mayoría de ellos vivía con su pareja (Dewinter et al., 2017).

    También hay matices. En una muestra de 306 adultos clasificados por rasgos, el grupo con rasgos autistas tenía menos personas casadas y más que nunca se habían casado. La intensidad del amor pasional, sin embargo, no era distinta de la de los demás grupos (Soares et al., 2021). Dicho de otro modo, el deseo de vínculo está, y lo que varía es cuánto cuesta construirlo.

    Un hallazgo que sorprende es el de la similitud. Quienes tenían una pareja también autista estaban significativamente más satisfechos con la relación que quienes tenían una pareja neurotípica (Strunz et al., 2017). Las parejas mixtas no están condenadas, pero les toca traducirse más.

    ¿Por qué se malinterpretan una persona autista y una neurotípica?

    Se malinterpretan porque comunican, perciben y se regulan de maneras distintas, y cada uno lee la conducta del otro con las reglas del propio cerebro. Los manuales clínicos de evaluación en adultos lo llaman el problema de la doble empatía: la fricción no viene de un déficit de una sola persona sino de un desencuentro de dos estilos (Hartman et al., 2024). Por eso, sentir frío al otro lado de la mesa no prueba por sí solo que falte cariño: puede ser un código distinto.

    Los choques más habituales que describen esas fuentes son cuatro.

    • Lenguaje literal e indirectas. Las personas autistas tienden a tomar el lenguaje al pie de la letra y a perderse el sarcasmo, la insinuación o el “sí, claro” que en realidad significa “no” (Sandison, 2022; Price, 2022). La pareja neurotípica espera que se deduzca lo que no se dijo, y cuando no ocurre lo lee como desinterés.
    • Sobrecarga sensorial y social. Una cena con amigos, una casa con ruido de fondo o el contacto constante pueden agotar a la persona autista, que necesita menos estímulo, sin necesitar menos a su pareja (Price, 2022; Hartman et al., 2024).
    • El shutdown. Cuando el sistema nervioso se desborda, la persona puede quedarse sin habla o con muy poco lenguaje y necesitar aislarse. Desde fuera se parece a la ley del hielo, y desde dentro es una respuesta involuntaria de autorregulación (Hartman et al., 2024; Monteiro, 2016).
    • Necesidades contrapuestas. Que uno necesite silencio absoluto para recuperarse y el otro necesite conversar o poner música es un conflicto de convivencia sin culpables (Hartman et al., 2024).

    Del lado de la pareja no autista

    Del lado de la pareja no autista también hay un costo real. En un análisis de contenido con 29 personas que descubrieron que su pareja era autista, aparecieron seis temas: retos propios de la relación, insistir en que la pareja busque un diagnóstico, impacto y alivio al conocerlo, pérdida de la esperanza de una “normalidad”, hacer acomodaciones y querer apoyo profesional (Lewis, 2017).

    Es un estudio cualitativo con una muestra pequeña y autoseleccionada, así que muestra cómo se vive y no con qué frecuencia ocurre.

    ¿Qué hace que una relación neurodivergente y neurotípica funcione?

    Funciona cuando cada miembro siente que el otro entiende y atiende sus necesidades, y eso se puede construir en ambos sentidos. Es lo que dicen los estudios con parejas, y coincide con lo que se sabe de la satisfacción en cualquier relación.

    En parejas autistas y no autistas de largo plazo, la receptividad de la pareja fue un predictor fuerte de la satisfacción para ambos. Los autores concluyen que la intervención no debería centrarse solo en la persona autista, sino ayudar a cada uno a identificar lo que necesita el otro y cómo atenderlo (Yew et al., 2023). Es un estudio correlacional y no demuestra causalidad, pero apunta en una dirección útil.

    Sentir que la pareja te comprende y te valida también aparece como un pilar de la satisfacción en la investigación general sobre relaciones.

    Un estudio cualitativo con 31 personas autistas y 26 no autistas encontró que ambos grupos nombran los mismos facilitadores de la intimidad: comunicación, sentir similitud, respeto y seguridad, y trabajar la relación. Las barreras también coincidían (conflictos internos y entre ambos), con una diferencia: las personas autistas destacaban la incertidumbre sobre cómo está la relación y cómo comunicarse (Sala et al., 2020).

    Un dato que conviene leer con cuidado

    Una revisión sistemática de 12 estudios encontró más apego inseguro en adultos con autismo que en la población general, con posible impacto en su bienestar, pero casi toda la muestra eran mujeres (99 %), así que no se puede aplicar tal cual a los hombres autistas (Sonfelianu et al., 2025).

    Si quieres entender qué es el apego y cómo se mide, tienes el test de apego ansioso, evitativo y desorganizado.

    Autismo y comunicación en pareja: ¿cómo mejorarla cuando uno es autista?

    Se mejora reemplazando lo implícito por acuerdos explícitos, con un código para las pausas y un espacio para recuperarse. La mayoría de estas ideas viene de manuales clínicos y de la experiencia de personas autistas adultas (Price, 2022; Sandison, 2022; Hartman et al., 2024; Monteiro, 2016), no de ensayos controlados en parejas. Son razonables y de bajo riesgo, pero no tienen una cifra de eficacia detrás.

    1. Decir las cosas con todas sus letras. Pedir lo que se necesita (“quiero que me abraces”, “necesito que me cuentes cómo te fue”) en vez de esperar que se deduzca del tono. Y acordar que la persona autista pueda pedir aclaraciones sin que eso se lea como rigidez.
    2. Evitar el sarcasmo en los momentos que importan, o explicarlo cuando aparezca.
    3. Tener frases de pausa pactadas de antemano. “Dame un minuto para pensar” o “necesito una pausa” sirven para frenar la saturación sin que parezca un portazo (Monteiro, 2016; Hartman et al., 2024). Algunas parejas usan una tarjeta de color en vez de palabras.
    4. Dejar las conversaciones difíciles por escrito si ayuda. Un mensaje o una nota da tiempo para procesar y ordenar la respuesta, algo que cara a cara en medio de una discusión se pierde.
    5. Definir un espacio seguro y tiempo a solas sin culpa. Un rincón, un sillón o una pieza donde la persona pueda recargarse. Retirarse a regularse es una decisión de autocuidado, y la soledad programada ayuda a prevenir el burnout autista, un agotamiento crónico por adaptarse sin descanso (Raymaker et al., 2020).
    6. No exigir hablar durante un shutdown. El lenguaje hablado exige mucha energía cuando la persona está desbordada. Lo útil es bajar la voz, retirar la demanda y retomar cuando vuelva la calma (Monteiro, 2016).
    7. Hacer una “auditoría sensorial” del hogar. Luces, ruidos, olores, texturas. Cuando las necesidades chocan, se negocia: auriculares, horarios distintos, zonas distintas (Hartman et al., 2024).
    8. Hacer pedidos domésticos concretos. “Limpia la casa” paraliza. Una lista con pasos secuenciales ordena (Price, 2022).

    ¿Cuál de estos ocho acuerdos se parece más a lo que hoy les falta?

    Para la pareja no autista

    Para la pareja no autista, Sandison (2022) propone un objetivo que se entiende bien: aprender a ser bilingüe, es decir, comprender el estilo directo y factual de su pareja y traducir las normas sociales implícitas cuando haga falta. Esas mismas fuentes destacan lo que la persona autista aporta: honestidad, lealtad y ausencia de juegos mentales (Sandison, 2022; Hartman et al., 2024).

    Una conexión útil con la literatura general: el patrón de demanda y retirada, en el que uno presiona y el otro se aleja, aparece en muchas parejas y se alimenta a sí mismo (Christensen et al., 2014). En una pareja con una persona autista conviene hacerse una pregunta antes de interpretarlo así: ¿lo que se ve como retirada es en realidad un shutdown o una sobrecarga?

    ¿Qué pasa con el camuflaje y con las relaciones que hacen daño?

    El camuflaje cansa y no siempre funciona. Una revisión sistemática de ocho estudios cualitativos encontró que las personas autistas lo usan para conseguir amistades y relaciones íntimas. Para la mayoría es agotador, a menudo ineficaz y un desafío a su autenticidad, y los resultados siguen siendo insatisfactorios incluso cuando buscan alternativas (Ridgway et al., 2025). Con pocos estudios sobre relaciones íntimas en concreto, el resultado más sólido es sobre las amistades.

    Un efecto relacionado, que describe Price (2022) y que el libro de Hartman et al. (2024) también recoge, es el fawning: moldearse al gusto de la pareja para no ser abandonado. Puede ser difícil de notar desde dentro y se mezcla con el consentimiento y con la capacidad de decir que no.

    Cuando la relación hace daño

    Importa decirlo sin vueltas: las personas autistas tienen más riesgo de victimización en sus relaciones, y los manuales clínicos describen tasas elevadas de violencia sobre todo en mujeres y personas de género diverso (Price, 2022; Hartman et al., 2024).

    Una revisión sistemática de salud sexual en autismo describe sensibilidades sensoriales y dificultades de comunicación en las relaciones, un mayor riesgo de victimización y la necesidad de educación sexual a medida (Motamed et al., 2025).

    Las fuentes clínicas son claras en la parte ética: la responsabilidad de la violencia es de quien la ejerce, y presentar a la persona autista como “vulnerable por naturaleza” corre la culpa hacia la víctima (Price, 2022; Hartman et al., 2024).

    Si te preguntas si lo que vives es una dificultad de comunicación o algo más serio, estas son algunas señales de alerta que esas fuentes mencionan: afecto excesivo y muy rápido al principio, una pareja que te esconde de su círculo o te busca solo cuando le conviene, y que se burle de tu sobrecarga sensorial o de tu necesidad de espacio llamándote “exagerado” (Price, 2022; Hartman et al., 2024).

    Si algo de esto te suena, mira las relaciones de pareja dañinas, las señales de violencia psicológica sutil y el ciclo de la violencia. La aceptación de las diferencias, que es central en la terapia de pareja, tiene un límite: nunca incluye aceptar maltrato (Christensen et al., 2014).

    Autismo y relaciones de pareja: ¿cómo son la intimidad física y la sexualidad?

    La sexualidad de las personas autistas es tan variada como la del resto, y su bienestar sexual depende mucho del contexto. En 141 adultos autistas que habían tenido pareja, quienes estaban actualmente en una relación reportaron más actividad afectiva y genital con su pareja, más asertividad sexual y más satisfacción sexual. Los hombres y las personas con menos síntomas autistas sociales y de comunicación reportaron mayor bienestar sexual de a dos (Byers et al., 2013).

    El perfil sensorial pesa mucho. Texturas, luz, sonido y olores pueden hacer la diferencia entre una experiencia placentera y una agobiante, y por eso las fuentes clínicas recomiendan conversarlos y ajustarlos (Hartman et al., 2024; Price, 2022). En el estudio de Dewinter et al. (2017), las personas autistas, sobre todo las mujeres, reportaron con más frecuencia atracción por ambos sexos que la población general, y una minoría notable sintió que su género no encajaba con el asignado al nacer.

    ¿Cómo influye un diagnóstico de autismo adulto en la relación de pareja?

    Un diagnóstico tardío suele reordenar la historia de la pareja, para bien y para mal. Para la persona, trae alivio y una explicación para años de fricciones y de agotamiento por enmascarar (Price, 2022; Hartman et al., 2024). Para la pareja, el impacto es mixto: a veces aparece escepticismo (“no pareces autista”, “todos somos un poco autistas”) y otras veces la relación gana un marco desde el cual negociar acuerdos en vez de reprocharse (Price, 2022; Sandison, 2022).

    Sobre el diagnóstico en sí, las orientaciones técnicas chilenas lo describen como un proceso clínico y no como un resultado de un examen (MINSAL, 2025). Si sospechas autismo en ti o en tu pareja, lo mejor es consultar a un equipo que lo evalúe, y no usar un cuestionario de internet como veredicto.

    La definición de la OMS describe el autismo como un grupo de condiciones del neurodesarrollo con diferencias en la interacción social y la comunicación, y con patrones de conducta e intereses restringidos o repetitivos.

    ¿Sirve la terapia de pareja con una persona autista?

    Puede servir, con un enfoque que no intente corregir al autista. Los manuales clínicos recomiendan una terapia que no trate el autismo como el problema, que reencuadre los conflictos como un desencuentro entre dos estilos de procesamiento y que adapte el formato (pausas, apoyo escrito, acuerdos explícitos) (Hartman et al., 2024; Monteiro, 2016).

    La terapia integrativa de pareja, que plantea que la aceptación suele anteceder al cambio, ofrece herramientas útiles de tolerancia y de lectura conjunta del conflicto (Christensen et al., 2014).

    Pero hay que ser honestos con los límites: la búsqueda que respalda este artículo no encontró ensayos controlados de terapia de pareja para parejas con una persona autista.

    Lo más parecido es un ensayo pequeño con 15 adultos autistas jóvenes que recibieron un programa de habilidades para amistades y citas (PEERS), con mejoras en habilidades sociales mantenidas a seis meses, pero que no es terapia de pareja y no permite generalizar (Płatos et al., 2024).

    Si quieres saber cómo es una primera consulta, tienes qué esperar en la primera sesión de terapia de pareja.

    ¿Cuándo conviene pedir ayuda profesional?

    Conviene consultar cuando los mismos conflictos se repiten sin salida, cuando uno de los dos vive la relación con miedo, agotamiento o pérdida de identidad, o cuando hay señales de maltrato. También cuando estás pensando en un diagnóstico de autismo y no sabes por dónde partir.

    Si en algún momento hay peligro para tu integridad o la de otra persona, no esperes a una consulta: en Chile puedes llamar a Carabineros al 133, y para una crisis emocional hay atención de urgencia en tu servicio de salud.

    Preguntas frecuentes

    ¿Las personas autistas pueden tener una relación de pareja satisfactoria?

    Sí. En un estudio con 229 adultos autistas, el 73 % había tenido pareja y solo el 7 % no quería una. La satisfacción depende de factores como la receptividad mutua y de que ambos sientan que sus necesidades se entienden, no de qué tan marcado sea el autismo.

    ¿Por qué una pareja autista parece fría o distante?

    Muchas veces no es frialdad. La sobrecarga sensorial, el cansancio social y los shutdowns hacen que la persona necesite retirarse a regularse, y su forma de mostrar afecto puede ser distinta (por ejemplo, compartir sus intereses en profundidad). Preguntar y acordar qué significa cada gesto evita malinterpretar.

    ¿Cómo comunicarse mejor en una pareja con una persona autista?

    Con acuerdos explícitos: decir lo que se necesita en vez de dar a entender, evitar el sarcasmo en momentos importantes, pactar frases de pausa y usar mensajes escritos para temas difíciles. Son recomendaciones de manuales clínicos, no de ensayos controlados, pero son de bajo riesgo.

    ¿Es mejor que una persona autista tenga pareja autista o neurotípica?

    Depende de cada pareja. En un estudio, quienes tenían pareja autista estaban más satisfechos que quienes tenían pareja neurotípica. Otro encontró que la receptividad de la pareja predice la satisfacción en ambos tipos de pareja, así que lo que más cuenta es cómo se cuidan.

    ¿La terapia de pareja funciona con una persona autista?

    Puede ayudar si el terapeuta no intenta “corregir” el autismo y adapta el formato con pausas, apoyos escritos y acuerdos explícitos. Aun así, no se encontraron ensayos controlados en parejas con una persona autista, así que la evidencia es sobre todo clínica y cualitativa.

    ¿Qué hago si sospecho que mi pareja es autista?

    Habla desde la curiosidad y no desde el reproche: describe lo que ves y lo que sientes, sin etiquetarla. Un diagnóstico lo hace un profesional con una evaluación completa. Un test de internet no sirve de veredicto y, si no es lo que la persona quiere, no conviene insistir.

    Cómo seguir desde aquí

    Si en tu relación hay una persona autista, o sospechas que la hay, lo más útil es empezar por uno o dos acuerdos concretos (una frase de pausa, un espacio a solas) en vez de querer cambiar todo a la vez. ¿Cuál sería el más fácil de probar primero? Si quieres conversar tu caso con calma, puedes escribir desde la página de contacto.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Referencias

    • Byers, E. S., Nichols, S., Voyer, S. D., & Reilly, G. (2013). Sexual well-being of a community sample of high-functioning adults on the autism spectrum who have been in a romantic relationship. Autism, 17(4), 418-433. https://doi.org/10.1177/1362361311431950
    • Christensen, A., Doss, B. D., & Jacobson, N. S. (2014). Reconcilable differences (2.ª ed.). Guilford Press.
    • Dewinter, J., De Graaf, H., & Begeer, S. (2017). Sexual orientation, gender identity, and romantic relationships in adolescents and adults with autism spectrum disorder. Journal of Autism and Developmental Disorders, 47(9), 2927-2934. https://doi.org/10.1007/s10803-017-3199-9
    • Hartman, D., O’Donnell-Killen, T., Doyle, J. K., Kavanagh, M., Day, A., & Azevedo, J. (2024). The adult autism assessment handbook: A neurodiversity-affirmative approach. Jessica Kingsley Publishers.
    • Lewis, L. F. (2017). “We will never be normal”: The experience of discovering a partner has autism spectrum disorder. Journal of Marital and Family Therapy, 43(4), 631-643. https://doi.org/10.1111/jmft.12231
    • Ministerio de Salud de Chile. (2025). Orientaciones técnicas: Atención integral de personas con diagnóstico de trastorno del espectro autista, a lo largo del curso de vida. Capítulo 4: Abordaje integral del trastorno del espectro autista en personas adultas. Subsecretaría de Salud Pública. https://diprece.minsal.cl/wp-content/uploads/2025/10/2025.10.08_OT-AUTISMO-Capitulo-4.pdf
    • Monteiro, M. J. (2016). Family therapy and the autism spectrum: Autism conversations in narrative practice. Routledge.
    • Motamed, M., Hajikarim-Hamedani, A., Fakhrian, A., & Alaghband-Rad, J. (2025). A systematic review of sexual health, knowledge, and behavior in autism spectrum disorder. BMC Psychiatry, 25(1), 410. https://doi.org/10.1186/s12888-025-06836-x
    • Organización Mundial de la Salud. (s. f.). Autismo. https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/autism-spectrum-disorders
    • Płatos, M., Wojaczek, K., & Laugeson, E. A. (2024). Fostering friendship and dating skills among adults on the autism spectrum: A randomized controlled trial of the Polish version of the PEERS for Young Adults curriculum. Journal of Autism and Developmental Disorders, 54(6), 2224-2239. https://doi.org/10.1007/s10803-023-05921-y
    • Price, D. (2022). Unmasking autism: Discovering the new faces of neurodiversity. Harmony.
    • Raymaker, D. M., Teo, A. R., Steckler, N. A., Lentz, B., Scharer, M., Delos Santos, A., Kapp, S. K., Hunter, M., Joyce, A., & Nicolaidis, C. (2020). “Having all of your internal resources exhausted beyond measure and being left with no clean-up crew”: Defining autistic burnout. Autism in Adulthood, 2(2), 132-143. https://doi.org/10.1089/aut.2019.0079
    • Ridgway, K., Cooke, K., Demmer, D. H., Hooley, M., Westrupp, E., & Stokes, M. A. (2025). Camouflaging autism in pursuit of friendship and intimate relationships: A systematic review. Autism in Adulthood, 7(5), 543-557. https://doi.org/10.1089/aut.2023.0160
    • Sala, G., Hooley, M., & Stokes, M. A. (2020). Romantic intimacy in autism: A qualitative analysis. Journal of Autism and Developmental Disorders, 50(11), 4133-4147. https://doi.org/10.1007/s10803-020-04377-8
    • Sandison, R. (2022). Adulting on the spectrum: An insider’s guide for navigating. Future Horizons.
    • Soares, L. S., Alves, A. L. C., Costa, D. S., Malloy-Diniz, L. F., de Paula, J. J., Romano-Silva, M. A., & de Miranda, D. M. (2021). Common venues in romantic relationships of adults with symptoms of autism and attention deficit/hyperactivity disorder. Frontiers in Psychiatry, 12, Article 593150. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2021.593150
    • Sonfelianu, A., González-Sala, F., & Lacomba-Trejo, L. (2025). Exploring attachment in adults with autism spectrum disorder: A systematic review. Actas Españolas de Psiquiatría, 53(4), 813-838. https://doi.org/10.62641/aep.v53i4.1928
    • Strunz, S., Schermuck, C., Ballerstein, S., Ahlers, C. J., Dziobek, I., & Roepke, S. (2017). Romantic relationships and relationship satisfaction among adults with Asperger syndrome and high-functioning autism. Journal of Clinical Psychology, 73(1), 113-125. https://doi.org/10.1002/jclp.22319
    • Yew, R. Y., Hooley, M., & Stokes, M. A. (2023). Factors of relationship satisfaction for autistic and non-autistic partners in long-term relationships. Autism. https://doi.org/10.1177/13623613231160244

    Sobre el autor

    Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC), inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud de la Superintendencia de Salud.

    En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre salud mental y desarrollo. Los artículos se actualizan cuando aparecen datos que cambian su interpretación.

    Conocer más · Agendar una consulta

  • Diagnóstico de autismo en adultos: el proceso

    Diagnóstico de autismo en adultos: el proceso

    El diagnóstico de autismo en adultos es un proceso clínico de varias etapas, y no se resuelve en una tarde. Combina entrevistas, revisión de tu historia de vida y, según el caso, pruebas estandarizadas, y termina con una devolución en la que el profesional te explica qué encontró. Quien se pregunta cómo me diagnostican autismo de adulto encuentra en Chile respuestas muy distintas, porque conviven el camino público y el privado, con tiempos y costos diferentes. Esta guía recorre cada paso según las orientaciones técnicas del Ministerio de Salud de 2025, qué pruebas se usan, cuánto cuesta y qué cubre el sistema, y cómo llegar preparado a la primera cita.

    Respuesta corta: el proceso de evaluación de autismo adulto tiene seis pasos: aclarar para qué quieres el diagnóstico, consultar y obtener una derivación, reunir antecedentes, pasar por una evaluación diagnóstica integral, descartar otras explicaciones y recibir una devolución con seguimiento. Ningún examen de sangre ni imagen cerebral lo confirma, porque el diagnóstico es clínico (MINSAL, 2025).

    Esta página no incluye un test con puntaje, y a propósito. Ningún cuestionario confirma un diagnóstico, y más abajo verás por qué. Si lo que buscas son las señales en sí, las encuentras en autismo en mujeres adultas y en autismo nivel 1.

    ¿Cómo es el proceso de diagnóstico de autismo en adultos?

    Así se diagnostica el TEA en la adultez. El proceso de diagnóstico de autismo en adultos sigue seis pasos: definir tu motivo, consultar y ser derivado, reunir antecedentes, completar una evaluación diagnóstica integral, revisar otras explicaciones posibles y recibir una devolución con seguimiento. Los tiempos cambian según el equipo, pero la secuencia es bastante estable.

    Paso 1: aclara para qué quieres el diagnóstico

    Antes de pedir hora conviene saber qué esperas obtener. Price (2022) recomienda hacerse esa pregunta de entrada, y entre los motivos frecuentes aparecen entender tu historia, acceder a ajustes en el trabajo o la universidad, buscar apoyos y explicar un agotamiento que no tenía nombre. Las orientaciones del MINSAL añaden un punto práctico: una evaluación implica tiempo y recursos económicos, y la decisión de iniciarla debe ser voluntaria y consentida (MINSAL, 2025).

    Paso 2: consulta y obtén una derivación

    Muchos adultos no llegan diciendo “creo que soy autista”. El MINSAL distingue tres puertas de entrada: personas que ya tienen diagnóstico y pasan de servicios pediátricos a adultos, personas que consultan por otro problema físico o de salud mental, y personas que consultan directamente por sospecha de autismo (MINSAL, 2025). La segunda es muy común, porque el malestar suele presentarse como ansiedad o depresión.

    La guía chilena, que toma como base los criterios del NICE, sugiere evaluar la posibilidad de autismo cuando hay dificultades persistentes en la interacción o la comunicación social, o conductas repetitivas, resistencia al cambio e intereses muy intensos, junto con problemas para mantener empleo o estudios, para iniciar o sostener relaciones, contacto previo con salud mental o antecedentes de TDAH u otra condición del neurodesarrollo. Añade que estas alertas deben explorarse con más sensibilidad en mujeres, por el camuflaje.

    Un dato ayuda a entender por qué el camino suele ser largo. En el estudio SPARK, con 4.657 adultos autistas, quienes recibieron el diagnóstico a los 21 años o después reportaban con más frecuencia diagnósticos psiquiátricos previos que quienes lo recibieron antes (OR 2,71), según un análisis de Jadav y Bal (2022). Son datos de autorreporte, pero coinciden con lo que describe el MINSAL: se llega al autismo pasando antes por otras consultas.

    Paso 3: reúne tus antecedentes

    La evaluación integral incluye la historia del desarrollo temprano: antecedentes familiares, embarazo y parto, hitos del lenguaje y la motricidad, sueño, alimentación, control de esfínteres, primeras preocupaciones de quienes te cuidaban y consultas o informes anteriores (MINSAL, 2025). Una revisión de 2025 sobre diagnóstico diferencial en adultos coincide en que hay que reconstruir el inicio en la infancia (Carroll et al., 2025).

    Si ya no hay forma de reconstruir esa etapa, la guía chilena pide algo prudente: preguntarse si lo que ves hoy puede explicarse por otro trastorno. Sobre la participación de tus padres hay dos posturas. El MINSAL señala que conversar con quienes te criaron puede ayudar a precisar el diagnóstico, mientras que el manual de Hartman et al. (2024) propone que incluir a familiares sea una decisión del adulto y no un requisito. Pregunta cuál es el criterio del equipo al que consultas.

    Paso 4: la evaluación diagnóstica integral

    Es el núcleo del proceso. Según el MINSAL, el objetivo no se limita a decir sí o no: busca orientar y asegurar los apoyos que necesitas, por eso mira tus fortalezas y los riesgos que enfrentas además del diagnóstico. Las áreas que revisa son estas:

    • Las características centrales (interacción y comunicación social, conductas repetitivas, resistencia al cambio, intereses restringidos) y si estuvieron presentes desde la infancia.
    • La historia del desarrollo temprano.
    • Conductas desafiantes, como autolesión, irritabilidad o agresión.
    • Tu funcionamiento en casa, en los estudios y en el trabajo, incluidas las entrevistas laborales y las relaciones.
    • Trastornos físicos y mentales pasados y actuales, y otras condiciones del neurodesarrollo.
    • Sensibilidades sensoriales, tanto las molestas como las que te regulan.
    • Tu nivel de autonomía, incluida la toma de decisiones.
    • Riesgos, como autolesiones, explotación o ruptura de redes de apoyo.

    Paso 5: revisar otras explicaciones

    Parte de la evaluación consiste en descartar o reconocer otras condiciones, que además pueden coexistir con el autismo (Carroll et al., 2025). La guía del MINSAL resume cómo suele diferenciarse cada una:

    CondiciónQué ayuda a distinguirla según el MINSAL (2025)
    Ansiedad socialLa dificultad se limita a situaciones de exposición y predomina el miedo al juicio o a las burlas
    TDAHLos problemas sociales se ligan a mantener la atención, y suele haber hiperactividad y dificultades de aprendizaje, sin alteración necesaria de la reciprocidad social
    TOCLas ideas obsesivas son desproporcionadas, desagradables y se combaten con compulsiones que alivian la angustia
    DepresiónEl retraimiento responde a desmotivación, anhedonia o fatiga, puede iniciar a cualquier edad y no implica rigidez ni alteración del desarrollo
    Trastornos de personalidadLos síntomas empiezan en la adolescencia o la adultez temprana, sin necesidad de alteración del desarrollo en la infancia
    PsicosisHay alteraciones del juicio de realidad, alucinaciones o ideas delirantes que no forman parte del pensamiento rígido habitual
    Dificultades sensorialesSon poco específicas y, como único elemento, no sirven para diagnosticar autismo

    En mujeres hay una confusión descrita con frecuencia: el agotamiento por camuflaje y las crisis sensoriales pueden leerse como inestabilidad emocional propia del trastorno límite de la personalidad (Hartman et al., 2024). Por eso conviene que el evaluador conozca bien el autismo adulto, y no solo el infantil.

    Paso 6: devolución, informe y seguimiento

    La evaluación termina con una sesión en la que se te explica el resultado. El MINSAL recomienda ofrecer una cita de seguimiento a toda persona adulta que reciba el diagnóstico, para conversar sus implicancias, sus dudas y los apoyos que pueda necesitar (MINSAL, 2025). El manual de Hartman et al. (2024) describe un modelo con varios documentos: uno que explica cómo tus vivencias encajan en cada criterio, una carta breve de confirmación para trámites, cartas de ajustes razonables para tu trabajo o universidad y un informe clínico completo solo si lo pides.

    ¿Qué pruebas se usan en la evaluación de autismo adulto?

    La evaluación de autismo adulto combina entrevista clínica con instrumentos de apoyo, entre ellos AQ, RAADS-R, CAT-Q, ADOS-2 y ADI-R. Ninguno diagnostica por sí solo. La guía chilena los llama herramientas complementarias, útiles sobre todo cuando hay duda diagnóstica, y exige que las aplique alguien con amplia experiencia (MINSAL, 2025).

    HerramientaQué esQué conviene saber
    AQ (Cociente de Espectro Autista)Cuestionario de autoinforme sobre rasgos autistasOrienta, no diagnostica. El manual de Hartman et al. (2024) advierte contra usarlo para negar una evaluación completa, porque puede dar falsos negativos en personas con buen lenguaje o mucho camuflaje
    RAADS-RCuestionario de 80 ítems para adultosEl MINSAL lo incluye entre las herramientas complementarias. Pierde fiabilidad si se aplica solo a alguien que lleva años camuflando sus rasgos o que tiene ansiedad, depresión o trauma (Hartman et al., 2024)
    CAT-QCuestionario sobre estrategias de camuflajeExplora el camuflaje, no diagnostica. Hay personas autistas que no camuflan y puntúan bajo
    ADOS-2 (módulo 4)Observación semiestructurada de la comunicación y la interacciónEs el instrumento observacional más usado. Se hace en una sesión y puede no captar el camuflaje de alguien que aprendió a compensar
    ADI-REntrevista a informantes sobre la infanciaNecesita alguien que recuerde tus primeros años, lo que a veces es imposible en la adultez

    Los números del ADOS-2 conviene mirarlos con cuidado. Un metaanálisis de 2026 con seis estudios clínicos encontró una sensibilidad agrupada de 0,88 y una especificidad de 0,74, y la especificidad cayó en los módulos para adolescentes y adultos, en contextos psiquiátricos y en muestras adultas (Kılıncel et al., 2026). Dicho de otro modo, el ADOS-2 detecta bien a muchas personas autistas, pero en adultos con otros problemas de salud mental puede arrojar un resultado positivo en personas que no lo son.

    El camuflaje plantea un problema parecido. Una revisión que reunió 17 metaanálisis independientes sobre cómo se mide halló más camuflaje en personas autistas que en no autistas, con puntuaciones mayores en mujeres autistas, y concluyó que los métodos actuales no son pruebas diagnósticas (Cancino-Barros et al., 2025). Una revisión sistemática de 26 estudios también describe menor sensibilidad de los instrumentos estándar en mujeres y retrasos del diagnóstico (Muiño Tato, 2026).

    También hay datos sobre qué pesa más en la decisión final. En 234 adultos evaluados por telesalud, la reciprocidad socioemocional (OR 5,21) y la comunicación no verbal (OR 4,82) fueron los criterios que mejor predijeron el diagnóstico, y los intereses intensos y las diferencias sensoriales predijeron poco, según un estudio de Whaling y colaboradores (2025). Fue una muestra de conveniencia de un solo proveedor, así que no sirve como regla para Chile. Sí encaja con lo que dice el MINSAL: lo sensorial aislado no basta para diagnosticar. Y la guía chilena no recomienda usar de rutina pruebas biológicas, genéticas ni neuroimágenes con fines diagnósticos.

    ¿Cuánto dura una evaluación de autismo adulto?

    No existe una duración oficial. El manual de Hartman et al. (2024) describe un modelo de unas tres sesiones de 1 a 1,5 horas, ampliable a una cuarta si hay trauma o varias condiciones coexistentes, además de cuestionarios previos y una entrega de documentos después. Otros equipos usan más sesiones y más pruebas. Lo útil es preguntar cuántas son antes de empezar.

    Sobre las esperas en la red pública, las fuentes revisadas para esta guía no traen cifras oficiales para adultos. Un reportaje de BioBioChile de 2023 recoge testimonios de adultos que describen una oferta muy limitada, sobre todo fuera de Santiago (BioBioChile, 2023).

    ¿Cuánto cuesta un diagnóstico de autismo en adultos en Chile?

    No hay una tarifa única ni un precio oficial para adultos: el valor depende de cuántas sesiones se hagan, qué profesionales participen y qué pruebas incluya. Como referencia aislada, un reportaje de BioBioChile de 2023 informó que solo la prueba ADOS-2 rondaba los $170.000, cifra que corresponde a ese instrumento y no al proceso completo.

    Por eso conviene pedir el presupuesto desglosado y preguntar:

    • cuántas sesiones incluye y cuánto dura cada una;
    • qué profesionales participan y cuánta experiencia tienen con adultos;
    • qué pruebas usan y si se cobran aparte;
    • si el valor incluye la sesión de devolución, el informe escrito y un seguimiento;
    • si el informe sirve para los trámites que te interesan.

    Qué cubre el sistema. El bono PAD de Fonasa para evaluar si hay autismo está disponible hasta los 18 años, 11 meses y 29 días, para afiliados de los tramos B, C y D (BioBioChile, 2026). La Superintendencia de Salud instruyó a las isapres a cubrir la evaluación diagnóstica y el tratamiento de personas del espectro autista hasta los 18 años (Superintendencia de Salud, 2022). Ninguna de las dos fuentes menciona una cobertura equivalente para adultos, así que consulta a tu aseguradora antes de pagar.

    Qué dice la ley. La Ley 21.545 establece en su artículo 13 que el Estado debe desarrollar y promover el acceso a un proceso de diagnóstico temprano, oportuno, interdisciplinario y sin discriminación por edad. El artículo 14 agrega que las atenciones de salud específicas deben promoverse durante todo el curso de vida, también para quienes están en proceso de confirmación diagnóstica, “de acuerdo con sus atribuciones, medios y los recursos” de la Ley de Presupuestos. Es un deber de promover el acceso, y no equivale a un cupo garantizado en una fecha concreta. El mismo artículo obliga al personal de salud a informarte de tu derecho a solicitar, de forma voluntaria, la calificación y certificación de discapacidad según la Ley 20.422, un trámite aparte del diagnóstico.

    ¿Qué pasa si eres mujer o te diagnosticaron “tarde”?

    Un metaanálisis de 67 estudios sobre el fenotipo y 10 sobre camuflaje encontró que las mujeres autistas usan más estrategias de compensación y enmascaramiento, y sus autores concluyen que los procedimientos clínicos pueden estar sesgados hacia presentaciones masculinas (Cruz et al., 2025). Una revisión clínica sobre procedimientos en niñas y mujeres recomienda ampliar los ejemplos conductuales, explorar el camuflaje y evitar que las condiciones coexistentes oculten el autismo (Cook et al., 2024).

    Tampoco hay una edad que defina el diagnóstico “tardío”. Una revisión sistemática de 420 artículos mostró que la literatura no usa un criterio común (Russell et al., 2025). Si te preguntas si llegaste tarde, la respuesta práctica es que el proceso es el mismo a los 25 que a los 60. Hay más detalle sobre estas presentaciones en autismo en mujeres adultas.

    ¿Cómo prepararte para la primera cita?

    Llegar con tus antecedentes ordenados acorta el proceso y mejora la calidad de la información que recibe el evaluador. Puedes preparar estas cosas antes de la primera consulta:

    • Escribe en pocas líneas por qué quieres la evaluación y qué esperas de ella.
    • Anota situaciones concretas de tu vida donde la interacción social, los cambios de rutina o el ruido te costaron más de lo que parecía razonable.
    • Haz una lista de tus intereses más intensos, tanto los actuales como los de la infancia.
    • Describe tus sensibilidades sensoriales y lo que te ayuda a regularte, incluidos los movimientos o rutinas que te calman.
    • Reúne informes escolares, evaluaciones y diagnósticos anteriores, y cualquier recuerdo que tu familia pueda aportar.
    • Pregunta al profesional cuántas evaluaciones de autismo adulto ha hecho, qué instrumentos usa, cuántas sesiones necesita y cuánto cuesta el proceso completo.
    • Pide los ajustes que te hagan más fácil la cita. El MINSAL recomienda un entorno seguro, pausas entre un tema y otro, tiempo para procesar y recursos escritos, y el manual de Hartman et al. (2024) describe formatos remotos o por escrito y saber de antemano cómo será cada sesión.

    ¿Qué pasa después del diagnóstico?

    Las reacciones son muy distintas. El MINSAL describe que para algunas personas el diagnóstico es un momento complejo o incómodo, y para otras trae claridad y respuesta a preguntas de toda la vida, y recomienda no apresurarse a tomar decisiones (MINSAL, 2025). Una revisión sistemática de 26 estudios cualitativos encontró una lucha prolongada para conseguir el diagnóstico y los apoyos, seguida de procesos de comprensión e identidad, con estigma y falta de apoyo que persisten (Nayyar et al., 2025).

    Algunas decisiones prácticas se toman con calma: a quién contarlo, si pedir ajustes en el trabajo o la universidad, si iniciar el trámite de certificación de discapacidad y si buscar psicoterapia. Una revisión mixta de 50 estudios con 4.487 adultos diagnosticados en la adultez encontró barreras antes y después del diagnóstico, con tensiones entre pacientes, familias y clínicos sobre el acceso a información, las herramientas diagnósticas y la autoidentificación, y barreras mayores para minorías étnicas y de género (Khudiakova et al., 2026).

    Si después del diagnóstico aparece agotamiento, mira burnout autista en adultos. Y si tu evaluación mencionó también TDAH, autismo y TDAH juntos explica cómo se distinguen y se tratan.

    ¿Cuándo pedir ayuda sin esperar el diagnóstico?

    El proceso puede tardar meses, y no hace falta esperarlo para recibir atención. Si estás muy agotado, con ansiedad intensa o con ánimo bajo sostenido, consulta ahora por eso en tu centro de salud o con un psicólogo, y menciona que sospechas autismo. Si sientes que estás en riesgo o piensas en hacerte daño, llama a la Línea de Prevención del Suicidio (*4141) o acude a un servicio de urgencia.

    Preguntas frecuentes

    ¿Puedo saber si soy autista con un test online?

    Un test online sirve para ordenar tus dudas, y nada más. Los cuestionarios como el AQ o el RAADS-R pueden darte negativos si has camuflado tus rasgos durante años, y positivos si tienes ansiedad o trauma. El diagnóstico lo hace un profesional con experiencia en adultos, a partir de tu historia y de una evaluación completa.

    ¿Necesito llevar a mis padres a la evaluación?

    Depende del equipo. El MINSAL indica que conversar con quienes te cuidaron puede ayudar a reconstruir tu desarrollo temprano, y el manual de Hartman et al. (2024) propone que sea una decisión tuya. Si tus padres no están o no recuerdan, informes escolares y de salud antiguos pueden cumplir esa función. Pregunta antes de agendar.

    ¿Sirve un diagnóstico a los 40 o 50 años?

    Sí. No hay una edad que cierre la puerta al proceso, y la literatura ni siquiera define con un criterio común qué es un diagnóstico tardío (Russell et al., 2025). A esa edad el diagnóstico puede explicar tu historia, orientar la psicoterapia y respaldar ajustes laborales, siempre que el evaluador conozca el autismo en adultos.

    ¿Fonasa o mi isapre cubren el diagnóstico en adultos?

    Las fuentes disponibles hablan de cobertura hasta los 18 años, tanto en el bono PAD de Fonasa como en la instrucción a las isapres. Para adultos no aparece un bono equivalente. Pregunta a tu aseguradora por cada prestación (consultas, pruebas, informe) y pide siempre el presupuesto desglosado antes de empezar.

    ¿Cuántas sesiones necesita la evaluación?

    Varía según el equipo. El manual de Hartman et al. (2024) describe unas tres sesiones de 1 a 1,5 horas, más cuestionarios previos y una entrega de documentos, con una cuarta sesión si el caso es complejo. Otros centros combinan más pruebas y más horas. Pregunta el número de sesiones y el costo total antes de comprometerte.

    ¿Qué diferencia hay entre autodiagnóstico y diagnóstico?

    Reconocerte como autista puede ser un punto de partida legítimo para pedir una evaluación. Para trámites formales, apoyos y certificación se necesita un diagnóstico clínico. La revisión de Khudiakova et al. (2026) recoge que las posturas sobre la autoidentificación generan tensiones entre pacientes, familias y clínicos, así que conviene hablarlo abiertamente con el profesional.

    Cómo seguir desde aquí

    Si estás en este punto, lo más útil es llegar a la primera cita con tus antecedentes ordenados y con las preguntas sobre sesiones, instrumentos y costos ya escritas. Si quieres conversar tu caso o ordenar lo que vas a contarle a un evaluador, puedes escribir desde la página de contacto.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Referencias

    Sobre el autor

    Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC), inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud de la Superintendencia de Salud.

    En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre salud mental y desarrollo. Los artículos se actualizan cuando aparecen datos que cambian su interpretación.

    Conocer más · Agendar una consulta

  • Autismo y alimentación selectiva en niños

    Autismo y alimentación selectiva en niños

    Hace meses que la cena se repite: los mismos nuggets, la misma marca de galletas, el plato que no puede tocar otro plato. Tu hijo autista solo come lo mismo, tú lo has intentado todo (premios, castigos, “una cucharadita nomás”) y alguien de la familia te dijo que es “maña”. Tiene sentido que estés agotada o agotado, y también que dudes de ti.

    Aquí encuentras lo esencial sobre autismo y alimentación selectiva, también llamada selectividad alimentaria: por qué ocurre, qué tan frecuente es, qué señales piden una evaluación médica, qué estrategias para la mesa tienen respaldo y qué dice la evidencia sobre dietas y suplementos. Antes de las estrategias conviene entender de dónde viene, porque lo que sirve depende de la causa.

    Respuesta corta: la selectividad alimentaria es mucho más frecuente en niños autistas que en sus pares (en un metaanálisis, las probabilidades de tener problemas de alimentación fueron unas cinco veces mayores) y se relaciona sobre todo con la sensibilidad sensorial y con la necesidad de predictibilidad. No se explica por la crianza. Se trabaja con exposición gradual y sin presión, y se consulta pronto si el niño come muy pocos alimentos, baja de peso o se atraganta.

    ¿Por qué mi hijo autista solo come lo mismo?

    Las fuentes clínicas describen una causa con varias capas, y en un mismo niño suelen sumarse.

    1. Sensibilidad sensorial en la boca. Un niño autista puede sentir una textura grumosa, un sabor fuerte o un olor de cocción de una forma mucho más intensa, con arcadas o malestar real. Según un capítulo del Handbook of Evidence-Based Practices in ASD, el 64 % de los niños autistas tiene sensibilidad oral atípica, frente a un 7 % de los niños con desarrollo típico (Bennett et al., 2025). Una revisión sistemática de 29 estudios halló que la selectividad se asocia de forma consistente con el procesamiento sensorial alterado (Page et al., 2022).
    2. Necesidad de lo predecible. Una galleta de una marca siempre sabe igual. Un tomate puede estar dulce un día y blando al siguiente. Esa inflexibilidad ante el cambio es parte del autismo, y por eso algunos niños rechazan su comida favorita si cambió el envase o si la cortaron distinto (Auten et al., 2025).
    3. Motricidad oral. Masticar carne fibrosa o verduras crudas exige mover la lengua y los molares con ritmo. Si el niño tuvo poca práctica con texturas complejas, el esfuerzo es alto y rechazar es una forma de evitar el riesgo de atragantarse.
    4. Dolor digestivo. El reflujo, el estreñimiento o una intolerancia sin diagnosticar pueden enseñarle al niño que comer duele. Muchos niños autistas no expresan el dolor con palabras, y el rechazo de la comida es lo que ven los adultos (Megerian et al., 2025; Grupo de Trabajo de la GPC, 2009).
    5. Señales de hambre y saciedad más difíciles de leer. Algunas personas autistas interpretan con dificultad lo que pasa dentro del cuerpo, y comer deja de sentirse como respuesta al hambre.

    La revisión más reciente, con 88 estudios, concluye lo mismo: la selectividad es generalizada, se vincula con la sensibilidad sensorial y con la gravedad del autismo, y afecta también a los padres (Tuschick et al., 2026).

    ¿Qué tan frecuente es la selectividad alimentaria en el autismo?

    Muy frecuente, aunque el número exacto depende de cómo se defina. Un metaanálisis de 17 estudios con grupo de comparación encontró que los niños con autismo tenían problemas de alimentación con una razón de probabilidades de 5,11 (IC 95 %: 3,74-6,97) frente a sus pares (Sharp et al., 2013). Los manuales clínicos hablan de entre un 50 % y un 90 % según el estudio (Bennett et al., 2025).

    En Chile hay un estudio pequeño pero útil. Con 32 niños autistas y 25 sin autismo, de 6 a 12 años, los autistas tuvieron más hipersensibilidad sensorial en todos los dominios medidos y comían menos verduras, lácteos, proteínas de origen animal y legumbres (Mora et al., 2025). Los autores lo describen como un estudio exploratorio, con una muestra chica, así que sirve para ver la tendencia y no para fijar porcentajes.

    El patrón se repite en las revisiones: los niños autistas suelen preferir alimentos almidonados y snacks, y comen menos proteínas, frutas y verduras. Cuando un niño autista no come verduras, se trata de una de las conductas más descritas en la literatura.

    ¿Es maña o es selectividad alimentaria?

    Las guías clínicas son claras en esto: la selectividad alimentaria del autismo no es capricho ni falla de crianza. El autismo tiene una base del neurodesarrollo, y las conductas asociadas no se explican por cómo lo educaste (Grupo de Trabajo de la GPC, 2009). Lo que sí ocurre es que la mesa puede mantener o empeorar el problema si se convierte en una pelea diaria.

    Estas diferencias ayudan a distinguir el “comer melindroso” típico de la infancia de la selectividad asociada al autismo:

    Comer melindroso típico Selectividad en el autismo
    Qué rechaza Alimentos puntuales, cambia con los días Texturas, marcas o formas concretas, de manera estable
    Qué pasa si cambia algo Suele aceptar variaciones Puede rechazar el alimento preferido si cambia el envase, el plato o el corte
    Evolución Tiende a mejorar sola con la edad Tiende a persistir si no se interviene
    Impacto Rara vez afecta el crecimiento Puede afectar la variedad, la nutrición y el ambiente de la mesa

    Esta tabla resume lo que describen Auten et al. (2025) y Bennett et al. (2025), y es solo una orientación, no un diagnóstico.

    ¿Qué consecuencias tiene en la nutrición y en la familia?

    Aquí hay matices que el miedo de los padres suele pasar por alto.

    Sobre la nutrición, un metaanálisis de 32 estudios con 18.480 niños encontró que los niños autistas eran algo más bajos en promedio (DME -0,16; IC 95 %: -0,28 a -0,04), sin diferencias de peso ni de IMC, y con menor ingesta de proteínas y de varias vitaminas (A, D, K y algunas del grupo B) (Alhrbi et al., 2025). Otro metaanálisis había mostrado menor consumo de calcio y proteínas (Sharp et al., 2013). Que el peso sea normal no descarta carencias de micronutrientes.

    En casos de selectividad severa, una revisión de fichas clínicas que resume Esposito et al. (2023) halló que el 78 % de los niños consumía una dieta con riesgo de cinco o más carencias, y que la vitamina D, la fibra, la vitamina E y el calcio encabezaban las carencias. Son datos de una muestra clínica con selectividad grave, no del promedio de niños autistas.

    Sobre la familia, las comidas pueden convertirse en un conflicto diario, limitar los paseos y los viajes y aumentar el gasto en suplementos o en una marca específica (Auten et al., 2025). Las revisiones también asocian estas dificultades con más estrés en los padres (Tuschick et al., 2026). Una mesa convertida en batalla diaria indica que la familia necesita apoyo, y no que algo falle en tu crianza.

    ¿Cuándo la selectividad es una señal de alarma?

    Hay casos en que no basta con paciencia y estrategias de casa. Las fuentes del cuaderno de autismo y los manuales clínicos coinciden en pedir evaluación médica o nutricional cuando aparece alguna de estas señales (Bennett et al., 2025; Auten et al., 2025; Megerian et al., 2025):

    • Baja de peso o estancamiento del crecimiento, o signos de deshidratación.
    • Menos de 10 a 15 alimentos en total, o eliminación de grupos completos (por ejemplo, ninguna proteína ni ninguna fruta o verdura).
    • Arcadas, tos o atragantamiento frecuentes, guardar comida en la boca sin masticar o dificultad para pasar de puré a sólidos.
    • Sospecha de dolor digestivo: reflujo, estreñimiento crónico severo, vómitos.
    • Dependencia de suplementos para cubrir la alimentación, o rechazo casi total de comer.

    Cuando la restricción es muy marcada, puede tratarse de un trastorno de evitación o restricción de la ingesta de alimentos (ARFID, por sus siglas en inglés). Una revisión de alcance con 56 estudios concluye que las presentaciones tipo ARFID son comunes en niños autistas y tienen consecuencias para la salud física y mental. Describe tres motores: la evitación sensorial (la más frecuente en esta población), el miedo a atragantarse o vomitar y el poco interés por comer (Bourne et al., 2022).

    El ARFID es distinto de la anorexia: no hay preocupación por el peso ni por la imagen corporal. Una revisión de alcance sobre problemas de alimentación y de “comer” en jóvenes autistas recomienda separar ambos conceptos para identificar y tratar bien cada uno (Baraskewich et al., 2021). Cuando hay riesgo, el equipo ideal reúne pediatra, gastroenterología pediátrica, terapia ocupacional o fonoaudiología con formación en alimentación, y un psicólogo o analista de conducta.

    Autismo y alimentación selectiva: estrategias para la mesa en casa

    La evidencia sobre tratamientos es más modesta de lo que uno quisiera, y conviene saberlo antes de empezar. Un metaanálisis de 23 estudios encontró que las intervenciones conductuales lograron un efecto mediano a grande para aumentar lo que el niño come (0,69; IC 95 %: 0,60-0,79) y un efecto pequeño para reducir las conductas problemáticas en la mesa, como los berrinches (0,39; IC 95 %: 0,18-0,60). Todos los estudios tenían cinco participantes o menos, y se logró más aumentar la cantidad que la variedad de alimentos (Marshall et al., 2015). Dicho de otro modo: sirve, pero la calidad de la evidencia es baja y los avances suelen ser lentos.

    Con esa expectativa realista, esto es lo que recomiendan los manuales de práctica basada en evidencia:

    1. Descarta primero lo médico. Si hay dolor, reflujo o estreñimiento, tratarlo puede cambiar el cuadro antes de tocar la conducta.
    2. Estructura la mesa. Mismo lugar y horarios fijos, una silla estable con apoyo para los pies y sin pantallas ni ruido de fondo. Entre comidas, evita el picoteo y los jugos o la leche a toda hora, porque sin hambre no hay motivo para probar algo nuevo. La comida no debería durar más de 15 a 30 minutos (Bennett et al., 2025).
    3. Aplica la “regla de los 3”. En cada comida, dos alimentos que el niño ya acepta y uno nuevo, en una porción mínima, del tamaño de un guisante. Si ver el alimento nuevo junto al resto lo altera, va en un plato aparte (Bennett et al., 2025).
    4. Usa una escalera de aproximación, sin exigir que lo coma. Tolerar el alimento en la mesa, tocarlo, olerlo, acercarlo a los labios, probarlo y, al final, masticarlo y tragarlo. Un niño puede necesitar muchas presentaciones antes de pasar al siguiente escalón (Bennett et al., 2025).
    5. Mezcla de a poco. Las técnicas conductuales describen emparejar una porción mínima de un alimento nuevo con uno muy preferido, y subir el tamaño del bocado o la textura de manera gradual, empezando en el paso en que el niño todavía no reacciona con malestar (Auten et al., 2025).
    6. Refuerza los avances pequeños. Elogiar con entusiasmo que se haya sentado a la mesa o que haya tocado el alimento vale más que insistir en que lo coma (Auten et al., 2025).
    7. Que cocine, compre y coma contigo. Participar en picar, lavar o mezclar le permite conocer la comida sin la presión de comerla, y verte comer variado en familia sirve de modelo (Bennett et al., 2025).

    Lo que los manuales desaconsejan es igual de claro: regañar, discutir o presionar en cada comida, alargar la mesa por horas, forzar físicamente o castigar, y reaccionar de forma dramática ante el llanto o el escupido, porque la atención social puede reforzar justo lo que quieres reducir (Auten et al., 2025; Bennett et al., 2025).

    Hay una técnica, la extinción de escape (no retirar la cuchara hasta que el niño acepta el bocado), que los autores del capítulo de tratamiento conductual reservan para un contexto supervisado, con evaluación médica previa y un analista de conducta, por el riesgo de atragantamiento y de recaídas (Auten et al., 2025). Conviene dejarla en manos de un equipo.

    ¿Ayuda un tratamiento profesional?

    Sí, cuando la selectividad es marcada o las estrategias de casa no avanzan. Las guías describen un abordaje multidisciplinario: análisis conductual aplicado como primera línea para los problemas de alimentación del autismo, intervenciones sensoriales dirigidas por terapia ocupacional y apoyo nutricional, según una guía clínica para evaluar e intervenir (Esposito et al., 2023). Una revisión de 49 artículos subraya que hay que incluir a las familias para que lo aprendido en terapia se generalice a las comidas del hogar (Tereshko et al., 2026).

    Esposito et al. (2023) también describen que las intervenciones mediadas por padres funcionan mejor con supervisión y retroalimentación, porque los padres tienden a aplicar con menos fidelidad los pasos más difíciles. Si vas a hacerlo en casa, hacerlo acompañado marca la diferencia.

    ¿Sirven las dietas sin gluten ni caseína o los suplementos?

    Las guías de práctica clínica y las revisiones sistemáticas que reúnen las fuentes no encuentran respaldo para tratar el autismo con dietas sin gluten y sin caseína, y señalan efectos negativos, como la reducción del grosor del hueso cortical (Esposito et al., 2023; guía ESCAP, Fuentes et al., 2021). Una dieta de exclusión tiene sentido solo si hay una alergia o una enfermedad celíaca confirmadas.

    Con los suplementos pasa algo parecido. No hay evidencia suficiente de que vitaminas, omega-3 o magnesio reduzcan las características centrales del autismo (Fodstad et al., 2025). Se justifican para corregir una carencia comprobada por el pediatra, con control médico.

    ¿Se pasa con la edad?

    Muchas veces no del todo. En una revisión sistemática las dificultades de selectividad tienden a persistir con la edad (Page et al., 2022). En un estudio longitudinal que describen Esposito et al. (2023), 52 familias respondieron el mismo cuestionario con 20 meses de diferencia y el nivel de selectividad no cambió. En otro, con 18 niños seguidos desde los 6,8 hasta los 13,2 años en promedio, el rechazo de alimentos mejoró, pero el repertorio de alimentos no creció.

    Eso refuerza una idea práctica: conviene empezar pronto y con apoyo, porque esperar a que “se le pase” suele dejar el patrón igual. En adolescentes y adultos autistas, la rigidez con la comida a menudo se mantiene como forma de manejar la sobrecarga sensorial y de simplificar las decisiones del día (Hartman et al., 2024).

    Qué puedes hacer desde hoy

    • Anota una semana de comidas. Qué come, a qué hora, qué rechaza y qué pasa antes. Esa lista ayuda al pediatra y al equipo más que cualquier etiqueta.
    • Pide una revisión médica si hay dolor, estreñimiento, reflujo, atragantamiento o baja de peso, antes de cambiar nada en la conducta.
    • Ordena los horarios. Comidas fijas, sin picoteo entre medio y sin pantallas.
    • Elige un solo alimento nuevo y trabájalo con la regla de los 3, sin exigir que lo coma.
    • Guarda la presión para otro momento. Una cena sin discusión también cuenta como avance.
    • Cuéntaselo al colegio y a la familia. Ayuda que los demás sepan que no es maña. En autismo y colegio hay ideas para coordinar ajustes.

    Si además notas que tu hijo se sobrecarga con ruidos, luces o etiquetas de la ropa, el artículo sobre autismo e hipersensibilidad sensorial explica cómo se conecta con lo que pasa en la mesa. Y si estás recién entendiendo las señales, puedes leer sobre señales de autismo en niños de 2 años.

    Preguntas frecuentes

    ¿Por qué mi hijo autista solo come lo mismo?

    Por una combinación de sensibilidad sensorial en la boca, necesidad de predictibilidad, dificultades motoras orales y, a veces, dolor digestivo. Es mucho más frecuente en el autismo que en el desarrollo típico y no se debe a la crianza. Un alimento que siempre sabe y se ve igual le da seguridad.

    ¿Es normal que un niño autista no coma verduras?

    Es una de las conductas más descritas. Las verduras cambian de textura y sabor según la cocción y la madurez, y esa variabilidad resulta difícil de tolerar. Con exposición gradual, sin presión y en porciones mínimas, algunos niños amplían su repertorio, aunque el avance suele ser lento.

    ¿Cuándo debo preocuparme por la alimentación de mi hijo autista?

    Si baja de peso o deja de crecer, come menos de 10 a 15 alimentos, se atraganta o tiene arcadas con frecuencia, o sospechas dolor digestivo. En esos casos conviene una evaluación pediátrica y nutricional pronto, y en algunos casos un equipo especializado en alimentación.

    ¿Hay que obligarlo a probar los alimentos nuevos?

    No. Forzar, castigar o discutir en la mesa se asocia con más rechazo y puede generar aversión. Los manuales recomiendan presentar el alimento nuevo en porciones mínimas, sin exigir que lo coma, y reforzar cualquier acercamiento, como mirarlo, tocarlo u olerlo.

    ¿Ayudan las dietas sin gluten ni caseína en el autismo?

    No hay evidencia sólida de que mejoren los síntomas centrales del autismo, y pueden generar carencias nutricionales y afectar el hueso. Solo se indican si existe alergia alimentaria o enfermedad celíaca confirmadas. Cualquier dieta de exclusión debe hacerse con control médico y nutricional.

    ¿La selectividad alimentaria autista se pasa con la edad?

    Con frecuencia persiste. Los estudios de seguimiento muestran que el rechazo puede disminuir, pero el número de alimentos que el niño acepta tiende a crecer poco sin intervención. Por eso se recomienda empezar pronto, con apoyo y metas pequeñas.

    Si necesitas orientación

    Si tu hijo come muy pocos alimentos, las comidas se volvieron un conflicto o no sabes por dónde empezar, una evaluación con un psicólogo clínico puede ayudarte a entender qué mantiene la conducta, coordinar con pediatría y nutrición y armar un plan realista para la casa. Puedes agendar una consulta online y revisar el caso con calma.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Referencias

    Alhrbi, A., Vlachopoulos, D., Healey, E., Massoud, A. T., Morris, C., & Revuelta Iniesta, R. (2025). Nutritional status of children diagnosed with autism spectrum disorder: A systematic review and meta-analysis. Journal of Human Nutrition and Dietetics, 38(4), Artículo e70099. https://doi.org/10.1111/jhn.70099

    Auten, E. M., Peterson, K. M., & Crowley-Zalaket, J. (2025). Promoting long-term behavior change for children with autism and feeding difficulties. En M. P. Kranak (Ed.), Behavioral treatments for individuals with autism (pp. 165-205). Springer Nature.

    Baraskewich, J., von Ranson, K. M., McCrimmon, A., & McMorris, C. A. (2021). Feeding and eating problems in children and adolescents with autism: A scoping review. Autism, 25(6), 1505-1519. https://doi.org/10.1177/1362361321995631

    Bennett, A., Kruger, H., Hamdan, S. Z., & Glatts, C. (2025). Applications of evidence-based practice in pediatric settings. En B. Reichow, E. Doehring, & F. R. Volkmar (Eds.), Handbook of evidence-based practices in ASD (pp. 425-458). Springer Nature.

    Bourne, L., Mandy, W., & Bryant-Waugh, R. (2022). Avoidant/restrictive food intake disorder and severe food selectivity in children and young people with autism: A scoping review. Developmental Medicine & Child Neurology, 64(6), 691-700. https://doi.org/10.1111/dmcn.15139

    Esposito, M., Mirizzi, P., Fadda, R., Pirollo, C., Ricciardi, O., Mazza, M., & Valenti, M. (2023). Food selectivity in children with autism: Guidelines for assessment and clinical interventions. International Journal of Environmental Research and Public Health, 20(6), Artículo 5092. https://doi.org/10.3390/ijerph20065092

    Fodstad, J. C., Raches, C., & Hines, E. (2025). Considering emerging, complementary, and alternative treatments. En B. Reichow, E. Doehring, & F. R. Volkmar (Eds.), Handbook of evidence-based practices in ASD (pp. 380-424). Springer Nature.

    Fuentes, J., Hervás, A., & Howlin, P. (2021). ESCAP practice guidance for autism: A summary of evidence-based recommendations for diagnosis and treatment. European Child & Adolescent Psychiatry, 30(6), 961-984. https://doi.org/10.1007/s00787-020-01587-4

    Grupo de Trabajo de la Guía de Práctica Clínica para el Manejo de Pacientes con Trastornos del Espectro Autista en Atención Primaria. (2009). Guía de práctica clínica para el manejo de pacientes con trastornos del espectro autista en atención primaria. Ministerio de Sanidad y Política Social.

    Hartman, D., O’Donnell-Killen, T., Doyle, J. K., Kavanagh, M., Day, A., & Azevedo, J. (2024). The adult autism assessment handbook: A neurodiversity affirmative approach. Jessica Kingsley Publishers.

    Marshall, J., Ware, R., Ziviani, J., Hill, R. J., & Dodrill, P. (2015). Efficacy of interventions to improve feeding difficulties in children with autism spectrum disorders: A systematic review and meta-analysis. Child: Care, Health and Development, 41(2), 278-302. https://doi.org/10.1111/cch.12157

    Megerian, J. T., Golla, S., Pionk, M. J., Amin, H., & Kim, A. (2025). Autism and medical comorbidities. En D. R. Dixon, P. Sturmey, & J. L. Matson (Eds.), Handbook of early intervention for autism spectrum disorders (2.ª ed.). Springer Nature.

    Mora, F., Manzur, M. J., Morales-Zepeda, D., Flores, O., Schwencke, C., & Leonario-Rodriguez, M. (2025). Food pattern, food selectivity and sensory profile in autism spectrum disorder: An exploratory analysis in Chilean children. Children, 12(11), Artículo 1560. https://doi.org/10.3390/children12111560

    Page, S. D., Souders, M. C., Kral, T. V. E., Chao, A. M., & Pinto-Martin, J. (2022). Correlates of feeding difficulties among children with autism spectrum disorder: A systematic review. Journal of Autism and Developmental Disorders, 52(1), 255-274. https://doi.org/10.1007/s10803-021-04947-4

    Sharp, W. G., Berry, R. C., McCracken, C., Nuhu, N. N., Marvel, E., Saulnier, C. A., Klin, A., Jones, W., & Jaquess, D. L. (2013). Feeding problems and nutrient intake in children with autism spectrum disorders: A meta-analysis and comprehensive review of the literature. Journal of Autism and Developmental Disorders, 43(9), 2159-2173. https://doi.org/10.1007/s10803-013-1771-5

    Tereshko, L. M., Magrauth, M., & Weiss, M. J. (2026). A systematic review of mealtime training for caregivers: Effectiveness and social validity. Frontiers in Child and Adolescent Psychiatry, 5, Artículo 1758507. https://doi.org/10.3389/frcha.2026.1758507

    Tuschick, E., Smith, J., Harrison, B., Youngman, M., Copping, L., & Giles, E. L. (2026). Feeding behaviours in families with children or young people with autism: A systematic review. Nutrition Bulletin, 51(3), 285-321. https://doi.org/10.1111/nbu.70066

    Sobre el autor

    Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC), inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud de la Superintendencia de Salud.

    En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre salud mental y desarrollo. Los artículos se actualizan cuando aparecen datos que cambian su interpretación.

    Conocer más · Agendar una consulta

  • Stimming (autoestimulación) en autismo: qué es

    Stimming (autoestimulación) en autismo: qué es

    Tu hijo aletea las manos cuando algo lo emociona. Una persona autista que conoces se mece en la silla cuando la reunión se alarga. Y alguien te dijo, con buena intención, que “hay que corregir eso”. Antes de intentarlo conviene entender qué está pasando, porque el estimming (o stimming) en autismo tiene una función real y quitarlo tiene un costo que casi nadie anticipa.

    Aquí encuentras qué es el estimming o autoestimulación, por qué las personas autistas se mecen o aletean, qué dice la investigación sobre impedirlo, cuándo sí vale la pena intervenir y cómo distinguirlo de tics, TOC o dolor. Si buscas orientación para un caso concreto, al final hay una sección sobre cuándo consultar.

    ¿Qué es el estimming o autoestimulación en autismo y por qué se llama así?

    El estimming (del inglés stimming, de self-stimulatory behavior) es la autoestimulación: movimientos, sonidos o gestos repetitivos que la persona hace para regular lo que siente o percibe. Los clasificadores clínicos los llaman estereotipias motoras y los incluyen entre las conductas repetitivas del autismo. Muchas personas autistas adoptaron la palabra stim para nombrarlos sin el tono de síntoma.

    Esa palabra importa. Un estudio con 32 adultos autistas (Kapp et al., 2019) mostró que ellos describen el estimming como un mecanismo de autorregulación, no como un gesto sin sentido. El nombre que le damos cambia la pregunta que nos hacemos: pasamos de “cómo lo detengo” a “para qué le sirve”.

    ¿Cómo se ve el estimming? Ejemplos frecuentes

    Puede involucrar todo el cuerpo o una sola parte, y cada persona tiene su repertorio. Los más reconocibles son:

    • Movimiento: aleteo de manos o brazos, balanceo del tronco, giros sobre sí mismo, saltos, caminar en puntas de pie, chasquear los dedos.
    • Objetos: hacer girar una moneda, alinear juguetes, manipular un cordón, mover una hoja frente a los ojos.
    • Sonido: repetir una sílaba o una frase, tararear, hacer ruidos con la garganta (eco de palabras o de escenas de una serie).
    • Visión y tacto: mirar luces o patrones, parpadear de forma repetida, frotar una textura, morder o masticar.

    La lista no se cierra: cada persona inventa los suyos, y lo que define al estimming es la repetición con una función para quien lo hace.

    ¿Por qué las personas autistas se mecen, aletean o repiten movimientos?

    Las funciones más descritas se pueden resumir en cuatro, y varias coexisten en la misma persona:

    1. Regular los sentidos. Un movimiento rítmico y predecible puede amortiguar un entorno ruidoso o saturado. En el sentido contrario, cuando hay poca estimulación, moverse sube el nivel de alerta (Hartman et al., 2024).
    2. Descargar emociones. Sirve para soltar tensión, ansiedad o frustración, y también para expresar alegría. El aleteo de manos aparece tanto ante el estrés como ante el entusiasmo (Price, 2022; guía ESCAP, Fuentes et al., 2021).
    3. Ganar predictibilidad. Un movimiento que uno mismo genera da una sensación que se puede anticipar al segundo, una ventaja cuando el entorno cambia sin avisar (Hartman et al., 2024).
    4. Comunicar o escapar. En algunos niños, la conducta repetitiva aprende una función social, por ejemplo pedir una pausa o salir de una tarea que abruma (Huete et al., 2025).

    Esta última idea tiene un matiz que la revisión de Cunningham y Schreibman (2008) dejó planteado hace años: “autoestimulación” y “estereotipia” se usan como sinónimos, pero no siempre responden a lo mismo. Dos aleteos idénticos pueden tener funciones distintas, y por eso las autoras proponen describir cada conducta según su función y no según su forma.

    También hay una pista sobre la importancia práctica del estimming. En un estudio con 491 adultos (Nwaordu y Charlton, 2024), los autistas que podían hacer stim reportaron una confianza para afrontar dificultades similar a la de los no autistas. Cuando se les pedía imaginar que no podían hacerlo, esa confianza bajaba. Es un dato de autoinforme y no prueba causa, pero apunta en la dirección que describen quienes lo viven.

    ¿Cómo evoluciona? Edad, sexo y no todo aleteo es autismo

    Los movimientos repetitivos rítmicos también aparecen en bebés con desarrollo típico durante el primer año. Lo habitual es que disminuyan entre los 3 y los 5 años, mientras que en el autismo tienden a persistir y a volverse más elaborados (Huete et al., 2025). Que un niño pequeño aletee, entonces, no confirma nada por sí solo. Para entender qué más se evalúa en un diagnóstico, puedes leer qué significa hoy el diagnóstico de autismo nivel 1.

    Dos datos adicionales de la literatura:

    • Un metaanálisis de 2024 (Edwards et al., 2024) encontró que los varones autistas muestran algo más de conductas estereotipadas que las mujeres autistas (diferencia pequeña, SMD = 0,21). Los autores advierten que esto puede contribuir a que el autismo en mujeres pase más desapercibido. Si te interesa ese tema, autismo en mujeres adultas lo desarrolla.
    • En 275 adultos autistas (Barrett et al., 2018), las conductas sensoriales y motoras repetitivas fueron menos frecuentes con la edad, sobre todo desde los 50 años, y la insistencia en la rutina no mostró esa baja.

    Además, el estimming no es exclusivo del autismo. Child Mind Institute señala que todas las personas hacen alguna forma de autoestimulación (morderse las uñas, mover una pierna, enroscarse el pelo); en el autismo suele ser más frecuente y más visible.

    ¿Hay que impedir o reducir la autoestimulación en el autismo?

    La respuesta de la evidencia actual y de las guías neuroafirmativas es que el estimming inofensivo no se reprime. Hay tres razones que lo sostienen:

    Quita una herramienta de regulación. En el estudio de Kapp et al. (2019), los adultos autistas se opusieron a los tratamientos orientados a eliminar la conducta, justamente porque la usan para calmarse y para comunicar emociones intensas.

    Tiene consecuencias en la vida laboral y social. En entrevistas a 20 personas autistas en India (Sagar et al., 2024), aparecieron tres temas: el stim como forma de afrontamiento, las repercusiones de reprimirlo y el estigma en el trabajo. Las personas pedían que se las dejara “ser” mientras desempeñaban su rol.

    Se conecta con el agotamiento por ocultarse. Hacer pasar inadvertido el stim forma parte del camuflaje, y sostenerlo de manera crónica se asocia con ansiedad, depresión y con el burnout autista (Price, 2022). La definición de burnout autista de Raymaker et al. (2020) lo describe como un agotamiento prolongado con pérdida de habilidades, algo que explicamos en burnout autista en adultos.

    Eso responde también a una duda frecuente: “si lo dejo pasar, ¿no se va a volver peor?”. Lo que documentan las fuentes revisadas son los costos de forzar su ocultamiento; ninguna de ellas presenta el stim inofensivo como un problema que haya que frenar.

    ¿Cuándo sí conviene intervenir?

    Intervenir tiene sentido en situaciones acotadas, y aun entonces no se trata de castigar ni de exigir “manos quietas”. Los manuales clínicos de intervención temprana (Huete et al., 2025) coinciden en que se justifica cuando la conducta:

    • provoca daño físico, por ejemplo golpes fuertes en la cabeza, arrancarse pelo o morderse hasta lesionarse;
    • bloquea el aprendizaje o la vida diaria de forma importante, porque la persona no puede atender, comer, vestirse o dormir;
    • le impide participar en actividades sociales que sí desea hacer.

    En esos casos la intervención apunta a entender la función primero y ofrecer una alternativa (Huete et al., 2025):

    • Estimulación equivalente y segura. Si el niño busca presión o golpes, canalizarlo con saltos, juegos de empuje o presión profunda. Si muerde, usar mordedores diseñados para eso.
    • Enseñar a pedir lo que la conducta pide. Cuando el stim sirve para escapar de un ambiente ruidoso, enseñar una forma de pedir una pausa (palabra, gesto o tarjeta).
    • Ajustar el entorno. Bajar luces, ofrecer audífonos para el ruido y habilitar un rincón de calma.

    Si todo esto te suena a algo que necesitas aplicar con tu hijo, las adaptaciones en el colegio y la hipersensibilidad sensorial en autismo son buenas lecturas para seguir.

    ¿Cómo distinguir el estimming de tics, TOC o dolor?

    Un cambio en la conducta repetitiva puede significar cosas distintas. Esta tabla resume las diferencias que describen los manuales clínicos (Hartman et al., 2024; Megerian et al., 2025):

    RasgoEstimmingTicsCompulsión (TOC)Dolor o problema médico
    FormaRítmico y continuoBreve, repentino, no rítmicoRitual para neutralizar una idea o una angustiaPostura de alivio o gesto nuevo
    Cómo se viveCalma, alivio o alegríaUrgencia previa que se alivia al hacer el ticAngustia por pensamientos intrusivosCambio de conducta sin causa ambiental clara
    EvoluciónPatrón estableCambia de lugar o de sonido con las semanasLigado a obsesionesAparece o se intensifica de golpe

    Dos precisiones. Primero, el TOC y el autismo pueden coexistir, y lo que orienta es el motivo de la conducta: calmar el sistema nervioso o neutralizar una idea intrusiva y angustiante. Segundo, muchas personas autistas no comunican el dolor con llanto o palabras. Silverman (2012) y Megerian et al. (2025) describen cómo un dolor de oído, de estómago o dental puede verse como una “nueva estereotipia” o como una intensificación brusca de la existente.

    ¿Cuándo consultar?

    Conviene pedir evaluación pronto en estos escenarios:

    • Si el stim cambia de golpe en frecuencia o intensidad, o aparece autolesión que antes no había. Primero se descarta una causa médica (otitis, estreñimiento, reflujo, dolor dental).
    • Si aparecen tics complejos de inicio brusco, regresión de habilidades o movimientos extraños durante el sueño.
    • Si las conductas repetitivas parecen ir acompañadas de angustia y de pensamientos que la persona no puede quitarse.
    • Si la conducta interfiere de forma importante con comer, dormir, vestirse o aprender.

    Para un adulto, la consulta también sirve en el sentido contrario: si llevas años ocultando tus stims y notas agotamiento, ansiedad o pérdida de energía, un psicólogo que conozca el autismo puede ayudarte a identificar en qué contextos ocultarte te cuesta más y en cuáles puedes dejar de hacerlo.

    Qué puedes hacer desde hoy

    • Observa antes de intervenir. Anota cuándo aparece el stim, qué pasó antes y qué parece lograr. Esa observación vale más que cualquier regla general.
    • No uses frases como “quédate quieto”. Si el movimiento es inofensivo, deja que ocurra. Si molesta a otros en un lugar concreto, ofrece una alternativa discreta (un objeto para las manos, un descanso).
    • Acompaña, no reemplaces. Mantén la conversación o el juego mientras tu hijo hace stim. Child Mind Institute propone incluso unirse al movimiento para construir conexión.
    • Prepara el entorno. Menos ruido, menos luz fuerte y un espacio para recuperarse ayudan más que cualquier consigna.
    • Habla con el colegio o el trabajo. Explica que es una herramienta de regulación y propón acuerdos concretos: fidgets, pausas, un lugar tranquilo.

    Preguntas frecuentes

    ¿Qué es el estimming en autismo?

    Es la autoestimulación: movimientos, sonidos o gestos repetitivos que la persona usa para regular emociones y sensaciones. Incluye aletear las manos, mecerse, girar o repetir sonidos. En autismo es muy frecuente y suele cumplir una función de calma, expresión de emociones o búsqueda de predictibilidad.

    ¿Por qué las personas autistas se mecen?

    El balanceo da una sensación rítmica y predecible que ayuda a calmarse cuando hay sobrecarga o a activarse cuando hay poca estimulación. También acompaña emociones intensas, tanto de estrés como de alegría. La función puede variar entre personas y entre situaciones.

    ¿Aletear las manos significa que mi hijo es autista?

    No por sí solo. Los movimientos repetitivos son comunes en los primeros años y suelen disminuir entre los 3 y 5 años. El diagnóstico de autismo considera comunicación, relaciones sociales y otras conductas repetitivas, y lo hace un profesional con una evaluación completa.

    ¿Hay que impedir el estimming?

    No cuando es inofensivo. Los adultos autistas lo describen como una herramienta de regulación, y reprimirlo se relaciona con más estrés y con el desgaste de ocultarse. Se interviene solo si provoca daño físico, bloquea el aprendizaje o impide participar en lo que la persona quiere hacer.

    ¿Cómo sé si es estimming, un tic o dolor?

    El estimming es rítmico y suele dar alivio o alegría. Los tics son breves, repentinos y vienen con una urgencia previa. Si la conducta aparece o se intensifica de golpe, o hay autolesión nueva, conviene descartar primero dolor o una causa médica con el pediatra o el médico tratante.

    ¿Los adultos autistas también hacen stim?

    Sí. Persiste en la adultez, aunque algunas conductas repetitivas se reducen con la edad. Muchos adultos lo esconden en el trabajo o en público, y ese ocultamiento sostenido se asocia con agotamiento, ansiedad y burnout autista.

    Si necesitas orientación

    Si estás intentando entender las conductas repetitivas de tu hijo, o las tuyas, una evaluación con un psicólogo clínico puede ayudarte a distinguir qué función cumplen y qué apoyos tienen sentido. Puedes agendar una consulta online y revisar el caso con calma.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Referencias

    Barrett, S. L., Uljarević, M., Jones, C. R. G., & Leekam, S. R. (2018). Assessing subtypes of restricted and repetitive behaviour using the Adult Repetitive Behaviour Questionnaire-2 in autistic adults. Molecular Autism, 9, Artículo 58. https://doi.org/10.1186/s13229-018-0242-4

    Cunningham, A. B., & Schreibman, L. (2008). Stereotypy in autism: The importance of function. Research in Autism Spectrum Disorders, 2(3), 469-479. https://doi.org/10.1016/j.rasd.2007.09.006

    Edwards, H., Wright, S., Sargeant, C., Cortese, S., & Wood-Downie, H. (2024). Research review: A systematic review and meta-analysis of sex differences in narrow constructs of restricted and repetitive behaviours and interests in autistic children, adolescents, and adults. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 65(1), 4-17. https://doi.org/10.1111/jcpp.13855

    Fuentes, J., Hervás, A., & Howlin, P. (2021). ESCAP practice guidance for autism: A summary of evidence-based recommendations for diagnosis and treatment. European Child & Adolescent Psychiatry, 30(6), 961-984. https://doi.org/10.1007/s00787-020-01587-4

    Hartman, D., O’Donnell-Killen, T., Doyle, J. K., Kavanagh, M., Day, A., & Azevedo, J. (2024). The adult autism assessment handbook: A neurodiversity affirmative approach. Jessica Kingsley Publishers.

    Huete, J., Jeglum, S., Schmidt, J., & López-Arvizu, C. (2025). Behavioral disorders in young children with ASD. En D. R. Dixon, P. Sturmey, & J. L. Matson (Eds.), Handbook of early intervention for autism spectrum disorders (2.ª ed., pp. 571-608). Springer Nature.

    Kapp, S. K., Steward, R., Crane, L., Elliott, D., Elphick, C., Pellicano, E., & Russell, G. (2019). ‘People should be allowed to do what they like’: Autistic adults’ views and experiences of stimming. Autism, 23(7), 1782-1792. https://doi.org/10.1177/1362361319829628

    Megerian, J. T., Golla, S., Pionk, M. J., Amin, H., & Kim, A. (2025). Autism and medical comorbidities. En D. R. Dixon, P. Sturmey, & J. L. Matson (Eds.), Handbook of early intervention for autism spectrum disorders (2.ª ed.). Springer Nature.

    Nwaordu, G., & Charlton, R. A. (2024). Repetitive behaviours in autistic and non-autistic adults: Associations with sensory sensitivity and impact on self-efficacy. Journal of Autism and Developmental Disorders, 54(11), 4081-4090. https://doi.org/10.1007/s10803-023-06133-0

    Price, D. (2022). Unmasking autism: Discovering the new faces of neurodiversity. Harmony Books.

    Raymaker, D. M., Teo, A. R., Steckler, N. A., Lentz, B., Scharer, M., Delos Santos, A., Kapp, S. K., Hunter, M., Joyce, A., & Nicolaidis, C. (2020). “Having all of your internal resources exhausted beyond measure and being left with no clean-up crew”: Defining autistic burnout. Autism in Adulthood, 2(2), 132-143. https://doi.org/10.1089/aut.2019.0079

    Sagar, E., Khera, S. N., & Garg, N. (2024). “I wish they’d just let us be.” Experiences of Indian autistic individuals around stimming behaviors at the workplace. Autism in Adulthood, 6(4), 474-484. https://doi.org/10.1089/aut.2022.0096

    Silverman, C. (2012). Understanding autism: Parents, doctors, and the history of a disorder. Princeton University Press.

    Sobre el autor

    Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC), inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud de la Superintendencia de Salud.

    En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre salud mental y desarrollo. Los artículos se actualizan cuando aparecen datos que cambian su interpretación.

    Conocer más · Agendar una consulta

  • Desarrollo del lenguaje bilingüe: mitos y realidad

    Desarrollo del lenguaje bilingüe: mitos y realidad

    Tu suegra dice que si le hablas en dos idiomas “se va a confundir”. El pediatra, con buena intención, sugiere que “por ahora” elijas uno. Y tu hijo de dos años dice pocas palabras, algunas en un idioma y otras en el otro, y ya no sabes si es normal. El desarrollo del lenguaje bilingüe está lleno de consejos que suenan razonables y que casi nunca vienen con una cita detrás.

    Este artículo separa lo que la investigación sostiene de lo que se repite por costumbre: si el bilingüismo retrasa el habla, qué pasa con la mezcla de idiomas, cómo se distingue un niño bilingüe en proceso normal de uno con un trastorno del lenguaje, qué se sabe cuando además hay autismo, y qué ventajas son reales y cuáles están muy exageradas.

    Respuesta directa: criar a un niño en dos idiomas no causa un trastorno del lenguaje ni lo confunde. Lo que sí ocurre es que, medido idioma por idioma, un niño bilingüe suele ir algo más lento que uno monolingüe en cada lengua, mientras que sumando las dos su vocabulario es igual o mayor. Si algo te preocupa, no esperes “a que se ordene”: el niño se evalúa con sus dos lenguas, y que sea bilingüe nunca es razón para postergar una consulta.

    ¿El bilingüismo retrasa el habla?

    El bilingüismo no causa un retraso del lenguaje, pero sí cambia lo que se ve al comparar. Los hitos más tempranos (balbuceo, primeras palabras, frases de dos palabras) aparecen a edades similares en niños que crecen con una o con varias lenguas, según la guía que publicaron la Academia Estadounidense de Pediatría y la Asociación Americana de Habla, Lenguaje y Audición (2024). Lo que cambia es cuánto sabe el niño en cada lengua por separado.

    La revisión de Hoff y Core (2015) resume lo que la investigación básica permite concluir: aprender dos lenguas toma más tiempo que aprender una, y en comparaciones lengua por lengua los niños bilingües van, en promedio, por detrás de los monolingües. Eso es lo que a veces se interpreta como “retraso”. La misma revisión añade que el mejor indicador de la capacidad de un niño bilingüe para aprender es su vocabulario total, el de las dos lenguas juntas.

    Tres estudios muestran cómo cambia el resultado según qué se cuente:

    • En niños de 1 año y 10 meses a 2 años y 6 meses, Hoff y su equipo (2012) encontraron que los bilingües iban por detrás de los monolingües en vocabulario y gramática cuando se miraba cada idioma, pero eran equivalentes en vocabulario total. Dentro del grupo bilingüe, cada medida dependía de cuánta exposición tenía el niño a esa lengua.
    • En niños del Reino Unido de 12 a 36 meses, Siow y colaboradores (2023) hallaron que el vocabulario en inglés era menor que el de los monolingües, pero que al sumar las dos lenguas los bilingües conocían más palabras, tanto al comprender como al hablar.
    • En 743 bebés y niños de 8 a 33 meses, Byers-Heinlein y su equipo (2024) mostraron que la diferencia depende de cómo se mide el vocabulario del bilingüe, como resume la tabla.
    Cómo se mide el vocabulario del niño bilingüe Frente a un niño monolingüe
    Palabras de una sola lengua Menor
    Palabras de las dos lenguas sumadas (comprensión y producción) Mayor
    Conceptos que comprende (sin contar el mismo concepto dos veces) Similar
    Conceptos que dice (sin contar el mismo concepto dos veces) Menor

    Para ti, como madre o padre, la conclusión práctica es esta: el niño bilingüe no es un monolingüe con la mitad de cada idioma, y evaluarlo con una prueba pensada para uno solo de sus idiomas lo hace parecer más atrasado de lo que está. Si quieres ver qué se espera de un niño según su edad, la tabla de hitos del desarrollo del lenguaje de 0 a 6 años sigue siendo la referencia. Con la salvedad de que la comprensión, los gestos y la intención de comunicarse se miran en todo el repertorio del niño, no solo en una lengua.

    ¿Escuchar dos idiomas confunde a los niños?

    Escuchar dos idiomas no confunde a los niños. Hoff y Core (2015) incluyen entre sus conclusiones que el input en dos lenguas no confunde y que no es necesario mantener las lenguas separadas en la experiencia del niño para evitarlo. La guía de la Academia Estadounidense de Pediatría y la Asociación Americana de Habla, Lenguaje y Audición agrega que mezclar de vez en cuando las reglas gramaticales es normal y que hacia los 3 años los niños multilingües pueden separar sus idiomas.

    Mezclar idiomas en una misma frase (“quiero más milk“) tampoco es una alarma. En 62 niños de 5 a 7 años que hablaban español e inglés, Kapantzoglou y su equipo (2021) compararon a 24 con trastorno del desarrollo del lenguaje (TDL) con 38 de desarrollo típico: la frecuencia de cambios de código no difirió según el diagnóstico, y los autores concluyen que su frecuencia y su tipo no deben usarse como indicador de TDL.

    Hay un matiz que conviene conocer. Gross y Kaushanskaya (2022), con 62 niños hispano-ingleses de 4 a 6 años (15 con TDL), vieron que los niños con TDL respondían en inglés con más frecuencia cuando se les hablaba en español, incluso controlando cuánto sabían de cada lengua. La mezcla dentro de una misma oración no difirió entre grupos. Los autores lo leen como una razón más para apoyar el uso de la lengua del hogar, no para quitarla.

    El mito con más consecuencias: la creencia de los adultos que evalúan al niño

    El mito de que “los bilingües hablan más tarde” no solo circula en la familia. También afecta a quienes controlan el desarrollo. En Suecia, Nayeb y colaboradoras (2015) preguntaron a 863 enfermeras de control infantil por la evaluación de niños bilingües de 30 a 36 meses. El 82 % creía que el lenguaje se desarrolla más lento en los bilingües, la mitad simplificaba el cribado en ellos y el 74 % postergaba las derivaciones a fonoaudiología. La creencia de que el desarrollo era más lento fue el predictor más fuerte de simplificar el cribado (RR = 2,00; IC 95 %: 1,44 a 2,77).

    Es un estudio sueco, y no sabemos si en Chile ocurre en la misma proporción. Pero muestra el mecanismo: si todos esperan que el niño bilingüe “tarde un poco”, las señales reales de un trastorno se descuentan y la ayuda llega tarde. Ese es el riesgo del mito, y por eso este artículo insiste en que el bilingüismo no es una explicación para esperar.

    Mi hijo bilingüe no habla: ¿cómo distinguir un proceso normal de un trastorno?

    Si tu hijo bilingüe habla poco, conviene mirar cómo está su lenguaje en conjunto antes de pensar en los dos idiomas. Un niño con un proceso bilingüe normal comprende, usa gestos, intenta comunicarse y suma palabras en alguna de sus lenguas. Un trastorno del desarrollo del lenguaje (TDL) se ve en las dos lenguas del niño y no se explica por falta de exposición. Si quieres entender qué es el TDL y por qué hoy se llama así, lo explicamos en la diferencia entre TEL y TDL.

    Dos libros en español sobre dificultades del lenguaje y del aprendizaje coinciden en un criterio práctico. Jiménez y O’Shanahan (2015), apoyándose en la hipótesis de interdependencia lingüística de Cummins, y Mendoza Lara (2016) sostienen que, para confirmar un trastorno específico del lenguaje (el nombre antiguo del TDL) o una dislexia en un niño bilingüe, las dificultades tienen que aparecer en las dos lenguas. Si ocurren solo en la segunda, se explican por el proceso de aprender ese idioma. Jiménez y O’Shanahan advierten además que la menor competencia en la segunda lengua se confunde con frecuencia con un déficit intelectual o un trastorno del aprendizaje.

    La investigación reciente dice lo mismo desde otro ángulo. En 595 niños de 5 a 12 años que hablaban español e inglés (100 con TDL), Peña, Bedore y Vargas (2023) mostraron que los niños bilingües pueden ser identificados de más o de menos cuando se les evalúa con un enfoque pensado para monolingües. Cuando se usaba la mejor puntuación entre las dos lenguas, las diferencias de rendimiento ya no se asociaban a cuánta exposición había tenido el niño, sino a su capacidad lingüística. Dicho en simple: se evalúa en ambas lenguas y se mira el mejor resultado.

    Existen herramientas que funcionan en niños bilingües:

    • Análisis de una muestra de lenguaje. En un metaanálisis de 35 estudios con niños de 2 a 11 años y más de 40 lenguas, Ortiz y su equipo (2024) encontraron que los niños con TDL rendían 0,78 desviaciones estándar por debajo de los de lenguaje típico, con la mayor diferencia en la exactitud gramatical. Eso respalda el uso de esta técnica en bilingües.
    • Repetición de pseudopalabras (repetir palabras inventadas). Una revisión y metaanálisis de 46 estudios (Schwob y colaboradores, 2021) concluyó que esta tarea distingue TDL tanto en monolingües como en bilingües, que mejora si se combina con otras (por ejemplo, un cuestionario a los padres) y que el material debe elegirse según el idioma del niño.

    Si tu hijo tiene entre 2 y 3 años y dice muy pocas palabras, la guía sobre el niño de 2 años que no habla detalla qué se espera a cada edad y cuándo consultar. Cómo se hace el proceso completo lo cuenta la guía de evaluación del lenguaje infantil. En cualquier caso, la regla es la misma que en un niño monolingüe: no se espera a que “se le pase” por ser bilingüe.

    ¿Qué pasa si el niño tiene un TDL o autismo? ¿Hay que quitarle un idioma?

    Con la evidencia disponible, no hay razón para quitar un idioma a un niño con TDL o con autismo solo por serlo, y es una preocupación muy frecuente que a menudo recibe consejos apresurados. Los estudios sobre autismo tienen muestras pequeñas y diseños observacionales, así que conviene leerlos como tranquilizadores, no como prueba definitiva.

    • En 353 niños con autismo de 12 a 36 meses en Estados Unidos, Hastedt y colaboradores (2023) no encontraron diferencias de lenguaje entre bilingües español-inglés y monolingües, y vieron ventaja bilingüe en socialización frente a los monolingües en inglés.
    • En 80 niños pequeños con autismo (40 bilingües), Valicenti-McDermott y su equipo (2013) vieron que los bilingües vocalizaban y usaban gestos más, sin otras diferencias de lenguaje, cognición ni rasgos autistas.
    • En 37 niños de 12 a 26 meses dentro de un ensayo de intervención, Zhou y colaboradores (2019) observaron que los de hogares bilingües (13) crecieron en lenguaje igual que los de hogares monolingües, y que el hogar bilingüe no moderó el efecto de la intervención.
    • Otro estudio, de Phillips y colaboradores (2024) con la escala Bayley-III, concluyó que los niños con autismo pueden crecer en hogares bilingües sin que se afecte su desarrollo a largo plazo.

    Para el TDL, la revisión sistemática de Nair y colaboradores (2023) encontró solo 14 estudios de intervención en niños bilingües: la mayoría trabajó vocabulario, y hubo transferencia entre lenguas para vocabulario y, en algunos casos, para gramática y lectoescritura, sobre todo cuando se intervino en la lengua del hogar. La evidencia es escasa, y por eso el plan de un niño concreto lo decide el equipo que lo evalúa. Pero nada de esto respalda “quítale uno”. Si te preocupa la diferencia entre un retraso del lenguaje y el autismo, los hitos de comprensión y de gestos son los primeros que se miran, en cualquier idioma.

    Lo que sí cuesta: ser bilingüe no es automático

    Que el bilingüismo no cause trastornos no significa que sea garantía de dominar dos idiomas. Hoff (2018) advierte que exponer al niño a dos lenguas desde el nacimiento no asegura un bilingüismo exitoso: en familias inmigrantes, muchos niños llegan a la edad escolar con bajo nivel en las dos lenguas. Según su revisión, eso no se explica solo por el nivel socioeconómico, sino por la cantidad y la calidad de la exposición y por cuánto usa el niño cada lengua.

    Jiménez y O’Shanahan (2015) describen un riesgo parecido con el nombre de “semilingüismo”: que el niño no llegue a desarrollar plenamente ni su primera ni su segunda lengua, algo que se plantea cuando se lo escolariza en una segunda lengua antes de haber afianzado la estructura de la materna. Sobre el mismo capítulo, afirman también que exponer a los niños a dos idiomas desde pequeños no genera un retraso en el lenguaje oral ni reduce la inteligencia verbal. La lección práctica coincide con lo que muestran los estudios: la lengua del hogar necesita seguir existiendo en serio.

    Hablar también cuenta, no solo escuchar. En 47 niños hispano-ingleses de 30 meses seguidos hasta los 42, Ribot, Hoff y Burridge (2018) encontraron que lo que el niño decía en inglés predecía el crecimiento de su vocabulario expresivo en inglés, más allá de lo que escuchaba. Por eso no basta con que la lengua esté en el ambiente: el niño necesita ocasiones de usarla.

    De esto se desprenden varias ideas útiles para la casa, que son inferencias de los hallazgos y no recetas probadas una por una:

    • Habla con tu hijo en la lengua con la que te sientas más cómodo. Si el input importa en cantidad y calidad (Hoff y Core, 2015), conviene que sea una lengua en la que puedas conversar de verdad, con vocabulario amplio.
    • No hace falta separar los idiomas por persona ni por momento. La evidencia no muestra que hacerlo sea necesario para evitar confusión.
    • Prioriza la conversación sobre la exposición pasiva. Preguntas, turnos, historias y juego compartido le dan al niño la oportunidad de hablar, que es lo que Ribot y su equipo asocian con el crecimiento del vocabulario expresivo.
    • Mantén la lengua del hogar aunque la escuela sea en otra. Hoff y Core (2015) concluyen que no se debe desaconsejar a los padres inmigrantes hablar su lengua nativa con el niño.

    ¿Tiene ventajas el bilingüismo infantil? Qué es real y qué está inflado

    Las ventajas del bilingüismo infantil más repetidas son cognitivas, y ahí la evidencia es mucho más débil de lo que se cuenta. Es la parte del tema donde más conviene desconfiar de titulares como “los bilingües son más inteligentes”.

    • Un metaanálisis de 80 estudios (Donnelly, Brooks y Homer, 2019) halló una ventaja muy pequeña en tareas de control de interferencia (g = 0,13 en tiempo de reacción global; g = 0,11 en costo de interferencia), y la primera dejó de ser significativa al corregir por sesgo de publicación. Los autores concluyen que la evidencia de ventaja es débil.
    • Otro metaanálisis de 170 estudios (Ware, Kirkovski y Lum, 2020) halló que la ventaja depende de la tarea y de la edad, con un efecto más marcado en personas mayores de 50 años que en adultos jóvenes. Ese hallazgo habla de adultos, no de niños pequeños.
    • En 20 estudios con pruebas estandarizadas de atención auditiva en menores de 18 años, Bao y colaboradores (2024) hallaron poca diferencia entre niños monolingües y bilingües.
    • La revisión de Planckaert, Duyck y Woumans (2023) sobre inhibición y alternancia en niños hasta los 12 años señala que los efectos beneficiosos han resultado difíciles de reproducir.

    Entonces, ¿para qué vale la pena? Las ventajas más seguras pertenecen a la vida diaria: poder comunicarse con la familia extensa, conservar la lengua y la cultura de origen y, según la guía de la Academia Estadounidense de Pediatría y la Asociación Americana de Habla, Lenguaje y Audición, sostener la lengua del hogar junto a la del colegio. Son motivos suficientes, aunque el coeficiente intelectual no suba.

    Cuándo pedir ayuda

    Pide una evaluación del desarrollo si tu hijo, sea monolingüe o bilingüe, no comprende lo que le dicen, casi no usa gestos para comunicarse (señalar, mostrar, decir adiós con la mano), no responde cuando lo llaman, o perdió palabras o habilidades que antes tenía. También si, con el paso de los meses, sus palabras no aumentan en ninguna de sus lenguas.

    Cuando consultes, pide que lo evalúen en las dos lenguas, o que cuenten tanto lo que dice en una como en la otra, y lleva anotadas las palabras que usa en cada idioma. Si el profesional espera “a ver” solo porque el niño es bilingüe, está aplicando justo la creencia que el estudio sueco mostró que retrasa las derivaciones. Un control del desarrollo debería mirar la comprensión y los gestos, que no dependen de cuántos idiomas escuche. Para entender qué incluye una evaluación completa, está la guía sobre cómo se evalúa el desarrollo infantil.

    Preguntas frecuentes sobre el desarrollo del lenguaje bilingüe

    ¿El bilingüismo retrasa el habla? No causa un trastorno del lenguaje. Los hitos tempranos aparecen a edades similares, y medido por idioma el vocabulario de un niño bilingüe suele ser algo menor, pero sumando sus dos lenguas es igual o mayor al de un monolingüe. Comparar solo una de sus lenguas lo hace parecer más atrasado de lo que está.

    ¿Debo esperar si mi hijo bilingüe no habla? No conviene esperar solo porque es bilingüe. Si comprende poco, casi no usa gestos o no suma palabras en ninguna de sus lenguas, pide una evaluación del desarrollo. El bilingüismo no es una explicación que justifique postergar la consulta. Pide que lo evalúen considerando sus dos idiomas.

    ¿Mezclar idiomas es señal de confusión o de trastorno? No. Mezclar es habitual en niños bilingües y su frecuencia no sirve para detectar un trastorno del desarrollo del lenguaje. Un estudio con 62 niños de 5 a 7 años no encontró diferencias en la cantidad de cambios de código entre niños con y sin ese trastorno.

    ¿Qué idioma debo hablarle a mi hijo? El de la lengua con la que puedas conversar con más soltura y riqueza. La cantidad y la calidad de lo que el niño oye, y la oportunidad de usar cada lengua, son lo que más se asocia con su desarrollo. A los padres inmigrantes no se les debe desaconsejar hablar su lengua nativa en casa.

    ¿Un niño con autismo o TDL debe aprender un solo idioma? No hay evidencia que respalde quitar un idioma por esa razón. Los estudios en niños pequeños con autismo no muestran peores resultados de lenguaje en hogares bilingües, aunque las muestras son pequeñas. La decisión de cada familia se toma con el equipo que evalúa y acompaña al niño.

    ¿Los bilingües son más inteligentes? La evidencia no lo respalda. Los metaanálisis encuentran ventajas cognitivas muy pequeñas, dependientes de la tarea y la edad, o inciertas una vez corregido el sesgo de publicación. Las ventajas más seguras son comunicarse con la familia y conservar la lengua y la cultura de origen.

    Si algo de esto te suena a tu hijo

    Si llevas tiempo preguntándote si el idioma está pesando en cómo habla tu hijo, quizá ayude ordenar lo que observas: qué entiende, qué palabras usa en cada idioma, qué gestos hace y desde cuándo. Con esa información se puede decidir con calma si basta con esperar y estimular o si conviene pedir una evaluación. Puedes escribir por el formulario de contacto y revisamos tu caso paso a paso.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Nicolás Alcayaga, psicólogo clínico

    Nicolás Alcayaga

    Psicólogo Clínico · Especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC)

    Psicólogo inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud (Superintendencia de Salud) · Quién soy →

    Su experiencia clínica incluye el tratamiento de adicciones y la atención de pacientes en el sistema público y privado de salud en Chile. En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre cada tema; cada artículo es un trabajo en curso que se actualiza a medida que surge nueva evidencia.

    Referencias

    • American Academy of Pediatrics, & American Speech-Language-Hearing Association. (2024). Niños pequeños que aprenden varios idiomas: preguntas frecuentes para padres. HealthyChildren.org. https://www.healthychildren.org/Spanish/ages-stages/gradeschool/school/Paginas/7-myths-facts-bilingual-children-learning-language.aspx
    • Bao, W., Alain, C., Thaut, M., & Molnar, M. (2024). Is there a bilingual advantage in auditory attention among children? A systematic review and meta-analysis of standardized auditory attention tests. PLOS ONE, 19(5), Artículo e0299393. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0299393
    • Byers-Heinlein, K., Gonzalez-Barrero, A. M., Schott, E., & Killam, H. (2024). Sometimes larger, sometimes smaller: Measuring vocabulary in monolingual and bilingual infants and toddlers. First Language, 44(1), 74-95. https://doi.org/10.1177/01427237231204167
    • Donnelly, S., Brooks, P. J., & Homer, B. D. (2019). Is there a bilingual advantage on interference-control tasks? A multiverse meta-analysis of global reaction time and interference cost. Psychonomic Bulletin & Review, 26(4), 1122-1147. https://doi.org/10.3758/s13423-019-01567-z
    • Gross, M. C., & Kaushanskaya, M. (2022). Language control and code-switching in bilingual children with developmental language disorder. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 65(3), 1104-1127. https://doi.org/10.1044/2021_JSLHR-21-00332
    • Hastedt, I., Eisenhower, A., Sheldrick, R. C., & Carter, A. S. (2023). Bilingual and monolingual autistic toddlers: Language and social communication skills. Journal of Autism and Developmental Disorders, 53(6), 2185-2202. https://doi.org/10.1007/s10803-022-05504-3
    • Hoff, E. (2018). Bilingual development in children of immigrant families. Child Development Perspectives, 12(2), 80-86. https://doi.org/10.1111/cdep.12262
    • Hoff, E., & Core, C. (2015). What clinicians need to know about bilingual development. Seminars in Speech and Language, 36(2), 89-99. https://doi.org/10.1055/s-0035-1549104
    • Hoff, E., Core, C., Place, S., Rumiche, R., Señor, M., & Parra, M. (2012). Dual language exposure and early bilingual development. Journal of Child Language, 39(1), 1-27. https://doi.org/10.1017/S0305000910000759
    • Jiménez, J. E., & O’Shanahan, I. (2015). Dislexia y bilingüismo. En J. E. Jiménez (Coord.), Dislexia en español: Prevalencia e indicadores cognitivos, culturales, familiares y biológicos (cap. 8). Pirámide.
    • Kapantzoglou, M., Brown, J. E., Cycyk, L. M., & Fergadiotis, G. (2021). Code-switching and language proficiency in bilingual children with and without developmental language disorder. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 64(5), 1605-1620. https://doi.org/10.1044/2020_JSLHR-20-00182
    • Mendoza Lara, E. (2016). Trastorno específico del lenguaje (TEL): Avances en el estudio de un trastorno invisible. Pirámide.
    • Nair, V. K. K., Clark, G. T., Siyambalapitiya, S., & Reuterskiöld, C. (2023). Language intervention in bilingual children with developmental language disorder: A systematic review. International Journal of Language & Communication Disorders, 58(2), 576-600. https://doi.org/10.1111/1460-6984.12803
    • Nayeb, L., Wallby, T., Westerlund, M., Salameh, E.-K., & Sarkadi, A. (2015). Child healthcare nurses believe that bilingual children show slower language development, simplify screening procedures and delay referrals. Acta Paediatrica, 104(2), 198-205. https://doi.org/10.1111/apa.12834
    • Ortiz, J. A., Nolasco, J. M., Huang, Y. T., & Chow, J. C. (2024). The use of language sample analysis to differentiate developmental language disorder from typical language in bilingual children: A systematic review and meta-analysis. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 67(10), 3803-3825. https://doi.org/10.1044/2024_JSLHR-24-00212
    • Peña, E. D., Bedore, L. M., & Vargas, A. G. (2023). Exploring assumptions of the bilingual delay in children with and without developmental language disorder. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 66(12), 4739-4755. https://doi.org/10.1044/2023_JSLHR-23-00117
    • Phillips, S., Yanchik, A., Jung, H., Vietze, P., & Lax, L. E. (2024). Effects of bilingual language exposure on toddlers with autism spectrum disorder. Frontiers in Psychology, 15, Artículo 1412339. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1412339
    • Planckaert, N., Duyck, W., & Woumans, E. (2023). Is there a cognitive advantage in inhibition and switching for bilingual children? A systematic review. Frontiers in Psychology, 14, Artículo 1191816. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1191816
    • Ribot, K. M., Hoff, E., & Burridge, A. (2018). Language use contributes to expressive language growth: Evidence from bilingual children. Child Development, 89(3), 929-940. https://doi.org/10.1111/cdev.12770
    • Schwob, S., Eddé, L., Jacquin, L., Leboulanger, M., Picard, M., Oliveira, P. R., & Skoruppa, K. (2021). Using nonword repetition to identify developmental language disorder in monolingual and bilingual children: A systematic review and meta-analysis. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 64(9), 3578-3593. https://doi.org/10.1044/2021_JSLHR-20-00552
    • Siow, S., Gillen, N. A., Lepădatu, I., & Plunkett, K. (2023). Double it up: Vocabulary size comparisons between UK bilingual and monolingual toddlers. Infancy, 28(6), 1030-1051. https://doi.org/10.1111/infa.12562
    • Valicenti-McDermott, M., Tarshis, N., Schouls, M., Galdston, M., Hottinger, K., Seijo, R., Shulman, L., & Shinnar, S. (2013). Language differences between monolingual English and bilingual English-Spanish young children with autism spectrum disorders. Journal of Child Neurology, 28(7), 945-948. https://doi.org/10.1177/0883073812453204
    • Ware, A. T., Kirkovski, M., & Lum, J. A. G. (2020). Meta-analysis reveals a bilingual advantage that is dependent on task and age. Frontiers in Psychology, 11, Artículo 1458. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.01458
    • Zhou, V., Munson, J. A., Greenson, J., Hou, Y., Rogers, S., & Estes, A. M. (2019). An exploratory longitudinal study of social and language outcomes in children with autism in bilingual homes. Autism, 23(2), 394-404. https://doi.org/10.1177/1362361317743251

  • Regresión en el desarrollo infantil

    Regresión en el desarrollo infantil

    Hace unas semanas tu hija decía “agua” y “mamá”. Hoy solo señala, gime o se queda en silencio. O tu hijo, que ya se sentaba solo, se va de lado como si lo hubiera olvidado. La regresión en el desarrollo infantil, que es la pérdida de habilidades que un niño ya tenía, es una de esas situaciones en las que la intuición de los padres suele llegar antes que el control de salud. Y casi siempre llega con la misma pregunta: ¿es una etapa o es algo que hay que mirar ya?

    Este artículo ordena tres cosas que desde afuera se parecen mucho: el retroceso pasajero que aparece con el estrés o con un logro nuevo, el retraso del desarrollo y la regresión real. También encontrarás qué dice la investigación sobre las causas, por qué el autismo es la más frecuente pero no la única, y qué hacer esta misma semana.

    Respuesta directa: si tu hijo pierde una habilidad que dominaba (palabras, mirada, juego, sostén del cuerpo) y no la recupera en pocas semanas, o si pierde lenguaje o interacción social aunque sea de forma breve, pide una evaluación médica pronto. Un retroceso pasajero ante un cambio sí puede esperar unas semanas, siempre que el resto del desarrollo siga su curso.

    ¿Qué es la regresión del desarrollo y en qué se diferencia de un retroceso?

    La regresión del desarrollo es la pérdida real y sostenida de habilidades que el niño ya había logrado, como palabras con sentido, mirada compartida, juego simbólico o control motor. El retroceso transitorio, lo que muchos llaman regresión infantil pasajera, es una vacilación breve ante un cambio. El retraso es un ritmo más lento, pero sin pérdida de lo ya aprendido.

    La diferencia práctica es qué pasa con lo aprendido, y la tabla la resume.

    Retroceso transitorio Retraso del desarrollo Regresión del desarrollo
    Qué ocurre El niño vuelve un momento a una forma anterior (gatear, hablar como bebé) Adquiere los hitos más tarde que la mayoría Pierde una habilidad que ya dominaba
    Lo aprendido Se conserva y reaparece Nunca se perdió Se pierde y no vuelve por sí solo
    Suele coincidir con Un hermano nuevo, una mudanza, el jardín, un hito reciente Poca estimulación, prematurez, otras causas Causas neurológicas, genéticas, metabólicas o autismo
    Qué hacer Contención y rutinas, y consultar si se alarga Estimulación y reevaluación Evaluación médica pronto

    Esta distinción coincide con lo que describen las Normas Técnicas del Ministerio de Salud de Chile (2004) para el seguimiento del desarrollo: la pérdida de hitos ya adquiridos se trata como señal de alarma, y no como un problema de estimulación. Si lo que te preocupa es más bien un ritmo lento y no una pérdida, mira la guía sobre el retraso del desarrollo psicomotor.

    ¿Por qué un niño puede retroceder sin que haya nada grave?

    Un niño puede retroceder de forma pasajera porque una habilidad recién aprendida todavía es inestable. Cuando hay cansancio, estrés o un cambio fuerte, el sistema vuelve a la forma más cómoda y estable de hacer las cosas, que es la anterior. Se recupera cuando el entorno se calma o el logro se consolida.

    La explicación más usada viene de la psicóloga del desarrollo Esther Thelen. Según su teoría de sistemas dinámicos (Thelen, 1995), el desarrollo no avanza en línea recta. Una conducta ya consolidada, como gatear o decir palabras sueltas, funciona como un patrón fuerte que cuesta poca energía. La conducta nueva, como los primeros pasos o juntar dos palabras, es un patrón débil, muy sensible a la fatiga y a la sobrecarga. Bajo presión, el niño toma el camino de menor resistencia. Mendoza Lara (2016) recoge esta teoría de Thelen.

    Imagina a un niño de dos años y medio que lleva meses sin pañal durante el día. Nace su hermana, la casa se llena de visitas y de cambios de horario, y de pronto vuelve a mojarse. La habilidad sigue ahí, pero esa semana el niño tiene menos energía para sostenerla. Cosas parecidas pasan con el chupete, con el sueño o con hablar “como guagua”. Si el retroceso que te preocupa es de control de esfínteres, la guía sobre cómo y cuándo empezar a dejar los pañales trata la regresión en ese contexto.

    Lo que ayuda en casa, según ese mismo marco, es normalizar la fluctuación, bajar las exigencias cuando el niño está cansado, mantener rutinas predecibles y no obligarlo a mostrar la habilidad. UNICEF sugiere además consultar al equipo de salud si el retroceso dura más de dos o tres semanas. Este plazo es una pauta práctica de divulgación, y no un corte validado en estudios, así que si tu intuición dice que algo no calza, no esperes a que se cumpla.

    ¿Cuándo un niño que pierde habilidades ya aprendidas necesita evaluación?

    Perder habilidades que el niño ya dominaba es una señal de alarma a cualquier edad. Más aún si el niño deja de usar palabras que ya decía, mira menos a los ojos, no responde a su nombre, se aísla del juego con otros o pierde el control del cuerpo que ya tenía, como el sostén de la cabeza o el estar sentado.

    Las pautas del Ministerio de Salud de Chile mencionan, por tramos de edad, conductas como dejar de fijar la mirada o perder el sostén cefálico en los primeros meses, perder o no emitir palabras sueltas entre los 9 y los 18 meses, y perder frases de dos palabras o el interés por jugar con otros a los 2 o 3 años. Si tu hijo es bebé, la guía del desarrollo del bebé mes a mes te sirve para comparar los hitos esperados.

    Un estudio con 177 niños con regresión del lenguaje seguidos en cuatro centros médicos (Shinnar et al., 2001) mostró algo que conviene tener presente. La edad promedio de la pérdida fue de 22,8 meses, y la derivación a un especialista llegó en promedio a los 38 meses, más de un año después. Los autores concluyen que perder lenguaje a cualquier edad, aunque sea un puñado de palabras o gestos comunicativos, suele acompañarse de una regresión más amplia y que la derivación debe ser temprana.

    Si lo que preocupa es que “mi hijo dejó de hablar de golpe”, la regla es la misma: describir con fechas qué decía, cuándo dejó de decirlo y qué más cambió. La guía de hitos del lenguaje por edad ayuda a ubicar qué se esperaba a cada edad.

    ¿Qué causas tiene la regresión del desarrollo?

    La causa más frecuente de regresión del desarrollo es el autismo, pero no es la única. También pueden estar detrás epilepsias que afectan el lenguaje, síndromes genéticos como el de Rett o la regresión del síndrome de Down, y enfermedades metabólicas o neurológicas. Por eso la pérdida de habilidades siempre se evalúa en la consulta.

    Autismo. Un metaanálisis de 85 estudios con más de 29.000 niños autistas (Barger et al., 2013) encontró regresión en cerca de 1 de cada 3 (32 %), a una edad media de 1,78 años. Una actualización con 75 estudios (Tan et al., 2021) llegó a una cifra parecida (30 %), con edad media de inicio a los 19,8 meses. En ambos casos la cifra cambia según cómo se defina y se mida la regresión, y los autores de la actualización piden una definición estandarizada. Para ver qué señales mirar a esa edad, está la guía de señales de autismo en niños de 2 años.

    Epilepsia y lenguaje. Entre 149 niños con regresión del lenguaje que tuvieron un registro de EEG durante el sueño (McVicar et al., 2005), los que perdían solo el lenguaje, sin otro rasgo autista, tenían más alteraciones epilépticas en el EEG (60 %) que quienes la tenían dentro de una regresión autista (31 %). Esto sugiere al menos dos tipos de regresión del lenguaje, y justifica que el neurólogo infantil descarte esta causa.

    Otros cuadros. Una revisión sobre regresión en el espectro autista (Rogers, 2004) señala que también ocurre en el síndrome de Rett, en el síndrome de Landau-Kleffner (una afasia epiléptica) y en el trastorno desintegrativo infantil. En los niños con síndrome de Down existe además un cuadro de regresión que un consenso internacional de expertos (Santoro et al., 2022) propuso llamar trastorno de regresión del síndrome de Down, y para el cual definió qué exámenes pedir.

    Regresión y autismo: qué muestra la investigación

    La regresión en el autismo es más común y más gradual de lo que se creía. Los estudios que siguen a bebés desde el nacimiento muestran que muchas veces ya había señales sutiles antes de que los padres notaran la pérdida. La vacunación no la explica, y el pronóstico posterior varía mucho de un niño a otro.

    Los estudios que siguen a hermanos de niños autistas desde que nacen indican que, en la mayoría de los casos, el autismo empieza con una caída gradual de conductas sociales y comunicativas durante los primeros años (Ozonoff y Iosif, 2019), y que el inicio “regresivo” podría ser la regla más que la excepción. En un seguimiento a los 6, 12, 18, 24 y 36 meses (Ozonoff et al., 2010), la mayoría de los padres no informó regresión, aunque las evaluaciones repetidas mostraron pérdida de habilidades. Dos consecuencias prácticas: la memoria de los padres no siempre alcanza para fechar un cambio, y conviene guardar videos y fotos con fecha.

    Sobre la duda que más angustia, un estudio poblacional en Londres con 278 niños con autismo nuclear y 195 con autismo atípico (Taylor et al., 2002) encontró que la proporción con regresión (25 %) no cambió durante 20 años que incluyeron la llegada de la vacuna triple viral, y que tampoco difería según si el niño se había vacunado antes o después de que los padres notaran el problema.

    Sobre el pronóstico, la evidencia no apunta en una sola dirección. Un seguimiento hasta los 10 años de 421 niños autistas (Pickles et al., 2022) halló que los niños con regresión del lenguaje llegaron a hablar en frases a la misma edad que los demás. Mantuvieron algo más de retraso en el lenguaje expresivo, pero no en el receptivo, y los autores concluyen que la regresión no necesariamente anticipa peores resultados. Rogers (2004), en cambio, revisó estudios donde el grupo con regresión no se recuperaba mejor y quizás tenía algo más de compromiso. Con esa mezcla de resultados, lo honesto es decir que la regresión por sí sola no predice el futuro de un niño concreto, y que lo que sí cambia el pronóstico es detectar y empezar apoyos temprano.

    ¿Qué pasa en la consulta cuando un niño pierde habilidades?

    Ante la pérdida de hitos, la norma chilena indica derivar de inmediato al médico del centro de salud y, si se confirma, a neurología infantil, sin mantener al niño solo en talleres de estimulación. El médico revisa la historia, examina al niño y decide qué exámenes pedir, que no son los mismos para todos.

    Según las Normas Técnicas del Ministerio de Salud (2004), cuando en un control de salud se detecta que un niño perdió habilidades, la enfermera o el profesional que lo evalúa lo deriva de inmediato al médico del centro, que decide si corresponde una interconsulta prioritaria a neurología infantil y a otros especialistas (fonoaudiología, psicología, terapia ocupacional). A diferencia del rezago por falta de estimulación, el niño con pérdida de habilidades no se queda solo en el ciclo de talleres y reevaluación. Para conocer cómo se mide el desarrollo en esos controles, puedes revisar la guía sobre la evaluación del desarrollo infantil, el test TEPSI y la escala EEDP del MINSAL.

    ¿Y qué exámenes se piden? Un metaanálisis de 15 estudios y 596 niños con regresión del desarrollo (Furley et al., 2026) midió con qué frecuencia los exámenes llegan a un diagnóstico. Fue mayor en niños con síntomas neurológicos (68 %) y menor en niños autistas (9 %). Por tipo de examen, los genéticos llegaron a un diagnóstico en 70 % de los casos, los metabólicos en 28 %, los neurofisiológicos en 13 % y la neuroimagen en 6 %. Los propios autores advierten que los intervalos son muy amplios y las muestras pequeñas, así que estas cifras orientan, pero no reemplazan el criterio del especialista.

    Cómo ayudar a tu hijo en casa mientras consigues hora

    Mientras esperas la evaluación, lo más útil es documentar el cambio con fechas, grabar videos cortos de lo que el niño hace hoy, llevar la lista de lo que perdió y de lo que conserva, y mantener las rutinas. No hace falta “entrenar” la habilidad perdida ni someter al niño a pruebas en casa.

    • Fechas y ejemplos concretos. Escribe qué decía o hacía, a qué edad, cuándo notaste el cambio, si fue de golpe o gradual, y qué más estaba pasando (enfermedad, fiebre, caída, cambios en la casa).
    • Videos con fecha. Un video de hoy y, si los hay, de antes de la pérdida, sirve más que cualquier descripción.
    • Todo lo que conserva. Anota también lo que sigue haciendo bien. Ordena la evaluación y evita el pánico.
    • Rutinas y calma. Horarios predecibles, pocas exigencias y mucho contacto. Si el retroceso es pasajero, es lo que más ayuda. Si no lo es, no hace daño.
    • Sin culpas. En el seguimiento de Pickles y colaboradores, la regresión del lenguaje no se relacionó con la educación de los cuidadores ni con el ingreso familiar. La pérdida de habilidades no es consecuencia de cómo se crió al niño.

    Si el niño ya tiene control de salud próximo, avisa antes del control que quieres hablar de una pérdida de habilidades. Y si ya tienes la sospecha, no hace falta esperar el control: se puede pedir hora con el médico del centro de salud o con un pediatra en cualquier momento. Para cualquier trámite del sistema público, el programa Chile Crece Contigo reúne los apoyos para la primera infancia.

    Cuándo pedir ayuda

    Pide evaluación pronto si hay pérdida de lenguaje o de interacción social, aunque haya sido breve, si el niño pierde una habilidad motora ya adquirida, si aparecen convulsiones, episodios de ausencia o cambios bruscos de conducta, o si el retroceso se alarga o te preocupa. No necesitas estar seguro de que sea grave para consultar.

    Consulta también con tranquilidad si el retroceso sigue más allá de unas semanas después de un cambio importante en la familia. En ese caso, el trabajo en consulta busca entender qué pasó y acompañar al niño y a los cuidadores, y a veces solo confirmar que fue un ajuste normal.

    Preguntas frecuentes sobre la regresión en el desarrollo infantil

    ¿Qué es la regresión en el desarrollo infantil? Es la pérdida de habilidades que el niño ya había adquirido, como palabras, mirada compartida, juego o control motor. Se distingue del retroceso pasajero ante un cambio, que se recupera solo, y del retraso, en que el niño avanza más lento pero no pierde lo aprendido.

    ¿Es normal que un niño retroceda cuando llega un hermano? Sí, es frecuente que aparezcan conductas de etapas anteriores, como mojar la cama, pedir el chupete o hablar como bebé. Suelen ser pasajeras. Si duran más de dos o tres semanas, o si el niño además pierde lenguaje o interacción, conviene consultar.

    ¿Qué hago si mi hijo dejó de hablar de golpe? Anota qué palabras decía, cuándo dejó de usarlas y qué otros cambios notaste, y pide una evaluación médica pronto. La pérdida de lenguaje, aunque sea de pocas palabras, se considera señal de alarma y no conviene esperar a que vuelva sola.

    ¿Toda regresión del desarrollo es autismo? No. El autismo es la causa más frecuente (cerca de 3 de cada 10 niños autistas tuvo regresión), pero también hay epilepsias que afectan el lenguaje, síndromes genéticos y enfermedades metabólicas o neurológicas. Por eso se necesita una evaluación completa antes de poner un nombre.

    ¿Las vacunas causan regresión del desarrollo? Un estudio poblacional con 473 niños con autismo no encontró relación entre la vacuna triple viral y la regresión: la proporción de niños con regresión no cambió en 20 años ni según cuándo se vacunaron.

    ¿Un niño con regresión puede recuperar lo perdido? Depende de la causa. En el autismo, el seguimiento hasta los 10 años muestra trayectorias muy variables, con niños que llegan a hablar en frases. En las demás causas depende del diagnóstico, y ese solo se conoce después de evaluar. Por eso la evaluación temprana importa.

    Si algo de esto te suena a tu hijo

    Si tu hijo perdió una habilidad que tenía y llevas días dándole vueltas, ya hiciste la parte más difícil, que fue notarlo. El siguiente paso es poner fechas y ejemplos en orden, pedir evaluación médica y, si lo necesitas, hablarlo con un psicólogo clínico que te ayude a distinguir qué puede esperar y qué no. Puedes escribir por el formulario de contacto y revisamos tu caso con calma.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Nicolás Alcayaga, psicólogo clínico

    Nicolás Alcayaga

    Psicólogo Clínico · Especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC)

    Psicólogo inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud (Superintendencia de Salud) · Quién soy →

    Su experiencia clínica incluye el tratamiento de adicciones y la atención de pacientes en el sistema público y privado de salud en Chile. En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre cada tema; cada artículo es un trabajo en curso que se actualiza a medida que surge nueva evidencia.

    Referencias

    • Barger, B. D., Campbell, J. M., & McDonough, J. D. (2013). Prevalence and onset of regression within autism spectrum disorders: A meta-analytic review. Journal of Autism and Developmental Disorders, 43(4), 817-828. https://doi.org/10.1007/s10803-012-1621-x
    • Furley, K., Teo, A., Williams, K., Alshawsh, M., & Brignell, A. (2026). The diagnostic yield of investigating developmental regression in children: A systematic review and meta-analysis. Journal of Autism and Developmental Disorders, 56(7), 2721-2734. https://doi.org/10.1007/s10803-025-06749-4
    • McVicar, K. A., Ballaban-Gil, K., Rapin, I., Moshé, S. L., & Shinnar, S. (2005). Epileptiform EEG abnormalities in children with language regression. Neurology, 65(1), 129-131. https://doi.org/10.1212/01.wnl.0000167193.53817.0f
    • Mendoza Lara, E. (2016). Trastorno específico del lenguaje (TEL). Pirámide.
    • Ministerio de Salud de Chile. (2004). Normas técnicas para la estimulación y evaluación del desarrollo psicomotor del niño y la niña menor de 6 años. MINSAL.
    • Ozonoff, S., & Iosif, A.-M. (2019). Changing conceptualizations of regression: What prospective studies reveal about the onset of autism spectrum disorder. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 100, 296-304. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2019.03.012
    • Ozonoff, S., Iosif, A.-M., Baguio, F., Cook, I. C., Hill, M. M., Hutman, T., Rogers, S. J., Rozga, A., Sangha, S., Sigman, M., Steinfeld, M. B., & Young, G. S. (2010). A prospective study of the emergence of early behavioral signs of autism. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 49(3), 256-266. https://doi.org/10.1016/j.jaac.2009.11.009
    • Pickles, A., Wright, N., Bedford, R., Steiman, M., Duku, E., Bennett, T., Georgiades, S., Kerns, C. M., Mirenda, P., Smith, I. M., Ungar, W. J., Vaillancourt, T., Waddell, C., Zaidman-Zait, A., Zwaigenbaum, L., Szatmari, P., Elsabbagh, M., & Pathways in ASD Study Team. (2022). Predictors of language regression and its association with subsequent communication development in children with autism. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 63(11), 1243-1251. https://doi.org/10.1111/jcpp.13565
    • Rogers, S. J. (2004). Developmental regression in autism spectrum disorders. Mental Retardation and Developmental Disabilities Research Reviews, 10(2), 139-143. https://doi.org/10.1002/mrdd.20027
    • Santoro, J. D., Patel, L., Kammeyer, R., Filipink, R. A., Gombolay, G. Y., Cardinale, K. M., Real de Asua, D., Zaman, S., Santoro, S. L., Marzouk, S. M., Khoshnood, M., Vogel, B. N., Tanna, R., Pagarkar, D., Dhanani, S., Ortega, M. del C., Partridge, R., Stanley, M. A., Sanders, J. S., … Rafii, M. S. (2022). Assessment and diagnosis of Down syndrome regression disorder: International expert consensus. Frontiers in Neurology, 13, Artículo 940175. https://doi.org/10.3389/fneur.2022.940175
    • Shinnar, S., Rapin, I., Arnold, S., Tuchman, R. F., Shulman, L., Ballaban-Gil, K., Maw, M., Deuel, R. K., & Volkmar, F. R. (2001). Language regression in childhood. Pediatric Neurology, 24(3), 185-191. https://doi.org/10.1016/S0887-8994(00)00266-6
    • Tan, C., Frewer, V., Cox, G., Williams, K., & Ure, A. (2021). Prevalence and age of onset of regression in children with autism spectrum disorder: A systematic review and meta-analytical update. Autism Research, 14(3), 582-598. https://doi.org/10.1002/aur.2463
    • Taylor, B., Miller, E., Lingam, R., Andrews, N., Simmons, A., & Stowe, J. (2002). Measles, mumps, and rubella vaccination and bowel problems or developmental regression in children with autism: Population study. BMJ, 324(7334), 393-396. https://doi.org/10.1136/bmj.324.7334.393
    • Thelen, E. (1995). Motor development: A new synthesis. American Psychologist, 50(2), 79-95. https://doi.org/10.1037/0003-066X.50.2.79

  • Autismo en el aula: adaptaciones que ayudan

    Autismo en el aula: adaptaciones que ayudan

    A las dos semanas de clases llega la primera queja: el niño no sigue las instrucciones, se tapa los oídos en la sala, explota en el recreo. La respuesta habitual es pedir paciencia. La paciencia ayuda, pero no alcanza. Las adaptaciones para el autismo en el colegio (cambios concretos en cómo se organiza el día, el espacio, las instrucciones y las evaluaciones) son lo que decide si un estudiante aprende y se siente parte del curso o solo asiste.

    Esta guía es para profesores y familias. Reúne las adaptaciones que tienen respaldo y las que no, lo que cuesta más en un colegio regular (recreo, trabajo en grupo, acoso, evitación escolar), qué dice la normativa chilena y cómo coordinarse con el colegio. No incluye un test con puntaje, porque ningún cuestionario decide qué adaptaciones necesita un estudiante: eso sale de conocerlo.

    Autismo en el colegio: adaptaciones que sí tienen respaldo, la respuesta corta

    Las adaptaciones con mejor respaldo para un estudiante autista son las que hacen el día previsible y las instrucciones claras: horarios con apoyos visuales, aviso anticipado de los cambios, análisis de tareas por pasos, pausas y ajustes del ruido y la luz. Una revisión sistemática concluyó que adaptar el entorno escolar es una vía prometedora, pero todavía poco estudiada (Leifler et al., 2021).

    Ese matiz importa. Leifler et al. (2021) encontraron 6.102 referencias y solo 37 estudios elegibles, de los cuales 14 cumplieron los estándares de calidad del What Works Clearinghouse. Hay apoyo para adaptar el ambiente, pero la investigación sobre adaptaciones aisladas es escasa y heterogénea. Por eso conviene probarlas, observar cómo responde el estudiante y ajustar, en vez de aplicar un listado igual para todos.

    ¿Qué dice la evidencia sobre cada adaptación?

    La tabla resume lo que describen los manuales clínicos de prácticas basadas en la evidencia (Palmieri et al., 2025; Rentschler et al., 2025), las guías clínicas ESCAP (Fuentes et al., 2020) y GuíaSalud (2009) y las revisiones sistemáticas citadas en este artículo.

    Adaptación Para qué sirve Qué respaldo tiene
    Horarios y agendas visuales, tarjetas “primero / luego” Anticipar qué viene y reducir la dependencia de las instrucciones verbales Están entre las prácticas basadas en evidencia que describen Rentschler et al. (2025) y Palmieri et al. (2025)
    Aviso anticipado de cambios (excursiones, reemplazos, cambio de sala) Disminuir la angustia ante lo imprevisto Respaldo clínico alto en las guías ESCAP (Fuentes et al., 2020) y GuíaSalud (2009)
    Instrucciones cortas y directas, análisis de tareas en pasos Que la consigna se entienda sin adivinar el sentido implícito Consolidado en entornos escolares inclusivos (Palmieri et al., 2025); recomendado por ESCAP
    Temporizadores visuales y pausas programadas Dar una idea concreta del tiempo y prevenir la sobrecarga Evidencia favorable sobre autonomía y ansiedad en las transiciones (Rentschler et al., 2025)
    Ajustes de luz, ruido y ubicación del puesto Bajar la carga sensorial del aula Las guías lo recomiendan con nivel bajo (opinión de expertos); los chalecos con peso y el cepillado no tienen respaldo sólido (Dumont et al., 2025)
    Evaluaciones adaptadas (más tiempo, sala tranquila, consignas por escrito) Medir lo que el estudiante sabe y no su tolerancia al ruido Recomendadas por ESCAP y GuíaSalud como práctica clínica; poca investigación directa
    Comunicación aumentativa (pictogramas, tableros) para quien habla poco Dar una vía para pedir, elegir y responder Es una práctica con respaldo, pero una revisión de 34 estudios encontró que se usa sobre todo fuera del aula y para fines sociales más que académicos (Alfaro-Urrutia y Pérez-Godoy, 2025)

    ¿Cómo hacer más predecible el día de un estudiante autista?

    La previsibilidad es la adaptación más barata y la que más se nota. Un estudiante que sabe qué viene después gasta menos energía en anticipar y más en aprender. Se logra con tres herramientas simples.

    • Un horario visual del día. Con imágenes, pictogramas o palabras escritas, a la vista, y que se pueda marcar a medida que avanza la jornada (Rentschler et al., 2025; Monteiro, 2016).
    • Tarjetas “primero / luego”. Muestran que después de la tarea que cuesta viene algo preferido, como un descanso o una actividad de interés (Monteiro, 2016).
    • Aviso de los cambios. Una excursión, un reemplazo o un cambio de sala se anuncian antes y con apoyo visual, no el mismo día en el pasillo (GuíaSalud, 2009; Monteiro, 2016).

    Para la transición entre actividades sirven las cajas de “terminado”, donde el estudiante deja el material concluido, y el temporizador visual que muestra cuánto falta (Monteiro, 2016; Rentschler et al., 2025). Una revisión de 27 estudios sobre cambios de colegio encontró que las estrategias más útiles ayudan al estudiante a familiarizarse con el nuevo lugar, individualizan los apoyos, explican el proceso a los padres y mantienen la comunicación entre el colegio de origen, el de destino y la casa (Nuske et al., 2019).

    ¿Qué ajustes del ambiente ayudan con el ruido, la luz y el espacio?

    Un aula puede ser un lugar muy duro para un sistema sensorial que filtra poco: fluorescentes que zumban, eco, paredes cargadas de afiches, treinta voces a la vez. Los textos clínicos proponen ajustes sencillos (Reed y Osborne, 2025; Price, 2022):

    • Ubicar el puesto lejos de la ventana al patio, de los parlantes y de la puerta.
    • Reducir el desorden visual en la pared que el estudiante tiene delante.
    • Permitir audífonos con cancelación de ruido en trabajo individual o en evaluaciones.
    • Habilitar un rincón o una sala de calma a la que pueda ir antes de llegar a la sobrecarga, con una tarjeta de pausa que no requiera explicar nada en voz alta (Monteiro, 2016).
    • Aceptar el uso discreto de objetos para autorregularse, como fidgets o movimiento de manos (Sandison, 2022).

    Hay una advertencia importante. Según Dumont et al. (2025), las “dietas sensoriales” pasivas, como los chalecos con peso o el cepillado de la piel, no tienen respaldo sólido, y no reemplazan los cambios del ambiente. Si quieres entender por qué un sonido o una textura pueden ser tan insoportables, lo explico en otro artículo sobre autismo e hipersensibilidad sensorial.

    ¿Cómo dar instrucciones y organizar el trabajo en clase?

    Las instrucciones suelen ser el punto donde más se malinterpreta a un estudiante autista. Cuando no hace lo que se le pidió, muchas veces no entendió qué se esperaba, o entendió exactamente lo que se dijo y no lo que se quiso decir. Las guías recomiendan (Fuentes et al., 2020; GuíaSalud, 2009):

    1. Frases cortas, directas y sin ironías ni dobles sentidos.
    2. Acompañar lo que se dice con algo visible: la consigna escrita en la pizarra o en una tarjeta, un ejemplo ya resuelto.
    3. Partir una tarea larga en pasos pequeños y ordenados, con una señal clara de cuándo termina.
    4. Decir qué trabajo hay, cuánto hay, cómo se sabe que se terminó y qué viene después. Esas cuatro preguntas organizan el puesto de trabajo según el enfoque TEACCH (Rentschler et al., 2025).

    Un detalle práctico: mostrar mientras se habla. Si la consigna es solo verbal y rápida, el estudiante autista puede perder la mitad. Si además la ve, puede volver a ella sin tener que pedirla otra vez.

    ¿Cómo adaptar evaluaciones y tareas para la casa?

    Una prueba mide lo que el estudiante sabe y también lo bien que tolera el contexto en que la rinde. Las adaptaciones más citadas son más tiempo, una sala tranquila, consignas por escrito y evitar exposiciones orales improvisadas sin preparación previa (Irvin, 2024; Sandison, 2022). Las guías ESCAP y GuíaSalud las recomiendan como práctica clínica para que la nota refleje lo aprendido (Fuentes et al., 2020; GuíaSalud, 2009).

    La tarea para la casa merece su propio acuerdo con el colegio. Después de una jornada de esfuerzo sensorial y social, un niño puede llegar sin energía para los deberes, y el conflicto se traslada al hogar. Según Monteiro (2016) y Goyal y Goyal (2025), conviene dejar un tiempo de descanso sin demandas al llegar, usar la misma secuencia visual de “primero tarea, luego algo de interés”, fragmentar las guías largas y, si los deberes provocan crisis seguidas, acordar con el colegio menos ejercicios de los más importantes.

    ¿Qué pasa en el recreo, en el trabajo en grupo y con las amistades?

    El recreo es uno de los momentos más difíciles de la jornada, porque no tiene reglas visibles, hay ruido y movimiento impredecible y la interacción social espontánea es justo lo que más cuesta (Reed y Osborne, 2025). El trabajo en grupo tiene un problema parecido: las normas son implícitas y el ritmo lo marcan los demás.

    Hay una idea que la investigación repite: que un niño esté en el aula no significa que esté incluido. Una revisión de 233 estudios sobre inclusión escolar de estudiantes autistas encontró que la mayoría de las intervenciones se centra en entrenar las habilidades sociales del propio estudiante, y que la investigación se parece más a la integración (que el estudiante se adapte al colegio) que a la inclusión (que el colegio se adapte a él). Los autores, que interpretaron los resultados junto con personas autistas, familias y profesionales, destacan ese desajuste (Perrelet et al., 2025).

    Otra revisión de 56 estudios sobre intervenciones escolares para la inclusión social encontró que facilitan el acceso a las actividades, pero que la reciprocidad y la amistad con los compañeros no necesariamente mejoran, y que casi no hay intervenciones que modifiquen el espacio físico. Los autores proponen mirar el contexto y no solo las habilidades sociales de cada niño (Tsou et al., 2026). Y una revisión de 22 estudios sobre habilidades de comunicación social en colegios regulares halló que estas intervenciones pueden aumentar las iniciaciones y respuestas con los compañeros, pero requieren muchos recursos y suelen aplicarse fuera de la sala, con investigadores o asistentes (Sutton et al., 2019).

    En la práctica, eso se traduce en estas medidas:

    • Estructurar el recreo: espacios con actividades guiadas, un lugar tranquilo disponible, un adulto cerca.
    • Un compañero de apoyo o sistema de tutores entre pares, que recomiendan Swearer et al. (2009) y Coloroso (2003).
    • Dar roles claros en el trabajo en grupo en vez de dejar que “se organicen solos”.
    • Enseñar al curso entero qué es el autismo y cómo ayudar, y no solo entrenar al estudiante.

    ¿Qué pasa con el acoso escolar en estudiantes autistas?

    El acoso es más frecuente en estudiantes autistas que en sus compañeros. Un metaanálisis de 34 estudios estimó que el 67 % ha sido víctima de acoso, y que el riesgo es mayor en colegios con inclusión que en otros entornos (Park et al., 2020). Una revisión sistemática de 74 estudios asocia ese acoso con depresión, ansiedad y retraimiento social (Daghustani et al., 2025).

    Las fuentes clásicas coinciden en que la respuesta tiene que ser de todo el colegio y no solo del estudiante afectado: vigilancia activa en los lugares y horas donde ocurre (patios, pasillos, comedores), normas claras, un curso que aprenda a no mirar de lado y reglas de seguimiento entre profesores (Olweus, 1993; Swearer et al., 2009). Coloroso (2003) dedica un análisis específico a los estudiantes autistas, que no leen de manera intuitiva las claves sociales y quedan expuestos a burlas o engaños que aprovechan esa ingenuidad. Si sospechas que está pasando, mira cómo saber si tu hijo sufre bullying y qué hacer cuando el colegio no responde.

    ¿Qué hacer con la ansiedad y con no querer ir al colegio?

    Los estudiantes autistas faltan más a clases que sus compañeros. Una revisión de 42 estudios sobre ausentismo encontró, en registros escolares de Estados Unidos y el Reino Unido, un riesgo claramente mayor de ausencia en estudiantes autistas, y asociaciones con problemas de salud mental, otras condiciones del neurodesarrollo, acoso y falta de conocimiento sobre autismo en el colegio. Los programas de apoyo se evaluaron en pocos estudios y con pocos participantes (Nordin et al., 2024).

    Por eso la negativa a ir al colegio suele leerse mejor como una señal de que algo de lo anterior no está bien resuelto. Para la ansiedad en sí, un metaanálisis de intervenciones escolares encontró un efecto moderado (g = −0,58), pero con solo seis estudios y 165 participantes, y con problemas para adaptar las intervenciones clínicas al contexto escolar (Perihan et al., 2022). Es un campo joven. Más sobre cómo abordar la evitación escolar en rechazo escolar: mi hijo no quiere ir al colegio.

    ¿Qué necesitan los profesores para la inclusión escolar de estudiantes autistas?

    Tres hallazgos se repiten en la investigación sobre profesores.

    Formación práctica. Una revisión de 57 estudios encontró que muchos profesores quieren apoyar a estudiantes autistas, pero su confianza se ve socavada por la poca formación, las barreras de la institución y el escaso apoyo. Lo que ayuda es la formación sostenida y orientada a la práctica, y el apoyo de la dirección (Petersson-Bloom y Hansson, 2025).

    Entender y aceptar. En una revisión de 36 estudios cualitativos con testimonios de adolescentes y adultos autistas sobre la secundaria, los factores que más se asociaron con una experiencia positiva fueron sentirse comprendido y aceptado por adultos y compañeros, tener ambientes que se ajustan a sus necesidades y poder decidir sobre lo que necesitan (McKinlay et al., 2025).

    Cuidado con el apoyo mal dado. Reed y Osborne (2025) advierten que un asistente 1:1 muy intrusivo o con poca formación puede aislar al estudiante de sus compañeros y marcarlo como “diferente”. El apoyo de un paraeducador funciona cuando está entrenado para promover la independencia y la relación con los pares.

    Las niñas y adolescentes autistas merecen una mención aparte. Una revisión de 17 estudios describe barreras escolares ligadas al género, a la organización del colegio, a las expectativas sociales y comunicativas y al estigma, y señala la necesidad de formar a profesores y al personal de apoyo (Urbaniak y D’Amico, 2025). Muchas pasan desapercibidas porque cumplen en clase, y lo que se ve del esfuerzo es poco. Sobre eso hay más en autismo en mujeres adultas.

    ¿Qué dice la ley de autismo en Chile sobre el colegio, el PIE y las adaptaciones curriculares?

    En Chile hay tres normas que importan para este tema. Esta sección es información general (revisa siempre el texto vigente y confirma con tu colegio).

    • Ley 21.545 (publicada el 10 de marzo de 2023), sobre promoción de la inclusión, atención integral y protección de los derechos de las personas con trastorno del espectro autista. Su artículo 18 dice que los establecimientos educacionales velarán por comunidades educativas inclusivas y harán los ajustes necesarios en sus reglamentos y procedimientos internos, de modo que consideren la diversidad de sus estudiantes y permitan abordar las desregulaciones emocionales y conductuales. Su artículo 20 les exige proveer espacios inclusivos, sin violencia ni discriminación, y asegurar la formación de su personal (Ley 21.545, 2023).
    • Decreto 170 (2009), que regula el Programa de Integración Escolar (PIE). Define el trastorno del espectro autista como una alteración cualitativa de la interacción social, la comunicación y la flexibilidad mental, y permite impetrar la subvención correspondiente desde que los profesionales competentes lo diagnostican (Decreto 170, art. 81). Su artículo 95 dice que la planificación de las adaptaciones curriculares y los apoyos especializados debe seguir las orientaciones del Ministerio de Educación.
    • Decreto 83 (2015), que aprueba criterios y orientaciones de adecuación curricular para estudiantes con necesidades educativas especiales en educación parvularia y básica, con el Diseño Universal para el Aprendizaje como herramienta central.

    Las adaptaciones curriculares para el autismo conviene ordenarlas separando dos tipos de ajuste. Hay adaptaciones que cambian las condiciones (apoyos visuales, ruido, tiempos, formato de la prueba) y otras que cambian qué se espera aprender o cómo se evalúa. Lo primero se puede pedir y probar desde el primer día, y en muchos casos basta con eso. Lo segundo se decide con el equipo, con objetivos claros y revisión periódica.

    Si el colegio no ofrece apoyos, no responde o discrimina, la Superintendencia de Educación recibe reclamos y denuncias, y conviene dejar antes por escrito lo que se pidió y lo que se respondió. Para las dudas sobre el diagnóstico, el artículo 12 de la misma ley manda a elaborar un protocolo de derivación desde los establecimientos educacionales hacia salud para el proceso diagnóstico (Ley 21.545, 2023).

    ¿Cómo coordinarte con el colegio? Una guía para familias

    Las fuentes clínicas recomiendan una colaboración continua y predecible (Irvin, 2024; Monteiro, 2016; Goyal y Goyal, 2025). Lo que sigue es lo que más se repite.

    Qué contarle al colegio. Una página escrita, simple, que el tutor pueda leer en cinco minutos: qué sonidos, luces o texturas le molestan, qué situaciones lo desbordan y cuáles son sus señales de aviso, cómo se comunica mejor, qué intereses lo motivan y en qué es bueno. Los intereses intensos sirven de puerta de entrada para el aprendizaje (Monteiro, 2016).

    Qué pedir en la reunión. Acuerdos concretos y medibles, no “que lo apoyen más”: un horario visual, pausas programadas, ubicación del puesto, adaptaciones de evaluación, quién es el adulto de referencia y qué rol tiene cada profesional (Irvin, 2024; Goyal y Goyal, 2025).

    Cómo hacer seguimiento. Una libreta de comunicación, semanal o diaria, en la que también se anoten los logros y no solo los incidentes (Goyal y Goyal, 2025). Guarda un registro con las fechas de las reuniones, los acuerdos y los informes (GuíaSalud, 2009).

    Cómo preparar los cambios de curso o de colegio. Visitar el lugar antes, con fotos de la entrada, la sala, el baño y el patio; armar un cuaderno de fotos de “mi nuevo curso”; y entregar el perfil del niño al nuevo tutor antes del primer día (Monteiro, 2016; GuíaSalud, 2009).

    Si el niño además tiene TDAH, hay adaptaciones que se superponen. Más en autismo y TDAH juntos y en TDAH en el colegio y el PIE en Chile.

    ¿Cuándo un colegio regular no basta y conviene un colegio para niños autistas?

    La inclusión admite más de un modelo. Reed y Osborne (2025) y las guías ESCAP (Fuentes et al., 2020) coinciden en que un colegio regular sin apoyos puede ser perjudicial para la salud mental del niño. Un colegio regular puede quedarse corto cuando:

    • Las crisis, la ansiedad o la evitación escolar superan los recursos del colegio, con suspensiones o un deterioro serio del ánimo.
    • El estudiante necesita un currículo centrado en la autonomía diaria y la comunicación, con una intensidad de apoyo que un curso numeroso no puede dar (por ejemplo, con discapacidad intelectual asociada).
    • El colegio no adapta el ambiente, no usa enseñanza estructurada ni controla el acoso. Ahí el estudiante está presente en el aula, pero sin inclusión real.

    En esos casos, un colegio para niños autistas, una escuela especial o un aula especializada dentro de un colegio regular pueden ofrecer un entorno más previsible, con equipos formados y grupos más reducidos (Reed y Osborne, 2025; Irvin, 2024). La decisión depende del niño y de las opciones reales de la zona, y conviene tomarla con el equipo tratante y no solo con el colegio.

    ¿Cuándo consultar a un profesional?

    Conviene pedir una evaluación o una consulta cuando:

    • El niño evita ir al colegio, se queja de dolores antes de entrar o llora al despertar.
    • Aparecen cambios marcados de ánimo, retraimiento, o crisis que antes no estaban.
    • Sospechas que sufre acoso y el colegio no responde.
    • Hay dudas sobre si el diagnóstico está completo o si las adaptaciones actuales sirven.

    Si un niño o adolescente habla de hacerse daño, llama de inmediato a la Línea de Prevención del Suicidio, *4141, o lleva a la persona a urgencias.

    Preguntas frecuentes sobre autismo y adaptaciones en el colegio

    ¿Qué adaptaciones necesita un niño autista en el colegio? Las más respaldadas son los horarios visuales, el aviso anticipado de cambios, las instrucciones cortas con apoyo visual, los tiempos y pausas programados, los ajustes de ruido y luz y las evaluaciones adaptadas. Cada estudiante necesita una combinación distinta, y conviene probarlas y revisarlas con el equipo.

    ¿Puede un niño autista ir a un colegio regular? Sí, y muchos lo hacen. La clave es que el colegio ajuste el ambiente, forme a su personal y controle el acoso. Si esos apoyos no existen, el niño puede estar físicamente en la sala sin estar incluido. Una evaluación periódica ayuda a decidir si el entorno sigue siendo adecuado.

    ¿Qué es el PIE y sirve para el autismo? El Programa de Integración Escolar (Decreto 170) es el mecanismo con que los colegios reciben apoyo para estudiantes con necesidades educativas especiales. El Decreto 170 define el trastorno del espectro autista y permite la subvención desde el diagnóstico de los profesionales competentes. La calidad del apoyo depende de cómo lo implemente cada colegio.

    ¿Qué es una adaptación curricular? Es un ajuste en lo que se enseña o en cómo se evalúa a un estudiante, y se suma a las adaptaciones de acceso, como los apoyos visuales o el cambio de ubicación. El Decreto 83 de 2015 entrega los criterios de adecuación curricular. Se decide con el equipo del colegio y se revisa cada cierto tiempo.

    ¿Qué hacer si el colegio no quiere hacer adaptaciones? Pide por escrito lo que necesitas y guarda las respuestas. La Ley 21.545 obliga a los colegios a promover comunidades inclusivas y a ajustar sus reglamentos. Si no responden, puedes presentar un reclamo en la Superintendencia de Educación. Un profesional de salud puede entregar un informe con las adaptaciones que recomienda.

    ¿Mi hijo necesita un asistente solo para él? No siempre. Un asistente 1:1 puede ayudar, pero uno muy intrusivo o sin formación puede aislarlo de sus compañeros. Funciona mejor cuando está entrenado para promover la autonomía y la relación con los pares, y cuando la sala ya tiene apoyos visuales y un ambiente ordenado.

    Si algo de esto te resuena

    Ordenar qué adaptaciones pedir, a quién, y cómo explicárselas al colegio suele ser lo más difícil. Si quieres orientación para preparar esa conversación con el equipo escolar, puedes escribirme desde la página de contacto. Este artículo orienta y no reemplaza una evaluación diagnóstica realizada por un equipo especializado.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Nicolás Alcayaga, psicólogo clínico

    Nicolás Alcayaga

    Psicólogo Clínico · Especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC)

    Psicólogo inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud (Superintendencia de Salud) · Quién soy →

    Su experiencia clínica incluye el tratamiento de adicciones y la atención de pacientes en el sistema público y privado de salud en Chile. En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre cada tema; cada artículo es un trabajo en curso que se actualiza a medida que surge nueva evidencia.

    Referencias

    • Alfaro-Urrutia, J. E., & Pérez-Godoy, P. (2025). Curricular integration of augmentative and alternative communication for students on the autism spectrum in inclusive-oriented schools: A scoping review. Autism, 29(10), 2395-2411. https://doi.org/10.1177/13623613251333834
    • Coloroso, B. (2003). The bully, the bullied, and the bystander: From preschool to high school: How parents and teachers can help break the cycle of violence. HarperCollins.
    • Daghustani, W. H., Abo Hamza, E. G., Hogg, R., & Moustafa, A. (2025). Autism, bullying, and mental health: A comprehensive systematic review. Frontiers in Psychiatry, 16, Article 1653663. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2025.1653663
    • Decreto 170. (2009). Fija normas para determinar los alumnos con necesidades educativas especiales que serán beneficiarios de las subvenciones para educación especial. Ministerio de Educación de Chile. https://iura.cl/dto-170-mineduc/81.html
    • Decreto 83. (2015). Aprueba criterios y orientaciones de adecuación curricular para estudiantes con necesidades educativas especiales de educación parvularia y educación básica. Ministerio de Educación de Chile. https://www.curriculumnacional.cl/sites/default/files/adjuntos/recursos/2025-03/Decreto-83-EXENTO_05-FEB-2015.pdf
    • Dumont, R. L., Williams, K. L., Barrett, A. L., Schiano, N. R., & Schaaf, R. C. (2025). Sensory features and autism. En B. Reichow, P. Doehring, & F. R. Volkmar (Eds.), Handbook of evidence-based practices in autism spectrum disorder. Springer Nature.
    • Fuentes, J., Hervás, A., & Howlin, P. (2020). Guía práctica para el autismo de ESCAP. European Child & Adolescent Psychiatry.
    • Goyal, M., & Goyal, K. (Eds.). (2025). Rehabilitation approach in autism. Springer Nature.
    • Grupo de Trabajo de la GPC. (2009). Guía de práctica clínica para el manejo de pacientes con trastornos del espectro autista en atención primaria. Ministerio de Sanidad y Política Social (GuíaSalud).
    • Irvin, C. D. (2024). A beginner’s guide to parenting children with autism. Edición de la autora.
    • Leifler, E., Carpelan, G., Zakrevska, A., Bölte, S., & Jonsson, U. (2021). Does the learning environment “make the grade”? A systematic review of accommodations for children on the autism spectrum in mainstream school. Scandinavian Journal of Occupational Therapy, 28(8), 582-597. https://doi.org/10.1080/11038128.2020.1832145
    • Ley 21.545. (2023). Establece la promoción de la inclusión, la atención integral y la protección de los derechos de las personas con trastorno del espectro autista en el ámbito social, de salud y educación. Diario Oficial de la República de Chile, 10 de marzo de 2023. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1190123
    • McKinlay, M., Thorpe, D., Cage, E., Grainger, C., Jasper, C., & Stewart, M. (2025). A systematic review: Which psycho-social-environmental factors do autistic students identify as being important for positive experiences in mainstream secondary school? Autism, 29(3), 566-578. https://doi.org/10.1177/13623613241285974
    • Monteiro, M. J. (2016). Family therapy and the autism spectrum: Autism conversations in clinical practice. Routledge.
    • Nordin, V., Palmgren, M., Lindbladh, A., Bölte, S., & Jonsson, U. (2024). School absenteeism in autistic children and adolescents: A scoping review. Autism, 28(7), 1622-1637. https://doi.org/10.1177/13623613231217409
    • Nuske, H. J., McGhee Hassrick, E., Bronstein, B., Hauptman, L., Aponte, C., Levato, L., Stahmer, A., Mandell, D. S., Mundy, P., Kasari, C., & Smith, T. (2019). Broken bridges: New school transitions for students with autism spectrum disorder. A systematic review on difficulties and strategies for success. Autism, 23(2), 306-325. https://doi.org/10.1177/1362361318754529
    • Olweus, D. (1993). Bullying at school: What we know and what we can do. Blackwell.
    • Palmieri, M. J., Egan, S. M., Cotter, C. M., Rohrer, J., & Booth, K. (2025). Implementing evidence-based practices in inclusive school settings. En B. Reichow, P. Doehring, & F. R. Volkmar (Eds.), Handbook of evidence-based practices in autism spectrum disorder. Springer Nature.
    • Park, I., Gong, J., Lyons, G. L., Hirota, T., Takahashi, M., Kim, B., Lee, S.-Y., Kim, Y. S., Lee, J., & Leventhal, B. L. (2020). Prevalence of and factors associated with school bullying in students with autism spectrum disorder: A cross-cultural meta-analysis. Yonsei Medical Journal, 61(11), 909-922. https://doi.org/10.3349/ymj.2020.61.11.909
    • Perihan, C., Bicer, A., & Bocanegra, J. (2022). Assessment and treatment of anxiety in children with autism spectrum disorder in school settings: A systematic review and meta-analysis. School Mental Health, 14(1), 153-164. https://doi.org/10.1007/s12310-021-09461-7
    • Perrelet, V., Veyre, A., Chawki, L., Margot, C., & Cappe, É. (2025). What are we targeting when we support inclusive education for autistic students? A systematic review of 233 empirical studies and call for community partnerships. Autism, 29(12), 2927-2940. https://doi.org/10.1177/13623613251352223
    • Petersson-Bloom, L., & Hansson, E. (2025). A systematic research review on teachers’ self-efficacy in educating autistic students. Autism & Developmental Language Impairments, 10. https://doi.org/10.1177/23969415251392318
    • Price, D. (2022). Unmasking autism: Discovering the new faces of neurodiversity. Harmony Books.
    • Reed, P., & Osborne, L. A. (2025). Mainstream education for children with autism spectrum disorder. En D. R. Dixon, P. Sturmey, & J. L. Matson (Eds.), Handbook of early intervention for autism spectrum disorders (2.ª ed.). Springer Nature.
    • Rentschler, L. F., Hume, K. A., Wong, C., Plavnick, J., & Schultz, T. (2025). Use of visual supports with young children with autism. En D. R. Dixon, P. Sturmey, & J. L. Matson (Eds.), Handbook of early intervention for autism spectrum disorders (2.ª ed.). Springer Nature.
    • Sandison, R. (2022). Adulting on the spectrum: An insider’s guide for navigating. Future Horizons.
    • Sutton, B. M., Webster, A. A., & Westerveld, M. F. (2019). A systematic review of school-based interventions targeting social communication behaviors for students with autism. Autism, 23(2), 274-286. https://doi.org/10.1177/1362361317753564
    • Swearer, S. M., Espelage, D. L., & Napolitano, S. A. (2009). Bullying prevention and intervention: Realistic strategies for schools. Guilford Press.
    • Tsou, Y.-T., Kovács, L. V., Louloumari, A., Stockmann, L., Blijd-Hoogewys, E. M. A., Koutamanis, A., & Rieffe, C. (2026). School-based interventions for increasing autistic pupils’ social inclusion in mainstream schools: A systematic review. Review Journal of Autism and Developmental Disorders, 13(1), 45-68. https://doi.org/10.1007/s40489-024-00429-2
    • Urbaniak, K., & D’Amico, M. (2025). Disability barriers autistic girls face in secondary education: A systematic review. Autism, 29(4), 1019-1033. https://doi.org/10.1177/13623613241294189