Cómo Superar un Duelo: Etapas Reales, Tiempos y Cuándo Pedir Ayuda

Pintura impresionista de una persona plantando un árbol joven en el jardín, sobre cómo superar un duelo

Si buscaste “cómo superar un duelo”, lo más probable es que ya te hayas topado con las cinco etapas: negación, ira, negociación, depresión y aceptación. Aparecen en casi todos los artículos, en las series y hasta en los folletos de los hospitales. Y si tu experiencia no calza con esa lista, es fácil concluir que algo estás haciendo mal.

No lo estás haciendo mal. La lista es la que tiene problemas.

Acá vas a encontrar lo que la investigación muestra de verdad sobre cómo transcurre un duelo por la muerte de un familiar, cuánto tiempo lleva (y por qué nadie honesto te va a dar una cifra), qué ayuda según los estudios que lo midieron, qué suele empeorarlo, y en qué momento conviene consultar. Más abajo hay además una guía de orientación de un par de minutos, sin puntaje ni etiquetas, para ordenar si lo que te pasa entra dentro de lo esperable o merece una consulta.

Respuesta corta

No existen cinco etapas del duelo que se atraviesen en orden. Lo que se observa en los estudios es un dolor que va cambiando de forma: la añoranza de la persona domina el cuadro, la aceptación crece desde el principio, y las reacciones más duras alcanzan su punto más alto alrededor de los seis meses. Cerca del 10% de las personas desarrolla un duelo prolongado que sí requiere tratamiento, y para ese caso hay terapias con eficacia comprobada.

¿Cuáles son las etapas del duelo y son ciertas?

Las cinco etapas vienen de Elisabeth Kübler-Ross, que en 1975 describió cómo se adaptaban a la idea de morir personas con enfermedades terminales. Ojo con esa frase, porque ahí está el malentendido de origen: el modelo se construyó observando a quienes iban a morir, no a quienes se quedaban. En el capítulo de Barreto, Arranz, Barbero y Bayés (2013) sobre intervención en la fase final de la vida se cita justamente así, como etapas de adaptación ante el hecho de tener que morir.

Durante casi cuarenta años nadie comprobó si el modelo describía bien el duelo. Recién en 2007, un estudio longitudinal de la Universidad de Yale siguió a 233 personas en duelo por la muerte de un familiar, siempre por causas naturales, y midió cinco indicadores (incredulidad, añoranza, enfado, depresión y aceptación) desde el primer mes hasta los dos años (Maciejewski et al., 2007).

Los resultados fueron incómodos para la teoría en el punto que más le importa a quien está en duelo:

  • La incredulidad no era la reacción inicial dominante. No se empieza por la negación.
  • La aceptación fue el ítem más respaldado en todo momento, desde el primer mes, y siguió subiendo. Convive con el dolor desde el comienzo, no lo reemplaza al final.
  • La añoranza (extrañar a la persona) fue el sentimiento negativo dominante de principio a fin, no una fase pasajera.

Ahora bien, hay que decir la otra mitad, porque muchos artículos citan este estudio como si hubiera demolido el modelo entero. No fue así: cuando los autores miraron en qué momento cada reacción alcanza su máximo, el orden sí coincidió con lo que predecía la teoría (incredulidad al primer mes, añoranza a los cuatro, enfado a los cinco, depresión a los seis). Lo que se cae es la idea de escalera, no la secuencia de los picos: la de que se atraviesan cinco compartimentos, uno a la vez, y que hay que “pasar” cada uno para llegar al siguiente.

Una réplica posterior con 614 jóvenes adultos, algunos por muertes naturales y otros por muertes violentas, encontró apoyo apenas limitado para el modelo de etapas y algo bastante más útil: lo que mejor predecía cómo estaba una persona no era el tiempo transcurrido desde la muerte, sino cuánto sentido había logrado darle a la pérdida (Holland y Neimeyer, 2010). El mismo trabajo detectó una reacción de aniversario, con más malestar y menos aceptación al acercarse el segundo año.

Ese hallazgo cambia el consejo práctico. Si el reloj fuera lo que cura, la única tarea sería aguantar. No lo es.

¿Cómo es un duelo real, entonces?

Cápsula: un duelo no complicado se parece más a una marea que a una escalera. Hay días buenos seguidos de días pésimos sin motivo aparente, la añoranza aparece en oleadas ante estímulos concretos (una canción, un olor, la hora del almuerzo), y la aceptación no llega al final: crece de a poco desde el primer mes, mientras el dolor sigue ahí.

Barreto y su equipo (2013) insisten en algo que conviene repetir: en el acompañamiento del duelo es importante no presuponer que hay patología. Proponen distinguir tres niveles distintos, que suelen confundirse: las reacciones puntuales a un golpe concreto (que llegue una carta a nombre de la persona fallecida, por ejemplo), las etapas naturales de adaptación, y las psicopatologías propiamente tales. Sentirse destrozado tras una muerte pertenece a los dos primeros niveles, no al tercero.

Hay una lectura del duelo que a muchos pacientes les ordena la experiencia. Buena parte de lo que hacías todos los días estaba encadenado a esa persona: a quién le contabas cómo te fue, con quién almorzabas los domingos, para quién comprabas algo cuando salías. Cuando falta, no se pierde solo el vínculo. Se desarma la cadena entera de conductas cotidianas, y todo lo demás pierde gracia a la vez (Lewinsohn, Gotlib y Hautzinger, 2015). Por eso el desinterés se siente tan global, como si nada valiera la pena, y no solo dirigido a la ausencia.

¿Cuánto dura un duelo?

Cápsula: no hay una cifra publicada de cuánto dura un duelo, y quien te dé un número exacto se lo está inventando. El dato más cercano es que las reacciones más duras alcanzan su punto máximo alrededor de los seis meses y luego ceden. Los plazos de seis y doce meses que aparecen en los manuales diagnósticos no dicen “a esta altura deberías estar bien”: son el umbral a partir del cual conviene evaluar.

Los estudios miden trayectorias, no calendarios. En el trabajo de Yale, los indicadores negativos alcanzaron su máximo dentro de los primeros seis meses aproximadamente, y los propios autores propusieron ese momento como criterio para mirar con más atención a quien siga muy mal (Maciejewski et al., 2007). Eso es distinto de un plazo de vencimiento.

Y ese es justo el error que conviene evitar: leer los criterios diagnósticos como una fecha límite. La CIE-11 fija seis meses y el DSM-5-TR doce meses como tiempo mínimo antes de plantear un diagnóstico de duelo prolongado, precisamente para no confundir con un trastorno lo que todavía es un duelo en curso. El plazo protege a quien está en duelo; no lo apura.

La reacción de aniversario de la que hablaba Holland y Neimeyer (2010) explica otra cosa que angustia a mucha gente: que el segundo año duela más que algunos meses del primero no significa retroceso. Las fechas cargadas reactivan, y eso está descrito.

Cómo superar un duelo por la muerte de un ser querido: qué ayuda de verdad

Cápsula: lo que muestra evidencia es bastante menos espectacular que los consejos que circulan. Volver a poner actividades en la semana antes de tener ganas, poder hablar de lo que pasó con alguien que no te apure, y trabajar el sentido de la pérdida en vez de solo esperar. Cuando el duelo se complica, la terapia específica logra mejoras grandes.

Volver a la actividad antes de tener ganas. Si la pérdida desarmó tus rutinas, esperar a “sentirte con ánimo” para retomarlas mantiene el problema, porque sin actividad no llegan experiencias gratificantes, y sin ellas el ánimo no sube. El abordaje conductual de la depresión rompe ese círculo al revés de lo intuitivo: primero se programan actividades concretas y en pequeños pasos, y el ánimo viene después (Lewinsohn et al., 2015). Sirve incluso algo tan modesto como fijar una hora de salida a caminar tres veces por semana y anotar cómo quedaste después. Muchas personas descubren así que su ánimo es algo que se mueve con lo que hacen, no un misterio que les cae encima.

Poder hablar sin que te consuelen a la fuerza. Barreto et al. (2013) resumen las conductas de acompañamiento que sí ayudan: permitir la expresión de las preocupaciones, escuchar, permitir el llanto y los silencios, y sostener la idea de que los momentos de desahogo son necesarios. Nada de eso requiere ser terapeuta. Es lo que puede hacer un hermano o una amiga.

Trabajar el sentido, no solo dejar pasar el tiempo. El hallazgo de Holland y Neimeyer (2010) es el que más se traduce en acción: quienes habían logrado darle algún sentido a la pérdida estaban mejor, con independencia de cuántos meses habían pasado. Escribir sobre lo ocurrido, hablarlo, ordenar el relato de qué pasó y qué significó, todo eso es trabajo, no espera.

Mantener algo de cotidianidad. El mismo capítulo recomienda conservar algunas costumbres diarias para amortiguar el impacto del cambio (Barreto et al., 2013). Después de una muerte cambia demasiado a la vez, y sostener las pocas rutinas que se puedan sostener reduce esa sobrecarga.

Un matiz honesto sobre las terapias: una revisión paraguas de 33 revisiones sistemáticas concluyó que las intervenciones de duelo ayudan en general, pero el apoyo fue en su mayoría condicional (24 de las 33 revisiones), no incondicional, y depende de a quién, en qué momento y con qué gravedad se interviene (Avis et al., 2025). Traducido: no toda persona en duelo necesita terapia, y decir lo contrario es venderle un tratamiento a alguien que está sano.

Qué NO ayuda (y casi nadie lo cuenta)

Las frases que buscan consolar rápido. “No pasa nada”, “no digas eso”, “tienes que ser fuerte”. Barreto et al. (2013) son categóricos: ese tipo de afirmaciones no producen consuelo, sino sensación de incomprensión. Quien las dice quiere ayudar. El efecto es el contrario.

El silencio protector. En su capítulo describen la conspiración del silencio, cuando la familia decide no hablar del tema para no hacer sufrir. Aísla a la persona a la que se quiere proteger y bloquea justo lo que necesita: poder decir en voz alta lo que le pasa.

Sin querer, el entorno también se cansa. Hay un proceso descrito hace décadas que conviene conocer, porque explica algo que duele mucho y suele vivirse como abandono personal. Al principio, los allegados responden con atención y preocupación genuinas. Con el tiempo, si el malestar persiste, esas conversaciones se les vuelven pesadas, y como sienten culpa por estar cansados, empiezan a responder con un apoyo tibio que no calza con lo que transmiten. La persona en duelo percibe esa incongruencia, se siente rechazada, e intensifica la demanda de apoyo, lo que aleja más al entorno (Coyne, 1976, citado en Lewinsohn et al., 2015). Saber que existe este círculo ayuda a nombrarlo a tiempo, en vez de concluir que a nadie le importas.

Pedirse tener ánimo. La tristeza después de una pérdida cumple una función: enlentece, obliga a parar y da espacio para asimilar lo que ocurrió y reacomodar la vida (Goleman, 1995). Tratarla como un error a corregir agrega culpa a lo que ya duele.

¿Cuándo el duelo se convierte en un problema?

Cápsula: la mayoría de las personas atraviesa un duelo intenso que va cediendo sin tratamiento. Alrededor del 10% desarrolla un duelo prolongado, un cuadro en que la añoranza y la preocupación por la persona fallecida siguen siendo intensas e incapacitantes mucho después de la muerte. Las cifras mucho más altas que circulan vienen de grupos de riesgo y se consideran infladas.

El trastorno de duelo prolongado entró como diagnóstico en la CIE-11 de la Organización Mundial de la Salud y en el DSM-5-TR. Describe una minoría de las personas en duelo de la comunidad, no la norma (LaPlante et al., 2024). La cifra habitual es que cerca del 10% desarrolla un duelo prolongado (Szuhany et al., 2021).

Vale la pena mirar de dónde salen los porcentajes, porque hay mucha alarma dando vueltas. El análisis transnacional más amplio, con 34 muestras de 16 países y más de 20.000 participantes, arrojó un promedio de 13%, pero con una diferencia enorme según cómo se reclutó a la gente: 5% cuando el muestreo era probabilístico (más parecido a la población general) y 16% cuando no lo era (Comtesse et al., 2024). Y sí, en duelos ocurridos durante la pandemia se midió un 24% (Li et al., 2026), pero conviene leerlo junto a la advertencia de que las cifras altas de duelo prolongado están probablemente sobreestimadas, porque se obtienen en subgrupos vulnerables y con cuestionarios autoaplicados en vez de entrevista clínica (Eisma, 2025). La mayoría de las personas responde a una pérdida grave con resiliencia. Ese es el dato de fondo.

Lo que distingue un duelo prolongado es la combinación de tres cosas, no la intensidad del dolor ni cuánto lloras: que haya pasado bastante tiempo (los manuales hablan de seis a doce meses), que la añoranza y la preocupación sigan ocupando el centro de tus días, y que tu funcionamiento cotidiano siga detenido.

Guía de orientación: ¿lo que me pasa entra en lo esperable?

Esta guía no es un test y no entrega puntaje. Ordena tu situación según los mismos ejes que usa un clínico y te devuelve una orientación en palabras. Tómate un par de minutos y responde con lo que pasa la mayoría de los días de las últimas semanas, no con tu peor día.

Guía de orientación: ¿lo que me pasa entra en lo esperable?

Sin puntaje y sin etiquetas. Ordena tu situación según los mismos ejes que mira un clínico (tiempo transcurrido, cuánto ocupa la añoranza, cómo está tu funcionamiento) y te devuelve una orientación en palabras. Responde pensando en la mayoría de los días de las últimas semanas, no en tu peor día.

1. ¿Cuánto tiempo pasó desde la muerte?




2. La añoranza o la preocupación por esa persona, ¿ocupa el centro de tus días?




3. Tu vida cotidiana (trabajo o estudio, cuidado personal, relaciones), ¿sigue detenida?




4. ¿Aparece alguna de estas situaciones? (marca todas las que correspondan, o ninguna)





Esta guía es orientativa y no es un diagnóstico. No sustituye una evaluación profesional. Se apoya en los ejes que usan la CIE-11 y el DSM-5-TR para el trastorno de duelo prolongado (tiempo transcurrido, añoranza persistente y deterioro del funcionamiento), descritos aquí en lenguaje corriente y sin puntaje, porque los instrumentos que puntúan el duelo tienen licencia y no se pueden reproducir.

Duelo cuando la muerte fue violenta o repentina

Cápsula: cuando la muerte fue traumática pueden aparecer a la vez dos cuadros distintos, el duelo y el estrés postraumático, y no se tratan igual. Si hay imágenes intrusivas, sobresaltos y evitación de todo lo que recuerde lo ocurrido, además del dolor por la ausencia, conviene una evaluación profesional.

Cuando el trauma psicológico y la pérdida se cruzan, pueden dispararse al mismo tiempo el estrés postraumático y el duelo patológico. Una revisión sistemática de 46 estudios se dedicó justamente a buscar qué diferencia el desarrollo de uno u otro y qué se asocia a que aparezcan juntos (Jann, Netzer y Hecker, 2024).

La diferencia clínica es útil de tener en mente. El estrés postraumático se organiza alrededor del terror y la indefensión, con imágenes que irrumpen, alerta constante y evitación. El duelo se organiza alrededor del vacío que deja la persona (Herman, 2015). Y hay un detalle que Herman describe y que se ve seguido: procesar el miedo puede reducir los síntomas de intrusión sin resolver el duelo, que queda intacto por debajo. En su modelo de recuperación, el duelo ocupa una etapa propia, la segunda, después de haber asegurado la estabilidad y la seguridad de la persona. Nunca antes.

Herman agrega algo importante: las muertes violentas rompen el orden esperable de las cosas y suelen carecer de los rituales sociales que sostienen un duelo común, lo que deja a la persona más expuesta.

Duelo y depresión no son lo mismo

Cápsula: la tristeza del duelo va en oleadas, mantiene el vínculo con la persona perdida y convive con momentos de alivio. En un episodio depresivo el ánimo está bajo de forma sostenida, aparece desprecio hacia uno mismo (no solo pena) y nada da placer, incluidas las cosas que no tienen relación con la pérdida.

Freeman y Oster (2015) marcan la diferencia por cómo se comportan los pensamientos: en la tristeza común, los pensamientos negativos son transitorios, reactivos y corregibles; en la depresión clínica se vuelven persistentes y globales (una visión negativa de uno mismo, del mundo y del futuro), con atribuciones del tipo “es culpa mía”, “siempre voy a estar así”, “todo lo hago mal”.

Hay una señal que conviene mirar con atención: la autoestima. Extrañar a alguien y sentir que la vida perdió color es duelo. Sentir que tú no vales nada, que eres una carga, o que estarías mejor muerto, ya no lo es. Esa vuelta contra uno mismo es de las cosas que más rápido justifican pedir hora.

Que las cosas se confundan tiene historia diagnóstica: los manuales llegaron a excluir explícitamente el duelo del diagnóstico de depresión, justamente para no rotular como enfermedad una reacción normal a una pérdida. El criterio cambió, pero la precaución sigue vigente.

Si aparecen ideas de quitarte la vida, eso no es parte esperable del duelo y no hay que esperar a que pase. En Chile puedes llamar a Salud Responde al 600 360 7777 (opción salud mental), disponible las 24 horas, o acudir a la urgencia más cercana.

Cuándo pedir ayuda profesional y qué esperar de la terapia

Cápsula: conviene consultar si después de varios meses tu funcionamiento sigue detenido, si hay ideas de muerte, si estás consumiendo alcohol o fármacos para poder pasar el día, o si sientes que el proceso está estancado. Para el duelo prolongado hay tratamientos con eficacia comprobada y mejorías grandes.

La buena noticia es que esto se trata, y bien. En un ensayo clínico multicéntrico con 212 personas con trastorno de duelo prolongado, la terapia cognitivo-conductual específica para duelo produjo mejorías grandes al año de seguimiento (Rosner et al., 2025). Acá va el matiz que casi nunca se cuenta: el tratamiento de comparación, un acompañamiento centrado en los problemas del presente sin técnicas específicas de duelo, también produjo una mejoría grande. La terapia específica fue mejor al terminar el tratamiento, con una ventaja modesta que al año quedó apenas como tendencia en la medida principal, aunque sí mantuvo menos síntomas depresivos. O sea: la técnica específica ayuda, y hablar con un profesional que te acompañe en serio ya hace bastante.

Otro dato práctico, sobre todo si el costo es un problema. Un ensayo con personas mayores de 65 años comparó la misma terapia en formato grupal y en formato individual, con las mismas técnicas (exposición, reestructuración cognitiva y activación conductual) en 12 sesiones semanales. El formato grupal no fue inferior al individual, ni en los síntomas de duelo ni en ninguna de las medidas secundarias (Komischke et al., 2026). Un grupo de duelo bien conducido no es un premio de consolación.

En cuanto a qué se hace en esas sesiones, las intervenciones con más respaldo son las de corte cognitivo-conductual, junto con los grupos de duelo y apoyo (LaPlante et al., 2024).

Consulta sin darle más vueltas si te reconoces en alguna de estas situaciones:

  • Pasaron varios meses y tu vida sigue detenida en lo básico (trabajo, cuidado personal, relaciones).
  • Aparecen ideas de muerte o de que no vale la pena seguir.
  • Estás usando alcohol, calmantes o pastillas para dormir para poder pasar el día.
  • Evitas por completo todo lo que recuerde a la persona, o al revés, no puedes hacer nada más que pensar en ella.
  • La muerte fue violenta, repentina o la presenciaste, y aparecen imágenes intrusivas o sobresaltos.
  • Sientes que estás igual que el primer mes, sin ningún momento de respiro.

Preguntas frecuentes

¿Cuáles son las 5 etapas del duelo?

Negación, ira, negociación, depresión y aceptación, según el modelo de Kübler-Ross de 1975. Se construyó observando a personas con enfermedades terminales adaptándose a su propia muerte, no a personas en duelo. Cuando se puso a prueba, no se confirmó que se atraviesen en orden ni que se empiece por la negación.

¿Cuánto tiempo dura un duelo?

No existe una cifra publicada. Los estudios muestran que las reacciones más intensas alcanzan su punto máximo alrededor de los seis meses y luego ceden, pero la duración varía enormemente según el vínculo, las circunstancias de la muerte y el apoyo disponible. Cualquiera que te dé un plazo exacto está improvisando.

¿Es normal sentirse bien y de repente volver a estar mal?

Sí, es lo más habitual. El duelo avanza en oleadas, no en línea recta. Un aroma, una fecha o una canción reactivan la añoranza con toda su fuerza aunque llevaras semanas mejor. El segundo aniversario, en particular, suele traer más malestar, algo que está descrito en la investigación.

¿Cómo sé si tengo un duelo patológico?

El duelo prolongado combina tres cosas: bastante tiempo transcurrido (seis a doce meses según el manual), añoranza o preocupación por la persona que sigue ocupando el centro de tus días, y funcionamiento cotidiano todavía detenido. Lo determina una evaluación profesional, no un test ni un artículo.

¿Ir a terapia sirve para el duelo?

Para el duelo prolongado sí, con mejorías grandes documentadas en ensayos clínicos. Para un duelo que sigue su curso, la evidencia es más matizada: las intervenciones ayudan, pero de forma condicional, y no toda persona en duelo necesita tratamiento. La terapia se justifica cuando el proceso está detenido o hay señales de alarma.

¿Hablar del fallecido empeora las cosas?

No. Evitar el tema para no sufrir suele aislar a quien está en duelo y le impide expresar lo que le pasa. Las recomendaciones clínicas apuntan al revés: permitir la expresión, escuchar sin apurar y aceptar el llanto y los silencios.

Para terminar

El duelo no se supera como se supera un examen. Se transita, cambia de forma y va dejando espacio a otras cosas sin que la persona desaparezca de tu vida. Si quieres material de consulta de fuentes públicas, MedlinePlus reúne información en español sobre el duelo y la American Psychological Association mantiene su propia sección sobre pérdida y duelo. Si tu proceso no calza con las cinco etapas, no es que estés fallando: es que las cinco etapas nunca describieron bien lo que ocurre.

Y si al leer esto reconociste que llevas meses detenido en el mismo lugar, que el dolor no te da tregua, o que estás sosteniendo el día a base de alcohol o pastillas, ya es el momento de conversarlo con alguien, no de darle más tiempo.

Puedes escribirme para agendar una consulta y revisamos juntos en qué punto estás y qué necesitas.

¿Te gustaría conversarlo con alguien?

Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

Agenda una hora

Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

Referencias

Avis, K. A., Missler, M., van Deursen, D., Lenferink, L. I. M., Stroebe, M., & Schut, H. (2025). The efficacy of bereavement interventions: A systematic umbrella review. Harvard Review of Psychiatry, 33(3), 127-148. https://doi.org/10.1097/HRP.0000000000000426

Barreto, M. P., Arranz, P., Barbero, J., & Bayes, R. (2013). Intervencion psicologica con personas en la fase final de la vida. En V. E. Caballo (Dir.), Manual para el tratamiento cognitivo-conductual de los trastornos psicologicos. Vol. 2: Formulacion clinica, medicina conductual y trastornos de relacion (pp. 431-451). Siglo XXI de Espana Editores.

Comtesse, H., Smid, G. E., Rummel, A.-M., Spreeuwenberg, P., Lundorff, M., & Duckers, M. L. A. (2024). Cross-national analysis of the prevalence of prolonged grief disorder. Journal of Affective Disorders, 350, 359-365. https://doi.org/10.1016/j.jad.2024.01.094

Coyne, J. C. (1976). Toward an interactional description of depression. Psychiatry, 39, 28-40. (Citado en Lewinsohn, Gotlib y Hautzinger, 2015).

Eisma, M. C. (2025). Prevalence rates of prolonged grief disorder are overestimated. European Journal of Psychotraumatology, 16(1), 2520634. https://doi.org/10.1080/20008066.2025.2520634

Freeman, A., & Oster, C. L. (2015). Terapia cognitiva de la depresion. En V. E. Caballo (Dir.), Manual para el tratamiento cognitivo-conductual de los trastornos psicologicos. Vol. 1: Trastornos por ansiedad, sexuales, afectivos y psicoticos (pp. 543-574). Siglo XXI de Espana Editores.

Goleman, D. (1995). La inteligencia emocional. Editorial Kairos.

Herman, J. L. (2015). Trauma y recuperacion: El impacto de la violencia, desde el abuso domestico hasta el terror politico. Basic Books.

Holland, J. M., & Neimeyer, R. A. (2010). An examination of stage theory of grief among individuals bereaved by natural and violent causes: A meaning-oriented contribution. OMEGA – Journal of Death and Dying, 61(2), 103-120. https://doi.org/10.2190/OM.61.2.b

Jann, P., Netzer, J., & Hecker, T. (2024). Traumatic loss: A systematic review of potential risk factors differentiating between posttraumatic stress disorder and prolonged grief disorder. European Journal of Psychotraumatology, 15(1), 2371762. https://doi.org/10.1080/20008066.2024.2371762

Komischke, K., Boelen, P. A., Maccallum, F., & O’Connor, M. (2026). Group vs individual grief-focused cognitive behavioral therapy for older adults: A randomized clinical trial. JAMA Psychiatry, 83(3), 229-238. https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2025.4106

Kubler-Ross, E. (1975). Sobre la muerte y los moribundos. (Citada en Barreto, Arranz, Barbero y Bayes, 2013).

LaPlante, C. D., Hardt, M. M., Maciejewski, P. K., & Prigerson, H. G. (2024). State of the science: Psychotherapeutic interventions for prolonged grief disorder. Behavior Therapy, 55(6), 1303-1317. https://doi.org/10.1016/j.beth.2024.07.002

Lewinsohn, P. M., Gotlib, I. H., & Hautzinger, M. (2015). Tratamiento conductual de la depresion unipolar. En V. E. Caballo (Dir.), Manual para el tratamiento cognitivo-conductual de los trastornos psicologicos. Vol. 1: Trastornos por ansiedad, sexuales, afectivos y psicoticos (pp. 493-542). Siglo XXI de Espana Editores.

Li, S., Qiu, L., Li, Y., Liu, X., Luo, Z., Liu, J., & Ma, X. (2026). Global prevalence of prolonged grief disorder during the COVID-19 pandemic under standardized diagnostic frameworks: A systematic review and meta-analysis. Psychological Medicine, 56, e104541. https://doi.org/10.1017/S0033291726104541

Maciejewski, P. K., Zhang, B., Block, S. D., & Prigerson, H. G. (2007). An empirical examination of the stage theory of grief. JAMA, 297(7), 716-723. https://doi.org/10.1001/jama.297.7.716

Rosner, R., Rau, J., Kersting, A., Rief, W., Steil, R., Rummel, A.-M., Vogel, A., & Comtesse, H. (2025). Grief-specific cognitive behavioral therapy vs present-centered therapy: A randomized clinical trial. JAMA Psychiatry, 82(2), 109-118. https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2024.3409

Szuhany, K. L., Malgaroli, M., Miron, C. D., & Simon, N. M. (2021). Prolonged grief disorder: Course, diagnosis, assessment, and treatment. Focus, 19(2), 161-172. https://doi.org/10.1176/appi.focus.20200052

Nicolás Alcayaga, psicólogo clínico

Nicolás Alcayaga

Psicólogo Clínico · Especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC)

Psicólogo inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud (Superintendencia de Salud) · Quién soy →

Su experiencia clínica incluye el tratamiento de adicciones y la atención de pacientes en el sistema público y privado de salud en Chile. En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre cada tema; cada artículo es un trabajo en curso que se actualiza a medida que surge nueva evidencia.