Categoría: Ansiedad

  • Miedo a Hablar en Público: Cómo Superarlo Paso a Paso

    Miedo a Hablar en Público: Cómo Superarlo Paso a Paso

    Tienes la presentación preparada. Conoces el tema. Aun así, cuando llega tu turno, el corazón se acelera, la voz tiembla y aparece la idea de que todos van a notar que estás nervioso. A veces el problema empieza mucho antes: rechazas un ramo, un ascenso o una invitación porque implican exponer. El miedo a hablar en público puede ir desde nervios manejables hasta una forma de ansiedad social que organiza decisiones importantes.

    La salida no consiste en esperar a sentirte seguro. Consiste en aprender a hablar mientras aparece cierta incomodidad, con prácticas graduadas que permitan comprobar qué ocurre de verdad. Más abajo encontrarás un planificador interactivo y un PDF imprimible para construir esa progresión.

    Respuesta corta: para superar el miedo a hablar en público, prepara una estructura sencilla, ordena situaciones de menor a mayor dificultad, practica cada paso varias veces y reduce las conductas de seguridad que mantienen el temor. Si la ansiedad causa evitación, dura meses o limita estudios, trabajo o relaciones, conviene evaluar si forma parte de un trastorno de ansiedad social.

    Causas del miedo a hablar en público: ¿por qué aparece aunque conozcas el tema?

    Hablar ante otras personas reúne varios ingredientes que activan el sistema de alarma: ser observado, no controlar todas las reacciones del público y tener que continuar aunque aparezca un error. El cuerpo responde con taquicardia, sudoración, temblor, tensión muscular o la sensación de quedarse en blanco. Esas señales son incómodas, pero no prueban que la presentación esté saliendo mal.

    La expresión glosofobia se usa para nombrar un miedo intenso a hablar en público. No toda ansiedad de presentación es un trastorno. El Instituto Nacional de Salud Mental de Estados Unidos explica que la ansiedad social puede aparecer solo en situaciones de desempeño, como dar un discurso, actuar o competir. La diferencia clínica depende de la persistencia, la interferencia y la evitación, no de cuánto sudaste en una exposición aislada.

    El temor tampoco es raro. Un metaanálisis específico sobre miedo a hablar en público lo describe como la situación social temida con mayor frecuencia y señala que hasta un tercio de la población informa este problema en algún grado (Ebrahimi et al., 2019). Esa cifra mezcla dificultades leves y casos incapacitantes, así que no significa que una de cada tres personas tenga un diagnóstico.

    El ciclo que mantiene la ansiedad al hablar en público

    El miedo suele seguir un ciclo reconocible. Antes de la presentación aparecen predicciones como “me voy a quedar en blanco” o “si me tiembla la voz, perderé credibilidad”. Durante la exposición, la atención se dirige a la garganta, las manos, el rubor y las caras del público. Después llega una revisión dura, centrada en los tropiezos y ciega a lo que sí funcionó.

    Clark y Wells (1995) describieron cómo la persona puede observarse desde una perspectiva imaginaria, como si viera una versión exagerada de sí misma frente a la audiencia. El modelo cognitivo-conductual de Rapee y Heimberg añadió que la atención también busca señales externas de rechazo (Rapee & Heimberg, 1997). Una mirada neutra, alguien revisando el teléfono o un silencio pueden interpretarse como pruebas de fracaso, aunque tengan muchas otras explicaciones.

    La autoatención aumenta lo que intentas ocultar

    Vigilar cada palabra ocupa recursos que necesitas para explicar una idea. También amplifica sensaciones normales. En un estudio sobre terapia cognitiva para ansiedad social, el cambio desde la atención centrada en uno mismo hacia el entorno medió mejorías posteriores en ansiedad social (Mörtberg et al., 2015).

    El objetivo práctico es sencillo de formular y difícil de entrenar: volver la atención al mensaje, a una persona concreta de la audiencia o a la pregunta que estás respondiendo. No hace falta dejar de notar el corazón. Hace falta dejar de tratarlo como el dato principal de la sala.

    Las conductas de seguridad alivian hoy y mantienen el miedo mañana

    Una conducta de seguridad es algo que haces para evitar la catástrofe que anticipas. Puede ser memorizar palabra por palabra, leer todas las diapositivas, hablar muy rápido para terminar antes, ocultar las manos, evitar mirar al público o usar alcohol para soltarte.

    El alivio inmediato confunde el aprendizaje. Si la charla salió aceptablemente, puedes atribuirlo a haber leído todo o a no haber mirado a nadie. Nunca descubres si habrías podido manejarla sin esa protección. Por eso la práctica útil incluye reducir una conducta de seguridad por vez, no quitar todas de golpe.

    ¿Cuándo el miedo a hablar en público es ansiedad social?

    Los nervios normales suben ante una tarea exigente y suelen bajar cuando empieza la exposición o cuando acumulas práctica. La ansiedad social añade miedo persistente al juicio, evitación y un costo relevante en la vida. Algunas personas solo temen situaciones de desempeño; otras también sufren en conversaciones, reuniones, citas, entrevistas o actividades cotidianas.

    Pregunta Nervios esperables Posible problema de ansiedad social
    ¿Cuánto dura? Aparece alrededor de una presentación concreta Persiste durante meses y reaparece ante situaciones de evaluación
    ¿Qué haces? Presentas pese a la incomodidad Evitas, abandonas o soportas la situación con angustia intensa
    ¿Dónde aparece? Principalmente en una tarea exigente Puede extenderse a reuniones, entrevistas o interacciones cotidianas
    ¿Qué costo tiene? Molestia temporal Afecta estudios, trabajo, relaciones o decisiones importantes
    ¿Qué piensas después? Reconoces aciertos y errores Repasas la escena con un filtro muy crítico y anticipas nuevos fracasos

    Si te reconoces en la segunda columna de problemas, revisa la guía sobre ansiedad social y su tratamiento. La Escala de Liebowitz puede aportar información en una evaluación, pero ningún puntaje reemplaza la entrevista clínica ni el análisis del impacto cotidiano.

    Cómo superar el miedo a hablar en público paso a paso

    Una intervención eficaz combina habilidades de presentación con aprendizaje emocional. Practicar oratoria ayuda si no sabes ordenar un mensaje. La exposición ayuda cuando sabes qué hacer, pero la ansiedad bloquea la ejecución. Los manuales de entrenamiento de habilidades sociales distinguen precisamente entre un déficit de adquisición, cuando falta aprender la conducta, y una dificultad de ejecución, cuando la respuesta existe pero no aparece bajo presión (Caballo, 2005; Michelson et al., 1983).

    1. Convierte el miedo en una predicción comprobable

    “Me irá mal” es demasiado amplio. Escribe una predicción que pueda contrastarse: “voy a perder el hilo durante más de diez segundos”, “todos mirarán mis manos” o “no podré responder ninguna pregunta”. Añade cuánto crees que ocurrirá, de 0 a 100.

    Después de practicar, registra hechos. ¿Hubo una pausa?, ¿cuánto duró?, ¿pudiste retomar?, ¿alguien comentó el temblor? El objetivo es comparar la película anticipada con datos observables, sin obligarte a pensar positivo.

    2. Construye una escalera de exposición

    Anota entre seis y ocho situaciones. Ordénalas por ansiedad esperada, no por lo que otra persona considere difícil. Un ejemplo posible sería:

    1. Grabar un audio de 60 segundos.
    2. Grabar un video de dos minutos y verlo una vez.
    3. Explicar una idea a una persona de confianza.
    4. Hacer una pregunta breve en una reunión pequeña.
    5. Presentar tres minutos frente a dos o tres personas.
    6. Exponer ante el grupo real y responder una pregunta.

    Empieza por un paso incómodo pero posible. Saltar directo a la situación más difícil puede convertirse en una experiencia de aguante que confirma el miedo. La exposición gradual permite repetir, observar y corregir.

    3. Repite antes de subir

    Una sola práctica puede salir bien por casualidad o mal por un día difícil. Repetir muestra que puedes responder a distintas condiciones. Cambia poco a poco el lugar, la duración, el público y el nivel de improvisación.

    No existe un número universal de repeticiones para cada escalón. Sube cuando puedas realizarlo de forma consistente y hayas aprendido algo nuevo, aunque la ansiedad todavía esté presente. Esperar a llegar a cero puede convertir la calma en otra condición obligatoria.

    4. Reduce una conducta de seguridad

    Elige una sola protección para soltar. Si lees todo, prueba explicar una diapositiva mirando solo tres palabras guía. Si escondes las manos, mantenlas visibles durante el primer minuto. Si ensayas veinte veces, fija un número razonable y conserva un margen de espontaneidad.

    La meta no es actuar sin apoyo. Un esquema, agua o diapositivas pueden ser recursos normales. Se vuelven una conducta de seguridad cuando crees que sin ellos la catástrofe es inevitable y nunca compruebas esa idea.

    5. Entrena la atención hacia afuera

    Antes de hablar, elige tres anclas externas: la idea que quieres dejar, una cara receptiva y el ritmo de tus frases. Durante la presentación, vuelve a una de ellas cuando notes que estás escaneando el cuerpo.

    Hazlo como un movimiento de atención, no como una pelea contra las sensaciones. Puedes notar un temblor y seguir explicando. El público recibe el mensaje completo; tú estás sintiendo cada milímetro de tu respuesta física.

    6. Practica recuperarte, no hacer una presentación perfecta

    Incluye pequeños errores a propósito: deja una pausa, cambia una palabra o responde “no tengo ese dato ahora”. Aprender a retomar reduce el miedo a quedarse en blanco mucho más que intentar impedir cualquier vacío.

    Prepara una frase de rescate:

    • “Voy a volver a la idea principal”.
    • “Dame un segundo para ordenar esta parte”.
    • “No tengo ese dato ahora; lo reviso y te respondo después”.

    Crea tu plan de exposición para hablar en público

    Esta herramienta ordena seis prácticas según la ansiedad que esperas en cada una. No entrega un diagnóstico ni un nivel clínico. Usa el resultado como borrador y ajústalo a tus situaciones reales.

    Arma tu primera escalera para hablar en público

    Marca cuánta ansiedad esperas en cada práctica. Los números solo sirven para ordenar tu plan: no son un test ni un diagnóstico.

    1. Grabar un audio de 60 segundos
    2. Grabar un video de dos minutos
    3. Explicar un tema a una persona de confianza
    4. Intervenir en una reunión pequeña
    5. Presentar frente a dos o tres personas
    6. Hacer la presentación real

    Tu escalera sugerida

      Cómo practicar: repite un escalón en varios días y registra qué predijiste, qué ocurrió y qué conducta de seguridad redujiste. Sube cuando el paso sea repetible, aunque todavía produzca ansiedad.

      Descargar el plan de exposición en PDF

      Esta herramienta organiza prácticas de menor a mayor dificultad. No calcula riesgo clínico. Si el miedo interfiere con tus estudios, trabajo o vida social, o si dependes de alcohol o medicamentos para exponerte, conviene pedir una evaluación profesional.

      Descarga el plan de exposición en PDF

      Si prefieres trabajar en papel, descarga el plan de exposición gradual para hablar en público en PDF. Incluye una escalera de ocho pasos, un registro para diez prácticas, conductas de seguridad, frases para retomar el hilo y una lista para el día de la presentación.

      Imprimirlo tiene una ventaja simple: permite mirar el proceso completo, no solo la ansiedad del último intento. Lleva el registro a terapia si estás trabajando este problema con un profesional.

      Qué hacer el día de una presentación

      Prepararte reduce incertidumbre, pero preparar cada gesto puede alimentar el monitoreo. Busca una estructura que te permita continuar aunque cambies una frase.

      • Resume la idea central en una oración.
      • Organiza una apertura, dos o tres ideas principales y un cierre.
      • Practica de pie y en voz alta.
      • Visita el lugar o prueba la plataforma si es posible.
      • Lleva palabras guía, no un texto completo para leer.
      • Ensaya una pregunta difícil y una respuesta honesta cuando no sepas algo.

      La respiración lenta puede ayudar a regular la activación antes de empezar. Úsala para darte un momento, no como requisito para eliminar toda sensación. La mayoría de las presentaciones permiten una pausa. Desde fuera, dos segundos suelen parecer eso: dos segundos.

      Después, espera antes de hacer una autopsia mental. Anota tres hechos, una predicción que no se cumplió y un ajuste para la próxima práctica. Revisa el video solo si tienes criterios definidos, como claridad, volumen y estructura. Mirarlo buscando “qué tan nervioso me veo” devuelve la atención al mismo circuito que intentas cambiar.

      Tratamiento para el miedo a hablar en público: qué tiene mejor respaldo

      Las intervenciones psicológicas funcionan para este problema. El metaanálisis de Ebrahimi et al. (2019) reunió 30 ensayos aleatorizados con 1.355 participantes y encontró un efecto moderado a grande sobre el miedo a hablar en público (g = 0,74). Las modalidades apoyadas por tecnología fueron comparables a las presenciales en promedio, y las mejorías continuaron en el seguimiento. Los autores también advirtieron indicios de sesgo de publicación, así que el resultado no debe leerse como una garantía individual.

      Cuando el problema forma parte de un trastorno de ansiedad social, la terapia cognitivo-conductual específica es la opción psicológica de primera línea. La guía NICE para ansiedad social recomienda protocolos basados en Clark y Wells o Heimberg, con experimentos conductuales, atención externa, modificación de conductas de seguridad, exposición gradual y trabajo sobre el procesamiento antes y después de los eventos.

      La evidencia archivada de OpenEvidence coincide con ese marco. Una revisión clínica sobre ansiedad social sitúa la TCC como tratamiento de primera línea (Leichsenring & Leweke, 2017). Un metaanálisis en red de 92 estudios encontró que el protocolo de Clark y Wells obtuvo la mejor clasificación entre las psicoterapias analizadas, aunque otras TCC y los formatos guiados por internet también mostraron eficacia (Sun et al., 2025).

      Si necesitas aprender recursos de comunicación además de trabajar la ansiedad, puede ser útil combinar la exposición con entrenamiento en habilidades sociales. Si el problema principal es el miedo al juicio, una terapia genérica de oratoria puede quedarse corta.

      Cuándo pedir ayuda profesional

      Pide una evaluación si el miedo te lleva a evitar exposiciones, faltar a clases, rechazar ascensos o depender de alcohol o medicamentos para presentarte. También si aparece en más situaciones sociales, si dura seis meses o más, o si las prácticas por tu cuenta terminan en ataques de pánico, abandono o mayor evitación.

      La evaluación sirve para distinguir entre ansiedad de desempeño, trastorno de ansiedad social, pánico, una dificultad específica de comunicación u otro problema. MedlinePlus en español resume que la exposición gradual, la TCC y el entrenamiento de habilidades pueden formar parte del abordaje según la necesidad de la persona.

      Si el miedo está cerrando oportunidades y quieres trabajarlo con un plan individual, puedes agendar una consulta psicológica online.

      Preguntas frecuentes

      ¿La glosofobia es lo mismo que la ansiedad social?

      Glosofobia es el nombre común del miedo intenso a hablar en público. Puede aparecer como un problema limitado a las presentaciones o como parte de un trastorno de ansiedad social más amplio. La diferencia depende de la persistencia, la evitación, el impacto en la vida y si el temor también aparece en otras situaciones de evaluación o interacción.

      ¿Se puede superar el miedo a hablar en público sin terapia?

      Los nervios leves o moderados pueden mejorar con preparación, práctica gradual y retroalimentación concreta. La terapia conviene cuando la evitación domina, el miedo se extiende a otras situaciones o el costo académico, laboral o social es alto. Un profesional también ayuda a detectar conductas de seguridad que pasan inadvertidas y a ajustar la exposición.

      ¿Cuánto tiempo tarda en bajar la ansiedad al hablar en público?

      No hay un plazo fijo ni un número universal de repeticiones. La frecuencia de práctica, la dificultad, las conductas de seguridad y la presencia de ansiedad social influyen. Mide avances conductuales: presentarte, permanecer, retomar el hilo y repetir. La ansiedad puede seguir apareciendo mientras tu libertad para actuar mejora antes.

      ¿Respirar profundo quita el miedo escénico?

      Una respiración lenta puede bajar parte de la activación y darte una pausa antes de comenzar. No reemplaza la práctica ni la exposición. Si se convierte en una condición rígida, como creer que solo puedes hablar cuando estás completamente calmado, puede mantener el temor a las sensaciones normales de ansiedad.

      ¿Qué hago si me quedo en blanco durante una presentación?

      Pausa, mira tus palabras guía y di una frase de retorno, como “voy a volver a la idea principal”. También puedes resumir la última idea o pedir un segundo. Practicar esta recuperación antes de la charla reduce la necesidad de memorizar todo y demuestra que un vacío breve no obliga a abandonar.

      ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

      Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

      Agenda una hora

      Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

      Referencias

      Caballo, V. E. (2005). Manual de evaluación y entrenamiento de las habilidades sociales. Siglo XXI Editores.

      Clark, D. A., & Beck, A. T. (2010). Cognitive therapy of anxiety disorders: Science and practice. Guilford Press.

      Clark, D. M., & Wells, A. (1995). A cognitive model of social phobia. En R. G. Heimberg, M. R. Liebowitz, D. A. Hope, & F. R. Schneier (Eds.), Social phobia: Diagnosis, assessment, and treatment (pp. 69-93). Guilford Press.

      Ebrahimi, O. V., Pallesen, S., Kenter, R. M. F., & Nordgreen, T. (2019). Psychological interventions for the fear of public speaking: A meta-analysis. Frontiers in Psychology, 10, 488. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.00488

      Leichsenring, F., & Leweke, F. (2017). Social anxiety disorder. New England Journal of Medicine, 376(23), 2255-2264. https://doi.org/10.1056/NEJMcp1614701

      Michelson, L., Sugai, D. P., Wood, R. P., & Kazdin, A. E. (1983). Social skills assessment and training with children: An empirically based handbook. Plenum Press. https://doi.org/10.1007/978-1-4899-0348-8

      Mörtberg, E., Hoffart, A., Boecking, B., & Clark, D. M. (2015). Shifting the focus of one's attention mediates improvement in cognitive therapy for social anxiety disorder. Behavioural and Cognitive Psychotherapy, 43(1), 63-73. https://doi.org/10.1017/S1352465813000738

      Rapee, R. M., & Heimberg, R. G. (1997). A cognitive-behavioral model of anxiety in social phobia. Behaviour Research and Therapy, 35(8), 741-756. https://doi.org/10.1016/S0005-7967(97)00022-3

      Sun, L., Dai, X., Zhu, S., Liu, Z., & Zhongming, Z. (2025). Psychotherapies for social anxiety disorder in adults: A systematic review and Bayesian network meta-analysis. Journal of Affective Disorders, 378, 301-319. https://doi.org/10.1016/j.jad.2025.02.092

      Sobre el autor

      Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico. Especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC). Psicólogo inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud (Superintendencia de Salud).

      Su experiencia clínica incluye el tratamiento de adicciones y la atención de pacientes en el sistema público y privado de salud en Chile. En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre cada tema; cada artículo es un trabajo en curso que se actualiza a medida que surge nueva evidencia.

      Conocer más · Agendar una consulta

    1. Diafragma Bloqueado por Ansiedad: Qué Es en Realidad y Cómo Volver a Respirar Bien

      Diafragma Bloqueado por Ansiedad: Qué Es en Realidad y Cómo Volver a Respirar Bien

      Sientes que el aire no baja. Inhalas, y el pecho se llena a medias, como si algo debajo de las costillas se hubiera trabado. Buscaste en Google y apareció un nombre: diafragma bloqueado por ansiedad. Suena a diagnóstico, y suena a que hay que soltarlo con un masaje o un estiramiento.

      Esta guía te explica qué hay de real detrás de esa sensación. Adelanto: el diafragma no se «bloquea», pero lo que sientes sí existe, tiene nombre en la literatura clínica y tiene solución. Vas a entender por qué la ansiedad cambia la forma en que respiras, por qué esforzarte por respirar hondo suele empeorarlo, cuándo hace falta descartar una causa médica y qué funciona de verdad, con los tiempos concretos de respiración que la evidencia respalda.

      Respuesta corta: «diafragma bloqueado» es un nombre popular, no un diagnóstico. Lo que describe es un patrón de respiración disfuncional: con la ansiedad la respiración se vuelve alta (más pecho que abdomen), rápida y con suspiros, y a veces hay hiperventilación. Ese patrón produce falta de aire, opresión, hormigueo y mareo. Se trata con reentrenamiento respiratorio y, cuando hay pánico, con terapia cognitivo-conductual.

      ¿Existe el diafragma bloqueado por ansiedad?

      No como una estructura que se atasca. El diafragma es un músculo que sigue contrayéndose con cada respiración, incluso cuando sientes que «no funciona». Lo que sí existe, y está bien descrito en la literatura respiratoria, es la respiración disfuncional: cambios crónicos en el patrón de respiración que producen falta de aire y otros síntomas sin que haya una enfermedad respiratoria o cardíaca que los explique, o con síntomas mayores de lo que esa enfermedad justificaría. Una revisión de 2016 propuso clasificarla en varios patrones: el síndrome de hiperventilación, los suspiros profundos y frecuentes, la respiración de predominio torácico, la respiración abdominal forzada y la asincronía entre tórax y abdomen (Boulding et al., 2016).

      El patrón que la gente llama «diafragma bloqueado» se parece mucho al de predominio torácico. Los autores que lo describen hablan de un patrón ineficiente, con actividad excesiva de la parte alta del pecho, uso de la musculatura accesoria del cuello y los hombros, suspiros frecuentes y un esfuerzo respiratorio irregular; la hiperventilación verdadera acompaña solo a una minoría (Barker y Everard, 2015).

      No es raro. En atención primaria adulta del Reino Unido se estima que afecta a cerca del 9,5 % de quienes consultan, y suele pasar sin diagnóstico o confundirse con asma por el parecido de los síntomas (Vidotto et al., 2019). Para Chile no hay una cifra propia.

      Qué pasa en tu cuerpo cuando la ansiedad cambia la respiración

      La ansiedad prepara al cuerpo para huir o pelear. Parte de esa preparación es respiratoria: el ritmo sube, la respiración se vuelve superficial y se desplaza hacia el pecho. Si el estado de alerta se mantiene durante semanas, el patrón se instala y aparece fuera de los momentos de miedo, incluso en reposo.

      Respiración alta y músculos tensos

      En la ansiedad generalizada y el estrés sostenido hay una contracción continua de la musculatura del tronco: cuello, hombros, espalda, músculos entre las costillas y abdomen. Esa rigidez limita el movimiento de las costillas inferiores y del diafragma, y obliga a respirar «por arriba», con el pecho y las clavículas. El resultado es la sensación de que no puedes llenar los pulmones, de tirantez o de opresión en el pecho por ansiedad, aunque no estés en crisis (Clark y Beck, 2010; Ruiz, Díaz y Villalobos, 2012).

      Para vencer esa resistencia, la persona levanta los hombros, se estira, suspira o toma bocanadas grandes. Eso sobrecarga todavía más la musculatura accesoria y perpetúa la fatiga y la constricción. Ahí está el dolor en el diafragma por ansiedad del que muchos hablan: casi siempre es dolor de los músculos que rodean la caja torácica, trabajando de más.

      Hiperventilación: el problema es respirar de más

      La otra pieza es contraintuitiva. Cuando sientes falta de aire, la reacción natural es inhalar más. Pero en la ansiedad el problema rara vez es la falta de oxígeno: es que expulsas demasiado dióxido de carbono. La hiperventilación (respirar más rápido o más profundo de lo que el cuerpo necesita) baja el CO2 en sangre, y ese descenso es el que produce la mayoría de los síntomas raros: mareo, hormigueo en manos y alrededor de la boca, visión borrosa, sensación de irrealidad y, paradójicamente, más sensación de ahogo (Clark y Beck, 2010; Tolin, 2024).

      La evidencia acumulada sobre el pánico apunta en la misma dirección: los estudios observacionales, experimentales y terapéuticos sugieren un papel importante del CO2 bajo, y revertir la hiperventilación, elevando el CO2 con entrenamiento guiado por capnometría, ha emergido como un mediador potente de la mejoría de los síntomas de pánico (Meuret y Ritz, 2010).

      Eso cambia lo que decíamos más arriba. En la respiración disfuncional en general la hiperventilación es minoritaria, pero cuando hay pánico o ansiedad generalizada es mucho más común. En un estudio holandés que usó una prueba de hiperventilación voluntaria, reconocían los síntomas del síndrome de hiperventilación el 48 % de las personas con trastorno de pánico, el 83 % de quienes tenían pánico con agorafobia y el 82 % de quienes tenían ansiedad generalizada (de Ruiter et al., 1989). Los propios autores advirtieron que esa prueba puede exagerar el problema, así que conviene leer esas cifras como orientación.

      Lo más sólido viene de medir la respiración directamente. Un metaanálisis sobre la respiración en reposo encontró que las personas con trastorno de pánico mueven más aire por minuto, tienen el CO2 más bajo y respiran de forma más irregular, con más suspiros y pausas, que quienes no lo tienen (Grassi et al., 2013). Otro metaanálisis comparó el pánico con otros trastornos de ansiedad: el CO2 bajo en reposo es más marcado en el pánico que en la fobia social o la ansiedad generalizada, y los análisis de sangre sugieren que esa hiperventilación es crónica (Grassi et al., 2014).

      Lo que sientes Lo que está pasando
      «No me entra el aire» Respiración alta y torácica con músculos tensos; en hiperventilación, el CO2 bajo altera la señal de los quimiorreceptores y la sensación de ahogo crece
      Opresión o pinchazos en el pecho Músculos intercostales y accesorios sobrecargados por la respiración forzada
      Hormigueo en manos o boca Cambio del pH sanguíneo por la caída del CO2 que altera la excitabilidad nerviosa
      Mareo, cabeza vacía, irrealidad Vasoconstricción cerebral leve asociada a la alcalosis respiratoria
      Suspiros y bostezos frecuentes Intentos automáticos de «resetear» un patrón respiratorio irregular

      Las descripciones fisiológicas de esta tabla siguen a Clark y Beck (2010) y Tolin (2024); la lista de síntomas coincide con la que resume la revisión Cochrane del síndrome de hiperventilación: falta de aire, opresión torácica, mareo, temblor y parestesias (Jones et al., 2013).

      El círculo que lo mantiene: cuanto más te esfuerzas por respirar, peor

      Aquí es donde la psicología entra de lleno. El modelo cognitivo de la ansiedad describe una espiral: un cambio sutil en la respiración, la persona lo nota y se asusta («¿por qué me cuesta respirar?»), el miedo dispara más activación y más sobre-respiración, los síntomas se intensifican y eso confirma la idea de que algo grave está pasando (Clark y Beck, 2010).

      Dos detalles de esa espiral explican por qué el «diafragma bloqueado» dura semanas:

      1. La vigilancia. Quien ha sentido falta de aire empieza a monitorear cada respiración. Y cualquier respiración observada de cerca se siente rara. El cuerpo respira solo desde que naciste; cuando intentas controlarlo a mano, se vuelve torpe.
      2. Las bocanadas. Tolin (2024) señala un error frecuente: creer que respirar bien es meter la mayor cantidad de aire posible. Esas inhalaciones enormes eliminan más CO2, empeoran la hiperventilación y aumentan la sensación de ahogo. Lo mismo pasa con retener el aire de forma rígida por miedo a quedarse sin él.

      Una revisión de 62 informes sobre la experiencia de vivir con un trastorno del patrón respiratorio encontró que los síntomas suelen imitar una enfermedad grave, que los desencadenantes son casi siempre de estrés, que entre los precipitantes están el trauma y la ansiedad crónica, y que la ruta hasta el diagnóstico es larga, con muchas consultas en urgencias en el intertanto (Moffat et al., 2026). Dar vueltas entre especialistas sin respuesta es, según esa revisión, parte habitual del cuadro.

      ¿Y si no es ansiedad? Descarta primero una causa médica

      Antes de atribuir a la ansiedad la falta de aire o el dolor en el pecho, hay que tener una evaluación médica. Los propios manuales de terapia cognitivo-conductual lo ponen como condición: revisar historia clínica, contar con un electrocardiograma cuando corresponde y descartar asma, enfermedad pulmonar obstructiva y alteraciones de la tiroides antes de empezar a tratar el pánico (Clark y Beck, 2010; Tolin, 2024). Una revisión de JAMA sobre trastornos de ansiedad señala que palpitaciones, molestias torácicas, disnea y mareo son comunes en el pánico y pueden requerir examen físico y ECG para descartar asma, arritmias e hipertiroidismo (Szuhany y Simon, 2022).

      El descarte médico sirve, además, como tratamiento. Saber con datos que el corazón y los pulmones están sanos es exactamente lo que la terapia usa después para desmontar la interpretación catastrófica.

      Que la ansiedad sea frecuente en quien consulta por el pecho no es un detalle: hasta un 25 % de quienes llegan a urgencias por dolor torácico tiene trastorno de pánico, casi siempre sin diagnosticar; el pánico es más probable cuando no hay enfermedad coronaria, el dolor es atípico, la persona es joven o mujer y reporta mucha ansiedad (Huffman y Pollack, 2003). Eso no reemplaza el examen. Lo ordena: primero se descarta, después se trata.

      La ficha de MedlinePlus sobre dificultad respiratoria pide llamar a emergencias si la dificultad aparece de forma súbita o interfiere con hablar, y consultar al médico si la falta de aire viene con alguna de estas señales:

      • molestia, dolor o presión en el pecho;
      • fiebre;
      • falta de aliento tras una actividad leve o en reposo, o que te despierta de noche y te obliga a dormir sentado;
      • falta de aliento solo con hablar;
      • opresión en la garganta, tos ronca o silbidos al respirar;
      • empeoramiento claro de una dificultad respiratoria que ya tenías.

      Si nada de eso está presente, los síntomas aparecen o empeoran con las preocupaciones y ceden cuando te distraes, y los exámenes salieron normales, la probabilidad de que sea un patrón respiratorio alterado por ansiedad es alta.

      Qué funciona según la evidencia (y qué no)

      Respiración lenta: los tiempos que importan

      La técnica más estudiada es la respiración diafragmática lenta. Si buscabas respiración diafragmática tiempos, aquí va lo que dicen las fuentes, con sus matices.

      • Ritmo. Clark y Beck (2010) proponen bajar a entre 8 y 12 respiraciones por minuto, contando 4 segundos al inhalar y 4 al exhalar, con una pausa breve entre fases. Tolin (2024) apunta a un ciclo completo cada 5 a 10 segundos, con 4 segundos de inhalación por la nariz y 6 de exhalación por la boca. En un estudio con 828 participantes que hicieron 10 minutos de respiración guiada con ritmos entre 6 y 12 respiraciones por minuto, cuanto más lento el ritmo, menor fue la ansiedad al terminar; la proporción entre inhalación y exhalación, en cambio, no cambió nada (Czub et al., 2024). Importa más ir lento que la fórmula exacta de segundos.
      • Cuánto y cuántas veces. Clark y Beck (2010) prescriben dos o tres sesiones diarias de 10 minutos. Ruiz, Díaz y Villalobos (2012) trabajan con series cortas de 4 o 5 respiraciones repetidas muchas veces al día. Ambos coinciden en practicar cuando estás tranquilo, no solo cuando ya te falta el aire.
      • Cómo. Sentado, una mano en el pecho y otra en el abdomen. Al inhalar por la nariz, la mano de abajo se mueve y la de arriba casi no. Sin forzar, sin llenar hasta el tope, sin retener con rigidez. Si no logras sentir el abdomen, Tolin (2024) sugiere practicar boca abajo, con las manos bajo la cabeza, para notar el movimiento del diafragma. Nuestra guía de respiración diafragmática para la ansiedad explica el paso a paso completo.

      ¿Y qué tan bien funciona? Una revisión sistemática de 48 ensayos encontró beneficios consistentes para la ansiedad, con protocolos muy distintos entre sí (de 2 a 10 respiraciones por minuto, sesiones de 3 a 45 minutos) y una calidad metodológica baja, sin eventos adversos graves (Kwon et al., 2026). En personas sanas, respirar por debajo de 10 veces por minuto aumenta la variabilidad de la frecuencia cardíaca y se asocia a menos activación, ansiedad e irritabilidad (Zaccaro et al., 2018), con efectos medibles sobre el diafragma, la eficiencia ventilatoria y el balance simpático-vagal (Russo et al., 2017). Con un matiz honesto: la revisión Cochrane específica sobre ejercicios respiratorios en el síndrome de hiperventilación solo encontró un ensayo pequeño y mal reportado, y concluyó que no había evidencia creíble en ese grupo concreto (Jones et al., 2013). Ayuda, pero no es magia.

      El matiz que casi nadie cuenta: la respiración no es un salvavidas

      Esto es lo que diferencia una guía de psicología de un tutorial de estiramientos. Si usas la respiración lenta como un botón de emergencia cada vez que notas una sensación en el pecho, la técnica se convierte en una conducta de seguridad: te calma a corto plazo, pero te impide comprobar que la sensación era inofensiva y habría cedido sola. Clark y Beck (2010) son tajantes: si hay indicios de que la persona respira «para salvarse» del síntoma, la técnica se interrumpe.

      Hay datos detrás. En un ensayo de desmantelamiento, 77 pacientes con trastorno de pánico recibieron terapia cognitivo-conductual con o sin reentrenamiento respiratorio; añadir la respiración no aportó beneficio, y algunos datos sugerían un resultado peor (Schmidt et al., 2000). Un metaanálisis en red de 72 ensayos con 4064 personas separó los componentes de la terapia cognitivo-conductual para el pánico y llegó a algo parecido: el reentrenamiento respiratorio hizo el tratamiento más aceptable para los pacientes, pero su efecto sobre la mejoría fue pequeño (Pompoli et al., 2018). Por eso los manuales actuales la reservan para quien claramente hiperventila, y la enseñan como experimento (para que veas que los síntomas dependen del patrón respiratorio) y no como herramienta para apagar la ansiedad (Clark y Beck, 2010; Tolin, 2024).

      El otro lado de la misma moneda: cuando el objetivo es corregir la hiperventilación de verdad, medirla funciona. En un ensayo con 41 pacientes con pánico, cuatro semanas de entrenamiento respiratorio guiado por capnometría redujeron el pánico tanto como el entrenamiento cognitivo, y fue el único que normalizó el CO2; ese cambio precedió a la mejoría (Meuret et al., 2010).

      Ese resultado también se vio fuera de un centro de investigación. En un estudio en cuatro centros clínicos comunes, 69 adultos con pánico usaron en casa, durante cuatro semanas, un sistema que les mostraba su CO2 y su ritmo respiratorio, después de un entrenamiento inicial con un profesional. El 83 % respondió al tratamiento y el 54 % llegó a la remisión, el CO2 pasó de levemente bajo a normal y la mejoría se mantuvo en buena parte al año (Tolin et al., 2017). El estudio no tuvo grupo de comparación propio: comparó sus resultados con los de un ensayo controlado anterior y fueron muy parecidos.

      Exposición interoceptiva: aprender que la sensación no es peligrosa

      En el tratamiento del pánico, la técnica preferida hoy es la contraria a controlar la respiración: provocar a propósito las sensaciones para perderles el miedo. Se hiperventila de forma voluntaria uno o dos minutos, se observa el mareo, el hormigueo y la opresión, y se compara con lo que pasa en una crisis. La persona comprueba en su propio cuerpo que esas sensaciones vienen de respirar de más, que son incómodas y que no son peligrosas (Clark y Beck, 2010; Tolin, 2024; Ruiz, Díaz y Villalobos, 2012). Se hace con un profesional, después del descarte médico. Es el componente de la terapia cognitivo-conductual para la ansiedad que más directamente rompe el círculo. En el metaanálisis en red que separó los componentes de esta terapia, la exposición interoceptiva fue de los que se asociaron a mejores resultados, y la relajación muscular, en cambio, a resultados más bajos (Pompoli et al., 2018).

      Lo que no está probado

      Los masajes, estiramientos y «desbloqueos» manuales del diafragma que dominan los resultados de Google vienen de la fisioterapia y la osteopatía. Pueden aliviar la tensión muscular, y eso se agradece. Lo que no hay es evidencia de que traten la ansiedad que mantiene el patrón. Si el problema es que respiras alto porque estás en alerta desde hace meses, soltar el músculo sin cambiar lo que lo tensa dura lo que dura la sesión.

      Hay un matiz que vale la pena conocer. En un estudio Delphi con 46 expertos internacionales en respiración disfuncional, la terapia manual quedó como componente imprescindible del tratamiento, junto con el reentrenamiento respiratorio, la educación, la terapia psicológica y la práctica en casa. Pero cuando se les preguntó por técnicas concretas no hubo acuerdo sobre ninguna, ni el masaje o la liberación miofascial ni el llamado «doming» del diafragma (Bondarenko et al., 2026). Es una opinión de expertos, no un ensayo. En la evidencia revisada para esta guía no apareció ningún ensayo que compare el masaje del diafragma sumado al reentrenamiento respiratorio con el reentrenamiento solo.

      Cómo saben los profesionales si respiras de forma disfuncional

      Un psicólogo o un kinesiólogo respiratorio observa cómo se mueve tu pecho y tu abdomen al respirar, cuenta el ritmo en reposo, pregunta por suspiros y bostezos, y puede usar un cuestionario breve. El más usado es el Cuestionario de Nijmegen, que en su estudio de validación distinguió a las personas con síndrome de hiperventilación de los controles con una sensibilidad del 91 % y una especificidad del 95 % (van Dixhoorn y Duivenvoorden, 1985). Es una herramienta de cribado para profesionales, no un test para autodiagnosticarse en internet, y su puntaje solo tiene sentido junto con la evaluación clínica y el descarte médico.

      Cuándo consultar y con quién en Chile

      Si ya tienes el descarte médico y la sensación de falta de aire por ansiedad lleva más de dos o tres semanas, interfiere con dormir, trabajar o hacer ejercicio, o te lleva a evitar lugares por miedo a que te falte el aire, conviene tratarla. El camino habitual:

      • Médico general o CESFAM primero si nunca te han evaluado el pecho o los pulmones, o si hay alguna señal de alarma de las de arriba. En Chile, Salud Responde (600 360 7777) orienta las 24 horas.
      • Psicólogo con formación en terapia cognitivo-conductual cuando los exámenes están bien y el patrón se mantiene. Si además hay crisis, lee qué distingue un ataque de ansiedad de un ataque de pánico y revisa la guía sobre el trastorno de pánico.
      • Kinesiólogo respiratorio si el médico detecta un componente de asma o un patrón muy alterado que conviene reentrenar en paralelo.

      Si el problema de fondo es una preocupación que no para, no solo las crisis, la guía sobre el trastorno de ansiedad generalizada explica cómo se trata. Y si prefieres empezar por lo que puedes hacer hoy, tienes una guía sobre cómo controlar la ansiedad sin medicamentos.

      Preguntas frecuentes

      ¿El diafragma se puede bloquear por ansiedad?

      No en sentido literal: el diafragma sigue funcionando. Lo que ocurre es un patrón de respiración disfuncional (alta, rápida, con suspiros, a veces con hiperventilación) sostenido por la tensión muscular y el estado de alerta. Produce sensación de bloqueo, falta de aire y opresión, pero no hay ninguna estructura atascada que haya que soltar.

      ¿Por qué siento que no puedo respirar hondo si tengo ansiedad?

      Porque la musculatura del tronco está tensa y la respiración se desplaza al pecho, y porque al intentar compensar tomas bocanadas grandes que bajan el CO2 y aumentan la sensación de ahogo. Cuanto más vigilas y fuerzas la respiración, más torpe se vuelve. La solución pasa por respirar más lento y suave, no más hondo.

      ¿Es peligrosa la falta de aire por ansiedad?

      Una vez descartada una causa médica, no. La sensación es intensa, pero en la hiperventilación el oxígeno en sangre está bien; lo que baja es el CO2, y eso produce mareo y hormigueo sin dañar nada. La regla es evaluarse con un médico la primera vez o si hay señales de alarma, y después tratar la ansiedad.

      ¿Cuáles son los tiempos correctos de la respiración diafragmática?

      Los manuales proponen entre 8 y 12 respiraciones por minuto, con 4 segundos de inhalación y 4 a 6 de exhalación. El estudio más grande sobre el tema mostró que lo que reduce la ansiedad es ir lento (6 a 10 por minuto); la proporción exacta entre inhalar y exhalar no cambió el resultado. Practica 10 minutos, dos o tres veces al día, cuando estás tranquilo.

      ¿Un masaje o estiramiento del diafragma cura la ansiedad?

      Puede aliviar la tensión muscular de forma pasajera, pero no hay evidencia de que trate la ansiedad que mantiene el patrón respiratorio. Los expertos en respiración disfuncional incluyen la terapia manual en el tratamiento, pero no se ponen de acuerdo en ninguna técnica concreta del diafragma. Si el músculo se tensa porque llevas meses en alerta, soltarlo sin cambiar la alerta dura poco. El tratamiento con respaldo es psicológico: reentrenamiento respiratorio bien indicado y exposición a las sensaciones.

      ¿Cuánto tarda en pasar el diafragma bloqueado por ansiedad?

      Depende de cuánto tiempo lleve instalado el patrón y de si hay crisis de pánico. Los manuales prescriben práctica diaria de respiración lenta durante semanas, no una sesión aislada, y cuando hay pánico o evitación el tratamiento es la terapia cognitivo-conductual, cuya duración se define en la evaluación. Si en un mes de práctica no notas mejoría, conviene consultar.

      Conclusión: primero entender, después respirar distinto

      El «diafragma bloqueado por ansiedad» es la forma en que un cuerpo en alerta respira (alto, rápido, con suspiros y con un esfuerzo que se siente como bloqueo), y no un músculo trabado. Entender eso ya baja el miedo, y el miedo era la mitad del problema. Lo que sigue es concreto: descartar lo médico, respirar más lento sin convertirlo en un salvavidas y, si hay pánico, tratarlo con quien sepa hacerlo.

      Si llevas semanas así y los exámenes salieron bien, agenda una consulta. En una evaluación se puede distinguir si el patrón respiratorio es el problema o solo la punta de una ansiedad que lleva más tiempo, y armar un plan que no dependa de aguantar el aire.

      ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

      Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

      Agenda una hora

      Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

      Referencias

      Barker, N., & Everard, M. L. (2015). Getting to grips with ‘dysfunctional breathing’. Paediatric Respiratory Reviews, 16(1), 53-61. https://doi.org/10.1016/j.prrv.2014.10.001

      Bondarenko, J., Bremner, J., Button, B., Hew, M., & Holland, A. E. (2026). Optimal treatment for dysfunctional breathing in adults: An international Delphi study. Clinical & Experimental Allergy, 56(5), 538-546. https://doi.org/10.1111/cea.70247

      Boulding, R., Stacey, R., Niven, R., & Fowler, S. J. (2016). Dysfunctional breathing: A review of the literature and proposal for classification. European Respiratory Review, 25(141), 287-294. https://doi.org/10.1183/16000617.0088-2015

      Clark, D. A., & Beck, A. T. (2010). Cognitive therapy of anxiety disorders: Science and practice. The Guilford Press.

      Czub, M., Kowal, M., Esteve Zarazaga, R., Serrano-Ibáñez, E. R., Ruíz-Párraga, G. T., Ramírez-Maestre, C., López-Martínez, A. E., Paccione, C., & Piskorz, J. (2024). A slow diaphragmatic breathing intervention for anxiety: How do respiration rate and inhalation/exhalation ratio influence self-reported anxiety? Stress and Health, 40(6), e3496. https://doi.org/10.1002/smi.3496

      de Ruiter, C., Garssen, B., Rijken, H., & Kraaimaat, F. (1989). The hyperventilation syndrome in panic disorder, agoraphobia and generalized anxiety disorder. Behaviour Research and Therapy, 27(4), 447-452. https://doi.org/10.1016/0005-7967(89)90015-6

      Grassi, M., Caldirola, D., Vanni, G., Guerriero, G., Piccinni, M., Valchera, A., & Perna, G. (2013). Baseline respiratory parameters in panic disorder: A meta-analysis. Journal of Affective Disorders, 146(2), 158-173. https://doi.org/10.1016/j.jad.2012.08.034

      Grassi, M., Caldirola, D., Di Chiaro, N. V., Riva, A., Daccò, S., Pompili, M., & Perna, G. (2014). Are respiratory abnormalities specific for panic disorder? A meta-analysis. Neuropsychobiology, 70(1), 52-60. https://doi.org/10.1159/000364830

      Huffman, J. C., & Pollack, M. H. (2003). Predicting panic disorder among patients with chest pain: An analysis of the literature. Psychosomatics, 44(3), 222-236. https://doi.org/10.1176/appi.psy.44.3.222

      Jones, M., Harvey, A., Marston, L., & O’Connell, N. E. (2013). Breathing exercises for dysfunctional breathing/hyperventilation syndrome in adults. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2013(5), CD009041. https://doi.org/10.1002/14651858.CD009041.pub2

      Kwon, C. Y., Won, J., & Lee, B. (2026). The health effects of diaphragmatic breathing: A systematic review. Complementary Therapies in Medicine, 96, 103317. https://doi.org/10.1016/j.ctim.2025.103317

      Meuret, A. E., & Ritz, T. (2010). Hyperventilation in panic disorder and asthma: Empirical evidence and clinical strategies. International Journal of Psychophysiology, 78(1), 68-79. https://doi.org/10.1016/j.ijpsycho.2010.05.006

      Meuret, A. E., Rosenfield, D., Seidel, A., Bhaskara, L., & Hofmann, S. G. (2010). Respiratory and cognitive mediators of treatment change in panic disorder: Evidence for intervention specificity. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 78(5), 691-704. https://doi.org/10.1037/a0019552

      Moffat, C., Walker, S., Fuld, J., & Higgins, S. (2026). Living with breathing pattern disorder: A scoping review. npj Primary Care Respiratory Medicine, 36(1), 30. https://doi.org/10.1038/s41533-026-00495-5

      Pompoli, A., Furukawa, T. A., Efthimiou, O., Imai, H., Tajika, A., & Salanti, G. (2018). Dismantling cognitive-behaviour therapy for panic disorder: A systematic review and component network meta-analysis. Psychological Medicine, 48(12), 1945-1953. https://doi.org/10.1017/s0033291717003919

      Ruiz, M. Á., Díaz, M. I., & Villalobos, A. (2012). Manual de técnicas de intervención cognitivo-conductuales. Desclée de Brouwer.

      Russo, M. A., Santarelli, D. M., & O’Rourke, D. (2017). The physiological effects of slow breathing in the healthy human. Breathe, 13(4), 298-309. https://doi.org/10.1183/20734735.009817

      Schmidt, N. B., Woolaway-Bickel, K., Trakowski, J., Santiago, H., Storey, J., Koselka, M., & Cook, J. (2000). Dismantling cognitive-behavioral treatment for panic disorder: Questioning the utility of breathing retraining. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 68(3), 417-424. https://doi.org/10.1037/0022-006X.68.3.417

      Szuhany, K. L., & Simon, N. M. (2022). Anxiety disorders: A review. JAMA, 328(24), 2431-2445. https://doi.org/10.1001/jama.2022.22744

      Tolin, D. F. (2024). Doing CBT: A comprehensive guide to working with behaviors, thoughts, and emotions (2.ª ed.). The Guilford Press.

      Tolin, D. F., McGrath, P. B., Hale, L. R., Weiner, D. N., & Gueorguieva, R. (2017). A multisite benchmarking trial of capnometry guided respiratory intervention for panic disorder in naturalistic treatment settings. Applied Psychophysiology and Biofeedback, 42(1), 51-58. https://doi.org/10.1007/s10484-017-9354-4

      van Dixhoorn, J., & Duivenvoorden, H. J. (1985). Efficacy of Nijmegen Questionnaire in recognition of the hyperventilation syndrome. Journal of Psychosomatic Research, 29(2), 199-206. https://doi.org/10.1016/0022-3999(85)90042-X

      Vidotto, L. S., Carvalho, C. R. F. de, Harvey, A., & Jones, M. (2019). Dysfunctional breathing: What do we know? Jornal Brasileiro de Pneumologia, 45(1), e20170347. https://doi.org/10.1590/1806-3713/e20170347

      Zaccaro, A., Piarulli, A., Laurino, M., Garbella, E., Menicucci, D., Neri, B., & Gemignani, A. (2018). How breath-control can change your life: A systematic review on psycho-physiological correlates of slow breathing. Frontiers in Human Neuroscience, 12, 353. https://doi.org/10.3389/fnhum.2018.00353

      Sobre el autor

      Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC), inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud de la Superintendencia de Salud.

      En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre salud mental y evaluación psicológica. Los artículos se actualizan cuando aparecen datos que cambian su interpretación.

      Conocer más · Agendar una consulta

    2. Tratamiento del Trastorno de Pánico: Qué Funciona, Cuánto Dura y Cómo Elegir

      Tratamiento del Trastorno de Pánico: Qué Funciona, Cuánto Dura y Cómo Elegir

      Si llegaste hasta acá, probablemente ya sabes lo que es: el corazón que se dispara sin motivo, la sensación de que no entra el aire, el miedo a morirte o a perder el control, y después el miedo al próximo ataque. Lo que quieres saber ahora es otra cosa. Para el trastorno de pánico, el tratamiento existe, está bien estudiado y funciona en la mayoría de las personas. Lo que casi nadie te explica es cuál elegir, en qué consiste de verdad, cuánto tarda y qué pasa cuando lo dejas.

      Esta guía responde eso con la evidencia en la mano: dos metaanálisis en red (uno de psicoterapias, otro de medicamentos), una revisión de JAMA de 2022, las guías de medicina familiar y el manual de terapia cognitiva de Clark y Beck (2010). Si todavía no tienes claro si lo tuyo es trastorno de pánico o ataques aislados, empieza por la guía completa del trastorno de pánico y vuelve acá.

      Trastorno de pánico, tratamiento que funciona: la respuesta corta

      Los dos tratamientos con más respaldo son la terapia cognitivo-conductual (TCC) y los antidepresivos ISRS o IRSN. Rinden parecido en la fase aguda, y la TCC conserva mejor lo ganado cuando termina. Las benzodiacepinas (clonazepam, alprazolam) alivian rápido pero no son la primera opción. Un tratamiento típico dura entre 3 y 6 meses de trabajo activo, más 6 a 12 meses de mantenimiento si hay medicación.

      Lo que sigue explica cada pieza: qué se hace en la terapia, qué medicamento se usa y por qué, cómo elegir entre uno, otro o ambos, y qué esperar después.

      ¿Se cura el trastorno de pánico?

      En la mayoría de los casos, sí: la persona deja de tener ataques o los tiene tan de vez en cuando que dejan de organizarle la vida. Con TCC, entre el 40 % y el 90 % de los pacientes termina el tratamiento sin ataques de pánico, según la revisión de más de 25 ensayos que resumen Clark y Beck (2010, p. 325). Con antidepresivos, hace falta tratar a unas 10 personas durante 2 a 6 meses para que una más alcance la remisión que con placebo (DeGeorge et al., 2022).

      Conviene decir también lo que no es. Sin tratamiento, el trastorno de pánico tiende a ser crónico: la revisión de JAMA de 2022 describe que muchas personas pasan años con síntomas antes de tratarse, y que afecta al 5,2 % de la población a lo largo de la vida (Szuhany y Simon, 2022). Ocho de cada diez personas con trastorno de pánico tienen además otro diagnóstico en algún momento, casi siempre otro trastorno de ansiedad o una depresión (American Psychiatric Association, 2022). Eso importa para el tratamiento, porque lo que se trata no es solo el ataque.

      “Curarse”, entonces, quiere decir algo concreto: perder el miedo a las sensaciones del cuerpo. Quien logra eso puede volver a sentir taquicardia en una escalera sin que se convierta en un ataque. Ese es el objetivo real de todo lo que viene.

      Terapia cognitivo-conductual: el tratamiento del trastorno de pánico con más evidencia

      La TCC es la psicoterapia más estudiada para el pánico, y la que mejor sale parada cuando se comparan todas entre sí. Un metaanálisis en red de 136 ensayos con más de 7.000 participantes encontró que la TCC supera al tratamiento habitual con un tamaño de efecto moderado (DME de -0,67) y con confianza moderada en la evidencia; la terapia psicodinámica breve también mostró beneficio, pero con confianza baja, y al retirar los estudios con alto riesgo de sesgo solo la TCC siguió siendo superior (Papola et al., 2022).

      Frente a un placebo psicológico o una pastilla de placebo, el efecto de la TCC es pequeño a moderado (g de Hedges de 0,39), según la misma revisión de JAMA (Szuhany y Simon, 2022). Ese número parece modesto hasta que se lo compara con los antidepresivos, cuyo efecto frente a placebo en pánico es también pequeño (DME de -0,30). Es decir: los dos funcionan, ninguno es mágico, y los dos son claramente mejores que no hacer nada.

      Lo que distingue a la TCC es lo que pasa después de terminarla. En el ensayo clásico de Clark y colaboradores (1994), que Clark y Beck (2010, p. 326) resumen, el 85 % de quienes recibieron terapia cognitiva seguía sin ataques a los 15 meses, contra el 47 % con relajación aplicada y el 60 % con imipramina. La terapia enseña algo que la persona se lleva; la pastilla actúa mientras se toma.

      Qué se hace en la TCC del pánico, sesión a sesión

      Un tratamiento cognitivo-conductual del pánico no es “hablar de la ansiedad”. Es un protocolo con componentes definidos, que suele tomar entre 10 y 12 sesiones individuales, más algunas de refuerzo. Clark y Beck (2010, pp. 313-314) lo organizan en cinco objetivos: bajar la sensibilidad a las sensaciones corporales, debilitar la interpretación catastrófica de esas sensaciones (“me está dando un infarto”), fortalecer la capacidad de encontrar una explicación realista, eliminar la evitación y las conductas de seguridad, y aumentar la tolerancia al malestar.

      Para eso, las sesiones combinan estas piezas:

      1. Psicoeducación con tu propio ciclo. En la primera sesión se reconstruye un ataque reciente paso a paso: qué sensación apareció primero, qué pensaste, qué hiciste. El terapeuta muestra cómo la interpretación (“no me entra aire, me voy a asfixiar”) es lo que convierte una sensación en pánico. Se presenta como una hipótesis a comprobar, no como una verdad que aceptar.
      2. Inducción de síntomas (exposición interoceptiva). Desde la segunda o tercera sesión se provocan a propósito las sensaciones temidas. Es la pieza central y tiene su apartado más abajo.
      3. Reestructuración cognitiva. Se revisa la evidencia a favor y en contra de la catástrofe temida, y se construye una explicación alternativa para cada sensación.
      4. Experimentos conductuales. Se ponen a prueba las predicciones (“si subo la escalera corriendo me va a dar un ataque”) en la vida real.
      5. Exposición gradual en vivo. Si hay evitación agorafóbica (no tomar el metro, no ir al mall, no alejarse de casa), se arma una jerarquía de situaciones y se recorre de menor a mayor dificultad. Sobre eso hay más en la guía de agorafobia.
      6. Prevención de recaídas. Las últimas sesiones preparan para lo que viene: que alguna vez volverá una sensación fuerte, y qué hacer cuando pase.

      Si quieres entender cómo funciona esta terapia en la ansiedad en general, la explicación está en qué es la terapia cognitivo-conductual y en la TCC para la ansiedad.

      Exposición interoceptiva: provocar a propósito lo que te da miedo

      Suena contradictorio. Quien tiene pánico organiza su vida para no sentir el corazón acelerado, y el tratamiento le pide justamente producirlo. La razón es simple: el pánico se sostiene en una regla aprendida (“estas sensaciones son peligrosas”), y esa regla solo se desaprende comprobando, en el cuerpo, que la catástrofe no llega.

      Los ejercicios son breves y se repiten muchas veces, primero en sesión y después como tarea. Clark y Beck (2010, pp. 315-316) recogen los más usados: hiperventilar durante un minuto o dos, girar en una silla giratoria, respirar a través de una bombilla delgada, contener la respiración, correr en el lugar, apretar un bajalenguas contra la garganta. Según el estudio de Antony y colaboradores que ellos citan, girar, hiperventilar y respirar por la bombilla son los que producen sensaciones más parecidas a un ataque real; levantar la cabeza rápido o mirar una luz apenas provocan nada. Se hace después de descartar contraindicaciones médicas (embarazo, asma grave, cardiopatía, hipotensión postural), y siempre con un propósito explícito: ver si la interpretación catastrófica se cumple.

      Que esta pieza sea la que más importa no es una opinión. Un análisis de componentes de 72 ensayos con 4.064 pacientes desmontó la TCC del pánico para ver qué parte hace el trabajo: la exposición interoceptiva y el formato presencial se asociaron con mayor eficacia y mejor aceptación, mientras que la relajación muscular y la exposición en realidad virtual se asociaron con menor eficacia. La diferencia entre la combinación más eficaz y la menos eficaz, ambas vendidas como “TCC basada en evidencia”, fue una razón de probabilidades de remisión de 7,69 (Pompoli et al., 2018). Dicho en simple: no toda TCC es igual, y la que incluye exposición interoceptiva es la que funciona.

      Una pista práctica para el lector: si llevas varias sesiones de “terapia para el pánico” y nunca te han pedido hiperventilar, girar o provocarte mareo, vale la pena preguntar por qué.

      ¿Y respirar? Por qué la respiración y la relajación ya no son el centro

      Es la técnica que aparece en todos los blogs, y tiene su lugar. Pero la evidencia le bajó el rango. El reentrenamiento en respiración nació en los protocolos de los años 80 con la idea de que la hiperventilación causaba el ataque. Hoy se sabe que en muchos ataques reales no hay hiperventilación, y que enseñar a controlar la respiración no añade beneficio. Clark y Beck (2010, pp. 322-323) citan el estudio de Schmidt y colaboradores (2000): a los 12 meses, el 57 % del grupo con TCC sin entrenamiento respiratorio cumplía criterios de recuperación, frente al 37 % del grupo que sí lo recibió. Por eso el manual lo marca como componente “opcional”.

      Hay un riesgo más sutil: la respiración controlada puede convertirse en una conducta de seguridad (Clark y Beck, 2010, p. 323). Si respiras lento “para que no me dé”, cada vez que no te da le atribuyes el mérito a la respiración, y la creencia de fondo (“si no lo controlo, colapso”) sale reforzada. Lo mismo ocurre con la relajación muscular, que en el análisis de componentes de Pompoli et al. (2018) se asoció con menor eficacia. Si usas la respiración diafragmática, úsala como forma de bajar el nivel general de activación en el día, no como escudo contra el próximo ataque.

      Medicamentos para los ataques de pánico y el trastorno de pánico: cuáles, cuánto tardan, cuánto tiempo

      Los antidepresivos ISRS (sertralina, escitalopram, paroxetina, fluoxetina, citalopram) y el IRSN venlafaxina son la primera línea farmacológica para el trastorno de pánico, por su eficacia y por un perfil de efectos adversos más tolerable que el de los antidepresivos antiguos (Szuhany y Simon, 2022; Bighelli et al., 2016). Que se llamen “antidepresivos” confunde a muchos pacientes: en el pánico se usan por su efecto sobre la ansiedad, no porque el diagnóstico sea depresión.

      La revisión Cochrane de 2023, un metaanálisis en red de 70 ensayos, encontró que casi todos los fármacos estudiados superan al placebo en respuesta, con poca diferencia entre clases; dentro de los ISRS, paroxetina y fluoxetina tienen evidencia más sólida que sertralina, y los autores advierten que la calidad de los estudios es baja en general (Guaiana et al., 2023). Tres datos prácticos que sí están bien establecidos:

      • Tardan. El efecto de un ISRS se nota en semanas, no en días: el Instituto Nacional de Salud Mental de Estados Unidos advierte que los antidepresivos pueden tardar varias semanas en empezar a funcionar, y que los efectos secundarios de las primeras semanas son la razón habitual para empezar con dosis bajas e ir subiendo.
      • Cuántos mejoran. Con antidepresivos, tratar a 10 personas durante 2 a 6 meses produce una remisión adicional respecto al placebo (NNT de 10) (DeGeorge et al., 2022).
      • Cuánto tiempo. La recomendación es mantenerlos al menos 6 a 12 meses después de mejorar, precisamente para reducir las recaídas (DeGeorge et al., 2022).

      Un medicamento lo indica y lo ajusta un médico (general o psiquiatra), no un psicólogo. Lo que el psicólogo sí hace es coordinar con ese médico, sobre todo cuando se combinan tratamientos o cuando llega el momento de retirar la pastilla.

      Benzodiacepinas (clonazepam, alprazolam): por qué no son la primera opción

      Son los medicamentos que más rápido alivian un ataque. En el metaanálisis en red de Cochrane, diazepam, alprazolam y clonazepam quedaron entre los más eficaces para reducir la frecuencia de ataques, y como los mejor tolerados a corto plazo (Guaiana et al., 2023). Entonces, ¿por qué no empezar por ahí?

      Por lo que pasa después. Las guías clínicas coinciden en que las benzodiacepinas no son más eficaces que los antidepresivos, y que aumentan el riesgo de tolerancia, abstinencia y mortalidad, por lo que no deben usarse como primera línea ni a largo plazo (DeGeorge et al., 2022). A eso se suma un problema específico del pánico: una pastilla que apaga el ataque en minutos es la conducta de seguridad perfecta. La persona nunca llega a comprobar que la sensación pasa sola, que es lo que cura.

      Esto no significa que estén prohibidas. En una crisis aguda, o mientras el ISRS empieza a actuar, un uso breve y pautado puede tener sentido. Lo que la evidencia desaconseja es el “clonazepam bajo la lengua cuando lo necesite” durante meses. Si ya llevas tiempo tomándolas, no las dejes de golpe: la retirada se hace gradual y con un médico. Hay una guía sobre benzodiacepinas, dosis y retirada en este mismo sitio.

      ¿Terapia, pastillas o las dos? Cómo elegir

      La psicoterapia es tan eficaz como la farmacoterapia para el trastorno de pánico y puede usarse sola o combinada; la combinación probablemente es más eficaz que cualquiera de las dos por separado (DeGeorge et al., 2022). Con un matiz importante que la revisión de JAMA (Szuhany y Simon, 2022) deja claro al resumir los metaanálisis: sumar un antidepresivo a la TCC mejora el resultado frente a TCC más placebo (g de 0,61), pero sumar un ansiolítico como una benzodiacepina a la TCC no aporta nada medible (g de -0,10, no significativo). Y Clark y Beck (2010, p. 326) resumen los grandes ensayos comparativos con una frase: la TCC es al menos tan eficaz como la medicación, y combinar ambas da poca ventaja adicional.

      Terapia cognitivo-conductual Antidepresivo (ISRS / IRSN) Combinación
      Eficacia en la fase aguda Moderada frente al tratamiento habitual; pequeña a moderada frente a placebo (Papola et al., 2022; Szuhany y Simon, 2022) Pequeña frente a placebo; NNT de 10 para remisión (Szuhany y Simon, 2022; DeGeorge et al., 2022) Probablemente algo mayor que cada una sola (DeGeorge et al., 2022)
      Cuándo se nota Desde las primeras semanas, con trabajo activo del paciente En semanas; puede empeorar la inquietud al inicio Como el antidepresivo, con la terapia avanzando en paralelo
      Qué pasa al terminar Lo ganado se mantiene en la mayoría; recaídas del 0 % al 14 % en los ensayos con seguimiento (van Dis et al., 2020) Recaída de hasta el 50 % si se retira antes del año (DeGeorge et al., 2022) Depende de si se hizo terapia con exposición real
      Conviene especialmente si Quieres una herramienta propia; hay evitación o agorafobia; prefieres no medicarte; estás embarazada o planeas estarlo Hay depresión comórbida importante; los ataques son tan frecuentes que no puedes empezar la terapia; no hay acceso a TCC Cuadro grave o con depresión; ataques muy frecuentes; casos que no respondieron a uno solo
      Ojo con Necesita un terapeuta que haga exposición interoceptiva, no solo conversar Efectos secundarios; riesgo de recaída al suspender; no enseña nada Coordinar médico y psicólogo; evitar que la pastilla se vuelva conducta de seguridad

      Una regla práctica para orientarse: si puedes empezar terapia con un profesional que trabaje con exposición, empieza por ahí. Si los ataques son diarios, no logras salir de la casa o hay una depresión encima, la medicación puede ser lo que te permita llegar a la terapia. Y si ya estás tomando un ISRS y te va bien, la terapia no compite con él: es lo que te va a permitir dejarlo sin recaer.

      ¿Qué pasa cuando dejas la medicación?

      Es la pregunta que más miedo da, y tiene respuesta medida. Un metaanálisis publicado en el BMJ reunió 28 ensayos con 5.233 pacientes con trastornos de ansiedad que habían respondido a un antidepresivo y fueron asignados al azar a seguir con él o a cambiarlo por placebo. Suspenderlo triplicó la probabilidad de recaer en el año siguiente (razón de probabilidades de 3,11): recayó el 36,4 % de quienes pasaron a placebo frente al 16,4 % de quienes continuaron, y la recaída llegó antes (Batelaan et al., 2017). En el pánico en particular, retirar el antidepresivo antes del año lleva a una recaída en hasta la mitad de los pacientes (DeGeorge et al., 2022).

      Eso no quiere decir “para siempre”. Quiere decir que la retirada se planifica: después de 6 a 12 meses estable, de forma gradual, y de preferencia habiendo hecho terapia con exposición mientras tanto. Los autores del BMJ son explícitos en que la falta de datos más allá de un año no es una recomendación de suspender al año, y que la decisión debe mirar el largo plazo (efectos secundarios, preferencias, riesgo de recaída).

      Con la TCC la historia es otra. Un metaanálisis de 69 ensayos sobre el efecto a largo plazo de la TCC en los trastornos de ansiedad encontró que en el trastorno de pánico las mejoras se mantienen hasta 12 meses después de terminar el tratamiento, con tasas de recaída de entre el 0 % y el 14 % en los ensayos que las midieron; más allá del año los datos son escasos y el efecto dejó de ser significativo, lo que los autores atribuyen a la falta de estudios largos y de buena calidad (van Dis et al., 2020). Y hay un dato que ayuda a entender por qué la terapia aguanta: la mejor prevención de recaídas, según Clark y Beck (2010, p. 321), es que la persona sea capaz de provocarse a propósito las sensaciones temidas incluso cuando está muy ansiosa. Quien puede hacer eso ya no le teme al ataque.

      Cuánto dura el tratamiento y cómo saber si está funcionando

      Nadie puede prometer una fecha, pero sí un mapa. Estos plazos salen de los protocolos de TCC (Clark y Beck, 2010) y de las recomendaciones farmacológicas (DeGeorge et al., 2022):

      Momento Qué debería estar pasando
      Semanas 1 a 3 Ya entiendes tu ciclo de pánico. Empezaron los ejercicios de inducción de síntomas. Si hay medicación, dosis baja y posibles molestias iniciales
      Semanas 4 a 8 Los ataques bajan en frecuencia o intensidad. Empiezas a exponerte a situaciones evitadas. El antidepresivo empieza a hacer efecto
      Meses 3 a 4 La mayoría de los protocolos de TCC termina aquí (10 a 12 sesiones). Muchas personas llevan semanas sin ataques completos
      Meses 4 a 6 Sesiones de refuerzo espaciadas. Plan escrito de qué hacer si vuelve una sensación fuerte
      Meses 6 a 12 Si hay antidepresivo, se mantiene hasta aquí como mínimo, y recién entonces se planifica la retirada gradual con el médico

      Cómo saber que va bien: los ataques bajan, pero sobre todo cambia tu reacción a las sensaciones. Notar el corazón acelerado y pensar “es taquicardia, ya pasa” en vez de “me voy a morir” es la señal de que el tratamiento está haciendo lo suyo. Volver a hacer cosas que evitabas es la otra.

      Cómo saber que no va bien: llevas 8 a 10 sesiones y los ataques siguen igual; en terapia nunca has hecho exposición; dependes de una pastilla de rescate para salir; o la evitación creció. Nada de eso significa que seas “un caso perdido”. Significa que hay que revisar el plan.

      Cuando el tratamiento no funciona: qué revisar

      Una parte de los pacientes no alcanza la remisión completa con los tratamientos de primera línea (Ziffra, 2021). Antes de concluir que “nada sirve”, conviene revisar cinco cosas:

      • La terapia no incluía exposición. Es el motivo más frecuente. Hablar de la ansiedad, relajarse o “manejar el estrés” no es TCC del pánico (Pompoli et al., 2018).
      • Hay agorafobia que no se está trabajando. La evitación mantiene el miedo aunque los ataques hayan bajado; cuando es marcada, la exposición en vivo tiene que ser el centro del tratamiento (Clark y Beck, 2010, p. 319). La agorafobia se asocia además con mayor gravedad y peor pronóstico (American Psychiatric Association, 2022).
      • Hay una depresión u otro trastorno de ansiedad debajo. Con un 80 % de comorbilidad a lo largo de la vida, es la regla y no la excepción; a veces lo primero que hay que tratar es eso.
      • La benzodiacepina de rescate se volvió el tratamiento. Mientras exista un “por si acaso” en el bolsillo, el cuerpo no aprende que puede solo.
      • Alcohol, cafeína alta o sustancias. Cualquier cosa que produzca sensaciones parecidas al pánico alimenta el ciclo, y el alcohol para “calmar” es una trampa conocida.

      Si nada de eso explica el estancamiento, hay segundas líneas farmacológicas (otros antidepresivos como los tricíclicos, o cambiar de ISRS) que evalúa un psiquiatra (Ziffra, 2021; Guaiana et al., 2023). Lo que la evidencia no respalda son el cannabis medicinal ni los suplementos de venta libre, que además tienen riesgos (Ziffra, 2021).

      Dónde tratarse en Chile

      Si quieres empezar por la terapia, busca un psicólogo que trabaje con terapia cognitivo-conductual y pregúntale directamente si hace exposición interoceptiva. Esa pregunta filtra mucho. En el sistema público, el punto de entrada es el CESFAM que te corresponde, que puede derivarte a psicólogo o a psiquiatra según el caso; en el sistema privado, un psicólogo clínico puede atenderte de forma presencial u online, y coordinar con un médico si hace falta medicación.

      Si tienes dudas sobre a quién acudir primero, la diferencia entre ataque de ansiedad y ataque de pánico y la guía sobre qué hacer durante un ataque de ansiedad ayudan a ordenar el cuadro antes de la primera consulta. Y si una crisis te sobrepasa ahora mismo, Salud Responde atiende las 24 horas al 600 360 7777, y la línea *4141 del Ministerio de Salud orienta en salud mental.

      Preguntas frecuentes sobre el tratamiento del trastorno de pánico

      ¿El trastorno de pánico se cura o solo se controla?

      En la mayoría de las personas los ataques desaparecen o se vuelven muy ocasionales y dejan de generar miedo. Con TCC, entre el 40 % y el 90 % termina sin ataques (Clark y Beck, 2010). Lo que cambia de verdad es la interpretación de las sensaciones corporales: cuando una taquicardia deja de significar peligro, el trastorno pierde su motor.

      ¿Cuánto dura el tratamiento del trastorno de pánico?

      Un protocolo de TCC toma unas 10 a 12 sesiones (3 a 4 meses), más algunas de refuerzo. Si hay antidepresivo, se recomienda mantenerlo al menos 6 a 12 meses después de mejorar (DeGeorge et al., 2022). Retirarlo antes del año se asocia con recaída en hasta la mitad de los pacientes.

      ¿Es mejor la terapia o los medicamentos?

      Rinden parecido en la fase aguda y la combinación probablemente es algo mejor que cada uno solo (DeGeorge et al., 2022). La diferencia está después: lo aprendido en TCC se mantiene al terminar, mientras que el antidepresivo protege solo mientras se toma. Si puedes acceder a TCC con exposición, suele ser el mejor punto de partida.

      ¿Se puede tratar el trastorno de pánico sin medicamentos?

      Sí. La TCC sola es un tratamiento de primera línea con eficacia comparable a la farmacológica (Papola et al., 2022; Szuhany y Simon, 2022). La medicación se vuelve más necesaria cuando los ataques son muy frecuentes, hay depresión importante o la persona no logra empezar la terapia por la intensidad del cuadro.

      ¿Qué pasa si dejo el antidepresivo?

      Suspenderlo triplica el riesgo de recaída en el año siguiente: 36 % frente a 16 % de quienes continúan, según un metaanálisis de 28 ensayos (Batelaan et al., 2017). Por eso se retira de forma gradual, después de 6 a 12 meses estable, y de preferencia habiendo hecho terapia con exposición durante ese tiempo.

      ¿El clonazepam sirve para el trastorno de pánico?

      Alivia el ataque en minutos y en los ensayos reduce su frecuencia, pero las guías no lo recomiendan como primera línea ni a largo plazo por el riesgo de tolerancia, abstinencia y mortalidad (DeGeorge et al., 2022). En el pánico tiene un costo extra: usado como rescate, impide que la persona compruebe que el ataque pasa solo.

      Qué hacer esta semana

      Si tienes trastorno de pánico y todavía no estás en tratamiento, el paso concreto es uno: agendar una primera consulta y llegar con dos preguntas anotadas. Al psicólogo, si trabaja con exposición interoceptiva. Al médico, si la medicación que te ofrece es un ISRS y por cuánto tiempo la plantea. Con esas dos respuestas ya puedes tomar una decisión informada.

      Si prefieres partir con una evaluación online, puedes agendar una sesión para revisar tu caso, definir si el tratamiento indicado es terapia, medicación o ambos, y armar el plan con los tiempos de esta guía como referencia. Cuanto antes se rompe el ciclo del miedo al miedo, menos vida se lleva.

      ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

      Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

      Agenda una hora

      Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

      Referencias

      American Psychiatric Association. (2022). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5.ª ed., texto revisado; DSM-5-TR). American Psychiatric Publishing.

      Batelaan, N. M., Bosman, R. C., Muntingh, A., Scholten, W. D., Huijbregts, K. M., & van Balkom, A. J. L. M. (2017). Risk of relapse after antidepressant discontinuation in anxiety disorders, obsessive-compulsive disorder, and post-traumatic stress disorder: Systematic review and meta-analysis of relapse prevention trials. BMJ, 358, j3927. https://doi.org/10.1136/bmj.j3927

      Bighelli, I., Trespidi, C., Castellazzi, M., Cipriani, A., Furukawa, T. A., Girlanda, F., Guaiana, G., Koesters, M., & Barbui, C. (2016). Antidepressants and benzodiazepines for panic disorder in adults. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2016(9), CD011567. https://doi.org/10.1002/14651858.CD011567.pub2

      Clark, D. A., & Beck, A. T. (2010). Cognitive therapy of anxiety disorders: Science and practice. The Guilford Press.

      DeGeorge, K. C., Grover, M., & Streeter, G. S. (2022). Generalized anxiety disorder and panic disorder in adults. American Family Physician, 106(2), 157-164. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35977134/

      Guaiana, G., Meader, N., Barbui, C., Davies, S. J., Furukawa, T. A., Imai, H., Dias, S., Caldwell, D. M., Koesters, M., Tajika, A., Bighelli, I., Pompoli, A., Cipriani, A., Dawson, S., & Robertson, L. (2023). Pharmacological treatments in panic disorder in adults: A network meta-analysis. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2023(11), CD012729. https://doi.org/10.1002/14651858.CD012729.pub3

      Papola, D., Ostuzzi, G., Tedeschi, F., Gastaldon, C., Purgato, M., Del Giovane, C., Pompoli, A., Pauley, D., Karyotaki, E., Sijbrandij, M., Furukawa, T. A., Cuijpers, P., & Barbui, C. (2022). Comparative efficacy and acceptability of psychotherapies for panic disorder with or without agoraphobia: Systematic review and network meta-analysis of randomised controlled trials. The British Journal of Psychiatry, 221(3), 507-519. https://doi.org/10.1192/bjp.2021.148

      Pompoli, A., Furukawa, T. A., Efthimiou, O., Imai, H., Tajika, A., & Salanti, G. (2018). Dismantling cognitive-behaviour therapy for panic disorder: A systematic review and component network meta-analysis. Psychological Medicine, 48(12), 1945-1953. https://doi.org/10.1017/S0033291717003919

      Szuhany, K. L., & Simon, N. M. (2022). Anxiety disorders: A review. JAMA, 328(24), 2431-2445. https://doi.org/10.1001/jama.2022.22744

      van Dis, E. A. M., van Veen, S. C., Hagenaars, M. A., Batelaan, N. M., Bockting, C. L. H., van den Heuvel, R. M., Cuijpers, P., & Engelhard, I. M. (2020). Long-term outcomes of cognitive behavioral therapy for anxiety-related disorders: A systematic review and meta-analysis. JAMA Psychiatry, 77(3), 265-273. https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2019.3986

      Ziffra, M. (2021). Panic disorder: A review of treatment options. Annals of Clinical Psychiatry, 33(2), 124-133. https://doi.org/10.12788/acp.0014

      Sobre el autor

      Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC), inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud de la Superintendencia de Salud.

      En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre salud mental y evaluación psicológica. Los artículos se actualizan cuando aparecen datos que cambian su interpretación.

      Conocer más · Agendar una consulta

    3. Miedos Infantiles por Edad: Cuándo Son Normales y Cuándo No

      Miedos Infantiles por Edad: Cuándo Son Normales y Cuándo No

      Tu hija de cuatro años no quiere que apagues la luz. Tu hijo de siete se despierta gritando por un monstruo que “vive” debajo de la cama. El de diez, que hasta hace poco dormía como un tronco, ahora pregunta si te vas a morir.

      Y tú te preguntas lo mismo que se preguntan casi todos los padres en algún momento: ¿esto es normal a su edad o hay algo que debería estar tratando?

      La respuesta corta es que casi siempre es normal, y la respuesta útil es que “casi siempre” tiene bordes bastante claros. Los miedos infantiles por edad siguen un calendario conocido desde hace décadas: aparecen, cambian de contenido y se van solos, en un orden que se repite en casi todos los niños.

      Cuando un miedo se sale de ese calendario (por intensidad, por duración o por lo que le impide hacer al niño) deja de ser una etapa y pasa a ser algo que conviene tratar, y que se trata bien.

      En este artículo vas a encontrar ese calendario, edad por edad, los criterios que usamos los psicólogos para distinguir un miedo evolutivo de una fobia, qué hacer en casa con el miedo a la oscuridad (que es el que más consultas genera) y qué funciona cuando el miedo ya no se va solo.

      En breve

      • Entre los 4 y los 12 años, tres de cada cuatro niños tienen algún miedo, y en la mayoría es parte normal del desarrollo.
      • El contenido cambia con la edad (de los ruidos y los extraños a la oscuridad y los monstruos, y de ahí a la escuela y la muerte) y la intensidad baja con los años.
      • Un miedo deja de ser normal cuando es desproporcionado, le impide al niño hacer su vida (dormir, ir al colegio, salir) y no cede con el tiempo.
      • Cerca de uno de cada cinco niños con miedos comunes cumple criterios de un trastorno de ansiedad, y para ellos hay tratamientos breves y eficaces.

      ¿Por qué los niños tienen miedo? Lo que es normal y lo que no

      El miedo es una reacción normal ante una amenaza real o imaginada, y en la infancia cumple una función: proteger.

      Un siglo de investigación, resumido en una revisión de Eleonora Gullone en Clinical Psychology Review, llega a dos conclusiones muy estables: el miedo baja en frecuencia e intensidad a medida que el niño crece, y los miedos concretos son transitorios (Gullone, 2000). Lo esperable, entonces, es que aparezcan, duren un tiempo y se vayan.

      ¿Qué tan comunes son? Mucho. En un estudio con 190 escolares sanos de 4 a 12 años, el 75,8 % reportó miedos, el 67,4 % preocupaciones y el 80,5 % sueños que asustan (Muris, Merckelbach, Gadet y Moulaert, 2000). Si tu hijo tiene miedos, está en la mayoría.

      El manual de referencia en español para la psicología clínica infantil lo resume así: la mayoría de los miedos infantiles son transitorios, de intensidad leve y específicos de una edad, y la literatura los considera “evolutivos”, un aspecto normal del desarrollo que le da al niño maneras de adaptarse a distintos estresores (Méndez, Olivares y Bermejo, 2002).

      Lo que hay que diferenciar es ese miedo normal, que remite solo con los años, del miedo “patológico” o fobia, que requiere tratamiento.

      Una distinción que ayuda a los padres: miedo y ansiedad no son lo mismo. En el miedo predomina una situación concreta e identificable (el perro, la oscuridad) y una respuesta visible (llorar, esconderse, evitar). En la ansiedad predominan los pensamientos y el malestar interno, y el disparador es más difuso (Méndez et al., 2002).

      Un niño con miedo a los perros cruza la calle cuando ve uno; un niño ansioso se preocupa toda la tarde por si mañana habrá perros en el parque. Los dos pueden ser normales, y los dos pueden dejar de serlo.

      Miedos infantiles por edad: la tabla que conviene tener a mano

      Los miedos infantiles por edades siguen un patrón evolutivo: en los primeros años dominan los estímulos inmediatos y concretos (ruidos, caídas, extraños), y con la edad pasan a temas anticipatorios y abstractos, como el fracaso escolar, el rechazo social o la muerte (Gullone, 2000).

      La tabla siguiente resume ese recorrido a partir de la síntesis de Méndez (1999), recogida en Méndez et al. (2002). ¿En qué fila de la tabla está tu hijo?

      Edad Miedos que disminuyen Miedos que se mantienen Miedos que aumentan
      0 a 2 años (etapa de aparición) Pérdida brusca del apoyo, ruidos fuertes, extraños, separación de los padres, heridas, animales, oscuridad
      3 a 5 años Pérdida del apoyo, extraños Ruidos fuertes, separación, animales, oscuridad Daños físicos, personas disfrazadas
      6 a 8 años Ruidos fuertes, personas disfrazadas Separación, animales, oscuridad, daño físico Seres imaginarios (brujas, fantasmas, extraterrestres), tormentas, soledad, escuela
      9 a 12 años Separación, oscuridad, seres imaginarios, soledad Animales, daño físico, tormentas Escuela (exámenes, malas notas), aspecto físico, relaciones sociales, muerte
      13 a 18 años Tormentas Animales, daño físico Escuela, aspecto físico, relaciones sociales, muerte

      Lo que la tabla no muestra, y que el estudio de Muris y colaboradores (2000) sí midió, es la curva de frecuencia: los miedos y los sueños que asustan son comunes a los 4-6 años, se vuelven todavía más frecuentes a los 7-9 y bajan claramente a los 10-12.

      Las preocupaciones siguen otro camino: son más propias de los mayores (7 a 12 años) que de los pequeños. Y el contenido se mueve con la edad justo como la tabla anticipa: los miedos a criaturas imaginarias bajan con los años, mientras la preocupación por el rendimiento en pruebas sube.

      De 0 a 2 años: extraños, ruidos y separación

      En los bebés el miedo es casi reflejo: un ruido fuerte, perder el apoyo, una cara desconocida. Hacia el final del primer año aparece la angustia ante los extraños y el llanto cuando la madre o el padre salen de la habitación.

      Esa reacción a la separación es esperable y tiene su propio artículo en ansiedad por separación en niños, porque es el miedo que más se confunde con un problema cuando todavía no lo es.

      De 3 a 5 años: oscuridad, monstruos y disfraces

      Es la edad del miedo a la oscuridad, a los animales y a las personas disfrazadas (el payaso, el Viejo Pascuero de la tienda). Aparece el miedo a lastimarse. La imaginación del niño de esta edad todavía no separa bien lo que puede pasar de lo que se le ocurre, así que un cuento o una escena vista de pasada se convierte en un “algo” que vive en el clóset.

      De 6 a 8 años: seres imaginarios, tormentas y colegio

      Los ruidos y los disfraces dejan de asustar, pero suben los seres imaginarios (brujas, fantasmas, extraterrestres), las tormentas, la soledad y, con la entrada al colegio, la escuela misma. Los sueños que asustan tienen aquí su pico de frecuencia (Muris et al., 2000).

      De 9 a 12 años: notas, cuerpo, amigos y muerte

      El miedo a la oscuridad, a la separación y a los seres imaginarios baja. Lo que sube es más “de grande”: los exámenes y las malas notas, el aspecto físico, cómo lo ven los compañeros y la muerte (la propia y, sobre todo, la de los padres). Es normal que un niño de diez años pregunte por primera vez, y en serio, qué pasaría si te murieras.

      De 13 a 18 años: lo social manda

      En la adolescencia se mantienen los miedos a animales y al daño físico, y ganan terreno la escuela, el aspecto físico, las relaciones sociales y la muerte. Si el miedo social crece hasta evitar exponerse (hablar en clase, ir a fiestas), conviene leer sobre ansiedad social, porque a esa edad ya puede tener nombre propio.

      “Mi hijo tiene miedo a todo”: ¿es normal?

      Que un niño tenga varios miedos a la vez es más común de lo que parece: en el estudio de Muris et al. (2000), tres de cada cuatro tenían miedos, y en un estudio clásico que citan Méndez et al. (2002), el 43 % de una muestra de 482 niños de 6 a 12 años presentaba al menos siete miedos según sus madres.

      “Tiene miedo a todo” suele ser, en realidad, “tiene los cuatro o cinco miedos de su edad al mismo tiempo”.

      Dicho eso, hay dos situaciones en las que un niño “miedoso” merece una mirada más atenta.

      Primera situación: el temperamento

      La primera es el temperamento. Algunos niños nacen más cautelosos ante lo nuevo: se quedan atrás, observan, tardan en entrar. En psicología eso se llama inhibición conductual, y no es un defecto.

      Pero un metaanálisis publicado en el Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry encontró que los niños con inhibición conductual tienen más de siete veces más riesgo de desarrollar ansiedad social.

      Según los autores, cerca del 15 % de los niños muestra inhibición extrema y casi la mitad de ellos llegará a tener ansiedad social (Clauss y Blackford, 2012).

      No es una condena, es una razón para acompañar mejor a ese niño en lo nuevo, en vez de dejar que lo evite.

      Segunda situación: los miedos nocturnos

      La segunda son los miedos nocturnos intensos. En preescolares de 4 a 6 años derivados por miedos nocturnos, un estudio comparativo con 109 niños y 30 controles encontró que los que sufrían miedos nocturnos significativos también tenían más miedos de todo tipo, más problemas de conducta y menor capacidad de controlar la atención.

      Los autores proponen que un miedo nocturno intenso puede ser un marcador de vulnerabilidad a la ansiedad y que vale la pena evaluar al niño completo, no solo la hora de dormir (Kushnir, Gothelf y Sadeh, 2014).

      Y un dato para poner las cosas en proporción: cuando se entrevistó con criterios diagnósticos a 290 niños de 8 a 13 años con miedos comunes, el 22,8 % cumplía criterios de un trastorno de ansiedad (Muris, Merckelbach, Mayer y Prins, 2000).

      En cuatro de cada cinco el miedo era desarrollo normal; en uno de cada cinco interfería con la rutina diaria. Ese uno de cada cinco es el que hay que saber reconocer.

      ¿Cuándo un miedo deja de ser normal? Miedo evolutivo vs. fobia

      Para considerar fóbico un miedo infantil, Méndez et al. (2002) exigen dos condiciones a la vez: que sea desproporcionado a la situación (el objeto no es una amenaza real, o lo es tan poco que la reacción no se explica) y que su intensidad lo vuelva desadaptativo, es decir, que el niño sufra mucho y que su vida familiar, escolar o social se deteriore.

      Un niño que corre despavorido cada vez que alguien enciende un fósforo, al punto de que su madre no puede cocinar, no tiene miedo al fuego: tiene una fobia al fuego.

      Cuánto tiempo debe durar

      ¿Y la duración? Los manuales diagnósticos piden seis meses o más. Los propios autores del capítulo discuten ese criterio en niños pequeños: esperar medio año para saber si el miedo a la oscuridad de un niño de cuatro años es evolutivo equivale, en proporción a su vida, a hacer esperar a un adulto de cuarenta hasta los cuarenta y cinco.

      Su postura es que si el miedo produce un malestar clínicamente significativo o afecta el funcionamiento del niño, no se pospone la ayuda por cumplir un plazo (Méndez et al., 2002).

      Dónde está el borde

      Un estudio latinoamericano da una pista práctica sobre dónde está el borde. En 2.512 niños y adolescentes brasileños, la mayoría de los miedos específicos (oscuridad, animales, sangre) eran normativos cuando eran leves y pasaban a indicar un problema cuando eran generalizados (cuando aparecían con fuerza en muchas situaciones); los miedos sociales, en cambio, indicaban problema incluso siendo leves (Laporte et al., 2017).

      La regla que sale de ahí: un miedo específico leve casi nunca es motivo de alarma; un miedo social persistente merece atención antes.

      Cuántos niños lo cruzan

      Sobre cuántos niños cruzan ese borde: en una muestra de 2.673 niños y adolescentes de Seúl, la prevalencia de fobia específica en un año fue del 7,9 % (Kim et al., 2010).

      Y en las encuestas mundiales de salud mental de la OMS, la edad mediana de inicio de la fobia específica es de 8 años, con una prevalencia a lo largo de la vida del 7,4 % (Wardenaar et al., 2017). Las fobias no son raras, y empiezan en la infancia.

      Señales de que el miedo ya no es una etapa

      ¿Cuántas de estas ves en tu hijo? Si reúne varias, conviene consultar:

      • Evita de forma activa: no entra a su pieza, no va a cumpleaños donde haya perros, no quiere ir al colegio.
      • El miedo dura meses sin ceder, o va a más en vez de a menos.
      • La reacción es muy intensa: llanto inconsolable, temblor, vómitos, pánico.
      • Afecta el sueño casi todas las noches, o la familia entera ha reorganizado sus rutinas alrededor del miedo.
      • Aparece a una edad en la que “ya no tocaba” (un miedo a los monstruos que sigue igual a los 11 años).
      • Hay otros signos: irritabilidad, quejas físicas frecuentes, preocupación constante, tristeza.

      Si dudas, la guía sobre cuándo llevar a un niño al psicólogo ordena las señales de alerta por edad.

      Miedo a la oscuridad en niños: qué hacer en casa

      Es el miedo por el que más preguntan los padres, y también uno de los mejor estudiados. Una revisión sistemática de 25 años de investigación reunió 12 estudios (nueve ensayos aleatorizados y tres diseños de caso controlado) sobre el tratamiento de los miedos nocturnos infantiles: las intervenciones conductuales y cognitivo-conductuales produjeron mejorías significativas en el miedo y redujeron las conductas nocturnas disruptivas (Lewis, Rafihi-Ferreira, Freitag, Coffman y Ollendick, 2021).

      Lo que funciona tiene una lógica común, y se puede aplicar en casa cuando el miedo no es grave.

      Cuatro pasos para aplicar en casa

      Primero, entender qué lo mantiene. Méndez et al. (2002) lo describen con claridad: en el miedo a la oscuridad, los padres suelen reforzar las quejas del niño sin querer, tanto por lo que consiguen (dormir con los padres, cuentos extra, tele) como por lo que evitan (la soledad de la pieza, aburrirse sin sueño).

      Eso no convierte a los padres en culpables. Explica por qué el miedo no se va: cada noche que la queja “funciona”, se afianza.

      Segundo, darle al niño un rol activo. En un ensayo con 104 niños de 4 a 6 años con miedos nocturnos, dos intervenciones breves con un muñeco (en una, el niño tenía que cuidar a un perrito de peluche que “también tenía miedo”; en otra, el perrito venía como protector) redujeron el miedo por igual y más que la lista de espera al mes.

      También bajaron las conductas de los padres para manejar el miedo y los problemas de sueño, y el efecto seguía a los 6 meses (Kushnir y Sadeh, 2012). Cuidar a alguien más pequeño cambia al niño de asustado a cuidador.

      Los cuentos y la biblioterapia

      Tercero, leer juntos un cuento que enseñe a enfrentar la oscuridad, con juegos.

      En Brasil, un ensayo aleatorizado con 68 niños de 4 a 6 años que dormían con sus padres por miedos nocturnos intensos mostró que una intervención breve dirigida a los padres (un libro de biblioterapia basado en TCC más un muñeco) fue superior a la lista de espera y mantuvo el efecto a los 3 meses (Rafihi-Ferreira, Silvares, Asbahr y Ollendick, 2018).

      Y en España, un ensayo con 38 niños de 4 a 8 años probó un programa en casa de biblioterapia con juegos durante 4 a 5 semanas, con exposición gradual y manejo de pesadillas. Bajaron los miedos a la noche y a los seres imaginarios y mejoró la capacidad de actuar a oscuras, sin cambios en el grupo de espera (Orgilés, Belzunegui-Pastor, Amorós-Reche y Espada, 2026).

      En los dos estudios, el ingrediente activo es que lo hacen los padres.

      La exposición en pequeños pasos

      Cuarto, la exposición en pequeños pasos. El principio detrás de todo lo anterior: acercarse a lo que da miedo de a poco, con apoyo, y premiar cada avance.

      En la práctica: apagar la luz principal y dejar una tenue, después una más tenue, después solo el pasillo; jugar a buscar un tesoro con linterna en la pieza a oscuras; quedarse en la pieza oscura 30 segundos, luego un minuto, con un adulto afuera de la puerta.

      Cada paso conseguido se celebra en voz alta y con algo concreto (una calcomanía, elegir el cuento del día siguiente). Méndez et al. (2002) recogen un estudio en el que, con este esquema de práctica reforzada, cuatro de siete niños lograron tolerar cinco minutos a oscuras, frente a ninguno del grupo control.

      Lo que no ayuda

      Lo que no ayuda: pasarlo a la cama de los padres como solución permanente (alivia esa noche y confirma que la pieza era peligrosa), obligarlo a quedarse a oscuras “para que aprenda” (es exposición sin gradación ni apoyo, y suele empeorar el miedo), y reírse o compararlo con el hermano que “no es cobarde”.

      Qué hacer (y qué no) con los miedos de tu hijo a cualquier edad

      Lo que sirve para la oscuridad sirve, con ajustes, para casi todos los miedos evolutivos.

      Toma el miedo en serio sin tomar el control tú. Validar (“entiendo que te asuste”) no es lo mismo que acomodarse (“entonces no vamos”).

      Una revisión reciente advierte que varias estrategias que se recomiendan a familias de niños ansiosos se basan en la evitación, y que la evitación impide el aprendizaje correctivo y puede mantener la ansiedad a largo plazo (Dunning, Khan, Becker-Haimes y Guzick, 2025). Cuando el niño evita y el adulto lo facilita, el miedo se queda.

      Qué ve, qué oye y cómo reaccionas tú

      Cuida lo que le llega. De las tres vías por las que se aprende un miedo (una experiencia directa, ver a otro asustarse, o que te cuenten algo), en el estudio de Muris et al. (2000) la vía más reportada por los niños para sus miedos y sus sueños feos fue la información: lo que oyeron, vieron o les contaron.

      Un noticiero de fondo, un video en el teléfono del hermano mayor, una historia de terror en el cumpleaños. No hace falta vivir en una burbuja, pero sí saber que el contenido cuenta, sobre todo antes de los 8 años.

      Modela y acompaña. Los procedimientos de modelado (un adulto o un niño mayor que se acerca al perro con calma, y luego el niño lo intenta con apoyo) tienen eficacia demostrada en miedos a animales, alturas, agua y procedimientos médicos (Méndez et al., 2002). Tu propia reacción ante la araña enseña más que cualquier discurso.

      Premia el valor, no la queja. Los adultos, sin darse cuenta, tienden a retirar el estímulo y abrazar al niño asustado (lo que refuerza el miedo) y a no prestar atención a los actos valientes por considerarlos “normales” (lo que los extingue).

      Reorganizar eso, reforzar la aproximación y no reforzar la evitación, es la estrategia común de todos los tratamientos de fobias infantiles (Méndez et al., 2002).

      Si tu hijo no quiere ir a terapia

      Involúcrate tú, aunque el niño no quiera ir a terapia. En un ensayo de no inferioridad con 124 niños de 7 a 14 años, un tratamiento dirigido solo a los padres (el niño nunca vio al terapeuta) no fue inferior a la terapia individual del niño, y redujo más la acomodación familiar (Lebowitz, Marin, Martino, Shimshoni y Silverman, 2020).

      Si tu hijo se niega a ir, todavía hay mucho que puedes cambiar desde tu lado.

      Lo que no hacer: ridiculizar o comparar, obligar de golpe, mentir (“no hay perros en el parque” cuando sí los hay), o prometer que nunca va a pasar nada. La confianza que pierdes ahí es la que necesitas para la exposición gradual.

      ¿Cuándo buscar ayuda profesional (y qué esperar)?

      Consulta si el miedo cumple las señales de la lista de arriba: evitación activa, meses sin mejorar, reacción muy intensa, sueño o colegio afectados, o si el niño está más irritable, triste o preocupado de lo habitual.

      También si el miedo se instaló después de un susto concreto (una mordida, un accidente, una hospitalización) y no cede, o si tú mismo estás organizando la vida de la familia alrededor de él.

      Cómo se trata una fobia infantil

      La buena noticia es que las fobias infantiles están entre los problemas que mejor responden a tratamiento, y en poco tiempo. En un ensayo nacional británico con 268 niños de 7 a 16 años con fobia específica, el tratamiento en una sola sesión de exposición (OST) no fue inferior a la terapia cognitivo-conductual de varias sesiones a los 6 meses (Wright et al., 2023).

      Un metaanálisis de 23 ensayos con niños y adolescentes encontró que los tratamientos breves e intensivos tienen remisión comparable a la TCC estándar y menos abandono (Öst y Ollendick, 2017).

      El OST combina exposición graduada, modelado participante, refuerzo y psicoeducación en una sesión larga (Davis, Ollendick y Öst, 2019); para miedos más leves o en niños más pequeños, unas pocas sesiones con los padres suelen bastar.

      Si el miedo es más social que específico, o viene acompañado de preocupación constante, la evaluación mira el cuadro completo: puede ser ansiedad en niños más amplia que una fobia específica.

      Y si lo que te preocupa es la separación (llanto al dejarlo en el jardín, negativa a dormir solo por miedo a que te pase algo), ese cuadro tiene su propio recorrido, descrito en el artículo sobre ansiedad por separación.

      Preguntas frecuentes sobre los miedos infantiles

      ¿A qué edad es normal el miedo a la oscuridad?

      Aparece en los primeros dos años, se mantiene entre los 3 y los 8, y tiende a bajar entre los 9 y los 12 (Méndez et al., 2002). Es de los miedos más frecuentes y de los que más consultas generan.

      Deja de ser normal cuando el niño no puede dormir la mayoría de las noches, la familia reorganiza su rutina alrededor de él o sigue igual pasados los 10 u 11 años.

      ¿Es normal que mi hijo tenga miedo a todo?

      Tener varios miedos a la vez es común: tres de cada cuatro niños de 4 a 12 años reportan miedos y muchos tienen varios (Muris et al., 2000). Más que la cantidad, importa si son proporcionados, si el niño sigue haciendo su vida y si van bajando con la edad. Un niño muy cauteloso ante todo lo nuevo puede tener un temperamento inhibido que conviene acompañar con exposición gradual.

      ¿Cómo sé si es un miedo o una fobia?

      Una fobia cumple dos condiciones a la vez: el miedo es desproporcionado a la situación y su intensidad daña la vida del niño (sufre mucho, evita, se afecta el sueño, el colegio o las relaciones). Los miedos específicos leves casi siempre son normativos; los miedos sociales persistentes merecen atención antes (Laporte et al., 2017). Si dura meses sin ceder, consulta.

      ¿Debo dejar una luz encendida?

      Sí, al principio. Una luz tenue es el primer escalón de una exposición gradual, no un premio a la evitación. La idea es ir bajándola: menos intensa, después solo en el pasillo, después apagada con la puerta entreabierta. Lo que conviene evitar es quedarse en el mismo escalón durante años o pasarlo a tu cama como solución permanente.

      ¿Los cuentos sirven para quitar el miedo?

      Sí, cuando el cuento enseña a enfrentar el miedo y se acompaña de juegos y práctica. Dos ensayos con niños de 4 a 8 años, uno en Brasil y otro en España, mostraron que la biblioterapia guiada por los padres redujo los miedos nocturnos y mejoró el sueño, con efectos que se mantenían meses después (Rafihi-Ferreira et al., 2018; Orgilés et al., 2026).

      El ingrediente activo es la práctica que propone el cuento.

      ¿Cuánto tarda en tratarse una fobia en un niño?

      Menos de lo que la mayoría de los padres espera. Para fobias específicas, un ensayo con 268 niños de 7 a 16 años mostró que una sola sesión larga de exposición no fue inferior a varias sesiones de TCC (Wright et al., 2023), y un metaanálisis de 23 ensayos encontró remisión comparable con tratamientos breves e intensivos (Öst y Ollendick, 2017).

      Los miedos leves suelen resolverse con orientación a los padres.

      Lo que conviene recordar

      Los miedos infantiles por edad tienen calendario: ruidos y extraños en los bebés, oscuridad y monstruos en los preescolares, seres imaginarios y colegio en la primera etapa escolar, notas, cuerpo y muerte hacia los diez años, y lo social en la adolescencia.

      Casi todos se van solos, y los que no se van responden bien a tratamientos breves.

      Lo que hace la diferencia en casa es sencillo de decir y difícil de sostener: tomar el miedo en serio, no facilitarle la evitación, acercarse de a poco y celebrar cada paso.

      Si el miedo de tu hijo lleva meses, le impide dormir o ir al colegio, o sientes que toda la familia gira alrededor de él, no hace falta esperar a que se le pase. Puedes agendar una consulta para evaluar qué está pasando y armar, con ustedes, un plan de exposición gradual que el niño pueda seguir.

      ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

      Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

      Agenda una hora

      Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

      Referencias

      Clauss, J. A., & Blackford, J. U. (2012). Behavioral inhibition and risk for developing social anxiety disorder: A meta-analytic study. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 51(10), 1066-1075.e1. https://doi.org/10.1016/j.jaac.2012.08.002

      Davis, T. E., Ollendick, T. H., & Öst, L.-G. (2019). One-Session Treatment of specific phobias in children: Recent developments and a systematic review. Annual Review of Clinical Psychology, 15, 233-256. https://doi.org/10.1146/annurev-clinpsy-050718-095608

      Dunning, K. R., Khan, F., Becker-Haimes, E. M., & Guzick, A. G. (2025). When attempts to help backfire: Psychosocial interventions that may inadvertently prolong anxiety among youth. Research on Child and Adolescent Psychopathology, 53(5), 639-653. https://doi.org/10.1007/s10802-025-01317-x

      Gullone, E. (2000). The development of normal fear: A century of research. Clinical Psychology Review, 20(4), 429-451. https://doi.org/10.1016/s0272-7358(99)00034-3

      Kim, S. J., Kim, B. N., Cho, S. C., Kim, J. W., Shin, M. S., Yoo, H. J., & Kim, H. W. (2010). The prevalence of specific phobia and associated co-morbid features in children and adolescents. Journal of Anxiety Disorders, 24(6), 629-634. https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2010.04.004

      Kushnir, J., Gothelf, D., & Sadeh, A. (2014). Nighttime fears of preschool children: A potential disposition marker for anxiety? Comprehensive Psychiatry, 55(2), 336-341. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2013.08.019

      Kushnir, J., & Sadeh, A. (2012). Assessment of brief interventions for nighttime fears in preschool children. European Journal of Pediatrics, 171(1), 67-75. https://doi.org/10.1007/s00431-011-1488-4

      Laporte, P. P., Pan, P. M., Hoffmann, M. S., Wakschlag, L. S., Rohde, L. A., Miguel, E. C., Pine, D. S., Manfro, G. G., & Salum, G. A. (2017). Specific and social fears in children and adolescents: Separating normative fears from problem indicators and phobias. Revista Brasileira de Psiquiatria, 39(2), 118-125. https://doi.org/10.1590/1516-4446-2016-2064

      Lebowitz, E. R., Marin, C., Martino, A., Shimshoni, Y., & Silverman, W. K. (2020). Parent-based treatment as efficacious as cognitive-behavioral therapy for childhood anxiety: A randomized noninferiority study of Supportive Parenting for Anxious Childhood Emotions. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 59(3), 362-372. https://doi.org/10.1016/j.jaac.2019.02.014

      Lewis, K. M., Rafihi-Ferreira, R. E., Freitag, G. F., Coffman, M., & Ollendick, T. H. (2021). A 25-year review of nighttime fears in children: Past, present, and future. Clinical Child and Family Psychology Review, 24(3), 391-413. https://doi.org/10.1007/s10567-021-00354-4

      Méndez, F. X., Olivares, J., & Bermejo, R. M. (2002). Características clínicas y tratamiento de los miedos, fobias y ansiedades específicas. En V. E. Caballo & M. Á. Simón (Dirs.), Manual de psicología clínica infantil y del adolescente: Trastornos generales (pp. 59-92). Pirámide.

      Muris, P., Merckelbach, H., Gadet, B., & Moulaert, V. (2000). Fears, worries, and scary dreams in 4- to 12-year-old children: Their content, developmental pattern, and origins. Journal of Clinical Child Psychology, 29(1), 43-52. https://doi.org/10.1207/s15374424jccp2901_5

      Muris, P., Merckelbach, H., Mayer, B., & Prins, E. (2000). How serious are common childhood fears? Behaviour Research and Therapy, 38(3), 217-228. https://doi.org/10.1016/s0005-7967(98)00204-6

      Orgilés, M., Belzunegui-Pastor, À., Amorós-Reche, V., & Espada, J. P. (2026). Efficacy of bibliotherapy combined with games to reduce fear of the dark in young children: Results from a clinical trial. European Journal of Pediatrics, 185(5), 282. https://doi.org/10.1007/s00431-026-06918-2

      Öst, L.-G., & Ollendick, T. H. (2017). Brief, intensive and concentrated cognitive behavioral treatments for anxiety disorders in children: A systematic review and meta-analysis. Behaviour Research and Therapy, 97, 134-145. https://doi.org/10.1016/j.brat.2017.07.008

      Rafihi-Ferreira, R. E., Silvares, E. F. M., Asbahr, F. R., & Ollendick, T. H. (2018). Brief treatment for nighttime fears and co-sleeping problems: A randomized clinical trial. Journal of Anxiety Disorders, 58, 51-60. https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2018.06.008

      Wardenaar, K. J., Lim, C. C. W., Al-Hamzawi, A. O., Alonso, J., Andrade, L. H., Benjet, C., Bunting, B., de Girolamo, G., Demyttenaere, K., Florescu, S. E., Gureje, O., Hisateru, T., Hu, C., Huang, Y., Karam, E., Kiejna, A., Lepine, J. P., Navarro-Mateu, F., Oakley Browne, M., … de Jonge, P. (2017). The cross-national epidemiology of specific phobia in the World Mental Health Surveys. Psychological Medicine, 47(10), 1744-1760. https://doi.org/10.1017/s0033291717000174

      Wright, B., Tindall, L., Scott, A. J., Lee, E., Cooper, C., Biggs, K., Bee, P., Wang, H., Gega, L., Hayward, E., Solaiman, K., Teare, M. D., Davis, T., Wilson, J., Lovell, K., McMillan, D., Barr, A., Edwards, H., Lomas, J., … Marshall, D. (2023). One session treatment (OST) is equivalent to multi-session cognitive behavioral therapy (CBT) in children with specific phobias (ASPECT): Results from a national non-inferiority randomized controlled trial. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 64(1), 39-49. https://doi.org/10.1111/jcpp.13665

      Sobre el autor

      Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC), inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud de la Superintendencia de Salud.

      En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre salud mental y evaluación psicológica. Los artículos se actualizan cuando aparecen datos que cambian su interpretación.

      Conocer más · Agendar una consulta

    4. Ansiedad ante los Exámenes: Test y Técnicas que Funcionan

      Ansiedad ante los Exámenes: Test y Técnicas que Funcionan

      Estudiaste. Repasaste hasta tarde, te sabías la materia, y al dar vuelta la hoja del examen se te borró todo. Media hora después, ya afuera, las respuestas volvieron solas. Si eso te suena, no es que “te falte cabeza” ni que no te hayas esforzado: se llama ansiedad ante los exámenes, es una de las formas de ansiedad más estudiadas en psicología, y se puede medir y tratar.

      En este artículo vas a encontrar qué es exactamente (y en qué se diferencia de los nervios normales), a cuánta gente le pasa, por qué la mente se queda en blanco justo cuando más la necesitas, y qué técnicas tienen respaldo científico para bajarla, ordenadas de más a menos evidencia. Y hay un test de ansiedad ante los exámenes de 10 frases, con una escala publicada y de uso libre, que toma dos minutos y te devuelve tu puntaje con su interpretación. Conviene leer primero cómo funciona el bloqueo, porque el resultado se entiende mejor sabiendo eso. Si prefieres ir directo, aquí está el test.

      En corto: la ansiedad ante los exámenes es una reacción de preocupación y tensión ante una situación de evaluación, lo bastante intensa como para interferir con el rendimiento. Alrededor de 1 de cada 6 estudiantes de secundaria la tiene en grado alto, y es más frecuente en mujeres. El bloqueo (“me quedo en blanco”) ocurre porque la preocupación ocupa la memoria de trabajo que necesitas para razonar. Lo que mejor funciona es el tratamiento psicológico breve (cognitivo-conductual y de habilidades de estudio), seguido de cambiar la forma de estudiar por práctica de recuperación, el mindfulness y el ejercicio regular.

      ¿Qué es la ansiedad ante los exámenes?

      La ansiedad ante los exámenes es una forma de ansiedad ligada a una situación concreta: ser evaluado. Aparece antes, durante o después de una prueba, y tiene dos componentes que la investigación separa desde hace décadas. Uno es la preocupación (los pensamientos: “voy a reprobar”, “no me voy a acordar de nada”, “qué van a decir en la casa”). El otro es la emocionalidad (el cuerpo: taquicardia, sudor, estómago apretado, temblor). Cuando Putwain (2007) analizó las respuestas de 1.348 escolares británicos al Test Anxiety Inventory de Spielberger, el análisis factorial sacó justamente esos dos factores, preocupación y emocionalidad, tal como predecía la teoría.

      Esa distinción importa porque no pesan lo mismo. Lo que más daña el rendimiento es el componente de preocupación, no el corazón acelerado. Puedes rendir bien con las manos frías. Es mucho más difícil rendir bien mientras una parte de tu cabeza está ocupada en calcular cuánto falta para el desastre.

      ¿Dónde termina el nerviosismo normal y empieza el problema? Méndez, Olivares y Bermejo (2002) usan un criterio simple para decidir cuándo un miedo se vuelve fóbico: que sea desproporcionado a la situación y que su intensidad lo convierta en algo desadaptativo. Y el ejemplo que eligen para ilustrar lo primero es exactamente este: el fenómeno de la “mente en blanco” en un alumno inteligente y estudioso con ansiedad ante los exámenes. Un examen tiene algo de amenaza real (se puede reprobar), así que cierta tensión es esperable. Lo que no es esperable es que un estudiante que se preparó a conciencia pierda el acceso a lo que sabe.

      Clark y Beck (2010) lo explican con una imagen. Casi cualquiera camina sin miedo sobre una tabla de 15 centímetros de ancho si está a 30 centímetros del suelo; la misma tabla a 30 metros de altura paraliza. La tabla es idéntica; lo que cambia es la evaluación del peligro y la duda sobre la propia capacidad de mantener el equilibrio. La ansiedad clínica, dicen, es una reacción a una evaluación exagerada de la propia vulnerabilidad. En un examen, la “altura” la pone lo que crees que está en juego y lo poco que confías en que vas a poder responder.

      ¿A cuánta gente le pasa? La ansiedad ante los exámenes en adolescentes y universitarios

      Más de lo que parece, y no solo a “los nerviosos”. En una muestra de 2.435 estudiantes de secundaria de 11 colegios ingleses, el 16,4 % se describió como altamente ansioso ante los exámenes: 22,5 % de las mujeres y 10,3 % de los hombres (Putwain y Daly, 2014). En un curso de 30, unos cinco. El propio autor de la escala que vas a responder más abajo cita el rango clásico de Hembree (1988): entre el 15 % y el 35 % de los estudiantes se ven afectados, según el criterio que se use, y los muy ansiosos rinden unos 12 percentiles por debajo de sus compañeros menos ansiosos (Driscoll, 2007).

      Empieza temprano. Una revisión de 20 años de investigación en niños de 5 a 12 años (76 estudios, más de 53.000 niños) encontró que la ansiedad ante los exámenes ya en primaria se asocia a peores resultados en matemáticas y lectura, a peor autoconcepto académico y a menor confianza en las propias capacidades, y que es algo mayor en niñas (Robson et al., 2023). En la tabla de miedos por edad que recogen Méndez, Olivares y Bermejo (2002), los miedos escolares (exámenes, reprobar) aumentan justamente entre los 9 y los 12 años y siguen subiendo en la adolescencia, mientras bajan los miedos a la oscuridad o a la separación.

      Y no se va sola con la edad ni con el éxito académico. En estudiantes de medicina, que ya pasaron todos los filtros, un meta-análisis de 35 estudios con 13.489 participantes estimó que cerca de la mitad presenta ansiedad ante los exámenes (49,8 %; 44,9 % con los instrumentos más estrictos), más en mujeres, más en primer año y más durante el período de pruebas que después (Omar et al., 2026). La cifra varía muchísimo según cómo se mida, y los autores lo advierten, pero el orden de magnitud es claro.

      Síntomas de la ansiedad ante los exámenes: cómo reconocerla antes, durante y después

      No todo el mundo la vive igual, y no todo pasa el día del examen. Estas son las señales más frecuentes, agrupadas por momento:

      Los días previos

      • Cuesta concentrarse en la materia justo cuando más cerca está la prueba (la cabeza se va a “y si me va mal”).
      • Estudiar se vuelve releer sin retener; la sensación de que “no se me queda nada”.
      • Sueño alterado, irritabilidad, dolores de cabeza o de estómago sin causa médica.
      • Postergar el estudio para no sentir la ansiedad, y después estudiar de golpe.

      Durante el examen

      • Palpitaciones, sudor, manos frías, tensión en la mandíbula o los hombros.
      • La mente en blanco: no encontrar información que sabías perfectamente al entrar.
      • Leer la misma pregunta varias veces sin entenderla; dispersarse.
      • Pensamientos en bucle: “lo estoy haciendo pésimo”, “todos van más rápido”, “voy a reprobar”.
      • Terminar antes de tiempo para salir de ahí, o quedarse pegado en una pregunta.

      Después

      • Las respuestas vuelven en cuanto sales de la sala.
      • Rumiación: repasar mentalmente cada pregunta, buscar el error, no poder soltarlo.
      • Notas claramente por debajo de lo que sabes (los trabajos en casa salen bien; las pruebas, mal).

      Ese último punto es el más útil para distinguir ansiedad ante los exámenes de falta de preparación. Si te va mal en las pruebas y también en las tareas, en las exposiciones y en los trabajos, el problema probablemente es de aprendizaje o de método. Si el bajón se concentra en las situaciones de evaluación con tiempo y presión, lo más probable es que sea esto.

      ¿Por qué me quedo en blanco en los exámenes?

      Porque la preocupación y el razonamiento compiten por el mismo recurso. Ese recurso es la memoria de trabajo: el espacio mental limitado donde mantienes y manipulas información mientras piensas (los datos de un problema, los pasos de un cálculo, la pregunta que estás leyendo y la respuesta que estás armando). Cuando una parte de esa capacidad está ocupada en monitorear la amenaza (“me queda poco tiempo”, “esto está saliendo mal”), queda menos para la tarea.

      La explicación más aceptada es la teoría del control atencional de Eysenck y colaboradores (2007): la ansiedad debilita el sistema de atención dirigido a metas (lo que tú quieres mirar) y fortalece el sistema guiado por estímulos (lo que te llama la atención, especialmente lo amenazante). Se resienten sobre todo dos funciones ejecutivas: inhibir distractores y cambiar de foco. La persona ansiosa a veces logra el mismo resultado que las demás, pero pagando con mucho más esfuerzo; y cuando la tarea exige demasiado, el esfuerzo extra ya no alcanza.

      Los datos en escolares van en la misma línea. En niños de 11 y 12 años, la memoria de trabajo verbal explicó en promedio la mitad de la relación entre ansiedad y rendimiento académico (el 51 %), sobre todo en matemáticas y razonamiento (Owens et al., 2008). Y en adolescentes de 12 a 14 años la misma capacidad funcionó como amortiguador: la ansiedad perjudicó el rendimiento solo en quienes tenían memoria de trabajo baja; en los de memoria de trabajo alta, más ansiedad se asoció incluso a mejor rendimiento (Owens et al., 2014). Es la diferencia entre el compañero al que los nervios lo activan y el que se hunde con la misma dosis.

      Hay un matiz que suele sorprender. Beilock y Carr (2005) mostraron que, bajo presión, los que más se bloqueaban en problemas matemáticos eran los estudiantes con MÁS capacidad de memoria de trabajo, y solo en los problemas más exigentes. La lectura es que quienes resuelven bien apoyándose en ese recurso son también quienes más pierden cuando la presión se lo come. El bloqueo no es señal de poca capacidad; a veces es al revés.

      Alonso Tapia y Montero (2015) añaden la pieza motivacional: saber que hay un tiempo límite pone nervioso a todo el mundo, pero esa tensión se convierte en ansiedad facilitadora en los alumnos orientados a buscar el éxito y en ansiedad inhibidora en los que están orientados a evitar una valoración negativa. Dicho en simple: si entras al examen a demostrar lo que sabes, los nervios empujan; si entras a que no te descubran, los nervios frenan.

      ¿La ansiedad ante los exámenes baja las notas de verdad?

      Sí, y de forma medible, aunque no tanto como se teme. Uno de los meta-análisis más amplios reunió 238 estudios publicados desde 1988 y encontró que la ansiedad ante los exámenes se relaciona de forma negativa y significativa con pruebas estandarizadas, exámenes de ingreso a la universidad y promedio de notas, con un efecto de tamaño pequeño a moderado, más marcado en los cursos intermedios de la escolaridad (von der Embse et al., 2018). Dos cosas más de ese trabajo que conviene guardar: la autoestima fue un predictor fuerte de la ansiedad ante los exámenes, y la ansiedad es mayor cuanto más difícil se percibe la prueba y cuanto más está en juego. Una prueba de acceso a la universidad, como la PAES en Chile, reúne las dos condiciones.

      En primaria la relación es parecida en magnitud: correlaciones de alrededor de -0,20 con matemáticas y lectura, que crecen con la edad (Robson et al., 2023). Pequeñas en un niño; acumuladas a lo largo de años de escolaridad, y en el momento en que un examen decide una carrera, dejan de ser pequeñas. La ansiedad es uno más de los factores que explican el rendimiento académico, junto con la capacidad, la motivación y el contexto familiar; en la guía sobre rendimiento escolar de este sitio están los demás.

      Antes de pasar al test, una advertencia sobre lo que mide. La escala que sigue no evalúa cuánto sudas ni cuánto te late el corazón: su autor la construyó a propósito con ítems de preocupación e interferencia, que son los que se relacionan con el rendimiento, y dejó fuera la activación fisiológica. Respóndela pensando en cómo te va en general con las pruebas importantes, no en la última en particular.

      Test de ansiedad ante los exámenes: la escala Westside

      La Westside Test Anxiety Scale (Driscoll, 2007) es una escala breve de 10 frases pensada para detectar a los estudiantes cuya ansiedad les está costando rendimiento y que se beneficiarían de una intervención. Su autor la puso a disposición pública para uso personal e institucional. Se validó de una forma poco habitual: en vez de correlacionar el puntaje con las notas, midió si las bajadas en la escala tras una intervención iban de la mano con subidas en pruebas objetivas, y lo hizo en dos grupos muy distintos (universitarios con bajo rendimiento y niños de quinto básico). Las correlaciones fueron 0,49 y 0,40. Es una validación modesta en tamaño de muestra, y no hay una versión validada en Chile, así que tómala como lo que es: una orientación seria, no un diagnóstico.

      Responde las 10 frases con calma. No hay respuestas trampa.

      Test de ansiedad ante los exámenes (escala Westside)

      Marca qué tan cierta es cada frase para ti, pensando en cómo te va habitualmente con las pruebas y exámenes importantes. No hay respuestas buenas ni malas. Son 10 frases y toma unos dos minutos.

      1 Nada o nunca cierto2 Un poco o rara vez3 Moderadamente o a veces4 Muy o casi siempre5 Extremadamente o siempre

      Instrumento: Westside Test Anxiety Scale, © 2004 Richard Driscoll, reproducida con permiso del autor para uso personal e institucional (Driscoll, 2007, ERIC ED495968). Traducción al español propia de este sitio, sin validación en Chile: las bandas son las que publica el autor para estudiantes de Estados Unidos y sirven como orientación, no como diagnóstico. Solo una evaluación clínica puede confirmar o descartar un problema de ansiedad. Tus respuestas no se envían ni se guardan en ningún servidor.

      Técnicas para la ansiedad ante los exámenes: qué funciona y cuánto

      Aquí es donde la mayoría de las guías se llenan de consejos genéricos. Vamos a hacerlo distinto: ordenadas por la fuerza de la evidencia, con el tamaño del efecto cuando existe, y diciendo también qué no funciona tan bien como se repite.

      Lo que más evidencia tiene: tratamiento psicológico breve

      Un meta-análisis de 44 ensayos aleatorizados con 2.209 universitarios encontró que las intervenciones psicológicas redujeron la ansiedad ante los exámenes con un efecto grande (g = -0,76) y mejoraron el rendimiento académico con un efecto moderado (g = 0,37), y que la ventaja se mantenía en el seguimiento (Huntley et al., 2019). Las que mejor pararon el análisis por subgrupos fueron las intervenciones conductuales; la terapia cognitivo-conductual, el entrenamiento en habilidades de estudio y su combinación mostraron resultados prometedores con menos estudios. Los autores piden cautela por el sesgo de publicación y la calidad desigual de los ensayos.

      El meta-análisis clásico de Ergene (2003), con 56 estudios y 2.482 participantes, había llegado a lo mismo desde otro ángulo: un efecto global de 0,65, y los programas más eficaces eran los que combinaban entrenamiento en habilidades con técnicas conductuales o cognitivas. La persona promedio que completaba el tratamiento quedaba mejor que el 74 % de las que no lo recibían.

      ¿Y en escolares? Un ensayo con lista de espera en estudiantes de 14 a 16 años que preparaban exámenes decisivos, seleccionados por alta ansiedad ante los exámenes, probó una intervención cognitivo-conductual de seis sesiones que produjo una reducción grande de la ansiedad ante los exámenes y una reducción pequeña-moderada de la ansiedad clínica general, mediada por la primera (Putwain y von der Embse, 2021). Otro ensayo del mismo grupo, con 56 adolescentes, encontró que parte de la mejora pasaba por reducir la sensación de “control incierto”, la creencia de que la nota depende de la suerte o del profesor y no de lo que uno hace (Putwain y Pescod, 2018).

      ¿Qué se hace en esas sesiones? Méndez, Olivares y Bermejo (2002) lo resumen para la ansiedad ante los exámenes en dos líneas: entrenar habilidades (relajación, autoinstrucciones) y desensibilización sistemática: exponerse gradualmente a la situación de examen, imaginada primero y real después, mientras se practica mantener la calma. A eso la terapia cognitivo-conductual para la ansiedad suma identificar y poner a prueba los pensamientos catastróficos (“si repruebo esto se acabó todo”) y, en los casos en que la materia de verdad no está, un plan de estudio realista. Seis sesiones no es mucho para un problema que puede acompañar a alguien desde básica hasta la universidad.

      Cambiar la forma de estudiar: práctica de recuperación

      Releer los apuntes tranquiliza y enseña poco. Ponerse a prueba (cerrar el cuaderno y tratar de recordar, responder preguntas, hacer un simulacro) enseña más y, contra lo que muchos temen, baja la ansiedad. Cuando se encuestó a 1.408 estudiantes de 11 a 18 años que habían tenido durante un año quizzes frecuentes sin nota en clases, el 72 % dijo que esa práctica los hacía sentir MENOS nerviosos ante las pruebas; solo el 6 % dijo que más, y el 92 % dijo que les ayudaba a aprender (Agarwal et al., 2014). La lógica es directa: si ya recuperaste esa información veinte veces en condiciones parecidas, la vez veintiuno se parece menos a una amenaza.

      Tiene un límite que conviene conocer. En un experimento con universitarios, el beneficio de estudiar poniéndose a prueba se redujo en quienes combinaban alta ansiedad ante los exámenes con memoria de trabajo baja (Tse y Pu, 2012). Para esas personas la práctica de recuperación sigue sirviendo, pero necesita ir acompañada de lo anterior: si el bloqueo es fuerte, primero se trabaja la ansiedad.

      Mindfulness y respiración

      Un meta-análisis de 18 estudios con 1.275 participantes encontró que las intervenciones basadas en mindfulness redujeron la ansiedad ante los exámenes con un efecto moderado a grande (-0,72), sin diferencias por edad, número de sesiones ni modalidad; los autores advierten indicios de sesgo de publicación, así que el efecto real puede ser algo menor (Yılmazer et al., 2024). Si quieres empezar, en este mismo sitio hay una guía de mindfulness para principiantes y otra de respiración diafragmática. Sirven más como entrenamiento semanas antes que como truco de emergencia.

      Ejercicio físico, con una dosis mínima

      El ejercicio ayuda, pero no de cualquier manera. Una revisión con meta-análisis de 15 estudios concluyó que una sesión única de 10 a 15 minutos no reduce la ansiedad ante los exámenes; el mínimo con efecto fue 20 minutos de ejercicio aeróbico, dos o tres veces por semana, durante al menos cuatro semanas, y combinado con apoyo psicológico funcionó mejor que solo (Zhang et al., 2022). Salir a correr la mañana del examen no va a arreglar nada; salir a correr durante el mes previo, sí puede.

      Cambiarle el significado a los nervios

      Una de las intervenciones más baratas que se han probado es un párrafo. Brady, Hard y Gross (2018) enviaron a estudiantes universitarios, la noche antes de su primer examen, un correo del profesor que incluía o no un texto breve invitando a interpretar la ansiedad como algo útil o al menos neutro. Los de primer año que recibieron ese párrafo se preocuparon menos y rindieron mejor, tanto en ese examen como en el curso completo. La idea de fondo es la misma que la de Alonso Tapia y Montero: el corazón acelerado no es el problema; el problema es leerlo como señal de que algo va mal. Leerlo como “mi cuerpo se está preparando” cambia lo que haces con él.

      Lo que promete más de lo que da: escribir las preocupaciones antes del examen

      Seguramente lo has visto recomendado: diez minutos antes del examen, escribe en una hoja todo lo que te preocupa. Viene de un estudio publicado en Science en el que escribir sobre las preocupaciones justo antes de una prueba mejoró las notas, sobre todo de los estudiantes habitualmente ansiosos (Ramirez y Beilock, 2011). El problema es que, cuando se juntaron todos los intentos de repetirlo, el resultado se diluyó: un meta-análisis de 21 estudios con 1.457 participantes encontró un efecto insignificante sobre la ansiedad y uno sobre el rendimiento que dejaba de ser significativo al quitar un solo estudio atípico (O’Meara y Lovett, 2026). Sus autores concluyen que la evidencia no respalda la escritura expresiva de sesión única como tratamiento. No hace daño y a alguien puede servirle para ordenarse; solo que no cuentes con eso como tu plan.

      Qué hacer el día del examen si te quedas en blanco

      Ninguna técnica del momento sustituye al trabajo previo, pero hay maneras de reducir el daño cuando el bloqueo llega. Lo que sigue se desprende del mecanismo que vimos (la preocupación ocupa la memoria de trabajo): el objetivo es devolverle espacio a la tarea.

      1. Deja la pregunta que te bloqueó y toma otra. Pelear con la pregunta en blanco alimenta el bucle. Responder tres fáciles primero te devuelve la sensación de control, y las respuestas bloqueadas suelen aparecer solas más tarde, como te pasa al salir de la sala.
      2. Vacía la memoria de trabajo en el papel. Apenas te entreguen la prueba, anota en un borde las fórmulas, fechas o esquemas que temes olvidar. Ya no tienes que sostenerlos en la cabeza.
      3. Respira lento un minuto, con la exhalación más larga que la inhalación. No para “relajarte”, sino para cortar la escalada fisiológica el tiempo suficiente para volver a leer la pregunta.
      4. Nómbrate lo que está pasando. “Esto es ansiedad ante los exámenes, es un bloqueo, se pasa” es distinto de “no sé nada”. Lo primero es una descripción; lo segundo, la preocupación hablando.
      5. Lee la pregunta buscando la primera pista, no la respuesta completa. El bloqueo pide producir todo de una vez. Busca un hilo (un término que reconozcas, el tema del que viene) y tira de él.

      Y algo para después: no revises el examen con los compañeros a la salida si sabes que eso te dispara la rumiación. Ya está entregado.

      Para padres y profesores: qué ayuda y qué empeora

      Dos hallazgos de la investigación sirven de brújula. El primero: la autoestima es uno de los predictores más fuertes de la ansiedad ante los exámenes, y la ansiedad crece con lo que se percibe que está en juego (von der Embse et al., 2018). Cada vez que un adulto convierte una prueba en “la que define tu futuro”, sube la altura de la tabla. El segundo viene de la psicología de la educación: la evaluación pública, comparativa y centrada en el resultado empuja a los alumnos hacia la meta de no quedar mal, mientras que la evaluación privada, referida a criterios y centrada en el proceso favorece la meta de aprender (Alonso Tapia y Montero, 2015). Leer las notas en voz alta o comparar con el hermano son formas eficaces de fabricar ansiedad ante los exámenes.

      Lo que sí ayuda: separar la persona de la nota (“te fue mal en esta prueba” en vez de “eres flojo”), preguntar cómo estudió antes de preguntar cuánto, practicar en casa con preguntas y simulacros en vez de con relectura, y cuidar el sueño de la semana previa. Si tu hijo es pequeño y los exámenes son solo una de varias cosas que le dan miedo, conviene mirar el cuadro completo: la ansiedad en niños tiene señales propias y se trata mejor cuanto antes.

      ¿Cuándo consultar a un psicólogo por ansiedad ante los exámenes?

      La ansiedad ante los exámenes rara vez viene sola. En niños de primaria correlaciona fuerte con la ansiedad general (r = 0,62), con la ansiedad social y con síntomas depresivos (Robson et al., 2023), y en el ensayo de Putwain y von der Embse (2021) tratarla redujo también la ansiedad clínica. Méndez, Olivares y Bermejo (2002) recuerdan que los trastornos de ansiedad infantiles se asocian con frecuencia al temor a los exámenes, al rechazo escolar y al bajo rendimiento. Así que conviene hacerse dos preguntas, no una: cuánto me pongo nervioso en las pruebas, y si esto se está extendiendo a otras partes de mi vida.

      Consulta si se cumple alguna de estas:

      • Tu puntaje en la escala de arriba salió alto o extremadamente alto (3,5 o más) y tienes evaluaciones importantes por delante.
      • Evitas: faltas a pruebas, te enfermas los días de examen, abandonaste una asignatura o postergaste una prueba de acceso por el miedo.
      • Hay síntomas físicos intensos (ataques de pánico, vómitos, insomnio de varios días) alrededor de las evaluaciones.
      • La ansiedad ya no es solo con los exámenes: también al hablar en público, en situaciones sociales, o hay preocupación constante por muchas cosas.
      • Llevas dos o tres meses aplicando las técnicas de este artículo con constancia y nada cambia.
      • Sospechas que hay algo más de base (dificultades de atención, de lectura o de cálculo) que hace que las pruebas sean objetivamente más difíciles para ti.

      Un psicólogo con formación cognitivo-conductual puede evaluar si se trata de ansiedad ante los exámenes aislada o de un trastorno de ansiedad más amplio, y armar un plan breve como los de los ensayos que viste arriba. Si lo que quieres es conversar tu resultado o preparar una prueba importante con apoyo, puedes agendar una consulta online.

      Preguntas frecuentes sobre la ansiedad ante los exámenes

      ¿La ansiedad ante los exámenes es un trastorno mental?

      No como diagnóstico propio. Los manuales diagnósticos no tienen una categoría llamada “ansiedad ante los exámenes”; cuando es muy intensa se entiende como una forma de ansiedad de desempeño, cercana a la ansiedad social, o como parte de un trastorno de ansiedad más amplio. Eso no la hace menos real ni menos tratable: los ensayos clínicos la miden y la reducen con intervenciones breves.

      ¿Por qué me acuerdo de las respuestas apenas salgo del examen?

      Porque la información nunca se borró: estaba inaccesible. Durante la prueba, la preocupación ocupa parte de la memoria de trabajo y el sistema atencional se va hacia la amenaza, así que la recuperación falla. Al salir, la amenaza desaparece, la memoria de trabajo se libera y el recuerdo vuelve. Es la firma típica del bloqueo por ansiedad, no de la falta de estudio.

      ¿Los nervios antes de un examen son siempre malos?

      No. Un nivel moderado de activación ayuda a concentrarse y a rendir, y en estudiantes con buena memoria de trabajo más ansiedad se asoció incluso a mejor rendimiento. El problema aparece cuando la preocupación es tan alta que interfiere con el razonamiento, o cuando los nervios se interpretan como señal de fracaso inminente en vez de como preparación del cuerpo.

      ¿Sirve escribir mis preocupaciones antes del examen?

      Menos de lo que se dice. El estudio original mostró mejoras, pero un meta-análisis de 21 estudios posteriores encontró un efecto insignificante sobre la ansiedad y uno sobre el rendimiento que dependía de un solo estudio atípico. No perjudica y puede ayudar a ordenarse, pero no es un tratamiento: el trabajo de verdad se hace en las semanas previas.

      ¿Cómo estudiar si tengo ansiedad ante los exámenes?

      Poniéndote a prueba en vez de releer. La práctica de recuperación (cerrar el cuaderno y recordar, responder preguntas, hacer simulacros con tiempo) mejora el aprendizaje y, en una encuesta a más de 1.400 escolares, el 72 % dijo que los hacía sentir menos nerviosos en las pruebas. Si el bloqueo es muy fuerte, conviene combinarla con trabajo sobre la ansiedad misma.

      ¿Cuántas sesiones de terapia hacen falta para la ansiedad ante los exámenes?

      Pocas, en comparación con otros problemas. Los ensayos en adolescentes usaron programas de seis sesiones con reducciones grandes de la ansiedad ante los exámenes, y los meta-análisis en universitarios muestran efectos que se mantienen en el seguimiento. La duración real depende de si la ansiedad es solo con los exámenes o forma parte de un cuadro más amplio.

      ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

      Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

      Agenda una hora

      Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

      Referencias

      Agarwal, P. K., D’Antonio, L., Roediger, H. L., McDermott, K. B., & McDaniel, M. A. (2014). Classroom-based programs of retrieval practice reduce middle school and high school students’ test anxiety. Journal of Applied Research in Memory and Cognition, 3(3), 131-139. https://doi.org/10.1016/j.jarmac.2014.07.002

      Alonso Tapia, J., & Montero García-Celay, I. (2015). Orientación motivacional y estrategias motivadoras en el aprendizaje escolar. En C. Coll, J. Palacios & A. Marchesi (Comps.), Desarrollo psicológico y educación: Vol. 2. Psicología de la educación escolar (2.ª ed., pp. 259-283). Alianza Editorial.

      Beilock, S. L., & Carr, T. H. (2005). When high-powered people fail: Working memory and “choking under pressure” in math. Psychological Science, 16(2), 101-105. https://doi.org/10.1111/j.0956-7976.2005.00789.x

      Brady, S. T., Hard, B. M., & Gross, J. J. (2018). Reappraising test anxiety increases academic performance of first-year college students. Journal of Educational Psychology, 110(3), 395-406. https://doi.org/10.1037/edu0000219

      Clark, D. A., & Beck, A. T. (2010). Cognitive therapy of anxiety disorders: Science and practice. Guilford Press.

      Driscoll, R. (2007). Westside Test Anxiety Scale validation (ED495968). ERIC. https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED495968.pdf

      Ergene, T. (2003). Effective interventions on test anxiety reduction: A meta-analysis. School Psychology International, 24(3), 313-328. https://doi.org/10.1177/01430343030243004

      Eysenck, M. W., Derakshan, N., Santos, R., & Calvo, M. G. (2007). Anxiety and cognitive performance: Attentional control theory. Emotion, 7(2), 336-353. https://doi.org/10.1037/1528-3542.7.2.336

      Hembree, R. (1988). Correlates, causes, effects, and treatment of test anxiety. Review of Educational Research, 58(1), 47-77. https://doi.org/10.3102/00346543058001047

      Huntley, C. D., Young, B., Temple, J., Longworth, M., Smith, C. T., Jha, V., & Fisher, P. L. (2019). The efficacy of interventions for test-anxious university students: A meta-analysis of randomized controlled trials. Journal of Anxiety Disorders, 63, 36-50. https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2019.01.007

      Méndez, F. X., Olivares, J., & Bermejo, R. M. (2002). Características clínicas y tratamiento de los miedos, fobias y ansiedades específicas. En V. E. Caballo & M. Á. Simón (Dirs.), Manual de psicología clínica infantil y del adolescente: Trastornos generales (pp. 59-92). Pirámide.

      O’Meara, P., & Lovett, B. J. (2026). Single-session expressive writing interventions for test anxiety: A meta-analysis. Anxiety, Stress, & Coping, 39(1), 21-34. https://doi.org/10.1080/10615806.2025.2552857

      Omar, Y. M., Darwish, N. E., Elsaadany, M. A., Darwish, Y., & Eladawy, Y. (2026). Prevalence of test anxiety among medical students: A systematic review and meta-analysis. BMC Medical Education, 26(1), 1448. https://doi.org/10.1186/s12909-026-10270-2

      Owens, M., Stevenson, J., Hadwin, J. A., & Norgate, R. (2014). When does anxiety help or hinder cognitive test performance? The role of working memory capacity. British Journal of Psychology, 105(1), 92-101. https://doi.org/10.1111/bjop.12009

      Owens, M., Stevenson, J., Norgate, R., & Hadwin, J. A. (2008). Processing efficiency theory in children: Working memory as a mediator between trait anxiety and academic performance. Anxiety, Stress, & Coping, 21(4), 417-430. https://doi.org/10.1080/10615800701847823

      Putwain, D. W. (2007). Test anxiety in UK schoolchildren: Prevalence and demographic patterns. British Journal of Educational Psychology, 77(3), 579-593. https://doi.org/10.1348/000709906×161704

      Putwain, D., & Daly, A. L. (2014). Test anxiety prevalence and gender differences in a sample of English secondary school students. Educational Studies, 40(5), 554-570. https://doi.org/10.1080/03055698.2014.953914

      Putwain, D. W., & Pescod, M. (2018). Is reducing uncertain control the key to successful test anxiety intervention for secondary school students? Findings from a randomized control trial. School Psychology Quarterly, 33(2), 283-292. https://doi.org/10.1037/spq0000228

      Putwain, D. W., & von der Embse, N. P. (2021). Cognitive-behavioral intervention for test anxiety in adolescent students: Do benefits extend to school-related wellbeing and clinical anxiety. Anxiety, Stress, & Coping, 34(1), 22-36. https://doi.org/10.1080/10615806.2020.1800656

      Ramirez, G., & Beilock, S. L. (2011). Writing about testing worries boosts exam performance in the classroom. Science, 331(6014), 211-213. https://doi.org/10.1126/science.1199427

      Robson, D. A., Johnstone, S. J., Putwain, D. W., & Howard, S. (2023). Test anxiety in primary school children: A 20-year systematic review and meta-analysis. Journal of School Psychology, 98, 39-60. https://doi.org/10.1016/j.jsp.2023.02.003

      Tse, C.-S., & Pu, X. (2012). The effectiveness of test-enhanced learning depends on trait test anxiety and working-memory capacity. Journal of Experimental Psychology: Applied, 18(3), 253-264. https://doi.org/10.1037/a0029190

      von der Embse, N., Jester, D., Roy, D., & Post, J. (2018). Test anxiety effects, predictors, and correlates: A 30-year meta-analytic review. Journal of Affective Disorders, 227, 483-493. https://doi.org/10.1016/j.jad.2017.11.048

      Yılmazer, E., Hamamci, Z., & Türk, F. (2024). Effects of mindfulness on test anxiety: A meta-analysis. Frontiers in Psychology, 15, 1401467. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1401467

      Zhang, X., Li, W., & Wang, J. (2022). Effects of exercise intervention on students’ test anxiety: A systematic review with a meta-analysis. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(11), 6709. https://doi.org/10.3390/ijerph19116709

      Sobre el autor

      Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC), inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud de la Superintendencia de Salud.

      En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre salud mental y evaluación psicológica. Los artículos se actualizan cuando aparecen datos que cambian su interpretación.

      Conocer más · Agendar una consulta

    5. Ansiedad en Niños: Señales, Causas y Qué Pueden Hacer los Padres

      Ansiedad en Niños: Señales, Causas y Qué Pueden Hacer los Padres

      Le duele la guata cada domingo en la noche. Se despierta y se pasa a tu cama. Llora en la puerta del colegio y después, cuando ya entró, la profesora te dice que estuvo bien todo el día. Cuesta saber si eso es un niño más nervioso que otros o uno de los síntomas de ansiedad en niños que hay que atender.

      Acá vas a encontrar cómo se distingue un miedo normal de la edad de una ansiedad que ya necesita ayuda, por qué los síntomas de ansiedad en niños casi nunca se ven como preocupación y sí como dolor de estómago o rabietas, y una parte que sorprende a muchos padres: varias de las cosas que hacemos con buena intención (tranquilizarlo cada vez que pregunta, dejarlo faltar el día que llora, enseñarle a respirar cuando se angustia) pueden mantener el problema en vez de resolverlo. Más abajo hay un cuestionario de 41 preguntas, el mismo que se usa en investigación clínica, para que lo respondan juntos y sepas en qué área está el peso. Toma unos diez minutos y entrega un puntaje por tipo de ansiedad.

      ¿Cómo saber si mi hijo tiene ansiedad? La respuesta corta

      La señal que más importa es cuánto le está costando, más que cuánto miedo tiene. Un miedo normal de la edad aparece, molesta un rato y no le impide hacer su vida. Se sospecha un trastorno de ansiedad cuando el miedo dura meses, se activa ante cosas objetivamente inofensivas y empieza a sacarle cosas: deja de ir a cumpleaños, no duerme solo, falta al colegio, evita hablar en clases.

      ¿Qué diferencia hay entre un miedo normal y un trastorno de ansiedad?

      Todos los niños tienen miedos, y tenerlos es parte del desarrollo. El miedo es una alarma biológica ante un peligro real e inmediato, y sirve. La ansiedad es otra cosa: una respuesta más larga, orientada al futuro, ante amenazas que se perciben como incontrolables (Clark & Beck, 2010).

      La psicología clínica usa cinco criterios para trazar esa frontera:

      1. Interferencia en la vida diaria. Es el criterio que más pesa. El miedo normal casi no deja huella en la rutina. El clínico sí: afecta el colegio, las amistades, las actividades, la casa.
      2. Duración. Los miedos normativos y la timidez son pasajeros y ceden con el tiempo. Para diagnosticar un trastorno de ansiedad generalizada o una fobia social en menores de 18 años se exige que los síntomas lleven al menos seis meses.
      3. Intensidad frente al estímulo. El miedo clínico se dispara ante una variedad mucho más amplia de situaciones, y ante amenazas muy leves o inocuas. Asustarse de un león es normal. Entrar en pánico con una araña doméstica inofensiva, no.
      4. Cómo piensa el niño sobre lo que teme. El miedo normal se ajusta bastante a la realidad del peligro. En el trastorno hay una sobreestimación de la probabilidad y de la gravedad de lo que podría pasar, y esa predicción no se cumple casi nunca.
      5. Falsas alarmas. Que aparezca miedo intenso sin ningún estímulo que lo explique es, en sí mismo, un indicador clínico.

      Sobre qué miedos tocan a qué edad, conviene ser honesto: no hay una tabla exacta año por año que sea a la vez precisa y útil. Lo que sí está documentado es la trayectoria general. La ansiedad de separación, las fobias específicas y la ansiedad generalizada dominan la infancia temprana y media. Al entrar en la adolescencia, la ansiedad de separación baja de forma clara, y suben las que exigen más madurez cognitiva: la fobia social, el pánico y la preocupación generalizada. La fobia social suele empezar a finales de la infancia o a mitad de la adolescencia, con una edad mediana de inicio alrededor de los 13 años (Clark & Beck, 2010).

      ¿Cuáles son los síntomas de ansiedad en niños? Físicos y de conducta

      Un niño ansioso casi nunca dice “estoy ansioso”. Dice que le duele la cabeza, que no quiere ir, o hace una pataleta en la puerta. Esa es la diferencia práctica más grande con un adulto, y explica por qué la ansiedad infantil se confunde tan seguido con desobediencia, con manipulación o con “es que es regalón”.

      Hay tres razones detrás de eso, y las tres tienen que ver con el desarrollo:

      El cuerpo se nota más que la emoción. Las personas, y los niños mucho más, reconocen mejor un cambio en sus sensaciones corporales que un estado emocional abstracto. Por eso la activación fisiológica de la ansiedad se traduce en lo que sí se puede señalar con el dedo: dolor de cabeza, dolor de guata, nudo en el estómago (Tolin, 2024).

      El pensamiento es concreto y la atención es corta. Un niño pequeño no arma rumiaciones verbales complejas sobre el futuro del estilo “¿y qué pasa si mañana me preguntan y no sé?”. No tiene todavía las herramientas para construir ese discurso, así que el malestar sale por la vía motora: agitación, llanto, inquietud (Ruiz, Díaz & Villalobos, 2012).

      La conducta difícil suele ser un intento de regulación. Las rabietas, la rabia y la conducta oposicionista funcionan muchas veces como intentos poco eficaces de aliviar la angustia. Sin habilidades para modular la activación por dentro, el niño la saca por fuera (Tolin, 2024).

      A esto se suma una dificultad real para ponerle nombre a lo que siente. En clínica, cuando un niño no logra distinguir entre pena, miedo y enojo, se parte por una dicotomía básica (¿se siente bien o mal?) antes de pedirle categorías más finas (Tolin, 2024).

      Traducido a lo que ve un papá o una mamá en la casa:

      Lo que se ve Lo que suele haber debajo
      “Me duele la guata” los días de colegio Anticipación ansiosa, casi siempre con evitación detrás
      Rabieta al salir de casa Angustia de separación que no logra explicar
      “Ya, pero ¿tú vas a estar ahí?” repetido Búsqueda de tranquilización, no molestia
      Se demora eternamente en dormirse Preocupación que aparece cuando se acaban los distractores
      No quiere ir a cumpleaños ni quedarse a alojar Ansiedad social o de separación
      Perfeccionismo, borra y vuelve a empezar Miedo a no ser tan bueno como los demás
      Irritabilidad y respuestas cortantes Activación sostenida, no falta de respeto

      Un detalle que ayuda a orientarse: si el malestar se apaga apenas la situación temida desaparece (llora hasta que le dices que no va al colegio, y entonces se calma), eso apunta a ansiedad con evitación, no a una enfermedad física.

      ¿Es tan común la ansiedad en los niños?

      Sí, y bastante más de lo que se supone. Los trastornos de ansiedad son el diagnóstico psiquiátrico más frecuente en la infancia y adolescencia.

      Los datos globales del estudio de Carga Global de Enfermedad 2021, sobre 204 países y población de 10 a 19 años, dan un 15,2% con al menos un trastorno mental, y la ansiedad es el más prevalente, con 4,9% (Castaldelli-Maia et al., 2025). En una cohorte poblacional danesa de 1,3 millones de personas seguidas mediante registro nacional, el 15,01% recibió algún diagnóstico psiquiátrico antes de los 18 años, y la ansiedad fue el diagnóstico más frecuente en las niñas, con 7,85% (Dalsgaard et al., 2020).

      Hay un dato de esa literatura que vale la pena tener presente. En la encuesta representativa NCS-A, con 10.123 adolescentes estadounidenses de 13 a 18 años, la prevalencia de vida de trastornos de ansiedad llegó al 31,9%, y la edad mediana de inicio fue de 6 años, la más temprana de todos los grupos diagnósticos (Merikangas et al., 2010). La ansiedad empieza antes que la depresión, antes que los problemas de conducta y mucho antes que el consumo de sustancias. Cuando una familia llega a consultar en la adolescencia, el problema muchas veces lleva años instalado.

      Conviene leer estas cifras con cautela. Un metaanálisis reciente de datos epidemiológicos con 37 estudios y casi 1,6 millones de participantes encontró una variabilidad enorme entre regiones (30,64% en América, 30,44% en Europa, 14,53% en Asia, 9,86% en África) con una heterogeneidad tan alta que los propios autores piden interpretar con prudencia (Tatsiopoulou et al., 2025). Esas diferencias hablan tanto de cómo se mide y quién accede a diagnóstico como de cuántos niños están afectados.

      Los cinco tipos de ansiedad infantil (y por qué importa distinguirlos)

      No toda la ansiedad infantil es igual, y el tratamiento cambia según dónde esté el peso. Los instrumentos de cribado más usados distinguen cinco áreas:

      • Ansiedad de separación. Miedo a alejarse de los padres o de la casa. Cuesta dormir solo, cuesta quedarse a alojar, aparecen pesadillas con que les pase algo a los papás.
      • Ansiedad generalizada. Preocupación constante y difusa: por el futuro, por cómo hace las cosas, por cosas que ya pasaron. Suele venir con perfeccionismo.
      • Ansiedad social. Incomodidad intensa con gente poco conocida, con hablar en clases, con ser mirado mientras hace algo. Se confunde con timidez.
      • Síntomas de pánico y quejas físicas. Corazón acelerado, falta de aire, mareo, sensación de ahogo, ganas de vomitar cuando se asusta.
      • Evitación del colegio. Dolor de cabeza y de estómago en el colegio, miedo a ir. Es la que más rápido escala si no se aborda.

      Esa última merece un paréntesis, porque tiene un ingrediente familiar bien documentado. Una revisión sistemática sobre rechazo escolar identificó como factores asociados y modificables la psicopatología de los padres, el funcionamiento familiar y la sobreprotección materna en su dimensión de comunicación (Chockalingam et al., 2023). Modificables es la palabra importante: son cosas sobre las que sí se puede trabajar.

      Saber en cuál de estas cinco áreas está cargado el puntaje es justamente lo que orienta la primera consulta.

      Cuestionario de ansiedad infantil (SCARED) para responder juntos

      El SCARED (Screen for Child Anxiety Related Emotional Disorders) es uno de los instrumentos de cribado de ansiedad infantil más usados en investigación y en clínica. Son 41 frases, se responde en unos diez minutos y entrega un puntaje total más un desglose por las cinco áreas de arriba.

      Está pensado para que lo responda el propio niño o adolescente. Si tiene entre 8 y 11 años, siéntate al lado para explicarle las frases que no entienda, sin sugerirle la respuesta. Y dos cosas antes de empezar: no hay respuestas correctas, y el resultado es una orientación sobre qué mirar y qué contar en una consulta, no un diagnóstico.

      ¿Cuánta ansiedad está sintiendo tu hijo o hija?

      Cuestionario SCARED (versión en castellano, 41 preguntas). Está pensado para que lo responda el propio niño o adolescente, de 9 a 17 años. Si tiene entre 8 y 11, siéntate con él o ella para explicarle las frases que no entienda.

      Esto es un cribado, no un diagnóstico. Un puntaje alto no significa que tu hijo tenga un trastorno: significa que vale la pena consultarlo con un profesional. Responde pensando en los últimos tres meses.
      Respondidas 0 de 41

      Instrumento: Screen for Child Anxiety Related Emotional Disorders (SCARED), desarrollado por Boris Birmaher, Suneeta Khetarpal, Marlane Cully, David Brent y Sandra McKenzie (Western Psychiatric Institute and Clinic, Universidad de Pittsburgh, 1995), de uso libre con atribución. Los 41 ítems en castellano provienen de la validación de Doval, Martínez y Doménech-Llaberia (2011), realizada con 487 escolares de 9 a 17 años.

      Sobre los puntos de corte: los umbrales que usa esta herramienta (25 en el total, y los de cada subescala) son los de la muestra clínica original estadounidense. La validación en castellano replicó la estructura de cinco factores y una fiabilidad aceptable, pero sus autores señalan expresamente que todavía hacen falta estudios para fijar los puntos de corte óptimos en población hispanohablante. Tómalos como una orientación, no como una frontera exacta.

      ¿Qué pueden hacer los padres? Lo que sí funciona

      Acá está la parte contraintuitiva, y es la que más cambia las cosas en la práctica.

      La acomodación familiar: ayudar de una forma que no ayuda

      Cuando un hijo lo pasa mal, lo natural es acomodarse para que sufra menos. Dormir con él. Contestar la misma pregunta veinte veces. Hablar por él cuando le da vergüenza. Dejarlo faltar el día que amaneció llorando. Eso se llama acomodación familiar y está bien documentado como uno de los factores que mantienen la ansiedad infantil (Treadwell, 2024).

      El mecanismo es el mismo que sostiene la ansiedad en adultos. Al evitar, el niño siente alivio inmediato, y ese alivio refuerza la evitación: aumenta la probabilidad de volver a evitar mañana. Peor todavía, el niño atribuye el que no haya pasado nada malo a la conducta protectora, no a que la situación era segura. La conclusión que le queda grabada es “no me pasó nada porque mi mamá se quedó conmigo”, y no “el colegio no era peligroso”. La creencia de peligro queda intacta (Clark & Beck, 2010).

      La búsqueda repetida de tranquilización funciona igual. Preguntar una y otra vez “¿pero tú vas a estar ahí?” es, técnicamente, una conducta de seguridad de tipo interpersonal. Responder por vigésima vez calma al niño durante dos minutos y le confirma que necesitaba preguntar (Clark & Beck, 2010).

      La buena noticia: los padres pueden ser el tratamiento

      Esto significa que los papás son una vía de solución con evidencia sólida detrás, no el problema.

      El hallazgo más llamativo viene de un ensayo aleatorizado de no inferioridad con 124 niños de 7 a 14 años. Comparó la terapia cognitivo conductual clásica (el niño va a terapia, los padres no) con SPACE, un tratamiento dirigido solo a los padres, en el que el niño no tiene ningún contacto con el terapeuta. SPACE resultó no inferior a la TCC en todas las medidas principales de ansiedad, según evaluadores independientes, padres y los propios niños. Y redujo la acomodación familiar significativamente más que la TCC (Lebowitz et al., 2020).

      Un niño puede mejorar de su ansiedad porque sus padres cambiaron lo que hacían. Esto es especialmente útil cuando el niño se niega a ir a terapia, algo bastante habitual. Una revisión sistemática con metaanálisis de 29 estudios sobre intervenciones dirigidas solo a padres confirmó un efecto significativo frente a lista de espera, sin diferencias claras respecto a otras intervenciones activas, aunque con la advertencia de que la calidad metodológica de buena parte de los estudios era débil (Jewell, Wittkowski & Pratt, 2022).

      Acompañar la exposición, no la evitación

      Lo que reemplaza a la acomodación es acompañar al niño a acercarse por pasos a lo que teme, no exigirle que se aguante. En terapia eso se ordena en una jerarquía: se listan situaciones que no son objetivamente peligrosas pero que le dan miedo, se puntúa cada una de 0 a 100, y se ordenan de menor a mayor con saltos suaves entre una y la siguiente (Ruiz, Díaz & Villalobos, 2012).

      En casa, el papel de los padres tiene tres reglas bastante claras:

      • Ir desapareciendo del cuadro. Si el niño solo enfrenta la situación cuando estás tú, tu presencia se vuelve la muleta. La compañía se va retirando de a poco a propósito.
      • Hacer de entrenador, no de rescatista. Apoyo motivacional, ayudar a registrar cómo le fue, celebrar el intento aunque haya salido regular.
      • Dejar de responder a las demandas de tranquilización, con cariño y con firmeza. No es dureza: es lo que permite que el niño compruebe que tolera la incertidumbre (Clark & Beck, 2010).

      Si tu hijo tiene una crisis de pánico

      Una crisis de pánico es una oleada brusca de miedo intenso. El cuerpo va a toda marcha: el corazón late fuerte y hay mareo, falta de aire, sudor, presión en el pecho o ganas de vomitar (Clark & Beck, 2010). Desde afuera puede parecer una emergencia.

      Una revisión sobre pánico en la infancia concluyó que las crisis son comunes en la adolescencia y menos comunes en niños, pero que están presentes (Ollendick, 1998).

      Esa revisión señala que en la infancia la mayoría de las crisis se asocian a situaciones concretas y no aparecen “de la nada”. También señala que predominan las interpretaciones no catastróficas de los síntomas (Ollendick, 1998). El pensamiento clásico del adulto, como “me voy a desmayar” o “me va a dar un ataque al corazón”, aparece con más fuerza después (Clark & Beck, 2010).

      Otra revisión advirtió que estos cuadros pueden confundirse con enfermedades neurológicas, cardiovasculares, pulmonares o digestivas (Diler, 2003). Esa revisión añade que hasta el 90 % de los niños y adolescentes con trastorno de pánico tiene además otro trastorno de ansiedad o del ánimo (Diler, 2003). Por eso, ante una primera crisis conviene que lo vea su pediatra, y ante varias, un profesional de salud mental.

      Durante y después de una crisis, estas cuatro ideas ayudan:

      • Nombra lo que pasa. Una frase corta y calmada, como “esto es ansiedad, tu cuerpo se puso en modo alarma”, tranquiliza sin darle la razón al miedo (Tolin, 2024).
      • Evita la ronda de preguntas. Responder veinte veces “¿estoy bien?” alivia un rato y confirma que necesitaba preguntar. Conviene acordar una respuesta neutra y repetirla: “ya hablamos de esto, es ansiedad, y no voy a contestar esa pregunta para que tu cerebro aprenda a manejarlo” (Tolin, 2024).
      • No organices la casa alrededor de la crisis. Cambiar la rutina o ayudarle a escapar cada vez es una acomodación familiar: da alivio inmediato y le impide comprobar que las sensaciones son incómodas pero no peligrosas (Tolin, 2024).
      • Prepárate para que suba antes de bajar. Cuando dejas de acomodar, la protesta y la ansiedad pueden aumentar por un tiempo antes de ceder. Mantener la calma y la coherencia permite que el niño aprenda a tolerarlo (Tolin, 2024).

      Si las crisis se repiten, o tu hijo empieza a evitar lugares por miedo a que vuelvan, es momento de consultar, como se explica más abajo en la sección sobre cuándo buscar ayuda profesional. Ollendick (1998) encontró que el pánico en jóvenes responde a los tratamientos cognitivo conductuales.

      En la práctica, la terapia cognitivo conductual explica el círculo entre la sensación, el pensamiento catastrófico, el miedo y el escape. Después practica de a poco la exposición a las sensaciones del cuerpo y a las situaciones evitadas, siempre con un profesional (Clark & Beck, 2010; Tolin, 2024).

      Si quieres comparar con el cuadro adulto, el artículo sobre ataque de ansiedad y ataque de pánico explica la diferencia, y para la etapa siguiente está ansiedad en adolescentes.

      Lo que parece ayudar y a veces alarga el problema

      Esta sección va a contramano de casi todo lo que se lee sobre ansiedad infantil, y por eso conviene detenerse.

      Enseñarle a respirar cuando está angustiado tiene un riesgo. Las técnicas de relajación y respiración diafragmática son útiles, pero ocupan un lugar complementario, no central. Los estudios de desmantelamiento muestran que la exposición funciona igual de bien con o sin relajación (Clark & Beck, 2010). Y hay un riesgo documentado: se convierten con mucha facilidad en conductas de seguridad. Cuando el niño las usa para escapar del malestar, aprende una regla frágil, “estoy a salvo porque logré respirar bien”, que deja intacta la idea de que la ansiedad es peligrosa. Además interrumpen lo que más enseña la exposición: que la ansiedad baja sola con el tiempo aunque no hagas nada (Tolin, 2024).

      Esto no es teoría. Un ensayo aleatorizado con 102 niños y adolescentes comparó TCC centrada en exposición contra un tratamiento activo basado en relajación. La tasa estimada de respuesta al tratamiento fue de 57,3% con exposición frente a 19,2% con relajación, con un tamaño de efecto de g = 0,77 a favor de la exposición y casi tres veces más probabilidades de completar el tratamiento (Bilek et al., 2022).

      La lectura correcta es que enseñarle a calmarse no puede ser el tratamiento completo (respirar hondo no está prohibido), y que si la respiración se usa como vía de escape en plena exposición, juega en contra.

      El punto es lo bastante relevante como para que una revisión reciente se dedicara justamente a esto: varias intervenciones psicosociales disponibles para niños ansiosos prescriben estrategias basadas en la evitación que impiden que el niño viva experiencias de aprendizaje correctivo y de autoeficacia, con lo que pueden mantener la ansiedad a largo plazo. Otras, directamente, no se apoyan en ningún marco teórico con respaldo empírico (Dunning et al., 2025).

      ¿Cómo tratar la ansiedad infantil? El tratamiento que funciona

      La terapia cognitivo conductual con exposición es el tratamiento de referencia para los trastornos de ansiedad en niños y adolescentes, con respaldo empírico sólido (Stiede et al., 2023).

      Una revisión sombrilla de 57 metaanálisis, de los que 43 (391 tamaños de efecto) entraron en el análisis estadístico, encontró que en ansiedad infantojuvenil las intervenciones psicosociales (d = -0,51) y las farmacológicas (d = -0,67) resultan igual de eficaces entre sí (Morse et al., 2026). Que la psicoterapia rinda parecido a la medicación es un argumento razonable para partir por ahí en cuadros leves y moderados.

      Un metaanálisis en red bayesiano de 30 ensayos aleatorizados comparó varias intervenciones y ubicó a la terapia de aceptación y compromiso primero y a la TCC segunda, aunque con una diferencia importante: de todas las comparaciones, la TCC fue la única cuyo intervalo de credibilidad no incluyó el cero (MD = -3,64; ICr 95%: -7,36 a -0,48). Los propios autores advierten que la calidad global de la evidencia es baja y la heterogeneidad alta (Li et al., 2025). Dicho de otro modo: la TCC es la que sostiene el resultado con más solidez.

      Sobre prevención, la evidencia es más modesta. Un ensayo aleatorizado con 215 padres ansiosos y 277 niños de 5 a 9 años no encontró diferencias significativas en el resultado principal a 12 meses. Sí aparecieron efectos en el subgrupo de 5 a 6 años (menor riesgo de diagnóstico de ansiedad, OR = 0,23) y una reducción mayor de síntomas en los hijos del grupo de intervención (d = 0,35) (Elfström et al., 2025). Prometedor, no concluyente.

      ¿Cuándo buscar ayuda profesional?

      Hay señales que justifican pedir hora sin esperar a ver si se pasa solo:

      • El miedo lleva seis meses o más y no cede.
      • Está dejando de hacer cosas: falta al colegio, no va a cumpleaños, no duerme fuera, dejó una actividad que le gustaba.
      • Las quejas físicas son frecuentes y ya se descartó causa médica.
      • En casa la vida se organiza alrededor de evitar que se angustie.
      • Cambió el rendimiento escolar o se está aislando.
      • Aparece junto a otras dificultades. La ansiedad convive seguido con el TDAH y con problemas de aprendizaje, y a veces lo que parece desatención es preocupación.

      Si tu hijo o hija ha dicho que quiere hacerse daño o que no quiere vivir, eso no espera hora de consulta. En Chile, Salud Responde atiende las 24 horas en el 600 360 7777.

      Para dimensionar bien el pronóstico: los trastornos de ansiedad que se consolidan en la niñez tienden a cronificarse y persistir en la adultez temprana si no se tratan (Clark & Beck, 2010). Y al mismo tiempo responden bien al tratamiento. Las dos cosas son ciertas, y juntas son un buen argumento para consultar temprano. Puedes revisar la descripción clínica en MedlinePlus y las cifras de trastornos mentales de la Organización Mundial de la Salud.

      Preguntas frecuentes

      ¿Cómo sé si mi hijo tiene ansiedad o es solo tímido? La timidez es un rasgo temperamental que no le impide hacer su vida. Se sospecha ansiedad social cuando la incomodidad con otros lo lleva a evitar de forma sostenida: no habla en clases, rechaza cumpleaños, deja actividades. El criterio decisivo es la interferencia, no la intensidad de la vergüenza.

      ¿Es normal que a mi hijo le duela la guata todos los días antes del colegio? Frecuente sí, normal no necesariamente. Si el dolor aparece los días de colegio y desaparece los fines de semana o cuando se le permite quedarse en casa, ese patrón apunta a ansiedad con evitación más que a una causa médica. Conviene descartar lo físico primero y después consultar.

      ¿A qué edad empieza la ansiedad en los niños? Antes de lo que se cree. En la encuesta NCS-A con 10.123 adolescentes, la edad mediana de inicio de los trastornos de ansiedad fue de 6 años, la más temprana de todos los grupos diagnósticos, por delante de los trastornos de conducta (11 años) y del ánimo (13 años).

      ¿Cómo controlar la ansiedad en niños desde la casa? Lo que más cambia el cuadro es dejar de acomodarse a la evitación: no dormir con él si el problema es dormir solo, no responder la misma pregunta tranquilizadora una y otra vez, y acompañarlo a acercarse por pasos pequeños a lo que teme. Las técnicas de respiración ayudan como complemento, nunca como sustituto de ese acercamiento gradual.

      ¿Sirve llevarlo a terapia si él no quiere ir? Sí. Un ensayo de no inferioridad con 124 niños mostró que un tratamiento dirigido solo a los padres, sin ningún contacto entre el niño y el terapeuta, funcionó igual que la terapia cognitivo conductual individual para reducir la ansiedad del niño. La consulta puede empezar contigo.

      ¿La ansiedad infantil se pasa sola con la edad? Algunos miedos evolutivos sí ceden. Los trastornos de ansiedad ya instalados tienden a persistir en la adultez temprana si no se tratan, y a veces cambian de forma: una ansiedad de separación en la infancia puede aparecer como fobia social o pánico en la adolescencia.

      Por dónde partir

      Si te quedas con una sola idea de todo esto, que sea la de la acomodación: fíjate durante una semana en cuántas veces al día la casa se reorganiza para que tu hijo no se angustie. Esa cuenta suele ser reveladora, y es también el primer punto por donde se trabaja.

      Después, el cuestionario de más arriba te va a decir en qué área está el peso. Con esas dos cosas (la lista de acomodaciones y el puntaje por área) llegas a una primera consulta con bastante más información que la mayoría.

      Y si el resultado quedó alto, o si al hacer la cuenta te diste cuenta de que la vida familiar ya gira alrededor de la ansiedad de tu hijo, es momento de trabajarlo con alguien. Se trata bien, se trata a distancia, y la evidencia es bastante clara en que mientras antes se aborde, mejor.

      Agenda una primera sesión y lo revisamos juntos.

      ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

      Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

      Agenda una hora

      Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

      Sobre Terapia Online Chile

      Contenido educativo sobre salud mental y evaluacion psicologica en Chile, elaborado a partir de literatura cientifica y fuentes oficiales.

      Referencias

      Bilek, E., Tomlinson, R. C., Whiteman, A. S., Johnson, T. D., Benedict, C., Phan, K. L., Monk, C. S., & Fitzgerald, K. D. (2022). Exposure-focused CBT outperforms relaxation-based control in an RCT of treatment for child and adolescent anxiety. Journal of Clinical Child and Adolescent Psychology, 51(3), 410-418. https://doi.org/10.1080/15374416.2021.1901230

      Birmaher, B., Khetarpal, S., Brent, D., Cully, M., Balach, L., Kaufman, J., & Neer, S. M. (1997). The Screen for Child Anxiety Related Emotional Disorders (SCARED): Scale construction and psychometric characteristics. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 36(4), 545-553. https://doi.org/10.1097/00004583-199704000-00018

      Castaldelli-Maia, J. M., Ventriglio, A., & Torales, J. (2025). The global prevalence of mental disorders among adolescents: Focus on sex, regional and socio-demographic differences. International Review of Psychiatry, 37(5), 570-580. https://doi.org/10.1080/09540261.2025.2573752

      Chockalingam, M., Skinner, K., Melvin, G., & Yap, M. B. H. (2023). Modifiable parent factors associated with child and adolescent school refusal: A systematic review. Child Psychiatry and Human Development, 54(5), 1459-1475. https://doi.org/10.1007/s10578-022-01358-z

      Clark, D. A., & Beck, A. T. (2010). Cognitive therapy of anxiety disorders: Science and practice. The Guilford Press.

      Dalsgaard, S., Thorsteinsson, E., Trabjerg, B. B., Schullehner, J., Plana-Ripoll, O., Brikell, I., Wimberley, T., Thygesen, M., Madsen, K. B., Timmerman, A., Schendel, D., McGrath, J. J., Mortensen, P. B., & Pedersen, C. B. (2020). Incidence rates and cumulative incidences of the full spectrum of diagnosed mental disorders in childhood and adolescence. JAMA Psychiatry, 77(2), 155-164. https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2019.3523

      Diler, R. S. (2003). Panic disorder in children and adolescents. Yonsei Medical Journal, 44(1), 174-179. https://doi.org/10.3349/ymj.2003.44.1.174

      Doval, E., Martínez, M., & Doménech-Llaberia, E. (2011). Evidencias de calidad psicométrica de la versión en castellano del Screen for Child Anxiety Related Emotional Disorders (SCARED) de 41 ítems. Ansiedad y Estrés, 17(2-3), 199-210.

      Dunning, E. E., Khan, A. N., Becker-Haimes, E. M., & Guzick, A. G. (2025). When attempts to help backfire: Psychosocial interventions that may inadvertently prolong anxiety among youth. Research on Child and Adolescent Psychopathology, 53(5), 639-653. https://doi.org/10.1007/s10802-025-01317-x

      Elfström, S., Rosengren, A., Andersson, R., Engelbrektsson, J., Isaksson, A., Meregalli, M., Serlachius, E., & Öhlén, J. (2025). Evaluating a program to prevent anxiety in children of anxious parents: A randomized controlled trial. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 66(10), 1345-1356. https://doi.org/10.1111/jcpp.14151

      Jewell, C., Wittkowski, A., & Pratt, D. (2022). The impact of parent-only interventions on child anxiety: A systematic review and meta-analysis. Journal of Affective Disorders, 309, 324-349. https://doi.org/10.1016/j.jad.2022.04.082

      Lebowitz, E. R., Marin, C., Martino, A., Shimshoni, Y., & Silverman, W. K. (2020). Parent-based treatment as efficacious as cognitive-behavioral therapy for childhood anxiety: A randomized noninferiority study of supportive parenting for anxious childhood emotions. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 59(3), 362-372. https://doi.org/10.1016/j.jaac.2019.02.014

      Li, L., Li, Q., Wang, J., Fu, Q., & Chi, M. (2025). Effects of different interventions on anxiety disorders in children and adolescents: A systematic review and Bayesian network meta-analysis. BMC Psychiatry, 25, 809. https://doi.org/10.1186/s12888-025-07227-y

      Merikangas, K. R., He, J. P., Burstein, M., Swanson, S. A., Avenevoli, S., Cui, L., Benjet, C., Georgiades, K., & Swendsen, J. (2010). Lifetime prevalence of mental disorders in U.S. adolescents: Results from the National Comorbidity Survey Replication-Adolescent Supplement (NCS-A). Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 49(10), 980-989. https://doi.org/10.1016/j.jaac.2010.05.017

      Morse, I., Mannes, J., Pilimatalawwe, D., Phippard, S., Dos Santos Sousa, F., Samuel, R., Ganesalingam, M., Rengasamy, E. R., Pinto, C., Woolgar, M., Duschinsky, R., & Coughlan, B. (2026). Effectiveness of interventions for anxiety and depression in children and young people: An umbrella review of meta-analyses. European Child and Adolescent Psychiatry. https://doi.org/10.1007/s00787-026-03064-w

      Ollendick, T. H. (1998). Panic disorder in children and adolescents: New developments, new directions. Journal of Clinical Child Psychology, 27(3), 234-245. https://doi.org/10.1207/s15374424jccp2703_1

      Ruiz, M. A., Díaz, M. I., & Villalobos, A. (2012). Manual de técnicas de intervención cognitivo conductuales. Editorial Desclée de Brouwer.

      Stiede, J. T., Trent, E. S., Viana, A. G., Guzick, A. G., Storch, E. A., & Hershfield, J. (2023). Cognitive behavioral therapy for children and adolescents with anxiety disorders. Child and Adolescent Psychiatric Clinics of North America, 32(3), 543-558. https://doi.org/10.1016/j.chc.2022.12.001

      Tatsiopoulou, P., Serdari, A., Bonti, E., & Zilikis, N. (2025). Mental disorders in childhood and adolescence: A systematic review and meta-analysis of epidemiological data. BMC Psychiatry, 25, 1087. https://doi.org/10.1186/s12888-025-07532-6

      Tolin, D. F. (2024). Doing CBT: A comprehensive guide to working with behaviors, thoughts, and emotions (2nd ed.). The Guilford Press.

      Treadwell, K. R. H. (2024). Family factors in the development and management of anxiety disorders. The Psychiatric Clinics of North America, 47(4), 787-800. https://doi.org/10.1016/j.psc.2024.04.018

      Nicolás Alcayaga, psicólogo clínico

      Nicolás Alcayaga

      Psicólogo Clínico · Especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC)

      Psicólogo inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud (Superintendencia de Salud) · Quién soy →

      Su experiencia clínica incluye el tratamiento de adicciones y la atención de pacientes en el sistema público y privado de salud en Chile. En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre cada tema; cada artículo es un trabajo en curso que se actualiza a medida que surge nueva evidencia.

    6. Ansiedad por Comer: Por Qué Aparece y Cómo Manejarla

      Ansiedad por Comer: Por Qué Aparece y Cómo Manejarla

      Son las once de la noche, no tienes hambre y aun así estás frente al refrigerador. La ansiedad por comer no es falta de fuerza de voluntad y tampoco es un capricho: es un mecanismo que tiene nombre, tiene explicación fisiológica y, sobre todo, tiene salida.

      Acá vas a ver cómo controlar la ansiedad por comer: por qué el cuerpo confunde una emoción con hambre, qué hacer en los quince minutos en que aparece el impulso, qué dicen los estudios sobre lo que de verdad funciona (incluido un dato incómodo sobre el mindfulness que casi nadie menciona) y, lo que casi ningún artículo aclara, en qué punto comer por ansiedad deja de ser un hábito molesto y pasa a ser un trastorno que necesita tratamiento.

      ¿Cómo controlar la ansiedad por comer? La respuesta corta

      Comer por ansiedad se maneja en dos frentes a la vez. En el momento del impulso, aplazando la respuesta entre quince y veinte minutos, porque la urgencia sube, llega a un punto máximo y baja sola si no la alimentas. Y fuera del momento, cambiando lo que la dispara: sueño, estrés, dietas muy restrictivas y el entorno donde comes.

      ¿Qué es la ansiedad por comer y en qué se diferencia del hambre real?

      El hambre emocional es comer para regular lo que sientes, no para reponer energía. La diferencia con el hambre fisiológica no es sutil, y se puede reconocer en cuatro señales concretas descritas en el Manual de psicología de la salud (Amigo Vázquez, 2015).

      Hambre física Hambre emocional
      Cómo aparece De a poco, avisa De golpe, con urgencia
      Qué pide Comida en general, acepta opciones Algo específico, dulce o graso
      Cuándo para Cuando estás satisfecho Sigue aunque ya estés lleno
      Cómo te deja Tranquilo Con culpa o molesto contigo mismo

      Esa última fila es la que más pesa. El hambre física se cierra sola y no deja nada atrás. El comer emocional termina casi siempre en culpa, y esa culpa es la que enciende la parte más complicada del asunto (Amigo Vázquez, 2015).

      Hay una razón de fondo para que la confusión sea tan fácil. Una revisión sistemática de 24 estudios encontró que en los problemas de alimentación aparece de forma consistente una combinación de dos cosas: dificultad para identificar y tolerar emociones, y una lectura distorsionada de las señales del propio cuerpo. La persona no confía en lo que su cuerpo le informa y termina interpretando el malestar emocional como necesidad física de comer (Marano et al., 2026). Dicho simple: la emoción se disfraza de hambre.

      El modelo cognitivo de la ansiedad explica bien por qué pasa. Quien está ansioso vigila sus sensaciones corporales más de lo normal, y ante cualquier señal ambigua (un vacío en el estómago, inquietud, tensión) tiende a elegir la interpretación equivocada (Clark & Beck, 2010). El estómago apretado por nervios y el estómago vacío por hambre se parecen bastante desde adentro.

      ¿Por qué aparece la ansiedad por comer?

      Hay tres engranajes que suelen funcionar juntos, no una sola causa.

      El cortisol y por qué el cuerpo pide justo lo dulce

      Cuando el estrés se sostiene en el tiempo, el eje que regula la respuesta al estrés queda activado de forma prolongada y libera cortisol de manera continua. Y acá viene lo interesante: los alimentos ricos en azúcar y grasa frenan a corto plazo los efectos del cortisol en el organismo. O sea, calman de verdad. No es un antojo caprichoso, es un mecanismo que funciona (Amigo Vázquez, 2015).

      El problema es lo que viene después. Una revisión de los mecanismos que unen alimentación emocional y grasa abdominal describe la cadena completa: activación crónica del eje del estrés, cortisol elevado, inflamación de bajo grado y cambios en dopamina, serotonina y neuropéptido Y. Todo eso empuja hacia el consumo impulsivo de comida muy palatable y muy calórica (Guillén-Medina et al., 2026). El alivio dura minutos; el mecanismo se refuerza para la próxima vez.

      Comer como forma de afrontamiento

      Lazarus y Folkman (1984) distinguieron dos maneras de enfrentar lo que nos supera: actuar sobre el problema, o regular la emoción que el problema produce. Comer para calmarse cae de lleno en la segunda, y en su versión más paliativa. Alivia la emoción sin tocar nada de lo que la causó.

      Eso no lo vuelve malo por sí solo. Todos usamos estrategias paliativas y a veces son lo único disponible. Se vuelve un problema cuando es la única herramienta, porque entonces el estresor sigue intacto y vuelve mañana.

      La trampa de las dietas muy restrictivas

      Acá está la parte que menos se ve venir. Herman y Polivy describieron que el intento rígido de restringir la comida genera el efecto contrario: cuando la persona se altera emocionalmente o siente que rompió una regla que se había impuesto, se desinhibe bajo la lógica del “ya lo arruiné todo”. Y Wegner (1994) mostró algo emparentado: intentar suprimir los pensamientos sobre un alimento prohibido los vuelve más frecuentes e insistentes, no menos.

      Después viene la culpa, después la dieta severa como castigo, y esa restricción deja a la persona más vulnerable al siguiente episodio. El círculo se cierra solo (Amigo Vázquez, 2015).

      ¿A quién le pasa más la ansiedad por comer?

      Un metaanálisis de estudios en población adulta sin diagnóstico clínico encontró que las mujeres puntúan de forma consistente más alto en alimentación emocional que los hombres, con una diferencia moderada (d de Cohen = 0,39). Los adultos jóvenes y los estudiantes aparecen como el grupo más vulnerable (Zaiser et al., 2025).

      Ese mismo trabajo identificó los predictores, y vale la pena leerlos con atención porque son casi todos modificables: el estrés, los cambios de estilo de vida, la calidad del sueño y la actividad física. Dormir mal y moverse poco son parte del mecanismo, no detalles de contexto.

      Cómo controlar la ansiedad por comer: qué hacer en el momento

      Cuando el impulso ya está encima, discutir contigo mismo no sirve de mucho. Lo que sí sirve es ganar tiempo.

      Aplaza la respuesta quince o veinte minutos. Es poner un intervalo entre el impulso y la acción, no negociar ni prohibirte nada. La razón es concreta: durante esa demora la activación del impulso alcanza su punto máximo y empieza a bajar sola, sin que tengas que hacer nada. Interrumpir ese automatismo es lo que te devuelve la posibilidad de decidir en vez de reaccionar (Ruiz, Díaz & Villalobos, 2012).

      Ubica dónde está el impulso en tu cuerpo. En vez de quedarte en la frase que dice tu cabeza (“necesito algo dulce ahora”), revisa dónde se siente físicamente: opresión en el pecho, tensión en el estómago, nudo en la garganta. Describirlo con curiosidad, casi como si midieras su forma y su temperatura, cambia tu relación con él.

      Súrfalo en vez de pelearlo. La metáfora viene de Marlatt (1994) y se usa hasta hoy en terapias de aceptación: el impulso es una ola. Sube, llega a la cresta, rompe y baja. Todas las olas se acaban. Pelear contra una ola es lo que hace que te arrastre; sostenerte arriba mientras pasa es lo que te deja de pie (Hayes, Strosahl & Wilson, 2012). Basta con quedarte ahí sin actuar hasta que baje.

      Nómbralo. “Estoy teniendo el impulso de comer para calmarme” no es lo mismo que “necesito comer”. La primera frase pone distancia entre tú y el pensamiento; la segunda es una orden.

      Una advertencia sobre la lógica del “aguantar”. La idea no es apretar los dientes hasta que se te pase. Albert Ellis describió la baja tolerancia a la frustración como la creencia de que uno “no puede soportar” el malestar, y esa creencia es la que empuja al alivio inmediato (citado en Ruiz, Díaz & Villalobos, 2012). Lo que entrena la demora no es resistencia: es comprobar en carne propia que el malestar sube, baja y no te destruye.

      Qué hacer el resto del día para que la ansiedad por comer aparezca menos

      Lo del momento del impulso apaga incendios. Esto otro es lo que baja la cantidad de incendios.

      Anota lo que pasa antes. El registro más útil tiene cuatro columnas: hora, qué estaba pasando y qué sentías justo antes, qué comiste exactamente, y cómo te sentiste después (Tolin, 2024). Anótalo lo más cerca posible del episodio, porque la memoria acomoda las cosas. Y sé específico: “sentí soledad y me comí tres galletas en la cocina” sirve; “me descontrolé” no sirve para nada.

      Hay un efecto secundario documentado que conviene conocer: el solo hecho de auto-observarte y anotar suele bajar la conducta durante la primera semana, sin que hagas nada más. Se llama reactividad, y es gratis (Ruiz, Díaz & Villalobos, 2012).

      Cambia el entorno, no solo la intención. Las técnicas de control de estímulos son poco glamorosas y bastante efectivas. Que la comida que te dispara no esté a mano ni a la vista. Y una regla que suena rara pero funciona: comer solamente sentado a la mesa, en un plato, sin pantalla. Comer de pie frente al refrigerador, en la cama o con el celular en la mano hace que esas situaciones queden asociadas a comer, y después basta con estar ahí para que aparezcan las ganas (Ruiz, Díaz & Villalobos, 2012; Tolin, 2024).

      Duerme y muévete. Ya salieron como predictores más arriba: van en serio.

      Sobre el mindfulness, la versión honesta. Un metaanálisis de 24 ensayos con 1.920 participantes midió qué le hacen las intervenciones basadas en atención plena al deseo intenso de comer. El resultado tiene dos mitades. Sí bajan la intensidad del deseo (g de Hedges = 0,28), y bajan bastante el consumo de rebote después de una fase restrictiva (g = 0,83). Pero no bajan la frecuencia con que ese deseo aparece (Allameh et al., 2025). Los autores califican la certeza de la evidencia como baja y no reportan efectos adversos.

      Traducido: el mindfulness te ayuda a que las ganas peguen menos fuerte, no a que dejen de venir. Quien lo vende como la solución completa está prometiendo algo que el estudio no dice.

      ¿Es lo mismo comer por ansiedad que tener un trastorno por atracón?

      No, y esta es probablemente la duda más importante del artículo.

      Casi todos comemos de más alguna vez, y eso no es un trastorno. El Instituto Nacional de Diabetes y Enfermedades Digestivas y Renales de Estados Unidos marca el umbral con bastante claridad: se sospecha un trastorno por atracón cuando los episodios ocurren al menos una vez por semana durante tres meses, con pérdida de control sobre lo que se come.

      Las señales que acompañan al episodio son igual de concretas: comer una cantidad grande en poco tiempo (por ejemplo, en dos horas), comer mucho más rápido que de costumbre, seguir hasta sentirse incómodamente lleno, comer sin hambre, hacerlo a escondidas por vergüenza, y sentir asco, tristeza o culpa después.

      La diferencia práctica está en la magnitud y en el control. En el hambre emocional la porción es algo mayor de lo habitual y la persona no necesariamente se esconde. En el atracón hay una cantidad claramente excesiva, una sensación intensa de no poder parar, y la tendencia a comer sin testigos.

      Importa distinguirlos porque el trastorno por atracón es el trastorno alimentario más frecuente y rara vez viene solo: una revisión sistemática de 63 estudios encontró que sus comorbilidades más habituales son los trastornos del ánimo, los trastornos de ansiedad y los de consumo de sustancias, y que esas combinaciones se asocian a cuadros más graves (Kowalewska et al., 2024). Tratar solo “la comida” cuando hay una depresión debajo deja el problema a medio resolver.

      En adolescentes la relación va en los dos sentidos. Un metaanálisis de 54 estudios prospectivos mostró que los síntomas de ansiedad predicen síntomas alimentarios posteriores, y que los síntomas alimentarios predicen ansiedad posterior (Trompeter et al., 2025). No es que uno cause al otro: se retroalimentan.

      ¿Y comer a cada rato, picoteando todo el día?

      Acá corresponde ser transparente. El picoteo continuo a lo largo del día es un patrón distinto del atracón (no hay un episodio grande y delimitado, sino ingestas pequeñas y repetidas), pero al revisar la literatura para este artículo no encontramos estudios que lo traten como una categoría propia, con criterios y datos separados. Lo que sí está documentado es el motor común: el afecto negativo dispara la pérdida de control sobre la comida, y eso vale tanto para el episodio grande como para el goteo constante.

      Si tu patrón es picotear todo el día más que darte un atracón, las estrategias del apartado anterior aplican igual. Lo que cambia es que el registro te va a servir todavía más, porque el picoteo es más automático y por eso mismo más invisible.

      Una guía breve para observarte

      No existe una escala validada de alimentación emocional con puntajes de corte publicados que se pueda reproducir libremente en español, así que acá no vas a encontrar un test con resultado numérico. Poner un número sin respaldo sería inventarlo. Lo que sí sirve es observarte con preguntas concretas durante una semana:

      • Cuando aparecen las ganas, ¿suben de a poco o de golpe?
      • ¿Aceptarías una manzana, o tiene que ser algo específico?
      • ¿Qué estaba pasando en los diez minutos anteriores?
      • ¿Sigues comiendo después de estar satisfecho?
      • ¿Cómo te sientes media hora después?
      • ¿Con qué frecuencia pasa esto en una semana normal?

      Esa última pregunta es la que más información te da, porque conecta directo con el umbral clínico del apartado anterior.

      ¿Cuándo buscar ayuda profesional?

      Hay un criterio que va más allá de contar episodios, y es el que se usa desde las terapias de aceptación: el uso de la comida como escape se vuelve un problema clínico cuando empieza a limitar lo que quieres hacer con tu vida, cuando aparece un desajuste entre lo que haces y lo que aspiras a lograr (Ruiz, Díaz & Villalobos, 2012). Si ya no aceptas invitaciones, si organizas el día alrededor de la comida, si el tema te ocupa la cabeza a diario, eso es señal suficiente aunque no cumplas ningún criterio diagnóstico.

      La buena noticia es que lo que se hace en consulta tiene respaldo medido.

      Los tratamientos que trabajan directamente sobre la emoción reducen de forma significativa la frecuencia de los episodios. Una revisión sistemática de 38 estudios, con 31 en el metaanálisis, encontró que son superiores a no hacer nada y comparables a otros tratamientos activos, con efectos que se mantienen en seguimientos de uno a doce meses. El mecanismo de cambio parece ser justamente la regulación emocional (Schag et al., 2026).

      La terapia cognitivo-conductual individual mostró en un metaanálisis de 42 ensayos aleatorizados mejores resultados que la lista de espera en patología alimentaria y en frecuencia de atracones. Un matiz que vale la pena: en el trastorno por atracón, mientras más grave era el cuadro al inicio, mayor era el efecto de la terapia (Bruns et al., 2025). Estar mal no es un motivo para no empezar.

      También hay evidencia de enfoques específicos. En un ensayo aleatorizado con 91 personas, diez sesiones de terapia grupal centrada en la compasión mejoraron la alimentación emocional, el ánimo, la vergüenza y la autocrítica frente al tratamiento habitual, y las mejoras seguían a los tres meses (Hynes et al., 2026). Y un programa de diez semanas de entrenamiento en alimentación consciente por videollamada redujo la alimentación emocional en estudiantes universitarios, además de mejorar los síntomas depresivos (Sanchez Vidaña et al., 2026).

      Ese último dato importa por algo práctico: funcionó a distancia. La terapia online es una opción real para esto, no un sustituto de segunda.

      Si te reconoces en varias de las señales del trastorno por atracón, o si comer para calmarte ya te está costando cosas que te importan, consúltalo. La Organización Mundial de la Salud incluye los trastornos de la conducta alimentaria entre los trastornos mentales que requieren atención especializada, y en MedlinePlus puedes revisar la descripción clínica completa.

      Preguntas frecuentes

      ¿Cómo sé si tengo hambre real o ansiedad? El hambre real aparece de a poco, acepta cualquier comida, se detiene cuando estás satisfecho y no deja culpa. El hambre emocional llega de golpe, pide algo específico (casi siempre dulce o graso), sigue aunque estés lleno y termina en malestar contigo mismo. Si dudas, espera veinte minutos: el hambre real sigue ahí.

      ¿Por qué me da ansiedad por comer a cada rato durante el día? El picoteo continuo suele responder al mismo motor que el atracón: el malestar emocional dispara la pérdida de control sobre la comida. Al ser más automático, cuesta más notarlo. Un registro de cuatro columnas (hora, qué sentías, qué comiste, cómo quedaste) durante una semana suele revelar el patrón.

      ¿El mindfulness sirve para la ansiedad por comer? Sirve, con un matiz. El metaanálisis más reciente encontró que reduce la intensidad del deseo de comer y el consumo de rebote tras una dieta restrictiva, pero no reduce la frecuencia con que ese deseo aparece. Ayuda a que las ganas peguen menos fuerte, no a que dejen de venir.

      ¿Hacer dieta ayuda a controlar la ansiedad por comer? Las dietas muy restrictivas suelen empeorarla. La restricción rígida genera desinhibición: cuando la persona siente que rompió su regla, se produce el efecto “ya lo arruiné todo”. Además, intentar no pensar en un alimento prohibido hace que lo pienses más. Regularizar horarios funciona mejor que restringir.

      ¿Cuándo comer por ansiedad se considera un trastorno? Cuando los episodios con pérdida de control ocurren al menos una vez por semana durante tres meses, se sospecha un trastorno por atracón y corresponde evaluación profesional. También cuando el patrón, aunque sea menos frecuente, empieza a limitar lo que quieres hacer con tu vida.

      Por dónde partir

      Si tuvieras que quedarte con una sola cosa de todo esto, que sea la demora de quince minutos: es lo más simple, no cuesta nada y demuestra en la práctica que el impulso se va solo. Súmale el registro durante una semana y vas a tener, sin ayuda de nadie, un mapa bastante claro de qué lo dispara.

      Y si al mirar ese mapa aparece que esto pasa casi todos los días, que hay pérdida de control, o que la comida se volvió la única forma que tienes de calmarte, ahí conviene trabajarlo con alguien. La evidencia es consistente en que la terapia funciona para esto, y funciona también a distancia.

      Agenda una primera sesión y lo revisamos juntos.

      ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

      Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

      Agenda una hora

      Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

      Sobre Terapia Online Chile

      Contenido educativo sobre salud mental y evaluacion psicologica en Chile, elaborado a partir de literatura cientifica y fuentes oficiales.

      Referencias

      Allameh, S. A., Mokhtari, Z., Hosseini, E., & Askari, G. (2025). Effects of mindfulness-based interventions on food craving in adults: A systematic review and meta-analysis of controlled clinical trials. BMC Psychology, 13, 1022. https://doi.org/10.1186/s40359-025-03307-6

      Amigo Vazquez, I. (2015). Manual de psicologia de la salud. Ediciones Piramide.

      Bruns, J., Meier, M., & Jansen, K. (2025). The efficacy of individual cognitive behavioral therapy for eating disorders: A meta-analysis of randomized controlled trials. International Journal of Eating Disorders, 58(11), 2029-2057. https://doi.org/10.1002/eat.24519

      Clark, D. A., & Beck, A. T. (2010). Cognitive therapy of anxiety disorders: Science and practice. The Guilford Press.

      Guillen-Medina, L. Y., Rodriguez-Rocha, N. P., Altamirano-Martinez, M. B., Maldonado-Ulloa, G., Mora-Lopez, G. V., & Macedo-Ojeda, G. (2026). Emotional eating and abdominal obesity: A narrative review of the potential mechanisms underlying their relationship and emerging interventions for their management. Nutrients, 18, 1767. https://doi.org/10.3390/nu18111767

      Hayes, S. C., Strosahl, K. D., & Wilson, K. G. (2012). Acceptance and commitment therapy: The process and practice of mindful change (2nd ed.). The Guilford Press.

      Hynes, M., Finucane, F. M., Collins, C., O’Brien, T., McAnena, O., O’Shea, G., & McGuire, B. E. (2026). Compassion-focused group therapy improves depression, emotional eating, self-criticism and shame in people living with severe obesity: A single-centre, examiner-blind randomized controlled trial. PLoS ONE, 21(1), e0342744. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0342744

      Kowalewska, E., Bzowska, M., Engel, J., & Lew-Starowicz, M. (2024). Comorbidity of binge eating disorder and other psychiatric disorders: A systematic review. BMC Psychiatry, 24, 556. https://doi.org/10.1186/s12888-024-05943-5

      Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). Stress, appraisal, and coping. Springer Publishing Company.

      Marano, G., Lanzetta, M., Scialpi, C., Sottile, A., Giacomi, O. D., Brisi, C., & Mazza, M. (2026). Disordered minds, disordered meals: When emotions masquerade as hunger in eating disorders. A systematic review. Nutrients, 18, 1350. https://doi.org/10.3390/nu18091350

      Marlatt, G. A. (1994). Addiction and the quest for personal fulfillment. En J. S. Baer, G. A. Marlatt & R. J. McMahon (Eds.), Addictive behaviors across the life span (pp. 356-368). Sage Publications.

      Ruiz, M. A., Diaz, M. I., & Villalobos, A. (2012). Manual de tecnicas de intervencion cognitivo conductuales. Editorial Desclee de Brouwer.

      Sanchez Vidana, D. I., Ahorsu, D. K., McCormack, L., Zeng, R. R., Miller, T., Vinas Guasch, N., & Lau, W. K. (2026). Mindfulness-based eating awareness training (MB-EAT) decreases emotional eating behavior among Hong Kong university students: A randomized controlled trial. Journal of Behavioral Medicine, 49(4), 599-618. https://doi.org/10.1007/s10865-026-00673-3

      Schag, K., Werthmann, J., Leehr, E. J., Preuss-van-Viersen, H., Skoda, E. M., Rentrop, V., & Legenbauer, T. (2026). Emotion-related treatments in patients with binge eating episodes: A systematic review and meta-analysis. Obesity Reviews, 27, e70058. https://doi.org/10.1111/obr.70058

      Tolin, D. F. (2024). Doing CBT: A comprehensive guide to working with behaviors, thoughts, and emotions (2nd ed.). The Guilford Press.

      Trompeter, N., Darvariu, S., Brieva-Toloza, A. V., Opitz, M. C., Rabelo-da-Ponte, F. D., Sharpe, H., & Micali, N. (2025). The prospective relationship between anxiety symptoms and eating disorder symptoms among adolescents: A systematic review and meta-analysis of a bi-directional relationship. European Child & Adolescent Psychiatry, 34(5), 1691-1718. https://doi.org/10.1007/s00787-024-02601-9

      Wegner, D. M. (1994). Ironic processes of mental control. Psychological Review, 101(1), 34-52. https://doi.org/10.1037/0033-295X.101.1.34

      Wilson, K. G., & Luciano Soriano, M. C. (2002). Terapia de aceptacion y compromiso (ACT): Un tratamiento conductual orientado a los valores. Ediciones Piramide.

      Nicolás Alcayaga, psicólogo clínico

      Nicolás Alcayaga

      Psicólogo Clínico · Especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC)

      Psicólogo inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud (Superintendencia de Salud) · Quién soy →

      Su experiencia clínica incluye el tratamiento de adicciones y la atención de pacientes en el sistema público y privado de salud en Chile. En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre cada tema; cada artículo es un trabajo en curso que se actualiza a medida que surge nueva evidencia.

    7. Respiración Diafragmática: Cómo Hacerla Bien para Calmar la Ansiedad

      Respiración Diafragmática: Cómo Hacerla Bien para Calmar la Ansiedad

      La búsqueda respiración diafragmática cómo hacerla para la ansiedad suele aparecer cuando necesitas algo concreto, no otra explicación vaga sobre “respirar profundo”. La diferencia importa. Cuando tomas demasiado aire o aceleras el ritmo puedes marearte y sentir más alarma. Acá aprenderás una pauta lenta, cómoda y verificable, con un temporizador para practicarla sin contar mentalmente.

      Respuesta rápida: cómo hacer la respiración diafragmática

      Acuéstate o siéntate con apoyo, pon una mano en el pecho y otra sobre el abdomen, e inhala suave por la nariz dejando que se mueva sobre todo la mano inferior. Suelta el aire sin empujar. Empieza con 3 segundos al inhalar y 4 al exhalar durante cinco minutos. Si te falta aire, acorta el ritmo.

      ¿Qué es la respiración diafragmática y qué no es?

      La respiración diafragmática, también llamada respiración abdominal, busca que el diafragma haga la mayor parte del trabajo respiratorio. El diafragma es el músculo que separa el tórax del abdomen. Cuando desciende al inhalar, el contenido abdominal se desplaza y la zona del vientre se expande. El aire sigue entrando a los pulmones, no al estómago.

      La definición del Instituto Nacional del Cáncer de Estados Unidos la describe como una respiración lenta que usa el diafragma y los músculos abdominales. Esa descripción es más útil que la orden de “llenar los pulmones al máximo”. La meta es respirar con menos esfuerzo y a un ritmo más lento, sin meter aire de más.

      Puedes comprobar la diferencia con las manos. En una respiración alta, la mano del pecho sube, los hombros se tensan y la entrada de aire suele sentirse grande. En la respiración abdominal se mueve más la mano inferior, mientras el pecho permanece relativamente tranquilo. No tiene que quedar inmóvil como una estatua: basta con que el movimiento principal esté abajo.

      ¿La respiración diafragmática sirve para la ansiedad?

      Sí puede ayudar, pero su efecto promedio es modesto y la calidad de la evidencia todavía es desigual. Funciona mejor como una habilidad que se practica y como complemento de un tratamiento cuando hay un trastorno de ansiedad. No existe respaldo suficiente para prometer que una pauta respiratoria detendrá por sí sola cualquier crisis.

      La revisión más reciente reunió 48 ensayos aleatorizados de respiración diafragmática. Encontró beneficios consistentes para la ansiedad, pero también una enorme variedad entre protocolos: de 2 a 10 respiraciones por minuto, sesiones de 3 a 45 minutos y programas desde una sola práctica hasta 12 semanas. Apenas el 2,12% de los desenlaces evaluados tuvo bajo riesgo de sesgo (Kwon et al., 2026). Hay una señal favorable, no una receta universal.

      Un metaanálisis de prácticas respiratorias encontró un efecto pequeño a moderado sobre la ansiedad frente a condiciones control (20 estudios, g = -0,32). El efecto sobre el estrés subjetivo fue parecido (12 estudios, 785 adultos, g = -0,35). La mayoría de esos trabajos tenía riesgo de sesgo moderado, por lo que los propios autores advierten contra la distancia entre la popularidad del breathwork y lo que realmente se ha demostrado (Fincham et al., 2023).

      Hay un dato especialmente útil para practicar. En un estudio experimental con 828 personas, cada participante siguió una guía de respiración diafragmática durante diez minutos, con ritmos distribuidos entre 6 y 12 respiraciones por minuto. Los ritmos más lentos se asociaron con menos ansiedad al terminar. En cambio, la proporción entre inhalación y exhalación no predijo el resultado (Czub et al., 2024).

      Eso corrige una creencia muy extendida: alargar la salida del aire puede sentirse cómoda, pero no hay base para tratar la pauta 4-6, 4-7-8 o cualquier otra secuencia como la única correcta.

      Respiración diafragmática: cómo hacerla paso a paso

      Aprenderla acostado suele ser más fácil porque no tienes que sostener la postura. Cuando el movimiento ya sale sin pensarlo, puedes practicar sentado y después usarla en situaciones cotidianas.

      1. Busca una posición estable. Acuéstate boca arriba con las rodillas dobladas o siéntate con la espalda apoyada. Afloja hombros, mandíbula y cinturón si aprieta.
      2. Coloca las manos. Una sobre la parte alta del pecho y otra entre el ombligo y las costillas. Las manos son sensores, no deben presionar.
      3. Observa dos respiraciones normales. Antes de corregir nada, nota cuál mano se mueve más. Esto evita empezar tomando una bocanada grande.
      4. Inhala suave por la nariz. Deja que la zona abdominal se expanda. Empieza contando tres segundos. No intentes llenar al cien por ciento.
      5. Exhala sin empujar. Suelta el aire por la nariz o con los labios apenas fruncidos durante cuatro segundos. El abdomen vuelve hacia dentro por sí solo.
      6. Repite a un ritmo cómodo. Haz cinco minutos. Si contar te pone tenso, usa el temporizador de la sección siguiente.

      La pauta de 3 segundos al entrar y 4 al salir equivale a unas 8,6 respiraciones por minuto. La de 4 y 6 segundos equivale a 6 por minuto. Ambas están dentro del rango estudiado. Empieza por la primera si sientes “hambre de aire” con facilidad. La segunda es más lenta y conviene probarla solo si no necesitas forzar.

      No hace falta retener el aire. Algunas guías incluyen pausas y otras no. Como los protocolos publicados son heterogéneos, una pausa no es requisito para que el ejercicio cuente como respiración diafragmática. Para una persona que se pone muy pendiente de la respiración, eliminar la retención suele hacer el aprendizaje más sencillo.

      Temporizador de respiración abdominal guiada

      Elige un ritmo y una duración. Durante la inhalación, permite que el círculo se expanda junto con el abdomen. Durante la exhalación, deja que ambos vuelvan de forma gradual. No sigas el círculo si para hacerlo tienes que tomar aire de más: tu comodidad manda sobre el cronómetro.

      Temporizador de respiración diafragmática

      Elige el ritmo que puedas seguir sin llenar los pulmones al máximo.

      Ritmo


      Listo
      Respira normal
      Tiempo: 05:00Ciclos: 0

      Apoya una mano en el pecho y otra en el abdomen.

      La guía no mide ansiedad ni reemplaza una evaluación. Si el ritmo se siente exigente, detente y vuelve a respirar normal.

      Para si aparece mareo, hormigueo intenso, sensación de desmayo o más falta de aire. Dolor torácico nuevo o dificultad respiratoria intensa requieren atención urgente.

      Una revisión de 58 estudios sobre prácticas respiratorias observó que los programas asociados con mejores resultados evitaban los ritmos exclusivamente rápidos y las sesiones de menos de cinco minutos. También solían incluir guía, más de una sesión y práctica durante al menos una semana (Bentley et al., 2023). Es una asociación entre características de programas, no una prueba de que cinco minutos sean una frontera mágica.

      Para empezar, una práctica diaria de cinco minutos es más realista que intentar veinte minutos durante una crisis. Cuando la técnica ya te resulte familiar, puedes usarla antes de una reunión, al notar tensión o como parte de tu rutina nocturna. Si tu problema central es el sueño, la guía sobre trastornos del sueño e insomnio explica cuándo la respiración puede acompañar el manejo y cuándo hace falta evaluar otra causa.

      Los errores que hacen que respirar aumente la ansiedad

      La respiración para la ansiedad falla casi siempre por exceso: demasiado aire, demasiado control o un ritmo que no se ajusta a la persona. Estas son las correcciones más útiles.

      Respirar muy hondo o muy rápido

      Tomar bocanadas repetidas puede producir hiperventilación. Ahí eliminas dióxido de carbono más rápido de lo que tu cuerpo lo produce y pueden aparecer mareo, hormigueo, opresión, visión extraña o sensación de irrealidad. Esas sensaciones se parecen a la ansiedad y pueden alimentar el miedo.

      La guía del Centro Nacional para el TEPT del Departamento de Veteranos lo plantea de forma directa: cuando hay ansiedad conviene respirar más lento y tomar menos aire, no encadenar inhalaciones profundas.

      Si te mareas, detén la pauta, apoya los pies y vuelve a tu respiración normal. No intentes “terminar la ronda”. El objetivo es bajar esfuerzo, no demostrar tolerancia.

      Levantar el pecho y los hombros

      Cuando la mano superior se mueve mucho más que la inferior, vuelve a practicar acostado. También ayuda reducir el volumen de la inhalación. Pensar “dejo que el abdomen reciba el movimiento” suele funcionar mejor que “empujo la barriga hacia fuera”, porque empujar puede tensar los músculos sin mejorar la respiración.

      Copiar una cuenta que te queda grande

      Una secuencia viral no conoce tu capacidad pulmonar, tu congestión nasal ni tu nivel de activación. Si cuatro segundos de inhalación se sienten largos, usa tres. Si seis segundos de exhalación te obligan a vaciarte por completo, usa cuatro. En el estudio de Czub et al. (2024), respirar más lento se relacionó con menos ansiedad, pero prolongar la exhalación no mostró un beneficio independiente.

      Practicar solo cuando ya estás desbordado

      Aprender una coordinación nueva en pleno pico de ansiedad es difícil. La evidencia de programas sugiere mejores resultados cuando hay varias sesiones y práctica sostenida (Bentley et al., 2023). Ensáyala primero en un momento neutro. Después podrás reconocer el movimiento sin convertirlo en otra tarea exigente.

      Vigilar cada respiración durante todo el día

      La práctica tiene inicio y final. Fuera de ella, deja que el cuerpo respire solo. Si quedas atrapado comprobando si cada inhalación es correcta, la técnica dejó de ser una ayuda y se convirtió en una nueva forma de vigilancia corporal. En ese caso conviene pausar el ejercicio y trabajar la ansiedad que se engancha a las sensaciones.

      ¿Sirve durante un ataque de pánico?

      Puede reducir la escalada asociada a respirar rápido, pero no hay evidencia de alta calidad que demuestre que la respiración diafragmática aislada corte un ataque de pánico ya iniciado. Durante una crisis puede ayudarte si ya la conoces y puedes hacerla sin forzar. No reemplaza la evaluación ni el tratamiento del pánico recurrente.

      Una revisión de alcance de 16 estudios clínicos encontró mejorías con distintas intervenciones respiratorias en adultos con trastornos de ansiedad, junto con resultados contradictorios en torno a la hiperventilación (Banushi et al., 2023). Esa diversidad impide afirmar que una cuenta concreta funcione para todos o que sea suficiente como tratamiento.

      Si la respiración guiada te ayuda durante una crisis, úsala como ancla: baja el ritmo, nota el apoyo de los pies y permite que las sensaciones suban y bajen sin perseguir una inhalación perfecta. Si te hace sentir más encerrado en el cuerpo, cambia a una tarea externa, como describir cinco objetos que ves o escuchar sonidos del entorno.

      Para distinguir una crisis de ansiedad de un ataque con inicio brusco y pico rápido, revisa la guía sobre ataque de ansiedad y ataque de pánico. Si los episodios se repiten, la terapia cognitivo conductual para la ansiedad trabaja el circuito completo de amenaza, interpretación y evitación. Respirar es una pieza, no todo el tratamiento.

      ¿Cuánto tiempo y cuántas veces hay que practicar?

      No existe una dosis universal. La revisión de Kwon et al. (2026) encontró sesiones de 3 a 45 minutos y programas desde una práctica aislada hasta 12 semanas. Para aprender, cinco minutos al día durante una semana es un punto de partida razonable, fácil de sostener y coherente con el marco de Bentley et al. (2023).

      Un ensayo reciente ayuda a dimensionar lo que significa “entrenamiento”, aunque no hay que copiarlo como receta. En 120 adultos recién diagnosticados con ansiedad, el programa supervisado duró ocho semanas e incluyó de tres a cuatro sesiones diarias de 10 a 15 minutos. La ansiedad autorreportada bajó 5,9% frente al valor inicial y también mejoraron medidas fisiológicas. Fue un estudio de un solo centro y el seguimiento careció de grupo control (Chai et al., 2025).

      Para uso cotidiano, prueba esta progresión con los ejercicios de respiración:

      • Días 1 a 3: cinco minutos acostado, ritmo 3-4.
      • Días 4 a 7: cinco minutos sentado, manteniendo el mismo ritmo.
      • Semana 2: usa 4-6 solo si se siente cómodo, una vez al día.
      • Después: añade una práctica breve antes de una situación que suele activarte.

      Evalúa algo concreto: tensión de hombros, velocidad respiratoria o cuánto tardas en volver a la tarea. No busques quedar en calma total. Una reducción pequeña de activación ya puede darte margen para decidir qué hacer después.

      ¿Cuándo parar y cuándo pedir ayuda?

      Detén el ejercicio si aparece mareo creciente, hormigueo intenso, sensación de desmayo o más falta de aire. Vuelve a respirar sin contar. Si esos síntomas se repiten incluso con una pauta suave, consulta antes de insistir, sobre todo si tienes una enfermedad respiratoria o cardiovascular conocida.

      Una dificultad respiratoria intensa, dolor torácico nuevo, desmayo, confusión o coloración azulada no deben atribuirse automáticamente a la ansiedad. Requieren evaluación urgente. En Chile puedes llamar al 131 o acudir a urgencias. Para orientación sanitaria las 24 horas, Salud Responde atiende en el 600 360 7777.

      Pide apoyo psicológico cuando la ansiedad interfiere con tu trabajo, el sueño o tus relaciones; cuando evitas lugares por miedo a las sensaciones; o cuando necesitas controlar la respiración para sentirte a salvo. También cuando llevas varias semanas practicando y el problema de fondo no cambia.

      La respiración puede bajar la activación. No resuelve por sí sola las preocupaciones, la evitación ni las condiciones de vida que mantienen el malestar. La guía sobre cómo manejar el estrés ordena otras estrategias según su evidencia, y el pilar sobre estrés crónico ayuda a reconocer cuándo la activación dejó de ser puntual.

      Preguntas frecuentes

      ¿Es mejor inhalar por la nariz y exhalar por la boca?

      Inhalar por la nariz suele facilitar una entrada de aire más suave. Puedes exhalar por la nariz o con los labios apenas fruncidos. Lo central es que no tengas que empujar ni vaciar los pulmones por completo. Si la nariz está congestionada, adapta la pauta en vez de forzarla.

      ¿La barriga debe inflarse mucho?

      No. La zona abdominal se mueve porque el diafragma desciende, pero la amplitud puede ser discreta. La señal útil es que la mano inferior se mueva más que la del pecho y que los hombros sigan sueltos. Empujar la barriga hacia fuera no mejora la técnica.

      ¿Cuál es la mejor cuenta para la respiración diafragmática?

      No hay una cuenta universal. Empieza con 3 segundos al inhalar y 4 al exhalar. Si se siente natural, prueba 4 y 6. Los estudios usan ritmos muy distintos, y una investigación con 828 personas encontró relación con respirar más lento, pero no un beneficio independiente de alargar la exhalación.

      ¿Cuánto tarda en hacer efecto la respiración para la ansiedad?

      Algunas personas notan menos activación durante una sesión de diez minutos, pero el aprendizaje suele requerir repetición. Las revisiones encuentran mejores resultados en programas con varias sesiones y práctica durante al menos una semana. Si una sesión no te calma, no significa que la estés haciendo mal.

      ¿La respiración abdominal puede empeorar la ansiedad?

      Sí, sobre todo si respiras demasiado hondo o rápido, te obligas a seguir una cuenta incómoda o quedas pendiente de cada sensación. Si aparece mareo, hormigueo o más alarma, para y vuelve a respirar normal. También puedes usar una técnica de atención externa.

      ¿La respiración diafragmática reemplaza la terapia?

      No. Puede ser una herramienta de regulación y un componente de la terapia cognitivo conductual, pero no aborda por sí sola las interpretaciones de amenaza, la evitación ni los problemas que mantienen la ansiedad. Si el malestar persiste o limita tu vida, conviene una evaluación profesional.

      Si quieres trabajar algo más amplio que la activación del momento, puedes contactarnos para agendar una hora. La consulta permite distinguir qué parte del problema responde a una habilidad de regulación y qué parte necesita un plan terapéutico.

      ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

      Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

      Agenda una hora

      Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

      Referencias

      Banushi, B., Brendle, M., Ragnhildstveit, A., Murphy, T., Moore, C., Egberts, J., y Robison, R. (2023). Breathwork interventions for adults with clinically diagnosed anxiety disorders: A scoping review. Brain Sciences, 13(2), 256. https://doi.org/10.3390/brainsci13020256

      Bentley, T. G. K., D'Andrea-Penna, G., Rakic, M., Arce, N., LaFaille, M., Berman, R., Cooley, K., y Sprimont, P. (2023). Breathing practices for stress and anxiety reduction: Conceptual framework of implementation guidelines based on a systematic review of the published literature. Brain Sciences, 13(12), 1612. https://doi.org/10.3390/brainsci13121612

      Chai, J., Li, S., He, L., Yang, J., Wu, T., Ou, K., Chen, X., Ma, K., y Zhao, S. (2025). Clinical application of abdominal breathing training and evaluation of physical and mental benefits in anxiety patients. Frontiers in Psychology, 16, 1695622. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2025.1695622

      Czub, M., Kowal, M., Esteve Zarazaga, R., Serrano-Ibáñez, E. R., Ruíz-Párraga, G. T., Ramírez-Maestre, C., López-Martínez, A. E., Paccione, C., y Piskorz, J. (2024). A slow diaphragmatic breathing intervention for anxiety: How do respiration rate and inhalation/exhalation ratio influence self-reported anxiety? Stress and Health, 40(6), e3496. https://doi.org/10.1002/smi.3496

      Fincham, G. W., Strauss, C., Montero-Marin, J., y Cavanagh, K. (2023). Effect of breathwork on stress and mental health: A meta-analysis of randomised-controlled trials. Scientific Reports, 13(1), 432. https://doi.org/10.1038/s41598-022-27247-y

      Kwon, C. Y., Won, J., y Lee, B. (2026). The health effects of diaphragmatic breathing: A systematic review. Complementary Therapies in Medicine, 96, 103317. https://doi.org/10.1016/j.ctim.2025.103317

      Sobre Terapia Online Chile

      Contenido educativo sobre salud mental en Chile, elaborado a partir de literatura científica y fuentes oficiales.

      Visitar Terapia Online Chile

      Nicolás Alcayaga, psicólogo clínico

      Nicolás Alcayaga

      Psicólogo Clínico · Especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC)

      Psicólogo inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud (Superintendencia de Salud) · Quién soy →

      Su experiencia clínica incluye el tratamiento de adicciones y la atención de pacientes en el sistema público y privado de salud en Chile. En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre cada tema; cada artículo es un trabajo en curso que se actualiza a medida que surge nueva evidencia.

    8. Técnicas de Relajación para la Ansiedad: Guía Paso a Paso

      Técnicas de Relajación para la Ansiedad: Guía Paso a Paso

      Casi todas las guías sobre técnicas de relajación para la ansiedad hacen lo mismo: te dan una lista de siete, diez o veinte ejercicios, todos presentados como si valieran igual. Ninguna te dice cuánto ayuda cada uno, cuál tiene estudios detrás y cuál no, ni en qué situaciones practicar relajación puede dejarte peor de lo que estabas.

      Esta guía sí lo dice. Aquí vas a encontrar el paso a paso de las dos técnicas con más respaldo, un entrenador guiado que te lleva el ritmo mientras practicas, las cifras reales de eficacia de cada método, y una advertencia que casi nadie hace y que importa: la relajación es una herramienta excelente para bajar la activación del cuerpo y dormir mejor, pero no es el tratamiento de un trastorno de ansiedad, y usarla como salida de emergencia cada vez que aparece el miedo puede alargar el problema.

      Respuesta rápida

      • La técnica con más evidencia es la relajación muscular progresiva. Una revisión de 31 ensayos aleatorizados con 2.277 personas encontró que reduce la ansiedad con un tamaño de efecto grande y mejora la calidad del sueño (Donato et al., 2026).
      • La respiración lenta funciona, pero menos de lo que promete internet. En una comparación directa de doce ejercicios, la respiración diafragmática fue de las más flojas (d = 0,6), por debajo de la relajación muscular y la imaginería guiada (d = 1,3 las dos) (Sandkühler et al., 2025).
      • Practicar relajación no equivale a tratar la ansiedad. En terapia infantil, los protocolos que incluían relajación obtuvieron efectos más pequeños que los que la omitían para dejar espacio a la exposición (Whiteside et al., 2020).
      • Lo que sí es tratamiento es la relajación aplicada, un protocolo estructurado de doce a quince sesiones con un terapeuta, no un vídeo de diez minutos.
      • Si la ansiedad sube en vez de bajar mientras te relajas, no lo estás haciendo mal. Es una respuesta conocida y más abajo explicamos qué hacer con ella.

      Qué hace, y qué no hace, una técnica de relajación

      Cuando estás ansioso, tu cuerpo hace cosas concretas y medibles: sube la frecuencia cardíaca, se tensa la musculatura, la respiración se vuelve corta y alta, se libera cortisol. Una técnica de relajación actúa sobre esa parte, la del cuerpo. No actúa directamente sobre la parte que interpreta la situación como peligrosa.

      Esa distinción importa para usarlas bien. Un metaanálisis de 58 ensayos aleatorizados con 3.508 participantes, todos en población sin diagnóstico, midió qué intervenciones cambian de verdad los niveles de cortisol. Las técnicas de relajación salieron entre las mejores, con un tamaño de efecto medio (g = 0,347), a la par que mindfulness y meditación (g = 0,345) y muy por encima de las terapias conversacionales (g = 0,107) (Rogerson et al., 2024). Es un dato sólido y conviene leerlo con cuidado: mide una hormona en sangre o saliva, no mide cómo se siente la persona ni si su vida mejoró.

      En cuanto a lo que sientes, la evidencia también existe y es buena, pero apunta a un uso concreto. Las técnicas de relajación funcionan mejor como entrenamiento sostenido que como botón de emergencia, y mejor para el estrés general, la tensión corporal y el insomnio que como sustituto de un tratamiento cuando ya hay un trastorno de ansiedad diagnosticado.

      Cuánto ayudan de verdad: las cifras que las listas no dan

      Este es el hueco que deja casi toda la información en español sobre el tema. Las técnicas no son intercambiables y no dan lo mismo. Esta tabla reúne lo que dicen las revisiones más recientes, con sus límites incluidos.

      TécnicaQué mide el estudioCuánto ayudaCon qué calidad de evidencia
      Relajación muscular progresivaAnsiedad y calidad del sueño, 31 ECA, 2.277 personasAnsiedad SMD −1,11; sueño SMD −1,74; PSQI −3,79 puntosEfectos grandes, pero heterogeneidad muy alta (I² del 85% al 94%)
      Relajación muscular progresiva (alivio inmediato)Ansiedad de estado justo después del ejercicio, ECA con 1.092 personasd = 1,3 (IC 95%: 0,9 a 1,6)Ensayo grande y doble ciego, pero mide solo el efecto del momento
      Imaginería guiada (alivio inmediato)Ansiedad de estado, mismo ECAd = 1,3 (IC 95%: 1,0 a 1,6)Igual que arriba
      Respiración diafragmática (alivio inmediato)Ansiedad de estado, mismo ECAd = 0,6 (IC 95%: 0,3 a 0,9)La más floja de las doce comparadas
      Yoga NidraEstrés, ansiedad y depresión, 73 estudios, 5.201 personasAnsiedad g = −1,35 frente a comparador activoLos propios autores avisan de calidad baja y estimaciones probablemente infladas
      Pranayama (respiración yóguica) en trastornos mentalesGravedad de síntomas, 6 ECA, 517 pacientesSMD = −0,27 (IC 95%: −0,52 a −0,03)Efecto pequeño; riesgo de sesgo alto en 4 de los 6 ensayos
      Relajación en general sobre el cortisolCortisol, 58 ECA, 3.508 participantes sin diagnósticog = 0,347Mide una hormona, no cómo se siente la persona

      Dos lecturas honestas de esta tabla. La primera: la relajación muscular progresiva y la imaginería guiada aparecen arriba una y otra vez, y la respiración, que es la técnica que más se recomienda en internet, aparece más abajo de lo que su fama sugiere. La segunda: casi todos estos estudios tienen una heterogeneidad enorme o una calidad metodológica floja. Los números orientan, no son promesas.

      Relajación muscular progresiva, paso a paso

      Es la técnica que Edmund Jacobson describió en 1938 y la que más ha resistido el paso del tiempo en los ensayos. La lógica es simple: es difícil relajar un músculo a voluntad si no sabes distinguir cuándo está tenso. Así que primero lo tensas a propósito, y luego lo sueltas de golpe. El contraste entre las dos sensaciones es lo que te enseña a reconocer y liberar la tensión.

      La versión larga: 16 grupos musculares

      El protocolo clásico recorre dieciséis grupos musculares, uno a uno. Para cada grupo:

      1. Tensa el grupo muscular con fuerza, sin llegar a que duela, durante unos cinco a siete segundos.
      2. Suelta de golpe, no poco a poco.
      3. Quédate veinte o treinta segundos notando la diferencia entre cómo estaba y cómo está ahora. Este paso es el que la gente se salta y es el importante.
      4. Una respiración lenta, y pasa al siguiente grupo.

      Los tiempos exactos varían según el manual que se consulte; los de arriba siguen el protocolo de entrenamiento más difundido, el de Bernstein y Borkovec (1973).

      Una sesión completa lleva entre quince y veinte minutos. La primera vez cuesta y es normal quedarse dormido a mitad: es buena señal para el sueño y mala para el aprendizaje, así que si te pasa siempre, practica sentado. MedlinePlus, la biblioteca de los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos, mantiene una ficha en español con las mismas indicaciones básicas.

      Del entrenamiento a la vida real

      La relajación muscular progresiva no se aprende en una sesión. El entrenamiento estándar sigue una progresión de varias semanas:

      • Semanas 1 y 2: práctica diaria con los dieciséis grupos.
      • Semana 3: se agrupan los músculos y la sesión se acorta.
      • Semana 4: se aprende a relajar sin tensar antes, que es el objetivo real.
      • Semanas 5 a 7: se practica la versión rápida en situaciones cotidianas, con los ojos abiertos y de pie, hasta que sirve fuera de casa (Bernstein y Borkovec, 1973).

      Ese último tramo es lo que separa un ejercicio agradable de una herramienta que puedas usar cuando la necesitas. El metaanálisis de Donato et al. (2026) encontró que los efectos se mantienen en todos los rangos de duración estudiados, pero el sentido común clínico y el diseño de los protocolos coinciden: sin práctica repetida, esto no se automatiza.

      La versión abreviada: siete grupos

      Cuando ya dominas la larga, se condensa en siete grupos: manos y antebrazos, brazos, cara, cuello y hombros, pecho y espalda, abdomen, piernas y pies. Es la que puedes hacer en cinco minutos antes de dormir o después del trabajo, y es la que encontrarás en el entrenador de aquí abajo.

      Practica con el entrenador guiado

      Lo que más gente abandona no es la técnica, es el ritmo: sin alguien que marque los segundos, se acaba tensando dos segundos y soltando tres, y así no funciona. Este entrenador solo cuenta el tiempo y te dice qué hacer en cada momento. No te evalúa, no te puntúa y no guarda nada de lo que hagas.

      Entrenador de relajación guiada

      Elige un ejercicio y sigue las instrucciones en pantalla. No mide nada ni guarda ningún dato: solo te marca el ritmo, que es justo lo que cuesta sostener cuando uno practica solo.

      Siéntate o túmbate donde nadie te interrumpa. Si en algún momento te mareas o la ansiedad sube en vez de bajar, para: eso es información útil, y más abajo explicamos qué significa.

      Respiración lenta: lo que sostiene la evidencia y lo que no

      La respiración es la técnica más recomendada de todas, y la evidencia es más matizada de lo que sugiere su popularidad.

      Lo que sí se sostiene. Respirar despacio, con la espiración más larga que la inspiración, baja la activación fisiológica. Una revisión de las principales técnicas de respiración concluyó que casi todas comparten los mismos mecanismos neurofisiológicos de fondo, independientemente de las diferencias teóricas entre escuelas (Siebieszuk et al., 2025). Traducido: no pierdas tiempo buscando el método perfecto. La cadencia importa más que la marca.

      Lo que no se sostiene. Que la respiración corte un episodio agudo de ansiedad. Una revisión de alcance sobre dieciséis estudios de respiración como intervención única en adultos con trastornos de ansiedad diagnosticados encontró mejorías con distintas prácticas, pero resultados contradictorios en torno a la hiperventilación, y no demostró que una pauta concreta detenga una crisis en el momento (Banushi et al., 2023).

      Sobre el pranayama, la respiración yóguica estructurada, hay dos lecturas que conviene no mezclar. En estudiantes de medicina sin diagnóstico, un metaanálisis de siete estudios encontró una reducción grande del estrés y la ansiedad (SMD = −1,25), aunque seis de esos siete eran estudios de un solo brazo, sin grupo de comparación (Thind et al., 2026). En pacientes con trastornos mentales diagnosticados, la cifra cae mucho: SMD = −0,27, un efecto pequeño, con riesgo de sesgo alto en cuatro de los seis ensayos (Mütze et al., 2025). Cuanto más grave es el cuadro, menos hace la respiración por sí sola.

      La pauta que usamos en el entrenador es la más simple y de las mejor estudiadas: inspirar cuatro segundos, espirar seis. Sin retenciones forzadas y sin bocanadas grandes, que es justo lo que más fácilmente provoca mareo. El servicio de salud británico publica una pauta equivalente y gratuita, por si quieres contrastarla.

      Otras técnicas de relajación para la ansiedad, ordenadas por lo que se sabe de ellas

      Imaginería guiada. Empatada con la relajación muscular progresiva en el ensayo de alivio inmediato con 1.092 personas (d = 1,3), y llamativamente ausente de la mayoría de listas en español. Consiste en construir mentalmente una escena con todos los sentidos, no solo verla. Es especialmente útil para quien se agobia con las técnicas centradas en el cuerpo.

      Entrenamiento autógeno. El método de Schultz, basado en repetirse fórmulas de peso y calor en las extremidades. Es un clásico y aparece en todos los manuales, pero no encontramos revisiones recientes de calidad que cuantifiquen su eficacia por separado en la literatura biomédica indexada. Que sea antiguo y esté extendido no equivale a que esté bien medido, y aquí preferimos decirlo a rellenar el hueco.

      Yoga Nidra. Las cifras son llamativas (g = −1,35 en ansiedad frente a comparador activo, sobre 73 estudios y 5.201 personas), pero los propios autores del metaanálisis advierten que la calidad metodológica es baja y que esos efectos moderados a grandes "probablemente reflejan estimaciones infladas" (Ghai et al., 2026). Prometedor, no probado.

      Mindfulness. Es la que mejor sale en el ensayo de alivio inmediato, con efectos de entre d = 0,9 y d = 1,5 según el ejercicio concreto, por encima de la reestructuración cognitiva (Sandkühler et al., 2025). Conviene saber que mindfulness no es exactamente una técnica de relajación: no busca que te calmes, busca que dejes de pelearte con lo que sientes. Que además relaje suele ser un efecto secundario, no el objetivo.

      La trampa que casi nadie menciona

      Aquí está la parte que no vas a encontrar en las listas de "siete técnicas para calmar la ansiedad", y es la más importante de este artículo.

      Las técnicas de relajación pueden convertirse en lo que en terapia se llama una conducta de seguridad: algo que haces para escapar del malestar y que, a fuerza de repetirlo, le confirma a tu cerebro que la situación de la que escapaste era realmente peligrosa. Cuando eso pasa, la relajación deja de ser una herramienta y pasa a ser parte del problema.

      Hay datos que lo respaldan:

      • Un metaanálisis de 75 estudios sobre terapia cognitivo conductual para la ansiedad infantil comparó qué componentes se asociaban a mejores resultados. Más exposición dentro de sesión se asoció a efectos mayores. Y los tratamientos que incluían estrategias de relajación se asociaron a efectos pre-post significativamente menores que los que las omitían (Whiteside et al., 2020).
      • Un ensayo aleatorizado con 102 niños y adolescentes con trastorno de ansiedad comparó terapia centrada en exposición frente a un control activo de relajación. Respondieron el 57,3% con exposición frente al 19,2% con relajación, con una diferencia grande a favor de la exposición (g = 0,77), y casi tres veces más probabilidades de completar el tratamiento (Bilek et al., 2022).

      Traducido a la práctica: si usas la respiración para atravesar una situación que te da miedo y así poder quedarte en ella, estás ayudándote. Si la usas para no tener que enfrentarla, o la repites compulsivamente hasta que el miedo desaparece, la estás usando en tu contra. La diferencia no está en la técnica: está en para qué la usas.

      Si esto te suena a lo que te pasa, la salida no es dejar de relajarte, es que alguien te ayude a ordenar la jerarquía de lo que evitas. Puedes empezar por entender qué es la ansiedad y cómo se mantiene o, si el terreno es social, por la ansiedad social.

      Relajarse no es lo mismo que tratar un trastorno de ansiedad

      Conviene separar tres cosas que suelen ir revueltas.

      Una técnica suelta (diez minutos de respiración cuando estás agobiado) es útil, gratis y sin riesgos relevantes. Baja la activación del momento. No cambia el curso de un trastorno.

      Un entrenamiento sostenido (relajación muscular progresiva a diario durante varias semanas) sí produce cambios medibles en ansiedad, sueño y calidad de vida (Donato et al., 2026). Es la diferencia entre hacer una flexión y entrenar.

      Un tratamiento es otra cosa. Y aquí llega el matiz que da la vuelta a todo lo anterior: existe una versión de la relajación que sí es un tratamiento de pleno derecho. Se llama relajación aplicada, la desarrolló Lars-Göran Öst, y no se parece nada a un audio de YouTube: son doce a quince sesiones semanales de sesenta a noventa minutos con un terapeuta, entrenando hasta poder relajarse en veinte o treinta segundos en la situación real.

      Un ensayo aleatorizado con 98 personas hispanohablantes con trastorno de estrés postraumático en Puerto Rico comparó exposición prolongada, que es el tratamiento de referencia, con relajación aplicada. Los dos funcionaron, y funcionaron parecido: exposición d = 1,29, relajación aplicada d = 1,38, con una diferencia entre grupos prácticamente nula (Vera et al., 2022).

      Es decir: la relajación bien estructurada y con acompañamiento puede competir con el mejor tratamiento disponible. La misma relajación, hecha sola, diez minutos, cuando aprieta, no. La dosis y el encuadre son la mitad del efecto.

      Para dimensionar la alternativa: la terapia cognitivo conductual mantiene sus efectos hasta doce meses después de terminar en trastornos de ansiedad, con efectos de g = 0,22 en ansiedad generalizada, g = 0,42 en ansiedad social y g = 0,84 en estrés postraumático más allá del año (van Dis et al., 2020). En ansiedad social, una red de 104 ensayos con 10.708 participantes vuelve a situar la terapia cognitivo conductual en primer lugar entre todas las intervenciones no farmacológicas (SMD = −0,80) (Xiong et al., 2026). Y no hace falta llegar a la terapia intensiva: incluso las versiones de baja intensidad, como la autoayuda guiada o los grupos psicoeducativos, alcanzan un g = −0,63 en ansiedad generalizada según un metaanálisis de doce ensayos (Powell et al., 2024).

      Si lo que te quita el sueño es la ansiedad

      Aquí la relajación juega en casa. El dato más sólido del metaanálisis de 31 ensayos no es el de la ansiedad, es el del sueño: la relajación muscular progresiva mejoró la calidad del sueño con un SMD de −1,74, y bajó el índice de Pittsburgh en 3,79 puntos de media (Donato et al., 2026). Para un cuestionario cuyo punto de corte habitual está en 5, esa es una diferencia que se nota.

      La pauta práctica: la versión abreviada de siete grupos, en la cama, con la luz apagada, todas las noches. Si te duermes a mitad, perfecto, ese era el objetivo. Si quieres medir dónde estás antes de empezar, tienes el test de insomnio y una guía de las escalas de sueño más usadas, y si lo que quieres es revisar los hábitos alrededor del sueño, el test de hábitos de sueño.

      Cuando la relajación te pone más nervioso

      Le pasa a bastante gente y suele vivirse como un fracaso personal. No lo es. Al soltar la tensión, la atención se vuelve hacia dentro y de golpe notas el corazón, la respiración, un mareo leve. Si tu ansiedad va precisamente de vigilar las sensaciones del cuerpo, ese foco puede disparar la alarma en lugar de apagarla.

      Qué hacer si te pasa:

      • Abre los ojos y no te tumbes. Practica sentado, con la mirada apoyada en un punto de la habitación.
      • Cambia de vía. Si el cuerpo te resulta amenazante, la imaginería guiada o el mindfulness suelen tolerarse mejor que el escaneo corporal o la respiración contada.
      • No fuerces la respiración. Nada de inspiraciones grandes ni de retener el aire mucho tiempo: es el camino más corto al mareo, y el mareo alimenta la ansiedad.
      • Sesiones cortas. Tres minutos que terminas valen más que quince que abandonas a mitad.
      • Si aparece con regularidad, dilo en consulta. Que la relajación active la alarma es información clínica útil, no un obstáculo.

      Cómo relajarse: un plan de cuatro semanas para empezar hoy

      • Semana 1. Relajación muscular progresiva abreviada, cinco minutos, todos los días a la misma hora. Sin objetivos de "sentirte bien": el objetivo es aparecer.
      • Semana 2. Lo mismo, y añade la respiración 4-6 en un momento cotidiano de tensión baja (una cola, un semáforo). Practicar en calma es lo que permite usarla en tensión.
      • Semana 3. Prueba a relajar los grupos musculares sin tensarlos antes. Cuesta, y es la habilidad que de verdad quieres.
      • Semana 4. Úsala de pie, con los ojos abiertos, en una situación que te ponga un poco nervioso. Un poco, no mucho. Y presta atención a esto: la usas para quedarte en la situación, no para escapar de ella.

      Si al terminar las cuatro semanas la ansiedad sigue condicionando lo que haces, lo que evitas o cómo duermes, el problema no es la técnica ni tu constancia: es que necesitas otra herramienta. Puedes hacer una primera medición con el test de ansiedad y depresión o, si sospechas que el motor es el estrés sostenido, con el test de estrés y la escala de estrés percibido.

      Cuándo esto no basta y toca pedir ayuda

      Las técnicas de relajación son un buen complemento y un mal sustituto. Busca a un profesional si:

      • La ansiedad te lleva a evitar cosas que antes hacías (salir, conducir, hablar en reuniones, ir al médico).
      • Llevas seis meses o más con preocupación difícil de controlar la mayor parte de los días.
      • Aparecen crisis de pánico con síntomas físicos intensos.
      • El sueño está roto la mayoría de las noches pese a haber ordenado los hábitos.
      • Hay consumo de alcohol, ansiolíticos sin control médico u otras sustancias para dormir o calmarte.
      • Aparecen ideas de hacerte daño. En Chile, Salud Responde 600 360 7777 atiende las 24 horas, y ante una urgencia vital, SAMU 131.

      La Organización Mundial de la Salud recuerda que los trastornos de ansiedad son los trastornos mentales más frecuentes y que existen tratamientos eficaces, aunque la mayoría de quienes los tienen no los reciben. Si quieres empezar por algo, puedes escribirnos y ver qué encaja en tu caso. Y si lo que sospechas es que el fondo del asunto es estrés mantenido en el tiempo, aquí explicamos qué es el estrés crónico, cómo lidiar con él y qué hacer cuando el origen está en el trabajo.

      Preguntas frecuentes

      ¿Cuál es la técnica de relajación más efectiva para la ansiedad?

      La relajación muscular progresiva es la que acumula mejor evidencia. Un metaanálisis de 31 ensayos aleatorizados con 2.277 personas encontró una reducción de la ansiedad con un tamaño de efecto grande (SMD = −1,11) además de una mejora clara del sueño (Donato et al., 2026). En un ensayo con 1.092 personas que comparó doce ejercicios lado a lado para el alivio inmediato, empató en primer lugar con la imaginería guiada (d = 1,3 las dos) (Sandkühler et al., 2025).

      ¿Cuánto tiempo tardan en hacer efecto las técnicas de relajación?

      Hay dos respuestas y conviene no confundirlas. El alivio del momento se nota en la misma sesión, y está medido. El cambio sostenido en el nivel de ansiedad requiere práctica diaria durante semanas: el entrenamiento clásico de relajación muscular progresiva se estructura en unas siete semanas, con las cuatro primeras dedicadas solo a aprender a soltar la tensión.

      ¿Sirve la respiración profunda para cortar un ataque de ansiedad?

      No hay evidencia de que una pauta concreta de respiración detenga una crisis en el momento. Una revisión de dieciséis estudios en adultos con trastornos de ansiedad diagnosticados encontró mejorías con distintas prácticas, pero resultados contradictorios y ninguna demostración de que corte un episodio aislado (Banushi et al., 2023). Respirar despacio ayuda a no empeorarlo; no es un interruptor. Y las inspiraciones muy grandes o las retenciones largas pueden dar mareo y aumentar la sensación de alarma.

      ¿Puede la relajación empeorar la ansiedad?

      Puede, de dos maneras distintas. En el momento, porque al soltar la tensión aumenta la atención a las sensaciones del cuerpo, y quien teme esas sensaciones puede asustarse más. A largo plazo, porque si la usas para escapar de situaciones que te dan miedo, funciona como una conducta de seguridad y consolida el miedo: en terapia infantil, los protocolos que incluían relajación obtuvieron efectos menores que los que priorizaban la exposición (Whiteside et al., 2020).

      ¿Es lo mismo relajación que mindfulness?

      No. La relajación busca reducir la activación del cuerpo. El mindfulness busca cambiar tu relación con lo que sientes, sin intentar que desaparezca. Que uno relaje suele ser un efecto secundario y no el objetivo. En la práctica, el mindfulness rinde muy bien para el alivio inmediato de la ansiedad, con efectos de entre d = 0,9 y d = 1,5 según el ejercicio (Sandkühler et al., 2025).

      ¿La relajación puede sustituir a la terapia o a la medicación?

      Como técnica suelta, no. Como protocolo estructurado con terapeuta sí puede ser un tratamiento en sí mismo: la relajación aplicada, en doce a quince sesiones, igualó a la exposición prolongada en un ensayo con 98 personas con estrés postraumático (Vera et al., 2022). La diferencia entre "hacer ejercicios de relajación" y "hacer relajación aplicada" es la misma que entre salir a correr y seguir un plan de entrenamiento. Cualquier cambio de medicación se habla con quien la indicó.

      ¿Cuántas veces al día conviene practicar?

      Una sesión diaria completa de quince a veinte minutos durante el aprendizaje, y luego versiones cortas de tres a cinco minutos varias veces al día en situaciones cotidianas. Lo que hace que la técnica sirva cuando la necesitas de verdad no es la sesión larga: es haberla repetido tantas veces en calma que sale sola.

      ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

      Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

      Agenda una hora

      Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

      Referencias

      Banushi, B., Brendle, M., Ragnhildstveit, A., Murphy, T., Moore, C., Egberts, J., & Robison, R. (2023). Breathwork interventions for adults with clinically diagnosed anxiety disorders: A scoping review. Brain Sciences, 13(2), 256. https://doi.org/10.3390/brainsci13020256

      Bernstein, D. A., & Borkovec, T. D. (1973). Progressive relaxation training: A manual for the helping professions. Research Press.

      Bilek, E., Tomlinson, R. C., Whiteman, A. S., Johnson, T. D., Benedict, C., Phan, K. L., Monk, C. S., & Fitzgerald, K. D. (2022). Exposure-focused CBT outperforms relaxation-based control in an RCT of treatment for child and adolescent anxiety. Journal of Clinical Child & Adolescent Psychology, 51(4), 410-418. https://doi.org/10.1080/15374416.2021.1901230

      Donato, K. O., Falcão, L., Nishizima, A., Oliveira, A. S., Gonzalez, J. V., Ribeiro, N. N., Abbud, C., Braga, G. A., Garrido, G., Donato, A. O., Eckeli, A., Cruz, M. M. e., & Salles, C. (2026). Progressive muscle relaxation technique improves sleep quality and mental health: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Journal of Psychosomatic Research, 203, 112563. https://doi.org/10.1016/j.jpsychores.2026.112563

      Ghai, S., Odyniec, P., & Ghai, I. (2026). Effects of Yoga Nidra on stress, anxiety, and depression: A systematic review and meta-analysis. Annals of the New York Academy of Sciences, 1556(1), e70149. https://doi.org/10.1111/nyas.70149

      Jacobson, E. (1938). Progressive relaxation (2.ª ed.). University of Chicago Press.

      Mütze, C., Mitzinger, D., & Haller, H. (2025). Effectiveness of pranayama for mental disorders: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Frontiers in Psychiatry, 16, 1616996. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2025.1616996

      Powell, C. L. Y. M., Chiu, C. Y., Sun, X., & So, S. H. W. (2024). A meta-analysis on the efficacy of low-intensity cognitive behavioural therapy for generalised anxiety disorder. BMC Psychiatry, 24(1), 10. https://doi.org/10.1186/s12888-023-05306-6

      Rogerson, O., Wilding, S., Prudenzi, A., & O'Connor, D. B. (2024). Effectiveness of stress management interventions to change cortisol levels: A systematic review and meta-analysis. Psychoneuroendocrinology, 159, 106415. https://doi.org/10.1016/j.psyneuen.2023.106415

      Sandkühler, J. F., Kahl, F., Sadurska, M. Z., Brietbart, P., Greenberg, S., & Brauner, J. (2025). The immediate impact of app-based psychotherapeutic exercises on anxiety: An RCT. Depression and Anxiety, 2025(1), 5586831. https://doi.org/10.1155/da/5586831

      Siebieszuk, A., Płoński, A. F., & Baranowski, M. (2025). Breathwork for chronic stress and mental health: Does choosing a specific technique matter? Medical Sciences, 13(3), 127. https://doi.org/10.3390/medsci13030127

      Thind, A., Pisudde, P. M., & Kochhar, S. (2026). Aggregate effects of yoga-based volitional breathing interventions on perceived stress and anxiety levels among medical students worldwide: A systematic review and meta-analysis. Cureus, 18, e109256. https://doi.org/10.7759/cureus.109256

      van Dis, E. A. M., van Veen, S. C., Hagenaars, M. A., Batelaan, N. M., Bockting, C. L. H., van den Heuvel, R. M., Cuijpers, P., & Engelhard, I. M. (2020). Long-term outcomes of cognitive behavioral therapy for anxiety-related disorders: A systematic review and meta-analysis. JAMA Psychiatry, 77(3), 265-273. https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2019.3986

      Vera, M., Obén, A., Juarbe, D., Hernández, N., Kichic, R., & Hembree, E. A. (2022). A randomized clinical trial of prolonged exposure and applied relaxation for the treatment of Latinos with posttraumatic stress disorder. Journal of Traumatic Stress, 35(2), 593-604. https://doi.org/10.1002/jts.22773

      Whiteside, S. P. H., Sim, L. A., Morrow, A. S., Farah, W. H., Hilliker, D. R., Murad, M. H., & Wang, Z. (2020). A meta-analysis to guide the enhancement of CBT for childhood anxiety: Exposure over anxiety management. Clinical Child and Family Psychology Review, 23(1), 102-121. https://doi.org/10.1007/s10567-019-00303-2

      Xiong, Y., Xiao, N., Ding, X., Zhang, J., & Luo, H. (2026). Comparative effectiveness of non-pharmacological interventions for social anxiety disorder in adults: A systematic review and meta-analysis. Frontiers in Psychology, 17, 1787151. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2026.1787151

      Nicolás Alcayaga, psicólogo clínico

      Nicolás Alcayaga

      Psicólogo Clínico · Especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC)

      Psicólogo inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud (Superintendencia de Salud) · Quién soy →

      Su experiencia clínica incluye el tratamiento de adicciones y la atención de pacientes en el sistema público y privado de salud en Chile. En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre cada tema; cada artículo es un trabajo en curso que se actualiza a medida que surge nueva evidencia.

    9. Ataque de Ansiedad: Qué Hacer en el Momento y Después

      Ataque de Ansiedad: Qué Hacer en el Momento y Después

      El corazón se acelera, falta el aire y aparece una certeza brutal: “algo grave está pasando”. La búsqueda ataque de ansiedad qué hacer suele nacer justo en ese momento. Tal vez escribiste “qué hacer en una crisis de ansiedad” o “cómo calmar un ataque de ansiedad”. Necesitas instrucciones simples, no una explicación interminable. Primero ponte a salvo de riesgos físicos. Después deja de pelear con cada sensación, evita forzar la respiración y orienta la atención hacia lo que tienes delante.

      Estas pautas sirven para atravesar el episodio. No sustituyen una evaluación médica ni prometen detenerlo de inmediato.

      Respuesta breve: qué hacer durante un ataque de ansiedad

      Si reconoces un ataque ya evaluado, detén cualquier actividad riesgosa, permanece en un lugar seguro y nombra lo que ocurre. Deja que el aire entre sin bocanadas forzadas, dirige la atención a tres detalles del entorno y espera que la intensidad cambie. Si es el primer episodio o hay signos atípicos, busca atención médica.

      Tarjeta de 5 pasos para leer ahora

      1. Ponte a salvo. Si conduces, cocinas, estás en altura o manejas maquinaria, detente y pide ayuda para salir del riesgo inmediato.
      2. Nombra la experiencia. Di: “Estoy notando una alarma intensa y tengo el pensamiento de que ocurrirá una catástrofe”. Un pensamiento no confirma un diagnóstico médico.
      3. No fuerces el aire. Afloja mandíbula y hombros. Permite una respiración suave y cómoda, sin llenar los pulmones al máximo ni aguantar el aire.
      4. Mira hacia afuera. Describe tres cosas que ves, dos sonidos y el contacto de tus pies con el suelo. El objetivo es orientarte, no obligarte a sentir calma.
      5. Revisa las banderas de urgencia. Llama al 131 si hay pérdida de conciencia, dificultad marcada para respirar, dolor de pecho nuevo o persistente, debilidad de un lado, habla alterada, confusión, lesión o sospecha de intoxicación.

      Guarda esta tarjeta en el teléfono cuando estés tranquilo. En pleno pico cuesta leer y tomar decisiones.

      Ataque de ansiedad: qué hacer paso a paso

      La prioridad es atravesar la oleada sin añadir más peligro ni una lucha desesperada contra el cuerpo. Clark y Beck (2010) describen un circuito en el que una sensación física se interpreta como catástrofe, aumenta la alarma y parece confirmar el miedo. Cada paso siguiente intenta cortar esa escalada de interpretación, no apagar el cuerpo por la fuerza.

      1. Detén el riesgo físico, no tu vida entera

      Muévete solo lo necesario para estar seguro. Si vas manejando, señaliza y detente donde corresponda. Si estás en una escalera, cerca del fuego o en el agua, pide apoyo. En un lugar seguro puedes sentarte si lo necesitas, aunque no es obligatorio adoptar una postura especial.

      Si el ataque ocurre en un espacio que no es peligroso, salir corriendo puede dar alivio rápido, pero también enseñar que escapar era indispensable. La evitación suele mantener el miedo a largo plazo (Clark & Beck, 2010; Tolin, 2024). No conviertas esto en una orden rígida: nadie debe forzarte a quedarte donde hay un riesgo real o donde no das consentimiento.

      2. Ponle un nombre provisional

      Una frase útil es: “Esto se parece a un ataque de pánico y mi cuerpo está en modo alarma”. El lenguaje provisional importa. Decir “se parece” reconoce el patrón sin afirmar que todo síntoma físico es ansiedad.

      También puedes añadir: “Estoy teniendo el pensamiento de que me voy a desmayar, perder el control o morir”. Esta forma de hablar crea un poco de distancia entre la sensación, la predicción y los hechos. En ACT se llama desfusión: observar el pensamiento como un evento mental, sin discutir con él ni obedecerlo automáticamente (Hayes et al., 2012).

      3. Permite una respiración suave, sin bocanadas

      El consejo habitual de “respira muy profundo” puede salir mal. Cuando ya respiras rápido o en exceso, tomar bocanadas grandes puede aumentar el mareo, el hormigueo y la opresión. Prueba algo menos ambicioso: afloja el esfuerzo, deja que la inhalación sea cómoda y permite que el aire salga sin empujarlo.

      La literatura no respalda una pauta única capaz de cortar un ataque espontáneo. Una revisión de 16 estudios clínicos sobre respiración encontró mejorías de ansiedad con distintas prácticas, pero también resultados contradictorios en torno a la hiperventilación (Banushi et al., 2023). Es evidencia sobre intervenciones y entrenamiento, no una garantía para este minuto.

      El Servicio Nacional de Salud británico recomienda respirar de forma lenta y profunda durante un ataque. Para evitar convertirlo en una competencia por llenar los pulmones, aquí usamos una instrucción más prudente: suave, regular y sin forzar. Si enfocarte en la respiración te asusta más, déjala en paz y pasa al entorno.

      No respires dentro de una bolsa de papel. Puede ser peligroso si los síntomas tienen otra causa médica.

      4. Orienta la atención a lo que está ocurriendo ahora

      El pánico estrecha la atención. El pulso, el pecho o el mareo ocupan todo el campo mental. Una orientación breve al entorno puede devolver contexto:

      • menciona tres objetos y describe su color o forma;
      • nota dos sonidos sin decidir si son agradables;
      • siente el contacto de ambos pies con el suelo;
      • identifica dónde estás y qué acción segura estás haciendo;
      • si hay alguien contigo, escucha una frase corta a la vez.

      Esto se suele llamar grounding. No hace falta completar una secuencia perfecta de cinco sentidos. Forsyth y Eifert (2016) proponen usar los sentidos para volver al presente, con una cautela: si lo haces como ritual obligatorio para eliminar la ansiedad, puede transformarse en otra forma de evitación. Úsalo para orientarte y elegir, aunque el malestar siga ahí.

      5. Deja que la intensidad se mueva

      Un ataque de pánico aparece de forma abrupta y alcanza gran intensidad en minutos. MedlinePlus señala que suele llegar al máximo en 10 a 20 minutos, aunque algunos síntomas pueden continuar más tiempo. La información del NIMH sobre trastorno de pánico también advierte que la duración varía.

      Mira los cambios, no busques un apagado instantáneo. Tal vez el corazón siga rápido mientras baja el mareo, o quizá la sensación de irrealidad tarde más. El objetivo inmediato es mantener la seguridad y tolerar la curva. Mirar el reloj cada pocos segundos o comprobar el pulso de manera repetida puede alimentar la vigilancia corporal.

      ¿Ataque de ansiedad y ataque de pánico son lo mismo?

      “Ataque de ansiedad” es una expresión cotidiana, no una categoría diagnóstica formal. Puede referirse a una subida gradual de ansiedad, una crisis ligada a un problema concreto o un ataque de pánico. Este último tiene inicio brusco y una combinación reconocible de síntomas físicos y cognitivos.

      La distinción no se resuelve solo por lo intenso que se siente. Si quieres ordenar esa diferencia con más detalle, revisa ataque de ansiedad o ataque de pánico. Para una guía completa de síntomas corporales y posibles causas está el artículo sobre síntomas físicos de un ataque de pánico.

      Tener un ataque tampoco equivale a tener un trastorno de pánico. Ese diagnóstico considera ataques inesperados y recurrentes, más al menos un mes de miedo persistente, preocupación por sus consecuencias o cambios conductuales relacionados. La página pilar sobre trastorno de pánico explica criterios, diagnóstico y tratamiento.

      Qué no hacer en una crisis de ansiedad

      Varias respuestas intuitivas pueden aumentar el malestar o dejar una asociación poco útil para el futuro.

      • No fuerces respiraciones grandes ni rápidas. Más aire no siempre significa respirar mejor.
      • No uses una bolsa de papel. No puedes asumir que la causa es hiperventilación.
      • No te automediques. Usa un medicamento solo como fue indicado por el profesional que conoce tu caso. No aumentes dosis ni tomes fármacos de otra persona.
      • No bebas alcohol ni consumas cannabis para apagar la crisis. Pueden empeorar síntomas, interactuar con medicamentos y dificultar saber qué está ocurriendo.
      • No compruebes el pulso o internet de forma compulsiva. Una revisión razonable de seguridad es distinta de vigilar cada cambio corporal.
      • No te obligues a “pensar positivo”. Una frase de afrontamiento reconoce el miedo; no necesita prometer que todo está perfecto.
      • No improvises exposición interoceptiva. Provocar mareo, hiperventilar o correr para acelerar el corazón pertenece a un tratamiento planificado, después de revisar la salud física.

      La exposición interoceptiva induce sensaciones de manera intencional y controlada para poner a prueba la creencia de que son dañinas (Farris et al., 2025). Fue desarrollada para el tratamiento del pánico. Leer eso no convierte una crisis en el momento apropiado para hacer ejercicios por cuenta propia.

      Cómo ayudar a alguien con un ataque de ansiedad

      Tu función es reducir riesgos, prestar una presencia estable y preguntarle a la persona qué necesita. No tienes que convencerla con un discurso largo.

      Cinco frases que sí ayudan

      • “Estoy aquí. ¿Quieres que me quede contigo?”
      • “¿Prefieres sentarte aquí o ir a un lugar con menos ruido?”
      • “No tienes que respirar profundo. Podemos dejar que el aire vaya suave.”
      • “Miremos tres cosas que hay en esta habitación, si te sirve.”
      • “¿Esto se parece a episodios que ya te evaluaron o es la primera vez?”

      La guía de cuidado de salud mental del MINSAL recomienda hablar con voz tranquila, permanecer en un lugar seguro, acompañar mientras la persona recupera calma y ayudarla a contactar el entorno cuando hay sensación de irrealidad. Kaiser Permanente añade una pauta muy concreta: preguntar qué necesita en vez de hacer suposiciones.

      Cinco cosas que conviene evitar

      • No digas “cálmate”, “no es para tanto” o “todo está en tu cabeza”.
      • No abraces, sujetes ni toques sin preguntar.
      • No rodees a la persona con varias voces dando instrucciones.
      • No garantices que “no es nada médico” si no puedes saberlo.
      • No obligues a permanecer en el lugar como si estuvieras haciendo terapia de exposición.

      Mantén las frases cortas. Si la persona tiene un plan preparado con su terapeuta, pregúntale si quiere seguirlo. Si lleva un medicamento indicado para estas situaciones, no decidas por ella ni cambies la dosis: ayúdala a consultar su pauta.

      Después del episodio, apoyar no significa organizar la vida alrededor del miedo. Hacer todas las compras, acompañar cada salida o facilitar que evite indefinidamente puede reducir su autonomía. La retirada de esas ayudas se trabaja de forma gradual y acordada, idealmente dentro de terapia, no durante el pico (Ruiz et al., 2012; Tolin, 2024).

      Cuándo un ataque de ansiedad requiere urgencias

      Los síntomas del pánico pueden parecerse a problemas cardíacos, respiratorios, neurológicos, endocrinos o relacionados con sustancias. Una revisión clínica en JAMA señala que palpitaciones, falta de aire y mareo son frecuentes en los trastornos de ansiedad, pero el diagnóstico exige considerar el contexto médico y las comorbilidades (Szuhany & Simon, 2022).

      Llama al SAMU 131 o acude a urgencias si aparece cualquiera de estas situaciones:

      • pérdida de conciencia o desmayo verdadero;
      • dolor de pecho nuevo, intenso o persistente;
      • dificultad marcada para respirar que no mejora o coloración azulada;
      • debilidad de un lado, habla arrastrada, confusión o convulsión;
      • lesión, caída o síntomas durante una actividad de riesgo;
      • sospecha de sobredosis, intoxicación o abstinencia;
      • una presentación muy distinta de los episodios ya evaluados;
      • dudas razonables de que pueda ser una emergencia médica.

      En Chile, el SAMU gestiona las llamadas al 131 en todas las regiones. Si no parece una emergencia pero necesitas orientación sanitaria, Salud Responde atiende en el 600 360 7777.

      Si hay pensamientos suicidas, intención de hacerse daño o imposibilidad de mantenerse a salvo, no dejes sola a la persona y busca ayuda inmediata. La línea *4141 del MINSAL es gratuita desde celulares y funciona las 24 horas. Ante riesgo inminente, llama al 131 o acude al servicio de urgencia más cercano.

      ¿Y si es la primera vez?

      El primer episodio merece una evaluación médica, sobre todo cuando hay dolor torácico, falta de aire intensa, embarazo, una enfermedad cardiopulmonar, inicio después de los 45 años o consumo reciente de estimulantes u otras sustancias. Clark y Beck (2010) señalan como hallazgos atípicos la pérdida de conciencia, la incontinencia, el vértigo intenso y el habla alterada.

      No necesitas decidir por tu cuenta si fue pánico, una arritmia, hipoglucemia, asma, hipertiroidismo u otra causa. Ese es precisamente el trabajo de la evaluación.

      Qué hacer después de un ataque de ansiedad

      Cuando baje la intensidad, el cuerpo puede quedar cansado y la mente querrá reconstruir cada segundo. Date un momento para recuperarte, hidratarte con normalidad y retomar una actividad segura. Luego registra datos breves:

      • dónde estabas y qué ocurría antes;
      • si el inicio fue brusco o gradual;
      • qué sensaciones aparecieron;
      • qué pensaste que iba a pasar;
      • qué hiciste para protegerte o escapar;
      • cuánto tardó la intensidad en cambiar;
      • qué síntomas fueron nuevos o diferentes.

      Este registro no es para vigilarte todo el día. Sirve para una consulta y para encontrar el ciclo entre sensaciones, interpretaciones y conductas.

      Evita tomar decisiones grandes mientras sigues activado. Tampoco declares ese lugar “prohibido” para siempre. Si la situación era segura, volver gradualmente puede impedir que una sola experiencia expanda la evitación. Cuando el miedo ya limita varias áreas, planifica ese regreso con apoyo profesional.

      Cuándo pedir ayuda psicológica aunque no sea una urgencia

      Consulta si los ataques se repiten, aparece miedo constante a otro episodio, dejas de conducir, ejercitarte, usar transporte o salir sin compañía, o visitas urgencias repetidamente por sensaciones ya estudiadas. También conviene evaluar si el miedo afecta sueño, trabajo, estudios, relaciones o consumo de alcohol y medicamentos.

      La TCC tiene el respaldo más consistente para el trastorno de pánico. Un metaanálisis en red de 74 ensayos y 6.699 adultos encontró que la TCC individual, grupal y de autoayuda guiada superó al tratamiento habitual; la autoayuda sin guía no mostró esa ventaja (Papola et al., 2023). La confianza no fue alta para ningún formato, un límite que importa al interpretar los resultados.

      La TCC suele trabajar psicoeducación, interpretaciones catastróficas, exposición gradual, exposición interoceptiva y reducción de conductas de seguridad. Una revisión Cochrane respalda las terapias psicológicas como opciones de primera línea, aunque no pudo establecer con claridad que una modalidad fuera superior a todas las demás (Pompoli et al., 2016).

      Los medicamentos pueden formar parte del tratamiento, pero la decisión corresponde a un médico. No inicies, suspendas ni cambies un ansiolítico o antidepresivo por lo leído aquí.

      Si los episodios están achicando tu vida, puedes consultar por atención psicológica online. Llevar el registro de uno o dos ataques ayuda a que la primera entrevista parta de datos concretos.

      Preguntas frecuentes

      ¿Cuánto dura un ataque de ansiedad?

      Un ataque de pánico suele alcanzar su máxima intensidad en minutos y con frecuencia baja dentro de 10 a 20 minutos. Algunas sensaciones, como cansancio, tensión o hipervigilancia, pueden continuar más tiempo. Una escalada gradual de ansiedad puede durar horas. La duración por sí sola no permite descartar una causa médica.

      ¿Cómo calmar un ataque de ansiedad rápido?

      No existe una técnica garantizada para cortarlo al instante. Prioriza seguridad física, respiración suave sin bocanadas, una frase que nombre el patrón y orientación breve al entorno. Observa cómo cambia la intensidad. Si el episodio es nuevo, distinto o incluye banderas médicas, busca evaluación en vez de asumir que es ansiedad.

      ¿Respirar profundo ayuda o empeora?

      Depende de qué signifique “profundo”. Forzar inhalaciones grandes cuando ya hay hiperventilación puede aumentar mareo, hormigueo y opresión. Una respiración suave y regular puede resultar útil para algunas personas. La evidencia apoya distintos entrenamientos respiratorios, pero no una pauta universal que detenga un ataque espontáneo.

      ¿Es peligroso un ataque de pánico?

      Un ataque de pánico ya evaluado puede sentirse extremo sin causar la catástrofe temida. Aun así, un acompañante o lector no debe atribuir automáticamente dolor de pecho, desmayo o falta de aire a ansiedad. El primer episodio, los síntomas atípicos o un cambio del patrón requieren valoración médica.

      ¿Qué hago si el ataque ocurre mientras manejo?

      No intentes seguir conduciendo mientras tu atención, visión o control estén comprometidos. Señaliza, disminuye la velocidad y detente en un lugar permitido y seguro. Pide ayuda si no puedes continuar. Retomar la conducción después puede requerir un plan gradual si aparece evitación, pero la seguridad vial manda durante el episodio.

      ¿Cómo ayudar a alguien con un ataque de ansiedad?

      Quédate disponible, habla despacio y pregunta qué necesita. Ofrece un lugar seguro con menos estímulos y una orientación simple al entorno. No minimices, no fuerces contacto físico o respiraciones grandes y no prometas que descartaste una urgencia médica. Si hay señales de alarma, llama al 131.

      ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

      Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

      Agenda una hora

      Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

      Referencias

      Banushi, B., Brendle, M., Ragnhildstveit, A., Murphy, T., Moore, C., Egberts, J., & Robison, R. (2023). Breathwork interventions for adults with clinically diagnosed anxiety disorders: A scoping review. Brain Sciences, 13(2), 256. https://doi.org/10.3390/brainsci13020256

      Clark, D. A., & Beck, A. T. (2010). Cognitive therapy of anxiety disorders: Science and practice. Guilford Press.

      Farris, S. G., Derby, L., & Kibbey, M. M. (2025). Getting comfortable with physical discomfort: A scoping review of interoceptive exposure in physical and mental health conditions. Psychological Bulletin, 151(2), 131-191. https://doi.org/10.1037/bul0000464

      Forsyth, J. P., & Eifert, G. H. (2016). The mindfulness and acceptance workbook for anxiety: A guide to breaking free from anxiety, phobias, and worry using acceptance and commitment therapy (2nd ed.). New Harbinger Publications.

      Hayes, S. C., Strosahl, K. D., & Wilson, K. G. (2012). Acceptance and commitment therapy: The process and practice of mindful change (2nd ed.). Guilford Press.

      Papola, D., Ostuzzi, G., Tedeschi, F., Gastaldon, C., Purgato, M., Del Giovane, C., et al. (2023). CBT treatment delivery formats for panic disorder: A systematic review and network meta-analysis of randomised controlled trials. Psychological Medicine, 53(3), 614-624. https://doi.org/10.1017/S0033291722003683

      Pompoli, A., Furukawa, T. A., Imai, H., Tajika, A., Efthimiou, O., & Salanti, G. (2016). Psychological therapies for panic disorder with or without agoraphobia in adults: A network meta-analysis. Cochrane Database of Systematic Reviews, (4), CD011004. https://doi.org/10.1002/14651858.CD011004.pub2

      Ruiz Fernández, M. A., Díaz García, M. I., & Villalobos Crespo, A. (2012). Manual de técnicas de intervención cognitivo-conductuales. Desclée de Brouwer.

      Szuhany, K. L., & Simon, N. M. (2022). Anxiety disorders: A review. JAMA, 328(24), 2431-2445. https://doi.org/10.1001/jama.2022.22744

      Tolin, D. F. (2024). Doing CBT: A comprehensive guide to working with behaviors, thoughts, and emotions (2nd ed.). Guilford Press.

      Sobre Terapia Online Chile

      Contenido educativo sobre salud mental en Chile, elaborado a partir de literatura científica revisada por pares, manuales clínicos y fuentes sanitarias oficiales.

      Visitar Terapia Online Chile

      Nicolás Alcayaga, psicólogo clínico

      Nicolás Alcayaga

      Psicólogo Clínico · Especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC)

      Psicólogo inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud (Superintendencia de Salud) · Quién soy →

      Su experiencia clínica incluye el tratamiento de adicciones y la atención de pacientes en el sistema público y privado de salud en Chile. En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre cada tema; cada artículo es un trabajo en curso que se actualiza a medida que surge nueva evidencia.