Tests para la Demencia: Mini-Mental, Escala de Pfeiffer y Test de los 7 Minutos. Guías y descargas en PDF

Por Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico

Un médico de atención primaria tiene diez minutos con un paciente de 78 años cuya familia nota que repite preguntas. Un cuidador quiere aplicar algo en la casa antes de pedir hora con un especialista. Un estudiante de psicología necesita entender, con precisión, qué mide cada instrumento antes de un examen. Los tres llegan a la misma búsqueda: Mini-Mental, Pfeiffer o test de los 7 minutos, en PDF.

Esta página reúne los tres en un solo lugar, con ficha técnica completa de cada uno: qué evalúan, cómo se puntúan, qué significa cada rango de resultado y dónde conseguirlos. Más abajo vas a encontrar además una versión interactiva de la Escala de Pfeiffer que calcula el resultado al toque, sin tener que sumar errores a mano.

Antes de entrar en cada instrumento conviene tener claro algo importante: ninguno de los tres diagnostica demencia por sí solo. Son herramientas de cribado, un primer filtro que ayuda a decidir si vale la pena seguir investigando, tal como explicamos con más detalle en nuestra guía sobre cómo se evalúa el deterioro cognitivo.

Respuesta rápida

Un test de Mini-Mental para demencia (MMSE), la Escala de Pfeiffer (SPMSQ) y el Test de los 7 Minutos son cribados cognitivos breves usados en geriatría y atención primaria para detectar posible deterioro cognitivo. El MMSE (Folstein, 1975) puntúa sobre 30 y tiene costo de licencia; la Escala de Pfeiffer (Pfeiffer, 1975) es de dominio público, cuenta errores en 10 preguntas y toma unos cinco minutos; el Test de los 7 Minutos (Solomon et al., 1998) combina memoria, orientación, fluidez verbal y dibujo del reloj, y tarda cerca de diez minutos pese a su nombre. Los tres exigen confirmación con una evaluación neuropsicológica completa si el resultado sale alterado.

Qué evalúa cada uno y en qué se diferencian

Los tres instrumentos revisan funciones parecidas (memoria, orientación, atención), pero no son intercambiables. Cada uno se diseñó con un objetivo distinto y eso determina cuál conviene según el contexto.

Una revisión de evidencia para el grupo de trabajo estadounidense en medicina preventiva confirma que los tres figuran entre los instrumentos con precisión diagnóstica aceptable para su uso en consulta (Patnode et al., 2020), aunque advierte que ninguno reemplaza una evaluación completa cuando hay sospecha real.

Mini-Mental State Examination (MMSE): ficha técnica

El MMSE lo crearon Folstein, Folstein y McHugh en 1975 como una forma rápida de cuantificar el estado cognitivo en la práctica clínica. Sigue siendo, cincuenta años después, el instrumento con mayor cuerpo de evidencia acumulada, aunque eso no lo hace automáticamente el más adecuado para todos los casos (Patnode et al., 2020).

Qué evalúa. Cinco dominios cognitivos, cada uno con su propio puntaje parcial hasta sumar 30 puntos: orientación temporal y espacial, registro de tres palabras (memoria inmediata), atención y cálculo, recuerdo diferido de esas mismas palabras, y un bloque de lenguaje que incluye nombrar objetos, seguir una orden de varios pasos, escribir una frase y copiar una figura geométrica.

Cómo se puntúa. Cada ítem correcto suma su puntaje asignado; el total va de 0 a 30. En consulta se usa habitualmente como corte 24 puntos: por debajo de esa cifra se sospecha deterioro cognitivo, aunque hay que ajustar el criterio según la escolaridad, porque personas con menos de siete años de estudio pueden puntuar en los 20 bajos sin tener ningún problema real (esa es justamente la limitación cultural y educativa que señalan los manuales de neuropsicología, Bush y Yochim, 2022).

Adaptación al español. La versión más usada en países hispanohablantes es la de Lobo et al. (1979), que ajusta ítems y puntuación al contexto cultural sin perder la estructura original.

Un matiz que casi nadie explica. El MMSE tiene efecto techo: en personas con estudios universitarios puede salir “normal” incluso cuando ya hay un deterioro cognitivo leve real, porque las tareas resultan demasiado fáciles para detectar fallos sutiles. Por eso, en varios equipos clínicos, hoy se prefiere el MoCA (Evaluación Cognitiva de Montreal) justamente para esa franja de pacientes con alta reserva cognitiva.

Licencia y acceso. A diferencia de Pfeiffer, el MMSE no es de libre reproducción: su distribución comercial está protegida, lo que explica por qué en atención primaria muchos equipos optan por instrumentos de acceso más simple para un primer vistazo (Patnode et al., 2020). Puedes consultar versiones de referencia y manuales de administración en fuentes académicas como la guía de administración del MMSE en Argentina o el manual del Mini-Examen Cognoscitivo (adaptación de Lobo).

Escala de Pfeiffer (SPMSQ): ficha técnica

La Escala de Pfeiffer, o SPMSQ por su sigla en inglés (Short Portable Mental Status Questionnaire), la publicó el geriatra Eric Pfeiffer en 1975 como un cuestionario breve para detectar déficit cognitivo orgánico en personas mayores (Pfeiffer, 1975). Es, de los tres instrumentos de esta guía, el más simple de aplicar y el único de dominio público sin restricciones de uso.

Qué evalúa. Diez preguntas que cubren orientación temporal y espacial, memoria remota (datos personales, figuras públicas) y memoria reciente, además de un cálculo simple. A diferencia del MMSE, Pfeiffer cuenta errores, no aciertos.

Las 10 preguntas (versión española estándar):

1. ¿Cuál es la fecha de hoy (día, mes y año)?
2. ¿Qué día de la semana es hoy?
3. ¿Cuál es el nombre de este lugar?
4. ¿Cuál es su número de teléfono? (si no tiene, ¿cuál es su dirección?)
5. ¿Cuántos años tiene?
6. ¿Cuál es su fecha de nacimiento (día, mes y año)?
7. ¿Quién es el actual presidente o mandatario del país?
8. ¿Quién fue el mandatario inmediatamente anterior?
9. ¿Cuál es el apellido de soltera de su madre?
10. Reste de 3 en 3 a partir de 20, hasta llegar a 0 (20, 17, 14…).

Cómo se puntúa. Un punto por cada error. La corrección estricta cuenta como error cualquier fallo parcial (por ejemplo, acertar el mes pero no el año en la pregunta 1 invalida todo el ítem). Pfeiffer incluyó un ajuste por escolaridad que sigue vigente: se permite un error adicional si la persona no tuvo educación formal más allá de la primaria, y se descuenta un error si cursó estudios universitarios.

Puntos de corte (sobre el resultado ya corregido por escolaridad):

Quién puede aplicarlo. Su simplicidad es la razón por la que se usa tanto: lo puede administrar un profesional de atención primaria, pero también un familiar o cuidador que quiera tener una primera orientación antes de pedir hora. Eso sí, siempre entrevistando directamente a la persona mayor, pregunta por pregunta, y registrando cada respuesta como correcta o incorrecta a medida que va contestando.

Puedes descargar la versión oficial en español para imprimir en el test de Pfeiffer, versión española (Hospital Virgen de las Nieves) o en la ficha de cribado de deterioro cognitivo con test de Pfeiffer.

Aplica la Escala de Pfeiffer ahora mismo

Si prefieres no sumar los errores a mano, aquí abajo puedes completarla de forma interactiva. Vas a necesitar entrevistar a la persona mayor con las diez preguntas de arriba (léelas tal cual, una por una) y marcar si respondió correcta o incorrectamente cada una. Al final, el resultado se calcula solo, con el ajuste por escolaridad incluido.

Test de los 7 Minutos: ficha técnica

Solomon y su equipo publicaron el Test de los 7 Minutos (7 Minute Screen) en 1998 con un objetivo puntual: diferenciar la enfermedad de Alzheimer temprana del envejecimiento normal, en una consulta de atención primaria y sin depender de un equipo de neuropsicología completo.

Qué evalúa. Es una batería de cuatro subtests que se aplican en secuencia:

• Orientación temporal (test de Benton). Mide errores respecto a la fecha, el día de la semana y la hora aproximada.
• Memoria con claves (test de Buschke). El paciente memoriza 16 dibujos organizados por categoría semántica y luego los recuerda libremente y con ayuda de claves ("¿cuál era la fruta?"). Esta combinación de recuerdo libre y facilitado es lo que le da al test buena parte de su sensibilidad, porque distingue un problema de recuperación (típico del envejecimiento normal) de un problema real de almacenamiento (más propio de una demencia).
• Fluidez verbal categorial. Nombrar tantos animales como sea posible en un minuto.
• Dibujo del reloj. Copiar y luego dibujar de memoria un reloj marcando una hora específica, lo que revisa de un vistazo planificación, praxis y organización visoespacial.

Cómo se puntúa. Cada subtest aporta un puntaje que se combina en un algoritmo ponderado y se convierte en un percentil respecto a la muestra de referencia. Un percentil por debajo de 20 sugiere demencia, aunque, como con cualquier cribado, esa señal debe confirmarse con estudio adicional.

Duración real. Pese al nombre, aplicarlo completo suele tomar entre ocho y diez minutos, no siete exactos.

Validación en español. El instrumento cuenta con una validación epidemiológica en población española (el estudio DEMINVALL, realizado en personas mayores de la provincia de Valladolid), con resultados de sensibilidad y especificidad superiores al 90% para la detección de demencia, cifras que respaldan su uso como herramienta de cribado más allá del entorno clínico individual.

Acceso y materiales. A diferencia de Pfeiffer, aplicarlo bien requiere los materiales de estímulo originales (las 16 láminas categorizadas del test de Buschke y la hoja de puntuación ponderada), por lo que en la práctica casi siempre lo administra un profesional entrenado, no es un test para hacer en casa con lápiz y papel improvisado.

¿Cuál de los tres conviene usar?

No hay una respuesta única, depende de quién pregunta y para qué.

Si eres un familiar o cuidador y quieres una primera orientación rápida en la casa, la Escala de Pfeiffer es la opción más accesible: no requiere materiales especiales, es gratuita y el widget de esta página hace el cálculo por ti. Si eres un profesional en atención primaria con diez minutos disponibles y buscas el instrumento con más respaldo acumulado, el MMSE sigue siendo un estándar razonable, considerando su límite de licencia y su menor sensibilidad en personas con alta escolaridad. Y si la sospecha ya es más firme y se necesita algo con mejor discriminación entre envejecimiento normal y Alzheimer temprano, el Test de los 7 Minutos, aplicado por un profesional con los materiales correctos, ofrece una imagen más matizada.

En consulta se ve seguido que las familias llegan con la duda ya instalada, después de meses de notar cambios pequeños que fueron descartando uno por uno. El cribado no reemplaza esa observación acumulada, la organiza y le da un primer dato objetivo con el que trabajar. Si buscas otras opciones además de estas tres, tenemos un listado más amplio de tests cognitivos para adultos mayores en PDF y una guía de cribados rápidos como el Mini-Cog, el MoCA o el test del informador.

Conviene tener presente, además, que el cribado cognitivo como práctica sistemática tiene límites reales: una revisión encargada por el grupo de trabajo estadounidense en medicina preventiva encontró más de 260 estudios sobre precisión diagnóstica de estos instrumentos, pero solo un ensayo clínico sobre su beneficio real, sin evidencia clara de que aplicarlo de forma rutinaria en personas sin síntomas cambie el pronóstico (Owens et al., 2020). Eso no invalida su uso ante una sospecha concreta, pero sí pone en su lugar la expectativa: son una alerta razonable, no una sentencia.

Cuándo buscar ayuda profesional

Cualquier resultado alterado en estos tres instrumentos, sea el MMSE bajo 24, Pfeiffer con 3 o más errores corregidos, o un percentil bajo 20 en el test de los 7 minutos, amerita una evaluación neuropsicológica completa que confirme o descarte el hallazgo. Esa evaluación revisa memoria, atención, velocidad de procesamiento, funciones ejecutivas, lenguaje y habilidades visoespaciales por separado, algo que ningún cribado breve puede ofrecer.

Hay señales, además, que justifican consultar aunque el resultado del test haya salido dentro de rango:

• Los olvidos empiezan a afectar la seguridad (dejar el fuego encendido, perderse en trayectos conocidos, confundir medicamentos).
• Aparecen cambios de personalidad o de conducta que antes no existían.
• La familia nota el cambio con más claridad que la propia persona evaluada.
• El deterioro avanza de forma notoria en pocos meses, no en años.

Vale la pena recordar también que entre el envejecimiento normal y una demencia establecida existe una etapa intermedia, el deterioro cognitivo leve (DCL), y que el momento de la detección cambia bastante el pronóstico: un estudio de cohorte con más de tres años de seguimiento encontró que el DCL detectado tempranamente convierte a demencia a un ritmo de 4,3% anual, frente a 18,6% anual cuando ya estaba más avanzado al momento del diagnóstico, y que un tercio de los casos tempranos revierte a cognición normal en el primer año (Lin et al., 2022). Detectar antes, en otras palabras, deja más margen de maniobra.

Si el diagnóstico ya está confirmado, el siguiente paso lógico es entender las opciones de tratamiento para el deterioro cognitivo, que van desde fármacos hasta terapias no farmacológicas y apoyo para la familia cuidadora.

Preguntas frecuentes

¿Qué diferencia hay entre el Mini-Mental, la Escala de Pfeiffer y el Test de los 7 Minutos?

El MMSE evalúa cinco dominios cognitivos con una puntuación de 0 a 30 y tiene costo de licencia. La Escala de Pfeiffer es un cuestionario de 10 preguntas de dominio público que cuenta errores en vez de aciertos y toma unos cinco minutos. El Test de los 7 Minutos combina memoria, orientación, fluidez verbal y dibujo del reloj en una batería más completa, pensada para diferenciar Alzheimer temprano del envejecimiento normal.

¿Dónde puedo descargar el test de Pfeiffer en PDF?

Puedes descargar la versión oficial en español desde fuentes académicas como el Hospital Virgen de las Nieves, o completarlo directamente de forma interactiva en el widget de esta misma página, que calcula el resultado sin necesidad de imprimir nada.

¿Cuál es el punto de corte del Mini-Mental para sospechar demencia?

El corte habitual es 24 puntos sobre 30: por debajo de esa cifra se sospecha deterioro cognitivo. Pero ese número debe ajustarse según la escolaridad, porque en personas con menos de siete años de estudio, puntuaciones en los 20 bajos pueden ser completamente normales.

¿Puede aplicar estos tests un familiar en la casa, o hace falta un profesional?

La Escala de Pfeiffer sí puede aplicarla un familiar o cuidador, siguiendo las diez preguntas tal como están redactadas. El MMSE y, sobre todo, el Test de los 7 Minutos requieren entrenamiento y materiales específicos, por lo que en la práctica los administra un profesional de salud.

¿Qué significa un resultado alterado en estos tests?

Significa que conviene profundizar, no que exista un diagnóstico. Los tres son instrumentos de cribado: identifican quién debería pasar a una evaluación neuropsicológica completa, pero ninguno por sí solo confirma ni descarta una demencia.

Si algo de esto resuena con lo que estás viendo en tu familia o en tu consulta, no hace falta esperar a tener certeza absoluta antes de pedir ayuda. Una primera conversación con un psicólogo puede ordenar la situación, definir si corresponde una evaluación neuropsicológica y acompañar el proceso mientras se aclara el diagnóstico.

Sobre el autor

Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico

Especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC) (Reg. Psicólogo inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud (Superintendencia de Salud))

Su experiencia clínica incluye el tratamiento de adicciones y la atención de pacientes en el sistema público y privado de salud en Chile. En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre cada tema; cada artículo es un trabajo en curso que se actualiza a medida que surge nueva evidencia.

Perfil profesional

Referencias

Bush, S. S., & Yochim, B. P. (2022). *A handbook of geriatric neuropsychology: Practice essentials* (2.a ed.). Routledge/Taylor & Francis.

Farias, S. T., Mungas, D., Reed, B. R., Harvey, D., & DeCarli, C. (2009). Progression of mild cognitive impairment to dementia in clinic- vs community-based cohorts. *Archives of Neurology, 66*(9), 1151-1157. https://doi.org/10.1001/archneurol.2009.106

Folstein, M. F., Folstein, S. E., & McHugh, P. R. (1975). "Mini-mental state": A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. *Journal of Psychiatric Research, 12*(3), 189-198.

Jarne, A. (2010). *Manual de neuropsicología forense*. Herder.

Junqué, C., & Barroso, J. (2009). *Manual de neuropsicología*. Síntesis.

Lezak, M. D., Howieson, D. B., Bigler, E. D., & Tranel, D. (2012). *Neuropsychological assessment* (5.a ed.). Oxford University Press.

Lin, S. Y., Lin, P. C., Lin, Y. C., et al. (2022). The clinical course of early and late mild cognitive impairment. *Frontiers in Neurology, 13*, 685636. https://doi.org/10.3389/fneur.2022.685636

Lobo, A., Ezquerra, J., Gómez Burgada, F., Sala, J. M., & Seva Díaz, A. (1979). El mini-examen cognoscitivo: Un test sencillo, práctico, para detectar alteraciones intelectivas en pacientes médicos. *Actas Luso-Españolas de Neurología, Psiquiatría y Ciencias Afines, 7*(3), 189-202.

Manly, J. J., Jones, R. N., Langa, K. M., et al. (2022). Estimating the prevalence of dementia and mild cognitive impairment in the US. *JAMA Neurology, 79*(12), 1242-1249. https://doi.org/10.1001/jamaneurol.2022.3543

Mast, B. T., Benitez, A., Levy, S. A., et al. (2021). *Evaluation of dementia and age-related cognitive change*. American Psychological Association.

Owens, D. K., Davidson, K. W., et al. (2020). Screening for cognitive impairment in older adults: USPSTF recommendation statement. *JAMA, 323*(8), 757-763. https://doi.org/10.1001/jama.2020.0435

Patnode, C. D., Perdue, L. A., Rossom, R. C., et al. (2020). Screening for cognitive impairment in older adults: Updated evidence report and systematic review for the USPSTF. *JAMA, 323*(8), 764-785. https://doi.org/10.1001/jama.2019.22258

Pfeiffer, E. (1975). A short portable mental status questionnaire for the assessment of organic brain deficit in elderly patients. *Journal of the American Geriatrics Society, 23*(10), 433-441. https://doi.org/10.1111/j.1532-5415.1975.tb00927.x

Seitz, D. P., Chan, C. C., Newton, H. T., et al. (2021). Mini-Cog for the detection of dementia within a primary care setting. *Cochrane Database of Systematic Reviews, 7*, CD011415. https://doi.org/10.1002/14651858.CD011415.pub3

Solomon, P. R., Hirschoff, A., Kelly, B., et al. (1998). A 7 minute neurocognitive screening battery highly sensitive to Alzheimer's disease. *Archives of Neurology, 55*(3), 349-355.