Etiqueta: guía para padres

  • Tricotilomanía en niños: guía para padres

    Tricotilomanía en niños: guía para padres

    Encuentras pelos en la almohada, un parche más ralo en la cabeza o unas pestañas que ya no están, y tu hijo dice que no sabe qué pasó. A veces lo sorprendes con la mano en el pelo, frente a la tele, tirando sin darse cuenta. Ese cuadro tiene nombre, tricotilomanía en niños, y es más tratable de lo que parece cuando lo estás viviendo en casa.

    Aquí vas a ver cómo distinguirlo de un hábito pasajero, por qué ocurre y por qué no es culpa tuya, qué hacer en casa (y qué evitar, porque varias reacciones muy naturales lo empeoran), qué tratamiento tiene respaldo en niños, cuándo conviene consultar y qué decirle al pediatra. Al final hay una guía para observar a tu hijo durante una semana y llegar a la consulta con datos.

    En breve: la tricotilomanía en niños es arrancarse el propio pelo de forma repetida, con pérdida visible y sin lograr parar aunque se quiera. En menores de 5 o 6 años, jugar con el pelo o tirárselo suave suele ser un hábito de autocalmado que se va con la edad, pero si hay calvas, malestar o si el niño se come el pelo, conviene consultar. El tratamiento con más respaldo es la terapia conductual (reversión del hábito) con los padres como apoyo, no como vigilantes. Los medicamentos no son la primera opción en niños.

    Tricotilomanía en niños: qué es y en qué se distingue de un hábito pasajero

    La tricotilomanía es la conducta repetida de arrancarse el propio pelo, hasta producir una pérdida visible, sin poder detenerla aunque la persona quiera. El DSM-5 la ubica entre los trastornos obsesivo-compulsivos y relacionados y pide cuatro cosas (American Psychiatric Association, 2013):

    • arrancarse el pelo de forma recurrente, con pérdida de pelo;
    • intentos repetidos de reducirlo o parar;
    • malestar importante o interferencia en la vida del niño (colegio, amigos, familia);
    • que no lo explique mejor otra condición médica u otro trastorno mental.

    En los más pequeños hay un matiz que cambia la lectura. Jugar con el pelo, enroscarlo o dar tirones leves es frecuente en lactantes y preescolares, casi siempre al dormirse, con sueño o aburridos, y los manuales clínicos lo describen como un hábito benigno de autocalmado, parecido a chuparse el dedo (Franklin et al., 2012; Mansueto y Rogers, 2012). No todo tirón de pelo es un trastorno: el diagnóstico se reserva para cuando hay pérdida de pelo, malestar o interferencia.

    Tampoco hace falta que tu hijo describa un ciclo de “tensión y alivio” para que el cuadro sea real. En un estudio con 15 niñas y niños de 9 a 17 años que se arrancaban el pelo de forma crónica, cuatro negaban sentir tensión antes o alivio después, y aun así todos tenían pérdida de pelo visible y un malestar que alteraba su vida (King et al., 1995).

    Esta guía se centra en la infancia y la preadolescencia. Si quieres la versión general del cuadro, con adultos y adolescentes mayores, está en el artículo sobre tricotilomanía. Según la edad, el cuadro se ve distinto:

    Edad Cómo suele verse Papel de los padres
    0 a 5 años Autocalmado al dormirse, con cansancio o aburrimiento; a menudo sin darse cuenta Dirigen el manejo: rutinas, objeto de transición, redirigir las manos sin reproches
    6 a 11 años Más conciencia del acto, pero poca preocupación propia; suelen consultar por la angustia de los padres Participan de forma activa: apoyan las herramientas y un sistema de incentivos por el esfuerzo
    12 a 17 años Vergüenza, secreto y camuflaje (gorros, maquillaje); el pelo se vuelve tema social El adolescente lleva la voz; los padres acompañan sin fiscalizar

    (Mouton-Odum y Golomb, 2012; Twohig y Woods, 2023)

    ¿A qué edad empieza y qué tan frecuente es?

    Puede empezar a cualquier edad, pero el inicio más típico ocurre al final de la infancia y en la preadolescencia. En una muestra clínica de 858 personas de 11 a 65 años, el pico de inicio estuvo entre los 11 y los 15 años y el 93,5 % había empezado antes de los 20 (Grant et al., 2023). Si tu hijo tiene 8 o 9 años, no es raro. En un niño de 3 años, lo más probable es un hábito de autocalmado, y se mira con más cautela antes de hablar de trastorno.

    En población general, un metaanálisis de 30 estudios estimó que cerca del 1,14 % de las personas cumple criterios de tricotilomanía, y que arrancarse el pelo de alguna forma es mucho más común (8,84 %). Ese mismo trabajo no encontró un predominio claro de mujeres (Thomson et al., 2022), aunque en los adultos que consultan sí predominan.

    Entre los más chicos, una encuesta online a padres de 110 niños de 0 a 10 años con este problema mostró que la mayoría tenía un malestar leve o moderado. Los preescolares, comparados con los escolares, se daban menos cuenta de lo que hacían, sentían menos tensión antes de tirar y tenían menos interferencia en su vida; en cambio, la gravedad y la proporción entre niñas y niños se mantuvieron parecidas entre los grupos de edad (Walther et al., 2014). Es una encuesta de padres reclutados en línea, así que sirve para describir cómo se ve, no para contar cuántos niños lo tienen.

    Arrancarse las pestañas en niños, las cejas y el cuero cabelludo: cómo se ve

    El pelo se puede arrancar desde cualquier zona, y muchos niños lo hacen desde varias a la vez. En una muestra de 46 niños y adolescentes que consultaron en dos clínicas especializadas, la mayoría se arrancaba pelo de varios sitios, tenía una pérdida de pelo bien visible y pasaba entre 30 y 60 minutos al día tirando o pensando en tirar (Tolin et al., 2007). El cuero cabelludo, las cejas y las pestañas son las zonas más descritas (Franklin et al., 2012; Twohig y Woods, 2023).

    Hay dos estilos que a menudo conviven:

    • Automático: ocurre fuera de la atención, en actividades tranquilas y de poca estimulación (la tele, estudiar, leer en la cama, el auto). El niño descubre el pelo en la mano cuando alguien se lo señala.
    • Focalizado: es consciente y suele disparar un estado emocional (aburrimiento, frustración con una tarea, ansiedad) o una sensación en el pelo, como buscar uno que se siente más áspero o fuera de lugar.

    En 62 niños de 8 a 17 años, el estilo focalizado aumentó con la edad, mientras que el automático se mantuvo estable; los mayores sentían urgencias más frecuentes y les costaba más contenerse (Panza et al., 2013). En la práctica, un niño de 7 años que “ni se dio cuenta” y un adolescente de 14 que lo hace a propósito frente al espejo pueden tener el mismo diagnóstico, pero necesitan abordajes distintos.

    Qué puedes notar en casa:

    • pelos sueltos en la almohada, el sofá, el escritorio o el asiento del auto;
    • un parche irregular, con pelos rotos a distintas alturas, o cejas y pestañas ralas o ausentes;
    • la mano en la cabeza o la cara mientras ve pantallas, estudia o se queda dormido;
    • un niño que se examina el pelo, lo enrolla o lo pasa por los labios;
    • gorros, flequillo largo o maquillaje para tapar;
    • evitar actividades donde se vea la cabeza o el rostro (piscina, deporte, fiestas).

    Si ves el pelo en la boca, salta a la sección sobre tricofagia más abajo.

    Causas de la tricotilomanía en niños: ¿por qué mi hijo se arranca el pelo? ¿Es culpa mía?

    No es culpa tuya, y tampoco es falta de voluntad de tu hijo. No hay una causa única: se conocen factores genéticos, rasgos de temperamento, estrés y el simple hecho de que la conducta calma o entretiene a corto plazo.

    Una revisión sistemática de 109 estudios concluyó que los factores genéticos tienen un papel importante en la tricotilomanía, en parte compartidos con el espectro del trastorno obsesivo-compulsivo, aunque no se conoce un gen de riesgo específico y confiable (Reid et al., 2024). Es común que haya algún familiar con tics, hábitos repetitivos u obsesiones (King et al., 1995).

    ¿Y la crianza? Un estudio comparó a 30 jóvenes con tricotilomanía, 30 con TOC y 30 sin diagnóstico. En las familias de los dos grupos clínicos los hijos describían más conflicto y menos cohesión que en el grupo sin diagnóstico, pero no encontró relación entre la gravedad del arranque y la conducta de crianza de los padres (Peris et al., 2019). Es un estudio transversal: muestra que el clima familiar puede estar más tenso cuando hay un trastorno en la casa, no qué cosa causó cuál. Con tranquilidad se puede decir que no hay evidencia de que un estilo de crianza produzca tricotilomanía.

    Los factores que parecen influir:

    • El estrés y los cambios. Se describe más en periodos de tensión (colegio, separación de los padres, conflictos con hermanos), pero también aparece en niños con vidas tranquilas.
    • El aburrimiento y los momentos de baja estimulación. Pantallas, tareas largas, el rato antes de dormir.
    • El sueño y la sensibilidad sensorial en los más pequeños. En una encuesta a padres de 384 niños de 0 a 5 años, los que se arrancaban el pelo tendían a dormir peor y a ser más sensibles a los estímulos; el pelo se tiraba sobre todo con aburrimiento, malestar o estando despiertos en la cama (Pendo et al., 2024). Esa muestra se reclutó en parte en páginas de apoyo, así que no refleja a todos los niños.
    • La función que cumple. Para el modelo conductual (ComB), el niño se arranca el pelo porque la conducta le regula algo: una sensación táctil, la ansiedad, el aburrimiento. Entender esa función es lo que permite reemplazarla por otra cosa (Gianoli y Tolin, 2012; Twohig y Woods, 2023).

    Tricofagia en niños: cuando se come el pelo

    Algunos niños, después de arrancarse el pelo, se lo pasan por los labios, muerden la raíz o se lo tragan (tricofagia). Es la señal que más conviene no dejar pasar, porque el pelo no se digiere. Con el tiempo puede acumularse en el estómago y formar una masa llamada tricobezoar.

    Una revisión pediátrica de urgencias describe que un tricobezoar sin diagnosticar puede causar úlceras en el estómago, sangrado, perforación u obstrucción del intestino, y que a menudo se presenta como dolor abdominal crónico en un niño sin una causa clara (Lynch et al., 2003). Esa fuente es una revisión de la literatura apoyada en un caso, no un estudio de frecuencia.

    Qué vigilar y qué hacer:

    • si el niño se lleva el pelo a la boca o lo traga, avisa al pediatra aunque la pérdida de pelo parezca leve;
    • dolor de estómago repetido, náuseas, vómitos, sensación de llenarse rápido, pérdida de apetito o de peso en un niño que se arranca el pelo son motivo de consulta médica pronta;
    • no lo regañes ni lo castigues por tragarlo: lo empeora y hace que lo esconda.

    No te doy un porcentaje de cuántos niños lo hacen porque las cifras publicadas varían mucho entre estudios y vienen de encuestas por internet y muestras pequeñas.

    Qué descartar antes: no todo pelo perdido es tricotilomanía

    Muchas familias llegan primero a un dermatólogo o a un pediatra, y eso está bien: la pérdida de pelo en la infancia tiene varias causas y la evaluación temprana importa (Henkel et al., 2019). Antes de dar por hecho que es tricotilomanía, el profesional suele descartar:

    • Alopecia areata: parches lisos, redondos u ovalados, de aparición más súbita, con pelos cortos en forma de signo de exclamación en el borde. En la tricotilomanía las zonas son más irregulares y tienen pelos rotos a distintas longitudes.
    • Tiña de la cabeza: infección por hongos, con enrojecimiento, descamación o picazón; se confirma con un examen y un cultivo.
    • Alopecia por tracción: por peinados muy tirantes, y se ubica donde el pelo se estira.

    Lo describe el capítulo de evaluación dermatológica del manual de Grant et al. (Mostaghimi, 2012). También se mira si el cuadro se explica mejor por otra cosa: tics (que son movimientos bruscos e involuntarios, a diferencia de una secuencia de tirar y examinar), un trastorno obsesivo-compulsivo, preocupación por un defecto físico, estereotipias en el contexto del desarrollo, o dificultades de atención (Flessner, 2012; Franklin et al., 2012).

    En niños, además, puede haber otro problema a la vez, como ansiedad en la infancia o un TDAH, y conviene evaluarlos porque cambian cómo se organiza el tratamiento.

    Qué hacer en casa: lo que ayuda y lo que empeora

    La reacción natural de unos padres asustados es vigilar, avisar y regañar. Es comprensible, y es justo lo que el capítulo sobre involucramiento familiar del manual de Grant et al. identifica como lo que más empeora el cuadro (Mouton-Odum y Golomb, 2012).

    Lo que conviene evitar

    • Hacer de “policía del pelo”. Revisar la cabeza todos los días, mirarle las manos, decir “¡baja la mano!” a cada rato. Aumenta la tensión y el secreto, y el hábito sube con ella.
    • Culpar o dudar de la voluntad. “Lo haces porque quieres.” El niño suele querer parar y no puede, que es justo lo que define el cuadro.
    • Castigar, avergonzar o hacer chantaje. No detienen el impulso y suman culpa.
    • Hacer del pelo el centro de la casa. Si todas las conversaciones giran en torno a la calva, el niño se reduce a eso.
    • Elogiar la apariencia. “Te ves tan linda con pestañas” se escucha como “te ves fea cuando no las tienes”.
    • Premiar el pelo que crece. El pelo no lo controla el niño en el momento del impulso; si el premio depende de eso, cualquier recaída se vive como fracaso.
    • Eximir al niño de las reglas normales. Mantener la disciplina de siempre le dice que no está “demasiado enfermo” para funcionar.

    Lo que sí ayuda

    • Un tono tranquilo y frases que quiten presión. Los autores sugieren decir cosas como «Te quiero igual con o sin pelo» o «Si quieres ayuda, aquí estoy; si no, lo trabajas con tu terapeuta» (Mouton-Odum y Golomb, 2012).
    • Elogiar el esfuerzo, no el resultado. «Vi lo bien que usaste tu herramienta hoy» en vez de «mira cuánto pelo te creció».
    • Recompensar el uso de las estrategias (usar la pelota antiestrés, ponerse las curitas, anotar en el registro), con premios inmediatos y simples, nunca por la ausencia de calvas.
    • Acordar un recordatorio solo si el niño lo pide: una señal discreta o una palabra clave, nunca un grito ni una cara de molestia. Si le molesta, se suspende.
    • Devolver el foco a lo que el niño es y hace: deporte, dibujo, amigos, notas.

    Qué hacer con las manos

    Los manuales de terapia conductual enseñan dos tipos de recurso (Gianoli y Tolin, 2012):

    • Respuesta competidora: un movimiento incompatible con llevarse la mano al pelo, mantenido uno a tres minutos cuando aparece el impulso. Por ejemplo, apretar una pelota blanda, cruzar los brazos, trabajar con arcilla o sostener un objeto con las dos manos.
    • Control del entorno: curitas en el pulgar y el índice, mitones o guantes finos en los momentos de más riesgo (tele, estudio, cama), tapar el espejo del baño, o un temporizador que lo saque del “piloto automático” a los diez minutos.

    La idea es dar a las manos otra tarea mientras se aprende a convivir con el impulso. Se prueba con el niño, no se le impone.

    Tricotilomanía en niños pequeños (menores de 6 años): cómo manejarlo en casa

    En preescolares, las recomendaciones apuntan a modificar el entorno más que a “tratar” al niño, porque a esa edad no puede aplicar técnicas de autocontrol. Los materiales de expertos incluyen:

    • rutinas de sueño predecibles y evitar que llegue sobrecansado a la cama;
    • un objeto de transición (peluche, manta, algo con textura agradable) para que las manos tengan qué hacer al dormirse o ver pantallas;
    • guantes delgados o mitones para dormir si el tirón es sobre todo nocturno;
    • redirigir la mano con calma hacia el objeto, sin palabras de reproche;
    • premios solo inmediatos y por usar el objeto (a esta edad los sistemas de puntos con recompensa diferida no funcionan).

    Conviene ser claro con lo que esto es. Son recomendaciones de expertos y consenso clínico (TLC Foundation, 2016; Mouton-Odum y Golomb, 2012), no resultados de ensayos: según los manuales, no hay ensayos controlados en menores de 5 años. Los ensayos de terapia conductual se hicieron en niños de edad escolar y adolescentes.

    Hay dos observaciones que vale la pena conocer. En una serie de 10 niños pequeños (26 meses de promedio) que consultaron en una clínica de psiquiatría infantil, los autores plantearon que a esa edad el arrancarse el pelo podría entenderse mejor como un problema de ansiedad (Wright y Holmes, 2003). Es una serie muy pequeña, y por eso la idea es una pista y no una regla. Y en dos niños pequeños con tirones de pelo y mal sueño, mejorar los hábitos de sueño redujo tanto el mal dormir como el tirón durante unos tres meses, con la mejoría sostenida al mes y a los tres meses de seguimiento (Fodstad et al., 2021). Son dos casos, una buena razón para revisar el sueño y no un tratamiento probado.

    Pasa a consulta si aparecen calvas visibles, si el niño se come el pelo, si el hábito se intensifica a pesar del manejo en casa o persiste más allá de la etapa preescolar, o si hay llanto frecuente, irritabilidad, problemas marcados de sueño o un contexto familiar con mucho estrés.

    Tricotilomanía en niños: ¿qué tratamiento psicológico funciona?

    El tratamiento con más respaldo es la terapia cognitivo-conductual centrada en el hábito, que en tricotilomanía se conoce como entrenamiento en reversión del hábito, a veces combinada con técnicas de aceptación (ACT) y con el análisis de la función de la conducta (ComB). Una revisión sistemática de 10 estudios en niños y adolescentes concluyó que las intervenciones conductuales, en particular la reversión del hábito, mostraron el mayor beneficio (Sharifi et al., 2025).

    Dos estudios sostienen esa conclusión en esta edad:

    Qué pasa en la consulta, según los manuales pediátricos (Gianoli y Tolin, 2012; Twohig y Woods, 2023):

    1. Se le explica al niño qué le pasa, sin culpa, como un hábito de autocalmado que el cuerpo aprendió. En niños suele plantearse como un juego de detectives: descubrir cuándo se cuela el hábito.
    2. Se registra: cuándo, dónde y qué pasaba antes. A veces el niño guarda los pelos en un sobre y lo trae a la sesión: es una medida objetiva y ayuda a darse cuenta de cuándo ocurre.
    3. Se practican las respuestas competidoras y se cambia el entorno (barreras en los dedos, espejos, rutinas).
    4. Se trabaja lo que dispara el hábito: aburrimiento, ansiedad, frustración, sensaciones táctiles.
    5. En adolescentes, un enfoque con ACT (unas 10 sesiones en el manual de Twohig y Woods) enseña a aceptar el impulso sin obedecerlo y a orientar la conducta hacia lo que importa.
    6. Los padres participan según la edad: más en los pequeños, como apoyo “porrista” en los adolescentes.

    Una dificultad frecuente es encontrar a alguien que conozca este abordaje. Una revisión de 2025 la señala: muchas familias tienen problemas para encontrar profesionales que conozcan el cuadro (DuBois et al., 2025). Más abajo hay señales para reconocer a un buen terapeuta.

    ¿Sirven los medicamentos en niños?

    La primera opción es la terapia conductual; los medicamentos quedan para casos concretos. En un ensayo con 39 niños y adolescentes de 8 a 17 años, la N-acetilcisteína (un suplemento que había funcionado en un ensayo con adultos) no fue mejor que el placebo: respondió el 25 % con el fármaco y el 21 % con placebo, y muchos mejoraron con el tiempo en ambos grupos. Los autores recomendaron derivar a terapia conductual antes de plantear medicación (Bloch et al., 2013).

    La revisión Cochrane llegó a un resultado parecido: en niños y adolescentes no hubo diferencia entre N-acetilcisteína y placebo, con certeza baja (Hoffman et al., 2021). La revisión de tratamientos pediátricos añade que los antidepresivos (ISRS) solo tienen series de casos en esta edad, y que la evidencia no alcanza para recomendar medicación como primera línea (Sharifi et al., 2025).

    Eso no impide que un psiquiatra infantil medique otro problema que coexista, como una depresión o una ansiedad importante, si dificulta la terapia. La decisión es médica y se toma después de evaluar al niño.

    Colegio, burlas y autoestima

    Un parche visible o unas pestañas ausentes se ven en el colegio, y los niños pueden ser crueles. Los niños con tricotilomanía son especialmente vulnerables al malestar duradero por burlas sobre su apariencia (Henkel et al., 2019).

    En 133 jóvenes de 10 a 17 años que respondieron una encuesta en línea, más del 45 % tenía síntomas depresivos y el 40 % síntomas ansiosos por encima de lo esperado para su edad, y los mayores reportaban más síntomas (Lewin et al., 2009). Es una muestra por internet reclutada desde la página de una fundación, así que sobrestima lo que verías en cualquier curso, pero da una idea de por qué conviene mirar el ánimo y no solo el pelo.

    Algunas ideas prácticas que recogen los manuales:

    • hablar con el profesor jefe, con permiso del niño, para que nunca le llamen la atención en público por tocarse el pelo y para acordar una señal privada si hace falta;
    • permitir una herramienta discreta (una pelota blanda en el bolsillo, curitas en los dedos);
    • estar atento a las burlas: si empiezan, tienen su propio plan de abordaje (mira la guía sobre bullying por apariencia física);
    • evitar raparle la cabeza o forzar un corte de pelo para “quitarle el problema”: no hay estudios que lo respalden, y puede sumar vergüenza.

    ¿Se le pasa solo? Qué sabemos del pronóstico

    Depende de la edad. En la primera infancia, los libros de referencia coinciden en que las formas de inicio muy temprano suelen ser transitorias y tienen menos probabilidad de volverse un problema de largo plazo que las de inicio más tardío, pero no existe una cifra confiable de cuántos niños se curan solos, y faltan estudios que los sigan en el tiempo (Franklin et al., 2012; Mansueto y Rogers, 2012; TLC Foundation, 2016). Cualquier porcentaje que veas en un blog es una suposición.

    Desde la preadolescencia el cuadro es más reservado. En 30 niños seguidos unos tres años después de un ensayo, la gravedad del arranque no cambió de forma significativa, y aumentaron los síntomas de ansiedad y depresión; los de mayor edad y con más arranque focalizado al comienzo tuvieron peor pronóstico (Schumer et al., 2015). Los autores interpretan que pocos niños mejoran por sí solos si no tienen acceso a terapia conductual o si esta no funciona.

    La lectura útil para una familia: en un preescolar tiene sentido observar con atención y ajustar el entorno; en un niño de 9 o 10 años con calvas, esperar a ver qué pasa no suele ser una buena estrategia.

    Cuándo consultar y cómo es la primera consulta

    Consulta pronto si:

    • hay calvas visibles o pérdida de cejas o pestañas;
    • se come el pelo o tiene dolor de estómago repetido;
    • lleva semanas o meses, o se intensifica a pesar de los cambios en casa;
    • tu hijo se avergüenza, lo esconde o evita actividades;
    • hay cambios de ánimo, ansiedad, problemas de sueño o de rendimiento;
    • ya cumplió 9 o 10 años y el hábito se ha vuelto parte de su rutina.

    Qué decirle al pediatra. Puedes decir algo así: «Mi hijo se arranca el pelo desde hace X meses. Quiero que revise el cuero cabelludo para descartar causas médicas como hongos o alopecia areata. Si hay dolor de estómago o se come el pelo, quiero descartar una bola de pelo. Y quiero una derivación a un psicólogo con formación en terapia cognitivo-conductual y reversión del hábito.»

    Cómo es la primera consulta con el psicólogo. Suele incluir una entrevista con el niño y con los padres, juntos y por separado: cuándo y dónde ocurre, qué siente antes y después, qué hacen ustedes cuando lo ven, si se come el pelo, antecedentes familiares, ánimo, sueño y colegio. Pueden usarse escalas para medir la gravedad (como la Trichotillomania Scale for Children) y registros de pelo (Franklin et al., 2012).

    Señales de un buen tratamiento:

    • aplica un protocolo estructurado de reversión del hábito, ACT o ComB, no solo conversación;
    • enseña desde las primeras sesiones respuestas competidoras y control del entorno;
    • ayuda a los padres a dejar de “policiar”;
    • premia el esfuerzo de usar las herramientas, no el pelo que crece.

    Señales de que algo anda mal: lo trata como automutilación o rabieta, recomienda castigos o fuerza de voluntad, promete una cura en dos sesiones o propone medicación como solución principal sin haber probado terapia conductual.

    Si no hay un especialista cerca, un psicólogo infantil con formación en terapia cognitivo-conductual y apoyo en los manuales estructurados puede cubrir lo básico, y parte de la terapia se puede hacer en línea. Si dudas a qué profesional ir primero, esta guía sobre psicólogo o psiquiatra puede orientarte, y para adolescentes existe una versión de la terapia de aceptación y compromiso. La fundación de referencia en este tema es la TLC Foundation for BFRBs, que publica guías para familias y profesionales.

    Una semana de observación antes de la consulta (esto no es un test)

    Antes de ir, vale la pena anotar durante una semana, sin que el niño se sienta vigilado. No hay puntaje ni diagnóstico en esto: es información para la consulta.

    • Cuándo: hora del día, después de qué (tarea, pantalla, discusión, cansancio).
    • Dónde: cama, sofá, auto, sala de clases.
    • Qué pasaba antes: aburrimiento, frustración, preocupación, cosquilleo en el cuero cabelludo.
    • Qué hace con el pelo: lo suelta, lo examina, lo muerde, lo traga.
    • Qué tan consciente parece: si se da cuenta o solo lo nota cuando se lo señalan.
    • Qué pasó después: cómo reaccionaron los demás, cómo quedó él.
    • Cómo duerme y cómo está de ánimo.

    Si tu hijo lo acepta, puede guardar los pelos en un sobre cada día. Acuerda con él que no es para castigar nada: es para que el terapeuta tenga un dato objetivo.

    Preguntas frecuentes

    ¿Es normal que un bebé o un niño pequeño juegue con su pelo o se lo tire?

    Es bastante habitual. En niños de 0 a 5 años suele ser un hábito de autocalmado que aparece al dormirse, con sueño o aburrimiento y que tiende a desaparecer con el desarrollo. Conviene consultar si hay calvas, si se come el pelo, si lo hace a escondidas o si se vuelve más intenso.

    Mi hijo se arranca las pestañas, ¿es tricotilomanía?

    Puede serlo, pero primero se descartan causas médicas, como infecciones o alopecia areata. Si hay pérdida de pelo, intentos de parar y malestar, el nombre es el mismo sea cuero cabelludo, cejas o pestañas. El profesional evalúa el caso, y la terapia conductual se adapta a cada zona.

    ¿Se le va a pasar solo?

    En los más pequeños muchas veces sí, pero no hay una cifra confiable de cuántos. En la preadolescencia, un seguimiento de unos tres años en niños mostró pocos cambios sin terapia conductual. Si hay calvas, malestar o tricofagia, no conviene esperar.

    ¿Sirve cortarle el pelo, taparle las manos o castigarlo?

    Rapar la cabeza o castigar no tiene respaldo y suma vergüenza. Los manuales describen barreras suaves acordadas con el niño (curitas en los dedos, mitones, tapar el espejo) dentro de un plan con respuestas alternativas para las manos, y quien cambia el hábito es la terapia.

    ¿Los medicamentos sirven en niños?

    Los medicamentos quedan en segundo plano. En un ensayo con niños, la N-acetilcisteína no fue mejor que el placebo, y la evidencia pediátrica de otros fármacos es limitada. Pueden tener sentido si hay una depresión o ansiedad asociada, y siempre los decide un médico después de evaluar al niño.

    ¿Qué le digo a mi hijo para explicarle lo que le pasa?

    Que es un hábito que su cuerpo aprendió para calmarse o entretenerse, parecido a morderse las uñas, que no lo hace por maldad ni por locura y que hay trucos para aprender a manejarlo. Evita decir que “se ve mal” o que se está “haciendo daño a propósito”. Ofrécele ayuda, sin presionar.

    Si lo que ves en tu hijo te preocupa, puedes conversarlo con alguien

    Un niño que se arranca el pelo necesita, sobre todo, un adulto que lo mire con calma y un profesional que conozca el cuadro. Si quieres orientación para tu caso o para ubicar al profesional adecuado, puedes escribirnos desde la página de contacto y revisarlo juntos.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Referencias

    American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5.ª ed.). American Psychiatric Publishing.

    Bloch, M. H., Panza, K. E., Grant, J. E., Pittenger, C., & Leckman, J. F. (2013). N-acetylcysteine in the treatment of pediatric trichotillomania: A randomized, double-blind, placebo-controlled add-on trial. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 52(3), 231-240. https://doi.org/10.1016/j.jaac.2012.12.020

    DuBois, M. C., Feler, B. M., Flessner, C. A., & Franklin, M. E. (2025). Trichotillomania and its treatment: An updated review and recommendations. Expert Review of Neurotherapeutics, 25(11), 1335-1345. https://doi.org/10.1080/14737175.2025.2557395

    Flessner, C. A. (2012). Diagnosis and comorbidity. En J. E. Grant, D. J. Stein, D. W. Woods, & N. J. Keuthen (Eds.), Trichotillomania, skin picking, and other body-focused repetitive behaviors (pp. 83-96). American Psychiatric Publishing.

    Franklin, M. E., Antinoro, D., & Benavides, K. (2012). Diagnosis and evaluation: Trichotillomania, skin picking, and other stereotypic behaviors in children. En J. E. Grant, D. J. Stein, D. W. Woods, & N. J. Keuthen (Eds.), Trichotillomania, skin picking, and other body-focused repetitive behaviors (pp. 113-128). American Psychiatric Publishing.

    Franklin, M. E., Edson, A. L., Ledley, D. A., & Cahill, S. P. (2011). Behavior therapy for pediatric trichotillomania: A randomized controlled trial. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 50(8), 763-771. https://doi.org/10.1016/j.jaac.2011.05.009

    Fodstad, J. C., Greve, K. T., Curtin, M. J., & Lagges, A. M. (2021). Treatment of typically developing toddlers with hair-pulling behavior and concurrent poor sleep hygiene: A case series. Journal of Developmental & Behavioral Pediatrics, 42(8), 677-681. https://doi.org/10.1097/dbp.0000000000000946

    Gianoli, M. O., & Tolin, D. F. (2012). Cognitive-behavioral therapy for pediatric trichotillomania. En J. E. Grant, D. J. Stein, D. W. Woods, & N. J. Keuthen (Eds.), Trichotillomania, skin picking, and other body-focused repetitive behaviors (pp. 153-174). American Psychiatric Publishing.

    Grant, J. E., Collins, M., & Chamberlain, S. R. (2023). Clinical characteristics of trichotillomania. Annals of Clinical Psychiatry, 35(4), 228-233. https://doi.org/10.12788/acp.0120

    Henkel, E. D., Jaquez, S. D., & Diaz, L. Z. (2019). Pediatric trichotillomania: Review of management. Pediatric Dermatology, 36(6), 803-807. https://doi.org/10.1111/pde.13954

    Hoffman, J., Williams, T., Rothbart, R., Ipser, J. C., Fineberg, N., Chamberlain, S. R., & Stein, D. J. (2021). Pharmacotherapy for trichotillomania. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2021(9), Artículo CD007662. https://doi.org/10.1002/14651858.cd007662.pub3

    King, R. A., Scahill, L., Vitulano, L. A., Schwab-Stone, M., Tercyak, K. P., & Riddle, M. A. (1995). Childhood trichotillomania: Clinical phenomenology, comorbidity, and family genetics. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 34(11), 1451-1459. https://doi.org/10.1097/00004583-199511000-00011

    Lewin, A. B., Piacentini, J., Flessner, C. A., Woods, D. W., Franklin, M. E., Keuthen, N. J., Moore, P., Khanna, M., March, J. S., Stein, D. J., & TLC-SAB. (2009). Depression, anxiety, and functional impairment in children with trichotillomania. Depression and Anxiety, 26(6), 521-527. https://doi.org/10.1002/da.20537

    Lynch, K. A., Feola, P. G., & Guenther, E. (2003). Gastric trichobezoar: An important cause of abdominal pain presenting to the pediatric emergency department. Pediatric Emergency Care, 19(5), 343-347. https://doi.org/10.1097/01.pec.0000092581.40174.e3

    Mansueto, C. S., & Rogers, K. E. (2012). Trichotillomania: Epidemiology and clinical characteristics. En J. E. Grant, D. J. Stein, D. W. Woods, & N. J. Keuthen (Eds.), Trichotillomania, skin picking, and other body-focused repetitive behaviors (pp. 3-20). American Psychiatric Publishing.

    Mostaghimi, L. (2012). Dermatological assessment of hair pulling, skin picking, and nail biting. En J. E. Grant, D. J. Stein, D. W. Woods, & N. J. Keuthen (Eds.), Trichotillomania, skin picking, and other body-focused repetitive behaviors (pp. 97-112). American Psychiatric Publishing.

    Mouton-Odum, S., & Golomb, R. G. (2012). Family involvement in the treatment of children with body-focused repetitive behaviors. En J. E. Grant, D. J. Stein, D. W. Woods, & N. J. Keuthen (Eds.), Trichotillomania, skin picking, and other body-focused repetitive behaviors (pp. 223-239). American Psychiatric Publishing.

    Panza, K. E., Pittenger, C., & Bloch, M. H. (2013). Age and gender correlates of pulling in pediatric trichotillomania. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 52(3), 241-249. https://doi.org/10.1016/j.jaac.2012.12.019

    Pendo, K., Swisher, V. S., Leman, T. Y., Rissman, A. J., Peris, T. S., Piacentini, J., Snorrason, I., & Ricketts, E. J. (2024). Clinical characteristics, sleep, and temperament in infants and young children with problematic hair pulling and skin picking. Cognitive Therapy and Research, 48(1), 119-136. https://doi.org/10.1007/s10608-023-10435-z

    Peris, T. S., Rozenman, M., Gonzalez, A., Vreeland, A., Piacentini, J., Tan, P. Z., & Ricketts, E. J. (2019). Family functioning in pediatric trichotillomania, obsessive compulsive disorder, and healthy comparison youth. Psychiatry Research, 281, Artículo 112578. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2019.112578

    Reid, M., Lin, A., Farhat, L. C., Fernandez, T. V., & Olfson, E. (2024). The genetics of trichotillomania and excoriation disorder: A systematic review. Comprehensive Psychiatry, 133, Artículo 152506. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2024.152506

    Schumer, M. C., Panza, K. E., Mulqueen, J. M., Jakubovski, E., & Bloch, M. H. (2015). Long-term outcome in pediatric trichotillomania. Depression and Anxiety, 32(10), 737-743. https://doi.org/10.1002/da.22390

    Sharifi, S., Estill, M., Tordjman, L., Millan, S. H., & Ouyang, J. X. (2025). Treatment strategies for pediatric trichotillomania: State-of-the-art review on progress and persistent challenges. Pediatric Dermatology, 43(1), 3-10. https://doi.org/10.1111/pde.70014

    The TLC Foundation for Body-Focused Repetitive Behaviors. (2016). Expert consensus treatment guidelines: Body-focused repetitive behaviors [Guías de consenso]. https://www.bfrb.org

    Thomson, H. A., Farhat, L. C., Olfson, E., Levine, J. L. S., & Bloch, M. H. (2022). Prevalence and gender distribution of trichotillomania: A systematic review and meta-analysis. Journal of Psychiatric Research, 153, 73-81. https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2022.06.058

    Tolin, D. F., Franklin, M. E., Diefenbach, G. J., Anderson, E., & Meunier, S. A. (2007). Pediatric trichotillomania: Descriptive psychopathology and an open trial of cognitive behavioral therapy. Cognitive Behaviour Therapy, 36(3), 129-144. https://doi.org/10.1080/16506070701223230

    Twohig, M. P., & Woods, D. W. (2023). Trichotillomania: Therapist guide. An ACT-enhanced behavior therapy approach (2.ª ed.). Oxford University Press.

    Walther, M. R., Snorrason, I., Flessner, C. A., Franklin, M. E., Burkel, R., & Woods, D. W. (2014). The trichotillomania impact project in young children (TIP-YC): Clinical characteristics, comorbidity, functional impairment and treatment utilization. Child Psychiatry & Human Development, 45(1), 24-31. https://doi.org/10.1007/s10578-013-0373-y

    Wright, H. H., & Holmes, G. R. (2003). Trichotillomania (hair pulling) in toddlers. Psychological Reports, 92(1), 228-230. https://doi.org/10.2466/pr0.2003.92.1.228

    Sobre el autor

    Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC), inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud de la Superintendencia de Salud.

    En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre salud mental y desarrollo. Los artículos se actualizan cuando aparecen datos que cambian su interpretación.

    Conocer más · Agendar una consulta

  • Trastornos alimentarios en adolescentes: señales de alerta que los padres suelen pasar por alto

    Trastornos alimentarios en adolescentes: señales de alerta que los padres suelen pasar por alto

    Los trastornos alimentarios en adolescentes casi nunca empiezan con un aviso claro. Tu hijo de catorce años dejó de pedir postre hace un mes. Ahora lee las etiquetas de todo, dice que ya almorzó en el colegio y se encierra a hacer abdominales. Tu hija ya no come con la familia, pero cocina para todos. Cada cosa, por separado, se explica: está creciendo, quiere cuidarse, busca privacidad. Juntas, empiezan a preocupar, y no sabes si estás exagerando o si estás llegando tarde.

    Esta guía te ayuda a ordenar lo que ves. Revisa qué tan frecuentes son los trastornos de la conducta alimentaria en adolescentes, por qué suelen pasar desapercibidos, qué señales conviene mirar con atención, cómo distinguir una dieta común de algo más serio y qué hacer en Chile si la sospecha sigue en pie. No reemplaza una evaluación profesional, pero sí puede ahorrarte meses de duda.

    En breve: los TCA en adolescentes (trastornos de la conducta alimentaria) suelen empezar en la adolescencia y los padres son, la mayoría de las veces, los primeros en notar que algo cambió. El peso es una señal tardía y poco confiable: lo que suele verse primero es rigidez con la comida, reglas nuevas, ejercicio que no se puede interrumpir y evitación de las comidas en familia. Ninguna señal sola confirma un diagnóstico, pero varias sostenidas durante semanas justifican pedir una evaluación sin esperar a que el peso baje.

    ¿Qué tan frecuentes son los trastornos alimentarios en adolescentes? Estadísticas en Chile y el mundo

    Más de lo que se cree, y lo que se ve en consulta es solo una parte. En una encuesta nacional con 10.123 adolescentes de 13 a 18 años en Estados Unidos, la prevalencia a lo largo de la vida fue de 0,3 % para anorexia nerviosa, 0,9 % para bulimia nerviosa y 1,6 % para trastorno por atracón, y los cuadros que no alcanzaban todos los criterios también tenían un impacto clínico relevante (Swanson et al., 2011).

    Si se mide algo más amplio que el diagnóstico, las cifras suben. Un metaanálisis de 32 estudios con 63.181 niños y adolescentes de 16 países encontró que el 22,4 % mostraba conducta alimentaria alterada según el cuestionario SCOFF: 30,0 % de las niñas y 17,0 % de los niños, con más frecuencia a mayor edad (López-Gil et al., 2023). Es un cribado y no un diagnóstico, y la variación entre estudios fue muy alta, pero muestra cuánta preocupación por la comida y el cuerpo circula entre los jóvenes. Una revisión de estudios publicados entre 2013 y 2022 estimó que entre 5,5 % y 17,9 % de las mujeres jóvenes y entre 0,6 % y 2,4 % de los hombres jóvenes habían tenido un TCA hacia el inicio de la adultez (Silén y Keski-Rahkonen, 2022).

    Sobre los TCA en adolescentes en Chile hay pocos datos y son de muestras pequeñas. En 420 adolescentes de Santiago, alrededor del 4 % refirió haber recibido alguna vez un diagnóstico de TCA (Granillo et al., 2011). En 2.277 estudiantes del norte del país, los síntomas de TCA se asociaron de forma fuerte con la depresión y la ansiedad, más en mujeres, aunque ese estudio mide asociación y no causa (Caqueo-Urízar et al., 2021). Un metaanálisis regional que incluyó estudios de Chile, Argentina, Brasil, Colombia, México y Venezuela concluyó que los TCA son frecuentes en Latinoamérica (Kolar et al., 2016).

    ¿Y cuándo empiezan? La anorexia tiene su pico de inicio en la adolescencia temprana y media, y la bulimia suele aparecer durante o después de la adolescencia tardía, según una revisión pediátrica (Kohn y Golden, 2001). Hay un dato reciente que merece atención: en un estudio poblacional con 9 millones de jóvenes de 10 a 24 años en el Reino Unido, tras el inicio de la pandemia la incidencia de TCA fue 42,4 % mayor de lo esperado en niñas de 13 a 16 años (Trafford et al., 2023). Los autores señalan que las causas son inciertas.

    Tipos de trastornos alimentarios en adolescentes

    Los trastornos alimentarios del DSM-5 comparten una relación alterada con la comida, pero no se ven iguales. Estos son los principales (American Psychiatric Association, 2013):

    • Anorexia nerviosa: restricción de la comida que lleva a un peso bajo, miedo intenso a subir de peso y una imagen corporal distorsionada. En la encuesta nacional estadounidense con adolescentes, 0,3 % la había tenido alguna vez (Swanson et al., 2011).
    • Bulimia nerviosa: atracones repetidos seguidos de conductas para compensar, como vomitar, usar laxantes, ayunar o hacer ejercicio en exceso. El peso puede estar dentro de lo esperado, y por eso cuesta verla. En esa misma encuesta, 0,9 % (Swanson et al., 2011).
    • Trastorno por atracón: atracones con pérdida de control, malestar y vergüenza, sin conductas regulares para compensar. Fue el más frecuente de los tres, con 1,6 % (Swanson et al., 2011). Hay una guía sobre el trastorno por atracón.
    • Trastorno de evitación y restricción de la ingesta (ARFID): comer poco o evitar alimentos por su textura o sabor, por falta de interés en comer o por miedo a atragantarse o vomitar, hasta no cubrir lo que el cuerpo necesita. A diferencia de la anorexia, no hay preocupación por el peso o la figura.
    • Otros trastornos especificados (OSFED): cuadros graves que no cumplen todos los criterios de los anteriores. Incluyen la anorexia atípica, que cumple todo lo de la anorexia salvo que el peso sigue dentro del rango normal o por encima.

    Sobre el ARFID en jóvenes, un estudio de vigilancia pediátrica en Canadá registró 207 casos de 5 a 18 años, con una edad media de 13,1 años y una incidencia de 2,02 por 100.000 (Katzman et al., 2021).

    La anorexia atípica engaña porque se ve «sana». En un estudio con adolescentes que consultaron por primera vez, el 71 % de las 42 con anorexia atípica tenía sobrepeso u obesidad previa, frente al 12 % de las 118 con anorexia de bajo peso. Habían perdido más peso (17,6 kg frente a 11,0 kg).

    La bradicardia y la inestabilidad al ponerse de pie no diferían de forma significativa entre los dos grupos (Sawyer et al., 2016).

    Ponerle nombre al tipo es tarea de un profesional. Para ti, lo que cuenta es reconocer las señales y consultar, porque el peso normal no descarta ninguno de estos cuadros (Grupo de Trabajo de la Guía de Práctica Clínica sobre Trastornos de la Conducta Alimentaria, 2009). Si quieres comparar los dos más conocidos, la guía de diferencias entre anorexia y bulimia los contrasta.

    ¿Por qué los padres suelen pasar por alto las señales?

    La respuesta corta es que el trastorno se esconde bien y el entorno lo disfraza. La respuesta larga tiene varias capas.

    Para empezar, el tiempo. En un estudio con padres de 78 jóvenes (edad media de 14,9 años) que consultaron a un servicio especializado en el Reino Unido, la preocupación por el peso y la figura se había notado en promedio más de un año antes de la evaluación, y el cambio en la forma de comer unos 9,7 meses antes de la derivación. Lo más descrito por los padres fue que su hijo se volvió rígido, con reglas nuevas y restricción, algo que se ve antes que la pérdida de peso (Rosello et al., 2022). Es una muestra pequeña y sin grupo de comparación, pero muestra una ventana larga en la que se podría haber actuado.

    ¿Por qué se tarda tanto? Los estudios y los manuales clínicos apuntan a varias razones:

    • Se esconde. Tirar comida, comer a solas, decir “ya comí en el colegio”, hacer ejercicio en el dormitorio o purgarse en privado forman parte del cuadro. Fairburn (2008) describe la secrecía como un mecanismo que protege al trastorno de la mirada de los demás.
    • Se niega. Es característico que el adolescente no vea el problema o lo minimice, y la desnutrición misma altera el juicio. Lo describen la guía de GuiaSalud (2009) y el manual de terapia familiar de Lock y Le Grange (2012), que añaden que muchas familias ven a su hijo como un chico “ejemplar y obediente”, y eso retrasa la sospecha.
    • El peso engaña. NICE (2017) y GuiaSalud (2009) advierten que no hay que confiar solo en el peso o el IMC, porque se puede perder mucho peso dentro de rangos aparentemente normales. GuiaSalud define la bulimia como un trastorno “oculto” justamente porque el peso suele estar dentro de lo esperado. Una revisión sistemática mostró además que en la anorexia atípica (con restricción y pérdida de peso importante, pero sin bajo peso) la psicopatología alimentaria es tan alta o más que en la anorexia clásica (Walsh et al., 2023). Si quieres leer más, está la guía sobre anorexia atípica.
    • Las dietas se ven normales. En una muestra representativa de 2.525 adolescentes australianos, el 38 % de las niñas y el 12 % de los niños eran “dietantes intermedios”, y la mayoría de las niñas que hacían dieta tenían un peso normal (Patton et al., 1997). Cuando casi todo el curso hace dieta, una más pasa inadvertida.
    • Comer sano y entrenar se aplauden. Cortar la comida chatarra, “comer limpio” o entrenar todos los días suele recibir elogios al principio, justo cuando conviene mirar con más cuidado. La guía sobre ortorexia explica cómo una obsesión por comer sano puede esconder un trastorno.
    • Se espera un perfil. Los varones y los cuadros que no calzan con el estereotipo consultan menos. En una encuesta nacional de Estados Unidos, solo el 20 % de los adolescentes con TCA buscó tratamiento específico: 19,9 % de las mujeres y 8,9 % de los varones, y menos aún quienes tenían atracones (Forrest et al., 2017). En los varones la preocupación corporal puede centrarse en la musculatura más que en la delgadez (Nagata et al., 2020), como se explica en la guía sobre vigorexia.

    A todo esto se suma la duda de los propios padres. En un estudio cualitativo con 15 adolescentes y 12 cuidadores, los padres fueron quienes primero notaron el problema, y entre las barreras para actuar antes estaba la vacilación a actuar sobre una sospecha (Ciao et al., 2022). Es una muestra pequeña de un solo país, pero coincide con lo que cuentan muchas familias: “no quería exagerar”.

    ¿Cuáles son las señales de alerta de un trastorno alimentario en adolescentes?

    Ninguna señal sola confirma el diagnóstico, y el diagnóstico lo hace un profesional. Pero hay conductas que, juntas y sostenidas, justifican consultar. Las describen las guías NICE (2017) y GuiaSalud (2009) y los manuales de Lock y Le Grange (2012), Treasure et al. (2007) y Fairburn (2008). Ordenadas por dónde se ven:

    • En la comida: eliminar alimentos de a poco (primero dulces y grasas, después otros grupos), porciones cada vez menores, leer etiquetas y contar calorías, cortar la comida en trozos mínimos, comer muy lento, inventar excusas para no sentarse a la mesa, esconder o tirar comida, cocinar para otros sin probar lo que prepara. Si hay atracones o purgas, pueden aparecer comida que desaparece en cantidades grandes o la necesidad de ir al baño justo después de comer.
    • En el ejercicio: entrenar todos los días aunque esté cansado, enfermo o lesionado, angustiarse si no puede hacerlo, hacerlo a escondidas.
    • En el cuerpo y la imagen: miedo intenso a engordar, mirarse y pesarse a cada rato (o evitar espejos y fotos), preguntar una y otra vez “¿me veo gorda?”, ropa ancha o en capas para esconder la figura, negarse a mostrarse en traje de baño.
    • En el ánimo: irritabilidad, cambios bruscos, más rigidez y perfeccionismo, llanto fácil o apatía.
    • En lo social: evitar cumpleaños y salidas con comida, aislarse, dejar actividades que disfrutaba, no poder concentrarse.
    • En el cuerpo que crece: en las chicas, que la menstruación se retrase o desaparezca; en niños y púberes, que dejen de crecer o de subir de peso según su curva, o que se retrase la pubertad. También pueden aparecer mareos, palidez, manos y pies fríos.

    Una síntesis de 62 sitios web dirigidos a cuidadores identificó como señales tempranas más mencionadas (en al menos 40 % de los sitios) el ejercicio excesivo o compulsivo, cualquier pérdida de peso, la obsesión con la comida o su preparación y el cortar grupos enteros de alimentos (Pennesi et al., 2025). Hay que leerlo con cautela: son relatos de familias y sitios de divulgación, y los autores piden estudios que comprueben si esas señales de verdad predicen un TCA.

    ¿Cosa de la edad o señal de alerta?

    La adolescencia trae cambios que se parecen a estas señales. Lo que ayuda a distinguirlas es la combinación, la rigidez y el malestar que las acompaña:

    Lo que vesPuede serQué lo vuelve una señal a mirar
    Se hace vegetariano o deja ciertos alimentosUna convicción o una moda entre amigosLas reglas se multiplican, aparece miedo a engordar o baja de peso, y se enoja si se rompe la regla
    Quiere entrenar másGusto por el deporteNo puede parar si está lesionado, se angustia si se lo impiden, lo hace a escondidas o “para pagar” lo que comió
    Usa ropa anchaModaEsconde el cuerpo, rechaza el traje de baño, se tapa incluso con calor
    Se encierra en su piezaPrivacidad propia de la edadEvita la mesa familiar, come solo o inventa excusas para no comer con otros
    Cocina o le interesan las recetasUn nuevo hobbyPrepara comida para todos y no la prueba, cuenta calorías, no tolera cambios en sus recetas
    Está irritableAdolescenciaLos enojos aparecen alrededor de la comida o al romper una rutina

    ¿Es solo una dieta? Miedo a engordar en adolescentes

    Hacer dieta es tan común que parece inofensivo, y por eso conviene saber qué dicen los datos. En una cohorte de escolares australianos seguidos durante tres años desde los 14-15 años, las mujeres que hacían dieta severa tuvieron 18 veces más probabilidad de desarrollar un TCA que las que no hacían dieta, y las de dieta moderada 5 veces más. La morbilidad psiquiátrica (ánimo bajo, ansiedad) predijo el trastorno de forma independiente (Patton et al., 1999). Es un estudio observacional de los años noventa, pero sigue siendo una de las referencias más citadas, y sus autores concluyeron que la dieta fue el predictor más importante.

    En el estudio de 1997 del mismo grupo, el 62 % de quienes hacían dieta extrema reportaba niveles altos de depresión y ansiedad (Patton et al., 1997). Dicho de otro modo, el miedo a engordar rara vez viaja solo.

    Para distinguir una dieta pasajera de algo más serio, sirve preguntarse:

    • ¿Hay reglas rígidas que no puede romper sin angustia?
    • ¿La comida, el peso o el cuerpo ocupan buena parte de sus pensamientos y conversaciones?
    • ¿Se salta comidas, las compensa con ejercicio o se siente culpable después de comer?
    • ¿Lo que hace interfiere con el colegio, los amigos o los planes familiares?
    • ¿Aumenta con el tiempo, en vez de quedarse en un periodo corto?

    Si varias respuestas son sí, y se sostienen por semanas, pide una evaluación. El test SCOFF puede ayudarte a ordenar tus dudas antes de la consulta, con la advertencia de que orienta y no diagnostica.

    ¿Qué factores aumentan el riesgo en esta edad?

    No hay una causa única, y ningún factor condena a nadie. Estos son los que más aparecen en la evidencia:

    • Las burlas por la apariencia. Una revisión paraguas de 9 metaanálisis encontró que las burlas por el aspecto físico se asociaron con cualquier TCA (OR 2,91), una de las asociaciones más sólidas entre 50 factores analizados, aunque ninguna alcanzó evidencia convincente (Solmi et al., 2021). Sobre este tema hay una guía específica de bullying por apariencia física.
    • Los comentarios sobre el peso en casa. En un estudio con 356 adolescentes en riesgo, el 45 % de las chicas dijo que su madre la animaba a hacer dieta y el 58 % refirió burlas por el peso de parte de familiares, y ambas cosas se asociaron con más insatisfacción corporal y conductas alimentarias alteradas (Neumark-Sztainer et al., 2010). La asociación no prueba causa, pero justifica sacar las dietas y los comentarios sobre el cuerpo de la conversación familiar.
    • La ansiedad y la depresión, que en las muestras chilenas aparecieron fuertemente asociadas a los síntomas alimentarios (Caqueo-Urízar et al., 2021). Si quieres reconocerlas, están las guías de ansiedad en adolescentes y de depresión en adolescentes.
    • El perfeccionismo y la autoexigencia, que conviene mirar en la guía sobre perfeccionismo.
    • La insatisfacción corporal. Cash y Smolak (2011) la describen como uno de los predictores más potentes del desarrollo posterior de un TCA en los estudios longitudinales.

    Sobre las redes sociales, la imagen es más matizada de lo que suele decirse. Una revisión de Odgers y Jensen concluyó que la evidencia de un daño generalizado es débil o de efecto muy pequeño, y que los malestares en línea reflejan y amplifican vulnerabilidades que ya existían fuera de la pantalla (Odgers y Jensen, 2020). Un metaanálisis de 71 estudios sobre videos cortos encontró asociación con peor salud mental, pero no con la imagen corporal en el conjunto de los estudios, probablemente por la diversidad de contenidos, y los estudios eran predominantemente transversales (Nguyen et al., 2025). Para decidir qué hacer sirve más saber qué mira tu hijo y cómo se siente después que contar las horas de pantalla.

    ¿Qué hacer si sospechas que tu hijo tiene un trastorno alimentario?

    Pedir ayuda pronto es la decisión con más respaldo. La guía NICE (2017) indica que la derivación a un servicio especializado no debe demorarse y que no debe depender de que el peso esté “lo bastante bajo”. Estos son los pasos, en orden:

    1. Anota lo que ves, con hechos y fechas (qué dejó de comer, cuándo faltó a una comida, qué ejercicio hace). Te servirá para contárselo al médico sin depender de la memoria, y ordena tu propia duda.
    2. Habla con él o ella con calma, en un momento neutro, fuera de la mesa y sin prisa, y desde lo que has observado: “He notado algunas cosas que me preocupan por tu salud y me gustaría que hablemos de cómo te sientes”. Es habitual que lo niegue, y que diga “estoy bien” no cancela la consulta. Si se enoja, no discutas la comida: reconoce la emoción y vuelve a intentarlo otro día.
    3. Pide hora con el pediatra o el equipo de atención primaria. La Rama de Adolescencia de la Sociedad Chilena de Pediatría señala que el pediatra general tiene un papel central en la prevención, la detección temprana, la evaluación y la derivación oportuna de los TCA, mientras que el tratamiento corresponde a equipos multidisciplinarios con formación específica (Gaete y López, 2020). La Academia Estadounidense de Pediatría describe también la evaluación médica ante la sospecha y el papel del pediatra en coordinar la atención (Hornberger y Lane, 2021).
    4. Pide una derivación a un equipo con experiencia en TCA (psicólogo clínico, psiquiatra infantojuvenil, nutrición). Si no sabes por dónde partir, la guía de psicólogo o psiquiatra ayuda a decidir.
    5. No te quedes tranquilo solo porque un examen salió normal. GuiaSalud (2009) advierte que una analítica normal no descarta un TCA.

    Sobre el cribado con cuestionarios, conviene tener expectativas realistas. La validación del SCOFF en 241 escolares colombianas de 10 a 19 años mostró una sensibilidad de 81,9 % y una especificidad de 78,7 %, y sus autores lo consideran una alternativa aceptable para cribar grupos de adolescentes (Rueda Jaimes et al., 2005). Pero una revisión para el grupo de trabajo de servicios preventivos de Estados Unidos no encontró estudios que evaluaran directamente los beneficios y daños de hacer cribado (Feltner et al., 2022), y un adolescente que niega o esconde síntomas puede responder que no a todo. Un resultado normal no sustituye lo que tú ves.

    Lo que conviene evitar

    • Comentar su cuerpo, ni para criticarlo ni para elogiarlo. Un “te ves más sana” puede sonar a “engordaste”. Treasure et al. (2007) recomiendan elogiar lo que la persona es y hace, no cómo se ve.
    • Debatir calorías, porciones o ingredientes. Es una discusión que el trastorno gana siempre. Reconoce la emoción (“veo lo asustada que estás”) y no entres en el contenido.
    • Pesarlo o vigilarlo como detective en casa. El peso se maneja en la consulta.
    • Culparte o culparlo. Nadie sabe con certeza qué origina un TCA, y la culpa solo retrasa la ayuda. Los padres cumplen un papel central tanto en detectar como en tratar, y una revisión sobre el rol de los padres los describe como un recurso poco aprovechado (Rodgers et al., 2024).

    La Academia Estadounidense de Pediatría recomienda además que los mensajes de salud en la familia pongan el foco en un estilo de vida saludable y no en el peso (Golden et al., 2016).

    ¿Cuándo es una urgencia?

    Algunas situaciones no esperan a la próxima cita. Lleva a tu hijo a un servicio de urgencias si hay desmayos o mareos intensos, dolor en el pecho, latidos muy lentos o irregulares, confusión, convulsiones, deshidratación, vómitos con sangre, negativa total a comer o a beber, o ideas de hacerse daño. Tú no tienes que medir nada: ante cualquiera de esos síntomas, se va a urgencias.

    Si tu hijo dice que quiere morir o se hace daño, no lo dejes solo y llama a la línea de prevención del suicidio del Ministerio de Salud, *4141 (gratuita, 24 horas), o ve a urgencias de inmediato.

    ¿Y si mi hijo niega que tenga un problema?

    Es lo esperable, y no significa que te hayas equivocado. La negación forma parte del cuadro y no requiere su acuerdo para pedir una evaluación. Lo que sí ayuda: mantener la calma, repetir que lo quieres, evitar el debate sobre la comida y volver a intentarlo otro día. Si el tratamiento se indica, en adolescentes la evidencia más sólida está en las terapias que incluyen a la familia.

    ¿Con quién consultar en Chile?

    La puerta de entrada puede ser el pediatra, el médico de familia o el centro de salud (CESFAM) que atiende a tu hijo. El tratamiento de fondo lo llevan psicólogos clínicos y psiquiatras infantojuveniles con experiencia en trastornos alimentarios, junto con control médico y nutricional. Para una mirada general, la guía de trastornos de la conducta alimentaria y la de diferencias entre anorexia y bulimia sirven de mapa.

    Tú también puedes consultar. Una primera conversación con un psicólogo puede ayudarte a ordenar lo que viste, a decidir cómo hablarle a tu hijo y a quién derivarlo; si se confirma un TCA, el seguimiento médico presencial es parte del tratamiento y no se reemplaza con atención en línea. Si quieres orientación, puedes agendar una consulta. Como material de consenso hay información de MedlinePlus, del Instituto Nacional de Salud Mental de EE. UU. y la guía NICE NG69.

    Preguntas frecuentes

    ¿Cuáles son los primeros síntomas de un trastorno alimentario en un adolescente?

    Suelen ser cambios en la forma de comer: más reglas, menos variedad, porciones pequeñas, evitar comer en familia y preocupación constante por las calorías. Muchas veces van acompañados de ejercicio que no puede interrumpir y de irritabilidad. Ocurren antes de que baje el peso, por eso conviene consultar sin esperar a que se note.

    ¿Cómo distingo una dieta de un trastorno alimentario?

    Una dieta tiene un objetivo y se puede flexibilizar. En un TCA hay reglas rígidas, miedo intenso a engordar, culpa al comer, ejercicio compulsivo y ocultamiento que persisten y crecen, y que afectan el colegio y la vida social. Si lo notas por varias semanas, pide evaluación al pediatra.

    ¿A qué edad suelen empezar los TCA?

    La anorexia suele comenzar en la adolescencia temprana y media, y la bulimia en la adolescencia tardía o después. El trastorno por atracón tiene un rango más amplio. También puede haber cuadros en niños más pequeños, que se ven como detención del crecimiento o dolores abdominales más que como miedo a engordar.

    ¿Mi hijo puede tener un TCA con peso normal?

    Sí. La bulimia, el trastorno por atracón y la anorexia atípica ocurren con frecuencia con peso normal o incluso sobrepeso, y se puede perder mucho peso sin salir de los rangos esperados. Por eso las guías piden no depender solo del peso o del IMC para decidir si consultar.

    ¿Los varones también tienen TCA?

    Sí, aunque consultan menos: en una encuesta de Estados Unidos, el 8,9 % de los varones con TCA buscó tratamiento frente al 19,9 % de las mujeres. En ellos la preocupación suele centrarse en la musculatura, con dietas, suplementos y entrenamiento compulsivo que pasan por “dedicación al deporte”.

    ¿Qué hago si mi hijo se enoja o lo niega todo?

    Mantén la calma, repite que lo quieres y no discutas sobre la comida ni el peso. No necesitas su acuerdo para pedir una evaluación médica. Si se enoja, retoma la conversación otro día, y busca el apoyo del pediatra, que puede hablarle desde su rol.

    ¿A quién consulto primero en Chile?

    Al pediatra, al médico de familia o al CESFAM de tu hijo, que pueden evaluar su salud física y derivarlo a un equipo especializado en trastornos alimentarios. Un psicólogo clínico puede orientarte a ti como familia mientras tanto. Si hay desmayos, dolor de pecho o negativa total a comer o beber, ve a urgencias.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Referencias

    • American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed.). American Psychiatric Publishing.
    • Caqueo-Urízar, A., Urzúa, A., Flores, J., Acevedo, D., Lorca, J. H., & Casanova, J. (2021). Relationship between eating disorders and internalized problems in Chilean adolescents. Journal of Eating Disorders, 9(1), Artículo 118. https://doi.org/10.1186/s40337-021-00474-w
    • Cash, T. F., & Smolak, L. (Eds.). (2011). Body image: A handbook of science, practice, and prevention (2nd ed.). Guilford Press.
    • Ciao, A. C., Lebow, J., VandenLangenberg, E., Ohls, O., & Berg, K. C. (2022). A qualitative examination of adolescent and parent perspectives on early identification and early response to eating disorders. Eating Disorders, 30(3), 249-266. https://doi.org/10.1080/10640266.2020.1805960
    • Fairburn, C. G. (2008). Cognitive behavior therapy and eating disorders. Guilford Press.
    • Feltner, C., Peat, C., Reddy, S., Riley, S., Berkman, N., Middleton, J. C., Balio, C., Coker-Schwimmer, M., & Jonas, D. E. (2022). Screening for eating disorders in adolescents and adults: Evidence report and systematic review for the US Preventive Services Task Force. JAMA, 327(11), 1068-1082. https://doi.org/10.1001/jama.2022.1807
    • Forrest, L. N., Smith, A. R., & Swanson, S. A. (2017). Characteristics of seeking treatment among U.S. adolescents with eating disorders. International Journal of Eating Disorders, 50(7), 826-833. https://doi.org/10.1002/eat.22702
    • Gaete, V., & López, C. (2020). Trastornos de la conducta alimentaria en adolescentes: Rol del pediatra. Recomendaciones de la Rama de Adolescencia de la Sociedad Chilena de Pediatría. Revista Chilena de Pediatría, 91(5), 800-808. https://doi.org/10.32641/rchped.v91i5.1537
    • Golden, N. H., Schneider, M., Wood, C., & Committee on Nutrition, Section on Obesity, Committee on Adolescence. (2016). Preventing obesity and eating disorders in adolescents. Pediatrics, 138(3), Artículo e20161649. https://doi.org/10.1542/peds.2016-1649
    • Granillo, M. T., Grogan-Kaylor, A., Delva, J., & Castillo, M. (2011). Eating disorders among a community-based sample of Chilean female adolescents. Journal of Research on Adolescence, 21(4), 762-768. https://doi.org/10.1111/j.1532-7795.2010.00733.x
    • Grupo de Trabajo de la Guía de Práctica Clínica sobre Trastornos de la Conducta Alimentaria. (2009). Guía de práctica clínica sobre trastornos de la conducta alimentaria. Ministerio de Sanidad y Política Social; Agència d’Avaluació de Tecnologia i Recerca Mèdiques.
    • Hornberger, L. L., Lane, M. A., & Committee on Adolescence. (2021). Identification and management of eating disorders in children and adolescents. Pediatrics, 147(1), Artículo e2020040279. https://doi.org/10.1542/peds.2020-040279
    • Katzman, D. K., Spettigue, W., Agostino, H., Couturier, J., Dominic, A., Findlay, S. M., Lam, P. Y., Lane, M., Maguire, B., Mawjee, K., Parikh, S., Steinegger, C., Vyver, E., & Norris, M. L. (2021). Incidence and age- and sex-specific differences in the clinical presentation of children and adolescents with avoidant restrictive food intake disorder. JAMA Pediatrics, 175(12), e213861. https://doi.org/10.1001/jamapediatrics.2021.3861
    • Kohn, M., & Golden, N. H. (2001). Eating disorders in children and adolescents: Epidemiology, diagnosis and treatment. Paediatric Drugs, 3(2), 91-99. https://doi.org/10.2165/00128072-200103020-00002
    • Kolar, D. R., Rodriguez, D. L. M., Chams, M. M., & Hoek, H. W. (2016). Epidemiology of eating disorders in Latin America: A systematic review and meta-analysis. Current Opinion in Psychiatry, 29(6), 363-371. https://doi.org/10.1097/yco.0000000000000279
    • Lock, J., & Le Grange, D. (2012). Treatment manual for anorexia nervosa: A family-based approach (2nd ed.). Guilford Press.
    • López-Gil, J. F., García-Hermoso, A., Smith, L., Firth, J., Trott, M., Mesas, A. E., Jiménez-López, E., Gutiérrez-Espinoza, H., Tárraga-López, P. J., & Victoria-Montesinos, D. (2023). Global proportion of disordered eating in children and adolescents: A systematic review and meta-analysis. JAMA Pediatrics, 177(4), 363-372. https://doi.org/10.1001/jamapediatrics.2022.5848
    • Nagata, J. M., Ganson, K. T., & Murray, S. B. (2020). Eating disorders in adolescent boys and young men: An update. Current Opinion in Pediatrics, 32(4), 476-481. https://doi.org/10.1097/mop.0000000000000911
    • National Institute for Health and Care Excellence. (2017). Eating disorders: Recognition and treatment (NICE guideline NG69). https://www.nice.org.uk/guidance/ng69
    • Neumark-Sztainer, D., Bauer, K. W., Friend, S., Hannan, P. J., Story, M., & Berge, J. M. (2010). Family weight talk and dieting: How much do they matter for body dissatisfaction and disordered eating behaviors in adolescent girls? Journal of Adolescent Health, 47(3), 270-276. https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2010.02.001
    • Nguyen, L., Walters, J., Paul, S., Monreal Ijurco, S., Rainey, G. E., Parekh, N., Blair, G., & Darrah, M. (2025). Feeds, feelings, and focus: A systematic review and meta-analysis examining the cognitive and mental health correlates of short-form video use. Psychological Bulletin, 151(9), 1125-1146. https://doi.org/10.1037/bul0000498
    • Odgers, C. L., & Jensen, M. R. (2020). Annual research review: Adolescent mental health in the digital age: Facts, fears, and future directions. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 61(3), 336-348. https://doi.org/10.1111/jcpp.13190
    • Patton, G. C., Carlin, J. B., Shao, Q., Hibbert, M. E., Rosier, M., Selzer, R., & Bowes, G. (1997). Adolescent dieting: Healthy weight control or borderline eating disorder? Journal of Child Psychology and Psychiatry, 38(3), 299-306. https://doi.org/10.1111/j.1469-7610.1997.tb01514.x
    • Patton, G. C., Selzer, R., Coffey, C., Carlin, J. B., & Wolfe, R. (1999). Onset of adolescent eating disorders: Population based cohort study over 3 years. BMJ, 318(7186), 765-768. https://doi.org/10.1136/bmj.318.7186.765
    • Pennesi, J.-L., Jabs, M., Baillie, S., Hart, L., Hay, P., Mitchison, D., Norton, L., Prnjak, K., & Wade, T. D. (2025). Early warning signs for eating disorders in children: A realist synthesis of websites summarizing caregiver and consumer perspectives. International Journal of Eating Disorders, 58(3), 583-597. https://doi.org/10.1002/eat.24359
    • Rodgers, R. F., Gordon, A. R., Burke, N. L., & Ciao, A. (2024). Parents and caregivers as key players in the prevention and identification of body image concerns and eating disorders among early adolescents. Eating Disorders, 32(6), 703-726. https://doi.org/10.1080/10640266.2024.2366546
    • Rosello, R., Gledhill, J., Yi, I., Watkins, B., Harvey, L., Hosking, A., & Nicholls, D. (2022). Recognition and duration of illness in adolescent eating disorders: Parental perceptions of symptom onset. Early Intervention in Psychiatry, 16(8), 854-861. https://doi.org/10.1111/eip.13224
    • Rueda Jaimes, G. E., Díaz Martínez, L. A., Ortiz Barajas, D. P., Pinzón Plata, C., Rodríguez Martínez, J., & Cadena Afanador, L. P. (2005). Validación del cuestionario SCOFF para el cribado de los trastornos del comportamiento alimentario en adolescentes escolarizadas. Atención Primaria, 35(2), 89-94. https://doi.org/10.1157/13071915
    • Sawyer, S. M., Whitelaw, M., Le Grange, D., Yeo, M., & Hughes, E. K. (2016). Physical and psychological morbidity in adolescents with atypical anorexia nervosa. Pediatrics, 137(4), e20154080. https://doi.org/10.1542/peds.2015-4080
    • Silén, Y., & Keski-Rahkonen, A. (2022). Worldwide prevalence of DSM-5 eating disorders among young people. Current Opinion in Psychiatry, 35(6), 362-371. https://doi.org/10.1097/YCO.0000000000000818
    • Solmi, M., Radua, J., Stubbs, B., Ricca, V., Moretti, D., Busatta, D., Carvalho, A. F., Dragioti, E., Favaro, A., Monteleone, A. M., Shin, J. I., Fusar-Poli, P., & Castellini, G. (2021). Risk factors for eating disorders: An umbrella review of published meta-analyses. Brazilian Journal of Psychiatry, 43(3), 314-323. https://doi.org/10.1590/1516-4446-2020-1099
    • Swanson, S. A., Crow, S. J., Le Grange, D., Swendsen, J., & Merikangas, K. R. (2011). Prevalence and correlates of eating disorders in adolescents: Results from the National Comorbidity Survey Replication Adolescent Supplement. Archives of General Psychiatry, 68(7), 714-723. https://doi.org/10.1001/archgenpsychiatry.2011.22
    • Trafford, A. M., Carr, M. J., Ashcroft, D. M., Chew-Graham, C. A., Cockcroft, E., Cybulski, L., Garavini, E., Garg, S., Kabir, T., Kapur, N., Temple, R. K., Webb, R. T., & Mok, P. L. H. (2023). Temporal trends in eating disorder and self-harm incidence rates among adolescents and young adults in the UK in the 2 years since onset of the COVID-19 pandemic: A population-based study. The Lancet Child & Adolescent Health, 7(8), 544-554. https://doi.org/10.1016/S2352-4642(23)00126-8
    • Treasure, J., Smith, G., & Crane, A. (2007). Skills-based learning for caring for a loved one with an eating disorder: The New Maudsley method. Routledge.
    • Walsh, B. T., Hagan, K. E., & Lockwood, C. (2023). A systematic review comparing atypical anorexia nervosa and anorexia nervosa. International Journal of Eating Disorders, 56(4), 798-820. https://doi.org/10.1002/eat.23856

    Sobre el autor

    Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC), inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud de la Superintendencia de Salud.

    En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre salud mental y desarrollo. Los artículos se actualizan cuando aparecen datos que cambian su interpretación.

    Conocer más · Agendar una consulta

  • Mi hijo tiene anorexia: qué hacer como padre o madre

    Mi hijo tiene anorexia: qué hacer como padre o madre

    Imagina que llevas semanas notando cosas pequeñas. Tu hija ya no se sienta a la mesa con ustedes, cocina para todos y ella “ya comió”, usa polerones tres tallas más grandes y se enoja si preguntas. Entre el miedo a exagerar y el miedo a llegar tarde, buscas en internet “qué hacer si mi hijo tiene anorexia”. Esa búsqueda ya cuenta como una acción, y vale más de lo que parece.

    Esta guía te acompaña en ese momento: cómo reconocer las señales, cómo hablar con tu hijo o hija sin pelear, por qué la familia forma parte del tratamiento (y por qué no eres la culpable ni el culpable), qué pasa en la terapia, cuánto dura y cuándo hay que ir a urgencias. Aquí el foco son los padres de un niño o adolescente, porque el papel de la familia cambia bastante cuando la persona enferma es un adulto.

    En breve: si sospechas anorexia en un hijo adolescente, pide una evaluación médica y psicológica pronto, sin esperar a que el peso sea “muy bajo”. El tratamiento con mejor respaldo para adolescentes es la terapia familiar, en la que los padres asumen un rol activo en la renutrición. La anorexia puede ser grave y tiene riesgo médico real, pero cuanto antes se aborda, mejores son las perspectivas. Esta guía orienta y no reemplaza la evaluación de un equipo de salud.

    ¿Qué hacer si mi hijo tiene anorexia? Los primeros pasos

    Lo primero es pedir una evaluación profesional, sin esperar a estar seguro. La guía británica NICE (2017) indica que ante la sospecha de un trastorno alimentario la derivación a un servicio especializado no debe demorarse, y que la decisión no debe depender solo de que el peso esté “lo bastante bajo”. La GPC española de GuiaSalud (2009) coincide en que el peso y el IMC no son los únicos indicadores de riesgo y pide mirar el ritmo de pérdida y la curva de crecimiento.

    En la práctica, los primeros días se ven así:

    1. Pide hora con el pediatra o el médico que conoce a tu hijo, y cuenta lo que has observado. Pide que evalúe peso, talla (con su curva de crecimiento), pulso, presión y exámenes de sangre.
    2. Pide derivación a un equipo con experiencia en trastornos alimentarios (psicólogo clínico, psiquiatra infantojuvenil, nutrición). La entrada puede ser el pediatra o la atención primaria.
    3. Habla con tu hijo con calma, pero sin esperar a que esté de acuerdo para pedir la evaluación (más abajo, cómo).
    4. Busca estar de acuerdo con tu pareja o con quien cuide a tu hijo antes de hablar. Lock y Le Grange (2012) insisten en que los padres actúen como un bloque, porque cualquier grieta entre ellos es una puerta que la enfermedad aprovecha.

    Si alguien te dice “es una etapa” o “come, así que está bien”, insiste. La anorexia puede estar presente en un adolescente que come algo en la mesa, o cuyo peso no parece extremo.

    ¿Cómo saber si mi hijo tiene anorexia? Señales que se ven en casa

    Ninguna señal sola confirma el diagnóstico, y el diagnóstico lo hace un profesional. Pero hay un conjunto de conductas que, juntas y sostenidas, justifican consultar. Las describen los manuales clínicos (Lock y Le Grange, 2012; Robinson y Agras, 2018) y las guías de NICE (2017) y GuiaSalud (2009):

    • Con la comida: cambios progresivos (primero se eliminan dulces y grasas, luego otros grupos), porciones cada vez más pequeñas, leer etiquetas, contar calorías, cortar la comida en trozos mínimos, comer muy lento, excusas para no comer en familia, esconder o tirar comida, cocinar para otros sin comer.
    • Con el ejercicio: necesidad de entrenar todos los días aunque esté cansado, enfermo o lesionado, ejercicio a escondidas en el dormitorio.
    • Con el cuerpo: miedo intenso a engordar aunque esté delgado, pesarse seguido, mirarse al espejo o pellizcarse, ropa ancha o en capas para ocultar el cuerpo.
    • En el ánimo: irritabilidad, cambios bruscos, rigidez, perfeccionismo creciente, apatía.
    • En lo social y escolar: evitar cumpleaños y salidas con comida, aislarse en el dormitorio, bajar la concentración, dejar actividades que antes disfrutaba.
    • En el cuerpo que crece: en chicas, desaparición de la menstruación; en niños y púberes, dejar de crecer o de subir de peso según su curva, o retraso en el desarrollo puberal.

    Una aclaración importante: el peso no siempre avisa. Una revisión sistemática de 24 publicaciones encontró que en la anorexia atípica (sin bajo peso, pero con restricción y pérdida de peso importante) el nivel de psicopatología alimentaria es tan alto o más alto que en la anorexia nerviosa, y muchas complicaciones físicas son parecidas (Walsh et al., 2023). Por eso, “se ve normal” no basta para quedarse tranquilo. Si quieres leer más, está la guía sobre anorexia atípica, y una forma de ordenar tus dudas antes de consultar es el test de trastornos alimenticios SCOFF, que orienta pero no diagnostica.

    Y si tu hijo es varón, tampoco descartes la posibilidad: la anorexia en hombres suele pasar desapercibida.

    Mi hija no come nada, ¿qué hago? Cómo hablar sin entrar en la discusión

    Cuando una madre o un padre dice “no come nada”, casi nunca es literal. Lo que suele pasar es que come muy poco, muy selectivo o a escondidas. El método New Maudsley, desarrollado por Treasure, Smith y Crane (2007) para familias, y el manual de terapia familiar de Lock y Le Grange (2012) coinciden en varias ideas para esa primera conversación:

    • Elige un momento neutro. No durante la comida, no después de una pelea, no con prisa. Un lugar tranquilo y privado.
    • Ensaya antes lo que vas a decir, con tu pareja o frente al espejo, para no desbordarte si responde con rabia o con llanto.
    • Habla en primera persona, desde lo que observas y desde tu cariño: “He notado algunas cosas últimamente que me preocupan por tu salud, y me gustaría que hablemos de cómo te sientes”.
    • No esperes que lo reconozca. Es habitual que lo niegue o se enoje. Que te diga “estoy bien” no cancela la cita con el médico.

    Dentro de la mesa y de la discusión, los dos manuales advierten de una trampa: el llamado “debate anoréxico”. Es la discusión sobre si la porción es grande, si el aceite engorda, si esa comida es “sana”. Discutir con lógica con una persona desnutrida no funciona, porque el trastorno responde por ella. Lo que sugieren es reconocer la emoción y no entrar en el contenido:

    Situación Mejor evitar Puede ayudar
    Dice que no tiene problema “Estás flaquísima, ¿no lo ves?” “Entiendo que no lo veas así. Igual vamos a ir al médico para quedarnos tranquilos”
    Protesta porque “esto engorda” Explicar calorías y nutrientes “Escucho lo asustado que estás en este momento. No voy a discutir de calorías, porque sé que eso alimenta tu ansiedad”
    Se niega a comer lo servido Gritar, amenazar o negociar el plato “Sé lo difícil que es esto para ti, y tienes que comer lo que está en tu plato” (repetido con calma, sin elevar la voz)
    Llora o se enoja Llorar tú también o entrar en pánico Mantener la presencia, serena y cálida, sin ceder la regla
    Pregunta “¿estoy gorda?” “No, estás flaquísima” Responder a la emoción (“pareces asustada”) y cambiar de tema

    Treasure et al. (2007) describen cuatro reacciones comprensibles que conviene vigilar: embestir con lógica o gritos (el rinoceronte), desbordarse en llanto o culpa (la medusa), acomodarse a todo y cocinar menús especiales (el canguro) y evitar el tema (el avestruz). Reconocerte en alguna no te hace mala persona. Es lo que le pasa a casi cualquiera con tanto miedo.

    También ayuda cuidar lo que se dice en casa sobre el cuerpo. En un estudio con 356 adolescentes, el 45 % de las chicas dijo que su madre la animaba a hacer dieta y el 58 % refirió burlas por el peso de parte de familiares; esas burlas y los comentarios de las madres sobre el peso se asociaron con más insatisfacción corporal y conductas alimentarias alteradas (Neumark-Sztainer et al., 2010). Es un estudio transversal en chicas con riesgo, que muestra asociación y no causa, pero justifica sacar las dietas y los comentarios sobre el cuerpo de la conversación familiar.

    ¿Por qué la familia es parte del tratamiento?

    Porque la evidencia más sólida en adolescentes está en los tratamientos que incluyen a los padres. NICE (2017) recomienda como primera opción para niños y adolescentes con anorexia la terapia familiar centrada en la anorexia, de 18 a 20 sesiones a lo largo de un año. Si no es aceptable, está contraindicada o no funciona, considera la terapia cognitivo-conductual individual para trastornos alimentarios o la psicoterapia centrada en el desarrollo adolescente.

    Los estudios respaldan esa jerarquía, con matices:

    • En un ensayo con 121 adolescentes de 12 a 18 años, la terapia familiar y la terapia individual lograron una remisión parecida al terminar, pero a los 6 y a los 12 meses de seguimiento la familiar fue superior (Lock et al., 2010).
    • Un metaanálisis con tres estudios que cumplían criterios estrictos apuntó en la misma dirección (Couturier et al., 2013).
    • Una revisión más reciente de 23 publicaciones sobre 18 ensayos encontró que la terapia familiar logra más aumento de peso al final del tratamiento que la psicoterapia individual, y que las versiones centradas en los padres, o con padres e hijo por separado, tuvieron mejores resultados de peso y recuperación al final que la versión conjunta. Los demás resultados no mostraron diferencias significativas, y los autores piden estandarizar cómo se mide en los estudios futuros (Austin et al., 2025).

    Hay otro punto, tan importante como los números: el modelo exonera a la familia de la culpa. Lock y Le Grange (2012) parten de una postura “agnóstica” sobre las causas: nadie sabe con certeza qué origina la anorexia, y la autoculpa paraliza a los padres justo cuando más hace falta que actúen con firmeza. Por eso la anorexia se trata como un invasor que se ha apoderado de la capacidad de decidir del adolescente, y los padres como el recurso principal para recuperarlo.

    Dos precisiones para no sobreinterpretar. Primera: lo que hagas en casa importa, y algunas conductas, como la crítica y los comentarios sobre el peso, se asocian con peores resultados. En 121 familias con un adolescente con anorexia, la crítica del padre predijo menor mejoría de los síntomas alimentarios y la hostilidad de la madre menor mejoría del funcionamiento familiar (Rienecke et al., 2016), mientras que en otro estudio con 79 familias la calidez de madres y padres se asoció con un buen resultado (Le Grange et al., 2011). Segunda: una revisión de 39 estudios concluyó que factores del cuidador, como su confianza y su estado emocional, pueden influir en el resultado de la terapia familiar (McCord et al., 2025). Dicho de otro modo, prepararte importa.

    ¿Cómo funciona el tratamiento basado en la familia, fase por fase?

    El tratamiento basado en la familia (FBT, también llamado método Maudsley) tiene tres fases, según Lock y Le Grange (2012). Es un resumen de lo que describe el manual, y el equipo tratante lo adapta a cada familia.

    Fase 1: recuperar el peso y la nutrición. Dura típicamente entre tres y cinco meses, con sesiones semanales. Aquí los padres asumen de forma temporal el control de la alimentación: planifican, sirven y supervisan las comidas y colaciones, y se mantienen firmes y cálidos frente a las protestas. La lógica es que una persona desnutrida no puede tomar decisiones saludables sobre la comida, porque la desnutrición altera cómo piensa. Habitualmente el terapeuta comparte una comida con la familia en una de las primeras sesiones para entrenarlos en vivo. En esta fase se pausa el ejercicio compulsivo y puede ser necesario reducir la carga escolar.

    Fase 2: devolver el control de la comida al adolescente. Cuando el peso se estabiliza, la resistencia a comer ha cedido y las comidas se vuelven más tranquilas, los padres devuelven la autonomía poco a poco: que se sirva solo, que elija algunas comidas, que almuerce en el colegio. Si el peso baja, los padres retoman el control temporalmente, sin tono punitivo.

    Fase 3: la adolescencia, otra vez. Con el peso estable y la comida sin ser el centro de la vida familiar, se trabajan las tareas propias de la edad (amistades, estudios, identidad) y se acuerda cómo reconocer y enfrentar señales de recaída.

    Lock y Le Grange (2012) describen una postura de empatía por el sufrimiento y una expectativa firme de que la comida no es opcional, repetida con calma por ambos padres, sin gritos ni amenazas. Y se hace acompañado de un equipo: la supervisión médica es parte del tratamiento, y no se debe intentar realimentar a un adolescente muy desnutrido en casa por cuenta propia, porque reintroducir comida de golpe puede causar complicaciones que exigen monitoreo.

    ¿Cuánto dura y qué se puede esperar?

    La terapia familiar estándar dura alrededor de un año (NICE, 2017), y la recuperación completa suele tardar más. Algunas cosas ayudan a tener expectativas realistas:

    • Cuanto antes, mejor. Una revisión de 14 estudios estimó que quienes llegan a tratamiento por anorexia llevaban en promedio unos 30 meses con el trastorno sin tratar, y los estudios retrospectivos sugieren que un tiempo sin tratamiento más corto puede asociarse con mayor probabilidad de remisión (Austin et al., 2021). Es preliminar, pero va en la dirección de no esperar.
    • La respuesta temprana importa. En un ensayo con 82 adolescentes, quienes ganaron más de 1,8 kg hasta la cuarta sesión de terapia familiar tuvieron más remisión al terminar (46 % frente a 11 %) y al año (64 % frente a 36 %) (Madden et al., 2015). Este dato lo monitorea el equipo, y no conviene pesar a tu hijo en casa para “comprobarlo”: el peso es un tema para la consulta.
    • Las remisiones son frecuentes, aunque no universales. El manual de Lock y Le Grange (2012) describe remisiones completas de entre la mitad y dos tercios de los adolescentes con enfermedad de corta evolución. Son cifras de ensayos controlados con familias que completan el tratamiento, y no garantizan lo que pasará con tu hijo.
    • Puede haber recaídas. Un metaanálisis de 16 estudios halló que el 31 % de las personas con anorexia recayó tras el tratamiento, con mayor riesgo durante el primer año y hasta unos dos años (Berends et al., 2018). Un tropiezo no es volver a cero: Treasure et al. (2007) recomiendan distinguir un “desliz” de una recaída y tratar el desliz con curiosidad, para ajustar el plan sin pánico ni reproches.
    • La recuperación suele ser sólida en lo alimentario, con secuelas emocionales posibles. En un seguimiento a largo plazo de 36 personas tratadas con terapia familiar en la adolescencia, sus conductas alimentarias y de ejercicio eran comparables a las de 29 controles, pero tenían más depresión, ansiedad y estrés (Springall et al., 2022). Es un estudio pequeño con cuestionarios de autoinforme, pero indica que conviene seguir cuidando el ánimo después del peso.

    ¿Cuándo es una urgencia?

    Algunas situaciones no esperan a la próxima sesión. Lleva a tu hijo a un servicio de urgencias si hay desmayos o mareos intensos, dolor en el pecho, palpitaciones o latidos muy lentos o irregulares, confusión, convulsiones, deshidratación, vómitos con sangre, negativa total a comer o a beber, o ideas de hacerse daño.

    Las guías detallan lo que el equipo médico evalúa. Según la GPC de GuiaSalud (2009), son criterios de derivación urgente un pulso menor de 40 por minuto, una presión sistólica menor de 70 mmHg o síncopes, un potasio menor de 3 mEq/l, arritmias graves, convulsiones o deshidratación. Tú no tienes que medir nada de esto: la señal para ti es que, ante cualquiera de los síntomas de arriba, se va a urgencias. NICE (2017) añade que la hospitalización se reserva para cuando el tratamiento ambulatorio no ha sido suficiente, o hay alto riesgo físico, o alto riesgo de suicidio.

    Si tu hijo dice que quiere morir o se hace daño, no lo dejes solo y llama a la línea de prevención del suicidio del Ministerio de Salud, *4141 (gratuita, 24 horas), o ve a urgencias de inmediato.

    Tomarla en serio tiene respaldo: en un metaanálisis de 2025, la anorexia nerviosa tuvo la mayor razón de mortalidad entre los trastornos alimentarios, 5,21 veces la esperada (Krug et al., 2025).

    ¿Y los hermanos, el colegio y el ejercicio?

    Hermanos. Según Lock y Le Grange (2012), los hermanos no participan en supervisar la comida ni en vigilar a su hermano o hermana: esa tarea es de los padres. Su lugar es el cariño, la compañía y las actividades compartidas sin foco en la comida. Treasure et al. (2007) advierten que los hermanos suelen quedarse con necesidades sin atender (se sienten ignorados, culpables o incluso rinden menos en el colegio para no “eclipsar”), así que conviene reservarles tiempo propio.

    Colegio. En las primeras semanas puede ser necesario ajustar el horario, evitar que el adolescente almuerce solo en el colegio y coordinar tareas con los profesores. NICE (2017) pide que la exigencia académica no comprometa la recuperación física ni las comidas estructuradas.

    Ejercicio. En la fase de renutrición, el ejercicio compulsivo o de alta intensidad se pausa hasta que haya estabilidad médica; después se reintroduce de forma gradual y acordada con el equipo (Lock y Le Grange, 2012). Si tu hijo quiere entrenar “solo un poco”, la decisión es del equipo tratante.

    Pareja. Los padres funcionan mejor cuando están “en la misma página” y cuando protegen un rato semanal a solas para hablar de otra cosa que no sea la enfermedad (Treasure et al., 2007).

    ¿Cómo cuidarte tú mientras tanto?

    Acompañar la renutrición de un hijo es de las tareas más agotadoras que existen, y ese desgaste tiene consecuencias. Una revisión de 12 ensayos encontró que los efectos de las intervenciones para cuidadores sobre su ansiedad y depresión fueron infrecuentes y pequeños, con mejores señales en las que incluían apoyo profesional o de pares (Riboldi et al., 2026). Los programas de habilidades sí cambian conductas concretas: un ensayo con 37 cuidadores mostró menos intrusividad y menos experiencias negativas de cuidado (Hoyle et al., 2013), y en un ensayo con 108 familiares de adolescentes el programa ECHO online mejoró la emoción expresada, la acomodación y el bienestar emocional (Ruiz et al., 2024). Ambos son estudios pequeños, y en el segundo el grupo de comparación también mejoró.

    En concreto: sostén tu red de apoyo, agenda pausas semanales que no giren en torno a la comida, comparte la carga con la otra persona adulta de la casa y suelta la culpa. Si sientes que ya no puedes más, puedes leer sobre el síndrome del cuidador.

    ¿Cuándo y con quién consultar?

    Consulta pronto si hace semanas que ves restricción, pérdida de peso, ejercicio compulsivo, evitación de comidas o cambios de ánimo ligados al cuerpo y la comida. La puerta de entrada puede ser el pediatra o la atención primaria, y el tratamiento de fondo lo llevan psicólogos clínicos y psiquiatras infantojuveniles con experiencia en trastornos alimentarios, junto con control médico y nutricional. Si dudas por dónde partir, la guía sobre psicólogo o psiquiatra ayuda a decidir.

    Tú también puedes consultar. Una primera conversación con un psicólogo puede ayudarte a ordenar lo que viste, cómo hablarle a tu hijo y a quién derivarlo; el tratamiento de una anorexia en un adolescente exige además seguimiento médico presencial, que no se reemplaza con atención en línea. Si quieres orientación, puedes agendar una consulta. Para una visión general, la guía de trastornos de la conducta alimentaria y la de diferencias entre anorexia y bulimia sirven de mapa. Como material de consenso hay información de MedlinePlus, del Instituto Nacional de Salud Mental de EE. UU. y la guía NICE NG69.

    Preguntas frecuentes

    ¿Cómo saber si mi hijo tiene anorexia o solo está haciendo dieta?

    Una dieta tiene un objetivo y se puede flexibilizar. En la anorexia hay miedo intenso a engordar, reglas rígidas, ejercicio compulsivo, ocultamiento, irritabilidad y aislamiento que persisten y crecen. Si lo notas por semanas, pide evaluación al pediatra sin esperar un peso muy bajo, porque el peso no siempre avisa.

    ¿Es culpa mía que mi hijo tenga anorexia?

    Es un trastorno con muchas causas, y los manuales de terapia familiar parten de que la causa exacta se desconoce y de que culpar a los padres retrasa la ayuda. Sentirse culpable es frecuente, pero lo útil es canalizar esa energía en acompañar el tratamiento y pedir apoyo para ti.

    Mi hija no come nada, ¿la obligo a comer?

    No a gritos ni con amenazas. En la terapia familiar, los padres asumen la supervisión de las comidas con calma y firmeza, guiados por un equipo, repitiendo que comer no es opcional y reconociendo lo difícil que es. No discutas calorías ni porciones, y no intentes realimentar en casa a un adolescente muy desnutrido sin control médico.

    ¿Cuánto dura el tratamiento de la anorexia en adolescentes?

    La terapia familiar recomendada por NICE son 18 a 20 sesiones a lo largo de un año, y la recuperación completa puede tardar más. Hay altibajos, y un tropiezo no es una recaída. El riesgo de recaída es mayor durante el primer año después del tratamiento, por lo que el seguimiento sigue siendo importante.

    ¿Cuándo debo llevar a mi hijo a urgencias?

    Ante desmayos, dolor en el pecho, latidos muy lentos o irregulares, confusión, convulsiones, deshidratación, vómitos con sangre, negativa total a comer o beber, o ideas de hacerse daño. En Chile, el *4141 atiende crisis de salud mental las 24 horas. No esperes a que tu hijo esté de acuerdo.

    ¿Mi hijo puede recuperarse completamente?

    Muchos adolescentes se recuperan, sobre todo cuando el tratamiento comienza pronto y la familia participa. Los manuales describen remisiones de entre la mitad y dos tercios en enfermedad de corta evolución, y los estudios muestran que también existen recaídas. Es una expectativa realista, no una promesa: depende de cada caso.

    ¿Cómo hablo con mi hijo sobre la anorexia sin que se enoje?

    Elige un momento tranquilo y privado, habla desde lo que has observado y desde tu cariño, en primera persona, y no discutas con datos. Es normal que lo niegue; no necesitas su acuerdo para pedir una evaluación médica. Si se enoja, mantén la calma, repite que lo quieres y retoma otro día.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Referencias

    • Austin, A., Anderson, A. G., Lee, J., Vander Steen, H., Savard, C., Bergmann, C., Singh, M., Devoe, D., Gorrell, S., Patten, S., Le Grange, D., & Dimitropoulos, G. (2025). Efficacy of eating disorder focused family therapy for adolescents with anorexia nervosa: A systematic review and meta-analysis. International Journal of Eating Disorders, 58(1), 3-36. https://doi.org/10.1002/eat.24252
    • Austin, A., Flynn, M., Richards, K., Hodsoll, J., Duarte, T. A., Robinson, P., Kelly, J., & Schmidt, U. (2021). Duration of untreated eating disorder and relationship to outcomes: A systematic review of the literature. European Eating Disorders Review, 29(3), 329-345. https://doi.org/10.1002/erv.2745
    • Berends, T., Boonstra, N., & van Elburg, A. (2018). Relapse in anorexia nervosa: A systematic review and meta-analysis. Current Opinion in Psychiatry, 31(6), 445-455. https://doi.org/10.1097/yco.0000000000000453
    • Couturier, J., Kimber, M., & Szatmari, P. (2013). Efficacy of family-based treatment for adolescents with eating disorders: A systematic review and meta-analysis. International Journal of Eating Disorders, 46(1), 3-11. https://doi.org/10.1002/eat.22042
    • Grupo de Trabajo de la Guía de Práctica Clínica sobre Trastornos de la Conducta Alimentaria. (2009). Guía de práctica clínica sobre trastornos de la conducta alimentaria. Ministerio de Sanidad y Política Social; Agència d’Avaluació de Tecnologia i Recerca Mèdiques.
    • Hoyle, D., Slater, J., Williams, C., Schmidt, U., & Wade, T. D. (2013). Evaluation of a web-based skills intervention for carers of people with anorexia nervosa: A randomized controlled trial. International Journal of Eating Disorders, 46(6), 634-638. https://doi.org/10.1002/eat.22144
    • Krug, I., Liu, S., Portingale, J., Croce, S., Dar, B., Obleada, K., Satheesh, V., Wong, M., & Fuller-Tyszkiewicz, M. (2025). A meta-analysis of mortality rates in eating disorders: An update of the literature from 2010 to 2024. Clinical Psychology Review, 116, Artículo 102547. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2025.102547
    • Le Grange, D., Hoste, R. R., Lock, J., & Bryson, S. W. (2011). Parental expressed emotion of adolescents with anorexia nervosa: Outcome in family-based treatment. International Journal of Eating Disorders, 44(8), 731-734. https://doi.org/10.1002/eat.20877
    • Lock, J., & Le Grange, D. (2012). Treatment manual for anorexia nervosa: A family-based approach (2nd ed.). Guilford Press.
    • Lock, J., Le Grange, D., Agras, W. S., Moye, A., Bryson, S. W., & Jo, B. (2010). Randomized clinical trial comparing family-based treatment with adolescent-focused individual therapy for adolescents with anorexia nervosa. Archives of General Psychiatry, 67(10), 1025-1032. https://doi.org/10.1001/archgenpsychiatry.2010.128
    • Madden, S., Miskovic-Wheatley, J., Wallis, A., Kohn, M., Hay, P., & Touyz, S. (2015). Early weight gain in family-based treatment predicts greater weight gain and remission at the end of treatment and remission at 12-month follow-up in adolescent anorexia nervosa. International Journal of Eating Disorders, 48(7), 919-922. https://doi.org/10.1002/eat.22414
    • McCord, A., Rice, K., & Rock, A. (2025). Caregiver factors influencing family-based treatment for child and adolescent eating disorders: A systematic review and conceptual model. PeerJ, 13, Artículo e19247. https://doi.org/10.7717/peerj.19247
    • National Institute for Health and Care Excellence. (2017). Eating disorders: Recognition and treatment (NICE guideline NG69). https://www.nice.org.uk/guidance/ng69
    • Neumark-Sztainer, D., Bauer, K. W., Friend, S., Hannan, P. J., Story, M., & Berge, J. M. (2010). Family weight talk and dieting: How much do they matter for body dissatisfaction and disordered eating behaviors in adolescent girls? Journal of Adolescent Health, 47(3), 270-276. https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2010.02.001
    • Riboldi, I., Capogrosso, C. A., Crocamo, C., Chinello, A., Zappa, L. E., Bartoli, F., & Carrà, G. (2026). Mental health interventions for carers of individuals with eating disorders: A systematic review of randomized controlled trials assessing efficacy on anxiety and depressive symptoms. Journal of Eating Disorders, 14(1), Artículo 235. https://doi.org/10.1186/s40337-026-01705-8
    • Rienecke, R. D., Accurso, E. C., Lock, J., & Le Grange, D. (2016). Expressed emotion, family functioning, and treatment outcome for adolescents with anorexia nervosa. European Eating Disorders Review, 24(1), 43-51. https://doi.org/10.1002/erv.2389
    • Robinson, P., & Agras, W. S. (Eds.). (2018). The Oxford handbook of eating disorders. Oxford University Press.
    • Ruiz, Á., Quiles, Y., León-Zarceño, E., Quiles, M. J., Roncero, M., & Sanmartin, R. (2024). Assessing the effectiveness and feasibility of the Experienced Carers Helping Others program in relatives of adolescents with eating disorders using an online application format with individual sessions. Family Process, 63(4), 2151-2175. https://doi.org/10.1111/famp.13049
    • Springall, G., Caughey, M., Zannino, D., Cheung, M., Burton, C., Kyprianou, K., & Yeo, M. (2022). Family-based treatment for adolescents with anorexia nervosa: A long-term psychological follow-up. Journal of Paediatrics and Child Health, 58(9), 1642-1647. https://doi.org/10.1111/jpc.16070
    • Treasure, J., Smith, G., & Crane, A. (2007). Skills-based learning for caring for a loved one with an eating disorder: The New Maudsley method. Routledge.
    • Walsh, B. T., Hagan, K. E., & Lockwood, C. (2023). A systematic review comparing atypical anorexia nervosa and anorexia nervosa. International Journal of Eating Disorders, 56(4), 798-820. https://doi.org/10.1002/eat.23856

    Sobre el autor

    Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC), inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud de la Superintendencia de Salud.

    En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre salud mental y desarrollo. Los artículos se actualizan cuando aparecen datos que cambian su interpretación.

    Conocer más · Agendar una consulta

  • Cómo Ayudar a un Niño con Problemas de Aprendizaje: Estrategias para Casa y el Aula

    Cómo Ayudar a un Niño con Problemas de Aprendizaje: Estrategias para Casa y el Aula

    Tu hijo se sienta a hacer la tarea y en diez minutos ya está llorando, o mirando el techo, o diciendo que es tonto. Tú llevas meses probando cosas: más horas de estudio, un profesor particular, quitarle el celular, premiarlo con algo si trae buenas notas. Nada rinde lo que debería, y cada tarde se parece demasiado a la anterior.

    Esta guía reúne lo que sí tiene respaldo científico sobre cómo ayudar a un niño con problemas de aprendizaje, separado en dos frentes: lo que corresponde hacer en el aula y lo que corresponde hacer en casa. También incluye lo que no funciona, que es información igual de útil, porque buena parte de lo que se ofrece a las familias chilenas no tiene ningún estudio detrás. Al final puedes descargar todo resumido en una hoja imprimible.

    Lo que hay que saber, en 60 segundos

    Lo que más ayuda a un niño con problemas de aprendizaje es la enseñanza directa y estructurada de la habilidad específica que le cuesta (leer, escribir o calcular), en grupos pequeños y varias veces por semana. Sumar horas de tarea, que es la reacción más habitual, no mueve la aguja. En casa, lo que rinde son sesiones cortas con acompañamiento que se va retirando de a poco, no una segunda jornada escolar. Los ejercicios de lateralidad, los suplementos de omega-3 y las apps por sí solas no tienen respaldo.

    ¿Qué es lo que de verdad ayuda a un niño con problemas de aprendizaje?

    La respuesta corta: la instrucción explícita y sistemática. Es decir, enseñarle de forma directa y ordenada lo que otros niños descubren solos, con un adulto que primero modela la tarea en voz alta, después acompaña, y solo entonces se va apartando. Suena poco espectacular. Es lo que tiene los tamaños de efecto más grandes de toda la literatura.

    Gersten y Chard (1999) lo formularon de una manera que vale la pena tener presente cuando uno se sienta con un niño: a los niños con dificultades hay que enseñarles explícitamente las estrategias que los demás deducen por su cuenta. No es un asunto de capacidad: ese descubrimiento espontáneo simplemente no está ocurriendo, y esperar a que ocurra le cuesta al niño meses de errores que después hay que desarmar.

    La secuencia que describen los manuales de intervención es siempre la misma. El adulto modela la tarea verbalizando lo que piensa mientras la hace (“¿qué me está pidiendo el problema?, ¿qué datos tengo?”), pasa a una práctica guiada donde el niño hace y el adulto corrige en el momento, y finalmente retira la ayuda de a poco a medida que el niño internaliza el procedimiento. A ese retiro gradual se le llama andamiaje, y es lo que separa ayudar de hacerle la tarea (Aguilera Jiménez, 2004; Luque Parra y Rodríguez Infante, 2006).

    ¿Cuánta ayuda necesita? La dosis importa tanto como el método

    Esta es la parte que casi ningún artículo para padres menciona, y es la que permite saber si el apoyo que está recibiendo tu hijo es suficiente o es un gesto simbólico.

    Un ensayo aleatorizado por conglomerados con 273 escolares de segundo y tercero básico con dificultades lectoras trabajó en grupos de dos a cuatro niños, cuatro veces por semana, treinta minutos cada vez, durante quince semanas. Los efectos fueron grandes en todos los resultados de lectura. Lo interesante es que el estudio comparó dos variantes metodológicas distintas y no encontró diferencias entre ellas (Dunn et al., 2025). Lo que movió la aguja fue la estructura y la dosis, no la marca del programa.

    En la misma línea, un metaanálisis de intervenciones lectoras en escolares con TDAH diagnosticado encontró mejoras muy grandes y estableció un umbral concreto: los programas con al menos treinta horas dedicadas a decodificación y conciencia fonémica alcanzan la categoría de práctica basada en evidencia bien establecida. Sus autores concluyen que la intervención lectora debe ser el tratamiento de primera línea para estos niños, antes que cualquier otra cosa (Chan et al., 2023).

    Treinta horas. Si a tu hijo le dan veinte minutos de apoyo una vez por semana, el año escolar completo no alcanza ni a la mitad de ese umbral.

    ¿Sirve seguir trabajando la lectura de palabras cuando el niño ya “lee”?

    Sí, y esto suele sorprender. Un ensayo aleatorizado preregistrado con 285 niños de 7 a 9 años con dificultades lectoras aplicó un programa que trabajaba decodificación y lenguaje a la vez. Los niños mejoraron en lectura de palabras, en vocabulario y en comprensión, y las mejoras seguían ahí cuatro meses después. El análisis mostró que las ganancias en comprensión estaban mediadas justamente por las mejoras en decodificación y vocabulario (Downing et al., 2026).

    Traducido: cuando un niño de tercero o cuarto no entiende lo que lee, la respuesta no siempre es más ejercicios de comprensión. Muchas veces sigue siendo trabajo de lectura de palabras, porque está gastando toda su energía en descifrar y no le queda nada para entender.

    ¿Cómo se organizan los apoyos? El modelo por niveles

    Durante décadas el sistema funcionó con una lógica que hoy se considera indefendible: esperar a que el niño acumulara suficiente fracaso como para justificar una evaluación. El modelo de Respuesta a la Intervención (RtI) invierte eso.

    Nivel 1. Se evalúa preventivamente a todos los niños en los primeros años (kínder, primero básico) para detectar a los que rinden por debajo del promedio. Los que están bajo el percentil 25 reciben programas de apoyo breves dentro del aula regular, con recursos de la educación general.

    Nivel 2. Si después de recibir instrucción de calidad comprobada durante un período acotado el niño sigue sin avanzar, recién ahí se lo considera “resistente a la intervención” y se lo deriva a evaluación profunda y a apoyo intensivo especializado.

    La gracia del modelo es que garantiza algo que suena obvio y casi nunca se verifica: que el bajo rendimiento no sea simplemente el resultado de una mala enseñanza. Antes de diagnosticar a un niño conviene descartar que el problema esté en cómo se le enseñó.

    Hay un principio de la European Agency (2003) que ordena bastante la discusión con los colegios: lo que le sirve a un alumno con necesidades educativas especiales le sirve a todo el curso. Diversificar la enseñanza no significa bajarle la exigencia a unos pocos, significa ofrecer varias formas de llegar al mismo objetivo. Volveremos sobre esto cuando hablemos de lo que dice la normativa chilena, porque es exactamente el cambio que introdujo el Decreto 67.

    ¿Qué estrategias funcionan para las dificultades de aprendizaje en el aula?

    Cápsula de respuesta: en lectura, primero exactitud (decodificación) y solo después fluidez y comprensión. En matemáticas, un procedimiento verbalizado paso a paso que el niño se dice a sí mismo. En ambas, práctica frecuente en contextos con sentido, nunca repetición mecánica aislada. Las adaptaciones de formato (más tiempo, menos ítems por hoja, enunciados leídos en voz alta) acompañan a la enseñanza, no la reemplazan.

    En lectura: el orden no es negociable

    Los programas de intervención lectora que describen los manuales siguen una secuencia por fases. La fase inicial trabaja decodificación: reconocimiento rápido y preciso de palabras aisladas, tanto regulares como irregulares. Recién cuando la exactitud está resuelta se pasa a la fase de fluidez, que entrena lectura en contextos con significado, vocabulario y comprensión de textos continuos (Aguilera Jiménez, 2004).

    Saltarse el primer paso es el error más común de los refuerzos improvisados: se le hace leer textos largos a un niño que todavía no reconoce las palabras, y se le suma frustración sin enseñarle nada.

    Para comprensión lectora existe un programa de autoinstrucciones bien documentado (Romero, 2001a; Romero y González, 2001) que el niño puede aprender a usar solo. Va en dos lecturas:

    • Primera lectura (pensar antes). Leer el texto imaginando la situación completa, responder preguntas de recuerdo inmediato sobre personajes y acciones, y activar lo que ya sabe del tema.
    • Segunda lectura (pensar durante y después). Volver a leer buscando y subrayando la idea principal, subrayar con otro color las ideas secundarias, organizarlas en un esquema o resumen, y cerrar valorando qué tan difícil le resultó y qué le costó más.

    Ese último paso, el de evaluar la propia ejecución, es el que más se omite y el que enseña al niño a darse cuenta de cuándo no entendió.

    En matemáticas: los ocho pasos que el niño se dice a sí mismo

    Montague y Bos propusieron un procedimiento de autoinstrucciones para resolver problemas matemáticos que se ha convertido en referencia, y que recogen los manuales de intervención en dificultades del cálculo (Blanco Pérez, 2013; Luque Parra y Rodríguez Infante, 2006). Son ocho pasos que el niño verbaliza:

    1. Leer el problema en voz alta y marcar los términos importantes.
    2. Parafrasearlo en voz alta, con sus propias palabras.
    3. Dibujar una representación del problema.
    4. Enunciarlo en la forma “tengo… y quiero encontrar…”.
    5. Hipotetizar qué hay que hacer.
    6. Estimar el resultado y escribir esa estimación antes de calcular.
    7. Calcular.
    8. Revisar todo el proceso paso a paso.

    El paso 6 es el que más ayuda a los niños impulsivos: obliga a comprometerse con un resultado aproximado antes de operar, y convierte el error grosero en algo que el propio niño detecta.

    Sobre la práctica de las tablas y los cálculos básicos hay un matiz importante. Un metaanálisis de 35 estudios con 178 tamaños de efecto encontró que las intervenciones para automatizar hechos numéricos funcionan en promedio bastante bien, pero con una variabilidad enorme entre programas (Douglas et al., 2026). Lo que modera el resultado es la dosis (cuántas sesiones, en qué tipo de agrupación) y el ajuste al alumno. Dicho de otro modo: que un programa le haya servido al hijo de una amiga no significa que le vaya a servir al tuyo, y eso no es fracaso de nadie.

    Adaptaciones de formato: útiles, pero no son el tratamiento

    Dar más tiempo, reducir el número de ejercicios por hoja, leer el enunciado en voz alta, permitir responder directamente sobre la prueba en vez de en una hoja de respuestas aparte, aceptar respuestas orales. Todo eso baja la barrera y evita que la prueba mida caligrafía o velocidad en vez de conocimiento.

    Es un apoyo real, y conviene pedirlo. Pero es importante no confundirlo con enseñanza: una adaptación permite al niño demostrar lo que sabe, no le enseña lo que le falta. La revisión sistemática sobre instrucción diferenciada encontró efectos positivos de pequeños a moderados sobre el rendimiento, aunque sus autores advierten de vacíos importantes en la investigación y de que el término se usa para prácticas muy distintas entre sí (Smale-Jacobse et al., 2019). Vale aclarar que esa revisión se hizo en educación secundaria.

    ¿Cómo ayudar a un niño con problemas de aprendizaje en casa sin convertir la casa en una segunda escuela?

    Cápsula de respuesta: con sesiones cortas y frecuentes (del orden de 10 a 30 minutos, tres a cinco veces por semana), un horario y un lugar estables, y ayuda en forma de pistas y preguntas en vez de respuestas. Cuando sea posible, conviene que el refuerzo académico intensivo lo haga alguien externo a la familia, para que la relación con los padres no quede reducida a las tareas.

    Los manuales de intervención recomiendan para el trabajo de refuerzo en casa sesiones de 10 a 30 minutos, de tres a cinco veces por semana (Luque Parra y Rodríguez Infante, 2006). Es mucho menos de lo que suelen imponerse las familias angustiadas, y funciona mejor. Dos horas de tarea un domingo no equivalen a cuatro sesiones de veinte minutos repartidas en la semana.

    Sobre cómo ayudar en el momento concreto, la regla es dar instrucciones instrumentales, no soluciones cerradas. En lugar de dictarle la respuesta, se le indica dónde buscarla y con qué herramienta. Y la ayuda se planifica para ir disminuyendo: lo que hoy se hace juntos, en unas semanas el niño debería poder empezarlo solo.

    Lo que ninguna guía te dice: protege la relación

    Aquí hay un hallazgo que cambia bastante la manera de organizar las tardes. Cuando los padres asumen personalmente todo el peso del refuerzo escolar, la relación afectiva se resiente, y los manuales recomiendan explícitamente que, cuando sea económicamente factible, el apoyo académico intensivo lo haga alguien externo al núcleo familiar. No por incompetencia de los padres, sino porque eso les devuelve el lugar de padres (Luque Parra y Rodríguez Infante, 2006).

    La investigación empírica apunta en la misma dirección. Una revisión sistemática sobre implicación familiar y tareas escolares en niños con trastornos del neurodesarrollo encontró que las tareas son la principal vía por la que la familia se involucra en el aprendizaje, y también la que concentra el impacto emocional, sobre el niño y sobre los padres (Abín et al., 2024).

    Y hay una noticia buena para las familias que están agotadas: una revisión sistemática de intervenciones dirigidas a los padres, no a los niños, encontró que los programas que combinan apoyo emocional y psicoeducación mejoran el bienestar y las estrategias de afrontamiento de las madres y padres, y que esas mejoras se asociaron a mejores resultados académicos, conductuales y sociales en los hijos (Guerra et al., 2025). Cuidarte a ti también es parte del tratamiento de tu hijo.

    Los seis errores que más daño hacen

    Estos aparecen descritos una y otra vez en los manuales de intervención como prácticas que agravan o cronifican las dificultades (Luque Parra y Rodríguez Infante, 2006). Casi todos nacen de la buena intención.

    1. Convertir la casa en un lugar de castigo. Deberes excesivos, monótonos o sin sentido, y correcciones severas cuando se equivoca. El resultado es que la tarea se vuelve aburrida e ineficaz, y el niño aprende que la casa es donde se le recuerda lo que no sabe hacer.

    2. Castigar la inatención sin enseñar autorregulación. Quitarle recreos, juegos o televisión durante semanas para corregir conductas de desatención o impulsividad, sin trabajar en paralelo las autoinstrucciones y el control atencional. Aumenta la ansiedad y no mejora la conducta.

    3. Presionar por las notas. Centrar todo en la calificación y descuidar el progreso real. Sobre esto la literatura educativa es tajante: no existe investigación que respalde que sacar malas notas motive al alumno a esforzarse más. Lo que produce es desvinculación de la asignatura, del profesor y del curso.

    4. No poner ninguna estructura. El extremo opuesto: sin horarios, sin hábitos, sin un lugar de trabajo. La permisividad total desorienta a un niño que ya tiene dificultades para organizarse solo.

    5. Delegarlo todo. Dejar la responsabilidad completa en el colegio o en el profesor particular y desentenderse de las pautas diarias en casa. El apoyo externo funciona cuando la familia sostiene la rutina, no cuando la reemplaza.

    6. Hacerle la tarea. Es la salida más rápida a las nueve de la noche y la que más caro se paga. El cuaderno queda impecable, el profesor no detecta el problema y el niño confirma que solo no puede.

    ¿Cómo se cuida la parte emocional?

    Cápsula de respuesta: la dificultad de aprendizaje casi nunca viene sola. La ansiedad frente a la lectura y el estigma se asocian a peor rendimiento y menor autoestima, y hay evidencia de que trabajar el manejo de la ansiedad dentro de la clase de lectura mejora la comprensión más que la clase de lectura sola. Lo emocional no es un extra que se atiende si sobra tiempo.

    Un metaanálisis preregistrado con 14.467 participantes de 14 países encontró una asociación negativa moderada entre ansiedad lectora y rendimiento lector, y algo revelador: tener o no diagnóstico de dificultad de aprendizaje no cambió esa relación (Johnson et al., 2026). Sus autores advierten que hacen falta estudios longitudinales para establecer la dirección causal, así que no sabemos con certeza qué viene primero.

    Del lado del estigma, una revisión sistemática de 16 estudios encontró que a mayor estigma percibido, menor autoestima, con una asociación de tamaño medio (Haft et al., 2023). La forma en que se habla del problema delante del niño no es un detalle de estilo.

    Lo más útil es lo que hizo un ensayo aleatorizado con 128 estudiantes de tercero y cuarto con dificultades lectoras, repartidos en 31 aulas: a un grupo se le dio intervención lectora en grupo pequeño con instrucción en manejo de la ansiedad incorporada, a otro la misma intervención con práctica de operaciones matemáticas en ese mismo tiempo, y a un tercero la enseñanza habitual. Los dos grupos con intervención lectora superaron claramente a la práctica habitual en comprensión, y la ventaja del grupo con manejo de ansiedad fue mayor cuanto más ansioso era el niño frente a la lectura (Vaughn et al., 2022).

    Esto conecta con algo que conviene tener presente al pedir apoyos: lo habitual es que las dificultades no vengan aisladas. Una revisión en Pediatric Research señala que es más la regla que la excepción que el trastorno específico del aprendizaje afecte a varias áreas a la vez y coexista con problemas de atención o ansiedad, y que esos niños presentan dificultades más marcadas en cada área afectada que quienes solo tienen dificultad lectora. Las intervenciones combinadas son la línea prometedora (Espinas et al., 2025).

    Cómo dar retroalimentación y cómo elogiar

    Tres pautas concretas que salen de la literatura educativa:

    • La retroalimentación va sobre el proceso, no sobre el producto. “Buen trabajo” y una nota no enseñan nada. Lo que sirve es señalar el paso específico que hay que ajustar, para que el niño sienta que tiene control sobre su avance.
    • El elogio a la conducta, en público; el elogio a la persona, en privado. Destacar delante del curso cómo se resolvió algo funciona. Destacar públicamente a un niño en particular fomenta comparaciones y “lucimiento” en vez de motivación por aprender.
    • El error es parte del método. Un niño que ya se siente torpe interpreta cada corrección como una confirmación. Nombrar el error como información, y no como veredicto, es trabajo de todos los días.

    ¿Qué no sirve, aunque te lo ofrezcan?

    Cápsula de respuesta: los ejercicios de lateralidad y de coordinación perceptivo-motora, el entrenamiento de la percepción visual aislada, el entrenamiento de procesos psicolingüísticos por separado, los suplementos de omega-3 y los asientos alternativos tipo pelota no han demostrado mejorar el rendimiento académico. Las apps de lectura ayudan poco y solo como complemento.

    Esta sección es la que le puede ahorrar más plata y más meses a una familia. Todo lo que sigue fue evaluado científicamente y no sostuvo lo que prometía. Los estudios clásicos que se citan a continuación están recogidos y discutidos en los manuales de intervención de Aguilera Jiménez (2004) y de Luque Parra y Rodríguez Infante (2006), que son las fuentes que consultamos.

    Entrenamiento perceptivo-motor y lateralidad. La idea de que el aprendizaje académico se construye sobre el desarrollo motor, y que entrenar la motricidad o “establecer la dominancia lateral” mejora la lectura, fue criticada de raíz por Cratty (1981), que mostró que la investigación no respalda esa cadena causal. El metaanálisis de Kavale y Forness (1985) concluyó que estos programas no influyen positivamente en el rendimiento escolar, y Myers y Hammill (1994) señalaron que estas actividades no benefician a los alumnos y les consumen un tiempo que hace falta en otra parte.

    Entrenamiento de la percepción visual aislada. Los estudios de Morrison et al. (1977) mostraron que los lectores con dificultades no fallan al copiar dibujos: su problema está en etapas posteriores de retención y organización, no en la percepción visual de base.

    Entrenamiento de procesos psicolingüísticos por separado. Hammill y Larsen (1974, 1978) encontraron que entrenar procesos aislados no mejora las habilidades académicas, porque estas se adquieren trabajando sobre las tareas escolares reales. El metaanálisis de Kavale y Forness (1985) lo confirmó: no hay transferencia al aula.

    Suplementos de omega-3 y omega-6. Una revisión Cochrane sobre ácidos grasos poliinsaturados en niños con trastornos específicos del aprendizaje encontró solo dos estudios pequeños, con 116 niños en total. Ninguno de los dos informó siquiera de los resultados que importaban: lectura, escritura, ortografía o matemáticas medidas con pruebas estandarizadas. La conclusión de los autores es que la evidencia es insuficiente para afirmar nada sobre su efecto en el aprendizaje (Tan et al., 2016).

    Sentarse en pelota o cojín de aire. Una revisión sistemática de intervenciones sensoriales que incluyó 21 estudios de nivel I y II encontró evidencia de fuerza moderada de que el asiento alternativo no mejora la atención. La misma revisión sí encontró respaldo para el input táctil de presión profunda y, sobre todo, para entrenar al cuidador en el uso de estrategias sensoriales (Piller et al., 2025).

    Apps y programas de lectura por sí solos. Un ensayo aleatorizado con escolares con discapacidad específica del aprendizaje o del lenguaje que usaron un programa digital como complemento durante casi 25 semanas encontró una ventaja pequeña en una prueba de lectura y ninguna diferencia en fluidez lectora oral (Hurwitz y Vanacore, 2023). Y una revisión sistemática de 55 estudios sobre videojuegos y apps para leer concluyó que el campo es demasiado heterogéneo para sacar conclusiones, con el agravante de que en la mayoría de los estudios no se pudo evaluar el conflicto de interés porque no lo declaraban (Ostiz-Blanco et al., 2021).

    Copia y repetición mecánica descontextualizada. Gersten y Chard (1999) criticaron los programas de ejercitación repetida sin contexto, porque los hechos numéricos no son contenido puramente memorístico: son problemas que hay que relacionar con la práctica.

    Ojo con cómo se lee todo esto. Que estas prácticas no funcionen para el aprendizaje no significa que un niño no pueda disfrutar el deporte, el dibujo o un juego digital. Significa que no son tratamiento, y que el tiempo y el dinero que se van ahí no están yendo a lo que sí tiene respaldo.

    ¿Qué le puedes pedir al colegio en Chile?

    Cápsula de respuesta: si el colegio tiene Programa de Integración Escolar, el Decreto 170 exige un mínimo de ocho horas pedagógicas semanales de apoyo de profesor de educación diferencial dentro del aula común en establecimientos con Jornada Escolar Completa (seis si no la tienen). Además, el Decreto 67/2018 obliga al colegio a identificar a los estudiantes que necesitan apoyo, con o sin diagnóstico, a más tardar al final del primer semestre.

    Esta parte suele ser la más desconocida por las familias, y es donde más se puede reclamar con fundamento.

    Las horas de apoyo tienen un piso. Para estudiantes con necesidades educativas transitorias (que es la categoría donde entran las dificultades específicas del aprendizaje), todo el apoyo colaborativo puede hacerse en el aula regular. El Decreto Supremo 170 exige que los establecimientos con Jornada Escolar Completa dispongan de al menos ocho horas pedagógicas de apoyo de profesor de educación especial dentro del aula común, y de al menos seis en los que no tienen JEC. Si el equipo decide que además hacen falta horas en aula de recursos, eso debe quedar escrito en el Plan de Apoyo Individual del estudiante, con número de horas, asignatura y horario.

    La “evaluación diferenciada” clásica ya no es lo que corresponde pedir. Este punto genera confusión constante. La práctica histórica de bajar el porcentaje de exigencia o recortar contenidos solo a los alumnos con diagnóstico fue criticada por distorsionar el significado de las notas y aumentar la segregación. El Decreto 67/2018, cuyas orientaciones publica la Unidad de Educación Especial del MINEDUC, la reemplazó por la diversificación de la evaluación, basada en el Diseño Universal para el Aprendizaje: varios caminos, ritmos y formatos para que todo el curso llegue a los mismos objetivos del currículum nacional. Lo que corresponde pedir hoy no es que le bajen la vara a tu hijo, sino que le den otra forma de demostrar lo que sabe.

    No se puede eximir a un estudiante de una asignatura. Como siempre es posible diversificar, la eximición total se considera una barrera que priva al alumno de oportunidades de aprendizaje. Solo se permiten eximiciones temporales de evaluaciones parciales (por enfermedad, por ejemplo), con plazos y formatos recuperativos definidos.

    El colegio tiene un plazo para detectar. El mismo decreto exige identificar a cualquier estudiante que requiera apoyo focalizado, tenga o no diagnóstico de necesidades educativas especiales, a más tardar al terminar el primer semestre o trimestre. No hay que esperar a diciembre ni traer un informe para que el colegio actúe.

    Si tu hijo está en PIE, existe el PACI. El Plan de Adecuaciones Curriculares Individualizado, regulado por el Decreto 83/2015, es el conjunto formal de medidas de apoyo pedagógico y de evaluación que el establecimiento debe garantizar. Está reconocido expresamente por la normativa de evaluación.

    Si quieres el detalle de cómo funciona el acceso al PIE y qué evaluaciones se exigen, lo revisamos en la guía sobre el Decreto 170 y las dificultades de aprendizaje.

    Descarga la guía para imprimir

    Preparamos una guía breve con todo lo anterior condensado: la dosis de apoyo que sí funciona, cómo acompañar sin hacerle la tarea, los ocho pasos para resolver un problema de matemáticas, los seis errores a evitar, lo que no tiene respaldo y lo que puedes pedirle al colegio. Está diseñada para imprimirse en blanco y negro, para pegarla donde tu hijo estudia o para llevarla a la reunión con la profesora jefe.

    👉 Descargar la guía en PDF: Cómo ayudar a un niño con problemas de aprendizaje (2 páginas, gratis, sin registro)

    Una advertencia sobre lo que vas a encontrar buscando “trastornos de aprendizaje PDF” en internet: circulan muchos documentos sin autor, sin año y sin ninguna fuente, y varios siguen recomendando los ejercicios de lateralidad que la sección anterior descarta. Vale la pena mirar quién firma y de cuándo es. Si además necesitas una pauta para ordenar lo que estás observando antes de pedir hora, hay una en el artículo sobre el test de problemas de aprendizaje en PDF.

    ¿Cuándo conviene consultar a un profesional?

    Hay un criterio que separa una etapa difícil de algo que necesita evaluación, y está en los manuales diagnósticos internacionales (hay un resumen en la ficha de problemas de aprendizaje de MedlinePlus, del sistema de salud de Estados Unidos): las dificultades tienen que ser persistentes durante al menos seis meses pese a haber recibido intervenciones dirigidas a esa habilidad. Esa última parte es la que decide. Seis meses de dificultad sin que nadie haya hecho nada específico no cumple el criterio; seis meses de dificultad con apoyo real que no rinde, sí.

    Vale la pena adelantar la consulta, sin esperar los seis meses, cuando aparece alguna de estas señales:

    • El niño se niega a ir al colegio, o aparecen dolores de guata y de cabeza los domingos en la tarde y los días de prueba.
    • Empieza a hablar de sí mismo en términos de capacidad (“soy tonto”, “yo no sirvo para esto”) en vez de en términos de esfuerzo o de tarea.
    • El rendimiento cae de golpe después de un período normal, sobre todo si coincide con algún cambio familiar o escolar.
    • La distancia con sus compañeros se agranda cada año en vez de reducirse.
    • Las tardes de tarea se han vuelto el conflicto principal de la casa.

    Una evaluación bien hecha no es solo un test. Combina historia de desarrollo y escolar, informes del colegio, revisión de sus cuadernos y pruebas estandarizadas aplicadas de forma individual, además de descartar problemas de visión y audición no corregidos. Si quieres saber en qué consiste el proceso completo, está detallado en la guía de evaluación de las dificultades de aprendizaje, y los distintos tipos de trastornos del aprendizaje y sus criterios diagnósticos están en su propio artículo.

    Una precisión importante: buena parte de lo que se atribuye a “problemas de aprendizaje” es en realidad dificultad atencional, y el manejo es distinto. Si lo que más te llama la atención es que no se queda quieto, pierde materiales y se desconecta a mitad de las instrucciones, revisa la guía de TDAH en niños de 6 a 12 años.

    Preguntas frecuentes

    ¿Cuánto tiempo tarda en verse una mejora?

    Los ensayos con resultados sólidos trabajan entre 15 semanas y un año escolar, con sesiones de 30 minutos varias veces por semana. Los cambios en lectura de palabras suelen aparecer antes que los de comprensión. Si después de un semestre de apoyo real y sostenido no hay ningún movimiento, corresponde revisar el método o la intensidad, no aumentar las horas del mismo apoyo.

    ¿Es mejor un profesor particular o apoyo psicopedagógico?

    Depende de qué necesite. Un profesor particular repasa los contenidos de la asignatura; un psicopedagogo o educador diferencial trabaja la habilidad de base que está fallando (decodificación, cálculo, estrategias de estudio). Si el niño no logra leer con exactitud, repasar historia no resuelve el problema de fondo. Lo habitual es que necesite lo segundo.

    ¿Le hace mal a mi hijo saber que tiene una dificultad de aprendizaje?

    Lo que se asocia a peor autoestima es el estigma, no la información. Explicarle con precisión qué le cuesta, que no tiene que ver con la inteligencia y que hay una forma de trabajarlo suele bajar la angustia, porque le da una explicación mejor que la que ya tenía, que casi siempre era “soy tonto”.

    ¿Sirve repetir de curso?

    Repetir por sí solo no cambia la habilidad que está fallando: el niño vuelve a recibir la misma enseñanza que ya no le funcionó. Bajo el modelo por niveles, lo que corresponde antes de plantear la repitencia es verificar que el estudiante recibió instrucción de calidad comprobada y apoyo intensivo, y evaluar la respuesta a ese apoyo.

    ¿Cuántos minutos de tarea diaria son razonables?

    Para el trabajo de refuerzo específico, los manuales recomiendan sesiones de 10 a 30 minutos, de tres a cinco veces por semana. Es más eficaz eso que sesiones largas y esporádicas. Si la tarea habitual del colegio ya excede lo que el niño puede sostener sin quebrarse, es materia de conversación con el profesor jefe.

    ¿Qué hago si el colegio no quiere hacer adaptaciones?

    Puedes pedir por escrito el Plan de Apoyo Individual o el PACI si tu hijo está en PIE, y recordar que el Decreto 67/2018 obliga a identificar y apoyar a los estudiantes que lo necesiten aunque no tengan diagnóstico. Si aun así no hay respuesta, la Superintendencia de Educación recibe reclamos de las familias.

    ¿Los problemas de aprendizaje se superan con la edad?

    Las dificultades específicas del aprendizaje no desaparecen, pero sí cambia mucho cuánto interfieren. Con intervención adecuada, un niño con dislexia puede llegar a leer funcionalmente y hacer una carrera. Lo que no se resuelve solo con el tiempo es la habilidad de base: sin enseñanza específica, la brecha con sus compañeros tiende a crecer.

    Por dónde empezar esta semana

    Si tuvieras que quedarte con tres cosas de todo lo anterior: la primera es que el apoyo tiene que ser específico a lo que le cuesta y suficientemente intenso (grupos pequeños, varias veces por semana, decenas de horas acumuladas), no genérico ni simbólico. La segunda es que la casa no tiene que ser un segundo colegio: sesiones cortas, ayuda que se retira de a poco, y una relación que sobreviva a las tardes de tarea. La tercera es que hay derechos concretos que puedes exigir y que no dependen de tu capacidad de pago.

    Si llevas meses en esto y ya no sabes si estás ayudando o empeorando las cosas, tiene sentido que alguien mire el conjunto: cómo está aprendiendo tu hijo, cómo está el ánimo, qué está haciendo el colegio y qué te está pasando a ti en el proceso. Agenda una hora de consulta y lo revisamos juntos, con un plan concreto para el semestre que viene.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Sobre Terapia Online Chile

    Contenido educativo sobre salud mental y evaluación psicológica en Chile, elaborado a partir de literatura científica y fuentes oficiales.

    Visitar Terapia Online Chile

    Referencias

    Abín, A., Pasarín-Lavín, T., Areces, D., Rodríguez, C., y Núñez, J. C. (2024). The emotional impact of family involvement during homework in children with neurodevelopmental disorders: A systematic review. Children, 11(6), 713. https://doi.org/10.3390/children11060713

    Aguilera Jiménez, A. (2004). Introducción a las dificultades en el aprendizaje. McGraw-Hill Interamericana de España.

    Blanco Pérez, M. (2013). Dificultades específicas del aprendizaje de las matemáticas en los primeros años de la escolaridad: detección precoz y características evolutivas. Ministerio de Educación y Formación Profesional de España.

    Chan, E. S. M., Shero, J. A., Hand, E. D., Cole, A. M., Gaye, F., Spiegel, J. A., y Kofler, M. J. (2023). Are reading interventions effective for at-risk readers with ADHD? A meta-analysis. Journal of Attention Disorders, 27(2), 182-200. https://doi.org/10.1177/10870547221130111

    Douglas, G. P., Myers, J. A., Mason, K. K., Powell, S. R., y Lariviere, D. O. (2026). A meta-analysis of mathematics fact fluency interventions for students with mathematics difficulties (MD). Journal of Learning Disabilities, 59(3), 135-160. https://doi.org/10.1177/00222194261424914

    Downing, C., Clark, C., Evans, G., Cartin, R., Smith, J., Hulme, C., y Jones, M. (2026). Decoding and vocabulary improvements mediate sustained gains in reading comprehension: Evidence from a randomised controlled trial of a multicomponent reading intervention. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 67(9), 1562-1575. https://doi.org/10.1111/jcpp.70159

    Dunn, K., Georgiou, G. K., Savage, R., y Parrila, R. (2025). Efficacy of small-group reading intervention for Grades 2 and 3 children with reading difficulties: A cluster randomized controlled trial. Journal of Learning Disabilities, 58(5), 374-389. https://doi.org/10.1177/00222194241297058

    Espinas, D. R., Vaughn, S., y Fuchs, L. S. (2025). Interventions for children and adolescents with specific learning disability and co-occurring disorders. Pediatric Research, 98(7), 2536-2544. https://doi.org/10.1038/s41390-025-04261-0

    Guerra, G. C., Positano, M. T., Sperati, A., Passaquindici, I., Logrieco, M. G., Lionetti, F., Spinelli, M., y Fasolo, M. (2025). Supporting parents of children with learning disorders: A systematic review of intervention strategies. Frontiers in Psychology, 16, 1536894. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2025.1536894

    Haft, S. L., Greiner de Magalhães, C., y Hoeft, F. (2023). A systematic review of the consequences of stigma and stereotype threat for individuals with specific learning disabilities. Journal of Learning Disabilities, 56(3), 193-209. https://doi.org/10.1177/00222194221087383

    Hurwitz, L. B., y Vanacore, K. P. (2023). Educational technology in support of elementary students with reading or language-based disabilities: A cluster randomized control trial. Journal of Learning Disabilities, 56(6), 453-466. https://doi.org/10.1177/00222194221141093

    Johnson, R. M., Schaefer, M., Norris, C. U., Wagner, R. K., y Hart, S. A. (2026). The association between reading anxiety and reading achievement: A meta-analysis and systematic review. Psychological Bulletin, 152(3), 288-325. https://doi.org/10.1037/bul0000517

    Luque Parra, D. J., y Rodríguez Infante, G. (2006). Dificultades en el aprendizaje: unificación de criterios diagnósticos. Vol. III: Programas de intervención. Junta de Andalucía.

    Ministerio de Educación de Chile. (2009). Decreto Supremo N.º 170: fija normas para determinar los alumnos con necesidades educativas especiales que serán beneficiarios de las subvenciones para educación especial. Biblioteca del Congreso Nacional. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1012570

    Ministerio de Educación de Chile. (2015a). Decreto N.º 83: aprueba criterios y orientaciones de adecuación curricular para estudiantes con necesidades educativas especiales de educación parvularia y básica. Unidad de Educación Especial.

    Ministerio de Educación de Chile. (2015b). Preguntas y respuestas frecuentes: implementación del Programa de Integración Escolar. Unidad de Educación Especial. https://especial.mineduc.cl/

    Ministerio de Educación de Chile. (2018). Decreto N.º 67: normas mínimas sobre evaluación, calificación y promoción escolar. Unidad de Currículum y Evaluación.

    Ostiz-Blanco, M., Bernacer, J., Garcia-Arbizu, I., Diaz-Sanchez, P., Rello, L., Lallier, M., y Arrondo, G. (2021). Improving reading through videogames and digital apps: A systematic review. Frontiers in Psychology, 12, 652948. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.652948

    Piller, A., McHugh Conlin, J., Glennon, T. J., Andelin, L., Auld-Wright, K., Teng, K., y Tarver, T. (2025). Systematic review of sensory-based interventions for children and youth (2015-2024). Frontiers in Pediatrics, 13, 1720179. https://doi.org/10.3389/fped.2025.1720179

    Rivas Torres, R. M., y López Gómez, S. (2015). Dificultades en el desarrollo y del aprendizaje. Pearson Educación / UNED.

    Smale-Jacobse, A. E., Meijer, A., Helms-Lorenz, M., y Maulana, R. (2019). Differentiated instruction in secondary education: A systematic review of research evidence. Frontiers in Psychology, 10, 2366. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.02366

    Tan, M. L., Ho, J. J., y Teh, K. H. (2016). Polyunsaturated fatty acids (PUFAs) for children with specific learning disorders. Cochrane Database of Systematic Reviews, 9, CD009398. https://doi.org/10.1002/14651858.CD009398.pub3

    Vaughn, S., Grills, A. E., Capin, P., Roberts, G., Fall, A. M., y Daniel, J. (2022). Examining the effects of integrating anxiety management instruction within a reading intervention for upper elementary students with reading difficulties. Journal of Learning Disabilities, 55(5), 408-426. https://doi.org/10.1177/00222194211053225

    Nicolás Alcayaga, psicólogo clínico

    Nicolás Alcayaga

    Psicólogo Clínico · Especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC)

    Psicólogo inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud (Superintendencia de Salud) · Quién soy →

    Su experiencia clínica incluye el tratamiento de adicciones y la atención de pacientes en el sistema público y privado de salud en Chile. En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre cada tema; cada artículo es un trabajo en curso que se actualiza a medida que surge nueva evidencia.

  • TDAH en Niños de 6 a 12 años: Guía de Síntomas y Consejos para Padres

    TDAH en Niños de 6 a 12 años: Guía de Síntomas y Consejos para Padres

    La profesora te lo dijo en la reunión de apoderados: “se distrae mucho, hay que repetirle todo tres veces”. En casa lo ves distinto. Puede pasar dos horas pegado a un videojuego sin pestañear, pero una plana de matemáticas se convierte en una batalla campal. Y ahí queda la duda dando vueltas: ¿es su personalidad, es flojera, es la edad, o hay algo más?

    Esa duda tiene respuesta, y no pasa por adivinar. El TDAH en niños de 6 a 12 años tiene criterios definidos, observables en casa y en el colegio, que un padre o una madre puede registrar con orden antes de pisar una consulta. Abajo vas a encontrar los 18 comportamientos que describen los manuales diagnósticos, los cinco filtros que separan una conducta propia de la edad de una señal de alerta real, y un registro de observación en dos contextos (unos cinco minutos) que arma el resumen exacto que el profesional te va a pedir en la primera cita.

    La respuesta corta

    El TDAH afecta a cerca del 8% de los niños y adolescentes en el mundo, con un peak entre los 10 y los 14 años. Para hablar de TDAH no basta con que un niño sea distraído o inquieto: los criterios exigen al menos seis síntomas de un mismo bloque, presentes durante seis meses o más, iniciados antes de los 12 años, visibles en dos o más contextos, y con un impacto claro en su vida escolar, familiar o social.

    ¿Por qué el TDAH en niños de 6 a 12 años suele destaparse justo a esta edad?

    Entre los 6 y los 12 años el colegio empieza a pedir algo que antes nadie pedía: quedarse sentado, seguir instrucciones de tres pasos, terminar lo empezado y guardar sus cosas. Es la primera vez que las dificultades de atención y de autorregulación chocan de frente con una exigencia sostenida, y por eso muchos diagnósticos aparecen en esta franja.

    Los números ayudan a poner la duda en perspectiva. Un metaanálisis general de 13 revisiones sistemáticas, con más de 3,2 millones de participantes, estimó una prevalencia mundial del 8,0% en niños y adolescentes (Ayano et al., 2023). Cuando se homogeniza la metodología diagnóstica, la cifra clásica baja al 5,29% y se mantiene estable entre continentes y décadas, según la revisión de referencia publicada en The Lancet (Posner et al., 2020). Los datos de carga global de enfermedad sitúan el punto más alto de prevalencia entre los 10 y los 14 años.

    Traducido: en un curso de 35 niños, es esperable que dos o tres cumplan criterios. Tu hijo puede ser uno. También puede no serlo, y esa distinción es justamente lo que se juega en las próximas secciones.

    Conviene decir una cosa antes de seguir. El TDAH no es un problema de voluntad ni de crianza. La guía clínica española lo describe como una dificultad de origen neurobiológico para regular la inhibición y la memoria de trabajo (Fundació Sant Joan de Déu, 2010). El niño no decide portarse mal; le cuesta frenar. Esa diferencia cambia por completo lo que tiene sentido hacer en casa.

    ¿Cuáles son los síntomas de TDAH en niños? Los 18 del manual, no los 14 de las listas

    Circulan listas de “14 síntomas de TDAH en niños” en medio internet. La cifra no viene de ningún manual. Los criterios oficiales describen 18 comportamientos, repartidos en dos bloques de nueve: inatención por un lado, hiperactividad e impulsividad por el otro. Un niño puede cumplir criterios en un bloque, en el otro, o en ambos.

    Aquí van los 18, con ejemplos de cómo se ven en casa y cómo los reporta el colegio.

    Bloque 1: inatención (9 comportamientos)

    1. No presta atención a los detalles o comete errores por descuido en tareas escolares. En casa: entrega la plana con las respuestas correctas pero en el casillero equivocado.
    2. Le cuesta mantener la atención en juegos y tareas. Empieza cuatro cosas y no termina ninguna.
    3. Parece que no escucha cuando le hablan de frente. No es sordera ni desafío: la información no engancha.
    4. No sigue instrucciones hasta terminar una tarea. Va bien hasta el paso dos de cinco.
    5. Tiene dificultad para organizarse. La mochila es un pozo sin fondo; el escritorio, un campo de batalla.
    6. Evita o rechaza tareas que exigen esfuerzo mental sostenido, como los deberes. La resistencia aparece antes de empezar, no a la mitad.
    7. Pierde materiales necesarios: el estuche, el cuaderno de comunicaciones, la chaqueta del colegio, otra vez.
    8. Se distrae con cualquier ruido o con lo que pasa a su alrededor. Un pájaro en la ventana gana a la profesora.
    9. Es olvidadizo con las tareas diarias. Se le olvida el recado, la firma, el trabajo para mañana.

    Bloque 2: hiperactividad e impulsividad (9 comportamientos)

    1. Mueve los dedos o los pies, o se remueve en la silla cuando está sentado.
    2. Se levanta de su asiento en clase o en la mesa cuando no corresponde.
    3. Da vueltas o se trepa en exceso en situaciones donde no es apropiado.
    4. Le cuesta jugar o hacer actividades en silencio. El volumen sube solo.
    5. Se mueve rápido, “como si tuviera un motor”. No para ni cuando el resto ya paró.
    6. Habla en exceso. Los adultos alrededor terminan pidiéndole una pausa.
    7. Responde antes de que termines la pregunta. Se lanza con la respuesta a media frase.
    8. Le cuesta esperar su turno, en la fila del kiosco o en un juego de mesa.
    9. Interrumpe o se entromete en conversaciones y juegos ajenos.

    Estos 18 comportamientos son los que recogen las escalas de cribado más usadas, entre ellas la SNAP-IV de Swanson, Nolan y Pelham, que es de acceso libre y fue el instrumento del mayor ensayo clínico realizado sobre TDAH.

    Un matiz que a los padres les sirve mucho: la inatención y la hiperactividad no envejecen igual. La hiperactividad motora visible tiende a bajar con los años, mientras que la inatención persiste y se vuelve el problema principal, como documenta una revisión sobre la trayectoria del trastorno publicada en Biological Psychiatry (Shaw & Sudre, 2021). Si tu hijo tiene 11 y ya no se trepa a los muebles pero sigue perdiéndolo todo, eso no significa que “se le pasó”.

    ¿Cuándo un despiste es solo un despiste? Los cinco filtros

    Todos los niños de esta edad se distraen, se aburren y se mueven. Lo que separa la infancia normal de un cuadro que merece evaluación no es el tipo de conducta: es su intensidad, su persistencia y su alcance. Las guías clínicas aplican cinco filtros, y hay que pasarlos todos.

    Filtro Qué se exige
    Cantidad Al menos 6 síntomas de un mismo bloque (inatención o hiperactividad-impulsividad) en menores de 17 años
    Duración Los síntomas persisten 6 meses o más, con una intensidad desadaptativa para su edad
    Edad de inicio Varias manifestaciones ya estaban presentes antes de los 12 años
    Contextos Las dificultades aparecen en 2 o más ambientes: casa y colegio, por ejemplo
    Deterioro funcional Hay un impacto claro en lo académico, familiar, social o emocional

    El filtro de los contextos es el que más gente pasa por alto, y es decisivo. La guía clínica lo llama criterio de ubicuidad: si el comportamiento aparece solo en un lugar, responde a factores de esa situación puntual y no a un TDAH (Fundació Sant Joan de Déu, 2010). Un niño que se desarma únicamente en la clase de un profesor específico, o únicamente en casa después de la separación de sus padres, está contando otra historia.

    El deterioro funcional es el segundo filtro que se subestima. No basta con que la conducta exista; tiene que estar costándole algo real: notas que bajan, amigos que se alejan, peleas diarias por los deberes, un niño que empieza a decir que es tonto.

    Hay un desliz muy repetido al llegar a este punto. Muchas familias reúnen una lista larguísima de conductas y llegan con la pregunta al revés: preguntan “¿son muchos síntomas?” cuando lo que ordena el cuadro es “¿en cuántos lugares pasa y qué le está costando?”.

    ¿Por qué el TDAH en niñas pasa desapercibido?

    El mismo metaanálisis de Ayano et al. (2023) encontró que la prevalencia en varones (10%) duplica a la de las mujeres (5%), con predominio del subtipo inatento. Esa brecha no se explica solo por biología: se explica también por lo que llama la atención de un adulto.

    Un niño que se trepa a la mesa interrumpe la clase, y alguien avisa. Una niña que mira por la ventana durante cuarenta minutos no molesta a nadie. Su dificultad se lee como timidez, como distracción, como “está en la luna”, y el diagnóstico llega años más tarde o no llega. Si tu hija es de las que nunca da problemas de conducta pero rinde muy por debajo de lo que puede, ese perfil merece la misma atención que el del niño inquieto.

    Registra lo que ves antes de la consulta

    Hasta aquí tienes los criterios. El problema práctico es que, cuando llega la cita, es difícil reconstruir de memoria qué pasa, dónde y desde cuándo. El registro de abajo resuelve eso: marca cada uno de los 18 comportamientos según lo veas en casa, en el colegio, en ambos o en ninguno, responde las cuatro preguntas de contexto, y obtienes un resumen imprimible con la información exacta que un profesional necesita.

    Respondan con calma y con honestidad, sin buscar un resultado. No hay respuestas trampa: aquí no se gana ni se pierde nada, se ordena lo que ya sabes.

    Registro de observación por contextos (TDAH, 6 a 12 años)

    Marca cada comportamiento según dónde lo hayas visto en los últimos seis meses. Piensa en cómo es tu hijo o hija comparado con otros niños de su misma edad, no con un ideal. Al final obtienes un resumen imprimible para llevar a la consulta. Esto no entrega un puntaje ni un diagnóstico.

    No = no lo veo o es propio de su edadCasa = solo en casaColegio = solo en el colegioAmbos = en los dos
    Bloque 1: inatención
    Bloque 2: hiperactividad e impulsividad
    Las cuatro preguntas de contexto

    1. ¿Desde cuándo ocurre esto de forma sostenida?

    2. ¿Algunas de estas conductas ya se veían antes de los 12 años?

    3. ¿Le está costando algo real (notas, amistades, convivencia en casa, ánimo)?

    4. ¿Tiene revisada la visión y la audición al día?

    Resumen de observación

    Bloque Solo en casa Solo en el colegio En ambos contextos Total observados
    Inatención
    Hiperactividad e impulsividad

    Los cinco filtros, según lo que marcaste:

      Este registro ordena tu observación siguiendo los criterios diagnósticos descritos en las guías clínicas y los 18 comportamientos de la escala SNAP-IV (Swanson, Nolan y Pelham), de acceso libre, cuya muestra normativa corresponde a escolares de 5 a 11 años (Bussing et al., 2008). No es un diagnóstico ni un puntaje. Ninguna escala respondida por un solo informante alcanza estándares aceptables de precisión diagnóstica (Mulraney et al., 2022), y ningún instrumento aislado sustituye la evaluación de un profesional (Peterson et al., 2024). Imprime esta pantalla y llévala a la consulta.

      Agendar una hora de evaluación

      Un aviso importante que vale para este registro y para cualquier cuestionario que encuentres en internet. Un metaanálisis de 75 estudios sobre herramientas de cribado de TDAH concluyó que ninguna escala alcanza estándares aceptables de sensibilidad y especificidad cuando la responde un solo informante (Mulraney et al., 2022). Lo mismo pasa con la SNAP-IV: tiene alta sensibilidad y baja especificidad, o sea que detecta bien pero también marca a muchos niños que no tienen el trastorno (Hall et al., 2020). Y la revisión sistemática más amplia sobre herramientas diagnósticas, con 231 estudios, fue tajante: ningún instrumento aislado sustituye el juicio de un clínico con experiencia (Peterson et al., 2024).

      Por eso este registro no entrega un puntaje ni una etiqueta. Si prefieres la versión con puntuación numérica, en el sitio hay un cuestionario con puntaje para padres basado en la SNAP-IV, y también una comparación de los tests de TDAH por edades. Ninguno diagnostica.

      Lo que se confunde con el TDAH (y lo que suele venir con él)

      Antes de aterrizar en un diagnóstico, un buen profesional descarta media docena de cosas que se ven parecidas desde fuera. Vale la pena que las conozcas, porque algunas se resuelven rápido.

      • Problemas de visión o audición. Un niño que no oye bien no sigue instrucciones y parece despistado. Por eso las guías exigen exploración física con exámenes visuales y auditivos antes de cualquier diagnóstico de TDAH.
      • Trastornos del sueño. Coexisten en el 30% al 60% de los niños con TDAH, y además pueden imitarlo: una apnea del sueño o un síndrome de piernas inquietas destruyen la atención diurna.
      • Trastorno negativista desafiante. Aparece junto al TDAH en un 40% a 60% de los casos. La diferencia está en la intención: el niño con TDAH no logra frenar, el niño con TND desobedece a propósito.
      • Ansiedad y depresión infantil. Un niño preocupado también se desconcentra. La secuencia temporal (qué apareció primero) suele ser el dato que ordena el cuadro.
      • Altas capacidades. Un niño muy por encima del nivel de su curso se aburre, se mueve e interrumpe. Se distingue evaluando la discrepancia entre su capacidad cognitiva real y su rendimiento adaptativo.
      • Causas médicas y ambientales. Anemia ferropénica, disfunción tiroidea, intoxicación por plomo, malnutrición o efectos secundarios de fármacos como broncodilatadores y antiepilépticos.

      Hay otro matiz que sorprende a muchas familias: el perfil cognitivo del TDAH no es uniforme. Los datos que recoge una revisión sobre neuropsicología del trastorno muestran que solo el 10% de los niños con TDAH presenta déficit en los cinco dominios ejecutivos evaluados, y un 21% no muestra déficit en ninguno (Carucci et al., 2023). Donde sí aparece una diferencia grande y consistente es en la memoria de trabajo: un estudio con niños de 8 a 13 años encontró efectos de gran magnitud en memoria de trabajo y en problemas de organización, y comprobó que la primera explica entre el 19% y el 23% de los segundos (Kofler et al., 2018). Dicho de otro modo, el desorden no es descuido: es la consecuencia de una memoria de trabajo que no alcanza. Algo parecido ocurre con la velocidad de procesamiento, otro de los perfiles que aparece con frecuencia en estos niños.

      ¿Cómo ayudar a un niño con TDAH en casa desde hoy?

      Estas estrategias vienen de las guías clínicas y de la guía para padres de la UNAM. Sirven tengas o no un diagnóstico confirmado, porque no tratan una enfermedad: ordenan un ambiente.

      Rutinas y anticipación. Un horario visible y estable reduce la cantidad de decisiones que el niño tiene que tomar solo. Avisa los cambios antes de que ocurran.

      Instrucciones de a una. Nada de “anda a bañarte, ponte pijama y lávate los dientes”. Una instrucción, contacto visual, y confirmación de que la escuchó antes de dar la siguiente.

      Refuerzo antes que castigo. Las guías son explícitas en priorizar el refuerzo positivo y las recompensas por sobre el castigo. Reconocer en voz alta lo que hizo bien rinde más que corregir lo que hizo mal, aunque cueste acordarse.

      El espacio de los deberes. Un lugar tranquilo con pocos distractores, pero no aislado, para que puedas supervisar. Sobre el escritorio, solo los materiales de esa tarea. Pausas cortas y frecuentes si la concentración se cae, y una pregunta que funciona sorprendentemente bien: “¿cómo sientes tu concentración?, ¿necesitas dos minutos?”.

      Orden con apoyos visuales. Cajones y archivadores etiquetados con colores o calcomanías, organizados junto con él para que aprenda dónde va cada cosa. En la misma línea funcionan las técnicas simples de organizar las tareas diarias.

      Límites acordados en familia. Las reglas de la casa se conversan con todos y se acuerdan de antemano las consecuencias. Para las situaciones límite, la técnica del tiempo fuera: si al contar hasta tres no detiene la conducta, un lugar tranquilo durante tantos minutos como años tenga, y después una conversación calmada sobre lo que pasó.

      Pantallas con hora de cierre. La sobreestimulación visual compite con todo lo demás, y su uso antes de dormir retrasa el inicio del sueño. Una norma familiar simple funciona mejor que negociar cada noche: teléfonos, consolas y televisión se apagan y se guardan fuera de las habitaciones a una hora fija.

      Sobre lo que viene después, conviene tener una expectativa realista. La guía de la Academia Americana de Pediatría resume que los estimulantes tienen un efecto inmediato más fuerte sobre los síntomas nucleares, mientras que los padres reportan mayor satisfacción con la terapia conductual, que aborda cosas que la medicación no toca, como la organización. Hay una diferencia práctica que suele decidir la conversación: los efectos de las intervenciones conductuales tienden a mantenerse en el tiempo, mientras que los del fármaco cesan al suspenderlo (Wolraich et al., 2019). Una revisión general de intervenciones en infancia y adolescencia confirma que la heterogeneidad entre estudios sigue dificultando comparaciones finas (Türk et al., 2023).

      ¿Cuándo y a quién consultar?

      Si al terminar el registro te encontraste con seis o más comportamientos de un mismo bloque, presentes en casa y en el colegio, con más de seis meses de historia y con un costo real en la vida de tu hijo, corresponde pedir una evaluación. No para etiquetarlo: para saber qué está pasando.

      En Chile conviene partir por el pediatra o el médico de tu centro de salud, que descarta causas médicas y deriva. La evaluación completa la hace un psicólogo clínico infantil, un neurólogo infantil o un psiquiatra infantojuvenil.

      Lo que conviene llevar a esa primera cita:

      • El registro de observación por contextos que completaste aquí, impreso.
      • Los informes o comentarios del colegio, idealmente por escrito y del profesor jefe.
      • Notas y observaciones de años anteriores, que son las que documentan el inicio antes de los 12 años.
      • Antecedentes familiares de TDAH o de dificultades de aprendizaje.
      • Cualquier examen médico reciente, sobre todo de visión, audición y hemograma.

      Durante la evaluación, el profesional va a entrevistarte a ti, a recoger información del colegio, a revisar la historia del desarrollo y a descartar las condiciones que revisamos más arriba. Las guías internacionales exigen información de múltiples informantes en múltiples contextos, además de un cribado sistemático de comorbilidades (Wolraich et al., 2019). Si quieres ver en detalle cómo es ese proceso, aquí está la evaluación profesional del TDAH en niños explicada paso a paso.

      Puedes contrastar esta información con fuentes de consenso como MedlinePlus o las pautas de diagnóstico para padres de la Academia Americana de Pediatría.

      Preguntas frecuentes

      ¿A qué edad se puede diagnosticar el TDAH?

      El diagnóstico se puede establecer desde los 4 o 5 años, aunque la mayoría se detecta entre los 6 y los 12, cuando las exigencias escolares hacen visibles las dificultades. Los criterios exigen que varias manifestaciones hayan estado presentes antes de los 12 años, lo que se confirma revisando la historia del niño.

      ¿Cuántos síntomas de TDAH tiene que tener mi hijo?

      Los criterios exigen al menos seis comportamientos de un mismo bloque en menores de 17 años: seis de inatención, seis de hiperactividad-impulsividad, o seis de cada uno. Pero la cantidad sola no basta: también deben durar seis meses, aparecer en dos contextos y provocar un deterioro real.

      ¿El TDAH se le puede pasar con la edad?

      La hiperactividad motora visible suele disminuir en la adolescencia, pero la inatención tiende a persistir. Entre el 60% y el 70% de quienes tuvieron TDAH en la infancia mantienen síntomas o deterioro funcional en la adultez. No desaparece: cambia de forma y de impacto.

      ¿Puede un test online decir si mi hijo tiene TDAH?

      No. Ningún cuestionario diagnostica TDAH, y los metaanálisis muestran que ninguna escala alcanza estándares aceptables con un solo informante. Sirven para ordenar la observación y decidir si vale la pena consultar. El diagnóstico requiere evaluación clínica con información de varias fuentes.

      ¿El TDAH en niñas se ve distinto?

      Sí. En las niñas predomina el subtipo inatento, que no interrumpe la clase y por eso pasa desapercibido. Se diagnostica cerca de la mitad de veces que en varones. Una niña que rinde bajo su capacidad sin dar problemas de conducta merece la misma evaluación que un niño inquieto.

      ¿Es culpa mía por cómo lo he criado?

      No. El TDAH tiene un origen neurobiológico relacionado con la regulación de la inhibición y la memoria de trabajo. La crianza no lo causa, aunque sí influye mucho en cómo evoluciona: un ambiente estructurado y predecible mejora el pronóstico de manera importante.

      Un último punto de partida

      La duda que te trajo hasta aquí es una buena señal, porque significa que estás mirando. Lo que sigue no es esperar a ver si se le pasa: es tomar el registro que completaste, sumarle lo que diga el colegio, y llevarlo a alguien que pueda ordenarlo contigo.

      Si después de revisar los criterios te quedaste con la sensación de que el patrón calza, o si simplemente quieres una opinión profesional antes de mover nada, puedes agendar una hora de evaluación y conversarlo con calma. Muchas veces la primera sesión sirve para descartar y volver tranquilo a casa. Otras, para empezar a tiempo.

      ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

      Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

      Agenda una hora

      Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

      Referencias

      Ayano, G., Demelash, S., Gizachew, Y., Tsegay, L., y Alati, R. (2023). The global prevalence of attention deficit hyperactivity disorder in children and adolescents: An umbrella review of meta-analyses. Journal of Affective Disorders, 339, 860-866. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37495084/

      Bussing, R., Fernandez, M., Harwood, M., Hou, W., Garvan, C. W., Eyberg, S. M., y Swanson, J. M. (2008). Parent and teacher SNAP-IV ratings of attention deficit hyperactivity disorder symptoms: Psychometric properties and normative ratings from a school district sample. Assessment, 15(3), 317-328. https://doi.org/10.1177/1073191107313888

      Carucci, S., Narducci, C., Bazzoni, M., Balia, C., Donno, F., Gagliano, A., y Zuddas, A. (2023). Clinical characteristics, neuroimaging findings, and neuropsychological functioning in attention-deficit hyperactivity disorder: Sex differences. Journal of Neuroscience Research, 101(5), 704-717. https://doi.org/10.1002/jnr.25038

      Chang, L. Y., Wang, M. Y., y Tsai, P. S. (2016). Diagnostic accuracy of rating scales for attention-deficit/hyperactivity disorder: A meta-analysis. Pediatrics, 137(3), e20152749. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26928969/

      Delgado Villegas, Y., y Esparza Meza, E. M. (2017). Guía para padres de niños con TDAH: ¿Mi hijo tiene TDAH? Lo que los padres necesitan saber acerca del déficit de atención con hiperactividad. Facultad de Psicología, Universidad Nacional Autónoma de México.

      Fundació Sant Joan de Déu (Coord.). (2010). Guía de Práctica Clínica sobre el Trastorno por Déficit de Atención con Hiperactividad (TDAH) en Niños y Adolescentes. Plan de Calidad para el Sistema Nacional de Salud del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad.

      Grupo de trabajo de la GPC sobre las Intervenciones Terapéuticas en el TDAH. (2017). Guía de Práctica Clínica sobre las Intervenciones Terapéuticas en el Trastorno por Déficit de Atención con Hiperactividad (TDAH). Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad; Instituto Aragonés de Ciencias de la Salud.

      Hall, C. L., Guo, B., Valentine, A. Z., Groom, M. J., Daley, D., Sayal, K., y Hollis, C. (2020). The validity of the SNAP-IV in children displaying ADHD symptoms. Assessment, 27(6), 1258-1271. https://doi.org/10.1177/1073191119842255

      Kofler, M. J., Sarver, D. E., Harmon, S. L., Moltisanti, A., Aduen, P. A., Soto, E. F., y Ferretti, N. (2018). Working memory and organizational skills problems in ADHD. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 59(1), 57-67. https://doi.org/10.1111/jcpp.12773

      Mulraney, M., Arrondo, G., Musullulu, H., Iturmendi-Sabater, I., Cortese, S., Westwood, S. J., Donno, F., Banaschewski, T., Simonoff, E., Zuddas, A., Døssing, K. B., Smith, M., Coghill, D., y Bellgrove, M. A. (2022). Systematic review and meta-analysis: Screening tools for attention-deficit/hyperactivity disorder in children and adolescents. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 61(8), 982-996. https://doi.org/10.1016/j.jaac.2021.11.031

      Peterson, B. S., Trampush, J., Brown, M., Maglione, M., Bolshakova, M., Rozelle, M., Motala, A., Yagyu, S., Miles, J., Pakdaman, S., Gastelum, M., Nguyen, B. T., Tokutomi, E., Lee, E., Belay, J. Z., Schaefer, C., Coughlin, B., Celosse, K., Molakalapalli, S., … Hempel, S. (2024). Tools for the diagnosis of ADHD in children and adolescents: A systematic review. Pediatrics, 153(4), e2024065854. https://doi.org/10.1542/peds.2024-065854

      Posner, J., Polanczyk, G. V., y Sonuga-Barke, E. (2020). Attention-deficit hyperactivity disorder. The Lancet, 395(10222), 450-462. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(19)33004-1

      Shaw, P., y Sudre, G. (2021). Adolescent attention-deficit/hyperactivity disorder: Understanding teenage symptom trajectories. Biological Psychiatry, 89(2), 152-161. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32753233/

      Swanson, J. M. (1992). School-based assessments and interventions for ADD students. K. C. Publishing.

      Türk, S., Korfmacher, A. K., Gerger, H., van der Oord, S., y Christiansen, H. (2023). Interventions for ADHD in childhood and adolescence: A systematic umbrella review and meta-meta-analysis. Clinical Psychology Review, 102, 102271. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2023.102271

      Wolraich, M. L., Hagan, J. F., Allan, C., Chan, E., Davison, D., Earls, M., Evans, S. W., Flinn, S. K., Froehlich, T., Frost, J., Holbrook, J. R., Lehmann, C. U., Lessin, H. R., Okechukwu, K., Pierce, K. L., Winner, J. D., y Zurhellen, W. (2019). Clinical practice guideline for the diagnosis, evaluation, and treatment of attention-deficit/hyperactivity disorder in children and adolescents. Pediatrics, 144(4), e20192528. https://doi.org/10.1542/peds.2019-2528

      Nicolás Alcayaga, psicólogo clínico

      Nicolás Alcayaga

      Psicólogo Clínico · Especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC)

      Psicólogo inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud (Superintendencia de Salud) · Quién soy →

      Su experiencia clínica incluye el tratamiento de adicciones y la atención de pacientes en el sistema público y privado de salud en Chile. En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre cada tema; cada artículo es un trabajo en curso que se actualiza a medida que surge nueva evidencia.