Autor: admin

  • Después de un accidente de auto: miedo, flashbacks y cuándo pedir ayuda

    Después de un accidente de auto: miedo, flashbacks y cuándo pedir ayuda

    Pasaron los días, el auto quedó en el taller o ya está de vuelta, y tú sigues sobresaltándote con cada frenazo. Te despiertas con la imagen del choque, evitas esa calle o te agarras del asiento cuando manejan otros. Después de un accidente de auto, esas reacciones son más comunes de lo que parece, y casi siempre tienen una explicación que se puede entender y trabajar.

    Respuesta corta: en las primeras semanas es esperable tener miedo, recuerdos que irrumpen, pesadillas y ganas de no subirte a un auto. Con el tiempo, la mayoría mejora. Los modelos clínicos y la investigación asocian la persistencia de los síntomas con evitar todo lo que recuerda el accidente, con darle vueltas al hecho y con tener poco apoyo. Conviene consultar si, pasado un mes, esas reacciones siguen intensas o te limitan la vida.

    Más abajo ves qué es normal y qué no, cuántas personas quedan con secuelas, por qué el miedo a subirte a un auto se mantiene, cómo volver de a poco, qué pasa con el dolor y el sueño, qué tratamientos tienen respaldo y cuándo pedir ayuda.

    ¿Qué es normal sentir después de un accidente de auto?

    Después de un accidente de auto es normal sentir hiperalerta, recuerdos repetidos del choque, pesadillas, evitación de autos o de la calle donde ocurrió, y malestar físico ante cualquier recordatorio. Son reacciones de supervivencia del sistema nervioso. En la mayoría de las personas disminuyen durante las semanas siguientes.

    Foa, Hembree y Rothbaum (2007) agrupan estas reacciones en tres núcleos:

    • Hiperalerta: sobresalto ante ruidos bruscos como frenazos o bocinas, irritabilidad, tensión muscular, mala concentración y sueño liviano.
    • Intrusión: imágenes o pensamientos del choque que aparecen sin avisar, pesadillas y momentos en que el cuerpo reacciona como si estuviera ocurriendo otra vez, con taquicardia y sudor.
    • Evitación y embotamiento: esfuerzo por no pensar ni hablar del accidente, evitar manejar, ir de copiloto o pasar por el lugar, y a veces una sensación de estar desconectado de los demás.

    Esos mismos autores describen que, para la mayoría, opera una recuperación natural: la intensidad y la frecuencia de las molestias bajan poco a poco durante los primeros meses, con el apoyo de la rutina diaria. Dicho de otro modo, sentir esto al principio no significa que algo se haya dañado de forma permanente.

    La diferencia clínica aparece con el tiempo y con el impacto. Si las reacciones son severas durante el primer mes, el cuadro se llama trastorno de estrés agudo. Si los síntomas pasan de un mes y interfieren con el trabajo, la familia o la vida social, se evalúa un trastorno de estrés postraumático (Foa et al., 2007).

    Flashbacks y pesadillas: en qué se diferencian de recordar

    Un flashback es un episodio en que el cuerpo y la mente viven el accidente como si estuviera pasando ahora. Recordar es contar el hecho como algo del pasado, con la sensación de que terminó. Los dos pueden coexistir, pero el primero no se controla y viene con una reacción de alarma completa.

    La tabla resume la diferencia que describen Foa et al. (2007) y Herman (2015):

    Recordar el accidenteFlashback o reexperimentación
    Cómo se viveComo una historia con orden, ubicada en el pasadoComo imágenes, sonidos, olores o sensaciones sueltas, sin relato
    TiempoSabes que ya terminóSe siente como si ocurriera ahora
    ControlPuedes elegir cuándo pensar en elloIrrumpe sin avisar
    CuerpoEmoción moderadaTaquicardia, sudor, sensación de pánico

    Lo que mantiene los flashbacks, según esos libros, es el esfuerzo por no pensar en lo ocurrido: la memoria queda sin digerir y vuelve cada vez que algo la dispara. Si te pasa, en la guía de flashbacks y qué hacer hay pasos concretos para volver al presente.

    ¿Cuántas personas tienen secuelas después de un accidente automovilístico?

    Una parte importante, pero muy variable. Una revisión sistemática encontró que el estrés postraumático tras un accidente vial va desde 6 % hasta 45 % según el estudio (51 estimaciones en 35 investigaciones), y los autores dedican parte del trabajo a explicar por qué varía tanto (Heron-Delaney et al., 2013). Es un rango amplio y honesto: nadie puede decirte tu porcentaje, solo el rango en que se mueve.

    Dos metaanálisis ponen cifras más concretas:

    • Un metaanálisis de 15 estudios con 6.804 sobrevivientes de accidentes de tránsito estimó un 22,25 % de TEPT (intervalo de confianza de 16,71 % a 28,33 %), con diferencias grandes entre estudios (Lin et al., 2018).
    • Otro metaanálisis de 13 estudios en 8 países, con 2.989 sobrevivientes, calculó que cerca de uno de cada seis cumple criterios de trastorno de estrés agudo en las primeras semanas (Dai et al., 2018).

    También hay un seguimiento largo. En 284 personas con lesiones no catastróficas por un choque en Queensland (Australia), entre 48 % y 53 % cumplía criterios de TEPT, depresión mayor o ansiedad generalizada a los 6, 12 y 24 meses, y solo un 33,1 % no los cumplió nunca; más de cuatro de cada diez cambiaban de diagnóstico a lo largo del tiempo (Kenardy et al., 2018). Ojo con la muestra: eran personas con reclamos de compensación, así que no representan a todos los que sufren un choque. Los datos hablan de riesgo, no de destino.

    Los factores que más se repiten en quienes quedan con síntomas son darle vueltas al accidente, haber sentido que la vida corría peligro, tener poco apoyo, síntomas fuertes de estrés agudo, problemas físicos que persisten, problemas emocionales o de ansiedad previos y estar en un proceso de compensación o litigio (Heron-Delaney et al., 2013). Varios son modificables: el apoyo, la rumiación y la evitación.

    Por qué el miedo a subirte a un auto se queda

    El miedo se queda porque evitar funciona a corto plazo: cada vez que cancelas el viaje, la ansiedad baja de inmediato, y esa bajada le enseña al cerebro que evitar es lo que te salvó. Foa et al. (2007) lo llaman refuerzo negativo. A largo plazo, la evitación impide comprobar que ese auto, esa calle o ese trayecto ya no son peligrosos.

    En un estudio con 147 personas lesionadas en un accidente de tránsito, evaluadas desde el día del choque hasta los 6 meses, las variables de los modelos cognitivos (cómo la persona interpreta lo ocurrido y sus propias reacciones) predijeron la gravedad posterior del TEPT y de la depresión más allá de los síntomas iniciales (Ehring et al., 2008). La fobia a viajar en auto, por su parte, fue una de las condiciones que midieron junto al TEPT.

    Los libros de terapia cognitivo-conductual del cuaderno de ansiedad suman un detalle que importa mucho al volante: las conductas de seguridad. Son maniobras que haces para sentirte seguro y que mantienen el miedo, como apretar el volante hasta que se ponen blancos los nudillos, pisar un freno imaginario desde el asiento del copiloto, pedir que vayan despacio o evitar las autopistas (Tolin, 2024). Clark y Beck (2010) describen el caso de una mujer que, tras un choque por alcance, miraba el espejo retrovisor todo el rato; esa vigilancia le quitaba atención al tráfico de adelante y, de paso, aumentaba el riesgo real. Lo que parece protegerte puede dejarte menos seguro.

    Si el miedo se centra en manejar, tienes además la guía de miedo a manejar, que desarrolla el tema sin que haya habido un accidente de por medio.

    Pasos a seguir después de un accidente de auto para volver a subirte de a poco

    La salida que describen los manuales es la exposición gradual: volver a las situaciones evitadas en escalones, de menos a más difícil, quedándote en cada una hasta que el malestar baje. Antes de empezar, un médico debe haber confirmado que estás en condiciones físicas de manejar o de viajar. Si el malestar es muy intenso, lo mejor es hacerlo con un psicólogo.

    Foa et al. (2007), Ruiz Fernández et al. (2012) y Tolin (2024) coinciden en el procedimiento básico:

    1. Haz una lista de 10 a 20 situaciones que evitas, concretas y ejecutables: sentarte en el auto detenido, ir de copiloto por tu cuadra, viajar de pasajero por una calle conocida, manejar cinco minutos por un barrio tranquilo. Escribe acciones, y deja fuera las consecuencias temidas como “que no choque”.
    2. Califica cada una de 0 a 100 según cuánto malestar te produce. Entre un escalón y el siguiente no debería haber saltos mayores a 10 o 15 puntos; si los hay, intercala un paso.
    3. Empieza por un escalón de dificultad media o baja (alrededor de 40 a 50) para que sea un reto sin desbordarte.
    4. Quédate hasta que el malestar baje. Foa et al. hablan de permanecer entre 30 y 45 minutos y de repetir hasta que la ansiedad disminuya al menos a la mitad del pico.
    5. Suelta las conductas de seguridad durante la práctica: manos relajadas, mirada normal, sin dar instrucciones al conductor.
    6. Pregúntate al terminar: ¿ocurrió lo que temía? ¿qué aprendí? Esa pregunta consolida el aprendizaje.
    7. Repite varias veces por semana, en distintos horarios y trayectos, y sube un escalón solo cuando el anterior te dé poco malestar.

    La idea de fondo es que la ansiedad sube y luego baja sola cuando no huyes, y eso enseña algo que ningún razonamiento logra. Si esto te parece demasiado, no lo hagas solo: la terapia de exposición prolongada incluye exactamente este tipo de práctica, acompañada.

    Qué hacer después de un accidente de auto en las primeras semanas

    Lo más útil en las primeras semanas es cuidar lo básico y no cortar del todo con la vida normal. Los manuales sobre recuperación postraumática ponen en primer lugar la seguridad y el cuerpo: dormir, comer, moverte y recuperar el entorno (Herman, 2015).

    • Revisión médica: aunque no te duela nada, conviene que te vea un médico, y sobre todo si aparece dolor de cabeza, de pecho o de abdomen, hormigueo en los brazos o confusión.
    • Rutina: horarios de sueño y comida lo más estables posible. Es lo que mejor protege contra el desgaste.
    • Compañía: una persona de confianza con quien hablar cuando quieras, sin tener que contar el accidente cada vez que alguien lo pida. El apoyo social es uno de los factores que más se asocian a la recuperación (Heron-Delaney et al., 2013).
    • No evitar del todo: volver a ser pasajero o a pasar por esa calle, en pequeño, cuando te sientas listo, es mejor que esperar a que el miedo se vaya solo.

    Sobre hablar del accidente: una revisión sistemática con método Cochrane analizó 11 ensayos de intervenciones psicológicas de una sola sesión en el primer mes, el llamado “debriefing”. Tres mostraron beneficio, seis no mostraron diferencia y dos tuvieron resultados peores en el grupo intervenido; los autores concluyeron que no debería ofrecerse de rutina (Rose et al., 2003). Cada persona necesita su ritmo para contarlo, y está bien que no sea el primer día.

    Dolores después de un accidente de auto: el cuello, la espalda y el estrés

    El dolor y el estrés postraumático se mantienen mutuamente. Los estudios que lo muestran se hicieron sobre todo en personas con latigazo cervical (dolor de cuello tras un choque). Para el dolor de espalda después de un accidente de auto no hay datos equivalentes en esta revisión, así que lo que sigue vale para el cuello y como idea general para el resto del cuerpo.

    En un seguimiento de 155 personas con latigazo cervical, los mismos factores iniciales (más dolor al comienzo, mayor sensibilidad al frío y más edad) predijeron tanto la discapacidad del cuello como el TEPT persistente, y las dos trayectorias iban en paralelo (Sterling et al., 2011). Otro estudio con 198 pacientes siguió su dolor durante 6 meses: un 64,6 % se recuperó y un 35,4 % no; los que no se recuperaron tenían más síntomas de estrés postraumático, más catastrofización del dolor, más creencias de que moverse hace daño y más depresión desde el inicio (Andersen et al., 2016).

    Esto tiene una implicancia práctica: el miedo a moverse y el estrés del accidente pueden ir de la mano con un dolor que se alarga. En un ensayo pequeño con 26 personas con latigazo crónico y TEPT, la terapia cognitivo-conductual centrada en el trauma redujo los síntomas postraumáticos frente a la lista de espera y se acompañó de mejoras en la discapacidad del cuello (Dunne et al., 2012). Es un solo estudio chico, pero apunta en esa dirección.

    Primero se descarta lo físico. Si el dolor es nuevo, empeora o se acompaña de hormigueo, debilidad o dolor de cabeza intenso, corresponde ver a un médico antes de pensar que es “el estrés”.

    Dormir mal después del accidente

    Dormir mal las primeras semanas es esperable, y las pesadillas también. Los manuales de insomnio ubican los sucesos graves (accidentes incluidos) como factor desencadenante, pero lo que lo vuelve crónico son las reacciones posteriores: pasar más horas en cama intentando compensar, vigilar el reloj y anticipar el cansancio del día siguiente (Perlis et al., 2005; Morin y Espie, 2004).

    Lo que recomiendan esos autores para que el mal dormir no se fije:

    • Levantarte a la misma hora todos los días, incluso tras una mala noche.
    • No quedarte horas en cama dándole vueltas. Si pasan unos 15 a 20 minutos sin dormirte, sal de la cama, haz algo tranquilo con luz tenue y vuelve cuando tengas sueño.
    • Reservar la cama para dormir, sin pantallas ni repasar el accidente.
    • Tapar el reloj para no calcular cuántas horas te quedan.
    • Evitar las siestas largas y no usar el alcohol como sedante, porque ayuda a dormirte pero fragmenta el sueño de la segunda mitad de la noche.

    Si las pesadillas con el choque se repiten semana tras semana o te despiertas con la sensación de que estás ahí, ya es una señal de que conviene consultar. En pesadillas frecuentes en adultos hay más detalle sobre cuándo preocuparse.

    Qué tratamientos tienen respaldo

    Los tratamientos con más respaldo para el estrés postraumático tras un accidente son las terapias cognitivo-conductuales centradas en el trauma. La más estudiada incluye exponerse con apoyo al recuerdo y a las situaciones evitadas. Los medicamentos tienen un lugar, pero en el ensayo que los comparó de frente con la psicoterapia no la superaron.

    La evidencia en sobrevivientes de accidentes de tránsito:

    • En un ensayo con 78 personas con TEPT desde hacía más de seis meses, la terapia cognitivo-conductual mejoró más que la psicoterapia de apoyo y que la lista de espera, redujo además la depresión y la ansiedad generalizada, y los resultados se mantuvieron a los tres meses (Blanchard et al., 2003).
    • Un ensayo con 228 adultos comparó 12 semanas de exposición prolongada, de paroxetina y de ambas. Remitió el TEPT en el 65,5 % con exposición prolongada, en el 43,3 % con paroxetina y en el 51,2 % con la combinación; la exposición fue superior a la paroxetina sola y la suma no mostró ventaja adicional (Popiel et al., 2015).
    • Para quienes llegan temprano, un ensayo con 60 personas que consultaron en urgencias tras un choque comparó cuatro sesiones de terapia breve con un folleto de autoayuda. La terapia breve redujo más la ansiedad (a los 3 y 6 meses) y la depresión (a los 6 meses); en síntomas de TEPT no hubo diferencia entre ambas (Wu et al., 2014).

    Las guías NICE para el TEPT van en la misma línea: terapia centrada en el trauma como tratamiento de elección y sin debriefing psicológico de rutina (guía NG116). Los libros de referencia agregan, además de la exposición prolongada, la terapia de procesamiento cognitivo y el EMDR como alternativas con respaldo (Foa et al., 2007).

    Herman (2015) añade un criterio de orden: la seguridad y la estabilización van primero, y el trabajo sobre el recuerdo del hecho viene después, cuando hay estabilidad suficiente. Por eso un buen tratamiento no empieza obligándote a revivir todo en la primera sesión.

    Si ya te preguntas si lo tuyo es un trauma psicológico más amplio, esa guía explica cómo se evalúa. Y si lo que pesa es la culpa por lo ocurrido, está la de culpa del superviviente.

    Cuando conviene pedir ayuda

    Conviene pedir ayuda cuando, pasado un mes del accidente, los síntomas siguen intensos y te limitan el trabajo, el manejo, el sueño o la relación con los tuyos. No hace falta esperar a “tocar fondo”: la evidencia muestra que consultar temprano puede ayudar (Wu et al., 2014), y que a los tres meses la recuperación espontánea ya suele haberse detenido en quienes siguen mal (Foa et al., 2007).

    Señales concretas para consultar, a partir de los criterios que usan los manuales:

    • Un mes después, los flashbacks, las pesadillas o el sobresalto siguen frecuentes o son tan fuertes que te cuesta funcionar.
    • Evitas manejar, ir de copiloto o salir porque sientes que no puedes, y la vida se va achicando.
    • Te sientes culpable, desconectado de los demás o con una idea muy negativa de ti mismo o del mundo.
    • Duermes mal la mayoría de las noches y lo notas en el día.
    • Tomas alcohol u otras sustancias para calmarte.
    • Hay un dolor que no cede y que se asocia con miedo a moverte (antes, que lo vea un médico).

    Si sientes que no quieres seguir viviendo o piensas en hacerte daño, llama ahora a la Línea de Prevención del Suicidio, *4141, o ve a urgencias; eso va antes que cualquier otra cosa de este artículo.

    Si prefieres trabajarlo con ayuda profesional, puedes pedir una hora conmigo y revisamos cómo ha sido tu recuperación y qué falta para que vuelvas a moverte con confianza.

    Preguntas frecuentes

    ¿Es normal tener miedo después de un accidente de auto?

    Sí. Sentir miedo, tener recuerdos del choque, dormir mal y querer evitar los autos son reacciones esperables en las primeras semanas. Para la mayoría disminuyen con el paso del tiempo. Se vuelven un problema cuando siguen intensas pasado un mes o limitan tu vida diaria, y ahí conviene consultar.

    ¿Cuánto tiempo dura el miedo después de un accidente?

    Depende de cada persona. Foa y colaboradoras describen que, para la mayoría, los síntomas bajan durante las semanas siguientes y los primeros meses. Una parte queda con síntomas: en un metaanálisis, alrededor de 22 % de los sobrevivientes de accidentes de tránsito cumplía criterios de TEPT (Lin et al., 2018).

    ¿Cómo sé si lo que tengo es estrés postraumático?

    Un diagnóstico lo hace un profesional, pero los criterios orientan: síntomas de recuerdos intrusivos, evitación, ánimo negativo e hiperalerta que duran más de un mes y te generan malestar o dificultad para funcionar. En las primeras semanas se habla de estrés agudo, no de TEPT.

    ¿Los flashbacks significan que me estoy volviendo loco?

    No. Un flashback es la forma en que una memoria que no pudo procesarse vuelve a presentarse con fuerza. Se explica por cómo funciona la memoria traumática y mejora con tratamiento. Si aparece con frecuencia, conviene consultarlo y no aguantarlo solo.

    ¿Por qué me duele el cuerpo si los exámenes salieron normales?

    El dolor tras un accidente puede tener componentes físicos y también de estrés, y los estudios en latigazo cervical muestran que se refuerzan entre sí (Sterling et al., 2011; Andersen et al., 2016). Primero se descarta una lesión con un médico. Si el dolor persiste, tratar también el estrés puede ayudar.

    ¿Sirve hablar del accidente una y otra vez con todos?

    Contarlo cuando tú quieras y con quien te dé seguridad ayuda. Forzarte a repasarlo en una sesión inmediata no mostró beneficio de rutina en una revisión sistemática con método Cochrane, y algunos estudios vieron resultados peores (Rose et al., 2003). Lo que sí está respaldado es una terapia estructurada, si los síntomas persisten.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Referencias

    Andersen, T. E., Karstoft, K.-I., Brink, O., & Elklit, A. (2016). Pain-catastrophizing and fear-avoidance beliefs as mediators between post-traumatic stress symptoms and pain following whiplash injury: A prospective cohort study. European Journal of Pain, 20(8), 1241-1252. https://doi.org/10.1002/ejp.848

    Blanchard, E. B., Hickling, E. J., Devineni, T., Veazey, C. H., Galovski, T. E., Mundy, E., Malta, L. S., & Buckley, T. C. (2003). A controlled evaluation of cognitive behavioural therapy for posttraumatic stress in motor vehicle accident survivors. Behaviour Research and Therapy, 41(1), 79-96. https://doi.org/10.1016/s0005-7967(01)00131-0

    Clark, D. A., & Beck, A. T. (2010). Cognitive therapy of anxiety disorders: Science and practice. The Guilford Press.

    Dai, W., Liu, A., Kaminga, A. C., Deng, J., Lai, Z., Yang, J., & Wen, S. W. (2018). Prevalence of acute stress disorder among road traffic accident survivors: A meta-analysis. BMC Psychiatry, 18(1), 188. https://doi.org/10.1186/s12888-018-1769-9

    Dunne, R. L., Kenardy, J., & Sterling, M. (2012). A randomized controlled trial of cognitive-behavioral therapy for the treatment of PTSD in the context of chronic whiplash. The Clinical Journal of Pain, 28(9), 755-765. https://doi.org/10.1097/ajp.0b013e318243e16b

    Ehring, T., Ehlers, A., & Glucksman, E. (2008). Do cognitive models help in predicting the severity of posttraumatic stress disorder, phobia, and depression after motor vehicle accidents? A prospective longitudinal study. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 76(2), 219-230. https://doi.org/10.1037/0022-006x.76.2.219

    Foa, E. B., Hembree, E. A., & Rothbaum, B. O. (2007). Prolonged exposure therapy for PTSD: Emotional processing of traumatic experiences. Therapist guide. Oxford University Press.

    Herman, J. L. (2015). Trauma and recovery: The aftermath of violence, from domestic abuse to political terror. Basic Books.

    Heron-Delaney, M., Kenardy, J., Charlton, E., & Matsuoka, Y. (2013). A systematic review of predictors of posttraumatic stress disorder (PTSD) for adult road traffic crash survivors. Injury, 44(11), 1413-1422. https://doi.org/10.1016/j.injury.2013.07.011

    Kenardy, J., Edmed, S. L., Shourie, S., Warren, J., Crothers, A., Brown, E. A., Cameron, C. M., & Heron-Delaney, M. (2018). Changing patterns in the prevalence of posttraumatic stress disorder, major depressive episode and generalized anxiety disorder over 24 months following a road traffic crash: Results from the UQ SuPPORT study. Journal of Affective Disorders, 236, 172-179. https://doi.org/10.1016/j.jad.2018.04.090

    Lin, W., Gong, L., Xia, M., & Dai, W. (2018). Prevalence of posttraumatic stress disorder among road traffic accident survivors: A PRISMA-compliant meta-analysis. Medicine, 97(3), e9693. https://doi.org/10.1097/md.0000000000009693

    Morin, C. M., & Espie, C. A. (2004). Insomnia: A clinical guide to assessment and treatment. Kluwer Academic/Plenum Publishers.

    National Institute for Health and Care Excellence. (2018). Post-traumatic stress disorder (NICE guideline NG116). https://www.nice.org.uk/guidance/ng116

    Perlis, M. L., Benson-Jungquist, C., Smith, M. T., & Posner, D. (2005). Cognitive behavioral treatment of insomnia: A session-by-session guide. Springer.

    Popiel, A., Zawadzki, B., Pragłowska, E., & Teichman, Y. (2015). Prolonged exposure, paroxetine and the combination in the treatment of PTSD following a motor vehicle accident. A randomized clinical trial: The “TRAKT” study. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry, 48, 17-26. https://doi.org/10.1016/j.jbtep.2015.01.002

    Rose, S., Bisson, J., & Wessely, S. (2003). A systematic review of single-session psychological interventions (‘debriefing’) following trauma. Psychotherapy and Psychosomatics, 72(4), 176-184. https://doi.org/10.1159/000070781

    Ruiz Fernández, M. Á., Díaz García, M. I., & Villalobos Crespo, A. (2012). Manual de técnicas de intervención cognitivo conductuales. Desclée De Brouwer.

    Sterling, M., Hendrikz, J., & Kenardy, J. (2011). Similar factors predict disability and posttraumatic stress disorder trajectories after whiplash injury. Pain, 152(6), 1272-1278. https://doi.org/10.1016/j.pain.2011.01.056

    Tolin, D. F. (2024). Doing CBT: A comprehensive guide to working with behaviors, thoughts, and emotions (2.ª ed.). The Guilford Press.

    Wu, K. K., Li, F. W., & Cho, V. W. (2014). A randomized controlled trial of the effectiveness of brief-CBT for patients with symptoms of posttraumatic stress following a motor vehicle crash. Behavioural and Cognitive Psychotherapy, 42(1), 31-47. https://doi.org/10.1017/s1352465812000859

    Sobre el autor

    Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC), inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud de la Superintendencia de Salud.

    En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre salud mental. Los artículos se actualizan cuando aparecen datos que cambian su interpretación.

    Conocer más · Contacto

  • Jefe tóxico: cómo sobrevivir sin enfermarte

    Jefe tóxico: cómo sobrevivir sin enfermarte

    Llegas el domingo en la noche con un nudo en el estómago, repasas los correos que vas a recibir el lunes y ya ensayas cómo vas a responder para que no te griten. Si te suena, es probable que tengas un jefe tóxico, y lo que está en tus manos es cómo evitar que ese trabajo te enferme mientras decides qué hacer, porque que él cambie no depende de ti.

    Respuesta corta: “jefe tóxico” es un término de uso cotidiano, no un diagnóstico ni una categoría legal. En la investigación se habla de liderazgo destructivo o supervisión abusiva, y las revisiones disponibles lo asocian con más ansiedad, depresión, agotamiento y deseos de renunciar, aunque casi todas se hicieron en personal de salud. Proteger tu salud pasa por distinguir qué puedes cambiar y qué no, registrar los hechos, cuidar el sueño y los apoyos fuera del trabajo, y saber cuándo la situación ya califica como acoso laboral.

    Más abajo vas a ver en qué se diferencia un jefe exigente de uno tóxico, qué señales mira la literatura, qué se sabe de su efecto en la salud, un plan de protección en pasos, qué dice la ley chilena y cuándo conviene consultar a un profesional.

    ¿Qué es un jefe tóxico y en qué se diferencia de uno exigente?

    Un jefe tóxico es quien usa su posición para presionar, humillar, controlar o abandonar a su equipo de una forma que daña a las personas, no solo a los resultados. Un jefe exigente pide mucho trabajo; uno tóxico daña a quien lo hace. La psicología organizacional no usa la palabra “tóxico” como término técnico y la reemplaza por liderazgo destructivo, abusivo o autoritario.

    Una revisión sistemática con autoría chilena reunió 18 estudios sobre trabajadores de la salud y agrupó bajo “liderazgo destructivo” el liderazgo abusivo, el tóxico, el laissez-faire (el jefe que no dirige ni apoya) y las conductas de incivilidad (Ahumada et al., 2025). Es útil porque muestra que hay dos caras: el jefe que aplasta y el que desaparece.

    Piñuel (2014) propone tres pistas para distinguir a un jefe duro del acoso psicológico: la finalidad (presionar por resultados frente a destruir a una persona), a quién apunta (a todo el equipo frente a una víctima concreta) y la duración (un roce puntual frente a hostilidad que se encadena en el tiempo). La tabla resume esa idea como orientación, no como regla de diagnóstico.

    Jefe exigenteJefe tóxicoAcoso laboral (mobbing)
    A quién apuntaAl equipo, por metasAl equipo o a algunas personasA una persona concreta
    Qué buscaResultadosControl o poder, a veces sin darse cuentaDañar a la persona o sacarla de la empresa
    Cómo termina el díaCansado, con la dignidad intactaCon miedo, rabia o vergüenzaCon hostigamiento repetido y aislamiento
    Qué dice la ley chilenaNada, es gestiónNo es una categoría legalEstá definido en el Código del Trabajo (art. 2)

    Las dos últimas columnas se pueden solapar: un jefe tóxico puede terminar acosando a alguien, y si es tu caso conviene leer la guía de mobbing vertical y horizontal.

    Características de un jefe tóxico: las señales que describe la literatura

    Las conductas se repiten en las fuentes que revisé (Piñuel, 2014; Arnold et al., 2012; Superintendencia de Seguridad Social [SUSESO], 2022) y funcionan como lista de observación, no como test con puntaje:

    • Tareas imposibles o inútiles: plazos que nadie puede cumplir, o trabajos muy por debajo de tu cualificación para humillarte (Piñuel, 2014).
    • Vaciamiento de funciones: te quitan responsabilidades hasta que no queda nada que hacer.
    • Gritos, insultos o críticas delante de otros, y burla sistemática de tus ideas.
    • Información retenida o distorsionada, de modo que cometas errores y te los reprochen después.
    • Castigo a la iniciativa: cualquier decisión propia se lee como falta de obediencia.
    • Control obsesivo para encontrar faltas pequeñas que justifiquen una sanción.
    • Amenaza de despido como forma habitual de dar órdenes.
    • Abandono del liderazgo: no escucha, no da retroalimentación ni apoyo, y culpa al equipo por fallas del sistema (Arnold et al., 2012).

    El cuestionario chileno de riesgo psicosocial (CEAL-SM/SUSESO) mide estas áreas con dimensiones como calidad del liderazgo, reconocimiento, justicia y vulnerabilidad, esta última incluye el miedo a pedir mejores condiciones o a un despido arbitrario (SUSESO, 2022). Si quieres ver cómo se evalúa el entorno completo, tienes la guía de riesgos psicosociales laborales.

    ¿Qué le hace un jefe tóxico a tu salud?

    La evidencia disponible apunta a más síntomas de ansiedad, depresión y agotamiento, con una limitación grande: la mayoría de los estudios son transversales y se hicieron en enfermería, así que muestran asociación, no prueban que el jefe sea la causa.

    Lo que sí se repite:

    • La revisión de Ahumada y colaboradores concluyó que los estilos de liderazgo destructivo aumentan el riesgo de problemas de salud mental y se acompañan de ausentismo, intención de renunciar y menor satisfacción (Ahumada et al., 2025).
    • Una revisión exploratoria de 10 estudios con 4.850 profesionales de la salud encontró que quienes trabajan con liderazgo tóxico reportan ansiedad, burnout, depresión, agotamiento emocional, baja motivación y retraimiento (Cooke et al., 2026).
    • Una revisión de 16 estudios en personal de enfermería agrupó 31 resultados, entre ellos el estado psicológico y el bienestar, y los autores hablan de evidencia “modesta” (Labrague, 2024a). Otra revisión de 21 estudios sobre supervisión abusiva llegó a conclusiones parecidas (Labrague, 2024b).
    • En 227 enfermeras, la supervisión abusiva se asoció con más ansiedad y depresión, y la relación era más fuerte cuando el rol de la persona era ambiguo (Qian et al., 2015).

    Hay también un dato de frecuencia, con reservas. Un metaanálisis de 28 estudios con 13.010 enfermeras fuera de Estados Unidos estimó que cerca de 3 de cada 10 percibe un nivel alto de liderazgo tóxico, aunque con un intervalo de confianza muy amplio (10 % a 48 %) (Pan et al., 2026). Dice que no es raro, no cuánto es exactamente.

    Cuando el maltrato del jefe llega a ser acoso, los datos de salud están mejor medidos. Un metaanálisis halló que el acoso laboral se asocia con síntomas de depresión (r = 0,28), ansiedad (r = 0,34) y estrés (r = 0,37), y también con peor salud mental más adelante, aunque la relación va en los dos sentidos: estar mal de salud también predice sufrir acoso después (Verkuil et al., 2015). Otro metaanálisis asoció el acoso con problemas de sueño (2,31 veces más probabilidad en estudios transversales y 1,62 en prospectivos) (Nielsen et al., 2020). En Chile, una encuesta a 1.995 trabajadores de Santiago, Valparaíso y Concepción encontró una asociación fuerte entre acoso laboral y salud mental que se mantuvo al ajustar por otros factores (Ahumada et al., 2021).

    Maslach y Leiter (1997) explican por qué el jefe pesa tanto: el comportamiento del supervisor inmediato decide en buena parte si sientes autonomía y trato justo o microgestión y desigualdad, dos de las seis áreas de desajuste donde nace el burnout (junto con la carga, el reconocimiento, la comunidad y los valores). Por eso insisten en que la solución pasa por cambiar el puesto, y no solo por enseñar a la persona a aguantar. Si ya notas desgaste, la guía de burnout detalla las señales.

    Cómo lidiar con un jefe tóxico en el trabajo sin enfermarte

    Lazarus y Folkman (1984) separan dos formas de afrontar un estrés: la centrada en el problema (cambiar la situación) y la centrada en la emoción (regular su impacto). Ninguna es mejor en abstracto; depende de cuánto control tengas. Con un jefe que no vas a cambiar tú, lo más funcional es combinar las dos: acciones concretas en lo que sí puedes tocar y cuidado de tu equilibrio en lo que no.

    Lo que sí está en tus manos

    1. Anota los hechos. Piñuel (2014) recomienda una bitácora con fecha, hora, lugar, personas presentes y documentos de cada episodio. Sirve para tu cabeza (ordena lo que parece niebla) y para una eventual denuncia.
    2. Pide por escrito lo que se te acusa. Si te reprochan algo de forma difusa, pide que lo detallen: qué incumpliste, cuándo y con quién presente. Un correo corto de confirmación tras una reunión cumple la misma función.
    3. No te quedes a solas con el conflicto. Piñuel advierte que intentar “arreglarlo” en privado con quien hostiga suele volverse en tu contra, y que el tiempo sin acción enquista la situación en vez de resolverla.
    4. Cuida lo que cuentas dentro de la empresa. Las confidencias a compañeros que no conoces bien pueden circular. Busca apoyo en personas de confianza fuera del trabajo.
    5. Evita la respuesta en caliente. Los estallidos de rabia o el llanto frente a terceros dan material para que te califiquen de “conflictivo”. Esperar unas horas antes de contestar un correo hostil es una medida práctica.
    6. Pon límites concretos y formales. Horarios, canales y alcance de tus funciones. La guía de límites en el trabajo tiene frases para hacerlo.

    Lo que protege tu equilibrio mientras tanto

    • Dormir y desconectar: como el acoso se asocia con peor sueño, defender las horas de descanso y no revisar el correo en la noche es parte del tratamiento, no un lujo.
    • Reordenar prioridades: Lazarus y Folkman recogen la idea de Pearlin (1980) de relegar el trabajo a un lugar secundario en tu identidad y poner el peso de tu vida en la familia, la salud o tus intereses.
    • No quedar atrapado en la indefensión: Seligman (1975) describe que, tras una exposición larga a algo incontrolable, la persona deja de intentar incluso cuando podría. Los pasos pequeños y concretos (anotar, pedir algo por escrito, mandar un currículum, consultar a un profesional) recuperan la sensación de control.
    • Mantener tus rutinas y vínculos: el aislamiento es justo lo que más favorece al hostigador, según Piñuel.

    Sobre las expectativas: un metaanálisis de 8 ensayos con intervenciones organizacionales participativas no encontró un efecto estadísticamente significativo sobre la salud mental de los trabajadores (diferencia media estandarizada −0,04) (Sakuraya et al., 2026). Es decir, no hay una receta organizacional que garantice que el jefe o el clima cambien; conviene que tu plan no dependa de eso.

    Cuando conviene pedir ayuda

    Consulta con un profesional cuando el trabajo ya te está pasando la cuenta en el cuerpo o en la vida diaria: no puedes dormir aunque estés agotado, tienes ansiedad o ánimo bajo la mayor parte de los días, ataques de pánico antes de entrar a la oficina, o el malestar se mete en tu relación de pareja, con tus hijos o con tu rendimiento. No hace falta un número de semanas; el criterio es cuánto interfiere en tu vida.

    Si en algún momento aparecen pensamientos de morir o de hacerte daño, llama primero a la línea *4141 de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud. Un metaanálisis encontró que quienes sufren acoso laboral tenían 2,03 veces más probabilidad de reportar ideación suicida que quienes no (Luo et al., 2023). Es una asociación, pero merece atención inmediata.

    Si tienes síntomas físicos (dolores de cabeza, estómago, palpitaciones), también conviene pasar por un médico para descartar otras causas. Y cuando consultes, cuéntale al profesional cómo es tu trabajo: Piñuel (2014) advierte que el cuadro puede leerse como un problema personal si nadie pregunta por el contexto laboral.

    En terapia se trabaja con la ansiedad y el ánimo, con cómo poner límites y con la decisión de quedarte o irte. Si quieres hacerlo conmigo, puedes pedir una hora conmigo. Si la situación ya es denunciable, el empleador debe darte atención psicológica temprana a través del organismo administrador de la Ley 16.744 (mutualidad o ISL) una vez presentada la denuncia (Código del Trabajo, art. 211-B bis).

    ¿Cuándo un jefe tóxico es acoso laboral según la ley chilena?

    El Código del Trabajo (art. 2) define el acoso laboral como “toda conducta que constituya agresión u hostigamiento ejercida por el empleador o por uno o más trabajadores, en contra de otro u otros trabajadores, por cualquier medio, ya sea que se manifieste una sola vez o de manera reiterada”, y que tenga como resultado menoscabo, maltrato o humillación, o que amenace o perjudique la situación laboral o las oportunidades en el empleo. Desde la Ley 21.643 (Ley Karin) no hace falta que se repita.

    Ser un mal jefe no basta: lo que decide si hay acoso es una investigación con derecho a defensa para ambas partes. Si crees que tu caso lo cumple, puedes denunciar en la empresa o en la Inspección del Trabajo, por escrito o verbalmente. Si la denuncia se hace en la empresa, el empleador investiga internamente o, en tres días, remite los antecedentes a la Inspección, y la investigación debe concluir en treinta días (Código del Trabajo, art. 211-C).

    Para el paso a paso y las pruebas, tienes la guía de acoso laboral y Ley Karin, la de cómo denunciar sin pruebas y la del test de Cisneros, que mide la intensidad del hostigamiento. Este artículo no es asesoría legal: para tu caso concreto, consulta a un abogado laboral o a la Inspección del Trabajo.

    ¿Irse o quedarse con un jefe tóxico?

    Ninguna investigación dice cuándo conviene irse; es una decisión que depende de tu salud, tus finanzas y tus alternativas. Lo que sí describe la literatura es que sufrir bullying en el trabajo se asocia con más intención de renunciar: un metaanálisis de 27 estudios halló una asociación significativa (OR 1,30 en estudios transversales) (Sun et al., 2025).

    Piñuel (2014) considera que la salida es la opción razonable cuando la organización es estructuralmente tóxica, cuando te pasan de un hostigador a otro, o cuando tu salud física o psíquica corre un riesgo grave. Y si decides irte, recomienda dejar constancia por escrito de los hechos para no perder opciones legales, incluido el autodespido.

    Si la duda es más amplia que tu jefe, las guías de odio mi trabajo y de cómo saber si debo renunciar ayudan a ordenar los criterios.

    Preguntas frecuentes

    ¿Cómo sé si mi jefe es tóxico o solo exigente?

    Mira el efecto y el patrón. Un jefe exigente pide más trabajo, pero te trata con respeto y suele hacerlo con todo el equipo. En uno tóxico aparecen humillaciones, control excesivo, castigos a la iniciativa o abandono total, y sales con miedo o vergüenza. La repetición y la intención de dañar acercan el caso al acoso.

    ¿Un jefe tóxico puede enfermarme?

    Las revisiones asocian el liderazgo destructivo con más ansiedad, depresión, agotamiento emocional y ausentismo. Casi todas son de personal de salud y de diseño transversal, así que muestran asociación y no prueban causa. Si ya duermes mal o tienes síntomas la mayoría de los días, consulta a un profesional.

    ¿Qué hago si mi jefe me grita o me humilla?

    Anota fecha, hora, lugar, testigos y lo que se dijo; evita responder en caliente; pide por escrito lo que se te reprocha y apóyate en personas de confianza fuera de la empresa. Si el maltrato es grave o repetido, puedes denunciar en la empresa o en la Inspección del Trabajo.

    ¿Un jefe tóxico es acoso laboral según la ley chilena?

    Solo si su conducta cumple la definición del Código del Trabajo: agresión u hostigamiento, una vez o reiterado, que cause menoscabo, maltrato o humillación, o que amenace tu situación laboral. “Jefe tóxico” no es una categoría legal. Lo determina una investigación en la empresa o la Inspección del Trabajo.

    ¿Debo renunciar por un jefe tóxico?

    Depende de tu salud, tu situación económica y las alternativas. La señal más clara para salir es que el daño a tu salud sea grave o que el hostigamiento continúe pese a las denuncias. Antes de renunciar conviene dejar los hechos por escrito y asesorarte, porque la forma de salida puede afectar tus derechos.

    ¿Sirve hablar directamente con el jefe tóxico?

    Si el problema es una conducta concreta y puntual, pedir una conversación enfocada en ese hecho puede resultar. Si hay hostigamiento sostenido, Piñuel advierte que tratar de arreglarlo a solas con quien hostiga suele empeorar las cosas; en ese caso es mejor documentar y acudir a una instancia formal.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Referencias

    Ahumada, M., Ansoleaga, E., & Castillo-Carniglia, A. (2021). Acoso laboral y salud mental en trabajadores chilenos: el papel del género. Cadernos de Saúde Pública, 37(2), e00037220. https://doi.org/10.1590/0102-311×00037220

    Ahumada, M., Ansoleaga, E., Ramírez-Vielma, R., Mera-Lemp, M. J., Soto-Contreras, E., & Brito-Placencia, D. (2025). Relationship between destructive leadership styles and health workers’ mental health: A systematic review. Revista Brasileira de Medicina do Trabalho, 23(2), e20251378. https://doi.org/10.47626/1679-4435-2025-1378

    Arnold, J., Randall, R., Patterson, F., Silvester, J., Robertson, I., Cooper, C., Burnes, B., Harris, D., & Axtell, C. (2012). Psicología del trabajo: Comportamiento humano en el ámbito laboral (5.ª ed.). Pearson.

    Chile. (2002). Código del Trabajo (DFL N.° 1), arts. 2, 211-B bis y 211-C, texto modificado por la Ley N.° 21.643 (2024). https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=207436

    Cooke, A., de Jong, G., & Hilder, J. (2026). Toxic leadership in hospital nursing and its psychological impact on staff well-being: A scoping review. Journal of Nursing Management, 2026, Article 8025182. https://doi.org/10.1155/jonm/8025182

    Labrague, L. J. (2024a). Toxic leadership and its relationship with outcomes on the nursing workforce and patient safety: A systematic review. Leadership in Health Services, 37(2), 192-214. https://doi.org/10.1108/lhs-06-2023-0047

    Labrague, L. J. (2024b). Abusive supervision and its relationship with nursing workforce and patient safety outcomes: A systematic review. Western Journal of Nursing Research, 46(1), 52-63. https://doi.org/10.1177/01939459231212402

    Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). Stress, appraisal, and coping. Springer.

    Luo, Z., Wang, J., Zhou, Y., Mao, Q., Lang, B., & Xu, S. (2023). Workplace bullying and suicidal ideation and behaviour: A systematic review and meta-analysis. Public Health, 222, 166-174. https://doi.org/10.1016/j.puhe.2023.07.007

    Maslach, C., & Leiter, M. P. (1997). The truth about burnout: How organizations cause personal stress and what to do about it. Jossey-Bass.

    Nielsen, M. B., Harris, A., Pallesen, S., & Einarsen, S. V. (2020). Workplace bullying and sleep: A systematic review and meta-analysis of the research literature. Sleep Medicine Reviews, 51, 101289. https://doi.org/10.1016/j.smrv.2020.101289

    Pan, L., Shang, J., Xue, K., Yang, C., Shi, H., Yu, G., & Zeng, Y. (2026). The levels, prevalence, and related factors of toxic leadership among nurses outside the United States: A systematic review and meta-analysis. JONA: The Journal of Nursing Administration, 56(5), 266-273. https://doi.org/10.1097/nna.0000000000001725

    Piñuel, I. (2014). Mobbing: Cómo sobrevivir al acoso psicológico en el trabajo (ed. digital rev.). Sal Terrae.

    Qian, J., Wang, H., Han, Z. R., Wang, J., & Wang, H. (2015). Mental health risks among nurses under abusive supervision: The moderating roles of job role ambiguity and patients’ lack of reciprocity. International Journal of Mental Health Systems, 9, Article 22. https://doi.org/10.1186/s13033-015-0014-x

    Sakuraya, A., Iida, M., Imamura, K., Watanabe, K., Asaoka, H., Ando, E., Inoue, A., Inoue, R., Iwanaga, M., Eguchi, H., Otsuka, Y., Kobayashi, Y., Komase, Y., Kuribayashi, K., Sasaki, N., Tsuno, K., Hino, A., Ebara, T., Shimazu, A., Kawakami, N., & Tsutsumi, A. (2026). Effects of participatory organizational interventions on mental health and work performance: A systematic review and meta-analysis. Journal of Occupational Health, 68(1), uiag024. https://doi.org/10.1093/joccuh/uiag024

    Seligman, M. E. P. (1975). Helplessness: On depression, development, and death. W. H. Freeman.

    Sun, S., Chen, H., He, Y., Yu, F., Yang, Y., Chen, H., & Tung, T.-H. (2025). Workplace bullying and turnover intentions among workers: A systematic review and meta-analysis. BMC Public Health, 25, 2394. https://doi.org/10.1186/s12889-025-23339-2

    Superintendencia de Seguridad Social. (2022, 9 de noviembre). Circular N.° 3709: Protocolo de vigilancia de riesgos psicosociales en el trabajo. Gobierno de Chile.

    Verkuil, B., Atasayi, S., & Molendijk, M. L. (2015). Workplace bullying and mental health: A meta-analysis on cross-sectional and longitudinal data. PLoS ONE, 10(8), e0135225. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0135225

    Sobre el autor

    Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC), inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud de la Superintendencia de Salud.

    En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre salud mental. Los artículos se actualizan cuando aparecen datos que cambian su interpretación.

    Conocer más · Contacto

  • Tristeza en Navidad: por qué duele más en estas fechas

    Tristeza en Navidad: por qué duele más en estas fechas

    Las luces, los villancicos y las cenas de Nochebuena parecen anunciar que todo el mundo está feliz. Si a ti te llega una pena que no esperabas, o una que ya conocías y vuelve cada diciembre, no eres la excepción. La tristeza en Navidad es una experiencia que mucha gente conoce y pocos nombran en voz alta, porque se supone que estas fechas son para alegrarse.

    Este artículo explica por qué puede doler más en esta época: la soledad que se nota cuando todos parecen acompañados, el duelo, la presión de que todo salga bien, la comparación con la vida de otros y el cansancio de organizarlo todo. También revisa qué dice la evidencia sobre la idea de que en Navidad aumentan las crisis graves, cómo distinguir la tristeza de temporada de una depresión y qué ayuda a atravesar estas fechas.

    Respuesta corta: por qué la Navidad puede dar tristeza

    La tristeza en Navidad aparece porque estas fechas juntan varias cosas que mueven el ánimo: expectativas altas de alegría, reuniones familiares con tensión, ausencias que se notan más y comparación con la felicidad ajena. Suele pasar al terminar las fiestas. Si dura más de dos semanas, te quita el interés por casi todo o afecta tu sueño y tu día a día, conviene consultarlo.

    ¿Es normal sentir tristeza en Navidad?

    Sí, es común y comprensible. Una precisión de honestidad: en la literatura científica consultada para este artículo no hay un estudio que mida cuántas personas sienten tristeza en Navidad con una escala de síntomas. Por eso conviene desconfiar de cualquier porcentaje que circule sobre la “depresión navideña”, porque no tiene un respaldo claro.

    Lo que sí está medido es otra cosa, y desmiente un mito popular. Una revisión sistemática de 25 estudios concluyó que la Navidad no se asocia con más uso de urgencias psiquiátricas, y que las hospitalizaciones fueron menores en Navidad y otros feriados que el resto del año (Schneider et al., 2023).

    Un metaanálisis de 28 estudios encontró que el riesgo de suicidio fue 17 % menor el día de Navidad (RR 0,83) y sin diferencia significativa en Nochebuena. Año Nuevo fue distinto: el riesgo fue 33 % mayor (RR 1,33), un patrón consistente entre países (Yeh et al., 2025).

    Esto no significa que la tristeza sea imaginaria. Esos estudios miden crisis graves, no el ánimo cotidiano. Una persona puede pasar una Navidad con un nudo en la garganta, llorar a escondidas o sentirse sola en la mesa sin que nada de eso llegue jamás a una urgencia. Los promedios no dicen cómo estás tú.

    Tristeza en Navidad: por qué duele más en estas fechas

    Suelen sumarse varias causas. Las explicaciones más razonables son cinco: la expectativa de estar feliz, la soledad en medio de la compañía, el duelo, la comparación con otros y la carga de organizarlo todo. Los propios autores las presentan más como hipótesis que como hechos medidos. Pueden sumarse entre sí.

    La expectativa de que “hay que estar feliz”

    Los autores de la revisión sobre urgencias psiquiátricas señalan que estas fechas están cargadas de recuerdos y expectativas, y que también traen tensión, conflictos y desilusiones posibles (Schneider et al., 2023). Cuando la vara es “esta Navidad tiene que ser perfecta”, cualquier cosa que no encaje se siente como un fracaso personal.

    La terapia cognitivo-conductual lo describe bien. Las reglas rígidas del tipo “debería estar contento” o “no tendría que sentirme así” y la expectativa de que nada va a gratificar sostienen la tristeza (Beck et al., 2024). Además suele aparecer una segunda capa: a la tristeza se suma el juicio por sentirla. Esa segunda capa es la que más se puede aflojar.

    Soledad en medio de la fiesta

    Estar solo y sentirse solo son cosas distintas. En una escala de soledad usada en grandes encuestas, la relación entre los indicadores objetivos de aislamiento (vivir solo, no estar casado) y la soledad percibida fue modesta (Hughes et al., 2004). Dicho simple: se puede estar rodeado de gente y sentirse profundamente solo.

    Cacioppo y Patrick (2008) describen que la soledad más dolorosa muchas veces ocurre en medio de una celebración, donde todos parecen sincronizados con la alegría y uno no. En personas con soledad crónica, ver escenas felices puede activar más la alerta (¿qué van a pensar de mí?) que el placer de compartirlas. Por eso la mesa llena no siempre calma, y a veces pesa más. Si esa sensación te acompaña todo el año, mira también soledad crónica.

    Duelo y fechas que remueven

    Para quien perdió a alguien, la Navidad es una fecha de ausencias. Neimeyer (2019) describe los “picos de duelo”: oleadas agudas de dolor que pueden aparecer años después de la pérdida, sobre todo en fechas con mucho significado simbólico. No son un retroceso ni una señal de que el duelo “no avanzó”; son una forma habitual de adaptarse a una ausencia que no se revierte.

    Una revisión sistemática de 58 artículos respalda la existencia de reacciones de aniversario del duelo alrededor de fechas significativas, aunque con una literatura muy heterogénea y sin cifras de frecuencia claras (Leaune et al., 2025). Si es tu primera Navidad sin esa persona, hay una guía aparte: primera Navidad sin un ser querido. Las fechas que remueven también pueden ser de otras pérdidas: una separación, un trabajo, una migración.

    Comparación con la felicidad ajena

    Compararnos es una forma habitual de evaluarnos, y la comparación hacia arriba, con quien parece tener lo que deseamos, tiende a bajar la autoestima (Alicke y Zell, 2008). En diciembre las fotos de cenas perfectas, regalos y familias reunidas llegan en cantidad. Quien mira rara vez ve la tensión que hay detrás de cada foto.

    Un metaanálisis de 54 muestras encontró que la comparación ascendente en línea se asocia con peor funcionamiento psicológico (r = 0,33 en promedio, y r = 0,31 con depresión). Es una asociación y no prueba que las fotos causen la tristeza, pero apunta en la misma dirección (Lei et al., 2026).

    El cansancio de organizarlo todo

    Estas fechas también son trabajo. En un estudio con 293 madres y padres del Reino Unido, seguidos durante 35 días de temporada navideña, la carga mental de planificar y anticipar y el estrés se retroalimentaron día a día, y ambos predijeron más supresión de emociones. Las madres reportaron más carga mental que los padres (Botes et al., 2026).

    El apoyo social redujo la supresión emocional, pero no amortiguó el estrés ni la carga. Esto sugiere que acompañar con palabras no basta si el trabajo sigue repartido de forma desigual. Es un estudio en padres y madres de un solo país, así que sirve para entender el cansancio, no para generalizar a todos.

    En Chile la Navidad cae en verano: ¿y la depresión estacional?

    La mayoría de los estudios citados vienen de países donde diciembre es invierno. En Chile es verano, con días largos y calor. El trastorno afectivo estacional está ligado a la temporada de invierno y una de las intervenciones más estudiadas son las terapias de luz, como lo revisa un metaanálisis en red de 17 ensayos (Wan et al., 2025). Por eso no explica por sí solo la tristeza de diciembre aquí.

    En la literatura consultada tampoco hay estudios sobre Navidad y salud mental en el hemisferio sur, así que lo que sigue es un razonamiento y no un dato medido. En Chile diciembre coincide con el cierre del año laboral, los gastos de fin de año y las vacaciones. Cabe pensar que eso suma presión y balance, pero nadie lo ha medido con una escala. Declararlo es parte de ser honestos con lo que sabemos.

    ¿Tristeza de temporada o depresión?

    La tristeza de temporada es proporcional a una situación, sube y baja, y deja espacio para momentos de alivio. La depresión es más rígida: dura semanas, toca casi todo lo que haces y no cede aunque pase algo agradable. El DSM-5-TR pide al menos dos semanas de síntomas casi todo el día, casi todos los días (American Psychiatric Association, 2022).

    Criterio Tristeza de temporada Depresión (episodio depresivo mayor)
    Duración Ligada a las fiestas y se alivia al terminar Al menos 2 semanas seguidas
    Reactividad Algo agradable alivia, aunque sea un rato Poco o nada cambia el ánimo
    Interés y placer Se conservan en parte Pérdida marcada del interés o del placer en casi todo
    Cómo te ves Triste, pero te valoras Culpa excesiva, sentirte inútil o defectuoso
    Día a día Sigues cumpliendo con lo básico Cuesta incluso levantarte o asearte
    Cuerpo Cansancio pasajero Cambios de sueño y apetito, enlentecimiento, pérdida de energía

    Fuente de los criterios: American Psychiatric Association (2022) y Beck et al. (2024). La tabla orienta, no diagnostica. Quien se ve obligado a sonreír en las reuniones puede estar peor de lo que aparenta, algo que se describe en depresión sonriente. Si quieres entender mejor el cuadro, revisa depresión.

    Cuando conviene pedir ayuda

    Una tristeza de temporada puede acompañarse sola. Estas señales indican que ya no basta con esperar a que pase la fiesta:

    • Dura más de dos semanas, casi todo el día, con ánimo deprimido o pérdida de interés en casi todo (American Psychiatric Association, 2022).
    • Se suma a problemas de sueño o apetito, dificultad para concentrarte, culpa excesiva o sensación de ser inútil.
    • Interfiere con tu vida. Evitas a la gente de forma sistemática, faltas al trabajo o dejas de cuidarte.
    • Viene de una pérdida y no cede con el tiempo. La CIE-11 habla de duelo prolongado desde los 6 meses (Organización Mundial de la Salud, 2022), con anhelo o preocupación constante por la persona; el DSM-5-TR lo plantea desde los 12 meses en adultos, con síntomas casi todos los días durante el último mes (American Psychiatric Association, 2022) (test de duelo prolongado).
    • La fecha pasó y sigues igual. Si enero llega y el ánimo no cambia, el problema ya no es la Navidad.

    Si has pensado en morir o en hacerte daño, llama al *4141, la línea de prevención del suicidio del Ministerio de Salud, o ve a urgencias. Eso vale cualquier día del año, y en Año Nuevo en particular el riesgo medido fue mayor. Si la tristeza viene de una pérdida, de la soledad o de un cansancio acumulado y quieres ordenarlo con un psicólogo, puedes pedir una hora conmigo. Pedir ayuda no exige que sea grave: basta con que te cueste vivir tu día.

    Qué ayuda a atravesar estas fechas

    Las ideas siguientes salen de la terapia cognitivo-conductual, de la literatura de duelo y de la evidencia sobre soledad. No eliminan la pena, pero la vuelven más llevadera.

    1. Anticipa y conversa. Worden (2013) sugiere hablar de las fiestas semanas antes, acordar qué se quiere hacer y qué cambiar, en vez de llegar a la noche esperando que todo salga solo.
    2. Cambia la tradición en vez de cancelarla. Boss (2025) advierte que suspender todo por miedo al dolor suele aumentar la melancolía. Una cena más corta, otro lugar o quitar lo que más duele pueden bastar.
    3. Deja espacio a las lágrimas y a las risas. Neimeyer (2019) describe rituales como encender una vela, servir el plato favorito de quien falta o dedicar un momento a recordarlo. Reír no es traicionar a nadie.
    4. Planifica un mínimo de actividades. La activación conductual propone programar cosas pequeñas, mezclando tareas de logro (ordenar un cajón) y de placer (música, un baño tibio), y registrar cómo cambia el ánimo (Beck et al., 2024; Tolin, 2024). Más información en activación conductual.
    5. Cuida la calidad del contacto, no solo la cantidad. En el metaanálisis de Masi et al. (2011), los programas contra la soledad que trabajaron los pensamientos sobre lo social rindieron más (d = −0,60) que juntar personas o entrenar habilidades. Una revisión más reciente encontró que las intervenciones psicológicas reducen la soledad con efecto pequeño a mediano (g = 0,43), y las más usadas fueron las cognitivo-conductuales y las grupales presenciales semanales (Hickin et al., 2021).
    6. Baja la dosis de comparación. Si mirar fotos de cenas perfectas te deja peor, es razonable mirarlas menos esos días. La evidencia es correlacional, así que se trata de probar qué te hace bien a ti.
    7. Reparte la carga. Si organizas tú, pide que otros asuman partes concretas. En el estudio de madres y padres, el apoyo social no alcanzó para bajar el estrés ni la carga (Botes et al., 2026), así que conviene que el reparto sea en tareas y no solo en palabras.

    Cuando la tristeza ya cumple criterios de depresión, las intervenciones tienen respaldo propio: un metaanálisis de 22 ensayos encontró que la activación conductual individual tiene un efecto grande (g = 0,85), y moderado (g = 0,56) en los estudios con menor riesgo de sesgo, con mucha heterogeneidad entre estudios (Cuijpers et al., 2023).

    Preguntas frecuentes

    ¿Es normal sentir tristeza en Navidad?

    Sí. La tristeza en Navidad es una experiencia común y entendible: estas fechas juntan expectativas de alegría, ausencias, tensión familiar y comparación con otros. Suele ser pasajera y mejorar cuando terminan las fiestas. Si dura más de dos semanas o afecta tu sueño, tu apetito o tu rutina, conviene consultar.

    ¿Existe la “depresión navideña”?

    No como diagnóstico. Es un nombre popular para la tristeza que aparece en estas fechas. Lo que sí existe es el episodio depresivo mayor, que se diagnostica por sus síntomas y su duración, sin importar la fecha. Si lo que sientes cumple esos criterios, merece evaluación, aunque haya empezado en diciembre.

    ¿Hay más suicidios en Navidad?

    No. Un metaanálisis de 28 estudios halló que el riesgo de suicidio fue menor el día de Navidad y sin diferencia en Nochebuena, mientras que Año Nuevo tuvo más riesgo. Aun así, si estás pensando en morir, llama al *4141 o ve a urgencias, sin esperar a que pase la fecha.

    ¿Por qué me siento solo aunque esté con mi familia?

    Porque la soledad se define por la calidad percibida de los vínculos, no por cuántas personas hay alrededor. Es posible sentirse invisible o fuera de lugar en una mesa llena, sobre todo si hay conflictos, ausencias o si todos parecen sincronizados con la alegría y tú no. Es una vivencia frecuente y tratable.

    ¿Qué frases sirven cuando sientes tristeza en Navidad?

    Mucha gente busca frases o imágenes para decir lo que siente. Ponerle palabras puede ayudar a ordenar lo que sientes. Algunas que ayudan a no juzgarte: “Hoy me cuesta y puede costarme”, “Puedo estar triste y estar presente a ratos”, “No tengo que estar feliz para estar acá”. Una frase ayuda, pero no reemplaza hablarlo con alguien.

    ¿Qué hago si no quiero ir a la cena familiar?

    Puedes decidir cuánto y cómo participar: ir un rato, llegar más tarde, juntarte con quien te hace bien. Cambiar la tradición suele servir más que cancelarla del todo. Si evitas toda reunión de forma sistemática o la idea te angustia mucho, vale la pena conversarlo con un profesional.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Referencias

    Alicke, M. D., & Zell, E. (2008). Social comparison and envy. En R. H. Smith (Ed.), Envy: Theory and research. Oxford University Press.

    American Psychiatric Association. (2022). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed., text rev.). American Psychiatric Association Publishing.

    Beck, A. T., Rush, A. J., Shaw, B. F., Emery, G., DeRubeis, R. J., & Hollon, S. D. (2024). Cognitive therapy of depression (2nd ed.). Guilford Press.

    Boss, P. (2025). La pérdida ambigua: Cómo aprender a vivir con un duelo no terminado. Herder Editorial.

    Botes, E., Reiter, J., Greiff, S., & Teuber, Z. (2026). Parenting stress spirals and a gendered labour division over the Christmas holidays. Communications Psychology, 4(1), Article 149. https://doi.org/10.1038/s44271-026-00535-3

    Cacioppo, J. T., & Patrick, W. (2008). Loneliness: Human nature and the need for social connection. W. W. Norton & Company.

    Cuijpers, P., Karyotaki, E., Harrer, M., & Stikkelbroek, Y. (2023). Individual behavioral activation in the treatment of depression: A meta analysis. Psychotherapy Research, 33(7), 886-897. https://doi.org/10.1080/10503307.2023.2197630

    Hickin, N., Käll, A., Shafran, R., Sutcliffe, S., Manzotti, G., & Langan, D. (2021). The effectiveness of psychological interventions for loneliness: A systematic review and meta-analysis. Clinical Psychology Review, 88, Article 102066. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2021.102066

    Hughes, M. E., Waite, L. J., Hawkley, L. C., & Cacioppo, J. T. (2004). A short scale for measuring loneliness in large surveys: Results from two population-based studies. Research on Aging, 26(6), 655-672. https://doi.org/10.1177/0164027504268574

    Leaune, E., Lau-Taï, P., & Pitman, A. (2025). The phenomenon of bereavement anniversary reactions: An integrative systematic review. Death Studies, 50(9), 1528-1545. https://doi.org/10.1080/07481187.2025.2513997

    Lei, Y., Hu, S., Sun, Y., & Zheng, L. (2026). “Looking up” linked to feeling down: A meta-analysis of online upward social comparison and psychological maladjustment. Frontiers in Psychology, 17, Article 1825169. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2026.1825169

    Masi, C. M., Chen, H.-Y., Hawkley, L. C., & Cacioppo, J. T. (2011). A meta-analysis of interventions to reduce loneliness. Personality and Social Psychology Review, 15(3), 219-266. https://doi.org/10.1177/1088868310377394

    Neimeyer, R. A. (2019). Aprender de la pérdida: Una guía para afrontar el duelo (Y. Gómez Ramírez, Trad.). Grupo Planeta.

    Organización Mundial de la Salud. (2022). CIE-11: Clasificación internacional de enfermedades, 11.ª revisión. https://icd.who.int/es

    Schneider, E., Liwinski, T., Imfeld, L., Lang, U. E., & Brühl, A. B. (2023). Who is afraid of Christmas? The effect of Christmas and Easter holidays on psychiatric hospitalizations and emergencies: Systematic review and single center experience from 2012 to 2021. Frontiers in Psychiatry, 13, Article 1049935. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2022.1049935

    Tolin, D. F. (2024). Doing CBT: A comprehensive guide to working with behaviors, thoughts, and emotions (2nd ed.). Guilford Press.

    Wan, Y., Ding, J., Fan, M., & Huang, H. (2025). Effectiveness of visible light for seasonal affective disorder: A systematic review and network meta-analysis. Medicine, 104(27), Article e43107. https://doi.org/10.1097/md.0000000000043107

    Worden, J. W. (2013). El tratamiento del duelo: Asesoramiento psicológico y terapia (4.ª ed.). Editorial Paidós.

    Yeh, T.-C., Hsu, T.-W., Kao, Y.-C., Thompson, T., Stubbs, B., Carvalho, A. F., Yang, F.-C., Tseng, P.-T., Hsu, C.-W., Yu, C.-L., Tu, Y.-K., & Liang, C.-S. (2025). Suicide risk on Christmas Eve, Christmas Day, New Year’s Day, and Valentine’s Day: A systematic review and meta-analysis. Frontiers in Public Health, 13, Article 1668476. https://doi.org/10.3389/fpubh.2025.1668476

    Sobre el autor

    Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC), inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud de la Superintendencia de Salud.

    En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre salud mental. Los artículos se actualizan cuando aparecen datos que cambian su interpretación.

    Conocer más · Contacto

  • Temblores por ansiedad: por qué tiemblas y cómo bajarlos

    Temblores por ansiedad: por qué tiemblas y cómo bajarlos

    Estás en medio de una reunión, de un examen o de una conversación difícil, y las manos empiezan a temblar. Los temblores por ansiedad pueden notarse también en la voz, las piernas o la mandíbula. Lo peor es el pensamiento que viene detrás: “¿y si se nota?” o “¿y si esto es algo grave?”.

    Los temblores por ansiedad son una reacción corporal muy conocida que, por sí sola, no suele ser peligrosa. Aun así hay situaciones en que el temblor tiene otro origen, y conviene saber distinguirlas. Este artículo explica por qué el cuerpo tiembla cuando se asusta, qué otras causas conviene descartar, qué hacer en el momento y qué tratamientos tienen respaldo para que el temblor deje de mandar en tu día.

    Respuesta corta: por qué tiemblas cuando estás ansioso

    El temblor por ansiedad aparece porque el cuerpo activa su sistema de alarma y libera adrenalina, que acelera el corazón y tensa los músculos para actuar. Suele ser un temblor fino que sube con los nervios y baja al calmarte. Si aparece sin ansiedad, solo de un lado o junto a otros síntomas nuevos, conviene que lo evalúe un médico.

    ¿Por qué el cuerpo tiembla cuando te asustas?

    Ante una amenaza, real o imaginada, el sistema nervioso simpático libera adrenalina y noradrenalina. Es la respuesta de lucha o huida: el corazón late más fuerte, la respiración se acelera y los músculos se tensan, listos para moverte. Según Clark y Beck (2010), el temblor es parte de ese paquete de preparación física, igual que las palpitaciones y el sudor.

    El cuerpo hace lo que está diseñado para hacer. La dificultad aparece cuando la alarma suena en una reunión o frente a un jefe, y no hay nada que combatir ni de qué huir.

    Hay un segundo nivel que explica por qué el temblor se queda más tiempo del necesario. El modelo cognitivo del pánico describe un círculo: notas una sensación (un latido fuerte, un temblor), le prestas atención al cuerpo, la interpretas como peligro (“me voy a descontrolar”), eso dispara más adrenalina y la sensación crece (Clark y Beck, 2010; Tolin, 2024). El temblor aumentado parece confirmar el miedo, aunque lo único que hizo fue alimentarse de él.

    Temblores por ansiedad: síntomas que acompañan al temblor

    El temblor rara vez viene solo. Estos son los síntomas que suelen aparecer en el mismo episodio:

    • Corazón acelerado o palpitaciones, a veces con presión en el pecho. Si esto te preocupa, en ansiedad en el pecho está explicado con más detalle.
    • Sudor, calor o escalofríos.
    • Respiración rápida, falta de aire, mareo u hormigueo en manos y boca.
    • Tensión muscular, en cuello, hombros y mandíbula.
    • Miedo a perder el control o a que los demás lo noten.

    Cuando varias de estas cosas llegan juntas y suben en minutos, puede tratarse de una crisis de pánico. La diferencia entre un ataque de ansiedad y uno de pánico la tienes en ataque de ansiedad vs ataque de pánico. Si lo que te pasa es un cuadro amplio de síntomas físicos, también te puede servir ansiedad somática.

    Temblores por ansiedad: término médico y cómo se clasifican

    No existe un nombre médico oficial que se llame “temblor por ansiedad”. La clasificación internacional define el temblor como un movimiento involuntario, rítmico y oscilatorio de una parte del cuerpo, y lo ordena según cuándo aparece (en reposo, al mantener una postura o al moverse) y según su causa (Bhatia et al., 2018).

    Dentro de esa lista, el tipo que más se parece al de la ansiedad es el temblor fisiológico exagerado. Es un temblor rápido, de 6 a 12 ciclos por segundo, más veloz que el del Parkinson y que el del temblor esencial, que ronda los 4 a 6 ciclos (Zhang et al., 2017). Que el temblor de la ansiedad encaje en esa descripción es una lectura clínica razonable, y no una afirmación que esos estudios hayan medido directamente.

    ¿Es ansiedad o es otra cosa? Causas que conviene descartar

    Que algo coincida con tus nervios no prueba que los nervios sean la causa. Estas son las alternativas más frecuentes, de la más cotidiana a la menos común.

    Posible causa Cómo se sospecha Qué dice la evidencia
    Cafeína El temblor y los nervios suben después del café o de bebidas energéticas En personas con trastorno de pánico, el 51 % tuvo una crisis tras una dosis de cafeína equivalente a unas 5 tazas de café (Klevebrant y Frick, 2022)
    Fármacos El temblor empezó tras iniciar o cambiar un medicamento Entre los que lo producen están los ISRS, el litio, el valproato y algunos broncodilatadores (Baizabal-Carvallo y Morgan, 2022)
    Problema de tiroides Hay pérdida de peso sin querer, calor, insomnio o palpitaciones constantes El hipertiroidismo causa ansiedad, insomnio y palpitaciones, y se confirma con análisis de sangre (Lee y Pearce, 2023)
    Temblor esencial Temblor de ambas manos al hacer cosas, de años de evolución Afecta al 0,32 % de la población y casi no aparece antes de los 20 años (Song et al., 2021)
    Temblor funcional Cambia de ritmo y se frena al distraerte Es el trastorno del movimiento funcional más frecuente (Schwingenschuh y Espay, 2022)

    Cafeína, el sospechoso más fácil de revisar

    Es el factor que más rápido puedes probar por tu cuenta. En personas con trastorno de pánico, un metaanálisis de 10 estudios encontró que el 51,1 % de los 237 pacientes tuvo una crisis de pánico tras una dosis de cafeína de 400 a 750 mg, y ninguno con placebo; en los estudios que los compararon, ocurrió en el 53,9 % de los pacientes frente al 1,7 % de personas sin el trastorno (Klevebrant y Frick, 2022).

    En personas sin trastorno psiquiátrico, otro metaanálisis (14 estudios, 546 participantes) encontró más ansiedad con el consumo de cafeína, sobre todo con dosis mayores a 400 mg, aunque con un margen de incertidumbre amplio (Liu et al., 2024). Cambiar el café fuerte por uno más suave durante un par de semanas te dice bastante sobre cuánto pesa en tu caso.

    Fármacos y problemas médicos

    Muchos medicamentos pueden provocar temblor: la amiodarona, los antidepresivos ISRS e IRSN, la amitriptilina, el litio, el valproato, los agonistas beta (que se usan en inhaladores), algunos antipsicóticos, el alcohol y la cocaína. El temblor por fármacos suele desaparecer al suspender el medicamento, y el riesgo sube con dosis altas, edad avanzada y varios fármacos a la vez (Baizabal-Carvallo y Morgan, 2022). Nunca dejes un tratamiento por tu cuenta: consúltalo con quien lo indicó.

    El hipertiroidismo afecta entre 0,2 % y 1,4 % de las personas en el mundo. Entre sus síntomas habituales están la ansiedad, el insomnio, las palpitaciones, la pérdida de peso involuntaria, la diarrea y la intolerancia al calor, y se diagnostica con la hormona estimulante de la tiroides (TSH) y las hormonas tiroideas en sangre (Lee y Pearce, 2023). Como se parece tanto a un cuadro de ansiedad, es uno de los motivos por los que un temblor persistente merece un examen médico antes de atribuirlo a los nervios.

    Temblor esencial y temblor funcional

    El temblor esencial es un temblor de acción (aparece al usar las manos) en ambos brazos, presente al menos tres años y sin otros signos neurológicos; se trata primero con propranolol o primidona (Shanker, 2019). Su prevalencia mundial es de 0,32 %, pasa de 0,04 % en menores de 20 años a 2,87 % en mayores de 80 (Song et al., 2021).

    El temblor funcional merece mención porque tiene relación con el estrés. Es el trastorno funcional del movimiento más común y se reconoce en la consulta porque es inconsistente (varía en frecuencia y amplitud, cambia al distraerte) e incongruente (se acopla a un ritmo externo, como el golpeteo de otra mano) (Schwingenschuh y Espay, 2022). Es un cuadro real y tiene tratamiento.

    Cuando conviene pedir ayuda

    Los temblores por ansiedad suelen ser un malestar pasajero. Hay señales que indican que ya no basta con esperar:

    • Aparece sin ansiedad ni miedo, o es siempre más marcado de un solo lado. Un temblor que no cambia con tus emociones merece una evaluación médica.
    • Empezó junto con un medicamento nuevo o después de subir una dosis. La revisión sobre fármacos recomienda que el temblor se evalúe con quien indicó el tratamiento (Baizabal-Carvallo y Morgan, 2022).
    • Viene con pérdida de peso sin explicación, calor constante o palpitaciones permanentes. Son motivos para pedir un examen de tiroides antes que cualquier otra cosa (Lee y Pearce, 2023).
    • Se repite y te limita. Evitas firmar, comer frente a otros, exponer o hablar en público por miedo a que se note, o el temblor te quita el sueño o la concentración. No hace falta esperar a que sea “grave”: basta con que te cueste hacer tu vida.
    • Aparecen crisis de pánico, con miedo intenso a desmayarte, perder el control o morir.

    Si has pensado en morir o en hacerte daño, llama al *4141, la línea de prevención del suicidio del Ministerio de Salud, o ve a urgencias. Si el temblor tiene que ver con tus nervios y quieres trabajarlo con un psicólogo, puedes pedir una hora conmigo. Y si primero necesitas descartar una causa médica, también es un buen punto de partida: un examen físico y un análisis de sangre aclaran el cuadro.

    Temblores por ansiedad: qué hacer en el momento

    Mientras el temblor está presente, hay cosas que ayudan a que baje más rápido y, sobre todo, a que no se convierta en un nuevo miedo.

    1. Ponle nombre. “Esto es adrenalina, mi cuerpo está en modo alarma, se me pasa”. Entender el mecanismo le quita fuerza al círculo del pánico (Clark y Beck, 2010).
    2. Respira lento, sin forzar. La respiración abdominal con exhalaciones algo más largas que las inhalaciones es la técnica que más describen los manuales (Ruiz et al., 2012; Tolin, 2024). Una revisión sistemática sobre respiración diafragmática encontró solo tres estudios, todos con reducción del estrés, pero sin poder combinarse (Hopper et al., 2019), y una revisión Cochrane sobre síndrome de hiperventilación encontró un único ensayo pequeño, sin evidencia creíble de eficacia (Jones et al., 2013). Úsala como apoyo, no como cura.
    3. Lleva la atención afuera. Nombra tres cosas que ves, dos que oyes, una que tocas. Dirigir la atención al entorno interrumpe el escaneo del cuerpo que alimenta el círculo (Ruiz et al., 2012).
    4. Apoya las manos. Sostener algo con peso, apoyar los codos en la mesa o cruzar los brazos puede hacer que el temblor se note menos, sin pelear con él.
    5. Deja que pase. La descarga de adrenalina tiene un límite biológico y se autorregula, incluso si no haces nada (Clark y Beck, 2010).

    Hay una cautela importante. Si usas la respiración, la distracción o cualquier otra técnica como un escape desesperado para “borrar” el temblor, se convierte en una conducta de seguridad. Alivia al momento, pero le enseña al cerebro que el temblor era peligroso y que solo se salvó gracias a la maniobra (Clark y Beck, 2010). Funciona mejor cuando la usas para acompañarte y no para huir.

    Sobre el beta-bloqueador propranolol, una revisión clásica señala que ayuda sobre todo a síntomas como el temblor y las palpitaciones en situaciones puntuales, como actuar en público, y mucho menos al temblor intenso de una crisis de pánico (Tyrer, 1988). Es una decisión médica: no lo tomes sin indicación.

    Temblores por ansiedad: tratamiento y qué tiene respaldo

    Cuando el temblor es frecuente o te limita, lo que mejor respaldo tiene es cambiar la relación con el miedo que lo mantiene, más que intentar controlar el temblor.

    Terapia cognitivo-conductual (TCC). En 72 ensayos con 4.064 personas con trastorno de pánico, los componentes asociados a mejor eficacia fueron la exposición interoceptiva y el formato presencial; la relajación muscular y la realidad virtual rindieron menos, y el reentrenamiento de la respiración mejoró la aceptación del tratamiento con un efecto pequeño en la eficacia (Pompoli et al., 2018).

    Exposición interoceptiva. Consiste en provocar a propósito, en un contexto seguro, las sensaciones temidas (por ejemplo tensar los músculos para producir temblor) hasta comprobar que no pasa nada grave. Una revisión de alcance de 132 estudios la encontró más respaldada dentro de TCC multicomponente para estrés postraumático, ansiedad por la salud y colon irritable, y no reportó eventos adversos graves (Farris et al., 2025). Conviene hacerla acompañado por un profesional, al menos al inicio.

    Aceptación en lugar de lucha. Desde la terapia de aceptación y compromiso, pelear contra el temblor suele empeorarlo: Hayes, Strosahl y Wilson (2012) describen la evitación experiencial, la negativa a permanecer en contacto con una sensación incómoda, como un factor que mantiene el sufrimiento. Forsyth y Eifert (2016) proponen lo contrario: hacer espacio a la sensación y seguir con lo que te importa, con el temblor incluido.

    Si en el fondo tienes un cuadro de ansiedad frecuente, el tratamiento del conjunto ayuda al temblor. En controlar la ansiedad sin medicamentos tienes las opciones disponibles, y si lo tuyo son los ataques repentinos, qué hacer en un ataque de ansiedad.

    Hábitos que bajan la base de activación

    Esta parte tiene menos ensayos directos sobre el temblor, pero está a tu alcance: revisar la cafeína (ver arriba) y mirar cómo te afecta el alcohol cuando lo usas para calmarte, tema que se explica en ansiedad y alcohol.

    Temblores por ansiedad en niños

    Un niño puede temblar de miedo, igual que un adulto: ante un examen, una separación o una situación nueva. Lo habitual es que sea un temblor breve, ligado a la situación que lo asusta. Para entender el cuadro general de la ansiedad infantil, mira ansiedad en niños: síntomas y qué hacer.

    Si el temblor es constante, no depende de lo que siente el niño o viene con otros síntomas, conviene consultar al pediatra. El temblor esencial casi no aparece en menores de 20 años (0,04 %, Song et al., 2021), así que no es la primera sospecha. En temblores funcionales de niños y adolescentes, la relajación y la fisioterapia son un complemento de la TCC (Bartl et al., 2020).

    Preguntas frecuentes

    ¿Los temblores por ansiedad son peligrosos?

    Por sí solos no suelen serlo. Son parte de la respuesta de alarma del cuerpo y bajan cuando la adrenalina baja. Lo que sí merece atención es que el temblor aparezca sin motivo, solo de un lado o junto a síntomas nuevos, y el miedo a que se note, que puede limitar tu vida más que el temblor mismo.

    ¿Cuál es el término médico de los temblores por ansiedad?

    Ningún diagnóstico lleva ese nombre. La clasificación internacional ordena los temblores por cuándo aparecen y por su causa, y el que más se parece al de la ansiedad es el temblor fisiológico exagerado, un temblor fino y rápido. Si hay crisis de pánico, el problema de fondo es el trastorno de pánico, no el temblor.

    ¿Qué hago cuando me tiemblan las manos por nervios?

    Nombra lo que pasa (“es adrenalina”), respira lento sin forzarte, lleva la atención al entorno y apoya las manos o los codos en una superficie. Evita pelear con el temblor: el pico baja solo. Si se repite, la terapia cognitivo-conductual con exposición a las sensaciones es lo que mejor respaldo tiene.

    ¿Puede la cafeína provocar temblores y ansiedad?

    Sí. En personas con trastorno de pánico, una dosis de cafeína equivalente a unas cinco tazas de café provocó una crisis de pánico en más de la mitad (Klevebrant y Frick, 2022), y en personas sanas se asocia a más ansiedad con dosis altas (Liu et al., 2024). Reducirla es un cambio simple y de bajo costo.

    ¿Cómo distingo un temblor por ansiedad de uno neurológico?

    El de ansiedad sube con la tensión emocional y baja al calmarte. Uno esencial o parkinsoniano no cambia tanto con tu estado de ánimo, suele ser de años de evolución o más marcado de un lado, y viene con otros signos. La distinción la hace un médico en la consulta, por eso conviene que lo evalúen si hay dudas.

    ¿Los niños pueden tener temblores por ansiedad?

    Pueden temblar ante el miedo, igual que los adultos, y suele ser breve y ligado a la situación. Si el temblor es constante o aparece con otros síntomas, conviene ver al pediatra antes de atribuirlo a la ansiedad. El temblor esencial es muy poco frecuente en menores de 20 años (Song et al., 2021).

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Referencias

    Baizabal-Carvallo, J. F., & Morgan, J. C. (2022). Drug-induced tremor, clinical features, diagnostic approach and management. Journal of the Neurological Sciences, 435, Article 120192. https://doi.org/10.1016/j.jns.2022.120192

    Bartl, M., Kewitsch, R., Hallett, M., Tegenthoff, M., & Paulus, W. (2020). Diagnosis and therapy of functional tremor a systematic review illustrated by a case report. Neurological Research and Practice, 2, Article 35. https://doi.org/10.1186/s42466-020-00073-1

    Bhatia, K. P., Bain, P., Bajaj, N., Elble, R. J., Hallett, M., Louis, E. D., Raethjen, J., Stamelou, M., Testa, C. M., Deuschl, G., & the Tremor Task Force of the International Parkinson and Movement Disorder Society. (2018). Consensus statement on the classification of tremors. From the task force on tremor of the International Parkinson and Movement Disorder Society. Movement Disorders, 33(1), 75-87. https://doi.org/10.1002/mds.27121

    Clark, D. A., & Beck, A. T. (2010). Cognitive therapy of anxiety disorders: Science and practice. Guilford Press.

    Farris, S. G., Derby, L., & Kibbey, M. M. (2025). Getting comfortable with physical discomfort: A scoping review of interoceptive exposure in physical and mental health conditions. Psychological Bulletin, 151(2), 131-191. https://doi.org/10.1037/bul0000464

    Forsyth, J. P., & Eifert, G. H. (2016). The mindfulness and acceptance workbook for anxiety: A guide to breaking free from anxiety, phobias, and worry using acceptance and commitment therapy (2.ª ed.). New Harbinger Publications.

    Hayes, S. C., Strosahl, K. D., & Wilson, K. G. (2012). Acceptance and commitment therapy: The process and practice of mindful change (2.ª ed.). Guilford Press.

    Hopper, S. I., Murray, S. L., Ferrara, L. R., & Singleton, J. K. (2019). Effectiveness of diaphragmatic breathing for reducing physiological and psychological stress in adults: A quantitative systematic review. JBI Database of Systematic Reviews and Implementation Reports, 17(9), 1855-1876. https://doi.org/10.11124/jbisrir-2017-003848

    Jones, M., Harvey, A., Marston, L., & O’Connell, N. E. (2013). Breathing exercises for dysfunctional breathing/hyperventilation syndrome in adults. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2013(5), Article CD009041. https://doi.org/10.1002/14651858.CD009041.pub2

    Klevebrant, L., & Frick, A. (2022). Effects of caffeine on anxiety and panic attacks in patients with panic disorder: A systematic review and meta-analysis. General Hospital Psychiatry, 74, 22-31. https://doi.org/10.1016/j.genhosppsych.2021.11.005

    Lee, S. Y., & Pearce, E. N. (2023). Hyperthyroidism: A review. JAMA, 330(15), 1472-1483. https://doi.org/10.1001/jama.2023.19052

    Liu, C., Wang, L., Zhang, C., Hu, Z., Tang, J., Xue, J., & Lu, W. (2024). Caffeine intake and anxiety: A meta-analysis. Frontiers in Psychology, 15, Article 1270246. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1270246

    Pompoli, A., Furukawa, T. A., Efthimiou, O., Imai, H., Tajika, A., & Salanti, G. (2018). Dismantling cognitive-behaviour therapy for panic disorder: A systematic review and component network meta-analysis. Psychological Medicine, 48(12), 1945-1953. https://doi.org/10.1017/S0033291717003919

    Ruiz Fernández, M. Á., Díaz García, M. I., & Villalobos Crespo, A. (2012). Manual de técnicas de intervención cognitivo-conductuales. Editorial Pirámide.

    Schwingenschuh, P., & Espay, A. J. (2022). Functional tremor. Journal of the Neurological Sciences, 435, Article 120208. https://doi.org/10.1016/j.jns.2022.120208

    Shanker, V. (2019). Essential tremor: Diagnosis and management. BMJ, 366, Article l4485. https://doi.org/10.1136/bmj.l4485

    Song, P., Zhang, Y., Zha, M., Yang, Q., Ye, X., Yi, Q., & Rudan, I. (2021). The global prevalence of essential tremor, with emphasis on age and sex: A meta-analysis. Journal of Global Health, 11, Article 04028. https://doi.org/10.7189/jogh.11.04028

    Tolin, D. F. (2024). Doing CBT: A comprehensive guide to working with behaviors, thoughts, and emotions (2.ª ed.). Guilford Press.

    Tyrer, P. (1988). Current status of beta-blocking drugs in the treatment of anxiety disorders. Drugs, 36(6), 773-783. https://doi.org/10.2165/00003495-198836060-00006

    Zhang, J., Xing, Y., Ma, X., & Feng, L. (2017). Differential diagnosis of Parkinson disease, essential tremor, and enhanced physiological tremor with the tremor analysis of EMG. Parkinson’s Disease, 2017, Article 1597907. https://doi.org/10.1155/2017/1597907

    Sobre el autor

    Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC), inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud de la Superintendencia de Salud.

    En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre salud mental. Los artículos se actualizan cuando aparecen datos que cambian su interpretación.

    Conocer más · Contacto

  • Después de un asalto: reacciones normales y cuándo pedir ayuda

    Después de un asalto: reacciones normales y cuándo pedir ayuda

    Pasó hace unas horas, unos días o unas semanas. Ya estás en un lugar seguro, quizás haciendo el trámite de anular las tarjetas, y aun así, después de un asalto, el cuerpo no se entera de que terminó: te sobresaltas con un portazo, repasas la escena cuando intentas dormir, cruzas la calle para no pasar por el mismo sitio.

    Si buscas qué pasa después de un asalto, la respuesta corta es que casi todo lo que sientes tiene explicación, y que en la mayoría de las personas va bajando con las semanas.

    Este artículo ordena lo que dice la investigación: qué reacciones son esperables, cuánto suelen durar, qué las mantiene vivas, qué ayuda en las primeras semanas y cuándo conviene pedir apoyo profesional. Hacia el final encontrarás también la ayuda gratuita que existe en Chile para quienes fueron víctimas de un delito.

    Respuesta corta: qué es normal y cuándo preocuparse

    Después de un asalto es normal tener miedo, pesadillas, recuerdos que se cuelan, sobresalto, irritabilidad y ganas de evitar el lugar. Esa sacudida suele ser más fuerte durante el primer mes y bajar con el tiempo. Conviene pedir ayuda si los síntomas siguen pasado un mes, o antes si te impiden dormir, trabajar o salir de casa.

    En un estudio con 157 víctimas de agresiones violentas, cerca de 1 de cada 5 tenía estrés postraumático a los seis meses (Brewin et al., 1999).

    ¿Qué reacciones son normales después de un asalto?

    Un asalto te pone frente a una amenaza real para tu vida o tu integridad, y el cuerpo responde como está hecho para responder. Foa, Hembree y Rothbaum (2007) describen que en las primeras semanas lo habitual es un brote de síntomas en varios frentes a la vez:

    • Recuerdos que se cuelan. Imágenes fijas de la escena (la cara del agresor, el arma, un ruido) y pesadillas que recrean el peligro. Si algún recuerdo llega con tanta fuerza que parece estar ocurriendo de nuevo, en qué hacer con los flashbacks tienes técnicas para volver al presente.
    • Cuerpo en alerta. Corazón acelerado, sudor, temblores, sobresalto ante ruidos o movimientos inesperados y una vigilancia constante de lo que pasa alrededor.
    • Irritabilidad. Mal genio, explosividad y cansancio por dormir mal.
    • Aturdimiento. Sensación de irrealidad, de distancia con los demás, como si hubieras apagado el volumen de lo que sientes.
    • Evitación. No querer pensar ni hablar de lo ocurrido, y esquivar calles, horarios, personas o medios de transporte que lo recuerdan.

    Tu cuerpo hace lo que está diseñado para hacer ante un hecho que no era esperable. Si además el sueño se desordena, las pesadillas frecuentes tienen su propio manejo.

    Cuando esa reacción es muy intensa durante las primeras semanas se habla de reacción aguda de estrés. Si cumple los criterios entre los tres días y el mes posteriores al hecho, el diagnóstico puede ser trastorno de estrés agudo. Ese nombre describe el momento en que se encuentra la persona y no anticipa un daño permanente.

    ¿Cuánto dura el miedo después de un asalto?

    La mayoría de las personas mejora de forma gradual durante las semanas y los primeros meses. Una parte, en cambio, queda con un cuadro que se mantiene y necesita tratamiento. Los números permiten ubicarse sin alarmarse.

    Una revisión sistemática reunió 58 artículos que siguieron a personas expuestas a un hecho traumático durante el primer año. La prevalencia media de estrés postraumático bajaba de 28,8 % al mes a 17,0 % a los doce meses, con mucha variación entre estudios.

    Cuando el hecho había sido causado a propósito por otra persona, como una agresión, la historia cambiaba: en cinco estudios con datos suficientes, el 37,1 % de las personas desarrolló el cuadro (Santiago et al., 2013).

    Dos cosas conviene leer juntas. Quienes pasan por un hecho violento tienen más riesgo que quienes sufren un accidente o un desastre natural, y aun así la mayoría no desarrolla un trastorno.

    En la encuesta mundial de salud mental de la OMS, con casi 69 mil personas de 24 países, los hechos de violencia interpersonal fueron los de mayor riesgo, y los autores concluyen que el tiempo que duran los síntomas es más largo de lo que se pensaba (Kessler et al., 2017).

    Otro dato que ayuda a ubicarse: entre quienes sí tuvieron estrés postraumático, cerca de un tercio había remitido a los tres meses, y solo una fracción muy pequeña de los casos nuevos aparecía después de ese plazo (Santiago et al., 2013).

    ¿Puede aparecer el estrés postraumático meses después?

    Un malestar que surge de la nada, sin síntomas previos, es raro. Una revisión sobre el estrés postraumático de inicio tardío encontró que lo habitual es que síntomas leves se reactiven o empeoren más adelante, y que esas reactivaciones explicaban alrededor del 15 % de los casos civiles (Andrews et al., 2007).

    Por eso una fecha, un olor o una noticia pueden reabrir la reacción, un fenómeno que se detalla en por qué ciertas fechas duelen más.

    ¿Por qué el miedo se queda en algunas personas?

    Foa y sus colaboradoras explican la recuperación natural como un proceso activo y no como un simple paso del tiempo. En la vida diaria te vas encontrando con pensamientos, imágenes y lugares que recuerdan el asalto. Cada vez que lo haces sin que ocurra nada grave, la mente recibe información que corrige el miedo.

    Hablar con personas cercanas ayuda además a convertir el recuerdo fragmentado en un relato con principio, desarrollo y fin.

    El problema aparece cuando esa corrección no ocurre. Tres mecanismos suelen estar detrás.

    La evitación. Evitar una calle o un horario baja la ansiedad en el momento, y por eso mismo se refuerza: el cerebro aprende que escapar funciona. A cambio, nunca comprueba que la ansiedad sube, llega a un máximo y baja sola.

    Las conductas de seguridad sutiles, como salir solo acompañado o sentarse siempre cerca de la puerta, producen el mismo efecto, porque la persona atribuye el que no pasara nada a la precaución y no a que la situación fuera segura.

    Si sientes que tu mundo se achica, evitación experiencial explica cómo funciona esa trampa.

    Las creencias. Dos ideas suelen consolidarse tras un asalto: «el mundo es completamente peligroso» y «no puedo protegerme». Evitar impide ponerlas a prueba, y entonces cada una sostiene a la otra.

    La culpa, la vergüenza y la rabia. En 157 víctimas de delitos violentos, la vergüenza fue el único predictor independiente de síntomas a los seis meses, una vez descontados los síntomas del primer mes (Andrews et al., 2000).

    La culpa («debí haber corrido», «no tendría que haber salido a esa hora») es un intento de recuperar control: imaginar que pudiste evitarlo duele menos que aceptar que no tenías cómo (Herman, 2015).

    Si la pregunta de fondo es cómo se diferencian, hay una explicación de culpa y vergüenza.

    ¿Hay factores que aumentan el riesgo?

    Un análisis que reunió datos de 2.571 personas seguidas tras un hecho traumático, atendidas en urgencias o cuidados críticos, encontró que ser mujer se asociaba con más riesgo de síntomas persistentes, y que haber vivido un accidente se asociaba con menos riesgo que una agresión u otro tipo de hecho.

    Además, los recuerdos intrusivos y el ánimo bajo durante los primeros dos meses se vinculaban con que el cuadro se mantuviera (Ratanatharathorn et al., 2026). Un factor de riesgo señala dónde poner atención y no anticipa tu caso: la mayoría de las personas con esas características también mejora.

    ¿Qué hacer después de un asalto? Las primeras semanas

    Con lo anterior en mente, lo útil es sencillo y poco espectacular.

    • Seguridad primero. Un lugar donde te sientas protegida o protegido, atención médica si hubo lesiones y, si el agresor sigue siendo una amenaza real, medidas concretas. Herman (2015) pone la seguridad como la tarea previa a cualquier otra.
    • Dormir y comer a horas razonables. Parece menor, y es lo que más cuesta con el cuerpo en alerta. Sueño, alimentación y respiración tranquila bajan el nivel de activación.
    • Compañía sin presión. Contarle a alguien de confianza lo que pasó ayuda a ordenar el recuerdo, siempre que sea a tu ritmo. No hay obligación de relatarlo completo si todavía no puedes.
    • Volver a lo cotidiano de a poco. Retomar la calle, el barrio o el transporte, paso a paso, es la forma de que el miedo se corrija solo. Las precauciones razonables se mantienen (avisar a alguien, evitar una zona realmente peligrosa); lo que conviene soltar son los rituales que ya no responden a un riesgo real. Si la lista de lugares evitados crece, la lógica de la exposición gradual con jerarquía sirve para ordenarla.
    • Alcohol y sustancias con cuidado. Muchas personas recurren a ellos para adormecer la alerta o las pesadillas. Alivian un rato, pero son otra forma de evitación y frenan la recuperación natural (Foa et al., 2007). Si notas que los usas para aguantar las noches, cuéntalo cuando consultes.

    Lo que no ayuda: obligarse a contarlo todo de inmediato

    Durante años se aplicó el debriefing, una conversación única, de una sola sesión, en que se invita a revivir y ventilar lo ocurrido pocas horas después del hecho. Una revisión Cochrane de 11 ensayos no encontró que previniera el estrés postraumático ni redujera el malestar, y en un ensayo el riesgo a un año fue mayor en quienes lo recibieron.

    Sus autores recomendaron que esa práctica obligatoria cese (Rose et al., 2002). La conclusión práctica es respetar tu ritmo: nadie tiene que contar la escena entera para recuperarse.

    Los primeros auxilios psicológicos (escucha, protección, información, ayuda práctica) son hoy una respuesta muy extendida. Una revisión sistemática de 12 estudios los asoció con menos ansiedad, depresión y estrés postraumático en los participantes, pero advierte que casi todos los estudios eran de baja calidad y que falta evidencia de buena calidad que respalde su difusión (Hermosilla et al., 2023). Valen como acompañamiento, y el tratamiento viene aparte.

    Cuando conviene pedir ayuda

    Consultar tiene sentido cuando el cuadro no cede o cuando te quita la vida diaria. Estas señales justifican dar el paso:

    • Pasó más de un mes y los recuerdos, las pesadillas, la alerta o la evitación siguen igual o peor. Un mes es el plazo que usan los criterios del DSM-5 para hablar de estrés postraumático (American Psychiatric Association, 2014).
    • Interfieren con tu vida. No puedes dormir, rindes mucho menos en el trabajo, dejaste de salir, de usar el transporte o de ver a tus amistades.
    • Muchos síntomas en el primer mes. En el estudio con víctimas de violencia, tener tres o más síntomas de reexperimentación o activación en el primer mes predecía el estrés postraumático a los seis meses con un poder similar al del diagnóstico completo de estrés agudo (Brewin et al., 1999). Si eso te describe, no hace falta esperar a que pase el mes.
    • Te sientes culpable o avergonzado de forma persistente, o la rabia te desborda.
    • Aparece consumo de alcohol o sustancias para calmarte, o un ánimo muy bajo.

    Si has pensado en morir o en hacerte daño, no esperes: llama al *4141, la línea de prevención del suicidio del Ministerio de Salud, o ve a urgencias. Si prefieres conversarlo con un profesional, puedes pedir una hora conmigo y partir contando lo que te pasa, sin tener que describir el asalto si no quieres.

    Trauma después de un asalto: ¿qué tratamiento hay y cuánto ayuda?

    Cuando se consulta temprano, lo que mejor respaldo tiene son las terapias breves centradas en el trauma. Una revisión Cochrane de 15 estudios con personas en los tres primeros meses tras un hecho traumático encontró que la terapia cognitivo-conductual centrada en el trauma funcionó mejor que la lista de espera y que el apoyo psicológico general, con una ventaja que se mantenía a los seis meses.

    Los autores piden cautela, porque los estudios eran pequeños y variaban mucho entre sí (Roberts et al., 2010).

    En la práctica, ese tipo de terapia suele combinar tres cosas: entender lo que te pasa, enfrentar de a poco las situaciones evitadas y trabajar con el recuerdo hasta que deje de sentirse como una amenaza presente. La exposición prolongada y el EMDR son dos de las opciones más conocidas para cuando el cuadro se mantiene.

    Ayuda gratuita en Chile después de un delito

    Si el asalto fue violento, existe atención pública gratuita. El Programa Apoyo a Víctimas, de la Subsecretaría de Prevención del Delito, ofrece orientación psicológica, social y legal por teléfono en todo el país (600 818 1000) y atención en los Centros de Apoyo a Víctimas de Delito.

    Atiende a víctimas directas o indirectas de delitos priorizados, entre ellos los robos violentos. Como la demanda es alta, conviene confirmar en su sitio si tu caso entra.

    Denunciar y anular tarjetas y documentos son trámites aparte de tu recuperación, y no tienes que resolver todo el mismo día. Anota lo urgente y pídele a alguien de confianza que te acompañe en lo demás.

    Si quien fue asaltado es alguien cercano

    Las reacciones de los demás pesan mucho. Herman (2015) y Foa y colaboradoras (2007) coinciden en que el apoyo comprensivo protege y que la minimización o la culpabilización, aunque sean bienintencionadas, agravan el cuadro. Frases como «ya pasó, olvídalo» o «¿por qué andabas a esa hora?» hacen sentir que hay que justificarse.

    Funciona más decir «lo que sientes tiene sentido», ofrecer compañía práctica y dejar que la persona decida cuánto contar y cuándo.

    Preguntas frecuentes

    ¿Es normal tener miedo después de un asalto?

    Sí. El miedo, el sobresalto y las ganas de evitar el lugar son respuestas esperables a un hecho que amenazó tu integridad. Suelen ser más intensos durante el primer mes y bajar de forma gradual. Si siguen igual o peor pasado ese plazo, o te impiden hacer vida normal, conviene consultar.

    ¿Cuánto tarda en pasar el trauma después de un asalto?

    La fecha cambia de una persona a otra. La mayoría mejora en semanas o meses, y un grupo menor queda con síntomas que se mantienen y se benefician de tratamiento. En una revisión de estudios, la prevalencia de estrés postraumático bajaba de 28,8 % al mes a 17,0 % al año tras hechos traumáticos en general (Santiago et al., 2013).

    Síntomas después de un asalto: ¿cuáles son los más frecuentes?

    Los más frecuentes son recuerdos intrusivos, pesadillas, sobresalto, hipervigilancia, irritabilidad, aturdimiento y evitación de lugares o personas. También pueden aparecer culpa, vergüenza, rabia y problemas de sueño. Si duran más de un mes o interfieren con tu vida diaria, es momento de consultar.

    ¿Debo contar lo que pasó para recuperarme?

    No estás obligado a hacerlo. Hablarlo con alguien de confianza ayuda cuando es a tu ritmo, pero una revisión Cochrane no encontró que contar el hecho en una sola sesión poco después del asalto previniera el estrés postraumático (Rose et al., 2002).

    ¿Sirve la oración después de un asalto?

    Si rezar forma parte de cómo te calmas o te acompañas, no hay razón para dejarlo: da rutina, calma y, muchas veces, comunidad. Solo conviene cuidar que no reemplace la consulta cuando los síntomas se mantienen pasado un mes o te desbordan.

    ¿Qué hago si tengo miedo de volver a salir a la calle?

    Vuelve de a poco y no de golpe: primero lugares cercanos y acompañada o acompañado si lo necesitas, y luego un poco más lejos y solo. Evitar del todo mantiene el miedo. Si no logras avanzar, un profesional puede armar contigo una lista de situaciones y ordenarla de la más fácil a la más difícil.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Referencias

    American Psychiatric Association. (2014). Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (5.ª ed.). Editorial Médica Panamericana.

    Andrews, B., Brewin, C. R., Philpott, R., & Stewart, L. (2007). Delayed-onset posttraumatic stress disorder: A systematic review of the evidence. American Journal of Psychiatry, 164(9), 1319-1326. https://doi.org/10.1176/appi.ajp.2007.06091491

    Andrews, B., Brewin, C. R., Rose, S., & Kirk, M. (2000). Predicting PTSD symptoms in victims of violent crime: The role of shame, anger, and childhood abuse. Journal of Abnormal Psychology, 109(1), 69-73. https://doi.org/10.1037/0021-843x.109.1.69

    Brewin, C. R., Andrews, B., Rose, S., & Kirk, M. (1999). Acute stress disorder and posttraumatic stress disorder in victims of violent crime. American Journal of Psychiatry, 156(3), 360-366. https://doi.org/10.1176/ajp.156.3.360

    Foa, E. B., Hembree, E. A., & Rothbaum, B. O. (2007). Prolonged exposure therapy for PTSD: Emotional processing of traumatic experiences: Therapist guide. Oxford University Press.

    Herman, J. L. (2015). Trauma y recuperación: Cómo superar las consecuencias de la violencia. Espasa.

    Hermosilla, S., Forthal, S., Sadowska, K., Magill, E. B., Watson, P., & Pike, K. M. (2023). We need to build the evidence: A systematic review of psychological first aid on mental health and well-being. Journal of Traumatic Stress, 36(1), 5-16. https://doi.org/10.1002/jts.22888

    Kessler, R. C., Aguilar-Gaxiola, S., Alonso, J., Benjet, C., Bromet, E. J., Cardoso, G., Degenhardt, L., de Girolamo, G., Dinolova, R. V., Ferry, F., Florescu, S., Gureje, O., Haro, J. M., Huang, Y., Karam, E. G., Kawakami, N., Lee, S., Lepine, J.-P., Levinson, D., … Koenen, K. C. (2017). Trauma and PTSD in the WHO World Mental Health Surveys. European Journal of Psychotraumatology, 8(sup5), Artículo 1353383. https://doi.org/10.1080/20008198.2017.1353383

    Ratanatharathorn, A., Bryant, R. A., Kessler, R. C., Keyes, K. M., Matsuoka, Y., Olff, M., Polimanti, R., Rundle, A. G., Koenen, K. C., & Shalev, A. Y. (2026). Individual participant data meta-analysis identifies risk factors for acute and persistent posttraumatic stress disorder and depression symptoms following trauma. Depression and Anxiety, 2026, Artículo 9859948. https://doi.org/10.1155/da/9859948

    Roberts, N. P., Kitchiner, N. J., Kenardy, J., & Bisson, J. I. (2010). Early psychological interventions to treat acute traumatic stress symptoms. Cochrane Database of Systematic Reviews, Artículo CD007944. https://doi.org/10.1002/14651858.cd007944.pub2

    Rose, S. C., Bisson, J., Churchill, R., & Wessely, S. (2002). Psychological debriefing for preventing post traumatic stress disorder (PTSD). Cochrane Database of Systematic Reviews, Artículo CD000560. https://doi.org/10.1002/14651858.cd000560

    Santiago, P. N., Ursano, R. J., Gray, C. L., Pynoos, R. S., Spiegel, D., Lewis-Fernandez, R., Friedman, M. J., & Fullerton, C. S. (2013). A systematic review of PTSD prevalence and trajectories in DSM-5 defined trauma exposed populations: Intentional and non-intentional traumatic events. PLoS ONE, 8(4), e59236. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0059236

    Sobre el autor

    Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC), inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud de la Superintendencia de Salud.

    En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre salud mental. Los artículos se actualizan cuando aparecen datos que cambian su interpretación.

    Conocer más · Contacto

  • Hijos de padres alcohólicos: lo que queda de adulto

    Hijos de padres alcohólicos: lo que queda de adulto

    Si creciste en una casa donde el alcohol decidía cómo terminaba la noche, es posible que hoy, ya adulto, sigas escuchando el ambiente antes de entrar a una habitación, te sientas responsable del ánimo de los demás o desconfíes de la calma. Quien busca hijos de padres alcohólicos suele querer dos cosas: ponerle nombre a lo que le pasa y saber si tiene arreglo. Aquí está lo que la investigación dice de verdad, con sus matices, y qué ayuda cuando ya pasaron los años.

    ¿Qué efectos tiene haber crecido con un padre o madre alcohólico?

    Haber crecido con un padre o una madre con problemas de alcohol aumenta el riesgo de ansiedad, depresión, consumo problemático y dificultades en las relaciones. Ninguno de esos resultados es inevitable, ninguno es exclusivo de este grupo y no existe un síndrome reconocido. Pesan mucho el maltrato que a veces acompaña a la bebida y haber tenido o no un adulto de apoyo.

    La palabra “alcohólico” puede ser incómoda, y no siempre calza con una persona dependiente en el sentido médico. Los estudios hablan de “problemas de alcohol de los padres” y miden esa vivencia con cuestionarios breves que le preguntan al adulto cómo fue su casa. Esa es la experiencia que cuenta aquí: la que tú recuerdas, no la que un diagnóstico le pone a tu padre o a tu madre.

    Hijos de padres alcohólicos: las consecuencias que muestra la investigación

    La revisión de estudios controlados de Harter (2000) encontró que los hijos adultos de personas con alcoholismo tienen más riesgo de abuso de sustancias, conductas impulsivas o antisociales, síntomas depresivos, trastornos de ansiedad, baja autoestima y dificultades en las relaciones familiares. La misma revisión añade que ninguno de esos resultados aparece en todas las personas y que ninguno es específico de este grupo, porque otros golpes de la infancia producen cosas parecidas.

    Los números de estudios grandes ayudan a poner proporciones:

    • En una muestra comunitaria de Estados Unidos con 408 hijos de padres con problemas de bebida y 1.477 personas de comparación, los primeros tuvieron más fobias, ansiedad generalizada, pánico y distimia a lo largo de la vida (Mathew et al., 1993). Los hombres tuvieron además más abuso de alcohol y drogas.
    • En 28.047 adultos noruegos, crecer con padres con problemas de alcohol se asoció con un ambiente familiar disfuncional (razón de probabilidades de 6,84), con recuerdos difíciles que siguen presentes (4,56) y con no haber tenido un adulto de confianza (3,07). En cambio, el aumento del consumo dañino de alcohol fue modesto (1,38) (Haugland et al., 2021).
    • En una cohorte seguida hasta los 39 años, vivir de niño con adultos que abusaban del alcohol se asoció con una depresión mayor más crónica. Cuando el análisis incluyó el maltrato infantil, la asociación se redujo casi a la mitad y dejó de ser significativa (Avery et al., 2023).

    Ese último dato es útil para entender qué pesa. Gran parte del daño parece pasar por lo que a veces acompaña a la bebida (gritos, golpes, abandono, inestabilidad) y menos por el alcohol en sí. Si en tu casa no hubo maltrato, la historia puede ser distinta a la de quien lo vivió.

    Hay también una buena noticia incómoda. En un estudio de 239 adultos, los hijos de alcohólicos no se diferenciaron del grupo de comparación en la mayoría de las medidas de bienestar psicológico y desarrollo de la personalidad, aunque sí puntuaron más alto en ansiedad y depresión (Tweed y Ryff, 1991). Se puede estar bien en varias áreas y mal en otras.

    ¿Voy a terminar bebiendo yo también?

    No necesariamente, aunque conviene tomarse el tema en serio. Un metaanálisis de estudios de gemelos y adopción estimó que el trastorno por consumo de alcohol es heredable en cerca de la mitad (0,49) y que el ambiente compartido pesa poco (0,10) (Verhulst et al., 2015). Heredable no significa predestinado: describe cuánto de las diferencias entre personas de una población se asocia a los genes, no cuál será tu historia.

    El estudio noruego de arriba coincide en que el riesgo existe pero no es enorme: un aumento modesto del consumo dañino frente a un aumento fuerte de los recuerdos difíciles y de la sensación de carencia. Por eso tiene más sentido mirar tu propia relación con el alcohol sin alarma y sin negación. El AUDIT-C son tres preguntas que te dicen si tu patrón de consumo merece atención, y si el alcohol se volvió tu forma de calmarte, la guía para dejar de beber alcohol parte de ahí.

    También hay datos sobre quienes salen bien parados. Una revisión sistemática de factores protectores en hijos de padres con trastornos por alcohol o drogas concluyó que una parte importante de los niños se adapta bien, y que el hallazgo más consistente fue un apego seguro entre padres e hijos (Wlodarczyk et al., 2017). Los autores advierten que faltan estudios que sigan a las personas en el tiempo, así que no sabemos con certeza qué protege.

    Cuando fuiste tú quien cuidaba: la parentificación

    Algunos hijos de padres con problemas de alcohol hacían de adultos cuando eran niños: esconder botellas, avisar al trabajo, calmar a la madre, cuidar a los hermanos. Eso tiene nombre, parentificación. En un estudio con 103 universitarias hijas de padres con problemas de alcohol y 233 comparaciones, las primeras reportaron más parentificación, más cuidado práctico y emocional de su familia y más sensación de injusticia por lo vivido; la sensación de injusticia fue mayor cuando pensaban que la madre era quien tenía el problema (Kelley et al., 2007).

    La revisión sistemática de Dariotis y colaboradores (2023) distingue dos formas. Cuidar tareas del hogar suele ser más llevadero, y con reconocimiento y apoyo incluso puede dejar autonomía. Cuidar las emociones de los padres, ser su confidente o mediador, es la forma más dañina, y se asocia con ansiedad, depresión y dificultades en la intimidad adulta. Quien fue niño cuidador a veces llega a la vida adulta con un piloto automático de rescatar, y le cuesta recibir cuidado. Si te suena, el artículo sobre parentificación en adultos entra más en detalle.

    ¿Cómo se nota en la pareja y en las relaciones?

    La evidencia sobre pareja es más escasa que la clínica. En un estudio con 23.714 adultos noruegos, quienes crecieron con padres con problemas de alcohol tuvieron peor conexión social en la adultez (razones de probabilidades entre 1,14 y 1,49), y las asociaciones fueron más fuertes cuando además faltó un adulto de apoyo en la infancia (entre 1,50 y 4,02) (Haugland et al., 2025). Eso sugiere que haber tenido a alguien que sostuviera en la infancia pesa en cómo se vive la conexión con otros de adulto.

    El enfoque cognitivo-conductual describe por qué puede pasar. Quien crece en un hogar impredecible suele formarse creencias como “no soy querido” o “las personas son peligrosas”, y las aplica a la pareja con miedo al rechazo, hipervigilancia o una tendencia a adaptarse en exceso para no ser abandonado (Beck et al., 1993). Son descripciones clínicas útiles para entenderte, no resultados de ensayos controlados.

    Codependencia, roles y “síndrome de hijo adulto de alcohólico”: qué sirve y qué no

    La palabra “codependencia” se usa mucho en este tema y no es un diagnóstico de los manuales psiquiátricos. Los libros divulgativos describen reglas familiares del tipo “no hables, no sientas, no confíes” y roles como el del que encubre o el del que rescata. Como lenguaje para entender tu historia puede servir; como etiqueta de enfermedad, tiene límites.

    El modelo CRAFT, que tiene ensayos clínicos detrás, critica llamar “enfermos” a los familiares y propone verlos como personas a las que nadie enseñó habilidades de comunicación y de manejo de las situaciones (Meyers y Wolfe, 2004). Lo mismo dice Harter (2000) sobre los “síndromes” descritos en la clínica: hay poco respaldo empírico para ellos. Puedes reconocerte en una lista de rasgos y aun así no tener un síndrome. Si quieres ver más, el artículo sobre codependencia desarrolla las señales con más calma.

    ¿Qué ayuda a los hijos adultos de padres alcohólicos?

    La respuesta honesta tiene dos partes: lo que se recomienda en la clínica y lo que está probado.

    Terapia individual. No encontré ensayos controlados que prueben una terapia específica para hijos adultos de personas con alcoholismo. En la práctica, la terapia cognitivo-conductual trabaja las creencias de desamor y de indefensión, la culpa por cosas que no eran responsabilidad tuya y la asertividad para poner límites (Beck et al., 1993). Es razonable esperar que ayude, y ese es un juicio clínico, no un resultado demostrado.

    Grupos de apoyo. Al-Anon y los grupos para hijos adultos ofrecen una red sin costo, con gente que vivió algo parecido, y puede reducir el aislamiento. La evidencia de ensayos es limitada y viene de otro público: en un ensayo con 279 allegados de personas en tratamiento por alcohol, una derivación intensiva no aumentó la asistencia a Al-Anon a los tres meses (28 % frente a 21 %), pero sí dejó a los participantes con más recursos en la relación con el paciente (Timko et al., 2022). Eso no dice si Al-Anon sirve o no; dice que lograr que la gente llegue es difícil.

    Si tu padre o madre sigue bebiendo. Una revisión de 65 estudios sobre intervenciones para familiares de personas con consumo problemático encontró que las conductuales hechas junto al consumidor mejoraron el bienestar social de los familiares (menos violencia de pareja, más satisfacción y mejor funcionamiento familiar), y que el familiar puede ganar psicológicamente con un componente terapéutico individual. Ninguna intervención cubre toda la complejidad de estas familias (McGovern et al., 2021). En la práctica, un límite protector define qué vas a permitir en tu espacio, y no busca controlar al otro: “Te quiero, pero si estás bebiendo, me voy”. Se habla solo cuando la persona está sobria, con mensajes breves en primera persona y sin entrar en discusiones. El artículo sobre poner límites a un familiar adicto lo desarrolla, y el de CRAFT explica el método para quien quiere influir en que su familiar acepte tratamiento.

    ¿Cortar, poner distancia o mantener el contacto con tu familia?

    Cuando el conflicto con la familia de origen sigue vivo, aparecen tres caminos, y los libros que los describen coinciden en que ninguno es gratis. El sociólogo Karl Pillemer, que estudió familias distanciadas, describe el corte total como una decisión que suele tomarse tras abusos, favoritismos o violaciones repetidas de lo que uno espera de una familia, y señala sus costos: estrés crónico, el duelo difícil de una persona que sigue viva pero ausente y el posible traspaso del patrón de exclusión a la siguiente generación (Pillemer, 2020). Poner distancia con reglas explícitas (no alojarse en la casa familiar, evitar ciertos temas, espaciar las visitas) permite conservar el vínculo y bajar la reactividad. Reconciliarse, cuando es posible, suele partir de definir lo mínimo que puedes aceptar y dejar de exigir que el otro reconozca el pasado.

    Desde la terapia familiar sistémica, McGoldrick y colaboradoras advierten que el corte emocional puede ser una pseudoautonomía, que alivia en el momento pero deja intacta la reactividad y tiende a reaparecer en la pareja o con los propios hijos; proponen en cambio una “intimidad a la distancia”, con límites claros y sin quedar de intermediario entre los familiares (McGoldrick et al., 2015). Son marcos clínicos, no ensayos con resultados medidos, y no sirven de receta. Si hubo violencia o abuso, tu seguridad va primero, y alejarte puede ser la decisión correcta. Decidirlo acompañado de un terapeuta evita hacerlo en el peor momento de la rabia.

    Cuando conviene pedir ayuda

    Hay personas con esta historia que llevan años funcionando bien por fuera. Conviene consultar cuando la ansiedad, la tristeza o la culpa te quitan el sueño o interfieren con el trabajo o con tu pareja, cuando repites una y otra vez el mismo tipo de relación que te agota, cuando el alcohol se volvió tu manera de calmarte o cuando recordar la infancia te desborda. No hace falta que algo sea “suficientemente grave”: con que te cueste vivir como quieres, ya es motivo.

    Si has pensado en morir o en hacerte daño, no esperes: llama al *4141, la línea de prevención del suicidio del Ministerio de Salud, o ve a urgencias. Si lo que necesitas es orientación sobre el consumo de alguien de tu familia, el servicio 1412 de SENDA atiende a quienes quieren información para ayudar a otra persona (el chat funciona de lunes a domingo de 8:00 a 20:00 horas).

    Si quieres trabajar esto con alguien, puedes pedir una hora conmigo. La primera conversación sirve para ordenar qué pesa más y por dónde conviene empezar. Mientras tanto, la hoja informativa de la Academia Estadounidense de Psiquiatría de la Niñez y la Adolescencia está en español y se lee en unos minutos.

    Preguntas frecuentes

    ¿Qué consecuencias tienen los hijos de padres alcohólicos en la vida adulta?

    Las revisiones encuentran más riesgo de ansiedad, depresión, consumo problemático de sustancias, baja autoestima y dificultades en las relaciones. Ninguna consecuencia es universal ni exclusiva de este grupo, y el maltrato asociado y la falta de un adulto de apoyo explican buena parte del daño. Quien busca hijos de padres alcohólicos consecuencias encuentra riesgos reales y también mucha capacidad de recuperación.

    ¿Existe el síndrome del hijo adulto de alcohólico?

    No como diagnóstico. La revisión de Harter (2000) concluyó que hay poco respaldo empírico para los “síndromes” descritos en la clínica. Hijos de padres alcohólicos síndrome es una forma popular de nombrar un conjunto de rasgos, que puede servir para entenderte, pero no reemplaza una evaluación profesional.

    ¿Qué libro sobre hijos de padres alcohólicos conviene leer?

    Quien busca hijos de padres alcohólicos libro suele llegar al clásico de Janet Woititz, Hijos adultos de padres alcohólicos. Es una lectura que muchos sienten propia, pero está escrito desde la clínica y no desde la investigación controlada. Léelo como una conversación sobre experiencias y, si algo te pesa mucho, llévalo a terapia.

    ¿Hay un PDF o un test gratuito sobre esto?

    Circulan copias en PDF de libros del tema, muchas subidas sin permiso de autores y editoriales, así que no las enlazo. Un material gratuito y legítimo es la hoja informativa en español de la AACAP. Hijos de padres alcohólicos pdf aparece en las búsquedas, pero un cuestionario en línea no sirve para diagnosticarte.

    ¿Qué frases ayudan a identificarse?

    Hay frases que circulan en redes y a algunas personas les ponen palabras a lo que sienten, por ejemplo: “escucho cómo viene el ambiente antes de entrar”, “me da culpa pedir algo para mí” o “si todo está tranquilo, espero que pase algo”. Son ejemplos ilustrativos, no citas de un estudio. Quien escribe hijos de padres alcohólicos frases busca reconocerse; las frases abren la conversación y la evaluación la hace un profesional.

    ¿Voy a ser alcohólico si mi padre o mi madre lo era?

    No necesariamente. El trastorno por consumo de alcohol es heredable en cerca de la mitad, pero en un estudio con 28.047 adultos el aumento del consumo dañino fue modesto entre quienes crecieron con padres con problemas de alcohol. Revisar tu propio consumo con el AUDIT-C y hablar con un profesional si te preocupa es la mejor prevención.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Referencias

    Avery, A. D., Kernic, M. A., Kosterman, R., & Rhew, I. C. (2023). Prospective associations between childhood exposure to living with adult alcohol misuse and major depressive disorder in adulthood: The role of child maltreatment. Substance Use & Misuse, 58(3), 371-379. https://doi.org/10.1080/10826084.2022.2161825

    Beck, A. T., Wright, F. D., Newman, C. F., & Liese, B. S. (1993). Cognitive therapy of substance abuse. Guilford Press.

    Dariotis, J. K., Chen, F. R., Park, Y. R., Nowak, M. K., French, K. M., & Codamon, A. M. (2023). Parentification vulnerability, reactivity, resilience, and thriving: A mixed methods systematic literature review. International Journal of Environmental Research and Public Health, 20(13), 6197. https://doi.org/10.3390/ijerph20136197

    Harter, S. L. (2000). Psychosocial adjustment of adult children of alcoholics: A review of the recent empirical literature. Clinical Psychology Review, 20(3), 311-337. https://doi.org/10.1016/s0272-7358(98)00084-1

    Haugland, S. H., Carvalho, B., Stea, T. H., Strandheim, A., & Vederhus, J.-K. (2021). Associations between parental alcohol problems in childhood and adversities during childhood and later adulthood: A cross-sectional study of 28047 adults from the general population. Substance Abuse Treatment, Prevention, and Policy, 16(1), Artículo 47. https://doi.org/10.1186/s13011-021-00384-9

    Haugland, S. H., Gallefoss, L., Hals-Lydersen, A., & Vederhus, J.-K. (2025). Parental alcohol problems and lack of adult support during childhood: Consequences for subjective and objective social connection in adulthood. Drug and Alcohol Review, 44(5), 1459-1467. https://doi.org/10.1111/dar.14070

    Kelley, M. L., French, A., Bountress, K., Keefe, H. A., Schroeder, V., Steer, K., Fals-Stewart, W., & Gumienny, L. (2007). Parentification and family responsibility in the family of origin of adult children of alcoholics. Addictive Behaviors, 32(4), 675-685. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2006.06.010

    Mathew, R. J., Wilson, W. H., Blazer, D. G., & George, L. K. (1993). Psychiatric disorders in adult children of alcoholics: Data from the Epidemiologic Catchment Area project. American Journal of Psychiatry, 150(5), 793-800. https://doi.org/10.1176/ajp.150.5.793

    McGovern, R., Smart, D., Alderson, H., Araújo-Soares, V., Brown, J., Buykx, P., Evans, V., Fleming, K., Hickman, M., Macleod, J., Meier, P., & Kaner, E. (2021). Psychosocial interventions to improve psychological, social and physical wellbeing in family members affected by an adult relative’s substance use: A systematic search and review of the evidence. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(4), 1793. https://doi.org/10.3390/ijerph18041793

    McGoldrick, M., Garcia Preto, N., & Carter, B. (Eds.). (2015). The expanding family life cycle: Individual, family, and social perspectives (5th ed.). Pearson.

    Meyers, R. J., & Wolfe, B. L. (2004). Get your loved one sober: Alternatives to nagging, pleading, and threatening. Hazelden.

    Pillemer, K. (2020). Fault lines: Fractured families and how to mend them. Avery.

    Timko, C., Grant, K. M., Han, X., Young, L. B., & Cucciare, M. A. (2022). Al-Anon Intensive Referral to facilitate concerned others’ participation in Al-Anon Family Groups: A randomized controlled trial. Addiction, 117(3), 590-599. https://doi.org/10.1111/add.15670

    Tweed, S. H., & Ryff, C. D. (1991). Adult children of alcoholics: Profiles of wellness amidst distress. Journal of Studies on Alcohol, 52(2), 133-141. https://doi.org/10.15288/jsa.1991.52.133

    Verhulst, B., Neale, M. C., & Kendler, K. S. (2015). The heritability of alcohol use disorders: A meta-analysis of twin and adoption studies. Psychological Medicine, 45(5), 1061-1072. https://doi.org/10.1017/s0033291714002165

    Wlodarczyk, O., Schwarze, M., Rumpf, H.-J., Metzner, F., & Pawils, S. (2017). Protective mental health factors in children of parents with alcohol and drug use disorders: A systematic review. PLOS ONE, 12(6), e0179140. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0179140

    Sobre el autor

    Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC), inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud de la Superintendencia de Salud.

    En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre salud mental. Los artículos se actualizan cuando aparecen datos que cambian su interpretación.

    Conocer más · Contacto

  • Ansiedad al dejar de fumar: cuánto dura y cómo atravesarla

    Ansiedad al dejar de fumar: cuánto dura y cómo atravesarla

    Llevas tres días sin fumar y te sientes peor que antes: nervioso, con el cuerpo inquieto, irritable con quien se te cruce y con la sensación de que el cigarrillo era lo único que te calmaba. Si llegaste buscando información sobre la ansiedad al dejar de fumar, probablemente quieres saber tres cosas a la vez: si es normal, cuánto va a durar y qué hacer mientras tanto.

    Esta guía explica qué pasa en el cuerpo y en la cabeza durante las primeras semanas, qué tiempos manejan los estudios, por qué la ansiedad tiende a alimentarse a sí misma, qué sirve en los picos y cuándo conviene pedir ayuda. Se apoya en revisiones sistemáticas, metaanálisis, guías de salud pública y manuales de terapia cognitivo-conductual (TCC).

    La respuesta corta: la ansiedad es un síntoma típico de la abstinencia de nicotina. Suele aparecer en las primeras 24 horas, es más intensa durante la primera semana y se va apagando en 2 a 4 semanas (Hughes, 2007). Pasado ese tramo, quienes dejaron de fumar tienen en promedio menos ansiedad que quienes siguen fumando (Taylor et al., 2021).

    Si la ansiedad viene con dolor de pecho intenso, falta de aire o desmayos, primero se consulta a un médico.

    Ansiedad al dejar de fumar: qué pasa en tu cuerpo

    Cuando dejas de fumar, el cuerpo se queda sin la nicotina a la que se había acostumbrado y reacciona con síntomas de abstinencia. La ansiedad es de los más frecuentes: un metaanálisis de 28 estudios encontró que, en las primeras 24 horas sin fumar, la ansiedad fue el síntoma que más subió (Conti et al., 2020).

    Que aparezca tan pronto tiene lógica. El Instituto Nacional del Cáncer de Estados Unidos indica que los antojos pueden empezar una o dos horas después del último cigarrillo. El mismo análisis de Conti et al. (2020) sugiere que las mujeres pueden notar más el malestar de ánimo que los hombres, y desde las tres primeras horas.

    También ayuda a entender por qué el cigarrillo parecía calmarte. En la TCC, ese alivio se explica por refuerzo negativo: fumar quita el malestar que la propia falta de nicotina estaba produciendo, y el cerebro aprende “fumar me calma” (Becoña, 2013). Los autores de la revisión Cochrane sobre tabaco y salud mental recuerdan que fumar a diario genera adaptaciones cerebrales que traen síntomas frecuentes de abstinencia, entre ellos ansiedad, ánimo bajo e irritabilidad (Taylor et al., 2021).

    Síntomas de ansiedad al dejar de fumar: cómo se siente

    La abstinencia mezcla lo emocional con lo corporal. Una revisión de 120 estudios considera síntomas válidos de abstinencia de tabaco la rabia, la ansiedad, el ánimo bajo, la dificultad para concentrarse, la impaciencia, el insomnio y la inquietud (Hughes, 2007). En la práctica suele sentirse así:

    • Nerviosismo e inquietud, con ganas de moverte y dificultad para quedarte quieto.
    • Irritabilidad, impaciencia y rabia que parecen desproporcionadas.
    • Cabeza dispersa, con costo para concentrarte en lo que haces.
    • Sueño liviano o insomnio.
    • Ánimo bajo, que según el Instituto Nacional del Cáncer suele ser leve y durar un par de semanas.
    • Antojos intensos de fumar y más hambre de la habitual.

    Hughes (2007) agrega que el mareo, los sueños más vívidos, el estreñimiento, la tos y las úlceras en la boca pueden ser efectos de la abstinencia, mientras que la somnolencia y el cansancio no figuran entre ellos. Si te sientes agotado, conviene mirar el sueño y el ánimo antes de culpar a la nicotina.

    ¿Cuánto dura la ansiedad al dejar de fumar?

    La ansiedad al dejar de fumar suele alcanzar su máximo entre el tercer día y la primera semana, y se atenúa a lo largo del primer mes. Hughes (2007) ubica el pico en la primera semana y una duración de 2 a 4 semanas. El Instituto Nacional del Cáncer añade que algunas personas notan síntomas de abstinencia durante varios meses.

    Momento Qué suele pasar Fuente
    Primeras horas Empiezan los antojos y sube la ansiedad Instituto Nacional del Cáncer; Conti et al., 2020
    Días 1 a 3 La ansiedad va en aumento Instituto Nacional del Cáncer
    Primera semana Pico de los síntomas de abstinencia Hughes, 2007
    Semanas 2 a 4 Los síntomas se atenúan Hughes, 2007
    Después del primer mes La mayoría ya no los siente a diario; algunas personas siguen con síntomas por meses y los antojos pueden volver de forma leve Instituto Nacional del Cáncer

    Los antojos tienen su propio ritmo. Al comienzo del programa de abandono que describe Becoña (2013), los impulsos de fumar duran varios minutos o incluso horas; con los días y las semanas se acortan a segundos o pocos minutos, hasta espaciarse.

    No todas las personas lo viven igual. En un estudio con 123 fumadores que dejaron de fumar con tratamiento, quienes tenían más ansiedad al empezar sintieron más intensos los síntomas de abstinencia en los primeros 14 días, y el efecto fue mayor en quienes además se asustan con las sensaciones de la ansiedad (Johnson et al., 2012).

    La dependencia también pesa: según el manual de Becoña (2013), un puntaje alto en el Test de Fagerström se asocia a una abstinencia más intensa. Si quieres medir la tuya, la guía sobre dejar de fumar con apoyo psicológico incluye ese test.

    Por qué la ansiedad se alimenta a sí misma

    Las sensaciones de la abstinencia son incómodas y temporales: opresión en el pecho, mareo, un nudo en el estómago, el corazón más rápido. El problema aparece cuando la mente las lee como una amenaza (“no voy a poder aguantar esto”, “me va a dar algo”). Esa lectura dispara más adrenalina, la adrenalina intensifica las sensaciones y el cuerpo parece darle la razón (Clark y Beck, 2010; Tolin, 2024).

    Entonces llega la salida más rápida: encender un cigarrillo. La nicotina calma por un rato la activación, y ese alivio refuerza dos creencias a la vez, que fumar es lo único que calma y que la ansiedad es insoportable. Quien fuma ante la primera ola de malestar nunca comprueba que la ola baja sola. Por eso la TCC no trabaja solo con el antojo: también entrena a leer la sensación como lo que es y a tolerarla mientras pasa.

    Ansiedad al dejar de fumar: qué hacer cuando llega el pico

    Estas estrategias salen de los manuales de TCC, del programa de abandono de Becoña (2013) y de la hoja informativa del Instituto Nacional del Cáncer:

    1. Ponle nombre a lo que pasa. “Es la abstinencia, es incómodo y pasa.” Las frases cortas de este tipo funcionan mejor en pleno pico que un debate largo contigo mismo (Clark y Beck, 2010; Tolin, 2024).
    2. Respira lento. Inhala por la nariz contando cuatro, exhala por la boca en cuatro a seis, durante un minuto o dos. Ayuda a tolerar la sensación mientras baja; si lo usas para borrarla a la fuerza, refuerzas la idea de que es peligrosa.
    3. Deja pasar la ola. Un antojo sube, llega a su máximo y baja solo, casi siempre en minutos. Mirar el reloj y observar cómo cede enseña más que resistirlo apretando los dientes.
    4. Mueve el cuerpo y ocupa las manos y la boca. Una caminata, una tarea pendiente, agua, un chicle o caramelo sin azúcar, un objeto en la mano en lugar del cigarrillo.
    5. Baja la cafeína y el alcohol. Ambos empujan la activación, y el alcohol además suele ser un gatillo para volver a fumar. Hay más sobre esto en ansiedad y alcohol.
    6. Cuida el sueño. Si el insomnio se instaló, la guía sobre no poder dormir por ansiedad tiene pasos concretos.
    7. Aléjate de los gatillos las primeras semanas. Saca ceniceros, encendedores y cajetillas, evita los lugares donde fumabas y practica un “no, gracias, dejé de fumar” para cuando te ofrezcan (Becoña, 2013).

    Para una mirada más amplia de lo que sirve en la ansiedad en general, está la guía de tratamiento de la ansiedad.

    Lo que ayuda a dejar de fumar con menos abstinencia: apoyo y fármacos

    Con la voluntad sola funcionan pocos intentos: entre quienes dejan de fumar sin ningún tratamiento, apenas un 3 a 5 % sigue sin fumar a los 6 o 12 meses, y la mayoría de las recaídas ocurre en los primeros 8 días (Hughes et al., 2004).

    Una revisión Cochrane de 52 estudios halló que combinar fármacos con apoyo conductual casi duplica la probabilidad de dejar de fumar frente a la atención habitual o el consejo breve (RR 1,83; Stead et al., 2016). Entre los fármacos, un metaanálisis en red de 319 ensayos mostró que la vareniclina y la combinación de parche más una forma de nicotina de acción rápida figuran entre los que más suben la abstinencia (Lindson et al., 2023).

    Los parches y chicles apuntan a aliviar el malestar físico de la abstinencia mientras aprendes a manejar las situaciones del día a día (Becoña, 2013).

    Sobre la seguridad en salud mental, el ensayo EAGLES comparó vareniclina, bupropión, parche de nicotina y placebo en más de 8.000 fumadores, con y sin trastornos psiquiátricos, y no encontró un aumento significativo de eventos neuropsiquiátricos con vareniclina ni bupropión (Anthenelli et al., 2016).

    Qué fármaco usar y en qué dosis es una decisión médica. Chile cuenta con una guía clínica para el tratamiento del tabaquismo (Corvalán et al., 2017) que sirve de referencia a los equipos de salud.

    Ansiedad por comer al dejar de fumar

    Comer más al dejar de fumar es frecuente: el hambre forma parte de la abstinencia y, en promedio, quienes dejan el tabaco suben de 4 a 5 kilos en un año, casi todo durante los tres primeros meses (Aubin et al., 2012). Las diferencias son grandes: cerca del 16 % de quienes dejan de fumar baja de peso y alrededor del 13 % sube más de 10 kilos.

    Conviene distinguir el hambre de la ansiedad por comer. El hambre pide comida; la ansiedad pide ocupar la boca y las manos, igual que el cigarrillo. Para ese segundo caso sirven las mismas herramientas de arriba: agua, un chicle sin azúcar, una caminata corta. Si el peso te preocupa, es un tema para conversar con tu equipo de salud sin postergar el intento de dejar de fumar.

    Ansiedad al dejar de fumar porros

    Si lo que dejas son los porros, la ansiedad también aparece, con su propio calendario. En un estudio de 50 días con consumidores intensos, los síntomas empezaron entre el día 1 y el 3, tuvieron su máximo entre el 2 y el 6 y la mayoría duró de 4 a 14 días, con una intensidad comparable a la abstinencia del tabaco (Budney et al., 2003). Si fumas la marihuana mezclada con tabaco, estás dejando dos sustancias a la vez. La guía sobre dejar de fumar marihuana cubre el cuadro completo.

    ¿Mejora la ansiedad después de dejar de fumar?

    Sí, y es probablemente el dato más tranquilizador de todo el tema. La revisión Cochrane de 102 estudios y más de 169.500 personas encontró que, frente a quienes siguieron fumando, quienes dejaron tuvieron una reducción mayor de los síntomas de ansiedad (DME -0,28; evidencia de certeza baja) y de la mezcla de ansiedad y depresión (DME -0,31; certeza moderada). También mejoraron el estrés, el ánimo positivo y la calidad de vida psicológica, y esto se vio igual en personas con trastornos mentales previos (Taylor et al., 2021). Una revisión anterior en el BMJ con 26 estudios había llegado a una conclusión parecida (Taylor et al., 2014).

    Los propios autores advierten un límite: son estudios observacionales, con factores que cambian en el tiempo, y por eso la certeza no es alta. Aun así, la idea de que dejar de fumar empeora la salud mental no se sostiene en los datos disponibles. Lo que sí hay es un tramo inicial difícil, y se puede atravesar con herramientas.

    Cuando conviene pedir ayuda

    Primero lo físico. Consulta pronto a un médico si aparece dolor de pecho intenso, falta de aire marcada o desmayos. En una urgencia, llama al 131.

    Después, lo emocional. Conviene pedir ayuda psicológica cuando:

    • los síntomas siguen intensos pasado el primer mes, cuando lo esperable es que ya se hayan atenuado (Hughes, 2007);
    • la ansiedad te hace volver a fumar una y otra vez, porque cada recaída por alivio refuerza el ciclo;
    • ya tenías ansiedad o ánimo bajo antes de dejar de fumar. En personas con enfermedad mental grave, una intervención de cesación adaptada mantuvo más abandono a los 12 meses (OR 1,67; Gilbody et al., 2021);
    • aparecen ataques de ansiedad o de pánico, o miedo constante a las sensaciones del cuerpo;
    • te quita el sueño, el trabajo o la relación con tu familia.

    Si empezaste un fármaco y notas cambios fuertes en el ánimo, avisa al médico que lo indicó. Y si aparecen pensamientos de que la vida no vale la pena o de hacerte daño, eso tiene prioridad: llama a la Línea de Prevención del Suicidio, *4141 (gratuita, desde celular, las 24 horas), o al 131 si hay peligro inmediato.

    Si la ansiedad es lo que te devuelve al cigarrillo, puedes pedir una hora conmigo para trabajar los antojos, las sensaciones y las situaciones de riesgo con terapia cognitivo-conductual. La consulta médica y la psicológica se complementan: una puede encargarse del fármaco y la otra de las habilidades. Para una mirada más amplia, la guía sobre qué es la adicción ordena el tema.

    En pocas palabras

    • La ansiedad es un síntoma típico de la abstinencia de nicotina. Aparece en las primeras 24 horas y es el síntoma que más sube al principio.
    • El pico llega entre el tercer día y la primera semana, y se atenúa en 2 a 4 semanas. Algunas personas la notan por meses.
    • La ansiedad se alimenta cuando la sensación se interpreta como peligro y se apaga con un cigarrillo. Dejar pasar la ola enseña que baja sola.
    • Respirar lento, ponerle nombre a lo que pasa, moverte, ocupar manos y boca, y bajar cafeína y alcohol son las estrategias más usadas.
    • Apoyo conductual más fármacos casi duplica la probabilidad de dejar de fumar, y la vareniclina y el bupropión no aumentaron los eventos neuropsiquiátricos en el ensayo EAGLES.
    • Meses después de dejar de fumar, hay menos ansiedad que en quienes siguen fumando. Si los síntomas pasan del mes o te devuelven al cigarrillo, conviene pedir ayuda.

    Preguntas frecuentes

    ¿Es normal tener ansiedad al dejar de fumar?

    Sí. La ansiedad es un síntoma válido de la abstinencia de tabaco: aparece en las primeras 24 horas, alcanza su máximo en la primera semana y se atenúa en 2 a 4 semanas. Es incómoda pero esperable, y los estudios muestran que meses después hay menos ansiedad que en quienes siguen fumando.

    Ansiedad, dejar de fumar: ¿cuánto dura?

    Lo habitual es que el pico ocurra entre el tercer día y la primera semana, y que se atenúe a lo largo de 2 a 4 semanas. Algunas personas notan síntomas durante meses. Si pasado el primer mes la ansiedad sigue intensa, conviene consultar para revisar si hay un cuadro de ansiedad previo.

    Ansiedad, dejar de fumar: ¿qué hacer cuando llega un pico?

    Ponle nombre (“es la abstinencia y pasa”), respira lento un par de minutos, deja que el antojo suba y baje sin ceder y ocupa el cuerpo: caminar, tomar agua, masticar un chicle sin azúcar. Evita la cafeína y el alcohol en esas semanas, y considera apoyo conductual y fármacos con tu médico.

    Síntomas de ansiedad al dejar de fumar: ¿cuáles son los más comunes?

    Nerviosismo, inquietud, irritabilidad, dificultad para concentrarte, insomnio y antojos intensos de fumar. Con frecuencia se suman ánimo bajo leve y más hambre. Mareo, sueños vívidos y estreñimiento también pueden ser parte de la abstinencia. La somnolencia y el cansancio, en cambio, suelen tener otra causa.

    ¿Por qué siento ansiedad por comer al dejar de fumar?

    El hambre forma parte de la abstinencia y las manos y la boca buscan reemplazar el cigarrillo. En promedio, quienes dejan de fumar suben de 4 a 5 kilos en un año, casi todo en los tres primeros meses. Agua, chicle sin azúcar y caminar ayudan a separar el hambre real del hábito.

    ¿Cuánto dura la ansiedad al dejar de fumar porros?

    En un estudio con consumidores intensos de marihuana, los síntomas de abstinencia empezaron entre los días 1 y 3, alcanzaron su máximo entre los días 2 y 6, y la mayoría duró de 4 a 14 días. La intensidad fue comparable a la del tabaco. Si además fumas tabaco, el cuadro es doble.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Referencias

    Anthenelli, R. M., Benowitz, N. L., West, R., St Aubin, L., McRae, T., Lawrence, D., Ascher, J., Russ, C., Krishen, A., & Evins, A. E. (2016). Neuropsychiatric safety and efficacy of varenicline, bupropion, and nicotine patch in smokers with and without psychiatric disorders (EAGLES): A double-blind, randomised, placebo-controlled clinical trial. The Lancet, 387(10037), 2507-2520. https://doi.org/10.1016/s0140-6736(16)30272-0

    Aubin, H.-J., Farley, A., Lycett, D., Lahmek, P., & Aveyard, P. (2012). Weight gain in smokers after quitting cigarettes: Meta-analysis. BMJ, 345, e4439. https://doi.org/10.1136/bmj.e4439

    Becoña, E. (2013). Tratamiento del tabaquismo. En V. E. Caballo (Dir.), Manual para el tratamiento cognitivo-conductual de los trastornos psicológicos: Vol. 2. Formulación clínica, medicina conductual y trastornos de relación (pp. 123-160). Siglo XXI de España Editores.

    Budney, A. J., Moore, B. A., Vandrey, R. G., & Hughes, J. R. (2003). The time course and significance of cannabis withdrawal. Journal of Abnormal Psychology, 112(3), 393-402. https://doi.org/10.1037/0021-843x.112.3.393

    Clark, D. A., & Beck, A. T. (2010). Cognitive therapy of anxiety disorders: Science and practice. Guilford Press.

    Conti, A. A., Tolomeo, S., Steele, J. D., & Baldacchino, A. M. (2020). Severity of negative mood and anxiety symptoms occurring during acute abstinence from tobacco: A systematic review and meta-analysis. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 115, 48-63. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2020.04.018

    Corvalán, M. P., Véjar, L., Bambs, C., Pavié, J., Zagolin, M., & Cerda, J. (2017). Guías de práctica clínica para el tratamiento del tabaquismo, Chile 2017. Revista Médica de Chile, 145(11), 1471-1479. https://doi.org/10.4067/s0034-98872017001101471

    Gilbody, S., Peckham, E., Bailey, D., Arundel, C., Heron, P., Crosland, S., Fairhurst, C., Hewitt, C., Li, J., & members of the SCIMITAR+ collaborative. (2021). Smoking cessation in severe mental illness: Combined long-term quit rates from the UK SCIMITAR trials programme. The British Journal of Psychiatry, 218(2), 95-97. https://doi.org/10.1192/bjp.2019.192

    Hughes, J. R., Keely, J., & Naud, S. (2004). Shape of the relapse curve and long-term abstinence among untreated smokers. Addiction, 99(1), 29-38. https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2004.00540.x

    Hughes, J. R. (2007). Effects of abstinence from tobacco: Valid symptoms and time course. Nicotine & Tobacco Research, 9(3), 315-327. https://doi.org/10.1080/14622200701188919

    Instituto Nacional del Cáncer. (s.f.). Controlar la abstinencia de nicotina al dejar de fumar. https://www.cancer.gov/espanol/cancer/causas-prevencion/riesgo/tabaco/hoja-informativa-abstinencia

    Johnson, K. A., Stewart, S., Rosenfield, D., Steeves, D., & Zvolensky, M. J. (2012). Prospective evaluation of the effects of anxiety sensitivity and state anxiety in predicting acute nicotine withdrawal symptoms during smoking cessation. Psychology of Addictive Behaviors, 26(2), 289-297. https://doi.org/10.1037/a0024133

    Lindson, N., Theodoulou, A., Ordóñez-Mena, J. M., Fanshawe, T. R., Sutton, A. J., Livingstone-Banks, J., Hajizadeh, A., Zhu, S., Aveyard, P., Freeman, S. C., Agrawal, S., & Hartmann-Boyce, J. (2023). Pharmacological and electronic cigarette interventions for smoking cessation in adults: Component network meta-analyses. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2023(9), CD015226. https://doi.org/10.1002/14651858.CD015226.pub2

    Stead, L. F., Koilpillai, P., Fanshawe, T. R., & Lancaster, T. (2016). Combined pharmacotherapy and behavioural interventions for smoking cessation. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2016(3), CD008286. https://doi.org/10.1002/14651858.CD008286.pub3

    Taylor, G., McNeill, A., Girling, A., Farley, A., Lindson-Hawley, N., & Aveyard, P. (2014). Change in mental health after smoking cessation: Systematic review and meta-analysis. BMJ, 348, g1151. https://doi.org/10.1136/bmj.g1151

    Taylor, G. M. J., Lindson, N., Farley, A., Leinberger-Jabari, A., Sawyer, K., Te Water Naudé, R., Theodoulou, A., King, N., Burke, C., & Aveyard, P. (2021). Smoking cessation for improving mental health. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2021(3), CD013522. https://doi.org/10.1002/14651858.cd013522.pub2

    Tolin, D. F. (2024). Doing CBT: A comprehensive guide to working with behaviors, thoughts, and emotions (2.ª ed.). Guilford Press.

    Sobre el autor

    Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC), inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud de la Superintendencia de Salud.

    En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre salud mental. Los artículos se actualizan cuando aparecen datos que cambian su interpretación.

    Conocer más · Contacto

  • Ansiedad al despertar: por qué amaneces con el pecho apretado

    Ansiedad al despertar: por qué amaneces con el pecho apretado

    Abres los ojos y, antes de pensar en nada, ya estás ahí: el corazón acelerado, el pecho apretado, un nudo en el estómago y la cabeza repasando todo lo que te espera. Si llegaste buscando la ansiedad al despertar, probablemente te preguntas tres cosas a la vez: si es normal, si es el cortisol y si es el corazón.

    Esta guía explica qué pasa en esos primeros minutos, qué dice de verdad la evidencia sobre el cortisol (bastante menos de lo que se repite en internet), qué más puede estar detrás, qué hacer apenas despiertas y cuándo conviene consultar. Se apoya en estudios publicados y en manuales de terapia cognitivo-conductual (TCC), de sueño y de terapia de aceptación y compromiso (ACT).

    La respuesta corta: la ansiedad al despertar es una activación del cuerpo y de la mente al pasar del sueño a la vigilia. El cortisol sube de forma normal en la primera media hora, pero los estudios no muestran que explique el cuadro. Pesan más la lectura de las sensaciones como peligro y la preocupación por el día.

    Si el pecho apretado llega con dolor intenso, falta de aire o desmayos, primero se consulta a un médico.

    Ansiedad al despertar: síntomas y cómo se siente

    La ansiedad al despertar describe el momento del día en que aparece la ansiedad. No es un diagnóstico propio: puede formar parte de un trastorno de ansiedad generalizada, de un trastorno de pánico, de una época de mucho estrés o de un problema de sueño.

    Lo que suele sentirse:

    • En el cuerpo: corazón acelerado, presión en el pecho, respiración corta, tensión en el cuello y los hombros, náuseas, sudor.
    • En la mente: preocupación por las tareas del día, pensamientos del tipo «qué pasa si no puedo con esto», sensación de peligro sin un motivo claro.

    Se desconoce cuánta gente amanece así. La frecuencia del trastorno de ansiedad generalizada sí está medida: en Estados Unidos afecta al 3,1 % de los adultos en un año y al 5,7 % a lo largo de la vida, con el doble de frecuencia en mujeres (Stein y Sareen, 2015). La OMS y MedlinePlus tienen información general sobre los trastornos de ansiedad.

    Ansiedad al despertar por la mañana: ¿es el cortisol?

    Es la explicación que más circula, y tiene una parte cierta. Al despertar, el cuerpo libera cortisol para activarse. En tres estudios con 152 personas entre niños, adultos y mayores, el cortisol libre subió entre un 50 y un 75 % en los primeros 30 minutos después de despertar, todos los días medidos (Pruessner et al., 1997). Es un fenómeno normal, que le ocurre a casi todo el mundo.

    La pregunta es si en las personas ansiosas ese aumento es mayor. Las respuestas son mixtas:

    • Una revisión de 147 estudios encontró que el aumento matutino de cortisol se asocia con estrés laboral y estrés general de la vida, y que baja en el agotamiento y el burnout (Chida y Steptoe, 2009). Un cortisol más alto no siempre significa peor estado.
    • En 1.427 personas, quienes tenían un trastorno de ansiedad actual mostraron un cortisol al despertar algo más alto, una diferencia modesta que se concentró en el trastorno de pánico con agorafobia y en quienes además tenían depresión. El cortisol de la tarde no difirió (Vreeburg et al., 2010).
    • Otros dos estudios pequeños con pacientes con trastorno de pánico no hallaron diferencias: 34 pacientes tuvieron una respuesta normal al despertar (Petrowski et al., 2010), y en 14 pacientes sin medicación tampoco hubo relación con la gravedad de la ansiedad (Jakuszkowiak-Wojten et al., 2016).
    • Una revisión estructurada concluyó que los estudios de cortisol en trastornos de ansiedad no muestran un patrón consistente (Elnazer y Baldwin, 2014).

    El cortisol puede ser una pieza del cuadro, y ningún patrón sirve por sí solo para confirmar ansiedad. Tampoco se sostiene que la ansiedad sea siempre peor por la mañana. En 410 adultos, la ansiedad cambió a lo largo del día según el cronotipo: quienes rinden mejor de noche tuvieron más ansiedad en la tarde-noche, y menos actividad por la mañana (Cox et al., 2024).

    Por qué el pecho se aprieta: el cuerpo se asusta antes que la mente

    Si el cortisol no basta, ¿qué explica la opresión en el pecho? El modelo cognitivo de la ansiedad (Clark y Beck, 2010) describe una secuencia que ocurre muy rápido y casi sin que te des cuenta:

    1. Al despertar, el cuerpo cambia de marcha. El corazón y la respiración se aceleran un poco, algo normal al pasar del sueño a la vigilia.
    2. Un sistema de alerta lo detecta. En personas propensas a la ansiedad, la atención está afinada para captar cambios internos, y lo hace antes de que seas consciente.
    3. La sensación se lee como peligro. «Me aprieta el pecho, algo anda mal». La interpretación catastrófica activa la respuesta de lucha o huida.
    4. La alarma amplifica lo que asusta. La adrenalina acelera más el corazón y tensa más el pecho, y eso parece la prueba de que había un peligro. Se arma un círculo.
    5. La mente despierta y anticipa el día. Aparece la cadena de «qué pasa si»: qué pasa si no rindo, qué pasa si me da un ataque en la reunión. Esa preocupación mantiene la activación durante horas (Clark y Beck, 2010; Tolin, 2024).

    Los manuales de ACT lo ven desde otro ángulo. Antes de levantarte, la mente enciende una especie de noticiero de la ansiedad con boletines sobre las tareas pendientes y los peores desenlaces posibles (Forsyth y Eifert, 2016). Y el modelo del estrés distingue entre valorar el día como una amenaza o como un desafío: la misma jornada puede leerse de las dos maneras a la vez (Lazarus y Folkman, 1984).

    Si el cuadro es una respiración que se vuelve corta y superficial, la guía sobre el diafragma bloqueado por ansiedad explica ese mecanismo.

    Ansiedad al despertar: otras causas posibles

    Antes de quedarte con la explicación psicológica, conviene repasar lo que puede empujar el mismo cuadro. Los manuales de TCC piden descartar primero las causas físicas y las sustancias (Clark y Beck, 2010; Tolin, 2024).

    Posible factor Qué dice la evidencia
    Cafeína En personas con trastorno de pánico, una dosis de entre 400 y 750 mg (los autores la comparan con unas cinco tazas de café) provocó ataques de pánico en el 53,9 % de los pacientes frente al 1,7 % de los controles (Klevebrant y Frick, 2022). En personas sin trastorno, la cafeína aumentó la ansiedad, sobre todo con dosis de más de 400 mg (Liu et al., 2024).
    Alcohol Ayuda a dormirse, pero fragmenta la segunda mitad de la noche (Ebrahim et al., 2013). Más detalle en ansiedad y alcohol.
    Sueño fragmentado o apnea En 22.740 europeos, el 7,7 % tenía dificultad para volver a dormirse tras un despertar, y quienes tenían dolor físico o un trastorno psiquiátrico tenían más de cuatro veces más probabilidad de tenerla (Ohayon, 2010). En 20 pacientes con insomnio, el 90 % de los despertares venía precedido por un evento respiratorio (Krakow et al., 2012). En 12 pacientes con pánico y apnea, tratar la apnea con CPAP redujo los ataques (Takaesu et al., 2012).
    Ánimo bajo El empeoramiento matutino del ánimo es un síntoma clásico de ciertas depresiones (Morris et al., 2009). Si lo que domina es el desgano y la falta de ganas, y no tanto el miedo, vale la pena consultarlo.
    Pánico nocturno Entre el 44 y el 71 % de las personas con trastorno de pánico ha tenido al menos un ataque de pánico mientras dormía (Craske y Tsao, 2005). Hay una guía sobre el ataque de pánico nocturno.
    Causas médicas y medicamentos Los manuales mencionan la tiroides hiperactiva, las arritmias, la hipoglucemia, el asma y el efecto de algunos fármacos, además de la abstinencia de alcohol o drogas (Clark y Beck, 2010). Una evaluación médica ayuda a descartarlas.

    Una pista para distinguir la ansiedad del insomnio es dónde se concentra la preocupación. Según los manuales de sueño, en el insomnio la angustia gira alrededor del dormir y de sus consecuencias de día, mientras que en la depresión el malestar es amplio y toca varias áreas de la vida (Morin y Espie, 2003).

    De madrugada se razona peor, así que los pensamientos de esa hora pesan más de lo que merecen (Perlis et al., 2005; Walker, 2017).

    Ansiedad al despertar de la siesta

    Despertar de una siesta con el corazón acelerado y la cabeza confusa es frecuente. Parte puede ser la inercia del sueño, el periodo de torpeza y rendimiento bajo que sigue al despertar. Una revisión sobre siestas cortas encontró resultados mixtos sobre cuánto dura y de qué depende: del horario y del sueño de las horas previas (Hilditch et al., 2017).

    En la literatura revisada para esta guía no apareció un estudio específico sobre ansiedad al despertar de la siesta. Lo razonable es aplicar lo mismo que sirve por la mañana: no interpretar las sensaciones como peligro, esperar unos minutos antes de levantarte y revisar si hubo cafeína o poco sueño la noche anterior.

    Ansiedad al despertar: qué hacer en los primeros minutos

    Estas estrategias vienen de los manuales de TCC, ACT y sueño que se consultaron para esta guía. Están pensadas para practicarlas varias mañanas, no para esperar un efecto instantáneo.

    1. No te levantes de golpe. Antes de salir de la cama, haz un ejercicio de centrado de uno a tres minutos: diez respiraciones lentas, atención al aire que entra y sale, sin intentar cambiar nada (Forsyth y Eifert, 2016).
    2. Ponle nombre al noticiero. Cambiar «el día será un desastre» por «estoy teniendo el pensamiento de que el día será un desastre» le quita fuerza sin discutir con él (Hayes et al., 2012). Y sustituir el «pero» por un «y»: «siento ansiedad y elijo levantarme».
    3. Revisa la interpretación. Si el pensamiento es «me va a pasar algo grave», anota qué evidencia hay a favor y en contra, y cuál es el resultado más probable. Los manuales de TCC proponen preguntarse cuál es lo peor que podría pasar, lo mejor y lo más probable según los hechos, no según cómo te sientes.
    4. Suelta las conductas de seguridad. Tomarte el pulso varias veces, quedarte en la cama «para estar a salvo» o pedir que te tranquilicen alivian un rato y mantienen el miedo. Los manuales proponen levantarte y comprobar que no pasa lo que temes (Clark y Beck, 2010).
    5. Aparta la preocupación para más tarde. Si empiezan los «qué pasa si», anótalos en una libreta junto a la cama y reserva 30 minutos de la tarde para pensar en ellos. Es una técnica de posposición de la preocupación que recogen los manuales de TCC (Clark y Beck, 2010; Tolin, 2024).
    6. Haz una acción pequeña que importe. Lavarte la cara, ducharte, desayunar. La idea de ACT es llevar la ansiedad a bordo, como un pasajero ruidoso, mientras tú sigues manejando (Hayes et al., 2012).

    Si te despertaste de madrugada y no vuelves a dormir, la TCC para el insomnio recomienda salir de la cama a los 15 o 20 minutos, ir a una habitación con poca luz y hacer algo tranquilo hasta sentir sueño. Conviene también dar vuelta el reloj, porque calcular cuántas horas quedan sube la angustia (Perlis et al., 2005; Morin y Espie, 2003).

    La guía sobre no poder dormir por ansiedad desarrolla esos pasos.

    Algunos ajustes de hábitos tienen respaldo en lo visto arriba: no tomar el primer café con el corazón ya acelerado si notas que lo empeora, no pasar de unos 400 mg de cafeína (por encima los estudios ven más ansiedad) y evitar el alcohol como ayuda para dormir.

    Si la preocupación anticipatoria es lo que más pesa, hay más ideas en ansiedad anticipatoria y en cómo dejar de pensar demasiado.

    Ansiedad al despertar: tratamiento

    Cuando la ansiedad al despertar es frecuente y pesa, el tratamiento apunta a la ansiedad que lo produce y no solo al rato de la mañana.

    La TCC es la psicoterapia con más evidencia. En 41 ensayos controlados con placebo y 2.843 participantes, tuvo un efecto moderado sobre los síntomas del trastorno tratado, con efectos mayores en el trastorno de ansiedad generalizada (Carpenter et al., 2018).

    Trabaja justo lo descrito antes: la interpretación de las sensaciones, la preocupación y las conductas de seguridad. La guía sobre el tratamiento de la ansiedad y la del trastorno de ansiedad generalizada lo detallan.

    Si además duermes mal, tratar el insomnio ayuda a la ansiedad, aunque menos de lo que ayuda al sueño. Una revisión de 22 ensayos de TCC para el insomnio digital halló un efecto pequeño a moderado sobre la ansiedad (diferencia estandarizada de 0,29) y uno grande sobre el sueño (0,76) (Lee et al., 2023). La TCC para el insomnio tiene su propia guía.

    Los fármacos son otra opción: los antidepresivos ISRS e IRSN son los de primera línea en los trastornos de ansiedad, y las benzodiacepinas no se recomiendan de rutina (Bandelow et al., 2017). Esa decisión es médica.

    Cuando conviene pedir ayuda

    Primero lo físico. Consulta pronto a un médico si el pecho apretado viene con dolor intenso, falta de aire marcada, desmayos, o aparece al hacer esfuerzo. En una urgencia, llama al 131.

    Después, lo emocional. Conviene pedir ayuda psicológica cuando:

    • la ansiedad al despertar aparece casi todas las mañanas y no cede con las estrategias de arriba;
    • la preocupación es excesiva y difícil de controlar la mayoría de los días durante seis meses o más, el criterio que usan los manuales para el trastorno de ansiedad generalizada (Clark y Beck, 2010);
    • hay ataques de pánico que te despiertan, o miedo constante a que se repitan durante al menos un mes;
    • te quita el sueño, el trabajo o la relación con tu familia, o empiezas a evitar actividades por temor a sentirte así.

    Si aparecen pensamientos de que la vida no vale la pena o de hacerte daño, eso es urgente y tiene prioridad: llama a la Línea de Prevención del Suicidio, *4141 (gratuita, desde celular, las 24 horas), o al 131 si hay peligro inmediato.

    Si las mañanas se volvieron lo más difícil de tus días, puedes pedir una hora conmigo para entender qué la mantiene y trabajarla con terapia cognitivo-conductual. La consulta médica y la psicológica se complementan.

    En pocas palabras

    • La ansiedad al despertar es un momento en que aparece la ansiedad, no un diagnóstico. Puede acompañar a un trastorno de ansiedad, al pánico, al estrés o a un mal sueño.
    • El cortisol sube de forma normal en la primera media hora. Los estudios no muestran un patrón consistente que lo vuelva la causa.
    • Lo que más explica el pecho apretado es la lectura de las sensaciones como peligro y la preocupación por el día.
    • Cafeína, alcohol, sueño fragmentado, apnea, ánimo bajo y causas médicas pueden empujar el mismo cuadro.
    • Respirar un par de minutos, nombrar el pensamiento, soltar las conductas de seguridad y levantarte con una acción pequeña son las estrategias con más respaldo en los manuales.
    • La TCC es el tratamiento con más evidencia. Si hay dolor de pecho intenso, falta de aire o desmayos, primero un médico.

    Preguntas frecuentes

    ¿Por qué tengo ansiedad al despertar?

    Porque al pasar del sueño a la vigilia el cuerpo se activa, y en personas propensas a la ansiedad esa activación se lee como peligro. A eso se suma la preocupación por el día que viene. También influyen la cafeína, el alcohol, el mal sueño y, a veces, causas médicas.

    Ansiedad al despertar: ¿qué síntomas son los más comunes?

    Corazón acelerado, presión en el pecho, respiración corta, tensión muscular, náuseas y sudor, junto con preocupación por el día y pensamientos de que algo malo va a pasar. Si hay dolor intenso en el pecho, falta de aire marcada o desmayos, conviene consultar a un médico primero.

    ¿La ansiedad al despertar es por el cortisol?

    Solo en parte. El cortisol sube entre un 50 y un 75 % en la primera media hora tras despertar en casi todas las personas. En quienes tienen un trastorno de ansiedad, el aumento fue algo mayor en un estudio grande, pero otras investigaciones no hallaron diferencias, así que el patrón es inconsistente.

    Ansiedad al despertar por la mañana: ¿qué hacer?

    Quédate uno a tres minutos en la cama respirando lento, nombra el pensamiento como pensamiento, no tomes tu pulso ni busques que te tranquilicen, anota las preocupaciones para revisarlas más tarde y levántate con una acción pequeña, como ducharte o desayunar. Si se repite casi todos los días, consulta.

    ¿Por qué tengo ansiedad al despertar de la siesta?

    Puede deberse a la inercia del sueño, el rato de torpeza que sigue a despertar, sumada a la misma lectura de las sensaciones como peligro. Para este caso concreto faltan estudios específicos. Ayuda esperar unos minutos antes de levantarte y revisar si hubo cafeína o poco sueño antes.

    Ansiedad al despertar: ¿qué tratamiento funciona?

    La terapia cognitivo-conductual tiene más evidencia: trabaja la interpretación de las sensaciones, la preocupación y las conductas de seguridad. Si hay insomnio, se suma la TCC para el insomnio. Los antidepresivos ISRS e IRSN son los fármacos de primera línea, y su indicación es médica.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Referencias

    Bandelow, B., Michaelis, S., & Wedekind, D. (2017). Treatment of anxiety disorders. Dialogues in Clinical Neuroscience, 19(2), 93-107. https://doi.org/10.31887/DCNS.2017.19.2/bbandelow

    Carpenter, J. K., Andrews, L. A., Witcraft, S. M., Powers, M. B., Smits, J. A. J., & Hofmann, S. G. (2018). Cognitive behavioral therapy for anxiety and related disorders: A meta-analysis of randomized placebo-controlled trials. Depression and Anxiety, 35(6), 502-514. https://doi.org/10.1002/da.22728

    Chida, Y., & Steptoe, A. (2009). Cortisol awakening response and psychosocial factors: A systematic review and meta-analysis. Biological Psychology, 80(3), 265-278. https://doi.org/10.1016/j.biopsycho.2008.10.004

    Clark, D. A., & Beck, A. T. (2010). Cognitive therapy of anxiety disorders: Science and practice. Guilford Press.

    Cox, R. C., Wright, K. P., Axelsson, J., & Balter, L. J. T. (2024). Diurnal variation in anxiety and activity is influenced by chronotype and probable anxiety-related disorder status. Psychiatry Research, 338, 116006. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2024.116006

    Craske, M. G., & Tsao, J. C. I. (2005). Assessment and treatment of nocturnal panic attacks. Sleep Medicine Reviews, 9(3), 173-184. https://doi.org/10.1016/j.smrv.2004.11.003

    Ebrahim, I. O., Shapiro, C. M., Williams, A. J., & Fenwick, P. B. (2013). Alcohol and sleep I: Effects on normal sleep. Alcoholism: Clinical and Experimental Research, 37(4), 539-549. https://doi.org/10.1111/acer.12006

    Elnazer, H. Y., & Baldwin, D. S. (2014). Investigation of cortisol levels in patients with anxiety disorders: A structured review. Current Topics in Behavioral Neurosciences, 18, 191-216. https://doi.org/10.1007/7854_2014_299

    Forsyth, J. P., & Eifert, G. H. (2016). The mindfulness and acceptance workbook for anxiety: A guide to breaking free from anxiety, phobias, and worry using acceptance and commitment therapy (2.ª ed.). New Harbinger Publications.

    Hayes, S. C., Strosahl, K. D., & Wilson, K. G. (2012). Acceptance and commitment therapy: The process and practice of mindful change (2.ª ed.). Guilford Press.

    Hilditch, C. J., Dorrian, J., & Banks, S. (2017). A review of short naps and sleep inertia: Do naps of 30 min or less really avoid sleep inertia and slow-wave sleep? Sleep Medicine, 32, 176-190. https://doi.org/10.1016/j.sleep.2016.12.016

    Jakuszkowiak-Wojten, K., Landowski, J., Wiglusz, M. S., & Cubała, W. J. (2016). Cortisol awakening response in drug-naïve panic disorder. Neuropsychiatric Disease and Treatment, 12, 1581-1585. https://doi.org/10.2147/ndt.s107547

    Klevebrant, L., & Frick, A. (2022). Effects of caffeine on anxiety and panic attacks in patients with panic disorder: A systematic review and meta-analysis. General Hospital Psychiatry, 74, 22-31. https://doi.org/10.1016/j.genhosppsych.2021.11.005

    Krakow, B., Romero, E., Ulibarri, V. A., & Kikta, S. (2012). Prospective assessment of nocturnal awakenings in a case series of treatment-seeking chronic insomnia patients: A pilot study of subjective and objective causes. Sleep, 35(12), 1685-1692. https://doi.org/10.5665/sleep.2244

    Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). Stress, appraisal, and coping. Springer.

    Lee, S., Oh, J. W., Park, K. M., Lee, S., & Lee, E. (2023). Digital cognitive behavioral therapy for insomnia on depression and anxiety: A systematic review and meta-analysis. npj Digital Medicine, 6(1), 52. https://doi.org/10.1038/s41746-023-00800-3

    Liu, C., Wang, L., Zhang, C., Hu, Z., Tang, J., Xue, J., & Lu, W. (2024). Caffeine intake and anxiety: A meta-analysis. Frontiers in Psychology, 15, 1270246. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1270246

    Morin, C. M., & Espie, C. A. (2003). Insomnia: A clinical guide to assessment and treatment. Kluwer Academic/Plenum Publishers.

    Morris, D. W., Trivedi, M. H., Fava, M., Wisniewski, S. R., Balasubramani, G. K., Khan, A. Y., Jain, S., & Rush, A. J. (2009). Diurnal mood variation in outpatients with major depressive disorder. Depression and Anxiety, 26(9), 851-863. https://doi.org/10.1002/da.20557

    Ohayon, M. M. (2010). Nocturnal awakenings and difficulty resuming sleep: Their burden in the European general population. Journal of Psychosomatic Research, 69(6), 565-571. https://doi.org/10.1016/j.jpsychores.2010.03.010

    Perlis, M. L., Jungquist, C., Smith, M. T., & Posner, D. (2005). Cognitive behavioral treatment of insomnia: A session-by-session guide. Springer.

    Petrowski, K., Herold, U., Joraschky, P., Wittchen, H.-U., & Kirschbaum, C. (2010). A striking pattern of cortisol non-responsiveness to psychosocial stress in patients with panic disorder with concurrent normal cortisol awakening responses. Psychoneuroendocrinology, 35(3), 414-421. https://doi.org/10.1016/j.psyneuen.2009.08.003

    Pruessner, J. C., Wolf, O. T., Hellhammer, D. H., Buske-Kirschbaum, A., von Auer, K., Jobst, S., Kaspers, F., & Kirschbaum, C. (1997). Free cortisol levels after awakening: A reliable biological marker for the assessment of adrenocortical activity. Life Sciences, 61(26), 2539-2549. https://doi.org/10.1016/s0024-3205(97)01008-4

    Stein, M. B., & Sareen, J. (2015). Generalized anxiety disorder. New England Journal of Medicine, 373(21), 2059-2068. https://doi.org/10.1056/NEJMcp1502514

    Takaesu, Y., Inoue, Y., Komada, Y., Kagimura, T., & Iimori, M. (2012). Effects of nasal continuous positive airway pressure on panic disorder comorbid with obstructive sleep apnea syndrome. Sleep Medicine, 13(2), 156-160. https://doi.org/10.1016/j.sleep.2011.10.016

    Tolin, D. F. (2024). Doing CBT: A comprehensive guide to working with behaviors, thoughts, and emotions (2.ª ed.). Guilford Press.

    Vreeburg, S. A., Zitman, F. G., van Pelt, J., DeRijk, R. H., Verhagen, J. C. M., van Dyck, R., Hoogendijk, W. J. G., Smit, J. H., & Penninx, B. W. J. H. (2010). Salivary cortisol levels in persons with and without different anxiety disorders. Psychosomatic Medicine, 72(4), 340-347. https://doi.org/10.1097/psy.0b013e3181d2f0c8

    Walker, M. (2017). Why we sleep: Unlocking the power of sleep and dreams. Scribner.

    Sobre el autor

    Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC), inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud de la Superintendencia de Salud.

    En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre salud mental. Los artículos se actualizan cuando aparecen datos que cambian su interpretación.

    Conocer más · Contacto

  • Test de ira gratis: mide tu enojo con la escala DAR-5

    Test de ira gratis: mide tu enojo con la escala DAR-5

    Si llegaste buscando un test de ira, aquí hay uno con una escala detrás: la DAR-5, cinco preguntas publicadas en 2014 por David Forbes y su equipo, y replicadas después en países como Francia, Brasil y Corea del Sur. Varios de los cuestionarios que aparecen primero en Google no indican de qué escala salen. Este toma un minuto y da un puntaje de 5 a 25.

    Mide algo muy concreto: cuánto, con qué fuerza y por cuánto tiempo te enojaste en las últimas cuatro semanas, si te dieron ganas de golpear a alguien y si el enojo te costó relaciones. El test está más abajo. Antes conviene entender qué es un enojo “normal” y qué no, porque casi todos nos enojamos y el puntaje solo tiene sentido con ese contexto.

    Respuesta corta: ¿cómo saber si mi enojo es un problema?

    El enojo es una emoción normal. Pasa a ser un problema cuando es frecuente, intenso o largo, cuando termina en agresión y cuando daña lo que te importa, como tus relaciones, tu trabajo o tu salud. La DAR-5 pregunta justo por esas cinco cosas con una escala de 1 a 5, y su puntaje va de 5 a 25. Los autores proponen 12 puntos como corte: sobre eso, el enojo merece atención. Un puntaje alto es una señal para mirar con calma y nunca un diagnóstico.

    Test de ira gratis (DAR-5): responde 5 preguntas

    Responde pensando en las últimas cuatro semanas, sin buscar la respuesta “buena”. El test solo sirve si contestas lo que te pasó, aunque no sea lo que te gustaría que hubiera pasado. Si una pregunta te incomoda, como la de querer golpear a alguien, contéstala igual: tus respuestas no se guardan y se quedan en tu pantalla.

    Test de ira (DAR-5): 5 preguntas sobre tu enojo en las últimas 4 semanas

    Tarda un minuto. No guarda tus respuestas: se quedan en tu pantalla.

    Esto es una orientación, no un diagnóstico. Es una traducción al español de la escala DAR-5 (Dimensions of Anger Reactions), pensada para adultos. Responde pensando en las últimas 4 semanas, no en el peor día ni en el mejor.
    1 de 5 Me encontré enojándome con personas o con situaciones.
    2 de 5 Cuando me enojaba, me enojaba muchísimo.
    3 de 5 Cuando me enojaba, me quedaba enojado.
    4 de 5 Cuando me enojaba con alguien, quería golpearlo.
    5 de 5 Mi enojo me impidió llevarme con la gente tan bien como habría querido.

    Basado en la escala DAR-5 de Forbes y cols. (2014, Depression and Anxiety), versión breve de la escala de reacciones de ira de Novaco. La traducción de las preguntas es propia: no es una adaptación validada al español ni a población chilena. El 12 es el corte publicado por los autores y el 8 viene de un estudio con adultos de la comunidad en Brasil; ninguno es un baremo chileno. Ningún cuestionario sustituye una evaluación clínica. Si lo que viste te pesa, puedes escribirme para agendar una consulta.

    Si el resultado te dejó pensando, sigue leyendo: más abajo está lo que significa y qué hacer con él.

    ¿Cómo se puntúa el test de ira DAR-5 y qué significa tu resultado?

    Se suman las cinco respuestas. Cada una vale de 1 ("nada o casi nada del tiempo") a 5 ("todo o casi todo el tiempo"), así que el mínimo es 5 y el máximo 25. No hay preguntas invertidas: más puntos siempre significa más enojo. Las cinco preguntas cubren frecuencia, intensidad, duración, agresividad e interferencia con las relaciones (Kim et al., 2023).

    Esto es lo que dicen los estudios sobre cómo leer ese número:

    Punto de referenciaQué se sabeFuente
    Corte de 12 puntosEn 486 estudiantes universitarios, separó a quienes puntuaban alto y bajo en ira como rasgo (STAXI-2) y en síntomas de estrés postraumáticoForbes et al. (2014)
    Corte de 12 en veteranosEn 163 veteranos con estrés postraumático se observó apoyo para el mismo corteForbes et al. (2014b)
    Adultos de habla francesa (N = 822)El 12 quedó cerca del percentil 75; 166 personas (20,2 %) lo superaronCeschi et al. (2020)
    Adultos coreanos que vivieron eventos traumáticos (N = 814)330 personas (40,5 %) quedaron en el grupo alto; ese grupo tuvo más síntomas de estrés postraumático, depresión y ansiedad, y menor autoestimaKim et al. (2023)
    Adultos aparentemente sanos de Brasil (N = 368)El mejor corte frente al STAXI fue mayor a 8Goulart et al. (2021)

    El test de arriba usa esas dos referencias y las dice con todas las letras: hasta 8 puntos es el tramo bajo, de 9 a 11 una zona intermedia (pasa el corte brasileño sin llegar al de los autores) y desde 12 el rango alto. Ninguno es un baremo chileno. En esa tabla, además, se nota algo útil: el porcentaje que supera el 12 cambia mucho según el grupo (20 % en una muestra general de habla francesa, 40 % entre personas que vivieron un trauma). Quedar sobre el corte es más común de lo que parece, y eso lo hace una señal para atender y no una etiqueta.

    ¿Qué tan confiable es el resultado? Lo que mide y lo que no

    La DAR-5 nació para tamizaje: detectar rápido a quien necesita mirar su enojo con más cuidado, sin las 57 preguntas del STAXI-2, el inventario más usado. En los estudios de validación citados muestra una sola dimensión (un único factor) y buena consistencia interna, con un alfa de 0,86 en veteranos (Forbes et al., 2014b) y de 0,89 a 0,90 en la versión original según Kim et al. (2023). En Brasil se probó en adultos de la comunidad y se mostró estable y confiable en hombres y mujeres (Goulart et al., 2021).

    Hay límites que conviene tener presentes:

    1. Nació para el enojo después de un trauma. Se creó para medir enojo postraumático. Se usó después en población general y universitaria, pero casi todos los estudios incluyen personas que vivieron eventos difíciles.
    2. El corte viene de muestras muy distintas. Pasa de 12 en estudiantes y veteranos a más de 8 en adultos brasileños de la comunidad. Cuando la misma escala pide cortes distintos, el número aislado vale menos que tus cinco respuestas una por una.
    3. Faltan baremos chilenos. En Europe PMC no apareció ninguna validación de la DAR-5 en Chile, y las preguntas de este test son una traducción propia, no una adaptación validada. Existe una versión de 7 ítems con validación española, la DAR-R, que es otra escala (Kannis-Dymand et al., 2019).
    4. Es un autoinforme. Depende de que te des cuenta de cuánto te enojas y quieras decirlo. Una revisión de estudios sobre terapia para el enojo advierte que casi todos informan mejoría y que el único que midió y corrigió la deseabilidad social (responder lo que se ve bien) no la encontró; la misma cautela vale para cualquier cuestionario (Fernandez et al., 2018).
    5. Cambia con el momento. Un mes con una pérdida, una mudanza o mucho estrés puede subir el puntaje de forma pasajera. Conviene repetirlo pasadas unas semanas.

    ¿Es un test de ira, de enojo o de agresividad?

    Los tres nombres se usan casi como sinónimos, pero la literatura clínica los separa. La ira es la emoción y su activación en el cuerpo. La hostilidad es una actitud más duradera, hecha de desconfianza y resentimiento. La agresión es la conducta, verbal o física, que busca dañar. La ira puede aumentar la probabilidad de agresión sin ser lo mismo (distinción que usan Deffenbacher y Lynch, 1998, en el manual de Caballo).

    La DAR-5 mide sobre todo la primera y toca la tercera con una sola pregunta: la de querer golpear. Por eso, si buscabas un test de ira y agresividad, o un test de enojo gratis en línea, este te da una idea de cuánto aparece el enojo y de si hay impulso agresivo, pero no mide la hostilidad ni el estilo con que expresas lo que sientes. Para eso existe el STAXI-2 de Spielberger (1999), que separa ira como estado y como rasgo, y la ira que se expresa hacia afuera de la que se guarda hacia adentro. Es un inventario de 57 preguntas con licencia comercial, así que no se reproduce aquí; Kim et al. (2023) comentan justamente que el costo de su licencia ha frenado su validación en Corea del Sur.

    Si lo que más te pasa es saltar ante lo que no sale como esperabas o ante lo que te incomoda, también puede interesarte el artículo sobre la baja tolerancia a la frustración en adultos y los tests de tolerancia a la frustración.

    ¿Cuándo el enojo es un problema clínico?

    No existe un "trastorno por ira" general en los manuales diagnósticos. Deffenbacher y Lynch (1998) lo explican así: quien consulta por ansiedad o por tristeza encaja en categorías conocidas, pero quien consulta por enojo no tiene un diagnóstico equivalente, aunque su vida se vea afectada. Lo que sí describen es un perfil de ira elevada: se activa en más situaciones, es más intensa, trae más antagonismo verbal o físico y más consecuencias (daño a uno mismo, a otros o a las cosas, problemas en el trabajo o los estudios, relaciones tensas). Esas personas tienden también a tener más ansiedad, menor autoestima y más riesgo de abusar del alcohol.

    El cuadro que más se acerca a un trastorno del enojo es el trastorno explosivo intermitente, de arrebatos desproporcionados e impulsivos. En una encuesta nacional de Estados Unidos con 9.282 adultos, se estimó en 7,3 % a lo largo de la vida y 3,9 % en el último año, con inicio a los 14 años como promedio. De quienes lo tenían, el 60,3 % había recibido alguna vez tratamiento por problemas emocionales o de sustancias, pero solo el 28,8 % por su enojo (Kessler et al., 2006). El dato retrata algo que se repite: el enojo problemático es común y casi nunca se trata como tal.

    ¿Qué le hace el enojo frecuente al cuerpo y a la salud?

    Los estudios con la DAR-5 asocian puntajes altos con más síntomas de estrés postraumático, depresión y ansiedad, y con menor autoestima (Kim et al., 2023). Son asociaciones que no prueban qué viene primero: el enojo puede ser consecuencia de esos problemas, causa o ambas.

    Hay un dato más concreto sobre el corazón. Una revisión sistemática con metaanálisis juntó nueve estudios sobre arrebatos de ira y eventos cardiovasculares (infartos, accidentes cerebrovasculares, arritmias). Todos encontraron más eventos en las 2 horas posteriores a un arrebato que en otros momentos, con mucha diferencia entre estudios (Mostofsky et al., 2014). No significa que enojarse enferme el corazón de cualquiera: la revisión habla de un aumento transitorio del riesgo justo después del arrebato, no de un efecto a largo plazo.

    ¿Desahogarse ayuda? Lo que dicen los estudios sobre golpear, gritar o guardarse el enojo

    La idea de que hay que "sacar" el enojo (golpear un cojín, gritar) se llama catarsis, y se puso a prueba. En un experimento clásico, personas enojadas golpearon un saco de boxeo mientras pensaban en quien las había hecho enojar, y después se sintieron más enojadas y respondieron con más agresividad (ruidos fuertes dirigidos a esa persona) que quienes pensaron en ponerse en forma o no golpearon nada. Hacer nada fue más eficaz que desahogarse (Bushman, 2002).

    Guardárselo tampoco resuelve. Un metaanálisis de 81 estudios encontró que el enojo se asocia de forma consistente con evitar, rumiar y suprimir lo que se siente, y de forma inversa con aceptar y reinterpretar la situación. La heterogeneidad fue grande, así que son tendencias y no reglas (Pop et al., 2025). En lenguaje simple: dar vueltas y vueltas a la ofensa, o aparentar calma mientras hierves por dentro, se acompañan de más enojo. Mirar la situación desde otro ángulo y aceptar lo que no se puede cambiar se acompañan de menos.

    ¿Qué hacer según tu resultado en el test de ira?

    Si quedaste en el tramo bajo

    No hace falta cambiar nada. Si una respuesta pesó más que las otras, esa es la pista de qué vigilar. Y si en un mes tenso el puntaje subió, repite el test cuando pase.

    Si quedaste en la zona intermedia o en el rango alto

    Los tratamientos psicológicos para el enojo funcionan, aunque con diferencias grandes entre estudios. El metaanálisis de Saini (2009) reunió 96 estudios y 139 efectos: el efecto medio fue de 0,76, lo que indica que los tratamientos psicológicos son en general eficaces, con diferencias entre estudios que en parte se explicaban por el número de sesiones y el uso de manuales (Saini, 2009, PMID: 20018996). Una revisión de 42 estudios de terapia cognitivo-conductual para el enojo del siglo XXI encontró que casi todos mostraban mejoría, con la advertencia de que tanto resultado favorable merece una mirada más crítica (Fernandez et al., 2018). Y un metaanálisis de 34 estudios sobre terapia dialéctico-conductual halló una reducción pequeña pero real del enojo (g = -0,21), mayor cuando el tratamiento era más largo (Ciesinski et al., 2022).

    Lo que se enseña en esos tratamientos se puede resumir en cuatro herramientas. Ninguna sustituye a una terapia, y todas sirven de punto de partida:

    1. Detectar la señal temprano. Ponerle nombre al primer aviso del cuerpo (mandíbula apretada, calor en la cara, corazón acelerado) da margen para actuar antes del arrebato. Anotar durante dos semanas qué situación lo disparó, qué pensaste y cuánto duró ayuda a ver el patrón.
    2. Tiempo fuera con regreso. Marcharse un rato de la situación, o pedir tiempo para pensar, baja la ira porque quita el estímulo y da espacio para otras estrategias. Deffenbacher y Lynch (1998) lo describen como una herramienta sencilla que rara vez basta sola, pero que se puede enseñar al principio. La idea es retomar el tema cuando el impulso ya bajó. En línea con lo que muestra la rumiación (Pop et al., 2025), conviene usar la pausa para algo que baje la activación y no para ensayar el reproche. Hacer un ejercicio de respiración diafragmática durante la pausa baja la activación del cuerpo.
    3. Cambiar el "debería" por una preferencia. El enojo suele alimentarse de exigencias rígidas ("no debería haber hecho esto", "tendría que respetarme"). La reestructuración cognitiva, que Deffenbacher y Lynch (1998) incluyen en su paquete de afrontamiento, ayuda a cambiarlas por "prefiero que..." y a revisar si la situación era realmente una afrenta. Es la versión práctica de reinterpretar, que mostró asociación con menos enojo (Pop et al., 2025). Más ideas generales en cómo controlar las emociones y técnicas para manejar el estrés.
    4. Decir lo que necesitas, sin atacar. La ira que se guarda y la que se descarga en gritos tienen en común que el mensaje no llega. La comunicación asertiva enseña a pedir límites o cambios de forma directa y firme, y el test de asertividad te muestra dónde estás.

    Si el enojo aparece sobre todo en la pareja, el artículo sobre por qué peleamos por todo en pareja puede orientarte.

    ¿Es enojo, estrés, depresión o trauma? Cómo distinguirlos

    El enojo rara vez viene solo. Estas son las mezclas más frecuentes:

    • Estrés: una temporada de mucha carga puede subir el puntaje de forma pasajera. Por eso conviene repetir el test pasadas unas semanas antes de sacar conclusiones.
    • Depresión: en los estudios con la DAR-5, los puntajes altos se asocian con más síntomas depresivos y ansiosos. Si junto al enojo notas ánimo bajo, pérdida de interés o cambios en el sueño o el apetito, mira la guía de depresión y el test de ansiedad y depresión.
    • Trauma: la DAR-5 se creó para el enojo después de eventos traumáticos. Si el enojo empezó o aumentó tras algo grave, con pesadillas o sobresaltos, el test de estrés postraumático es un siguiente paso razonable.
    • Alcohol: las personas con ira elevada tienen más probabilidad de abusar del alcohol y de sufrir sus consecuencias negativas (Deffenbacher y Lynch, 1998). Más en ansiedad y alcohol.

    ¿Cuándo conviene consultar a un psicólogo?

    El puntaje solo no decide cuándo consultar. Cuenta más lo que pasa en tu vida. Conviene pedir ayuda cuando:

    • el enojo lleva meses y te cuesta calmarte aunque pase el motivo;
    • ha dañado relaciones importantes o te ha traído problemas en el trabajo o los estudios;
    • has gritado, insultado, golpeado o roto cosas, y después sientes culpa o vergüenza;
    • usas alcohol u otras sustancias para bajarlo;
    • los demás te dicen que das miedo o que "estás siempre a la defensiva";
    • aparecen pensamientos de hacerte daño. En ese caso llama de inmediato a la Línea de Prevención del Suicidio, al *4141 (gratuita, 24 horas).

    Si el enojo ya terminó en golpes o en miedo dentro de tu casa, no esperes a que pase solo. Y si hay riesgo inmediato para alguien, llama a Carabineros al 133. Si quieres conversarlo, puedes escribirme desde la página de contacto.

    ¿Hay un test de ira en PDF para imprimir o para adolescentes?

    Este test es para adultos. Según lo que resume Kim et al. (2023), una validación en árabe incluyó adolescentes, pero no encontré ninguna validación en español para menores de edad, y por eso no ofrezco una versión para ellos. Si buscas un test de enojo para adolescentes, lo prudente es una evaluación con un psicólogo.

    Sobre el test de ira en PDF: la DAR-5 tiene solo cinco preguntas y se puede hacer en papel. Escribe de 1 a 5 al lado de cada una (1 es nada o casi nada del tiempo, 2 un poco del tiempo, 3 parte del tiempo, 4 la mayor parte del tiempo, 5 todo o casi todo el tiempo), suma y compara con los puntos de más arriba:

    N.ºPregunta (últimas 4 semanas)
    1Me encontré enojándome con personas o con situaciones
    2Cuando me enojaba, me enojaba muchísimo
    3Cuando me enojaba, me quedaba enojado
    4Cuando me enojaba con alguien, quería golpearlo
    5Mi enojo me impidió llevarme con la gente tan bien como habría querido

    Existe también una versión de 3 ítems (la DAR-3, con las tres primeras preguntas y un corte de 8), pero se probó en más de 71.000 militares de Australia y Estados Unidos y no en población general (Forbes et al., 2024).

    Preguntas frecuentes sobre el test de ira

    ¿Cuántas preguntas tiene el test de ira DAR-5?

    Tiene 5, y cada una se responde de 1 a 5 según cuánto tiempo sentiste lo descrito durante las últimas cuatro semanas. El puntaje total va de 5 a 25. Las preguntas cubren con qué frecuencia te enojas, con qué intensidad, cuánto te dura, si quieres golpear a alguien y si el enojo afecta tus relaciones.

    ¿Qué puntaje indica un problema de ira en la DAR-5?

    Los autores proponen 12 puntos o más como el corte para señalar un enojo que merece atención. En un estudio con adultos brasileños de la comunidad, el mejor corte fue mayor a 8. Ninguno es un baremo chileno ni un diagnóstico: el puntaje solo orienta sobre si conviene mirar el tema con un profesional.

    ¿Hay un test de ira para adolescentes o niños?

    Este no. La DAR-5 se validó sobre todo en adultos, y no encontré una validación en español para menores de edad. Si te preocupa el enojo de un hijo o hija, lo adecuado es una evaluación con un psicólogo infantil que mire también la edad, el contexto y otras posibles causas.

    ¿Es lo mismo ira que agresividad?

    No. La ira es la emoción y su activación corporal. La agresión es la conducta, verbal o física, orientada a dañar. La ira aumenta la probabilidad de agresión sin determinarla, y se puede sentir mucha ira y expresarla de forma asertiva. La DAR-5 mide sobre todo la emoción e incluye una pregunta sobre el impulso de golpear.

    ¿Qué hago si el test sale alto?

    Mira primero cuál de las cinco respuestas pesó más. Después prueba una herramienta concreta: anotar dos semanas qué dispara el enojo, usar un tiempo fuera y regresar a conversar, o cambiar un "debería" por una preferencia. Si el puntaje alto se mantiene o daña tus relaciones, conversarlo con un psicólogo es el siguiente paso.

    ¿Enojarse mucho puede ser un trastorno?

    Puede formar parte de varios cuadros. No hay un diagnóstico general de "trastorno por ira", pero el trastorno explosivo intermitente describe arrebatos desproporcionados e impulsivos, y el enojo también aparece en depresión, estrés postraumático o consumo de alcohol. Solo una evaluación clínica puede decir cuál es tu caso.

    Qué llevarte de este test

    El puntaje de la DAR-5 es una foto del último mes, y lo más útil son las cinco respuestas por separado. Enojarse es normal; lo que importa es cuánto dura, cuánto se desborda y qué cuesta. Si quedaste alto y se mantiene, no esperes a que se pase solo: hay tratamientos psicológicos con evidencia, y desahogarse a gritos o guardárselo todo son las dos salidas que menos respaldo tienen. Escríbeme desde la página de contacto y vemos cómo acompañarte.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Referencias

    Bushman, B. J. (2002). Does venting anger feed or extinguish the flame? Catharsis, rumination, distraction, anger, and aggressive responding. Personality and Social Psychology Bulletin, 28(6), 724-731. https://doi.org/10.1177/0146167202289002

    Ceschi, G., Selosse, G., Nixon, R. D. V., Metcalf, O., & Forbes, D. (2020). Posttraumatic anger: A confirmatory factor analysis of the Dimensions of Anger Reactions Scale-5 (DAR-5) - French version. European Journal of Psychotraumatology, 11(1), 1731127. https://doi.org/10.1080/20008198.2020.1731127

    Ciesinski, N. K., Sorgi-Wilson, K. M., Cheung, J. C., Chen, E. Y., & McCloskey, M. S. (2022). The effect of dialectical behavior therapy on anger and aggressive behavior: A systematic review with meta-analysis. Behaviour Research and Therapy, 154, 104122. https://doi.org/10.1016/j.brat.2022.104122

    Deffenbacher, J. L., & Lynch, R. S. (1998). Intervención cognitivo-conductual para el control de la ira. En V. E. Caballo (Dir.), Manual para el tratamiento cognitivo-conductual de los trastornos psicológicos: Vol. 2. Formulación clínica, medicina conductual y trastornos de relación (pp. 639-673). Siglo XXI.

    Fernandez, E., Malvaso, C., Day, A., & Guharajan, D. (2018). 21st century cognitive behavioural therapy for anger: A systematic review of research design, methodology and outcome. Behavioural and Cognitive Psychotherapy, 46(4), 385-404. https://doi.org/10.1017/s1352465818000048

    Forbes, D., Alkemade, N., Mitchell, D., Elhai, J. D., McHugh, T., Bates, G., Novaco, R. W., Bryant, R., & Lewis, V. (2014). Utility of the Dimensions of Anger Reactions-5 (DAR-5) scale as a brief anger measure. Depression and Anxiety, 31(2), 166-173. https://doi.org/10.1002/da.22148

    Forbes, D., Alkemade, N., Hopcraft, D., Hawthorne, G., O'Halloran, P., Elhai, J. D., McHugh, T., Bates, G., Novaco, R. W., Bryant, R., & Lewis, V. (2014b). Evaluation of the Dimensions of Anger Reactions-5 (DAR-5) scale in combat veterans with posttraumatic stress disorder. Journal of Anxiety Disorders, 28(8), 830-835. https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2014.09.015

    Forbes, D., LeardMann, C. A., Lawrence-Wood, E., Villalobos, J., Madden, K., Gutierrez, I. A., Cowlishaw, S., Baur, J., & Adler, A. B. (2024). Three-item Dimensions of Anger Reactions Scale. JAMA Network Open, 7(2), e2354741. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2023.54741

    Goulart, A. C., Bismarchi, D., Rienzo, M., Syllos, D. H., & Wang, Y.-P. (2021). Dimensions of Anger Reactions (DAR-5): A useful screening tool for anger in the general population. International Journal of Psychiatry in Clinical Practice, 25(4), 421-429. https://doi.org/10.1080/13651501.2020.1821893

    Kannis-Dymand, L., Salguero, J. M., Ramos-Cejudo, J., & Novaco, R. W. (2019). Dimensions of Anger Reactions-Revised (DAR-R): Validation of a brief anger measure in Australia and Spain. Journal of Clinical Psychology, 75(7), 1233-1248. https://doi.org/10.1002/jclp.22757

    Kessler, R. C., Coccaro, E. F., Fava, M., Jaeger, S., Jin, R., & Walters, E. (2006). The prevalence and correlates of DSM-IV intermittent explosive disorder in the National Comorbidity Survey Replication. Archives of General Psychiatry, 63(6), 669-678. https://doi.org/10.1001/archpsyc.63.6.669

    Kim, H. J., Lee, D. H., Kim, J. H., & Kang, S.-E. (2023). Validation of the Dimensions of Anger Reactions Scale (the DAR-5) in non-clinical South Korean adults. BMC Psychology, 11, 74. https://doi.org/10.1186/s40359-023-01084-8

    Mostofsky, E., Penner, E. A., & Mittleman, M. A. (2014). Outbursts of anger as a trigger of acute cardiovascular events: A systematic review and meta-analysis. European Heart Journal, 35(21), 1404-1410. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehu033

    Pop, G. V., Nechita, D. M., Miu, A. C., & Szentágotai-Tătar, A. (2025). Anger and emotion regulation strategies: A meta-analysis. Scientific Reports, 15, 6931. https://doi.org/10.1038/s41598-025-91646-0

    Saini, M. (2009). A meta-analysis of the psychological treatment of anger: Developing guidelines for evidence-based practice. Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law, 37(4), 473-488. PMID: 20018996. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20018996/

    Spielberger, C. D. (1999). STAXI-2: State-Trait Anger Expression Inventory-2. Professional manual. Psychological Assessment Resources.

    Sobre el autor

    Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC), inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud de la Superintendencia de Salud.

    En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre salud mental y desarrollo. Los artículos se actualizan cuando aparecen datos que cambian su interpretación.

    Conocer más · Agendar una consulta

  • Test de denominación de Boston: qué evalúa, la versión abreviada y su uso en la afasia

    Test de denominación de Boston: qué evalúa, la versión abreviada y su uso en la afasia

    Si te hablaron del test de denominación de Boston después de un ACV, o lo viste en un informe neuropsicológico, probablemente quedó una duda concreta: ¿qué mide un examen donde la persona solo debe nombrar dibujos? Lo que mide es más específico y más útil de lo que parece. El Boston Naming Test (BNT) examina la capacidad de reconocer un objeto dibujado y encontrar su nombre, una operación que depende de varios circuitos del lenguaje a la vez.

    Esta guía explica cómo funciona la prueba de 60 láminas, qué son las versiones abreviadas, por qué el puntaje necesita normas locales y en qué se distingue del otro “test de Boston”, el que se usa para el diagnóstico de la afasia. También aclara por qué no vas a encontrar aquí las láminas ni una hoja de respuestas.

    En pocas palabras

    El test de denominación de Boston presenta 60 dibujos en blanco y negro, ordenados de objetos muy comunes a muy poco frecuentes, y registra cuántos puede nombrar la persona. Mide la denominación por confrontación visual, una parte del lenguaje que suele alterarse en la afasia, en las demencias y en otros daños cerebrales. Un puntaje bajo señala que hay una dificultad para nombrar, pero no dice por sí solo cuál es la causa. Debe leerse con normas ajustadas por edad, escolaridad e idioma, y junto con otras pruebas.

    ¿Qué es el test de denominación de Boston (BNT) y quién lo creó?

    El test de Boston de denominación (en inglés, Boston Naming Test) fue desarrollado por Kaplan, Goodglass y Weintraub, y su edición de referencia es la segunda, de 2001. Se aplica de forma individual: el examinador muestra las láminas una a una y pide a la persona que diga qué objeto aparece. Los 60 dibujos están ordenados por la frecuencia con que sus nombres aparecen en el idioma. Empieza con objetos como una cama o un árbol y avanza hacia otros mucho menos habituales, como un ábaco o una esfinge (Lezak et al., 2012).

    La prueba nació dentro de la tradición neuropsicológica de Boston y hoy se usa en neuropsicología clínica, en rehabilitación del lenguaje y en investigación sobre envejecimiento. Un metaanálisis de 2026 reunió 20 estudios con 1.306 personas con deterioro cognitivo leve y 3.877 controles, y encontró peor rendimiento de denominación en el grupo clínico en las versiones de 15, 30 y 60 ítems (Zuo et al., 2026). Esa utilidad explica que sea una de las pruebas de lenguaje más repetidas en los protocolos de evaluación.

    ¿Qué evalúa el test de denominación de Boston?

    Evalúa la denominación por confrontación visual: ver una imagen, reconocerla y producir su nombre. Parece una tarea sencilla, pero encadena varios pasos. La persona debe percibir el dibujo, identificar qué objeto es, activar lo que sabe sobre él, buscar la palabra correcta entre las que conoce y, por último, armar y pronunciar los sonidos.

    Cada etapa puede fallar por una razón distinta:

    • Percepción visual. Si el dibujo se interpreta mal (un ancla vista como un paraguas), el error no nace en el lenguaje.
    • Conocimiento del objeto. Cuando el significado mismo se deteriora, la persona no sabe bien qué es lo que ve.
    • Acceso a la palabra. La persona reconoce el objeto, sabe para qué sirve, pero la palabra no sale.
    • Armado de los sonidos. La palabra se encuentra, pero sale con sílabas cambiadas o sonidos omitidos.

    Por eso el número final importa menos que el tipo de error. Lezak et al. (2012) distinguen estos mecanismos y recomiendan observarlos antes de interpretar un puntaje.

    Cómo se aplican las claves

    El BNT incluye un sistema de ayudas. Si la persona no nombra el dibujo, el examinador puede dar una clave semántica, que es una pista sobre la categoría (“es algo que se usa en un barco”). Si la dificultad parece de recuperación de la palabra, ofrece una clave fonémica, que es el primer sonido o sílaba. Lezak et al. (2012) explican que los aciertos tras la clave semántica suman al puntaje, mientras que los logrados con clave fonémica no se agregan al total estándar. Aun así se registran, porque dicen cuánto ayuda esa pista.

    Esa información cambia la lectura clínica:

    • Cuando la clave fonémica ayuda mucho, el conocimiento del objeto suele estar conservado y el problema es llegar a la palabra. Es un patrón frecuente en afasias por ACV.
    • Cuando no ayuda, puede haber un deterioro más profundo del significado, como ocurre en la variante semántica de la afasia progresiva primaria.

    ¿Qué significan los errores en la prueba?

    La forma de equivocarse orienta más que el número de aciertos. Una guía simplificada de los cuatro tipos principales:

    • Error semántico, como decir “perro” ante un gato. Puede sugerir pérdida de precisión en el significado o una falla de acceso.
    • Error fonológico, como decir “pájalo” por pájaro. Apunta a un problema al armar los sonidos, típico de algunas afasias por lesión perisilviana.
    • Error perceptual, como ver un ancla y decir paraguas. Señala una dificultad visual o de reconocimiento del dibujo.
    • Circunloquio, como decir “tiene pétalos, huele, es roja” en vez de rosa. Muestra que se conoce el objeto y falla el acceso a la palabra.

    Esta lista es una guía y no una regla de diagnóstico. El mismo tipo de error aparece en cuadros distintos, y una persona puede mostrar varios a la vez. Lezak et al. (2012) insisten en que el patrón se interpreta dentro de la historia clínica y de otras pruebas.

    Test de Boston abreviado: ¿existe una sola versión?

    Hay varias. Cuando se habla de test de Boston abreviado se hace referencia a listas distintas de ítems. Existen formas de 15 y de 30 láminas, creadas por diferentes grupos y con criterios diferentes. Es un dato que suele pasarse por alto: una puntuación de 12 sobre 15 en una forma no equivale a la misma cifra en otra.

    Tres trabajos ayudan a ubicarse:

    • Lansing et al. (1999). Con datos de 1.044 personas (719 controles y 325 con enfermedad de Alzheimer), este estudio comparó ocho formas cortas ya publicadas. Todas estaban influidas por edad, educación y sexo, y variaban en su capacidad de distinguir a los pacientes de los controles. Los autores derivaron una forma nueva con discriminación comparable a la versión completa.
    • Fernández-Blázquez et al. (2012). En una muestra española de 547 personas mayores de 65 años, una versión de 15 ítems ordenados por dificultad alcanzó una fiabilidad aceptable y una correlación alta con la prueba original (r = 0,876). La edad y la escolaridad influyeron en el resultado, por lo que se usaron para fijar los puntos de corte.
    • del Toro et al. (2011). Una forma corta pensada específicamente para personas con afasia mostró buenas propiedades psicométricas en 100 participantes.

    Las versiones breves ahorran tiempo y fatiga. Eso importa en una unidad de rehabilitación o con una persona cansada tras un ACV. El costo es una menor precisión: cada error pesa más en un total de 15 que en uno de 60, y las listas cortas suelen detectar peor las dificultades leves, sobre todo en personas con alta escolaridad. Por eso un puntaje abreviado no se multiplica por cuatro para “convertirlo” a la escala de 60, y debe leerse con las normas de esa versión.

    Baremos del test de Boston: ¿con qué normas se interpreta en español y en Chile?

    El puntaje bruto de una persona solo cobra sentido al compararlo con personas parecidas. La edad y la escolaridad influyen de manera consistente en la denominación, y el idioma también.

    Para quienes hablan español hay estudios útiles:

    • NEURONORMA. Peña-Casanova et al. (2009) publicaron normas del BNT en 340 adultos españoles sanos de 50 a 94 años. Encontraron efectos de edad y escolaridad, pero no de sexo en esa muestra, y entregaron conversiones ajustadas.
    • Normas latinoamericanas. delCacho-Tena et al. (2023) reunieron datos de 2.828 adultos de Argentina, Chile, Cuba, El Salvador, México, Honduras, Paraguay y Puerto Rico para la versión de 15 ítems. De nuevo pesaron la edad, la educación y, en algunos países, el sexo. Que Chile figure entre los países participantes es una buena noticia para el uso local, aunque no convierte esas normas en una referencia única para cualquier persona.
    • Bilingüismo. Kohnert et al. (1998) evaluaron a 100 jóvenes bilingües con educación alta y hallaron mejor desempeño en inglés que en español, con más variabilidad entre ítems en español. Si la persona usa dos idiomas, el informe debería decir en cuál se aplicó la prueba y cómo se tomó en cuenta.

    También hay un asunto de contenido. Los dibujos fueron diseñados en un contexto angloamericano. Algunos objetos son poco familiares en Latinoamérica, y una misma lámina puede tener varios nombres válidos según el país o la región. Un examinador atento acepta las denominaciones locales legítimas y no las marca como error. Importa sobre todo si la persona tiene baja escolaridad: fallar en una palabra rara no equivale a tener una lesión cerebral (Hebben y Milberg, 2012).

    Test de Boston para el diagnóstico de la afasia: no es lo mismo

    Aquí está la confusión más frecuente entre quienes buscan estas palabras. Existen dos instrumentos distintos con la misma palabra “Boston”.

    El primero es el Boston Naming Test, el de las 60 láminas, que mide solo denominación. El segundo es el Boston Diagnostic Aphasia Examination (BDAE), en español test de Boston para el diagnóstico de la afasia, de Goodglass, Kaplan y Barresi (2001, tercera edición). Es una batería completa, no una prueba única.

    El BDAE examina varias áreas del lenguaje:

    • habla conversacional y expositiva;
    • comprensión auditiva;
    • expresión oral, que incluye repetición y denominación;
    • lectura;
    • escritura;
    • tareas complementarias, como cálculo o praxias.

    Con ese perfil, el BDAE permite orientar el tipo de afasia (de Broca, de Wernicke, de conducción, anómica y otras) según cómo se combinan la fluidez, la comprensión, la repetición y la denominación. El BNT, en cambio, aporta una sola de esas piezas. Se usa junto a una batería de afasia o dentro de una evaluación neuropsicológica, no como sustituto de ellas.

    Si estás leyendo un informe, conviene comprobar de cuál de los dos se habla. Un “test de Boston” mencionado sin más puede referirse a cualquiera, y la información que entrega cada uno es muy distinta.

    ¿Para qué sirve el test de denominación de Boston en la afasia?

    Sirve para detectar y cuantificar la anomia, es decir, la dificultad para encontrar palabras, que es el síntoma más común de la afasia. También sirve para seguir los cambios en el tiempo y para planificar la rehabilitación, sobre todo si se registran los tipos de error y la respuesta a las claves.

    Sobre la evolución, un estudio retrospectivo siguió a 42 personas con afasia en una clínica universitaria. El puntaje del BNT subió en promedio 7,67 puntos durante cerca de dos años, con una variabilidad individual enorme y tratamientos que no eran uniformes (Sachs et al., 2020). El dato muestra que la prueba detecta cambios a largo plazo. Pero este diseño no permite atribuir la mejoría a una terapia concreta.

    Hay dos cautelas al repetir la prueba:

    1. Efecto de práctica. Reaplicar el mismo material cerca en el tiempo puede mejorar el puntaje solo por familiaridad. Lezak et al. (2012) recomiendan considerar este efecto y usar métodos estadísticos de cambio confiable en vez de reglas fijas del tipo “un punto más o menos”.
    2. Regresión a la media. Los puntajes muy bajos o muy altos tienden a acercarse al promedio en la segunda aplicación, aunque no haya cambio real.

    Para ubicar el resultado de un informe, usa esta herramienta. Escribes el puntaje de denominación ya comparado con la norma y, si el informe lo detalla, los tipos de error y la ayuda de las claves; la herramienta explica qué suele sugerir cada patrón. No reproduce láminas ni respuestas.

    Intérprete del resultado del test de denominación de Boston

    El puntaje bruto del Boston Naming Test (cuántos dibujos nombró la persona) no dice nada por sí solo: solo cobra sentido frente a una norma por edad, escolaridad e idioma. Esta herramienta no contiene láminas, respuestas ni la hoja de registro. Tú escribes el puntaje ya comparado con la norma que trae el informe y, si quieres, lo que se observó con las claves y los errores; la herramienta ubica el resultado y explica qué suele sugerir cada patrón. Es orientación, no diagnóstico.

    1. Versión aplicada y puntaje

    2. Observaciones de la aplicación (opcional)

    Si el informe lo detalla, marca lo que corresponda. La forma de equivocarse orienta más que el número de aciertos.

    Tipos de error que se observaron:

    3. Contexto de la evaluación

    Fuentes: las etiquetas descriptivas siguen el consenso de la Academia Americana de Neuropsicología Clínica (Guilmette et al., 2020, The Clinical Neuropsychologist, 34(3), 437-453), pensado para puntajes de distribución normal; en los bordes exactos puede haber un punto de diferencia según el tipo de puntaje. Los patrones de errores y de claves siguen lo que explica esta guía a partir de Lezak et al. (2012). El Boston Naming Test es de Kaplan, Goodglass y Weintraub (2001). Esta herramienta no sirve para el Test de Boston para el Diagnóstico de la Afasia (BDAE), que es otra batería.

    ¿Un puntaje bajo significa que hay afasia o demencia?

    Un puntaje bajo indica dificultad de denominación, y esa dificultad aparece en muchas situaciones: un ACV, una enfermedad neurodegenerativa, un traumatismo, la depresión, el efecto de ciertos medicamentos, el cansancio, problemas de visión o baja escolaridad. Lezak et al. (2012) advierten que un solo puntaje de denominación no identifica la causa. Además, cuando se aplican muchas pruebas a la vez, es relativamente frecuente que una persona sana obtenga algún resultado bajo aislado, y eso no basta para sospechar un deterioro.

    Para llegar a un diagnóstico hacen falta la historia clínica, la evolución de los síntomas, la información de un familiar, el nivel de autonomía en la vida diaria y, según el caso, estudios médicos y de imagen. Si te interesa ver cómo encaja esto en un proceso completo, la guía sobre evaluación neuropsicológica en adultos lo recorre paso a paso. Y si el motivo de consulta son los olvidos y no la dificultad con las palabras, conviene revisar las señales tempranas de Alzheimer y otras demencias y la página sobre deterioro cognitivo leve.

    Otras pruebas que se usan junto al test de Boston

    Por sí sola, la denominación cuenta una parte de la historia. Los manuales de referencia (Lezak et al., 2012; Hebben y Milberg, 2012) suelen combinarla con:

    • Fluidez verbal, que evalúa la velocidad de búsqueda de palabras bajo una regla. Puedes leer más en la guía del test de fluidez verbal.
    • Token Test, una prueba breve de comprensión auditiva con fichas de distintas formas y colores.
    • Multilingual Aphasia Examination, una batería breve de lenguaje que incluye denominación, repetición y comprensión.
    • Pruebas de vocabulario receptivo, para comprobar si la persona conoce la palabra cuando no logra producirla.
    • Pruebas de cribado general, como el Addenbrooke ACE-III, que incluye una breve sección de denominación.

    La combinación importa porque permite separar un problema de acceso a la palabra de uno de comprensión, de atención o de memoria.

    Test de denominación de Boston en PDF y láminas: por qué no están aquí

    Es normal buscar el test de Boston para imprimir o en PDF, sobre todo si eres estudiante o quieres entender qué le van a pedir a un familiar. Este artículo no incluye las láminas ni la hoja de registro, por una razón práctica y otra profesional.

    La práctica es que el BNT es un instrumento publicado con derechos de autor. Muchos archivos que circulan en internet son copias parciales, versiones traducidas sin normas o adaptaciones de origen desconocido. La profesional es que conocer los dibujos y sus nombres de antemano puede alterar una evaluación posterior, y que el puntaje solo vale si se aplica con material completo y reglas estandarizadas.

    Si necesitas el material para trabajar, lo adecuado es obtenerlo por la vía del editor o a través de un centro de formación. Si eres paciente o familiar, lo más útil es que el profesional te explique qué se midió, con qué norma y qué decisiones se tomaron a partir del resultado. Para entender el síndrome mismo, hay buenas explicaciones públicas en la página sobre afasia del NIDCD, en MedlinePlus en español y en la guía de ASHA.

    Qué debería incluir un buen informe

    Un informe que menciona el BNT debería decir, como mínimo:

    • qué versión se aplicó (60 ítems o una forma abreviada concreta);
    • con qué norma se comparó y por qué corresponde a esa persona;
    • el puntaje y, si se registró, el desempeño con claves semánticas y fonémicas;
    • qué tipos de error predominaron;
    • qué condiciones pudieron influir, como visión, audición, cansancio, idioma y escolaridad;
    • cómo se relaciona el resultado con el lenguaje cotidiano y con las otras pruebas.

    Si el informe solo dice “denominación alterada”, pide que te lo expliquen. Esa frase por sí sola deja sin respuesta casi todo lo que la familia necesita saber.

    Preguntas frecuentes

    ¿Qué evalúa el test de denominación de Boston?

    Evalúa la capacidad de reconocer un objeto dibujado y nombrarlo. Son 60 láminas en blanco y negro, ordenadas de lo más común a lo más raro. Mide una parte del lenguaje, la denominación por confrontación visual, que suele alterarse en la afasia, en las demencias y en otros daños cerebrales. Cubre una sola parte del lenguaje, por lo que una evaluación completa necesita más pruebas.

    ¿Qué es el test de Boston abreviado?

    Es una forma más corta del Boston Naming Test, habitualmente de 15 o 30 láminas. Existen varias listas creadas por distintos grupos, y no son intercambiables. Ahorran tiempo y cansancio, pero pierden precisión y requieren sus propias normas. Un puntaje de una versión abreviada no se multiplica para equivalerlo al de 60 ítems.

    ¿El test de Boston sirve para diagnosticar afasia?

    Detecta y mide la dificultad para nombrar, que es un síntoma central de la afasia. Para clasificar el tipo de afasia se necesita una batería más amplia, como el Boston Diagnostic Aphasia Examination, que evalúa fluidez, comprensión, repetición, lectura y escritura. El BNT es una pieza de esa evaluación y no la reemplaza.

    ¿Cuál es el puntaje normal en el test de denominación de Boston?

    No existe un único puntaje normal. Depende de la versión aplicada, la edad, la escolaridad, el idioma y el país de la norma utilizada. Por eso el resultado debe interpretarse con tablas específicas de cada versión. Un total aislado, sin la norma correspondiente, no permite decir si es alto o bajo para esa persona.

    ¿Es lo mismo el Boston Naming Test que el test de Boston para el diagnóstico de la afasia?

    No. El Boston Naming Test mide solo denominación con 60 láminas. El test de Boston para el diagnóstico de la afasia (BDAE) es una batería completa que examina habla, comprensión, repetición, denominación, lectura y escritura. Comparten el nombre de la ciudad y a algunos autores, pero entregan información diferente.

    ¿Puedo practicar el test en casa antes de la evaluación?

    Conviene no hacerlo. Conocer las láminas y sus nombres de antemano puede alterar el resultado y reducir su valor clínico. Si te preocupa la evaluación, es más útil conversar con el profesional sobre cómo será y para qué sirve. La práctica previa tampoco ayuda a recuperar el lenguaje.

    Si quieres ayuda para entender un informe

    Si recibiste un resultado del test de denominación de Boston y no te queda claro qué significa para ti o para un familiar, puedes escribirnos para ordenar las preguntas antes de tu próxima consulta. Esta orientación no reemplaza una evaluación médica, neurológica o fonoaudiológica.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Referencias

    delCacho-Tena, A., Merced, K., Perrin, P. B., Arango-Lasprilla, J. C., Olabarrieta-Landa, L., & Rivera, D. (2023). 15-item version of the Boston Naming Test: Normative data for the Latin American Spanish-speaking adult population. Neuropsychology, 37(5), 607-614. https://doi.org/10.1037/neu0000889

    del Toro, C. M., Bislick, L. P., Comer, M., Velozo, C., Romero, S., Gonzalez Rothi, L. J., & Kendall, D. L. (2011). Development of a short form of the Boston Naming Test for individuals with aphasia. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 54(4), 1089-1100. https://doi.org/10.1044/1092-4388(2010/09-0119)

    Fernández-Blázquez, M. A., Ruiz-Sánchez de León, J. M., López-Pina, J. A., Llanero-Luque, M., Montenegro-Peña, M., & Montejo-Carrasco, P. (2012). Nueva versión reducida del test de denominación de Boston para mayores de 65 años: aproximación desde la teoría de respuesta al ítem. Revista de Neurología, 55(7), 399-407. https://doi.org/10.33588/rn.5507.2012075

    Goodglass, H., Kaplan, E., & Barresi, B. (2001). Boston Diagnostic Aphasia Examination (3.ª ed.). Lippincott Williams & Wilkins.

    Hebben, N., & Milberg, W. (2012). Fundamentos para la evaluación neuropsicológica. Editorial El Manual Moderno.

    Kaplan, E., Goodglass, H., & Weintraub, S. (2001). The Boston Naming Test (2.ª ed.). Lippincott Williams & Wilkins.

    Kohnert, K. J., Hernandez, A. E., & Bates, E. (1998). Bilingual performance on the Boston Naming Test: Preliminary norms in Spanish and English. Brain and Language, 65(3), 422-440. https://doi.org/10.1006/brln.1998.2001

    Lansing, A. E., Ivnik, R. J., Cullum, C. M., & Randolph, C. (1999). An empirically derived short form of the Boston Naming Test. Archives of Clinical Neuropsychology, 14(6), 481-487. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14590575/

    Lezak, M. D., Howieson, D. B., Bigler, E. D., & Tranel, D. (2012). Neuropsychological assessment (5.ª ed.). Oxford University Press.

    Peña-Casanova, J., Quiñones-Úbeda, S., Gramunt-Fombuena, N., Aguilar, M., Casas, L., Molinuevo, J. L., Robles, A., Rodríguez, D., Barquero, M. S., Antúnez, C., Martínez-Parra, C., Frank-García, A., Fernández, M., Molano, A., Alfonso, V., Sol, J. M., Blesa, R., & for the NEURONORMA Study Team. (2009). Spanish multicenter normative studies (NEURONORMA Project): Norms for Boston Naming Test and Token Test. Archives of Clinical Neuropsychology, 24(4), 343-354. https://doi.org/10.1093/arclin/acp039

    Sachs, A., Rising, K., & Beeson, P. M. (2020). A retrospective study of long-term improvement on the Boston Naming Test. American Journal of Speech-Language Pathology, 29(1S), 425-436. https://doi.org/10.1044/2019_AJSLP-CAC48-18-0224

    Zuo, S., Wu, L., Huang, Y., Chai, L., Lin, B., & Huang, J. (2026). Boston Naming Test performance in mild cognitive impairment: A meta-analysis. BMC Neurology, 26, Artículo 251. https://doi.org/10.1186/s12883-026-04773-0

    Sobre el autor

    Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC), inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud de la Superintendencia de Salud.

    En este blog revisa evidencia científica sobre salud mental y evaluación psicológica para traducirla en orientación clara y prudente.

    Conocer más · Agendar una consulta