Saliste del hospital hace semanas, o meses, y el cuerpo sigue en otro lado. El pitido de un monitor en una serie te acelera el corazón, la sola idea de una cita de control te quita el sueño, y escenas del ingreso aparecen sin que las llames. Quien busca “trauma médico qué es” suele traer algo así: la sospecha de que lo vivido en una cama, una camilla o un pabellón dejó una marca que no se parece a un simple susto.
La respuesta corta es que sí puede dejarla, y que hay datos concretos sobre con qué frecuencia ocurre y a quién. Más abajo vas a ver qué es el trauma médico (que no figura como diagnóstico propio), cuándo un evento médico cuenta como traumático, qué tan comunes son los síntomas tras una UCI, un infarto o un cáncer, qué factores pesan, qué parece ayudar a prevenirlo y cómo se trata cuando ya está instalado.
En dos líneas: el trauma médico es el nombre que se le da a las reacciones traumáticas de estrés ante una enfermedad grave, un procedimiento o una hospitalización vividos como una amenaza. Una parte importante de quienes pasan por cuidados intensivos o un evento cardíaco agudo desarrolla síntomas de estrés postraumático, y existe tratamiento psicológico para cuando persisten.
Trauma médico: qué es y por qué no es un diagnóstico propio
El trauma médico es la reacción traumática de estrés que aparece después de una enfermedad, una lesión o un procedimiento médico que la persona vivió como una amenaza para su vida o su integridad. Es una etiqueta descriptiva, sin diagnóstico oficial propio: cuando los síntomas cumplen los criterios, el diagnóstico es el de estrés postraumático (TEPT) u otro trastorno relacionado con el trauma.
El campo mejor estudiado es el de la infancia. El modelo de estrés traumático médico pediátrico propone tres fases: lo que ocurre durante el evento, las respuestas tempranas y la evolución a largo plazo (Kazak et al., 2006). Una de sus ideas centrales es que la mayoría de las reacciones ante un evento médico potencialmente traumático son normales y se resuelven, y que pesan el bienestar psicológico previo, la etapa del desarrollo y el contexto social. Una revisión sistemática posterior, que analizó 216 trabajos, mantuvo el modelo y le sumó trayectorias centradas en la familia y la relación entre el estrés del niño y el de sus padres (Price et al., 2016).
Si quieres ver el cuadro general del trauma, el artículo sobre qué es el trauma psicológico y cómo se evalúa lo ordena desde el principio.
¿Cuándo un evento médico cuenta como traumático?
Para llegar a un TEPT, el evento tiene que implicar una amenaza real o percibida de muerte o lesión grave, vivida con miedo intenso, terror o indefensión. Según la guía de exposición prolongada de Foa, Hembree y Rothbaum (2007), la entrevista que revisa ese primer criterio incluye explícitamente las enfermedades graves de aparición súbita que amenazan la vida, como un paro cardíaco o un choque anafiláctico, y las lesiones graves que comprometen de inmediato la supervivencia.
La frontera es más fina de lo que parece. Echeburúa y sus colaboradores (2016), al describir los sucesos de vida estresantes de sus muestras, ubican el diagnóstico de una enfermedad grave, propia o de un familiar, entre los sucesos estresantes que no se consideran traumáticos por sí mismos. Esa clasificación ha cambiado con las versiones del manual: la investigación sobre TEPT tras el cáncer empezó cuando el DSM-IV incorporó la enfermedad grave como posible estresor (Swartzman et al., 2017).
En la práctica, eso significa dos cosas. Una cirugía programada que salió bien rara vez cumple el criterio. Un paro cardíaco, una reacción alérgica grave, un ingreso a UCI o un parto con riesgo de muerte sí pueden cumplirlo. Y que un evento no alcance el umbral formal no vuelve irreal el malestar: la clasificación la hace un profesional que te conoce, y el sufrimiento que interfiere con tu vida merece atención con o sin etiqueta.
¿Qué tan frecuente es el trauma médico?
Las cifras cambian según el evento y según cómo se mida. Las más sólidas salen de revisiones y metaanálisis:
- Cuidados intensivos (UCI) en adultos: en una revisión de 15 estudios, la mediana de síntomas de TEPT clínicamente significativos medidos por cuestionario fue de 22 %, y la de TEPT diagnosticado por un clínico, de 19 % (Davydow et al., 2008).
- Cuidados intensivos pediátricos: un metaanálisis de 24 estudios con 1.898 niños encontró TEPT entre 3 % y 37 % según el estudio, y sus autores concluyen que cerca de uno de cada tres de quienes sobreviven a seis meses lo presenta (Hay et al., 2025).
- Infarto o angina: un metaanálisis de 24 estudios estimó que el 12 % desarrolla síntomas de TEPT clínicamente significativos tras un síndrome coronario agudo (Edmondson et al., 2012).
- Cáncer en adultos: en un metaanálisis, el TEPT fue más frecuente en sobrevivientes de cáncer que en personas sin cáncer (razón de probabilidades de 1,66), aunque los autores advierten que parte de esa diferencia podría deberse a sesgo de publicación (Swartzman et al., 2017).
- Padres de niños con cáncer: un metaanálisis de 58 estudios calculó una prevalencia agrupada de TEPT de 26 %, siempre por encima de la de padres sin un hijo enfermo (van Warmerdam et al., 2019).
Hay una lectura importante detrás de esos números. En el metaanálisis del infarto, la cifra fue 16 % cuando se midió con cuestionarios de cribado y 4 % cuando se usó una entrevista diagnóstica (Edmondson et al., 2012). Un cuestionario detecta síntomas; una entrevista confirma el trastorno. Por eso conviene leer “22 %” o “12 %” como la proporción con síntomas que merecen atención, y no como la proporción con un TEPT completo.
También existe el síndrome post-cuidados intensivos, que reúne deterioro físico, cognitivo y psicológico después de la UCI. Un metaanálisis de 34 estudios estimó su prevalencia en 60,3 %, con una heterogeneidad enorme entre estudios y definiciones distintas (Zare-Kaseb et al., 2026). Esa cifra abarca más que el trauma psicológico, así que no se suma a las anteriores.
Trauma médico: síntomas
Los síntomas son los del estrés postraumático, con el hospital como escenario. La OMS los agrupa en tres familias: revivir el evento (recuerdos intrusivos, pesadillas, la sensación de que ocurre de nuevo), evitar todo lo que lo evoca, y sentirse en amenaza constante (sobresaltos, hipervigilancia, tensión). MedlinePlus agrega los cambios en el ánimo y los pensamientos.
En un contexto médico, eso puede verse como un sobresalto con ciertos sonidos, náuseas ante el olor a antiséptico, pesadillas sobre la intubación o un rechazo a pasar por la puerta del centro donde te atendieron. La evitación merece atención aparte: una de las situaciones que Foa y colaboradoras usan como ejemplo de ítem en la jerarquía de exposición es, precisamente, acudir a una cita médica. Cuando evitar el hospital empieza a significar saltarse controles, el costo ya no es solo emocional.
Miedo a los hospitales después de una operación: ¿cuándo es normal?
Sentir tensión al volver a un lugar donde pasaste un mal momento es esperable. La mayoría de las reacciones ante un evento médico potencialmente traumático son normales y se atenúan con el tiempo (Kazak et al., 2006). Lo que cambia el cuadro es la persistencia y la interferencia.
Dos datos ayudan a dimensionarlo. Tras un síndrome coronario agudo, una cohorte de 213 pacientes mostró que el 12,2 % cumplía criterios de TEPT a los 12 meses y el 12,8 % de los 179 seguidos a los 36 meses, de modo que los síntomas pueden mantenerse por años en una minoría (Wikman et al., 2008). Y la persistencia no tiene por qué significar que la cirugía haya sido “más grave”: en cuidados intensivos, la gravedad de la enfermedad crítica no predijo el TEPT (Davydow et al., 2008).
Señales de que el miedo ya pide ayuda: pesadillas o recuerdos intrusivos que siguen semanas después, evitar controles o tratamientos necesarios, dormir mal de forma sostenida, o sentir que la vida volvió a la normalidad para todos menos para ti.
Ansiedad por procedimientos médicos: cómo la mantiene la evitación
Una parte del problema es un mecanismo, y entenderlo lo vuelve menos misterioso. Clark y Beck (2010) y Tolin (2024) explican que evitar lo temido produce un alivio inmediato, y ese alivio refuerza la evitación. A la larga, la persona nunca descubre que la situación era segura, y el miedo se mantiene o crece.
Las conductas de seguridad sutiles (mirar siempre hacia otro lado, exigir sedación extra, llegar acompañado siempre) tienen el mismo efecto. Tolin lo llama “seguridad condicional”: la persona concluye que sobrevivió porque hizo esa maniobra, y no porque el procedimiento fuera seguro. Para el miedo a inyecciones, sangre o procedimientos, la jerarquía de exposición que describe parte de leer sobre el tema y ver imágenes, sigue con videos, visitar una clínica y observar a otra persona, y termina en el procedimiento mismo. Es un mapa de referencia. La graduación concreta se ajusta con un profesional, y no conviene improvisarla solo.
Si lo tuyo se parece más a un miedo concreto (agujas, sangre, el dentista) que a recuerdos de un evento grave, el artículo sobre fobia específica y el de evitación experiencial cubren ese terreno.
¿Quién tiene más riesgo?
En cuidados intensivos y eventos coronarios, los estudios señalan un patrón: la gravedad médica predice menos que la historia previa y que cómo se vivió la experiencia.
- Historia previa: en sobrevivientes de UCI, predijeron TEPT la psicopatología previa, una mayor administración de benzodiacepinas durante la estadía y los recuerdos de experiencias aterradoras o psicóticas dentro de la unidad (Davydow et al., 2008).
- Ánimo durante el ingreso: tras un evento coronario, el ánimo deprimido durante la hospitalización y la reaparición de síntomas cardíacos fueron los predictores independientes de los síntomas postraumáticos (Wikman et al., 2008).
- La comunicación: en un estudio con 474 personas evaluadas en urgencias por posible infarto, percibir una buena comunicación con el clínico se asoció con menos síntomas de estrés agudo, y el efecto fue mayor en quienes sentían más amenaza para su vida (Chang et al., 2016). Es un estudio observacional: muestra una asociación y no demuestra causa.
Judith Herman (1997) ofrece una explicación de fondo. Para ella el denominador común del trauma es la vivencia de impotencia, pérdida de control y amenaza de aniquilación, y en esas experiencias el cuerpo es invadido y se pierde el control sobre sus funciones. Una cama de UCI, con tubos, sedación y la imposibilidad de moverse o hablar, reúne varios de esos elementos aunque todo se haga para salvarte. Herman agrega que la respuesta del entorno inclina la balanza: el apoyo y la validación mitigan el impacto, y la duda o el desinterés lo agravan.
¿Se puede prevenir?
Parcialmente, y con una advertencia. Lo que mejor respaldo tiene en cuidados intensivos es el diario de UCI, una bitácora de lo que ocurre cada día mientras el paciente está internado, que luego se le entrega para reconstruir lo vivido. Un metaanálisis de siete ensayos aleatorizados encontró menos TEPT en quienes recibieron un diario (18 % frente a 25 %), sin diferencias claras en depresión ni ansiedad (Gazzato et al., 2022). Otro metaanálisis que incluyó también estudios de casos y controles halló menos TEPT, ansiedad y depresión, pero sus autores piden cautela por el sesgo de publicación y el tamaño de las muestras (Sun et al., 2021).
La advertencia viene de un ensayo en infarto. En el ensayo MI-SPRINT, 190 pacientes con alto malestar fueron asignados a una sesión única de consejería centrada en el trauma o a una de consejería sobre el estrés en cardiopatías. A los tres meses no hubo diferencia en los síntomas, y el autoinforme fue incluso peor con el enfoque centrado en el trauma, así que sus autores sugieren evitar los tratamientos tempranos centrados en el trauma (von Känel et al., 2018). Traducido: forzar a alguien a revivir y contar lo ocurrido a las pocas horas no es buena idea. Un acompañamiento de apoyo y buena comunicación sí lo parece.
¿Qué ayuda cuando el trauma médico ya se instaló?
La evidencia específica en población con trauma médico es más escasa que la de otros tipos de trauma, así que las terapias que siguen se describen a partir de sus ensayos en otros grupos, y su traslado al hospital se apoya en el razonamiento clínico.
Exposición prolongada. Es la terapia de Foa, Hembree y Rothbaum (2007). Se basa en que la evitación de los recuerdos y de los recordatorios mantiene los síntomas por refuerzo negativo. El programa estándar dura de 10 a 12 sesiones de 90 minutos, semanales o dos veces por semana. Incluye exposición imaginal (relatar el recuerdo en voz alta, en presente, y grabarlo para escucharlo en casa) y exposición in vivo a situaciones seguras que la persona evita, ordenadas en una jerarquía de 15 a 20 situaciones que se califican de 0 a 100 de malestar. Un ejemplo de la propia guía es acudir a una cita en un hospital. En los ensayos con víctimas de agresión que reportan las autoras, solo el 35 % conservaba el diagnóstico de TEPT al terminar el tratamiento. Si quieres ver cómo es sesión a sesión, hay un artículo sobre la terapia de exposición prolongada.
Un modelo por fases. Herman (1997) propone tres etapas, que se recorren en espiral y no en línea recta: establecer seguridad (recuperar el control sobre el cuerpo y el entorno, dormir, regular la activación), recordar y hacer el duelo (convertir la memoria fragmentada en un relato integrado), y reconectar con la vida cotidiana. La misma autora advierte que los tratamientos de exposición tienen tasas de abandono por el malestar temporal y que hay alternativas centradas en el presente para quienes no los toleran.
Exposición gradual a lo temido. Cuando el problema central es el miedo a procedimientos o a volver al hospital, la jerarquía y la reducción de conductas de seguridad que describen Clark y Beck (2010) y Tolin (2024) son el método de base. Tolin suma la idea de lo “suficientemente seguro”: una persona sana puede aceptar que ningún procedimiento ofrece riesgo cero sin que eso lo vuelva peligroso.
¿Cómo saber si lo que siento es TEPT? Instrumentos de cribado
Los cuestionarios sirven para detectar y para seguir el cambio, no para diagnosticar. El PCL-5, un autoinforme de 20 ítems con puntaje de 0 a 80, usa un punto de corte de 31 a 33 en la validación venezolana de Pérez Lezama (2024) para sospechar un probable TEPT. La versión chilena de la Escala de Impacto del Evento Revisada (EIE-R) no fija un único corte; Caamaño y colaboradores (2011) mostraron que sus puntajes medios suben con la intensidad del estresor (15,3 en estresores de baja intensidad, 27,3 en mediana y 51,8 en alta) y advierten que debe usarla un profesional capacitado.
Si quieres un primer vistazo orientativo, existe un test de TEPT gratis online. Un resultado alto es una razón para consultar, no un diagnóstico.
Niños y padres: cuando el hospital marca a la familia
El trauma médico también golpea a quien acompaña. En padres de niños con cáncer, la prevalencia agrupada de TEPT fue de 26 %, con una variabilidad enorme entre estudios por las diferencias de medición (van Warmerdam et al., 2019). En el modelo pediátrico, los síntomas de padres e hijos se influyen entre sí, razón por la cual se propone intervenir sobre la familia y no solo sobre el niño (Price et al., 2016). Si estás en ese lugar, que tu propio malestar sea más alto de lo que esperabas es un dato clínico frecuente y no un fallo tuyo.
¿Cuándo buscar ayuda profesional?
Conviene consultar cuando pasa alguna de estas cosas:
- Los recuerdos, las pesadillas o el sobresalto siguen semanas después del alta y no ceden.
- Estás evitando controles, exámenes o tratamientos que necesitas.
- El sueño, el trabajo o la relación con tu familia se resienten.
- Aparecen pensamientos de hacerte daño. En ese caso, en Chile puedes llamar de inmediato a la Línea de Prevención del Suicidio (marcando asterisco 4141 desde un celular) o ir a urgencias.
Un psicólogo clínico puede evaluar si lo que describes es TEPT u otro cuadro y proponerte un tratamiento. Si prefieres hacerlo desde tu casa, la terapia psicológica online permite empezar sin volver al hospital. La APA tiene además información general sobre el trauma.
Preguntas frecuentes
¿El trauma médico es lo mismo que el TEPT?
El trauma médico es el nombre de la situación, y el TEPT es un diagnóstico que algunas personas con trauma médico desarrollan. Entre sobrevivientes de UCI, cerca de una de cada cinco muestra síntomas clínicamente significativos (Davydow et al., 2008); otras personas tienen malestar importante sin cumplir todos los criterios, y también merece atención.
¿Puede haber trauma médico después de una operación programada?
Es menos probable, porque el umbral de amenaza vital suele no alcanzarse. Puede ocurrir si hubo complicaciones con riesgo de muerte, dolor extremo o una sensación de total pérdida de control. Lo que predice el malestar es cómo se vivió el evento, y no solo cuán grave fue (Davydow et al., 2008).
¿Por qué me da miedo volver al hospital si todo salió bien?
Porque el hospital pasó a ser una señal de peligro para tu cerebro, y evitarlo mantiene ese aprendizaje. La evitación da alivio inmediato y deja intacto el miedo a largo plazo (Clark y Beck, 2010; Tolin, 2024). Trabajar con exposición gradual y un profesional suele ser el camino.
¿Cuánto dura el trauma médico?
Varía mucho. Muchas reacciones se atenúan con el tiempo, y en una minoría persisten: tras un evento coronario, el 12,8 % seguía cumpliendo criterios de TEPT a los 36 meses (Wikman et al., 2008). Los síntomas que duran semanas o interfieren con tu vida son una razón para consultar, sin esperar a que pase solo.
¿Los niños también pueden tener trauma médico?
Sí. En cuidados intensivos pediátricos, el TEPT apareció entre 3 % y 37 % según el estudio (Hay et al., 2025), y los padres de niños con cáncer lo presentan con frecuencia (van Warmerdam et al., 2019). Atender a la familia entera es parte del abordaje (Price et al., 2016).
¿Qué puedo hacer si tengo que volver a atenderme?
Avisa a tu equipo de salud que una experiencia anterior te dejó con miedo. Una buena comunicación con el clínico se asoció con menos síntomas postraumáticos, sobre todo en quienes sentían más amenaza (Chang et al., 2016). Pedir que te expliquen cada paso y llegar con un plan acordado con tu psicólogo reduce la sensación de pérdida de control.
Si el hospital se quedó contigo, hay tratamiento
Lo que viviste en una sala de urgencias o en una UCI dejó huella en un cuerpo que hizo lo posible por sobrevivir, y esa huella tiene explicación y tratamiento. Puedes empezar por escribirme y contarme qué te pasa: después de una evaluación, vemos si conviene exposición gradual, trabajo con el recuerdo o ambos.
Agenda una consulta cuando quieras comenzar.
¿Te gustaría conversarlo con alguien?
Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.
Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.
Referencias
Caamaño, L., Fuentes, D., González, L., Melipillán, R., Sepúlveda, M., & Valenzuela, E. (2011). Adaptación y validación de la versión chilena de la escala de impacto de evento-revisada (EIE-R). Revista Médica de Chile, 139(9), 1163-1168. https://doi.org/10.4067/s0034-98872011000900008
Chang, B. P., Sumner, J. A., Haerizadeh, M., Carter, E., & Edmondson, D. (2016). Perceived clinician-patient communication in the emergency department and subsequent post-traumatic stress symptoms in patients evaluated for acute coronary syndrome. Emergency Medicine Journal, 33(9), 626-631. https://doi.org/10.1136/emermed-2015-205473
Clark, D. A., & Beck, A. T. (2010). Cognitive therapy of anxiety disorders: Science and practice. Guilford Press.
Davydow, D. S., Gifford, J. M., Desai, S. V., Needham, D. M., & Bienvenu, O. J. (2008). Posttraumatic stress disorder in general intensive care unit survivors: A systematic review. General Hospital Psychiatry, 30(5), 421-434. https://doi.org/10.1016/j.genhosppsych.2008.05.006
Echeburúa, E., Amor, P. J., Sarasua, B., Zubizarreta, I., Holgado-Tello, F. P., & Muñoz, J. M. (2016). Escala de Gravedad de Síntomas Revisada (EGS-R) del Trastorno de Estrés Postraumático según el DSM-5: Propiedades psicométricas. Terapia Psicológica, 34(2), 111-128. https://doi.org/10.4067/s0718-48082016000200004
Edmondson, D., Richardson, S., Falzon, L., Davidson, K. W., Mills, M. A., & Neria, Y. (2012). Posttraumatic stress disorder prevalence and risk of recurrence in acute coronary syndrome patients: A meta-analytic review. PLoS ONE, 7(6), e38915. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0038915
Foa, E. B., Hembree, E. A., & Rothbaum, B. O. (2007). Prolonged exposure therapy for PTSD: Emotional processing of traumatic experiences. Therapist guide. Oxford University Press.
Gazzato, A., Scquizzato, T., Imbriaco, G., Negro, A., Caballo Garrido, M. C., Landoni, G., Zangrillo, A., & Borghi, G. (2022). The effect of intensive care unit diaries on posttraumatic stress disorder, anxiety, and depression: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Dimensions of Critical Care Nursing, 41(5), 256-263. https://doi.org/10.1097/dcc.0000000000000539
Hay, R. E., O’Hearn, K., Zorko, D. J., Lee, L. A., Mooney, S., McQuaid, C., Albrecht, L., Henshall, D. E., Dannenberg, V. C., Flamenghi, V., Thibault, C., Lee, W. K., Shi Min Ko, M., Cree, M., St. Louis, J., Heneghan, J. A., Leung, K. K. Y., Wood, A., López-Barón, E., . . . Garcia Guerra, G. (2025). Systematic review and meta-analysis of prevalence and population-level factors contributing to posttraumatic stress disorder in pediatric intensive care survivors. Pediatric Critical Care Medicine, 26(4), e531-e543. https://doi.org/10.1097/pcc.0000000000003696
Herman, J. L. (1997). Trauma and recovery: The aftermath of violence, from domestic abuse to political terror. Basic Books. (Obra original publicada en 1992).
Kazak, A. E., Kassam-Adams, N., Schneider, S., Zelikovsky, N., Alderfer, M. A., & Rourke, M. (2006). An integrative model of pediatric medical traumatic stress. Journal of Pediatric Psychology, 31(4), 343-355. https://doi.org/10.1093/jpepsy/jsj054
Pérez Lezama, G. (2024). Propiedades psicométricas del PCL 5 en adultos venezolanos del Área Metropolitana de Caracas. Gaceta Médica de Caracas, 132(2). https://doi.org/10.47307/gmc.2024.132.2.6
Price, J., Kassam-Adams, N., Alderfer, M. A., Christofferson, J., & Kazak, A. E. (2016). Systematic review: A reevaluation and update of the integrative (trajectory) model of pediatric medical traumatic stress. Journal of Pediatric Psychology, 41(1), 86-97. https://doi.org/10.1093/jpepsy/jsv074
Sun, X., Huang, D., Zeng, F., Ye, Q., Xiao, H., Lv, D., Zhao, P., & Cui, X. (2021). Effect of intensive care unit diary on incidence of posttraumatic stress disorder, anxiety, and depression of adult intensive care unit survivors: A systematic review and meta-analysis. Journal of Advanced Nursing, 77(7), 2929-2941. https://doi.org/10.1111/jan.14706
Swartzman, S., Booth, J. N., Munro, A., & Sani, F. (2017). Posttraumatic stress disorder after cancer diagnosis in adults: A meta-analysis. Depression and Anxiety, 34(4), 327-339. https://doi.org/10.1002/da.22542
Tolin, D. F. (2024). Doing CBT: A comprehensive guide to working with behaviors, thoughts, and emotions (2.ª ed.). Guilford Press.
van Warmerdam, J., Zabih, V., Kurdyak, P., Sutradhar, R., Nathan, P. C., & Gupta, S. (2019). Prevalence of anxiety, depression, and posttraumatic stress disorder in parents of children with cancer: A meta-analysis. Pediatric Blood & Cancer, 66(6), e27677. https://doi.org/10.1002/pbc.27677
von Känel, R., Barth, J., Princip, M., Meister-Langraf, R. E., Schmid, J.-P., Znoj, H., Herbert, C., & Schnyder, U. (2018). Early psychological counseling for the prevention of posttraumatic stress induced by acute coronary syndrome: The MI-SPRINT randomized controlled trial. Psychotherapy and Psychosomatics, 87(2), 75-84. https://doi.org/10.1159/000486099
Wikman, A., Bhattacharyya, M., Perkins-Porras, L., & Steptoe, A. (2008). Persistence of posttraumatic stress symptoms 12 and 36 months after acute coronary syndrome. Psychosomatic Medicine, 70(7), 764-772. https://doi.org/10.1097/psy.0b013e3181835c07
Zare-Kaseb, A., Sanaie, N., & Sarmadi, S. (2026). Prevalence and incidence of post-intensive care syndrome among intensive care unit survivors: A systematic review and meta-analysis. Annals of Medicine, 58(1), 2620880. https://doi.org/10.1080/07853890.2026.2620880