Etiqueta: WhatsApp y pareja

  • Infidelidad emocional: dónde está la línea

    Infidelidad emocional: dónde está la línea

    Tu pareja tiene un amigo o una amiga con quien habla todos los días, y desde hace un tiempo tú ya no sabes de qué. O eres tú quien se da cuenta de que le cuenta más a alguien de la oficina que a la persona con quien vive. Si buscaste «infidelidad emocional», probablemente ya tienes una escena en la cabeza y una pregunta incómoda: ¿esto cuenta, o estoy exagerando?

    Esta guía ordena lo que se sabe: cómo la definen los libros clínicos, dónde pone el límite cada persona, qué la separa de una amistad, qué pasa con WhatsApp y las redes, si duele más o menos que la infidelidad sexual y qué hacer según de qué lado estés.

    A mitad del texto están las señales que indican cuándo conviene pedir ayuda.

    La respuesta corta: la infidelidad emocional ocurre cuando una persona vuelca tiempo, intimidad y confidencias en alguien fuera de la pareja, lo oculta y deja a su pareja relegada.

    No existe una definición única ni un test que dé un veredicto. Lo que más ayuda a ubicar la línea son cuatro cosas: si hay secreto, si esa persona se volvió el confidente principal, si hay una carga romántica y si tu pareja queda en segundo plano.

    ¿Qué es la infidelidad emocional?

    La infidelidad emocional es una relación con alguien fuera de la pareja en la que se comparten tiempo, pensamientos e intimidad profunda que el acuerdo de la pareja reserva para ella, sin que haya necesariamente contacto sexual. Los libros clínicos la describen por lo que pasa dentro de la relación, no por lo que ocurre en un cuerpo.

    Bradbury y Karney (2019) la describen como invertir una cantidad importante de tiempo, pensamientos y afecto en otra persona con potencial romántico, hasta ignorar o excluir a la pareja. Christensen, Doss y Jacobson (2014) la llaman una «aventura del corazón»: quien la vive le va contando al tercero sus secretos y necesidades profundas, y lo convierte en su confidente principal.

    Una consecuencia práctica: puede haber traición sin besos y sin un solo encuentro a solas. Y conversar seguido con alguien, por sí solo, no basta para que exista una.

    ¿Hay una definición compartida de dónde empieza?

    No. Un equipo de investigación construyó y validó el Cuestionario de Definiciones de Infidelidad con tres estudios, y encontró que las personas juzgan de forma distinta cuatro grupos de conductas: sexuales, tecnológicas o en línea, emocionales o afectuosas y en solitario.

    Los participantes coincidieron en que las conductas sexuales explícitas eran las que más cuentan como infidelidad, y las demás pesaban menos. Los hombres fueron más permisivos que las mujeres al juzgar (Thompson y O’Sullivan, 2016).

    Otro grupo desarrolló una escala con tres factores de conductas: ambiguas, engañosas y explícitas. Las ambiguas son justamente las que dan nombre a la «zona gris» del título de su artículo (Wilson et al., 2011). Ambas escalas se probaron en muestras anglosajonas, y en las búsquedas que hicimos para este artículo no apareció ningún estudio que mida la infidelidad emocional en población chilena.

    Dicho simple: si tú y tu pareja discuten sobre si algo «contaba» o no, están en un terreno donde la gente no se pone de acuerdo, y por eso conviene que lo conversen antes de que haya un problema.

    Infidelidad emocional o amistad: las cuatro preguntas que marcan la línea

    Una amistad cercana es abierta: tu pareja la conoce y nadie esconde nada. La infidelidad emocional se reconoce por cuatro señales juntas: secreto, un cambio de confidente, una carga romántica y la degradación de la pareja. Una sola, aislada, rara vez alcanza.

    Pregunta Una amistad cercana Señal de infidelidad emocional
    ¿Hay secreto? La pareja sabe que existe y no se borran mensajes ni se omiten encuentros Se oculta la frecuencia o el contenido, se borran chats, se miente sobre con quién se está
    ¿Quién es el confidente? Lo importante se habla primero con la pareja La persona cuenta al tercero sus problemas de pareja y sus vulnerabilidades más profundas, y a su pareja le llega una versión recortada
    ¿Hay carga romántica? Hay afecto, sin coqueteo ni expectativa Hay coqueteo, ilusión por los mensajes, arreglarse para esa persona o fantasías compartidas
    ¿Qué pasa con la pareja? La amistad convive con la relación y no la desplaza Se compara a la pareja de forma desfavorable («él sí me entiende») o se la deja al margen

    Salen de libros clínicos (Bradbury y Karney, 2019; Christensen et al., 2014; Glass, 2003, citada en Josephs, 2020). Estas cuatro preguntas no forman un cuestionario validado: no suman puntaje ni dan un veredicto, y sirven para ordenar una conversación, no para dictar una sentencia.

    La prueba de la ventana y el muro

    La terapeuta Shirley Glass describió el problema con una imagen que citan varios textos clínicos. En una pareja sana hay una ventana abierta entre los dos y un muro que protege a la pareja del exterior.

    En la infidelidad emocional se invierten: la ventana se abre hacia el amigo o la compañera de trabajo, donde se cuentan los problemas de la pareja y los sentimientos, y se levanta un muro de reserva frente a la propia pareja (Glass, 2003, citada en Josephs, 2020).

    Una pregunta práctica sale de esa imagen: ¿esto que le cuento a esta persona se lo contaría con la misma franqueza a mi pareja, y mi pareja sabría que se lo estoy contando? Si la respuesta a lo segundo es no, ahí hay información.

    ¿Y si los dos tienen valores o reglas distintas?

    El límite depende del acuerdo de cada pareja, escrito o no. Hay parejas que consideran normal salir a cenar a solas con un amigo y otras que lo viven como una falta. Algunas búsquedas agregan una comunidad de pertenencia, como «infidelidad emocional jw». La psicología puede describir qué le pasa a la pareja cuando alguien oculta una relación, pero no puede zanjar cuál es la regla correcta de cada comunidad.

    Lo que sí sirve es que ambos nombren su propia regla y la pongan sobre la mesa.

    Los datos sobre quién es «la otra persona» muestran por qué la frontera con la amistad importa.

    En una encuesta de probabilidad en Estados Unidos, entre las personas casadas que habían tenido sexo fuera del matrimonio, la otra persona era un amigo cercano en el 53,5 % de los casos, y un vecino, colega o conocido de largo tiempo en otro 29,4 % (Labrecque y Whisman, 2017).

    Es un dato de infidelidad sexual y de un solo país, pero indica que muchas veces la relación empieza dentro del círculo de confianza.

    Infidelidad emocional: ejemplos

    Estos ejemplos son escenas ilustrativas armadas para este artículo, no casos de pacientes. Sirven para ver cómo se combinan las cuatro señales.

    • El compañero de trabajo que se vuelve confidente nocturno. Una persona escribe cada noche a un compañero de trabajo para contarle cómo le fue, qué le preocupa de su pareja y qué sueña. Su pareja cree que habla con «un colega». Hay secreto, cambio de confidente y comparación.
    • La amistad que se volvió exclusiva. Dos amigos de años empiezan a verse más, ya no incluyen a las parejas y se avisan primero a ellos mismos cuando pasa algo importante. Hay un desplazamiento del confidente, aunque no haya coqueteo.
    • El ex que reaparece. Un chat con una expareja que no se menciona en casa, donde se recuerdan cosas del pasado con cariño y alguna ilusión de que algo «podría haber sido». Hay secreto y carga romántica.
    • El amor a distancia con alguien de internet. Una persona se enamora de alguien a quien nunca vio, con mensajes largos y videollamadas, mientras en casa casi no habla con su pareja. Aquí la línea está en la dirección de la energía emocional.
    • El coqueteo que se sostiene. Reacciones a cada historia, mensajes de «buenos días» y bromas con doble sentido con la misma persona durante meses. Es un terreno ambiguo, y aquí cuenta mucho si se haría a la vista de la pareja.

    Infidelidad emocional por WhatsApp y redes sociales

    Lo que define la infidelidad es lo que se hace con la aplicación. Un chat puede ser una amistad transparente o una relación escondida, y la diferencia vuelve a ser el secreto, el confidente y la carga romántica.

    Las parejas lo viven como confuso.

    En una encuesta a personas cuya pareja había tenido una aventura en línea, la mayoría definió como infidelidad las conductas sexuales (cibersexo, intercambio de imágenes sexuales o fantasías compartidas), pero el análisis de sus respuestas mostró que los espacios en línea resultan confusos y que la infidelidad se define de forma más amplia y cambiante (Vossler y Moller, 2020).

    Dicho de otro modo, el chat borra los límites que en la vida presencial parecen evidentes.

    En un estudio con 338 personas casadas o convivientes de 176 familias, pocas reportaban conductas de este tipo en redes sociales, pero quienes las reportaban tenían menos satisfacción con la relación, más ambivalencia y más ansiedad y evitación en el apego (McDaniel et al., 2017).

    En 341 mujeres hispanas de Puerto Rico, las que hacían estas conductas en redes tenían menos intimidad emocional, menos satisfacción sexual y de pareja y más ambivalencia (González-Rivera et al., 2019). Son estudios de corte transversal con muestras en línea: muestran asociaciones y no dicen si la insatisfacción vino antes o después.

    Si tu duda es más sencilla, el celular como distracción, puedes leer sobre el phubbing en la pareja.

    ¿Es peor la infidelidad emocional o la sexual?

    Depende de a quién le preguntes y de cómo le preguntes. Hay datos en ambos sentidos y la discusión científica sigue abierta.

    En una encuesta de 63.894 adultos de Estados Unidos se les pidió imaginar qué les molestaría más: que su pareja tuviera sexo con otra persona, o que se enamorara de otra sin tener sexo. El 54 % de los hombres heterosexuales eligió la infidelidad sexual y el 65 % de las mujeres heterosexuales eligió la emocional.

    La diferencia solo apareció entre personas heterosexuales: no se vio entre hombres gays, mujeres lesbianas ni personas bisexuales (Frederick y Fales, 2016). Un patrón en la misma dirección apareció en 266 estudiantes españoles (Fernandez et al., 2007).

    David Buss, el psicólogo que propuso la explicación evolucionista, sostiene que esta diferencia se ha replicado de forma consistente (Buss, 2018).

    Hay una crítica fuerte.

    Un estudio experimental encontró que la diferencia entre hombres y mujeres solo aparece cuando la pregunta obliga a elegir una de las dos opciones; en otras mediciones, tanto hombres como mujeres sintieron más celos ante la infidelidad sexual, y la diferencia desapareció bajo restricción cognitiva (DeSteno et al., 2002).

    Una revisión posterior concluyó que solo una medida hipotética apoyaba la hipótesis y que otras medidas, incluidas las reacciones a infidelidades reales, la contradecían (Harris, 2003).

    Para tu situación, la pregunta útil es otra: qué significaba esa relación para ustedes, cuánto se ocultó y cómo quedó la confianza.

    Según los textos clínicos, la infidelidad emocional puede vivirse como una traición devastadora aun sin contacto físico, por las mentiras y por los secretos íntimos entregados a un tercero (Christensen et al., 2014). Una persona herida puede reaccionar con síntomas parecidos a los del trauma (Rokach y Chan, 2023). Comparar cuál es «peor» rara vez ayuda a repararla.

    Causas de la infidelidad emocional en el matrimonio y en la pareja: por qué ocurre

    Las causas son varias, y una revisión sistemática de 82 estudios encontró que las variables de la relación pesaban de forma más estable que las personales o del entorno, y que la incompatibilidad entre los dos parecía más importante que los rasgos de cada uno (Haseli et al., 2019).

    Un análisis con aprendizaje automático en 1.295 personas señaló como predictores más fuertes la satisfacción con la relación, el amor, el deseo y la duración de la relación (Vowels et al., 2022).

    Un matiz honesto: casi todos esos estudios miden infidelidad en general, o infidelidad sexual, y no la emocional por separado. Lo que sigue aplica, pero con esa salvedad.

    • Necesidades que la relación no cubre. En 109 universitarios con pareja, cuanto menos cubría la relación sus necesidades (intimidad, compañía, sexo, seguridad, implicación emocional), mayor era la susceptibilidad declarada a ser infiel (Lewandowski y Ackerman, 2006). Es una muestra pequeña y mide susceptibilidad, no conducta.
    • El estilo de apego. Quienes tenían un apego temeroso o preocupado informaron más motivos de intimidad, y los evitativos más motivos de autonomía (Allen y Baucom, 2004). Un metaanálisis de 17 estudios halló una asociación pequeña entre apego inseguro e infidelidad (r = 0,18) (Ghiasi et al., 2024). Si te interesa ese ángulo, tienes el artículo sobre el apego evitativo y el del apego ansioso.
    • Una pendiente, no un salto. Bradbury y Karney (2019, a partir de Allen et al., 2005) describen tres tramos: preparar el escenario (vulnerabilidades personales, problemas de pareja y oportunidades), una pendiente resbaladiza (desconexión, evitación del conflicto y necesidad de validación) y cruzar la línea, con un secreto creciente. Rara vez se decide en un día.
    • No siempre hay un matrimonio roto. Perel (2006) sostiene que algunas personas que viven un vínculo así aman a su pareja y buscan en el tercero una versión de sí mismas que la rutina dejó en pausa. Es una lectura clínica, no un resultado de estudios, y no libera a nadie de su responsabilidad.

    Para ver el mapa completo de causas, el artículo sobre por qué las personas son infieles lo desarrolla.

    Si sospechas que tu pareja tiene una infidelidad emocional

    Lo primero es separar lo que viste de lo que imaginas. Tener un detonante concreto no es lo mismo que sospechar sin fundamento: la literatura clínica distingue los celos como alarma ante una amenaza real de los celos patológicos, que nacen de interpretaciones sesgadas y se acompañan de conductas de comprobación (Toro y Moreno-Méndez, 2024).

    Algunas pautas que se desprenden de ese contraste:

    • Habla de hechos y de lo que sientes. «Noté que hace semanas no me cuentas lo que hablas con ella y me siento fuera» abre más que «sé que me engañas».
    • Nombra una conducta concreta que te inquieta y pide una conversación, no una confesión.
    • Evita interrogar, revisar el celular a escondidas o rastrear ubicaciones. Esas conductas son señales de control y suelen empeorar la desconfianza. El artículo sobre si está bien revisar el celular de tu pareja explica por qué, y el de celos normales o celotipia ayuda a ubicar tu propia reacción.
    • Pregúntate qué necesitas: transparencia, tiempo juntos, un límite concreto con esa persona. Lo que pidas tiene que poder cumplirse.

    Si la sospecha te lleva a vigilar todo el día o a perder el sueño, esa señal vale por sí sola, aunque no se confirme nada.

    Cómo superar una infidelidad emocional: si la descubriste o si fuiste tú quien cruzó la línea

    Si fuiste tú, los textos clínicos coinciden en que cerrar la puerta es parte de la reparación: cualquier contacto «platónico» o ambiguo con el tercero mantiene la herida abierta (Christensen et al., 2014).

    La decisión de ocultar es responsabilidad de quien oculta, aunque los problemas de pareja sean de los dos (Christensen et al., 2014; McCarthy y McCarthy, 2019). McCarthy y McCarthy (2019) proponen además una regla de transparencia: avisar a la pareja de inmediato, en no más de 72 horas, de cualquier contacto de riesgo.

    Si te enteraste tú, lo que sale de la investigación es matizado.

    En un seguimiento a 5 años de una terapia de pareja, el divorcio ocurrió en el 80 % de las parejas con infidelidad que se mantuvo secreta, el 43 % de las que la revelaron y el 23 % de las que no tenían infidelidad; la muestra con infidelidad fue de 19 parejas (Marín et al., 2014).

    En el mismo ensayo, las parejas que revelaron la infidelidad antes o durante la terapia mejoraron más en satisfacción que las parejas sin infidelidad (Atkins et al., 2005).

    Una terapia diseñada para parejas tras una infidelidad redujo la ansiedad de ambos con un efecto grande, pero no mejoró la satisfacción de pareja en la misma medida, y cerca de la mitad abandonó el tratamiento (Kröger et al., 2012). Estos estudios hablan de infidelidad en general: no sabemos si la emocional se comporta igual.

    El proceso completo de recuperar la confianza está en el artículo sobre reparar la confianza después de una infidelidad, y para decidir si seguir o no, en cómo superar una infidelidad.

    Cuando conviene pedir ayuda

    Conviene consultar cuando la sospecha o el descubrimiento ya te quitan el sueño, la concentración o el trabajo, cuando aparecen recuerdos que vuelven sin que los llames, o cuando la pareja quedó atrapada en acusaciones y silencios sin poder hablar de lo ocurrido. Una infidelidad puede provocar una reacción parecida al trauma (Rokach y Chan, 2023), y puedes pedir apoyo sin esperar un diagnóstico.

    Hay evidencia de que la terapia de pareja ayuda en general. Un metaanálisis de 58 estudios (2.092 parejas) encontró un efecto grande sobre la satisfacción, mientras que las parejas en lista de espera casi no mejoraron (Roddy et al., 2020). No garantiza el resultado en cada caso.

    Si tu pareja no quiere ir, puedes consultar tú sola o solo para ordenar lo que pasó y decidir qué hacer. También puedes pedir una hora conmigo para conversarlo. Si el miedo a la reacción de tu pareja es parte del problema, lo primero es tu seguridad: en Chile existe el Fono 1455, de orientación gratuita para mujeres que viven o han vivido violencia.

    Preguntas frecuentes

    ¿Hablar todos los días con un amigo o una amiga es infidelidad emocional?

    No por sí solo. Lo que importa es si la relación es abierta, si le cuentas a esa persona lo que no le cuentas a tu pareja y si hay carga romántica. La frecuencia sola no define la línea, y lo que cada pareja acepta varía. Conversarlo antes evita malentendidos.

    ¿Es peor la infidelidad emocional que la sexual?

    Los estudios no dan una respuesta única. Con preguntas de elección forzada, los hombres heterosexuales tienden a elegir la sexual y las mujeres heterosexuales la emocional (Frederick y Fales, 2016), pero otros trabajos atribuyen esa diferencia al formato de la pregunta (DeSteno et al., 2002).

    ¿Chatear por WhatsApp con otra persona es infidelidad emocional?

    Depende de lo que haya detrás. Un chat abierto y sin carga romántica es una amistad. Uno escondido, donde se cuentan los problemas de pareja y se coquetea, reúne las señales de la infidelidad emocional. En línea el límite se percibe como más difuso (Vossler y Moller, 2020).

    ¿Se puede tener una infidelidad emocional sin darse cuenta?

    Sí. Existe una zona gris de conductas ambiguas (Wilson et al., 2011), y el vínculo suele avanzar de forma gradual, no de un día para otro. Si empiezas a ocultar la relación o a guardar para esa persona lo que antes contabas en casa, es momento de mirar qué pasa.

    ¿Qué hago si descubro la infidelidad emocional de mi pareja?

    Respira antes de reaccionar, nombra lo que viste sin interrogar y pide una conversación con tiempo. Decide qué necesitas para seguir o para irte: transparencia, cortar el contacto, terapia. Si la reacción te supera, consultar a un profesional es una buena idea.

    ¿Una pareja puede superar una infidelidad emocional?

    Algunas sí. En un seguimiento a 5 años, parejas que siguieron juntas tras una infidelidad no se distinguieron de las demás en estabilidad ni en satisfacción (Marín et al., 2014). La muestra fue pequeña y no hay estudios solo sobre infidelidad emocional, así que conviene tomarlo como una posibilidad, no como una promesa.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Referencias

    Allen, E. S., & Baucom, D. H. (2004). Adult attachment and patterns of extradyadic involvement. Family Process, 43(4), 467-488. https://doi.org/10.1111/j.1545-5300.2004.00035.x

    Atkins, D. C., Eldridge, K. A., Baucom, D. H., & Christensen, A. (2005). Infidelity and behavioral couple therapy: Optimism in the face of betrayal. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 73(1), 144-150. https://doi.org/10.1037/0022-006x.73.1.144

    Bradbury, T. N., & Karney, B. R. (2019). Intimate relationships (3.ª ed.). W. W. Norton & Company.

    Buss, D. M. (2018). Sexual and emotional infidelity: Evolved gender differences in jealousy prove robust and replicable. Perspectives on Psychological Science, 13(2), 155-160. https://doi.org/10.1177/1745691617698225

    Christensen, A., Doss, B. D., & Jacobson, N. S. (2014). Reconcilable differences (2.ª ed.). The Guilford Press.

    DeSteno, D., Bartlett, M. Y., Braverman, J., & Salovey, P. (2002). Sex differences in jealousy: Evolutionary mechanism or artifact of measurement? Journal of Personality and Social Psychology, 83(5), 1103-1116. https://doi.org/10.1037/0022-3514.83.5.1103

    Fernandez, A. M., Vera-Villarroel, P., Sierra, J. C., & Zubeidat, I. (2007). Distress in response to emotional and sexual infidelity: Evidence of evolved gender differences in Spanish students. The Journal of Psychology, 141(1), 17-24. https://doi.org/10.3200/jrlp.141.1.17-24

    Frederick, D. A., & Fales, M. R. (2016). Upset over sexual versus emotional infidelity among gay, lesbian, bisexual, and heterosexual adults. Archives of Sexual Behavior, 45(1), 175-191. https://doi.org/10.1007/s10508-014-0409-9

    Ghiasi, N., Rasoal, D., Haseli, A., & Feli, R. (2024). The interplay of attachment styles and marital infidelity: A systematic review and meta-analysis. Heliyon, 10(1), e23261. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e23261

    González-Rivera, J. A., Aquino-Serrano, F., & Pérez-Torres, E. M. (2019). Relationship satisfaction and infidelity-related behaviors on social networks: A preliminary online study of Hispanic women. European Journal of Investigation in Health, Psychology and Education, 10(1), 297-309. https://doi.org/10.3390/ejihpe10010023

    Harris, C. R. (2003). A review of sex differences in sexual jealousy, including self-report data, psychophysiological responses, interpersonal violence, and morbid jealousy. Personality and Social Psychology Review, 7(2), 102-128. https://doi.org/10.1207/s15327957pspr0702_102-128

    Haseli, A., Shariati, M., Nazari, A. M., Keramat, A., & Emamian, M. H. (2019). Infidelity and its associated factors: A systematic review. The Journal of Sexual Medicine, 16(8), 1155-1169. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2019.04.011

    Josephs, L. (2020). Restoring trust and sexual intimacy after infidelities. En K. S. K. Hall & Y. M. Binik (Eds.), Principles and practice of sex therapy (6.ª ed., pp. 317-332). The Guilford Press.

    Kröger, C., Reißner, T., Vasterling, I., Schütz, K., & Kliem, S. (2012). Therapy for couples after an affair: A randomized-controlled trial. Behaviour Research and Therapy, 50(12), 786-796. https://doi.org/10.1016/j.brat.2012.09.006

    Labrecque, L. T., & Whisman, M. A. (2017). Attitudes toward and prevalence of extramarital sex and descriptions of extramarital partners in the 21st century. Journal of Family Psychology, 31(7), 952-957. https://doi.org/10.1037/fam0000280

    Lewandowski, G. W., & Ackerman, R. A. (2006). Something’s missing: Need fulfillment and self-expansion as predictors of susceptibility to infidelity. The Journal of Social Psychology, 146(4), 389-403. https://doi.org/10.3200/socp.146.4.389-403

    Marín, R. A., Christensen, A., & Atkins, D. C. (2014). Infidelity and behavioral couple therapy: Relationship outcomes over 5 years following therapy. Couple and Family Psychology: Research and Practice, 3(1), 1-12. https://doi.org/10.1037/cfp0000012

    McCarthy, B., & McCarthy, E. (2019). Rekindling desire: A step-by-step program to help low-sex and no-sex marriages (3.ª ed.). Routledge.

    McDaniel, B. T., Drouin, M., & Cravens, J. D. (2017). Do you have anything to hide? Infidelity-related behaviors on social media sites and marital satisfaction. Computers in Human Behavior, 66, 88-95. https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.09.031

    Perel, E. (2006). Mating in captivity: Reconciling the erotic and the domestic. HarperCollins.

    Rokach, A., & Chan, S. H. (2023). Love and infidelity: Causes and consequences. International Journal of Environmental Research and Public Health, 20(5), 3904. https://doi.org/10.3390/ijerph20053904

    Roddy, M. K., Walsh, L. M., Rothman, K., Hatch, S. G., & Doss, B. D. (2020). Meta-analysis of couple therapy: Effects across outcomes, designs, timeframes, and other moderators. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 88(7), 583-596. https://doi.org/10.1037/ccp0000514

    Thompson, A. E., & O’Sullivan, L. F. (2016). Drawing the line: The development of a comprehensive assessment of infidelity judgments. The Journal of Sex Research, 53(8), 910-926. https://doi.org/10.1080/00224499.2015.1062840

    Toro, R., & Moreno-Méndez, J. H. (Eds.). (2024). Celos patológicos, conducta suicida y ansiedad social: Avances en psicología clínica. Editorial Universidad Católica de Colombia.

    Vossler, A., & Moller, N. P. (2020). Internet affairs: Partners’ perceptions and experiences of internet infidelity. Journal of Sex & Marital Therapy, 46(1), 67-77. https://doi.org/10.1080/0092623x.2019.1654577

    Vowels, L. M., Vowels, M. J., & Mark, K. P. (2022). Is infidelity predictable? Using explainable machine learning to identify the most important predictors of infidelity. The Journal of Sex Research, 59(2), 224-237. https://doi.org/10.1080/00224499.2021.1967846

    Wilson, K., Mattingly, B. A., Clark, E. M., Weidler, D. J., & Bequette, A. W. (2011). The gray area: Exploring attitudes toward infidelity and the development of the Perceptions of Dating Infidelity Scale. The Journal of Social Psychology, 151(1), 63-86. https://doi.org/10.1080/00224540903366750

    Sobre el autor

    Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC), inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud de la Superintendencia de Salud.

    En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre salud mental. Los artículos se actualizan cuando aparecen datos que cambian su interpretación.

    Conocer más · Contacto