Etiqueta: CRAFT

  • Entrevista motivacional: qué es, sus 4 procesos y cómo se usa en terapia

    Entrevista motivacional: qué es, sus 4 procesos y cómo se usa en terapia

    Quieres que alguien cambie algo (o quieres cambiarlo tú) y, cada vez que se insiste, la respuesta es la contraria: “ya sé, pero no es para tanto”. Esa reacción tiene una explicación, y de ella nació la entrevista motivacional.

    La entrevista motivacional es un estilo de conversación que ayuda a una persona a encontrar sus propias razones para cambiar, sin presionarla ni convencerla. Se creó para tratar el consumo de alcohol y otras drogas, y hoy se usa en salud y en psicoterapia.

    Aquí vas a ver cómo funciona, cuáles son sus cuatro procesos, qué habilidades usa un profesional, cuánta evidencia la respalda (y cuánta es de baja calidad) y qué puedes tomar de ella para hablar con un familiar.

    Respuesta corta

    La entrevista motivacional es un método de conversación colaborativo, creado por William Miller y Stephen Rollnick, que trabaja la ambivalencia ante el cambio. Se organiza en cuatro procesos (vincular, enfocar, evocar y planificar) y se apoya en cuatro habilidades básicas: preguntas abiertas, afirmaciones, reflejos y resúmenes. Los metaanálisis muestran efectos de pequeños a moderados, sobre todo con alcohol y otras sustancias, aunque buena parte de la evidencia es de calidad baja.

    ¿Qué es la entrevista motivacional en psicología y quién la creó?

    La entrevista motivacional (EM) es un estilo de conversación colaborativo y centrado en la persona, que aborda la ambivalencia ante el cambio. Miller y Rollnick la describen en su libro La entrevista motivacional: ayudar a las personas a cambiar (Miller y Rollnick, 2012), y su origen está en el tratamiento del alcohol.

    La ambivalencia es sentir a la vez razones para cambiar y razones para seguir igual. Es una experiencia normal, y la EM parte de ahí: en lugar de empujar hacia un lado, explora los dos, y deja que la persona escuche sus propios argumentos a favor del cambio.

    Para Miller y Rollnick, la EM no se reduce a una lista de técnicas. Lo que la define es un espíritu, hecho de cuatro elementos:

    • Colaboración: profesional y persona trabajan como dos expertos; la persona es la experta en su propia vida.
    • Aceptación: respeto por su valor, empatía precisa, apoyo a su autonomía y reconocimiento de sus fortalezas.
    • Compasión: el profesional da prioridad al bienestar de la persona y no a sus propios intereses.
    • Evocación: las razones y los recursos para cambiar ya están en la persona, y la tarea es hacerlos aparecer.

    Una teoría publicada en 2009 propone que la EM actúa por dos vías: una relacional (la empatía y ese espíritu) y una técnica, que consiste en provocar y reforzar el lenguaje de cambio de la persona (Miller y Rose, 2009).

    ¿Cuáles son los 4 procesos de la entrevista motivacional?

    Los procesos de la entrevista motivacional son cuatro, y se superponen: vincular, enfocar, evocar y planificar (Miller y Rollnick, 2012). Cada uno se apoya en el anterior, aunque a lo largo de una conversación se vuelve a pasar por todos.

    Proceso Qué busca Cómo puede sonar
    Vincular Construir una relación de confianza y respeto “Gracias por venir. Quiero que conversemos a tu ritmo y entender tu situación desde tu punto de vista.”
    Enfocar Acordar de qué cambio se va a hablar “De todo lo que mencionaste, ¿qué te gustaría que miremos primero?”
    Evocar Hacer aparecer las razones de la propia persona para cambiar “Si decidieras hacer este cambio, ¿qué cosas que valoras mejorarían?”
    Planificar Convertir la motivación en pasos concretos “¿Qué pequeña acción te sientes capaz de probar esta semana?”

    Vincular sienta la base: sin una relación en la que la persona se sienta escuchada, nada de lo demás funciona. Enfocar evita que la charla se disperse. Evocar es el núcleo técnico, porque ahí se pregunta por el porqué y el para qué del cambio. Y planificar aparece cuando la persona ya muestra disposición; abrirlo demasiado pronto suele generar resistencia.

    ¿Qué son las habilidades OARS?

    OARS es la sigla en inglés de las cuatro habilidades de comunicación que el profesional usa durante todos los procesos (Miller y Rollnick, 2012):

    1. Preguntas abiertas. No se responden con un sí o un no. Ejemplo: “¿De qué manera crees que tu forma de beber afecta lo que más te importa?”
    2. Afirmaciones. Reconocen un esfuerzo, una fortaleza o una intención. Ejemplo: “Hablar de esto cuando es incómodo muestra compromiso con tu familia.”
    3. Reflejos. Devuelven lo que la persona dijo, o lo que parece sentir, en forma de afirmación. Ejemplo: “Por un lado te ayuda a desconectarte y, por otro, te preocupa cómo te afecta en casa.”
    4. Resúmenes. Reúnen lo conversado y muestran que se escuchó. Terminan con una pregunta como “¿me faltó algo importante?”.

    La diferencia entre preguntar y reflejar es más grande de lo que parece. Una pregunta pide un dato y deja el trabajo en la persona; una cadena de preguntas seguidas se siente como un interrogatorio. Un reflejo, en cambio, baja la voz al final, sigue el camino que la persona ya está marcando y la invita a seguir hablando.

    Lenguaje de cambio y lenguaje de mantenimiento: lo que el profesional escucha

    En una conversación motivacional, el profesional presta atención a dos tipos de frases. El lenguaje de mantenimiento defiende seguir igual (“beber los viernes es la única forma que tengo de desconectarme”). El lenguaje de cambio acerca a la persona a moverse (“ya no me gusta despertar con resaca y perder el sábado con mis hijos”).

    El lenguaje de cambio se clasifica con la sigla DARN-CAT (Miller y Rollnick, 2012):

    • Preparatorio (DARN): deseo, habilidad, razones y necesidad. Ejemplo: “me gustaría tener otra relación con mi familia”.
    • Movilizador (CAT): compromiso, activación y pasos dados. Ejemplo: “ayer boté las botellas del garaje”.

    Esto importa porque se mide. Un metaanálisis de 2018 con 36 estudios encontró que las habilidades coherentes con la EM se asociaban a más lenguaje de cambio, y que más lenguaje de mantenimiento se asociaba a peores resultados al seguimiento (Magill et al., 2018). Esa pista es la que sostiene la parte técnica de la teoría: lo que dice la persona durante la sesión anticipa lo que hará después.

    Entrevista motivacional ejemplos: del reflejo de corrección a una conversación que evoca

    Quien ve a alguien dañarse suele sentir el impulso de corregir, convencer o sermonear. Miller y Rollnick lo llaman reflejo de corrección (righting reflex). Nace del cariño, pero tiene un costo: si tú defiendes el cambio, la persona queda obligada a defender lo contrario, y la ambivalencia se inclina hacia seguir igual.

    Frase que corrige Frase que acompaña
    “Mira cómo llegas, eres un irresponsable.” “Me asusta cuando bebes de más. Me gustaría que lo conversáramos cuando estés tranquilo.”
    “Tienes que parar hoy mismo.” “Entiendo que beber te ayuda a relajarte después de un día pesado. ¿Cómo ves tú lo que pasó el fin de semana?”
    “O te internas o te vas de esta casa.” “Hay varias opciones. ¿Cuál te parece más posible?”

    Cuando la persona se resiste, la EM propone “rodar con la resistencia” en lugar de pelear contra ella. Una forma es el reflejo de dos caras: nombrar los dos lados de la ambivalencia, y cerrar con el que acerca al cambio.

    “Sientes que beber es lo que te permite disfrutar los viernes con tus amigos, y a la vez te preocupa llegar así a casa y lo que eso provoca con tu pareja.”

    Otra opción es recordar la autonomía: “esta decisión es tuya, nadie puede tomarla por ti”. Decirlo en voz alta suele bajar la necesidad de rebelarse.

    Entrevista motivacional en adicciones: qué dice la evidencia

    La EM es una de las intervenciones más estudiadas en consumo de sustancias, y los resultados son más matizados de lo que sugiere su popularidad.

    • Un metaanálisis de ensayos controlados encontró que las adaptaciones de la EM rendían igual que otros tratamientos activos y mejor que no tratar en alcohol, drogas, dieta y ejercicio, con efectos moderados. No respaldó su eficacia para el tabaco ni para las conductas de riesgo de VIH (Burke et al., 2003).
    • Una revisión Cochrane de 59 estudios y 13.342 personas halló que la EM reduce el consumo de sustancias frente a no intervenir, con un efecto que fue más fuerte al terminar y más débil después, sin diferencia a largo plazo. Frente al tratamiento habitual o a otros tratamientos activos no hubo diferencia, y la calidad de la evidencia era mayormente baja (Smedslund et al., 2011).
    • En adolescentes, un metaanálisis de 21 estudios con 5.471 participantes mostró un efecto pequeño pero significativo sobre el consumo, que se mantuvo en el seguimiento (Jensen et al., 2011).
    • En contextos médicos, 48 estudios con casi 10.000 personas mostraron una ventaja modesta (razón de odds de 1,55), con resultados prometedores en peso, alcohol, tabaco, salud dental y carga viral de VIH, y sin efecto claro en trastornos alimentarios (Lundahl et al., 2013).
    • Una revisión de revisiones con 104 revisiones y 39 metaanálisis concluyó que la mayor parte de la evidencia es de calidad baja o muy baja. Solo 11 de 155 comparaciones mostraron evidencia de calidad moderada, con efectos pequeños y de corto plazo (menos de seis meses) en consumo de alcohol, abuso de sustancias en dependencia y actividad física (Frost et al., 2018).

    La lectura honesta es esta: la EM suele ayudar a que una persona ambivalente empiece a moverse, el efecto es de tamaño pequeño a moderado y tiende a diluirse con el tiempo si no hay nada después.

    Una revisión sistemática de 72 ensayos añade un dato práctico: más de un encuentro asegura mejores resultados, y los encuentros breves de 15 minutos mostraron efecto en 64 % de los estudios (Rubak et al., 2005).

    ¿Cómo se usa en el cribado y en las intervenciones breves?

    En atención primaria, la EM suele aparecer después de un cribado de alcohol o drogas. El resultado de un cuestionario como el AUDIT no se entrega como un veredicto: se usa para abrir una conversación sobre el consumo con el estilo motivacional descrito arriba.

    Las guías de intervención breve de la OMS (Babor et al., 2001) organizan esa conversación con la sigla inglesa FRAMES: devolver el resultado (feedback), subrayar que la decisión es de la persona (responsibility), dar un consejo claro (advice), ofrecer un menú de opciones, mantener la empatía y reforzar la confianza en la propia capacidad de cambiar (self-efficacy).

    Su alcance tiene límites: sirve sobre todo para consumo de riesgo y como puerta de entrada al tratamiento, y frente al tratamiento habitual en personas con dependencia no mostró ventaja (Smedslund et al., 2011). Si quieres revisar tu propio consumo con un cuestionario, puedes empezar por estos tests de adicciones para autoevaluación.

    En Chile, el Ministerio de Salud (MINSAL) tiene orientaciones técnicas sobre entrevista motivacional en PDF dirigidas a los equipos de salud.

    ¿Se puede usar con un familiar que no quiere tratarse?

    Una conversación de EM, tal como la hace un profesional, requiere formación y práctica supervisada. Aun así, varias de sus ideas pueden usarse en casa si quieres hablar con alguien que consume y no quiere ayuda:

    • Habla cuando esté sobrio y tranquilo. Intentar razonar durante una intoxicación o una resaca suele terminar en discusión.
    • Parte por entender. Reconocer lo que le cuesta (“sé que estás bajo mucha presión”) baja la guardia antes de proponer nada.
    • Usa frases en primera persona. “Me asusta que bebas tanto” se escucha distinto de “eres un irresponsable”.
    • Ofrece opciones y pide permiso. “¿Quieres que te cuente lo que he pensado?” funciona mejor que una orden.
    • Evita el ultimátum cerrado. El “todo o nada” suele provocar la reacción contraria a la que buscas.

    Estas ideas conectan con CRAFT, un método de entrenamiento para familiares. Una revisión sistemática de cuatro ensayos de calidad encontró que CRAFT logró tres veces más participación en tratamiento que los grupos tipo Al-Anon y el doble que la intervención del Instituto Johnson (Roozen et al., 2010).

    Un metaanálisis posterior de 14 estudios con 691 familiares confirmó que CRAFT duplicaba la entrada a tratamiento frente a los grupos de comparación, con mejores tasas cuando combinaba sesiones individuales y grupales (Archer et al., 2020).

    Si es tu caso, estas guías del sitio entran en más detalle: cómo ayudar a un familiar adicto y el método CRAFT paso a paso. Si el consumo es de un hijo adolescente, mira también qué hacer si tu hijo fuma marihuana.

    Cuándo buscar ayuda profesional

    Conviene consultar cuando el consumo, la conducta que quieres cambiar o la discusión sobre ella ya afectan el trabajo, la salud, el dinero o la relación con tu familia, y cuando llevas tiempo intentándolo por tu cuenta sin avanzar.

    Un psicólogo clínico puede ofrecer EM sola o combinada con terapia cognitivo-conductual; si no sabes a quién acudir, esta guía te ayuda a elegir psicólogo y otra a distinguir si necesitas un psicólogo o un psiquiatra.

    Para orientación sobre alcohol y drogas, también para quien quiere ayudar a otra persona, el Fono Drogas y Alcohol 1412 de SENDA atiende de lunes a domingo de 8:00 a 20:00. Si hay una intoxicación grave o riesgo inmediato, llama al 131 (SAMU); si hay ideas de quitarse la vida, al *4141 (Línea de Prevención del Suicidio).

    Preguntas frecuentes

    ¿Qué es la entrevista motivacional en palabras simples?

    Es una forma de conversar que ayuda a una persona a decidir por sí misma si quiere cambiar algo y cómo. El profesional escucha, refleja lo que oye y hace preguntas que sacan a la luz las razones de la propia persona, en lugar de darle consejos que no pidió.

    ¿Cuáles son los 4 procesos de la entrevista motivacional?

    Son vincular (crear confianza), enfocar (acordar el tema del cambio), evocar (hacer aparecer las razones propias para cambiar) y planificar (definir pasos concretos). Se superponen, y en una misma sesión puede volverse a uno anterior.

    ¿Qué diferencia hay entre la entrevista motivacional y la terapia cognitivo-conductual?

    La entrevista motivacional es un estilo de conversación enfocado en resolver la ambivalencia y fortalecer la decisión de cambiar. La terapia cognitivo-conductual es un tratamiento con técnicas específicas para modificar pensamientos y conductas. Pueden usarse por separado o combinadas, y la EM suele preparar el terreno para el resto del tratamiento.

    ¿Sirve la entrevista motivacional en adolescentes?

    Sí, en consumo de sustancias. Un metaanálisis de 21 estudios mostró un efecto pequeño pero significativo, que se mantuvo en el seguimiento (Jensen et al., 2011). En la práctica, funciona mejor cuando el adolescente siente que se le escucha y no que se le sermonea.

    ¿Cuántas sesiones necesita?

    Depende de cada caso. Una revisión de 72 ensayos encontró que más de un encuentro asegura mejores resultados, y que los encuentros breves de 15 minutos mostraron efecto en 64 % de los estudios (Rubak et al., 2005). Cuando hay dependencia, puede ser la puerta de entrada a un tratamiento más completo.

    ¿Puedo aprender entrevista motivacional yo mismo?

    Puedes aprender sus ideas básicas (escuchar antes de aconsejar, reflejar, no discutir), y te servirán para conversar con un familiar. Aplicarla como método clínico exige formación formal y práctica supervisada, porque no se domina memorizando preguntas (Foote et al., 2014).

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Referencias

    Archer, M., Harwood, H., Stevelink, S., Rafferty, L., & Greenberg, N. (2020). Community reinforcement and family training and rates of treatment entry: A systematic review. Addiction, 115(6), 1024-1037. https://doi.org/10.1111/add.14901

    Babor, T. F., Higgins-Biddle, J. C., Saunders, J. B., & Monteiro, M. G. (2001). AUDIT: The Alcohol Use Disorders Identification Test: Guidelines for use in primary care (2nd ed.). World Health Organization.

    Burke, B. L., Arkowitz, H., & Menchola, M. (2003). The efficacy of motivational interviewing: A meta-analysis of controlled clinical trials. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 71(5), 843-861. https://doi.org/10.1037/0022-006x.71.5.843

    Foote, J., Wilkens, C., Kosanke, N., & Higgs, S. (2014). Beyond addiction: How science and kindness help people change. Scribner.

    Frost, H., Campbell, P., Maxwell, M., O’Carroll, R. E., Dombrowski, S. U., Williams, B., Cheyne, H., Coles, E., & Pollock, A. (2018). Effectiveness of Motivational Interviewing on adult behaviour change in health and social care settings: A systematic review of reviews. PLOS ONE, 13(10), e0204890. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0204890

    Jensen, C. D., Cushing, C. C., Aylward, B. S., Craig, J. T., Sorell, D. M., & Steele, R. G. (2011). Effectiveness of motivational interviewing interventions for adolescent substance use behavior change: A meta-analytic review. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 79(4), 433-440. https://doi.org/10.1037/a0023992

    Lundahl, B., Moleni, T., Burke, B. L., Butters, R., Tollefson, D., Butler, C., & Rollnick, S. (2013). Motivational interviewing in medical care settings: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Patient Education and Counseling, 93(2), 157-168. https://doi.org/10.1016/j.pec.2013.07.012

    Magill, M., Apodaca, T. R., Borsari, B., Gaume, J., Hoadley, A., Gordon, R. E. F., Tonigan, J. S., & Moyers, T. (2018). A meta-analysis of motivational interviewing process: Technical, relational, and conditional process models of change. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 86(2), 140-157. https://doi.org/10.1037/ccp0000250

    Miller, W. R., & Rollnick, S. (2012). Motivational interviewing: Helping people change (3rd ed.). Guilford Press.

    Miller, W. R., & Rose, G. S. (2009). Toward a theory of motivational interviewing. American Psychologist, 64(6), 527-537. https://doi.org/10.1037/a0016830

    Roozen, H. G., de Waart, R., & van der Kroft, P. (2010). Community reinforcement and family training: An effective option to engage treatment-resistant substance-abusing individuals in treatment. Addiction, 105(10), 1729-1738. https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2010.03016.x

    Rubak, S., Sandbaek, A., Lauritzen, T., & Christensen, B. (2005). Motivational interviewing: A systematic review and meta-analysis. British Journal of General Practice, 55(513), 305-312. PMID: 15826439

    Smedslund, G., Berg, R. C., Hammerstrøm, K. T., Steiro, A., Leiknes, K. A., Dahl, H. M., & Karlsen, K. (2011). Motivational interviewing for substance abuse. Cochrane Database of Systematic Reviews, Art. No. CD008063. https://doi.org/10.1002/14651858.CD008063.pub2

    Sobre el autor

    Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC), inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud de la Superintendencia de Salud.

    En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre salud mental. Los artículos se actualizan cuando aparecen datos que cambian su interpretación.

    Conocer más · Contacto

  • Codependencia: Qué Es, Señales y Cómo Salir de Ese Rol

    Codependencia: Qué Es, Señales y Cómo Salir de Ese Rol

    Quizás pasas el día pendiente de cómo está otra persona, cubres sus errores, intentas evitar la próxima crisis y terminas sin energía para tu propia vida. Si llegaste buscando codependencia qué es, conviene empezar por una precisión: la palabra puede describir un patrón relacional útil de reconocer, pero no explica por sí sola toda relación difícil.

    La codependencia suele verse como una organización de la vida alrededor de rescatar, controlar o sostener a alguien, incluso cuando eso exige ignorar las necesidades propias. El término nació ligado a familias afectadas por alcohol y otras adicciones, aunque hoy también se usa para relaciones de pareja, familiares o amistades.

    Respuesta corta: la codependencia es un patrón relacional discutido en el que el bienestar, la identidad y las decisiones de una persona quedan demasiado subordinados a cuidar, controlar o rescatar a otra. Salir implica recuperar áreas de vida propias, convertir los límites en acciones que sí dependen de ti y pedir apoyo sin esperar a que la otra persona cambie primero.

    Codependencia: ¿qué es y qué significa en realidad?

    La codependencia no tiene una definición única y estable. Una revisión integrativa de 30 estudios encontró seis formas distintas de entenderla: sociocultural, relacional, ligada a la adicción o la patología, evolutiva, psicoanalítica y cognitivo-personal. Aun con esas diferencias, aparecieron tres resultados repetidos: malestar emocional, identidad personal alterada y dificultades en el funcionamiento de las relaciones (Molina et al., 2026).

    Eso obliga a usar la palabra con cuidado. Decir «soy codependiente» puede ayudarte a nombrar algo que te está pasando, pero no es una sentencia sobre tu personalidad ni reemplaza una evaluación. La CIE-11 de la Organización Mundial de la Salud usa requisitos definidos para los trastornos mentales; una etiqueta popular no basta para diagnosticar.

    Una definición práctica y prudente sería esta: hay un patrón codependiente cuando tu atención se concentra de forma persistente en manejar la vida, las emociones o las consecuencias de otra persona, mientras tu salud, tus vínculos, tu dinero o tus decisiones quedan relegados.

    El contexto importa. Adaptarte a una convivencia con consumo problemático, enfermedad, violencia o crisis reiteradas puede ser una respuesta comprensible a una situación muy exigente. Reconocer el patrón sirve para recuperar margen de acción, no para culparte por lo que otra persona hace.

    ¿Cuáles son las señales de codependencia?

    Las señales apuntan a un patrón sostenido de sobre-responsabilidad y autoabandono, no a un gesto aislado de generosidad. Puedes ayudar mucho a alguien y mantener una relación sana. La alarma aparece cuando ayudar deja de ser una elección, se vuelve obligatorio y tu vida empieza a encogerse.

    Observa si se repiten varias de estas situaciones:

    • Tu día cambia según el ánimo, el consumo o la conducta de la otra persona.
    • Sientes que debes prevenir cada error, discusión o recaída.
    • Mientes, das excusas, pagas deudas o escondes consecuencias para evitarle problemas.
    • Te cuesta decir que no, incluso cuando aceptar te perjudica.
    • Confundes acompañar con decidir por el otro.
    • Necesitas sentirte indispensable para estar tranquilo o sentir que importas.
    • Has dejado amistades, descanso, controles de salud, proyectos o actividades propias.
    • Vigilar y controlar ocupa gran parte de tu atención.
    • Aparece culpa o ansiedad cuando no intervienes.
    • Tus límites cambian después de cada promesa, amenaza o crisis.

    Ningún punto aislado confirma nada. Pregúntate por el costo y la repetición: ¿esta forma de relacionarme me permite seguir siendo una persona completa, o solo funciono como administrador de la vida ajena?

    ¿Cómo se ve la codependencia en la pareja?

    En pareja, la codependencia puede formar un ciclo de crisis, rescate y alivio breve. Una persona atraviesa un problema o incumple un acuerdo; la otra interviene, cubre o controla; la tensión baja por un momento; luego el problema reaparece y el ciclo vuelve con más cansancio y menos confianza.

    Ese ciclo no significa que ambas personas tengan la misma responsabilidad. Quien consume, agrede, engaña o amenaza responde por su conducta. Quien intenta rescatar puede revisar sus propias decisiones sin asumir una culpa que no le corresponde.

    También hay codependencia en la pareja sin una adicción visible. Puede aparecer alrededor de deudas, apuestas, desregulación emocional, conflictos legales, celos, infidelidades repetidas o una dificultad persistente para asumir responsabilidades. La pregunta útil sigue siendo la misma: ¿estás acompañando a un adulto o funcionando como si su vida dependiera de que tú la administres?

    Si existe consumo de alcohol u otras drogas, la guía sobre cómo vivir con un familiar adicto profundiza en conversación, seguridad y tratamiento. Para entender el problema de base, también puedes revisar qué es la adicción.

    ¿Qué diferencia hay entre codependencia y dependencia emocional?

    La diferencia está en el centro del patrón, aunque en la vida real pueden mezclarse. En la dependencia emocional predomina la necesidad de recibir cercanía, aprobación o seguridad. En la codependencia predomina la necesidad de cuidar, rescatar, controlar o ser necesario para otra persona.

    La diferencia entre codependencia y dependencia emocional se entiende mejor al mirar qué intenta asegurar cada conducta: ser necesario para el otro o recibir del otro la seguridad que falta.

    Patrón Qué suele ocupar el centro Ejemplo cotidiano
    Codependencia Manejar el bienestar, los problemas o las consecuencias del otro «Si no lo vigilo y arreglo todo, su vida se derrumba»
    Dependencia emocional Obtener afecto, disponibilidad o confirmación del otro «Si se distancia, siento que no puedo estar bien»
    Interdependencia saludable Dar y recibir apoyo sin perder autonomía «Te acompaño, pero tus decisiones siguen siendo tuyas»
    Personalidad dependiente Necesidad generalizada y persistente de cuidado, sumisión y apoyo para decidir Requiere evaluación profesional; no se concluye con una lista en internet

    Las fronteras no son perfectas. La propia investigación describe la codependencia como un constructo fragmentado (Molina et al., 2026). Por eso, conviene describir conductas concretas en vez de discutir quién «es» codependiente.

    Si lo que más pesa es el miedo al abandono o la necesidad constante de aprobación, conviene mirar el problema desde la dependencia emocional. Si necesitas ordenar señales antes de consultar, el test de dependencia emocional online ofrece una orientación, no un diagnóstico.

    Ayudar, rescatar y poner límites no son lo mismo

    Ayudar amplía las opciones de la otra persona; rescatar absorbe las consecuencias que le corresponden; un límite define lo que tú harás. Esta distinción parece pequeña, pero cambia por completo el foco.

    Situación Rescate o control Ayuda con límites
    Pide dinero tras perderlo por consumo o apuestas Cubrir la deuda sin condiciones Ofrecer comida, transporte a tratamiento o información, sin entregar dinero
    Falta al trabajo por una crisis Inventar una excusa ante su empleador Dejar que explique su ausencia y ofrecer apoyo para buscar atención
    Llega bajo efectos del alcohol Discutir hasta conseguir una promesa Priorizar seguridad y hablar cuando esté sobrio
    Incumple un acuerdo de convivencia Repetir amenazas que nunca se cumplen Aplicar una consecuencia posible, específica y anunciada

    Un límite útil se formula desde tu conducta: «Si llegas intoxicado, no discutiré y dormiré en otro lugar seguro». Intentar ordenar «tienes prohibido volver a beber» depende de una decisión ajena y suele convertir el límite en vigilancia.

    Aprender cómo poner límites puede ayudarte a redactarlos de forma clara. El límite no busca castigar ni obligar a cambiar. Protege tu participación en la relación.

    Cómo salir de la codependencia paso a paso

    Salir de la codependencia consiste en devolver responsabilidades, recuperar una vida propia y cambiar respuestas concretas. No exige dejar de querer a la otra persona. Tampoco exige esperar a que ella acepte terapia.

    1. Describe hechos y costos, sin usar la etiqueta como arma

    Durante dos semanas, registra episodios observables: qué ocurrió, qué hiciste para resolverlo, qué costo tuvo y qué habrías necesitado. «Pagué otra deuda y suspendí mi control médico» entrega más información que «soy demasiado codependiente».

    2. Recupera una decisión que sea solo tuya

    Elige un área pequeña: volver a una actividad semanal, retomar contacto con una amistad, separar una cuenta o reservar una hora de descanso. La identidad se reconstruye con decisiones repetidas, no con una gran declaración.

    3. Convierte cada límite en una acción posible

    Escribe la estructura: «Si ocurre X, yo haré Y». Y debe depender de ti, ser seguro y poder cumplirse. Empieza por un límite, no por diez.

    4. Deja de amortiguar consecuencias con criterio de seguridad

    No encubrir, mentir o pagar puede devolver responsabilidad a quien corresponde. Esto no significa retirar medicamentos, alimento, techo a menores, cuidados básicos ni ayuda ante una urgencia. Si temes violencia al cambiar una dinámica, arma primero un plan de seguridad con apoyo profesional.

    5. Habla con conductas observables

    Prueba esta secuencia: «Cuando ocurre X, me pasa Y. Desde ahora haré Z. Puedo ayudarte con A». Evita diagnosticar, humillar o discutir mientras la persona está intoxicada. Para conversaciones relacionadas con alcohol, el NIAAA recomienda elegir un momento seguro, mantener un tono sereno y hablar con hechos.

    6. Busca apoyo para ti

    La terapia individual, los grupos para familiares y una red confiable pueden ayudarte aunque la otra persona rechace atención. En un ensayo con 312 parejas preocupadas por el consumo de alcohol, una intervención web breve de cuatro sesiones redujo la ansiedad y aumentó el apoyo social cinco meses después (Osilla et al., 2018).

    7. Si hay una adicción, pregunta por CRAFT

    CRAFT trabaja con familiares o personas cercanas y enseña comunicación, refuerzo de conductas saludables, autocuidado y maneras de facilitar el acceso a tratamiento sin confrontación. Una revisión de cuatro ensayos aleatorizados halló cerca de tres veces más ingreso a tratamiento que con Al-Anon/Nar-Anon y el doble que con una intervención confrontacional; aproximadamente dos tercios de las personas inicialmente resistentes entraron a tratamiento, por lo general tras cuatro a seis sesiones (Roozen et al., 2010).

    La guía clínica de SAMHSA sobre tratamiento y terapia familiar describe CRAFT como un enfoque centrado en la familia y basado en refuerzo positivo. No convierte al familiar en terapeuta de la persona con adicción. Le enseña a cambiar su propia participación.

    8. Revisa el avance, no solo la intención

    Pregunta cada dos semanas: ¿cumplí mi límite?, ¿recuperé alguna parte de mi vida?, ¿disminuyó el encubrimiento?, ¿tengo a quién llamar? Cambiar un patrón antiguo suele incluir retrocesos. Ajusta el plan con hechos.

    ¿Qué dice la evidencia sobre la recuperación?

    Hay tratamientos prometedores para familiares afectados, pero la evidencia no permite vender una cura única para la codependencia. El término agrupa problemas diferentes y la investigación sobre intervenciones específicas todavía es limitada.

    Un metaanálisis de 20 estudios encontró que las intervenciones psicosociales para personas afectadas por la adicción de alguien cercano mejoraron algunos resultados al terminar el tratamiento, entre ellos síntomas depresivos, satisfacción vital, afrontamiento y discordia marital. Sin embargo, los beneficios no fueron claros entre cuatro y once meses después, y los autores calificaron las conclusiones como tentativas (Merkouris et al., 2022).

    La realidad de los servicios también importa. Una revisión de 20 estudios en países de ingresos bajos y medios halló mejoras en apoyo familiar, comunicación, resolución de problemas, calidad de vida y síntomas depresivos, junto con barreras de transporte, costos, desconfianza y capacidad profesional (Sharma et al., 2026).

    La conclusión práctica es modesta: trabajar el patrón puede ayudar, pero sostener el cambio requiere apoyo, seguimiento y un plan adaptado a tu contexto. Desconfía de quien prometa romper la codependencia con una regla universal o un plazo fijo.

    ¿Cuándo conviene pedir ayuda profesional?

    Pide ayuda cuando la relación ya afecta tu salud, seguridad, dinero o capacidad de decidir. No necesitas esperar a tocar fondo ni a que la otra persona reconozca el problema.

    Conviene consultar si tienes ansiedad o ánimo bajo persistentes, insomnio, aislamiento, miedo a decir que no, deudas por cubrir a otra persona, vigilancia constante, amenazas o un deterioro claro en el trabajo y la vida diaria. También si pones límites y luego no puedes sostenerlos por culpa o temor.

    En Chile, si el problema incluye alcohol u otras drogas, el Fono Drogas y Alcohol 1412 de SENDA orienta gratis y de forma confidencial a personas afectadas y a sus cercanos, las 24 horas.

    Si hay violencia o riesgo inmediato, prioriza tu seguridad. Ante una emergencia policial, llama al 133. Para orientación por violencia contra las mujeres está el 1455. Si tú o alguien cercano atraviesa una crisis suicida, la línea *4141 del Ministerio de Salud atiende gratis, de forma confidencial y las 24 horas desde celulares. Una amenaza de suicidio requiere ayuda de emergencia; no tienes que manejarla a solas ni ceder a una exigencia para mantener a alguien con vida.

    Preguntas frecuentes sobre codependencia

    ¿La codependencia es una enfermedad o un diagnóstico?

    La literatura reciente la describe como un constructo discutido y con varias definiciones, no como una explicación única para todas las relaciones difíciles. Puede servir para describir sobre-responsabilidad, autoabandono, rescate o control. Una evaluación profesional debe revisar conductas, contexto, seguridad y otros problemas posibles, sin convertir una etiqueta de internet en diagnóstico.

    ¿Se puede ser codependiente sin tener pareja?

    Sí. El patrón puede aparecer con un padre, madre, hijo adulto, hermano, amistad u otra persona cercana. Históricamente se estudió mucho en familias afectadas por adicciones, pero hoy el término se aplica a más dificultades relacionales. Lo decisivo es la pérdida de autonomía y el costo sostenido, no el tipo de vínculo.

    ¿Poner límites significa abandonar a la otra persona?

    No. Un límite define qué harás para proteger tu salud, seguridad o recursos. Puedes ofrecer escucha, información, transporte a una consulta o compañía sin pagar deudas, mentir ni asumir decisiones ajenas. Cuando existe violencia o riesgo, el límite puede incluir alejarte y pedir ayuda. La seguridad va primero.

    ¿Puedo salir de la codependencia si la otra persona no cambia?

    Sí puedes cambiar tu parte: dejar de encubrir, recuperar actividades, separar responsabilidades, pedir apoyo y sostener límites. No puedes garantizar que la otra persona deje de consumir o actúe distinto. Programas como CRAFT trabajan precisamente con familiares o parejas, incluso cuando quien tiene el problema todavía rechaza tratamiento.

    ¿La terapia de pareja siempre es recomendable?

    No siempre. Puede servir cuando ambas personas pueden hablar con seguridad y asumir responsabilidades. Si hay violencia, coerción, amenazas o miedo, empezar juntos puede ser inadecuado. En esos casos conviene una evaluación individual y un plan de seguridad. La modalidad depende del riesgo, del problema central y de lo que cada persona necesita.

    Recuperar tu vida también cambia la relación

    Puedes querer a alguien y dejar de administrar su vida. El primer cambio tal vez sea pequeño: no dar una excusa, volver a una actividad propia o cumplir un límite que ya habías anunciado. Ese gesto devuelve una parte de la responsabilidad a su lugar.

    Si te reconociste en este patrón y quieres ordenar qué mantener, qué dejar de hacer y cómo protegerte, puedes escribirme para agendar una primera sesión. Podemos trabajar con situaciones concretas y construir un plan que dependa de ti.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Nicolás Alcayaga, psicólogo clínico

    Nicolás Alcayaga

    Psicólogo Clínico · Especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC)

    Psicólogo inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud (Superintendencia de Salud) · Quién soy →

    Su experiencia clínica incluye el tratamiento de adicciones y la atención de pacientes en el sistema público y privado de salud en Chile. En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre cada tema; cada artículo es un trabajo en curso que se actualiza a medida que surge nueva evidencia.

    Referencias

    Merkouris, S. S., Rodda, S. N., & Dowling, N. A. (2022). Affected other interventions: a systematic review and meta-analysis across addictions. Addiction, 117(9), 2393-2414. https://doi.org/10.1111/add.15825

    Molina, E., Taiwo, A., & Grey, B. (2026). Co-Dependency Revisited: An Integrative Review of Conceptualisations and Mental Health Outcomes. Clinical Psychology & Psychotherapy, 33(2), e70265. https://doi.org/10.1002/cpp.70265

    Osilla, K. C., Trail, T. E., Pedersen, E. R., Gore, K. L., Tolpadi, A., & Rodriguez, L. M. (2018). Efficacy of a Web-based Intervention for Concerned Spouses of Service Members and Veterans with Alcohol Misuse. Journal of Marital and Family Therapy, 44(2), 292-306. https://doi.org/10.1111/jmft.12279

    Roozen, H. G., de Waart, R., & van der Kroft, P. (2010). Community reinforcement and family training: an effective option to engage treatment-resistant substance-abusing individuals in treatment. Addiction, 105(10), 1729-1738. https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2010.03016.x

    Sharma, A., Mita, C., Dozier, K., Singh, R., Chukka, A., Ramadas, R., Taneja, S., Batchelder, A., Bagley, S. M., Thakur, A., Sullivan, M. C., Sk, S. K., Solomon, S. S., Mayer, K. H., O’Cleirigh, C., Hassan, A., & Ganapathi, L. (2026). Family-centered interventions for people with substance use disorders in low-and middle-income country settings: a scoping review. International Journal of Drug Policy, 153, 105298. https://doi.org/10.1016/j.drugpo.2026.105298

  • Cómo Ayudar a un Familiar Adicto sin Destruirte en el Intento

    Cómo Ayudar a un Familiar Adicto sin Destruirte en el Intento

    Quieres ayudar, pero cada intento parece terminar igual: una promesa, una discusión, dinero que desaparece o varios días en que nadie habla del tema. Si llegaste buscando cómo ayudar a un familiar adicto, probablemente ya descubriste que querer mucho a alguien no te dice qué hacer con su consumo.

    Hay una forma más ordenada de actuar. CRAFT, un enfoque conductual para familiares, enseña a conversar sin atacar, reforzar los momentos de no consumo, dejar de amortiguar consecuencias y ofrecer tratamiento cuando la persona está más receptiva. También protege a quien ayuda. No promete controlar al otro ni reemplaza una evaluación profesional.

    Respuesta corta: ayuda desde la calma y con conductas observables. Habla cuando la persona esté sobria, describe hechos sin etiquetas, ofrece una opción concreta de tratamiento y pon límites que dependan de ti. No financies ni encubras el consumo. Si hay riesgo médico, suicida o violencia, prioriza la seguridad y llama a emergencias.

    ¿Qué hacer primero si quieres ayudar a un familiar adicto?

    Primero separa una urgencia de un problema que puede conversarse. Si la persona no responde, respira muy lento, convulsiona, tiene dolor de pecho, está muy confusa, amenaza con suicidarse o se vuelve violenta, no intentes aplicar técnicas de comunicación. Aléjate si hace falta, protege a niños y otras personas y pide ayuda inmediata.

    En Chile, llama al 131 ante una emergencia médica. El Fono Drogas y Alcohol 1412 de SENDA entrega orientación gratuita y confidencial las 24 horas a personas que consumen y a sus cercanos. Salud Responde atiende en el 600 360 7777. Si existe peligro por violencia, llama al 133 o busca un lugar seguro.

    Tampoco intentes que deje alcohol, benzodiacepinas u otras sustancias de golpe si puede haber dependencia física. La abstinencia puede necesitar supervisión médica. Una conversación familiar no sustituye una desintoxicación indicada por un equipo de salud.

    Si no hay una urgencia, anota una meta pequeña para esta semana. Puede ser dejar de entregar dinero en efectivo, llamar tú al 1412, averiguar una hora de evaluación o ensayar una conversación de cinco minutos. Resolver toda la adicción en una noche suele terminar en frustración.

    ¿Por qué ayudar no significa controlar el consumo?

    Puedes influir en el contexto, pero no decidir por otra persona. El objetivo es aumentar las condiciones que favorecen el cambio y reducir las que mantienen el consumo. Revisar bolsillos, perseguir, interrogar o exigir confesiones consume tu energía y suele empujar el problema a la clandestinidad.

    Conviene usar lenguaje preciso. La búsqueda popular dice “familiar adicto”, pero en salud se habla de persona con trastorno por consumo de sustancias o persona con consumo problemático. La adicción se reconoce por pérdida de control, consecuencias y persistencia del uso, no por una falla moral. Si necesitas entender esa base, revisa la guía sobre qué es la adicción y cómo se mantiene.

    El costo para la familia es real. Un estudio nacional con población alemana encontró que 9,5% tenía un familiar con un trastorno adictivo activo y que ese grupo mostraba algo más del doble de riesgo de depresión frente a quienes no tenían un familiar afectado (Bischof et al., 2022). No es una estimación chilena, pero muestra que el daño no queda contenido en quien consume.

    Una revisión de 56 estudios llegó a una conclusión parecida: los familiares presentan más estrés y carga, peor salud mental, menor calidad de vida y con frecuencia aislamiento o culpa (Di Sarno et al., 2021). Pedir apoyo para ti no compite con ayudar a tu ser querido. Es parte del plan.

    ¿Qué es CRAFT y qué respaldo tiene?

    CRAFT entrena al familiar para cambiar su propia respuesta al consumo. Su nombre viene de Community Reinforcement and Family Training. Trabaja con comunicación positiva, análisis de antecedentes y consecuencias, refuerzo de conductas compatibles con la recuperación, límites, autocuidado y oportunidades concretas para proponer tratamiento (Meyers & Wolfe, 2004; Foote et al., 2014).

    La diferencia con una confrontación es práctica. CRAFT no intenta quebrar la negación en una reunión dramática. Prepara al familiar durante varias sesiones para responder de otra manera en situaciones cotidianas.

    Los resultados más citados se refieren a entrada a tratamiento, no a curación. En un ensayo aleatorizado con 130 familiares, 64% de las personas cuyo familiar recibió CRAFT inició tratamiento, frente a 13% con facilitación de Al-Anon y 30% con una intervención confrontacional tipo Johnson (Miller et al., 1999). El acceso ocurrió, en promedio, después de cuatro a seis sesiones del familiar.

    Otro ensayo con 90 familiares de usuarios de drogas encontró entrada a tratamiento en 58,6% con CRAFT individual, 76,7% cuando se agregó seguimiento grupal y 29% con facilitación de Al-Anon/Nar-Anon (Meyers et al., 2002).

    La síntesis más amplia pide prudencia. Una revisión sistemática de 14 estudios calculó que CRAFT duplicó la entrada a tratamiento frente a las comparaciones, pero las tasas variaron mucho según el formato y la población (Archer et al., 2020). Un ensayo reciente con padres de adultos jóvenes no halló ventaja sobre una consejería manualizada: 33% frente a 31% a las 24 semanas (Siljeholm et al., 2024).

    La lectura honesta es esta: CRAFT tiene mejor respaldo que esperar pasivamente o apostar todo a la confrontación, pero no garantiza que tu familiar acepte ayuda. Importa cómo se aplica, quién la recibe y qué opciones de tratamiento existen alrededor.

    Paso 1: haz un mapa del consumo sin convertirte en detective

    Observa patrones que ya aparecen en la convivencia. No necesitas revisar el teléfono ni seguir a la persona. Un mapa funcional sencillo registra qué suele ocurrir antes, durante y después del consumo. Sirve para escoger mejor tu momento y modificar tus propias respuestas (Meyers & Wolfe, 2004).

    Antes: identifica los antecedentes

    Anota situaciones repetidas, no teorías sobre sus intenciones. ¿El consumo aparece después de recibir el sueldo, al volver de un turno, tras discutir, cuando se reúne con ciertas personas o durante fines de semana? Incluye emociones que la persona haya expresado, como aburrimiento, ansiedad o soledad, sin asumir que conoces todo lo que siente.

    Durante: reconoce cuándo no conversar

    Fíjate en señales que tú ya conoces: cambios marcados en el habla, coordinación, mirada, irritabilidad o somnolencia. Su función no es probar que consumió. Te indican que ese momento no sirve para discutir, negociar dinero ni presentar un tratamiento.

    Después: mira qué obtiene y qué amortigua la familia

    Pregúntate qué efecto inmediato parece buscar la persona y qué hace el entorno después. ¿Alguien llama al trabajo para justificarla? ¿Paga una deuda, limpia el desorden, inventa una explicación o cuida a los niños porque ella no puede? Esa ayuda puede reducir el costo inmediato del consumo aunque nadie lo quiera.

    El mapa termina con una pregunta sobre ti: “¿Qué respuesta mía puedo cambiar sin poner a nadie en peligro?”. Ese límite evita que la observación se convierta en vigilancia.

    Paso 2: habla cuando esté sobrio y usa comunicación PYEC

    El momento pesa tanto como las palabras. Habla cuando ambos estén relativamente tranquilos y la persona no esté intoxicada ni con síntomas intensos de abstinencia. Elige un tema concreto. Cinco minutos sobre un episodio reciente suelen servir más que una lista de agravios acumulados.

    En el material CRAFT del notebook, PYEC resume cuatro movimientos de comunicación (Meyers & Wolfe, 2004; Foote et al., 2014):

    • P de positiva: pide lo que sí quieres que ocurra, sin insultos ni etiquetas.
    • Y de “yo”: describe qué viste, cómo te afecta y qué necesitas desde tu experiencia.
    • E de entendimiento: reconoce una dificultad real sin justificar el daño.
    • C de compartir responsabilidad: ofrece una acción concreta que tú sí puedes cumplir.

    Una frase posible sería: “Sé que has tenido una semana pesada. Yo me asusté cuando no pude despertarte ayer. Quiero que hablemos de una evaluación. Ya averigüé dónde llamar y puedo acompañarte si decides ir”.

    Evita “eres un adicto”, “nos arruinaste la vida” o “si quisieras, pararías”. Cambia etiquetas por hechos: “faltaste dos días”, “manejaste después de beber”, “usaste el dinero del arriendo”. Los hechos permiten hablar de una decisión. Las etiquetas invitan a defender una identidad.

    Paso 3: refuerza lo que acerca a la recuperación

    El refuerzo positivo consiste en responder de forma agradable y cercana a conductas concretas que quieres ver más. Puede ser llegar sobrio, asistir a una evaluación, cumplir un acuerdo, comer, dormir o compartir una actividad sin consumo. El reconocimiento funciona mejor si es inmediato y específico.

    No necesitas premios grandes. Puedes decir “me gustó que cenáramos tranquilos” o proponer una actividad que ambos disfrutan cuando la persona está en condiciones de participar. El afecto no se compra ni se retira como chantaje. Lo que cambia es la disponibilidad para compartir ciertas actividades.

    Durante el consumo, reduce discusiones y atención si puedes hacerlo con seguridad. No hace falta sermonear para mostrar desacuerdo. Retirarte de una conversación que se volvió agresiva es distinto de aplicar silencio como castigo.

    Paso 4: deja de facilitar sin abandonar

    Facilitar significa absorber consecuencias que la persona podría enfrentar de manera segura. Pagar deudas del consumo, mentir a su empleador, prestar el auto cuando está intoxicada o entregar efectivo para evitar una pelea puede mantener el ciclo. Dejar de hacerlo requiere preparación, porque la presión puede aumentar al principio.

    Separa apoyo de rescate:

    • Puedes comprar comida o pagar directamente un traslado a tratamiento. No estás obligado a entregar efectivo.
    • Puedes acompañar a una consulta. No puedes asistir por la persona ni prometer que cumplirá.
    • Puedes cuidar a un niño durante una evaluación previamente acordada. No conviene asumir indefinidamente todas las responsabilidades mientras el consumo sigue igual.
    • Puedes llamar a urgencias ante una sobredosis. Permitir consecuencias naturales nunca significa ignorar riesgo vital, violencia o abandono de menores.

    Si cada día en casa ya gira alrededor de vigilar, rescatar o anticipar la próxima crisis, la guía sobre cómo vivir con un familiar adicto sin perderte profundiza en el desgaste y el autocuidado. Este artículo se concentra en la ruta hacia la ayuda.

    Paso 5: pon límites que dependan de ti

    Un límite describe lo que tú harás ante una conducta concreta. Una amenaza intenta controlar lo que hará el otro. “Tienes que dejar de consumir” depende de esa persona. “No subiré al auto si has consumido” depende de ti y puede cumplirse.

    Usa esta estructura: “Cuando ocurra [conducta observable], yo haré [acción bajo mi control] para proteger [salud, dinero, niños o vivienda]”.

    Ejemplos:

    • “No daré dinero en efectivo. Si necesitas comida, puedo comprarla directamente”.
    • “Si empiezas a gritar, terminaré la conversación y la retomaremos cuando estemos tranquilos”.
    • “No se consumen ni guardan sustancias en esta casa. Si ocurre, pediré apoyo profesional para aplicar el acuerdo de vivienda que definimos”.
    • “No dejaré a los niños a tu cuidado cuando estés bajo los efectos”.

    Elige consecuencias realistas y prepara cómo ejecutarlas. No anuncies que expulsarás a alguien esa misma noche si hacerlo aumenta el riesgo para ti o para terceros. En convivencia, dinero compartido, violencia o cuidado de menores, conviene diseñar el límite con apoyo clínico, social o legal.

    Paso 6: prepara una oferta concreta de tratamiento

    Una ventana de oportunidad es un momento breve en que la persona reconoce un costo del consumo o muestra deseo de cambiar. Puede aparecer después de una consecuencia, durante una conversación tranquila o cuando pregunta por ayuda. Conviene llegar a ese momento con opciones verificadas, no solo con un “deberías tratarte”.

    Antes de hablar, averigua:

    • dónde pueden hacer una primera evaluación;
    • si necesita derivación desde CESFAM o atención primaria;
    • horarios, costo y cobertura;
    • quién podría acompañarla;
    • qué hacer si requiere evaluación médica antes de dejar la sustancia.

    En Chile, SENDA indica que el acceso a sus programas comienza en el consultorio o centro de atención primaria más cercano. Su página explica cómo acceder a tratamiento y el 1412 puede orientar el caso concreto. También puedes revisar cómo se realiza una evaluación clínica del consumo de alcohol y otras drogas.

    Haz una petición pequeña: “¿Te parece si llamamos ahora para preguntar qué opciones hay?” o “Conseguí una hora de evaluación para el jueves. Puedo acompañarte. ¿Quieres tomarla?”. Si dice que no, evita convertir la negativa en una pelea. Mantén tus límites, sigue cuidándote y vuelve a ofrecer una opción cuando aparezca otra ventana.

    ¿Cambia algo si es tu hijo adulto o tu pareja quien consume drogas?

    Los principios son los mismos, pero el límite de tu responsabilidad cambia. Con un hijo adulto puedes ofrecer vivienda, dinero o acompañamiento bajo condiciones claras, sin administrar su vida. Con una pareja, además hay que proteger finanzas, consentimiento, seguridad y a los niños si los hay.

    Para ayudar a un hijo adicto, evita dos extremos: tratarlo como un niño sin autonomía o retirarle todo apoyo de forma impulsiva. Define qué sí ofreces, como comida, traslado o una evaluación, y qué ya no sostendrás, como deudas del consumo, mentiras o violencia. Si todavía no sabes si existe consumo, parte por la guía para detectar si tu hijo consume drogas y busca una evaluación antes de etiquetarlo.

    Si buscas qué hacer si mi pareja consume drogas, separa el tratamiento de la relación. Puedes apoyar una consulta, pero no estás obligado a compartir dinero, sexo, vivienda o cuidado de niños en condiciones inseguras. La violencia no se trata como una “consecuencia del consumo” que debas tolerar. Sal de la situación y pide protección.

    En ambos casos, una sesión para familiares puede comenzar aunque la persona que consume todavía no acepte asistir. CRAFT fue diseñado precisamente para trabajar con el cercano preocupado.

    ¿Cómo cuidar tu salud sin renunciar a ayudar?

    Tu descanso, tus vínculos y tu atención psicológica forman parte de la intervención. El consumo de otra persona puede ocupar cada conversación y decisión de la casa. Recuperar espacios propios reduce el agotamiento y permite sostener límites con menos impulsividad.

    Elige dos apoyos que no dependan de que tu familiar cambie: una persona a quien contarle la situación sin encubrirla y un espacio profesional o grupal para ti. Mantén controles médicos si el estrés ya afecta sueño, ánimo, presión arterial o alimentación. Decide también qué información no discutirás de madrugada ni bajo amenazas.

    CRAFT, Al-Anon y otras intervenciones para familiares no son idénticas. Los ensayos clásicos encontraron diferencias en entrada a tratamiento, pero también mejorías en funcionamiento y relación en varios grupos (Miller et al., 1999). Puedes usar el apoyo que esté disponible y te resulte seguro. Lo importante es que no te exija negar el peligro ni cargar con responsabilidades ajenas.

    Preguntas frecuentes sobre cómo ayudar a un familiar adicto

    ¿Cómo ayudar a un adicto que no quiere ayuda?

    Puedes empezar sin su consentimiento trabajando tú con un profesional, aprendiendo comunicación CRAFT, dejando de encubrir consecuencias seguras y preparando una opción concreta de evaluación. Habla cuando esté sobrio y aprovecha momentos de apertura. No puedes obligar a un adulto competente a cambiar, pero sí modificar tus respuestas, tus límites y el acceso a ayuda.

    ¿Qué hacer si mi pareja consume drogas y lo niega?

    Describe hechos observables y su impacto, sin discutir la etiqueta “adicción”. Por ejemplo: “ayer manejaste después de consumir y yo no volveré a subir al auto en esas condiciones”. Protege dinero y niños, consulta tú aunque tu pareja no asista y activa ayuda urgente si hay violencia, riesgo suicida, sobredosis o síntomas médicos graves.

    ¿Cómo ayudar a un hijo adicto sin mantener su consumo?

    Ofrece ayuda que acerque a salud, comida, vivienda segura o tratamiento y evita efectivo, pago de deudas, excusas y rescates repetidos. Si es adulto, formula condiciones que puedas cumplir y respeta su autonomía. Si es menor, la responsabilidad parental y la evaluación profesional cambian el marco: consulta en salud y protege su seguridad de inmediato.

    ¿Conviene dejar que toque fondo?

    No. Esperar una pérdida extrema puede exponer a sobredosis, accidentes, violencia o mayor deterioro. CRAFT parte de que la familia puede influir antes mediante comunicación, refuerzo y límites. Esto no significa impedir toda consecuencia: deja las que sean seguras y propias del consumo, pero interviene ante peligro médico, niños desprotegidos o riesgo para terceros.

    ¿Debo darle dinero si dice que es para comer o transportarse?

    Puedes apoyar la necesidad sin entregar efectivo: compra comida, paga el pasaje o coordina directamente una atención. Si temes una reacción agresiva al decir que no, no lo hagas a solas. Planifica el límite con otra persona o con un profesional y prioriza tu seguridad. El dinero nunca debe usarse para comprar calma ante amenazas.

    ¿Qué hago si acepta ayuda hoy?

    Reduce la fricción. Llama en ese momento, confirma la hora, organiza el traslado y pregunta si necesita evaluación médica. No prometas un resultado ni elijas un centro solo por publicidad. En Chile puedes llamar gratis al 1412, acudir al CESFAM o centro de atención primaria y pedir orientación sobre el programa que corresponda a su edad y situación.

    Un plan posible para las próximas 48 horas

    No tienes que resolver la familia y adicción completa hoy. Sí puedes dejar de improvisar. Revisa primero la seguridad. Luego llama al 1412 o a un profesional para ordenar opciones, escribe un límite bajo tu control y prepara una conversación breve para un momento sobrio.

    Si quieres trabajar este plan con apoyo psicológico, agenda una primera conversación. Puedes consultar aunque tu familiar todavía no quiera participar. Lleva dos o tres episodios concretos, qué has intentado y qué riesgo te preocupa más. Con eso alcanza para empezar.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Nicolás Alcayaga, psicólogo clínico

    Nicolás Alcayaga

    Psicólogo Clínico · Especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC)

    Psicólogo inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud (Superintendencia de Salud) · Quién soy →

    Su experiencia clínica incluye el tratamiento de adicciones y la atención de pacientes en el sistema público y privado de salud en Chile. En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre cada tema; cada artículo es un trabajo en curso que se actualiza a medida que surge nueva evidencia.

    Referencias

    Archer, M., Harwood, H., Stevelink, S., Rafferty, L., & Greenberg, N. (2020). Community reinforcement and family training and rates of treatment entry: A systematic review. Addiction, 115(6), 1024-1037. https://doi.org/10.1111/add.14901

    Bischof, G., Bischof, A., Velleman, R., Orford, J., Kuhnert, R., Allen, J., Borgward, S., & Rumpf, H.-J. (2022). Prevalence and self-rated health and depression of family members affected by addictive disorders: Results of a nation-wide cross-sectional study. Addiction, 117(12), 3140-3147. https://doi.org/10.1111/add.15960

    Di Sarno, M., De Candia, V., Rancati, F., Madeddu, F., Calati, R., & Di Pierro, R. (2021). Mental and physical health in family members of substance users: A scoping review. Drug and Alcohol Dependence, 219, 108439. https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2020.108439

    Foote, J., Wilkens, C., Kosanke, N., & Higgs, S. (2014). Beyond addiction: How science and kindness help people change. Scribner.

    Meyers, R. J., Miller, W. R., Smith, J. E., & Tonigan, J. S. (2002). A randomized trial of two methods for engaging treatment-refusing drug users through concerned significant others. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 70(5), 1182-1185. https://doi.org/10.1037/0022-006X.70.5.1182

    Meyers, R. J., & Wolfe, B. L. (2004). Get your loved one sober: Alternatives to nagging, pleading, and threatening. Hazelden.

    Miller, W. R., Meyers, R. J., & Tonigan, J. S. (1999). Engaging the unmotivated in treatment for alcohol problems: A comparison of three strategies for intervention through family members. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 67(5), 688-697. https://doi.org/10.1037/0022-006X.67.5.688

    Roozen, H. G., de Waart, R., & van der Kroft, P. (2010). Community reinforcement and family training: An effective option to engage treatment-resistant substance-abusing individuals in treatment. Addiction, 105(10), 1729-1738. https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2010.03016.x

    Siljeholm, O., Edvardsson, K., Bergström, M., & Hammarberg, A. (2024). Community reinforcement and family training versus counselling for parents of treatment-refusing young adults with hazardous substance use: A randomized controlled trial. Addiction, 119(5), 915-927. https://doi.org/10.1111/add.16429

  • Mi pareja bebe mucho: qué hacer (y qué no)

    Mi pareja bebe mucho: qué hacer (y qué no)

    Si escribiste “mi pareja bebe mucho” en el buscador, lo más probable es que ya hayas probado casi todo: hablar, callar, esconder botellas, amenazar con irte, cubrirle una falta al trabajo, quedarte despierta esperando. Y que nada haya durado. Esta guía no te va a decir que el alcohol hace daño (eso ya lo sabes) ni que “solo depende de él”. Te va a mostrar qué hace la diferencia según los estudios que compararon distintas formas de actuar desde la familia, cómo aplicarlo cuando la persona que bebe es tu pareja y duerme en tu misma cama, y en qué momento la pregunta deja de ser “cómo lo ayudo” y pasa a ser “cómo me cuido”.

    Respuesta corta: no puedes obligar a tu pareja a dejar de beber, pero sí puedes cambiar lo que tú haces, y eso cambia las probabilidades. El enfoque con más respaldo para familiares (CRAFT) consigue que dos de cada tres personas que rechazaban tratamiento acepten ir, frente a una de cada ocho con los grupos de apoyo tradicionales. Se basa en tres cosas: hablar de otra forma, premiar la sobriedad y dejar de amortiguar las consecuencias del consumo. Y tiene un límite claro: si hay violencia, la seguridad va antes que cualquier método.

    ¿Cómo sé si mi pareja bebe mucho o si estoy exagerando?

    La cantidad importa menos que lo que pasa alrededor de cada copa. El consumo es un problema cuando tu pareja pierde el control una vez que empieza, bebe más de lo que dijo que iba a beber, oculta cantidades o sigue tomando aunque ya le esté costando el trabajo, la salud, la plata o la relación. No necesitas un diagnóstico para tomar en serio lo que ves en tu casa.

    Los criterios clínicos del trastorno por consumo de alcohol incluyen intentos fallidos de reducir, mucho tiempo dedicado a beber o a recuperarse, obligaciones que se dejan de cumplir, consumo en situaciones de riesgo, tolerancia (necesita más para el mismo efecto) y síntomas de abstinencia. Si reconoces varios, no estás exagerando.

    Lo que ves en casa Qué indica
    Dice “dos y me paro” y no se para La intención y la conducta ya no coinciden
    Discusiones, faltas al trabajo, deudas, multas El consumo continúa a pesar del daño
    Minimiza, esconde o cambia la versión La conversación ya no parte de hechos compartidos
    Maneja, cuida a los niños o usa herramientas después de beber El problema ya compromete a otras personas
    Temblor, sudor, náuseas o agitación cuando no toma Puede haber dependencia física; dejar de golpe requiere supervisión médica

    Si dudas, hay un dato que ayuda a ordenar la conversación: el test AUDIT es el cuestionario que usa la OMS para clasificar el consumo, y puedes responderlo pensando en lo que observas.

    Hay algo más que conviene saber antes de seguir. Una revisión sobre alcohol y matrimonio encontró que la relación entre el consumo y la satisfacción de pareja va en los dos sentidos: beber deteriora la relación, y una relación deteriorada predice más consumo (Kulak et al., 2025). Es un círculo, y eso significa que no hay que esperar a que la otra persona cambie para empezar a cortarlo.

    Lo que el alcohol de tu pareja te está haciendo a ti

    Vivir con alguien que bebe demasiado no es una molestia: es un factor de riesgo para tu propia salud mental. En una encuesta nacional alemana, casi una de cada diez personas adultas declaró estar afectada por la adicción de un familiar, y esas personas tenían 2,4 veces más probabilidades de presentar depresión que quienes no vivían esa situación (Bischof et al., 2022). Una revisión de la literatura describe en los familiares más estrés, aislamiento, peor calidad de vida y problemas de salud física (Di Sarno et al., 2021).

    Cuando quien bebe es un hombre y quien vive con él es una mujer, los daños tienen además una forma específica. Una revisión global de 30 estudios cualitativos los agrupa en agresión física y verbal, coerción sexual, abuso económico y un desgaste acumulado que las propias mujeres muchas veces no nombran como daño porque se volvió cotidiano (Wilson et al., 2024). Si te reconoces ahí, el capítulo sobre seguridad de más abajo es para ti.

    También hay datos sobre qué protege. En un seguimiento de un año a 279 parejas y familiares de personas que entraron a tratamiento por alcohol, los familiares con mejor salud mental eran los que tenían más apoyo social, menos vergüenza por la situación y menos tendencia a evitar el problema; y la calidad de vida era mejor cuando no había violencia en la relación (Cucciare et al., 2024). Ninguno de esos factores depende de que tu pareja deje de beber. Todos dependen de ti.

    Mi esposo es alcohólico, ¿qué hago? Primero, lo que no funciona

    Casi todas las parejas llegan a consulta después de años de hacer lo mismo con más intensidad. No es falta de inteligencia ni de amor: es que las reacciones intuitivas frente al consumo son justo las que menos sirven.

    • Rogar y sermonear. Cada discurso sobre el alcohol le da a tu pareja algo contra lo que discutir, y la discusión reemplaza al problema.
    • Vigilar y esconder. Contar botellas, revisar el auto, tirar el vino. Convierte la relación en policía y sospechoso, y el consumo simplemente se muda de lugar.
    • Amenazar sin cumplir. “Si vuelves a llegar así, me voy.” Si no pasa, la amenaza pierde valor y tú pierdes credibilidad.
    • Amortiguar. Llamar al trabajo para justificar la falta, acostarlo, limpiar, pagar la multa, inventar excusas con la familia. Es lo más humano y es lo que más sostiene el consumo, porque le quita su costo.
    • Confrontar en grupo. La “intervención” al estilo de las series, con la familia reunida para ponerle un ultimátum, tiene evidencia y es mala: en el ensayo clásico que comparó tres estrategias, el 70 % de las familias entrenadas en confrontación decidió no hacerla, y en total solo el 30 % de las personas que bebían entró a tratamiento (Miller et al., 1999).

    Vale una aclaración sobre los grupos de apoyo. En ese mismo estudio, las familias que fueron a Al-Anon mejoraron su propio bienestar tanto como las demás, y ese valor es real. Lo que Al-Anon no consigue, porque no lo intenta, es que la persona que bebe acepte ayuda: 13 % de ingreso a tratamiento. Si tu meta es cuidarte, sirve. Si tu meta es que tu pareja se trate, necesitas otra herramienta.

    Cómo ayudar a mi pareja a dejar el alcohol: el método con evidencia

    Se llama CRAFT (Community Reinforcement and Family Training) y fue diseñado precisamente para familiares de personas que no quieren tratarse. Lo desarrolló Robert Meyers y se enseña en sesiones con un psicólogo entrenado; la persona que bebe no participa y ni siquiera tiene que saberlo al principio. Los números son los más sólidos que existen en este terreno: una revisión sistemática calculó que CRAFT logra el triple de ingresos a tratamiento que Al-Anon y el doble que la intervención confrontacional, con un 64 % a 67 % de personas que aceptaron tratarse (Roozen et al., 2010). Una revisión posterior precisó que los formatos que combinan sesiones individuales y grupales llegan a tasas del 77 % al 86 %, mientras que leer el manual sin acompañamiento se queda entre el 13 % y el 40 % (Archer et al., 2020).

    Tres matices honestos. En el ensayo original, las tasas de ingreso fueron más altas cuando quien hacía el programa era un padre o una madre que cuando era la pareja (Miller et al., 1999): siendo pareja, el método sigue siendo el que más consigue, pero conviene no esperar milagros en dos semanas. Con familias de jóvenes adultos, un ensayo sueco reciente no encontró diferencia entre CRAFT y una consejería estándar (Siljeholm et al., 2024). Y hay un dato práctico que sale de un análisis del ensayo danés: ahí el tipo de relación no cambió los resultados, pero cuando el familiar le contó a la persona que estaba yendo a CRAFT para cambiar la situación, las probabilidades de que esa persona entrara a tratamiento fueron más del doble (Hellum et al., 2024). Ocultarlo no es una condición del método.

    El programa tiene siete pasos. Aquí van adaptados a la convivencia en pareja, siguiendo el manual de Meyers y Wolfe (2004) y la versión para familias de Foote et al. (2014).

    1. Seguridad primero

    Antes de cambiar cualquier cosa, evalúa si hay riesgo de violencia cuando tu pareja bebe. Si lo hay, se arma un plan de protección: señales de alarma, documentos y llaves a mano, un lugar adonde ir y a quién llamar. Ninguna meta del programa está por encima de tu integridad ni de la de tus hijos.

    2. Recuperar tu propia vida

    Suena a consejo de revista y es el pilar del método. Retoma lo que dejaste, arma una red de apoyo, define metas tuyas. Una persona menos agotada se comunica mejor, aguanta mejor las esperas y refuerza mejor. La guía sobre cómo vivir con un familiar adicto desarrolla esta parte.

    3. El mapa del consumo

    Con el terapeuta se dibuja el patrón: qué lo antecede (el viernes, la pelea, el estrés del trabajo, la visita de tal amigo), qué señales indican que ya empezó, qué obtiene con el alcohol (calma, olvido, compañía) y qué pierde. Ese mapa muestra dónde exactamente puedes intervenir sin pelear.

    4. Hablar de otra manera

    Es el paso que más cambia el clima de la casa. Merece su propia sección, justo abajo.

    5. Premiar la sobriedad

    Cuando tu pareja está sobria o hace algo distinto a tomar, ahí va la atención, la conversación agradable, la comida que le gusta, el plan juntos. Muchos gestos pequeños e inmediatos, no un premio grande. La lógica es simple: estar sobrio tiene que empezar a rendir más que beber.

    6. Dejar que el consumo tenga su costo

    El reverso del paso anterior: mientras toma o está con resaca, se retira la atención y se deja de amortiguar. Meyers le llama “confrontación silenciosa”. Tiene límites que se explican más abajo.

    7. Proponer ayuda en el momento justo

    No cuando tú ya no aguantas, sino cuando tu pareja está más receptiva. Y con las opciones ya investigadas, para que un “sí” de dos segundos no se pierda en tres semanas de lista de espera.

    Qué decir y qué evitar cuando tu pareja bebe

    Meyers y Wolfe (2004) resumen la comunicación en cuatro componentes, que en la edición en español se recuerdan como PYEC: Positiva (pide lo que sí quieres), frases con Yo (habla de lo que sientes, no de lo que el otro es), Entendimiento (una frase que reconozca su dificultad, sin aprobar el consumo) y Compartir la responsabilidad (reconoce tu parte y ofrece trabajar en equipo). Se dice corto, con tono tranquilo, y solo cuando la persona está sobria. Si la respuesta es agresiva, se cierra la conversación y se retoma otro día.

    En vez de decir Prueba con
    “Siempre arruinas las noches.” “Disfruto mucho cuando no tomas.”
    “Eres un desconsiderado, ni avisas que no vienes.” “Me duele cuando no avisas que no vas a venir a cenar.”
    “Eres un peligro cuando tomas.” “Me asusta que tomes tanto.”
    “No vayas a tomar esta noche.” “Me haría muy feliz que esta noche no tomaras.”
    “Deja de mentirme.” “Quiero creerte, pero esa historia me sigue sonando rara.”

    Un mensaje completo se ve así: “Entiendo que llegas reventado del trabajo. Me asusta cuando llegas tarde y con varias copas encima. Sé que a veces te contesto mal y eso no ayuda. Me encantaría que esta noche cenáramos tranquilos”. Sin reproche, con una petición concreta y una puerta abierta.

    Apoyar no es facilitar

    CRAFT no te pide ser amable con el consumo; te pide ser amable con la sobriedad. La diferencia no está en cuánto cariño das sino en cuándo lo das. Apoyar es dar atención, afecto y ayuda cuando tu pareja está sobria o intentando algo distinto. Facilitar es dar esas mismas cosas mientras toma, con resaca o justo después de un episodio: taparle la falta, cocinarle algo especial, pagarle la cuenta, ir a buscarlo a las cuatro de la mañana.

    Dejar de facilitar tiene un límite escrito en el programa: no se permiten consecuencias que pongan en riesgo la vida de nadie. Que duerma con la ropa puesta, sí. Que maneje con alcohol, que pase la noche en la calle en invierno o que se desmaye y nadie llame, no. Consecuencias incómodas, sí; consecuencias peligrosas, nunca. Si te cuesta sostener esto sin pelear, la guía sobre cómo poner límites tiene herramientas.

    La ventana: cómo proponerle una evaluación

    La motivación para pedir ayuda sube y baja, y los momentos en que sube duran poco, a veces un día o dos (Foote et al., 2014). Suelen abrirse después de una crisis, en rachas de calma, o cuando un médico o un amigo dice algo. Ahí se propone, con tres ajustes: empieza pequeño (“¿irías a una sola cita para ver qué te dicen?”), engancha con lo que a tu pareja le importa (dormir mejor, el trabajo, los hijos, no el “alcoholismo”) y ofrece acompañar (“podemos ir juntos”). Si dice que no, no se discute: “está bien, gracias por escucharme, lo hablamos en otro momento”. Un no es la respuesta a esa conversación, no al proceso.

    ¿Sirve la terapia de pareja si mi pareja bebe mucho?

    Sí, pero una en particular y con una condición. La terapia conductual de pareja para el alcohol (BCT, por su sigla en inglés) trabaja con los dos, combina un acuerdo diario sobre la sobriedad con mejoras concretas en la relación, y es de las intervenciones mejor estudiadas del campo. Un metaanálisis de 12 ensayos clínicos con 754 personas encontró que añadirla mejora los resultados frente al tratamiento individual, tanto en la frecuencia del consumo como en sus consecuencias y en la satisfacción de pareja, y la ventaja se mantenía en el seguimiento (Powers et al., 2008). Un metaanálisis más amplio de 16 ensayos sobre distintas formas de incluir a la pareja o la familia en el tratamiento encontró un efecto pequeño pero consistente, equivalente a unas tres semanas menos de consumo al año, que duraba entre 12 y 18 meses después de terminar (Ariss y Fairbairn, 2020).

    La condición: esta terapia parte de que tu pareja ya aceptó tratarse. No sirve para convencerla, para eso está CRAFT. Y la terapia de pareja “normal”, la que trabaja la comunicación o los conflictos sin tocar el alcohol, no es un tratamiento de la adicción: en general se pospone hasta que el consumo esté en tratamiento, porque discutir la relación con una persona que sigue bebiendo suele terminar en las mismas peleas de siempre con un testigo. Y con violencia en la relación, ninguna terapia de pareja es la indicación: primero la seguridad.

    Vivir con un alcohólico: cuándo la seguridad va antes que la relación

    El alcohol no causa la violencia por sí solo, pero la hace más probable. Un metaanálisis de 21 estudios con más de 76.000 personas en países de altos ingresos encontró que el consumo dañino del hombre aumentaba en un 41 % las probabilidades de violencia hacia su pareja, y que el riesgo era mayor cuando había dependencia o episodios de consumo intenso, no solo consumo ocasional (Tanyos et al., 2026). La violencia de mujer a hombre también aumentaba, en menor medida.

    Si en tu casa hay golpes, empujones, amenazas, control del dinero o del teléfono, sexo bajo presión o miedo a lo que pase cuando llegue tomado, eso tiene nombre legal en Chile: la Ley 20.066 de violencia intrafamiliar protege a cónyuges y convivientes, actuales o anteriores. Puedes pedir orientación en el 1455 de SernamEG (o por WhatsApp al +56 9 9700 7000), y en una emergencia llamar a Carabineros. Ningún paso de CRAFT se aplica hasta que esto esté resuelto.

    Hay dos situaciones más en que se llama a urgencias y no se “deja que tenga consecuencias”: una intoxicación grave (no despierta, vomita inconsciente, respira raro) y un cuadro de abstinencia con temblor intenso, confusión, alucinaciones o convulsiones, que puede ser mortal si no se trata. Sobre la pregunta que casi todas las parejas hacen: en Chile no se puede internar a un adulto contra su voluntad porque consuma. La Ley 21.331 reserva la hospitalización involuntaria para situaciones de riesgo real e inminente para la vida, con evaluación de dos profesionales, según la guía legal del Ministerio de Salud. Fuera de una emergencia así, el tratamiento es voluntario, y por eso importa tanto saber conseguir ese “sí”.

    ¿Cuándo dejar a una pareja que bebe?

    No hay un número de recaídas ni un plazo que responda esto por ti, y ningún método lo decide. Lo que sí se puede decir con datos es que el consumo excesivo es una de las causas más comunes de divorcio y que la separación y el alcohol suelen ir juntos en el tiempo (Kulak et al., 2025). Si estás pensando en irte, no eres la excepción ni la culpable.

    Hay condiciones en que la respuesta se inclina sola: violencia que no para aunque haya sobriedad temporal, hijos expuestos a riesgo, negativa sostenida a cualquier ayuda a lo largo de años, o tu propia salud deteriorándose sin que nada cambie. Y hay una trampa frecuente: quedarse porque “si me voy, se va a matar”. Esa responsabilidad no es tuya, y un profesional puede ayudarte a evaluar ese riesgo en vez de cargarlo sola. Si sientes que te cuesta imaginar tu vida sin esta relación aunque te esté haciendo daño, el test de dependencia emocional puede ayudarte a poner palabras a eso.

    Irse también puede ser una consecuencia real del consumo, y a veces es la que abre la ventana. Pero solo funciona si es una decisión tuya y no una amenaza más.

    Dónde pedir ayuda en Chile aunque tu pareja no quiera

    • Fono Drogas y Alcohol 1412 de SENDA: orientación de lunes a domingo, de 8:00 a 20:00, también para quien quiere ayudar a otra persona. Hay chat en senda.gob.cl/orientacion.
    • Al-Anon Chile (al-anonchile.cl): grupos gratuitos para familiares y parejas. Sirven para tu bienestar, pero no están pensados para conseguir que tu pareja se trate.
    • Un psicólogo que trabaje con CRAFT, en 8 a 12 sesiones, presenciales o por videollamada. Tu pareja no tiene que asistir ni saberlo al principio.
    • Cobertura pública: conviene saber cómo funciona el GES para consumo de alcohol y drogas antes de que se abra la ventana, para tener el menú listo.
    • Si necesitas entender mejor qué es una adicción y por qué “la fuerza de voluntad” no alcanza, la guía sobre qué es la adicción lo explica.

    Preguntas frecuentes

    ¿Cómo hago para que mi pareja deje de beber?

    No puedes hacerlo por ella, pero sí puedes cambiar lo que refuerzas: atención y cariño cuando está sobria, distancia y cero amortiguación cuando toma, y una propuesta concreta de evaluación cuando esté receptiva. Ese es el núcleo de CRAFT, que logra que alrededor de dos de cada tres personas que rechazaban tratamiento acepten ir.

    Mi esposo es alcohólico y no lo reconoce, ¿qué le digo?

    Nada que empiece con “eres”. Describe un episodio concreto, di cómo te hizo sentir y pide una acción pequeña: “El sábado manejaste después de tomar y me asusté mucho. ¿Irías a una sola consulta para que te evalúen?”. Si se enoja, cierras la conversación sin discutir y lo retomas otro día sobrio. Convencerlo no es un evento, es un proceso.

    ¿Si solo toma los fines de semana puede tener un problema?

    Sí. Los episodios de consumo intenso concentrados en pocos días tienen los mismos riesgos de accidentes, violencia y daño a la salud que el consumo diario, y en el metaanálisis sobre violencia de pareja el riesgo estaba asociado justamente a esos patrones. Lo que define el problema es la pérdida de control y las consecuencias, no el calendario.

    ¿Debo esconder o botar el alcohol de la casa?

    No como estrategia, porque convierte la relación en vigilancia y el consumo se muda a otro lugar. Sí puedes decidir no comprar alcohol tú, no tenerlo en la mesa y no acompañar el consumo, como parte de dejar de facilitar. La diferencia es que eso lo haces tú con tu conducta, sin controlar la de tu pareja.

    ¿Sirve la terapia de pareja si uno bebe mucho?

    La terapia conductual de pareja para el alcohol sí, con buena evidencia, pero requiere que la persona ya haya aceptado tratarse. La terapia de pareja centrada en la relación se pospone hasta que el consumo esté en tratamiento, y con violencia en la relación no se indica ninguna de las dos.

    ¿Cuándo debo terminar la relación?

    Es una decisión personal y no hay un criterio clínico que la resuelva, pero hay señales que la inclinan: violencia, hijos en riesgo, años de negativa a cualquier ayuda y tu propia salud en deterioro. Si te quedas por miedo a lo que tu pareja pueda hacerse, eso se evalúa con un profesional, no se carga en silencio.

    Lo que sí depende de ti

    No controlas si tu pareja toma esta noche. Controlas cómo le hablas, qué premias, qué dejas de tapar, con quién te apoyas y cuándo propones ayuda. Los estudios dicen que eso cambia las probabilidades más que cualquier otra cosa que puedas hacer desde afuera, y que empezar a cuidarte no es abandonar a nadie.

    Si quieres armar ese plan para tu situación concreta, con o sin que tu pareja lo sepa todavía, puedes agendar una primera consulta. Y si hoy tienes miedo en tu casa, primero el 1455 o Carabineros; lo demás puede esperar a mañana.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Referencias

    Archer, M., Harwood, H., Stevelink, S., Rafferty, L. y Greenberg, N. (2020). Community reinforcement and family training and rates of treatment entry: A systematic review. Addiction, 115(6), 1024-1037. https://doi.org/10.1111/add.14901

    Ariss, T. y Fairbairn, C. E. (2020). The effect of significant other involvement in treatment for substance use disorders: A meta-analysis. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 88(6), 526-540. https://doi.org/10.1037/ccp0000495

    Bischof, G., Bischof, A., Velleman, R., Orford, J., Kuhnert, R., Allen, J., Borgward, S. y Rumpf, H.-J. (2022). Prevalence and self-rated health and depression of family members affected by addictive disorders: Results of a nation-wide cross-sectional study. Addiction, 117(12), 3140-3147. https://doi.org/10.1111/add.15960

    Cucciare, M. A., Han, X., Yousef, S. y Timko, C. (2024). Predictors of concerned others’ mental health and quality of life over 12 months following adults’ entry into treatment for an alcohol use disorder. Journal of Substance Use and Addiction Treatment, 164, 209434. https://doi.org/10.1016/j.josat.2024.209434

    Di Sarno, M., De Candia, V., Rancati, F., Madeddu, F., Calati, R. y Di Pierro, R. (2021). Mental and physical health in family members of substance users: A scoping review. Drug and Alcohol Dependence, 219, 108439. https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2020.108439

    Foote, J., Wilkens, C., Kosanke, N. y Higgs, S. (2014). Beyond addiction: How science and kindness help people change. Scribner.

    Hellum, R., Bilberg, R., Mejldal, A. y Nielsen, A. S. (2024). Potential factors affecting the impact of community reinforcement and family training. Secondary analysis of an RCT. BMC Public Health, 24, 213. https://doi.org/10.1186/s12889-024-17656-1

    Kulak, J. A., Heavey, S. C., Marsack, L. F. y Leonard, K. E. (2025). Alcohol misuse, marital functioning and marital instability: An evidence-based review on intimate partner violence, marital satisfaction and divorce. Substance Abuse and Rehabilitation, 16, 39-53. https://doi.org/10.2147/sar.s462382

    Ley 20.066 (2005). Establece ley de violencia intrafamiliar. Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=242648

    Ley 21.331 (2021). Establece normas para el reconocimiento y protección de los derechos de las personas en la atención de salud mental. Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1159383

    Meyers, R. J. y Wolfe, B. L. (2004). Get your loved one sober: Alternatives to nagging, pleading, and threatening. Hazelden. (Edición en español: Cómo mantener sobrio a tu ser querido).

    Miller, W. R., Meyers, R. J. y Tonigan, J. S. (1999). Engaging the unmotivated in treatment for alcohol problems: A comparison of three strategies for intervention through family members. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 67(5), 688-697. https://doi.org/10.1037/0022-006X.67.5.688

    Ministerio de Salud de Chile. (2022). Guía legal: Ley 21.331. Departamento de Prevención y Control de Enfermedades. https://diprece.minsal.cl/wp-content/uploads/2022/09/Guia-legal-Ley-21.331.pdf

    Powers, M. B., Vedel, E. y Emmelkamp, P. M. G. (2008). Behavioral couples therapy (BCT) for alcohol and drug use disorders: A meta-analysis. Clinical Psychology Review, 28(6), 952-962. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2008.02.002

    Roozen, H. G., De Waart, R. y Van Der Kroft, P. (2010). Community reinforcement and family training: An effective option to engage treatment-resistant substance-abusing individuals in treatment. Addiction, 105(10), 1729-1738. https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2010.03016.x

    Siljeholm, O., Edvardsson, K., Bergström, M. y Hammarberg, A. (2024). Community Reinforcement and Family Training versus counselling for parents of treatment-refusing young adults with hazardous substance use: A randomized controlled trial. Addiction, 119(5), 915-927. https://doi.org/10.1111/add.16429

    Tanyos, A., Willoughby, B., Hopkins, C., Alen, G. D., Jiang, H., Jenkinson, R., MacLean, S. y Laslett, A.-M. (2026). Perpetrator alcohol use and intimate partner violence in high-income countries: A systematic review and meta-analysis. Addiction. Publicación anticipada en línea. https://doi.org/10.1111/add.70540

    Wilson, I. M., Willoughby, B., Tanyos, A., Graham, K., Walker, M., Laslett, A.-M. y Ramsoomar, L. (2024). A global review of the impact on women from men’s alcohol drinking: The need for responding with a gendered lens. Global Health Action, 17(1), 2341522. https://doi.org/10.1080/16549716.2024.2341522

    Sobre el autor

    Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC), inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud de la Superintendencia de Salud.

    En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre salud mental y evaluación psicológica. Los artículos se actualizan cuando aparecen datos que cambian su interpretación.

    Conocer más · Agendar una consulta

  • CRAFT: El Método para que un Familiar Acepte Tratamiento

    CRAFT: El Método para que un Familiar Acepte Tratamiento

    Ya lo intentaste casi todo. Le rogaste, le pusiste un ultimátum, escondiste las botellas, revisaste el celular, organizaste una conversación “seria” con toda la familia. Y sigue consumiendo, sigue diciendo que no tiene ningún problema y sigue sin querer ir a ningún lado. Lo que más duele es la conclusión a la que llega la mayoría cuando dice “mi familiar no quiere tratamiento”: que no hay nada que hacer hasta que él quiera.

    Esa conclusión es falsa, y hay ensayos clínicos que lo demuestran. Existe un programa diseñado para la persona que está en tu lugar (la pareja, la madre, el hijo, la hermana de alguien que consume y rechaza ayuda) y, en el campo de las adicciones, es con diferencia el que más personas logra llevar a tratamiento: se llama CRAFT (Community Reinforcement and Family Training, Entrenamiento Familiar y Refuerzo Comunitario), y no le pide nada a la persona que consume. Te entrena a ti.

    En esta guía vas a ver qué es CRAFT, qué números tiene detrás, por qué las estrategias que ya probaste tienden a fallar, cuáles son sus siete pasos con ejemplos de frases concretas, y cómo se puede hacer en Chile.

    Respuesta corta: CRAFT es un entrenamiento de unas 8 a 12 sesiones para el familiar de una persona que consume alcohol o drogas y rechaza tratamiento. Enseña a reforzar la sobriedad, dejar de amortiguar las consecuencias del consumo, comunicarse sin pelear y proponer el tratamiento en el momento en que la persona está más receptiva. En los ensayos clínicos, cerca de dos de cada tres personas terminaron entrando a tratamiento, frente a una de cada ocho cuando el familiar iba a Al-Anon.

    ¿Qué es el modelo CRAFT en adicciones y quién lo creó?

    CRAFT es un programa conductual para familiares y personas cercanas de alguien con consumo problemático que se niega a buscar ayuda. Lo desarrolló el psicólogo Robert J. Meyers a partir de la Aproximación de Refuerzo Comunitario (CRA) que Nathan Azrin había creado en los años setenta para tratar el alcoholismo. Meyers lo adaptó a una pregunta distinta: qué puede hacer la familia cuando la persona con el problema no quiere ir a ninguna parte. Junto a Jane Ellen Smith lo probó en ensayos clínicos y, con Brenda Wolfe, lo convirtió en un manual para el público general (Meyers y Wolfe, 2004).

    La idea de fondo es simple. Nadie consume en el vacío: el consumo es una conducta que se mantiene porque tiene recompensas, y la gente que vive con esa persona forma parte de su entorno cotidiano. Si la familia aprende a cambiar qué recibe la persona cuando está sobria y qué recibe cuando consume, la balanza se puede mover sin gritos ni amenazas (Foote, Wilkens, Kosanke y Higgs, 2014).

    CRAFT trabaja con tres objetivos a la vez: que la persona entre a tratamiento, que reduzca su consumo mientras tanto, y que el familiar recupere su propia vida aunque nada de lo anterior ocurra todavía.

    ¿Funciona? Lo que muestran los ensayos clínicos

    Sí, y con una ventaja grande sobre las alternativas más conocidas. El primer ensayo aleatorizado comparó las tres estrategias que una familia suele encontrar: CRAFT, la facilitación para asistir a Al-Anon, y la “intervención” confrontacional del Instituto Johnson (la reunión sorpresa donde toda la familia enfrenta a la persona). En 130 familiares de personas con problemas de alcohol, CRAFT logró que el 64% entrara a tratamiento, frente al 30% con la intervención confrontacional y el 13% con Al-Anon (Miller, Meyers y Tonigan, 1999).

    Con drogas ilícitas el resultado se repitió. En un segundo ensayo con 90 familiares, CRAFT logró que el 58,6% de las personas que rechazaban tratamiento ingresara, y el 76,7% cuando se sumaban sesiones grupales de seguimiento, frente al 29% con Al-Anon y Nar-Anon. Todos recibieron las mismas 12 horas de trabajo individual (Meyers, Miller, Smith y Tonigan, 2002).

    Cuando se juntaron los cuatro ensayos de mayor calidad, con 264 familiares, la revisión sistemática de Roozen y su equipo calculó que CRAFT triplica la probabilidad de ingreso a tratamiento respecto de Al-Anon y la duplica respecto de la intervención confrontacional. En números que se entienden: hace falta entrenar a dos familiares para conseguir un ingreso que no habría ocurrido con Al-Anon. Cerca de dos tercios de las personas entraron a tratamiento, en general después de cuatro a seis sesiones del familiar (Roozen, De Waart y Van Der Kroft, 2010).

    Estrategia del familiar Qué hace Ingreso a tratamiento (Miller et al., 1999)
    CRAFT Entrena al familiar en refuerzo, comunicación y momento oportuno 64%
    Intervención confrontacional (Johnson) Reunión planificada donde la familia enfrenta a la persona 30%
    Facilitación Al-Anon Apoyo al familiar centrado en el desapego 13%

    Hay dos matices que conviene tener claros antes de entusiasmarse. El primero: la forma en que se aplica CRAFT importa muchísimo. Una revisión de 14 estudios con 691 familiares encontró que los programas que combinan sesiones individuales y grupales llegan a tasas de ingreso de 77% a 86%, mientras que el libro de autoayuda sin acompañamiento se queda en 13% a 40%, y en ludopatía las tasas fueron bajas en todos los estudios (Archer, Harwood, Stevelink, Rafferty y Greenberg, 2020). El segundo: no todas las poblaciones responden igual. En un ensayo sueco reciente con padres de jóvenes de 18 a 24 años, CRAFT no superó a una consejería estructurada (33% frente a 31% de ingreso a las 24 semanas), aunque en ambos grupos bajó el consumo de los hijos (Siljeholm, Edvardsson, Bergström y Hammarberg, 2024). CRAFT no es magia; es el método con mejores números, y funciona mejor con un profesional al lado.

    Por qué lo que ya intentaste no funcionó (y no es tu culpa)

    La mayoría de las familias llega a CRAFT después de años de estrategias que parecen lógicas y que la evidencia muestra poco eficaces. Si alguna vez buscaste cómo convencer a un adicto de ir a tratamiento, seguramente te recomendaron varias de ellas. Conviene entender por qué fallan, porque CRAFT se construye justo sobre esa explicación.

    Rogar, sermonear y amenazar aumentan la defensividad. Cada conversación que empieza con “tú siempre” o “tú nunca” termina en una pelea, y la pelea le da a la persona una razón más para irse a consumir. Con el tiempo, la casa se convierte en un lugar donde se habla del consumo todo el día y no pasa nada distinto.

    Amortiguar las consecuencias es más sutil y más frecuente. Llamar al jefe para decir que está enfermo, pagar la deuda, limpiar el desastre de la noche anterior, prepararle algo rico para la resaca. Cada uno de esos gestos nace del cariño, y cada uno le quita al consumo su costo real. La persona no tiene por qué cambiar algo que, gracias a ti, no le sale tan caro (Meyers y Wolfe, 2004).

    El desapego total (“que toque fondo, yo me desentiendo”) tampoco rinde. En los ensayos, el familiar que solo aprende a desapegarse mejora su propio bienestar, pero es el que menos logra que la persona entre a tratamiento. Y mientras tanto, el desgaste sigue. En una encuesta nacional alemana, cerca de una de cada diez personas declaró convivir actualmente con la adicción de un familiar, y que ese grupo tiene 2,4 veces más probabilidades de presentar depresión que quien no pasa por eso (Bischof et al., 2022). Los familiares también reportan más estrés, peor salud física, estigma, culpa y aislamiento, con más carga en las mujeres y en quienes viven con la persona (Di Sarno et al., 2021).

    Nada de esto significa que hayas hecho algo mal. Significa que estabas usando herramientas que nadie te enseñó a usar, contra un problema que no se resuelve con voluntad.

    Los siete pasos de CRAFT

    El programa sigue una secuencia. El orden importa: no se le pide al familiar que cambie su forma de reaccionar al consumo antes de asegurar que está a salvo y de que tiene algo propio a lo que volver.

    1. Seguridad primero

    Antes de cualquier cambio, se evalúa si hay riesgo de violencia. Si lo hay, se arma un plan de protección: señales de alarma, una maleta de emergencia con documentos, llaves y dinero, un lugar donde ir, y a quién llamar. CRAFT es explícito en esto: ninguna meta del programa está por encima de la integridad física del familiar y de los niños de la casa (Meyers y Wolfe, 2004).

    2. Recuperar tu propia vida

    Suena a relleno y es una de las piezas centrales. El familiar define metas propias, retoma actividades que dejó y arma una red de apoyo, de modo que su bienestar deje de depender de si la otra persona consumió o no ese día. Esto tiene un efecto directo sobre el resto del programa: una persona menos agotada y menos desesperada se comunica mejor, refuerza mejor y aguanta mejor las esperas.

    3. El mapa de la conducta (análisis funcional)

    Con el terapeuta se dibuja el patrón del consumo: qué lo antecede (horarios, personas, discusiones, emociones), qué señales indican que la persona ya empezó a consumir, y qué obtiene con el consumo, tanto lo que gana (calma, olvido, pertenencia) como lo que pierde. Ese mapa es la base de todo lo que sigue, porque muestra dónde exactamente el familiar puede intervenir sin pelear.

    4. Comunicación positiva

    Es el paso que más cambia el clima de la casa y merece una sección aparte más abajo. En corto: mensajes cortos, en primera persona, con una cuota de comprensión hacia la otra persona y una parte de responsabilidad compartida, dichos cuando ambos están tranquilos y la persona está sobria.

    5. Reforzar la sobriedad

    El familiar aprende a recompensar de inmediato, de forma proporcionada y variada, los momentos en que la persona está sobria o hace algo distinto al consumo: una conversación agradable, una comida que le gusta, tiempo juntos, un reconocimiento concreto. La lógica es que estar sobrio tiene que empezar a rendir más que consumir, y eso se construye con muchos gestos pequeños y no con un premio grande.

    6. Dejar que el consumo tenga su costo

    Es el reverso del paso anterior: retirar la atención y las recompensas mientras la persona consume, y dejar de amortiguar las consecuencias que le corresponden. Meyers le llama “confrontación silenciosa”, porque el malestar se queda donde tiene que estar, en quien consume, y no en una discusión. También se explica en detalle más abajo, porque tiene límites claros.

    7. Proponer el tratamiento en el momento justo

    CRAFT no propone el tratamiento cuando el familiar ya no aguanta más, sino cuando la persona está más receptiva. Y llega a ese momento con las opciones ya investigadas, para que un “sí” de dos segundos no se pierda en tres semanas de lista de espera.

    Comunicación positiva: qué decir y qué evitar

    Meyers y Wolfe (2004) resumen las reglas en cuatro componentes, que en la edición en español se recuerdan con la sigla PYEC:

    • P, positiva: pide lo que sí quieres, en vez de criticar lo que no quieres.
    • Y, frases con “yo”: habla desde lo que sientes (“me asusta”, “me duele”), no desde lo que el otro es (“eres un irresponsable”).
    • E, entendimiento: incluye una frase que reconozca la dificultad de la otra persona, sin aprobar el consumo.
    • C, compartir la responsabilidad: reconoce tu parte en la dinámica y ofrece trabajar en equipo.

    Se suman tres reglas de aplicación: el mensaje es corto y pide algo concreto; el tono vale más que las palabras (una frase perfecta dicha con sarcasmo no sirve); y se habla solo cuando la persona está sobria y ambos están calmados. Si la respuesta es agresiva, no se discute: se cierra la conversación y se retoma en otro momento.

    En vez de decir Prueba con
    “Siempre echas a perder las noches.” “Disfruto mucho cuando no tomas.”
    “Eres muy desconsiderado por no avisar que no vienes a cenar.” “Me duele cuando no avisas que no vas a venir a cenar.”
    “Eres un peligro cuando tomas.” “Me asusta que tomes tanto.”
    “No deberías tomar esta noche.” “Me haría muy feliz que esta noche no tomaras.”
    “No soporto que mientas.” “Quiero creerte, pero esa historia me sigue sonando rara.”

    Un mensaje que junta los cuatro componentes se ve así: “Entiendo que llegas agotado y frustrado del trabajo. Me asusta cuando llegas tarde y con varias copas encima. Sé que a veces reacciono de forma dura y eso no ayuda. Me encantaría que esta noche cenáramos tranquilos”. No hay reproche, hay una petición concreta y hay una puerta abierta.

    Apoyar no es facilitar: la diferencia está en el momento

    Aquí es donde muchas familias se traban, porque suena a “ser amable con alguien que está destruyendo la casa”. CRAFT no pide ser amable con el consumo; pide ser amable con la sobriedad. La diferencia no está en cuánto cariño das, sino en cuándo lo das y qué conducta premia.

    Apoyar es dar atención, afecto y ayuda cuando la persona está sobria o intentando algo distinto. Facilitar es dar esas mismas cosas mientras consume, mientras está con resaca o justo después de un episodio: taparle la falta al trabajo, cocinarle algo especial, pagarle la cuenta, recogerlo a las cuatro de la mañana. Dejar de facilitar significa hacerse a un lado y permitir que el consumo tenga las consecuencias que le corresponden: dormir con la ropa puesta, llegar tarde, aguantar la molestia del jefe.

    Esto tiene límites que el programa deja escritos. No se trata de que la persona “toque fondo”: no se permiten consecuencias que pongan en riesgo la vida o la salud de nadie, como manejar con alcohol, una sobredosis o una situación de violencia. Ahí se interviene, se pide ayuda de emergencia y se vuelve al plan de seguridad del paso 1. La regla es filtrar: consecuencias incómodas, sí; consecuencias peligrosas, nunca.

    Si quieres leer más sobre cómo cuidarte mientras convives con la situación, en la guía sobre cómo vivir con un familiar adicto está desarrollado el lado del autocuidado, y en cómo poner límites hay herramientas para sostenerlos sin pelear.

    La ventana de oportunidad: cómo reconocerla y qué decir

    La motivación para pedir ayuda no es un estado estable. Sube y baja, y los momentos en que sube suelen durar poco, a veces uno o dos días (Foote et al., 2014). CRAFT le llama a esos momentos “ventanas de oportunidad” y entrena al familiar para reconocerlos y usarlos.

    Cómo se reconocen. Aparecen después de una crisis, cuando la persona siente remordimiento o ve el costo de lo que pasó. También en rachas de calma, cuando llevan varios días sin pelear y la relación está cálida. A veces la abre un comentario de un tercero (un médico, un amigo) o la propia curiosidad de la persona al notar que en la casa algo cambió. Y hay una condición del lado del familiar: solo se propone cuando tú estás tranquilo, descansado y sin apuro. Nunca durante una discusión, nunca con la persona intoxicada o en plena resaca.

    Por qué hay que tener el tratamiento listo antes. Por cada razón que la persona tiene para pedir ayuda suele tener dos para evitarla. Si en el momento del “sí” el familiar recién empieza a buscar dónde, la ambivalencia gana. Por eso, antes de la ventana, el familiar ya investigó opciones y las tiene como un menú: una consulta de evaluación, un psicólogo, un médico, un grupo, un programa. Ofrecer varias alternativas cambia la conversación de un “sí o no” a un “cuál”, y eso respeta la autonomía de la persona, que es justo lo que la confrontación pisotea.

    Cómo se dice. Con las mismas reglas de comunicación positiva, y con tres ajustes:

    1. Empieza pequeño. No “tienes que internarte”, sino “¿irías a una sola cita para ver qué te dicen?”, o “¿probarías dos sesiones y después decides?”.
    2. Engancha con lo que a la persona le importa. Dormir mejor, manejar el estrés, no perder el trabajo, arreglar las cosas con los hijos. La adicción puede no ser su problema; esas cosas sí.
    3. Ofrece acompañar. “Podemos ir juntos” o “podríamos hacer esto como pareja” baja la barrera de entrada.

    Si dice que no. No se discute. Se agradece que lo haya escuchado (“está bien, gracias por considerarlo, lo podemos hablar en otro momento”) y se cierra. Un no es la respuesta a esa conversación, no al proceso. Las ventanas se vuelven a abrir, y mientras tanto el familiar sigue con lo suyo: reforzar la sobriedad, dejar de amortiguar y cuidarse.

    ¿Y si acepta y después recae?

    Es frecuente y CRAFT lo prepara. Un episodio de consumo después de un período sobrio no borra lo avanzado ni es una prueba de que “no sirve de nada”. El programa entrena al familiar para tratar el desliz como información: qué lo antecedió, qué señal se pasó por alto, qué habría que ajustar en el mapa de conducta. La reacción que más daña es la de “lo sabía, siempre igual”, porque confirma la expectativa de fracaso y le da a la persona la excusa perfecta para seguir. La que más ayuda es volver a la comunicación positiva y al refuerzo en cuanto la persona vuelve a estar sobria.

    CRAFT adicciones en Chile: cómo hacerlo con un psicólogo

    CRAFT es un entrenamiento con un profesional, no un consejo. Se hace en sesiones individuales con un psicólogo formado en el modelo, en general entre 8 y 12, y se puede hacer por videollamada: el ensayo sueco de 2024 pasó a aplicarse por videoconferencia durante la pandemia. Los formatos que combinan trabajo individual y grupal son los que mejores tasas muestran, y el libro sin acompañamiento es la opción con peores resultados (Archer et al., 2020). Si quieres leer antes de decidir, el manual de Meyers y Wolfe está traducido al español como Cómo mantener sobrio a tu ser querido; es una buena base, pero no reemplaza el entrenamiento.

    Sobre la pregunta que casi todas las familias hacen: no, en Chile no se puede internar a un adulto contra su voluntad porque consuma. La Ley 21.331 de salud mental define la hospitalización involuntaria como una medida excepcional, que solo procede cuando no es posible un tratamiento ambulatorio y hay una situación real de riesgo cierto e inminente para la vida o la integridad de la persona o de terceros, con prescripción de dos profesionales de distintas disciplinas, según resume la guía legal del Ministerio de Salud. Fuera de una emergencia de ese tipo, la entrada a tratamiento tiene que ser voluntaria. Eso, lejos de ser una mala noticia, es exactamente lo que CRAFT sabe conseguir.

    Para tener el menú de opciones listo cuando se abra la ventana, conviene saber cómo funciona la cobertura pública para el consumo de alcohol y drogas en Chile y qué se entiende clínicamente por adicción o trastorno por uso de sustancias. Si dudas de si el consumo de tu familiar ya es problemático, el test AUDIT es una buena referencia para el alcohol, y si se trata de un hijo adolescente hay una guía de señales para padres.

    ¿Cuándo pedir ayuda para ti?

    CRAFT parte de una premisa que a muchos familiares les cuesta aceptar: tú también necesitas atención, no solo la persona que consume. Conviene consultar por tu cuenta si:

    • Llevas semanas durmiendo mal, con el ánimo por el suelo o con la sensación de no poder con tu vida.
    • Tu día gira en torno a vigilar, esconder, controlar o reparar lo que la otra persona hace.
    • Hay violencia, amenazas o miedo en la casa. En ese caso la prioridad es la seguridad, antes que cualquier programa.
    • Ya intentaste todo lo que se te ocurre y sientes que no queda nada.

    En una primera consulta se evalúa la situación, se revisa el riesgo y se decide si CRAFT es lo indicado o si hace falta otra cosa antes. La persona que consume no tiene que saberlo ni asistir.

    Preguntas frecuentes sobre CRAFT

    ¿CRAFT es lo mismo que hacer una “intervención”?

    No. La intervención confrontacional (modelo Johnson) es una reunión sorpresa donde la familia enfrenta a la persona con sus consecuencias y le ofrece tratamiento bajo presión. CRAFT es un entrenamiento gradual para el familiar, sin confrontación. En el ensayo de Miller y colaboradores, CRAFT logró el doble de ingresos a tratamiento que la intervención confrontacional.

    ¿Cuánto tarda CRAFT en dar resultado?

    En los estudios, la mayoría de las personas que entraron a tratamiento lo hicieron después de cuatro a seis sesiones del familiar, dentro de un programa de 8 a 12 sesiones. No hay garantía de plazo: alrededor de un tercio no ingresa en ese período, y el familiar igual mejora en estrés, salud y calidad de la relación.

    ¿Se puede obligar a un adulto a internarse en Chile?

    Solo en situaciones excepcionales. La Ley 21.331 permite la hospitalización involuntaria únicamente cuando no es posible un tratamiento ambulatorio y existe riesgo cierto e inminente para la vida o la integridad de la persona o de terceros, con prescripción de dos profesionales. El consumo por sí solo no cumple ese requisito.

    ¿Debo echarlo de la casa?

    CRAFT no lo recomienda como estrategia general. Dejar que el consumo tenga consecuencias es distinto de cortar el vínculo, y el vínculo es justamente la herramienta con la que trabaja el programa. La excepción es la seguridad: si hay violencia o amenazas, protegerte a ti y a los niños va primero, y eso puede implicar separarse.

    ¿Sirve si la persona vive en otra casa?

    Sí, con menos palanca. Cuanto más contacto cotidiano hay, más oportunidades de reforzar la sobriedad y de reconocer una ventana de oportunidad. Si el contacto es esporádico, el trabajo se concentra en la comunicación positiva en cada encuentro y en tener las opciones de tratamiento listas.

    ¿Funciona para ludopatía o apuestas?

    Con menos evidencia. En la revisión de Archer y colaboradores, los cinco estudios con apuestas mostraron tasas de ingreso bajas, entre 12,5% y 23%. Las habilidades del programa siguen siendo útiles para el familiar, pero conviene ajustar las expectativas y combinar con otras estrategias.

    ¿Y si nunca acepta tratamiento?

    Puede pasar, y CRAFT lo contempla desde el primer día. Por eso el programa trabaja tres metas en paralelo: el ingreso a tratamiento, la reducción del consumo y la vida del familiar. En los ensayos clásicos, los familiares mejoraron su funcionamiento y su salud con independencia de si la persona entró o no a tratamiento; el ensayo sueco con padres, en cambio, no encontró cambios en su depresión ni en su estrés, así que ese beneficio tampoco está garantizado.

    Lo que sí depende de ti

    No puedes obligar a nadie a tratarse, y la ley chilena lo confirma. Pero la idea de que “no hay nada que hacer hasta que quiera” no resiste los datos: con el entrenamiento adecuado, dos de cada tres familias consiguen que la persona dé el paso, y las que no lo consiguen suelen salir del programa con más vida propia y una relación menos rota.

    Si llevas tiempo cargando con esto, agenda una primera consulta. Puede ser online, no requiere que la persona que consume participe ni lo sepa, y sirve para evaluar tu situación y ver si CRAFT es el camino.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Referencias

    Archer, M., Harwood, H., Stevelink, S., Rafferty, L. y Greenberg, N. (2020). Community reinforcement and family training and rates of treatment entry: A systematic review. Addiction, 115(6), 1024-1037. https://doi.org/10.1111/add.14901

    Bischof, G., Bischof, A., Velleman, R., Orford, J., Kuhnert, R., Allen, J., Borgward, S. y Rumpf, H.-J. (2022). Prevalence and self-rated health and depression of family members affected by addictive disorders: Results of a nation-wide cross-sectional study. Addiction, 117(12), 3140-3147. https://doi.org/10.1111/add.15960

    Di Sarno, M., De Candia, V., Rancati, F., Madeddu, F., Calati, R. y Di Pierro, R. (2021). Mental and physical health in family members of substance users: A scoping review. Drug and Alcohol Dependence, 219, 108439. https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2020.108439

    Foote, J., Wilkens, C., Kosanke, N. y Higgs, S. (2014). Beyond addiction: How science and kindness help people change. Scribner.

    Ley 21.331 (2021). Establece normas para el reconocimiento y protección de los derechos de las personas en la atención de salud mental. Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1159383

    Meyers, R. J., Miller, W. R., Smith, J. E. y Tonigan, J. S. (2002). A randomized trial of two methods for engaging treatment-refusing drug users through concerned significant others. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 70(5), 1182-1185. https://doi.org/10.1037/0022-006X.70.5.1182

    Meyers, R. J. y Wolfe, B. L. (2004). Get your loved one sober: Alternatives to nagging, pleading, and threatening. Hazelden. (Edición en español: Cómo mantener sobrio a tu ser querido).

    Miller, W. R., Meyers, R. J. y Tonigan, J. S. (1999). Engaging the unmotivated in treatment for alcohol problems: A comparison of three strategies for intervention through family members. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 67(5), 688-697. https://doi.org/10.1037/0022-006X.67.5.688

    Ministerio de Salud de Chile. (2022). Guía legal: Ley 21.331. Departamento de Prevención y Control de Enfermedades. https://diprece.minsal.cl/wp-content/uploads/2022/09/Guia-legal-Ley-21.331.pdf

    Roozen, H. G., De Waart, R. y Van Der Kroft, P. (2010). Community reinforcement and family training: An effective option to engage treatment-resistant substance-abusing individuals in treatment. Addiction, 105(10), 1729-1738. https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2010.03016.x

    Siljeholm, O., Edvardsson, K., Bergström, M. y Hammarberg, A. (2024). Community Reinforcement and Family Training versus counselling for parents of treatment-refusing young adults with hazardous substance use: A randomized controlled trial. Addiction, 119(5), 915-927. https://doi.org/10.1111/add.16429

    Sobre el autor

    Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico. Especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC). Psicólogo inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud (Superintendencia de Salud).

    Su experiencia clínica incluye el tratamiento de adicciones y la atención de pacientes en el sistema público y privado de salud en Chile. En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre cada tema; cada artículo es un trabajo en curso que se actualiza a medida que surge nueva evidencia.

    Conocer más · Agendar una consulta

  • Mi Hijo Adolescente Fuma Marihuana: Qué Hacer

    Mi Hijo Adolescente Fuma Marihuana: Qué Hacer

    Encontraste un cogollo en la mochila, sentiste el olor en la pieza o alguien del colegio te lo dijo. “Mi hijo fuma marihuana” (o “mi hijo fuma porros”) es una frase que muchos padres escriben en el buscador la misma noche en que lo descubren, y casi siempre con dos preguntas mezcladas: qué tan grave es, y “mi hijo adolescente fuma marihuana, ¿qué hago?”. Esta guía responde las dos con datos, no con sermones. Verás qué dice el estudio más reciente de SENDA sobre cuántos escolares chilenos consumen, qué riesgos del cannabis en la adolescencia están bien demostrados y cuáles se exageran, cómo saber si tu hijo está en una etapa o en un problema (con la herramienta que usan los pediatras para eso), cómo conversar sin que se cierre, qué hacer si no quiere dejarlo y qué tratamiento funciona de verdad. También lo que dice la ley chilena, porque es una duda frecuente y casi nadie la responde bien. Si todavía no estás seguro de que consume y solo tienes sospechas, empieza por la guía de señales para saber si tu hijo consume drogas y vuelve aquí cuando lo hayas confirmado.

    Respuesta corta: que tu hijo adolescente fume marihuana no es el fin del mundo, pero tampoco es “una hierba”. En Chile, uno de cada cinco escolares de 8° básico a 4° medio la consumió en el último año, y la mayoría no desarrollará un problema. El riesgo se concentra en tres cosas: empezar temprano, consumir seguido y tener una vulnerabilidad previa (ánimo bajo, TDAH, antecedentes familiares). Lo que más protege es una conversación que se mantenga abierta, saber en qué anda, y pedir ayuda profesional a tiempo si el consumo pasa de ocasional a semanal o aparecen problemas en el colegio, el ánimo o la casa.

    Mi hijo fuma marihuana: ¿qué tan común es en Chile?

    Más de lo que la mayoría de los padres cree, y menos de lo que fue hace diez años. Según el 15° Estudio Nacional de Drogas en Población Escolar de SENDA (2023, publicado en 2025), el 19,1 % de los estudiantes de 8° básico a 4° medio declaró haber consumido marihuana en el último año. La cifra llegó a 34,2 % en 2015 y bajó desde entonces. El consumo crece con el curso y, dato que sorprende a muchos, es hoy más frecuente en mujeres (21,4 %) que en hombres (16,9 %).

    Curso (ENPE 2023) Consumió marihuana en el último año
    8° básico 9,8 %
    1° medio 15,2 %
    2° medio 20,2 %
    3° medio 24,5 %
    4° medio 27,4 %

    Dos datos más del mismo estudio ayudan a entender el contexto de tu hijo. Al 26,3 % de los escolares le ofrecieron marihuana directamente en el último año, así que la oportunidad está a la mano. Y solo el 34,4 % cree que fumar una o dos veces por semana es de alto riesgo: dos de cada tres adolescentes piensan que el consumo frecuente no es gran cosa. Ese es el terreno en el que vas a conversar, y conviene saberlo antes de sentarte.

    Que sea común significa que tu hijo no es un caso raro ni un delincuente, no que sea inofensivo, y que tu reacción tiene que estar a la altura de lo que de verdad está en juego, ni más ni menos.

    Lo primero: qué no hacer cuando descubres que tu hijo fuma marihuana

    La reacción del primer día suele ser la que después hay que reparar. Casi todas las familias que llegan a consulta por este motivo pasaron por alguna de estas, y ninguna funcionó.

    • Confrontarlo en caliente. Si lo pillas con olor a marihuana o intoxicado, no es el momento. No va a procesar nada de lo que digas y tú vas a decir cosas de las que te vas a arrepentir. Espera a que esté sobrio, idealmente al día siguiente.
    • El sermón de la droga. Ya sabe que es ilegal y que “hace daño”. Si abres con eso, la conversación termina antes de empezar y le confirmas que contigo no se puede hablar del tema.
    • El castigo a ciegas. Quitarle el celular por un mes como reacción automática no cambia el consumo y sí cierra la puerta que más necesitas mantener abierta. Los límites sirven, pero con reglas claras y consecuencias avisadas antes, no como venganza.
    • Registrarle todo. Revisar la mochila, el teléfono y los bolsillos todos los días convierte la casa en un control policial. La supervisión que protege es otra: la explicamos más abajo.
    • El test de drogas sorpresa. Un test de orina puede tener sentido en un tratamiento, acordado con el adolescente y un profesional. Como emboscada, rompe la confianza y no te dice lo que necesitas saber: cuánto, por qué y con qué consecuencias. Si te interesa cómo funcionan, tenemos una guía sobre los test de drogas en orina.
    • Fingir que no pasó. El extremo contrario. Descubrirlo y no decir nada le enseña que el consumo no tiene ninguna consecuencia en la casa.

    La evidencia sobre familias y consumo adolescente apunta en la misma dirección: los padres influyen más cuando crean un ambiente de apoyo y dejan participar al hijo en sus propias decisiones que cuando adoptan un enfoque autoritario o punitivo (SAMHSA, 2017). Eso es elegir la herramienta que sí mueve la conducta, no permisividad.

    ¿Es una etapa o es un problema? Cómo saberlo

    No todos los adolescentes que fuman marihuana están en el mismo lugar, y tratarlos igual es un error en las dos direcciones. Una forma práctica de ordenarlo es mirar tres cosas: frecuencia, motivo y consecuencias.

    • Experimental u ocasional: una o pocas veces, en contexto social, por curiosidad o presión del grupo, sin cambios en el colegio, el ánimo ni las rutinas. Es la situación más frecuente. Necesita conversación y límites, no tratamiento.
    • Regular: semanal o más, ya tiene “sus” momentos para fumar, cambió de amigos o gasta plata en eso. Aquí el riesgo cambia de categoría, como verás en la sección siguiente, y conviene una evaluación profesional.
    • Problemático: fuma solo, fuma para calmarse o para dormir, bajó el rendimiento, hay conflictos repetidos, se pone irritable cuando no tiene, o lo ha intentado dejar y no puede. Esto es indicación de tratamiento, no de “esperar a que madure”.

    Los pediatras y los servicios de salud usan un cuestionario de seis preguntas para hacer esta distinción rápido: el CRAFFT. Cada letra es una pregunta sobre el último año. ¿Has andado en un auto (Car) manejado por alguien que había consumido? ¿Usas para relajarte (Relax)? ¿Consumes cuando estás solo (Alone)? ¿Se te olvidan (Forget) cosas que hiciste mientras consumías? ¿Familia o amigos (Friends) te han dicho que bajes? ¿Te has metido en problemas (Trouble) por consumir? Cada “sí” suma un punto. En el estudio de validación original, con 538 adolescentes de 14 a 18 años, un puntaje de 2 o más fue el mejor corte para detectar un problema con sustancias (Knight et al., 2002). Y en un seguimiento de tres años a más de 4.700 adolescentes atendidos en urgencias pediátricas, un CRAFFT de 2 o más al inicio predijo consumo problemático y trastorno por consumo un año, dos y tres después (Shenoi et al., 2019).

    En atención primaria, un puntaje de 2 o más es el criterio para derivar a una evaluación especializada. Un ensayo en consultas pediátricas mostró que aplicar el CRAFFT de forma sistemática permitió identificar a los adolescentes en riesgo y ofrecerles intervención breve o derivación según el puntaje (Sterling et al., 2015). Si quieres que tu hijo lo responda, tenemos el test CRAFFT para adolescentes con su guía. Lo responde él, no tú: la idea es abrir una conversación con un resultado en la mano, no acusarlo con un puntaje. Para el cannabis en particular existe además el test CAST, de seis preguntas, pensado justamente para consumo de marihuana.

    Los riesgos reales del cannabis en el cerebro adolescente (y los que se exageran)

    Aquí conviene ser preciso, porque tu hijo va a detectar al instante cualquier exageración y la va a usar para descartar todo lo demás. Estos son los riesgos que la evidencia sostiene con claridad.

    Adicción. Contra lo que muchos adolescentes creen, la marihuana sí genera dependencia. Un metaanálisis de 21 estudios calculó que el 22 % de las personas que consumen cannabis desarrolla un trastorno por consumo, y que entre los jóvenes que consumen de forma regular (semanal o diaria) el riesgo de dependencia sube al 33 %, uno de cada tres (Leung et al., 2020). Una revisión de 36 estudios publicada en 2026 encontró que el riesgo de adicción es entre 3,9 y 7,2 veces mayor cuando el consumo empieza en la adolescencia que cuando empieza en la adultez (Ricci et al., 2026). El cerebro adolescente no es el de un adulto chico: sigue en construcción hasta pasados los 20, y el consumo en esa etapa puede dejar cambios duraderos en las redes que regulan la conducta, la emoción y la cognición (Steinfeld y Torregrossa, 2023).

    Depresión y suicidio. Un metaanálisis de 11 estudios longitudinales con más de 23.000 personas encontró que consumir cannabis antes de los 18 aumenta las probabilidades de depresión en la adultez joven (OR 1,37), de ideación suicida (OR 1,50) y de intento de suicidio (OR 3,46), incluso después de descontar a quienes ya tenían síntomas al inicio (Gobbi et al., 2019). Una actualización de 2025 con 22 estudios confirmó la asociación con depresión (Churchill et al., 2025). El riesgo individual es moderado, pero vale como señal: si tu hijo fuma para “sentirse mejor”, el ánimo es lo primero que hay que mirar. Tenemos una guía sobre las señales de depresión en adolescentes que no parecen depresión.

    Psicosis. Es el riesgo más serio y el que depende más de la dosis. Un metaanálisis con 66.816 personas mostró que los consumidores más intensos tienen casi cuatro veces más riesgo de psicosis que los no consumidores (OR 3,90), y que la relación es proporcional: a más consumo, más riesgo (Marconi et al., 2016). Un estudio en 11 ciudades de Europa y Brasil con 901 personas en su primer episodio psicótico encontró que el consumo diario triplicaba las probabilidades de trastorno psicótico, y el consumo diario de cannabis de alta potencia (más de 10 % de THC) casi las quintuplicaba (Di Forti et al., 2019). La marihuana que circula hoy es mucho más potente que la de hace 20 años, y eso cambia la conversación: no es la misma sustancia que quizás tú probaste a su edad. Si hay antecedentes de psicosis o esquizofrenia en la familia, este punto pesa el doble.

    Colegio y futuro. Tres cohortes australianas y neozelandesas seguidas hasta los 30 años mostraron que quienes fumaban a diario antes de los 17 tenían muchas menos probabilidades de terminar la enseñanza media (OR 0,37) y de obtener un título universitario (OR 0,38), 18 veces más probabilidades de dependencia de cannabis y casi 8 veces más de usar otras drogas, con relación dosis-respuesta (Silins et al., 2014). Ojo con la palabra: diario. El consumo ocasional no mostró ese efecto.

    Ahora, lo que se exagera. La idea de que “la marihuana te deja tonto” es más débil de lo que parece. Un metaanálisis de 69 estudios en adolescentes y jóvenes encontró que el consumo frecuente se asocia a un rendimiento cognitivo algo peor, pero el efecto es pequeño y, en los estudios que exigieron más de 72 horas sin consumir, desaparece (Scott et al., 2018). Gran parte del deterioro es el efecto residual de haber fumado hace poco, y se recupera. Y en dos cohortes de gemelos, los que consumían tuvieron un CI más bajo que los que no, pero no cayeron más que sus propios hermanos gemelos abstinentes: la diferencia venía de factores familiares previos, no de la marihuana (Jackson et al., 2016). Eso no justifica fumar; justifica decirle la verdad a tu hijo, porque cuando le dices que va a perder puntos de CI y él ve a su amigo que fuma y le va bien, pierdes credibilidad para lo que sí importa.

    Riesgo Qué muestra la evidencia Qué significa para tu hijo
    Dependencia 22 % de los consumidores; 33 % de los jóvenes que consumen cada semana La frecuencia es la variable que más importa
    Depresión e ideación suicida Más riesgo en la adultez joven si consume antes de los 18 Mira el ánimo, sobre todo si fuma “para sentirse mejor”
    Psicosis Riesgo proporcional a la dosis; mayor con cannabis de alta potencia El consumo diario y la potencia actual son el problema
    Deserción escolar Con consumo diario antes de los 17 El uso ocasional no mostró este efecto
    Pérdida de CI Efecto pequeño y en gran parte reversible tras días sin consumir No lo uses como amenaza

    Cómo hablar con mi hijo sobre la marihuana sin que se cierre

    La conversación tiene un objetivo: que salgas sabiendo cuánto consume, desde cuándo y para qué, y que él salga sabiendo que contigo se puede hablar de esto. No que confiese ni que prometa. Con eso ya tienes más de lo que consiguen la mayoría de los padres.

    Elige el momento. Sobrio, sin apuro, sin público (los hermanos no tienen que estar), y sin que sea “la reunión”. Un viaje en auto funciona mejor que una mesa con dos sillas enfrentadas.

    Parte por lo que sabes, sin acusar. “Encontré esto en tu mochila. Quiero entender qué está pasando, no castigarte hoy”. Y después, la pregunta que más información da: “¿Para qué te sirve?”. Aburrimiento, encajar en el grupo, dormir, bajar la ansiedad, aguantar algo que no te ha contado. Cada respuesta abre un camino distinto, y ninguna se resuelve con la misma medida.

    Escucha más de lo que hablas. La regla del programa CRAFT para familiares, que veremos más abajo, se llama comunicación positiva: frases breves, en positivo, que nombran lo que sientes y aceptan parte de la responsabilidad (Meyers y Wolfe, 2004). “Me asusté cuando lo encontré, porque te quiero y no sé cuánto de esto hay” abre; “no puedo creer que seas tan irresponsable” cierra.

    Deja claras las reglas y las consecuencias, antes de que haga falta aplicarlas. No consumir en la casa. No manejar ni subirse a un auto con alguien que consumió. Avisar dónde está. Consecuencias concretas y proporcionadas si se rompe una regla, avisadas ahora y no inventadas en el momento. Un límite que se cumple vale más que diez amenazas. Si te cuesta esta parte, tenemos una guía sobre cómo poner límites sin entrar en guerra.

    Supervisa de la forma que sí funciona. Un metaanálisis de 17 estudios con más de 35.000 adolescentes encontró que a mayor supervisión parental, menor consumo de marihuana, y que la relación es más fuerte cuando “supervisar” significa que los padres saben dónde está su hijo, con quién y en qué anda, más que cuando significa controlarlo (Lac y Crano, 2009). Ese conocimiento no se consigue registrando la mochila. Se consigue preguntando, estando, y conociendo a los amigos y a los papás de los amigos.

    No la conviertas en una conversación única. Las fuentes de prevención insisten en que la conversación sobre drogas empieza antes de la adolescencia y se mantiene en el tiempo, como un canal que sigue abierto, no como un evento (SAMHSA, 2017). Si es la primera vez que hablan del tema y él tiene 16, vas tarde pero no demasiado tarde: lo que importa es que no sea también la última.

    Que los padres entren en la ecuación cambia los resultados. En un ensayo con 315 adolescentes identificados en el colegio por consumo de alcohol y drogas, dos sesiones de intervención breve redujeron el consumo a los seis meses, y añadir una sola sesión con los padres mejoró varios resultados respecto a la versión en la que solo participaba el adolescente (Winters et al., 2012). Una sesión. No hace falta que te conviertas en terapeuta; hace falta que estés.

    ¿Es delito que un menor fume marihuana en Chile?

    Es una de las dudas más buscadas y casi nadie la explica bien, así que va con la ley en la mano. La Ley 20.000 no tipifica el consumo en privado. Lo que sanciona, en su artículo 50, es consumir en lugares públicos o abiertos al público (calles, plazas, parques, locales) y en establecimientos educacionales, con multa, asistencia obligatoria a programas de prevención o tratamiento, o trabajo en beneficio de la comunidad. Portar pequeñas cantidades destinadas al consumo personal y próximo en el tiempo no se castiga como tráfico (artículo 4), aunque son la cantidad y las circunstancias (lugar, con quién, cómo estaba guardada) las que definen si esa versión se acepta.

    Para un menor de 18, la Ley 20.084 de responsabilidad penal adolescente establece en su artículo 1 que de las faltas de la Ley 20.000 solo responden los adolescentes mayores de 16 años, y el artículo 53 de la Ley 20.000 orienta las medidas para menores hacia la rehabilitación: programas de prevención o tratamiento, sin afectar la jornada escolar. En la práctica, si a tu hijo lo sorprenden fumando en una plaza, lo más probable es que termine en un programa de prevención, no en una condena. Dile esto tal cual, sin dramatizar ni minimizar: la marihuana en la calle o en el colegio sí tiene consecuencias legales, y en la casa las consecuencias las pones tú.

    ¿Y si no quiere dejarla? CRAFT para padres

    La escena típica: ya hablaron, él dice que “todos fuman”, que “es solo los fines de semana” y que no va a ir a ningún psicólogo. Aquí la mayoría de los padres oscila entre la guerra y la rendición. Hay una tercera vía, y es la que tiene más evidencia: cambiar lo que haces tú para que ir a tratamiento se vuelva la opción más atractiva para él.

    Se llama CRAFT (Community Reinforcement and Family Training), y lo desarrolló Robert Meyers para familiares de personas que rechazan tratarse. La persona que consume no participa; entrenas tú. En una revisión sistemática, CRAFT logró el triple de ingresos a tratamiento que los grupos de apoyo tipo Al-Anon, con un 64 % a 67 % de personas que terminaron aceptando ayuda (Roozen et al., 2010). En el ensayo clásico que comparó tres estrategias, la confrontación en grupo (la “intervención” de las series) consiguió un 30 % de ingresos y CRAFT un 64 %, y las tasas fueron más altas cuando quien hacía el programa era un padre o una madre (Miller et al., 1999). Con adolescentes en particular, un estudio con 42 familias cuyos hijos rechazaban cualquier tratamiento logró que el 71 % de los padres consiguiera que su hijo entrara, y los propios padres redujeron sus síntomas de estrés y ánimo bajo (Waldron et al., 2007).

    En la versión para padres, siguiendo el manual de Meyers y Wolfe (2004) y la adaptación para familias de Foote, Wilkens, Kosanke y Higgs (2014), el método se resume en cuatro movimientos.

    1. Entiende para qué consume. Antes de cada episodio hay un contexto (viernes, ciertos amigos, después de una pelea) y después hay algo que obtiene (relajo, pertenencia, dormir). Eso es el análisis funcional. Sin entenderlo, estás peleando a ciegas.
    2. Refuerza lo que no es consumo. Cuando está sobrio, presente y haciendo algo que vale, que se note: tiempo contigo, un plan que le gusta, reconocimiento concreto. La idea es que la vida sin marihuana compita con la marihuana, y que compita bien.
    3. Deja que las consecuencias naturales lleguen. Si no fue al colegio porque amaneció mal, no le escribas tú la justificación. Si gastó la mesada, no la repongas. Amortiguar es lo más humano y lo que más sostiene el consumo, porque le quita su costo. Esto no incluye nunca la seguridad: si está intoxicado y en riesgo, actúas.
    4. Aprovecha la ventana. Después de una mala experiencia, una pelea con la polola, un susto, hay 24 a 48 horas en las que está más abierto. Ten el nombre del profesional y la hora disponible para ese momento, y ofrécelo con un menú (“puede ser conmigo, puede ser solo, puede ser online”) en vez de con un ultimátum.

    El método completo, con sus siete pasos y las frases que sirven, está en nuestra guía sobre CRAFT para familias. Y si lo que te preocupa es cómo se está poniendo la casa, la guía sobre cómo vivir con un familiar que consume trata el cuidado de quienes están alrededor.

    Cuándo pedir ayuda profesional y qué tratamiento funciona

    No hace falta esperar a que sea un desastre. Estas son las señales que justifican una evaluación con un psicólogo o en el centro de salud, sin más vueltas:

    • Consume cada semana o más, o el consumo va en aumento.
    • Fuma solo, o fuma para dormir, calmarse o aguantar el día.
    • Bajó el rendimiento, falta a clases, dejó actividades que le gustaban.
    • Cambió de grupo completo, hacia amigos que consumen.
    • Está irritable, ansioso o con insomnio cuando pasa días sin fumar.
    • Hay síntomas de ánimo bajo, ideas de muerte, o episodios de desconfianza, ideas extrañas o percepciones raras (esto último es urgente).
    • Empezó antes de los 14, o hay antecedentes familiares de adicción o psicosis.
    • Lo ha intentado dejar y no ha podido.

    Sobre esto último, un dato que ayuda a entender la irritabilidad: la abstinencia de cannabis existe. Un metaanálisis de 47 estudios con más de 23.000 personas encontró que el 47 % de quienes consumen de forma regular o dependiente presenta síntomas de abstinencia al dejarlo (Bahji et al., 2020), y en un estudio con adolescentes dependientes los síntomas fueron más intensos en las dos primeras semanas y continuaron en la tercera: inquietud, cambios en el apetito, deseo intenso, irritabilidad y ánimo bajo (Milin et al., 2008). Si tu hijo intenta dejar y anda insoportable, no está “haciendo show”. Está en abstinencia, y eso también se trata.

    Lo que funciona en adolescentes está bastante claro, y tiene un rasgo común: la familia forma parte del tratamiento. Un metaanálisis de 45 estudios sobre tratamiento ambulatorio de adolescentes con trastorno por consumo encontró que la terapia familiar es la que tiene la evidencia más sólida de eficacia comparativa, aunque casi todos los tratamientos redujeron el consumo (Tanner-Smith et al., 2013). La revisión de referencia sobre el nivel de evidencia clasifica los tratamientos familiares ecológicos, la terapia cognitivo-conductual individual y la grupal como “bien establecidos”, y la entrevista motivacional como “probablemente eficaz” (Hogue et al., 2018). Para el cannabis en concreto, un ensayo europeo en cinco países con adolescentes de 13 a 18 años con trastorno por consumo mostró que la terapia familiar multidimensional superó a la psicoterapia individual en retención y en reducción de la dependencia, sobre todo en los que consumían más (Rigter et al., 2013). Una revisión clínica reciente resume que los tratamientos mejor respaldados combinan trabajo con la familia y trabajo con el joven: habilidades, entrevista motivacional y manejo de contingencias, que es la forma técnica de decir recompensas concretas por no consumir (Adams et al., 2023). Una revisión de 24 ensayos clínicos coincide en que, en adolescentes, las recompensas contingentes y la implicación de la familia son lo más prometedor (Ghafouri et al., 2024).

    Traducido: un buen tratamiento para tu hijo va a incluirte, va a trabajar con motivación en vez de con obligación, y va a usar cosas concretas que él quiere como refuerzo. Si te ofrecen internarlo como primera medida por un consumo de fines de semana, pide una segunda opinión. Y si quieres entender mejor qué es un trastorno por consumo y en qué se diferencia del uso, está explicado en la guía sobre qué es la adicción.

    Dónde pedir ayuda en Chile. El punto de partida es el CESFAM o el COSAM de tu comuna. Si tu hijo tiene menos de 20 años y un médico confirma un consumo perjudicial o una dependencia de riesgo bajo a moderado, el tratamiento está cubierto por el GES N° 53: garantiza el inicio del tratamiento dentro de 10 días desde la confirmación, con copago 0 % en FONASA y 20 % en Isapre. Para orientación, el Fono Drogas y Alcohol 1412 de SENDA atiende de lunes a domingo entre 8:00 y 20:00, y sirve también a quien quiere ayudar a otra persona. Y si prefieres partir por una evaluación psicológica, puedes agendar una consulta en la que veamos juntos, contigo y con él, en qué punto está el consumo y qué conviene hacer.

    Preguntas frecuentes sobre un hijo que fuma marihuana

    ¿Es normal que un adolescente pruebe marihuana?

    Es frecuente, que no es lo mismo que inofensivo. En Chile, uno de cada cinco escolares de 8° básico a 4° medio la consumió en el último año, y en 4° medio la cifra llega al 27 %. La mayoría no desarrolla un problema. El riesgo se concentra en quienes empiezan temprano, consumen cada semana o tienen una vulnerabilidad previa, como ánimo bajo o antecedentes familiares.

    ¿Debo hacerle un test de drogas?

    Como sorpresa, no: rompe la confianza y solo te dice si hay consumo, no cuánto ni por qué. Un test de orina puede tener sentido dentro de un tratamiento, acordado con el adolescente y con un profesional, como parte de un plan de metas y refuerzos. Lo que sí sirve en casa es una conversación honesta y, si acepta, el cuestionario CRAFFT.

    ¿Mejor que fume en la casa que en la calle?

    No es recomendable. Fumar en la casa normaliza el consumo, te convierte en cómplice frente a sus hermanos y le quita a la marihuana el costo que tiene afuera. La regla clara es no consumir en la casa, con consecuencias avisadas. Lo que sí conviene proteger es que no maneje ni se suba a un auto con alguien que consumió.

    ¿La marihuana es la puerta de entrada a otras drogas?

    Depende de la frecuencia. En cohortes seguidas hasta los 30 años, quienes fumaban a diario antes de los 17 tenían casi 8 veces más probabilidades de usar otras drogas; el consumo ocasional no mostró ese efecto. Más que una “puerta”, el consumo diario es una señal de que hay algo que tratar, y de que el grupo de pares también consume.

    ¿Cuánto dura la abstinencia de marihuana en un adolescente?

    Los síntomas son más intensos en las dos primeras semanas y pueden seguir en la tercera: irritabilidad, inquietud, insomnio, cambios en el apetito, ánimo bajo y deseo intenso de fumar. Cerca de la mitad de quienes consumen de forma regular los presenta. Saberlo ayuda a no interpretar el mal genio como un ataque contra ti y a apoyar en vez de discutir.

    ¿Y si mi hijo ya tiene 18 y sigue fumando?

    Cambian dos cosas. Ya no puedes obligarlo a tratarse y, si sigue viviendo contigo, el método CRAFT es tu mejor herramienta: reforzar la sobriedad, dejar que las consecuencias lleguen y aprovechar los momentos de apertura. Y el GES N° 53 cubre a menores de 20, así que hasta los 19 la garantía de tratamiento sigue vigente.

    Lo que importa de verdad

    Descubrir que tu hijo fuma marihuana te pone en un cruce: la reacción del primer día puede abrir una conversación que dure años o cerrarla de golpe. La evidencia es bastante clara sobre lo que ayuda. Conversar sobrios y sin sermón. Saber para qué consume. Tener reglas y consecuencias claras, avisadas antes. Saber en qué anda y con quién. Distinguir el consumo ocasional del regular, porque el riesgo cambia de categoría con la frecuencia. Y pedir ayuda profesional cuando aparecen las señales, con un tratamiento que te incluya a ti.

    Si llegaste hasta aquí con un cogollo en la mano y la cabeza llena de preguntas, ese es un buen momento para pedir una evaluación. Puedes agendar una consulta para que revisemos, contigo y con tu hijo, en qué punto está el consumo y cuál es el siguiente paso que tiene sentido para tu familia.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Referencias

    Adams, Z. W., Marriott, B. R., Hulvershorn, L. A., & Hinckley, J. (2023). Treatment of adolescent cannabis use disorders. Child and Adolescent Psychiatric Clinics of North America, 32(1), 141-155. https://doi.org/10.1016/j.chc.2022.07.006

    Bahji, A., Stephenson, C., Tyo, R., Hawken, E. R., & Seitz, D. P. (2020). Prevalence of cannabis withdrawal symptoms among people with regular or dependent use of cannabinoids: A systematic review and meta-analysis. JAMA Network Open, 3(4), e202370. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2020.2370

    Churchill, V., Chubb, C. S., Popova, L., Spears, C. A., & Pigott, T. (2025). The association between cannabis and depression: An updated systematic review and meta-analysis. Psychological Medicine, 55, e44. https://doi.org/10.1017/s0033291724003143

    Di Forti, M., Quattrone, D., Freeman, T. P., Tripoli, G., Gayer-Anderson, C., Quigley, H., Rodriguez, V., Jongsma, H. E., Ferraro, L., La Cascia, C., La Barbera, D., Tarricone, I., Berardi, D., Szöke, A., Arango, C., Tortelli, A., Velthorst, E., Bernardo, M., Del-Ben, C. M., … Murray, R. M. (2019). The contribution of cannabis use to variation in the incidence of psychotic disorder across Europe (EU-GEI): A multicentre case-control study. The Lancet Psychiatry, 6(5), 427-436. https://doi.org/10.1016/s2215-0366(19)30048-3

    Foote, J., Wilkens, C., Kosanke, N., & Higgs, S. (2014). Beyond addiction: How science and kindness help people change. Scribner.

    Ghafouri, M., Correa da Costa, S., Zare Dehnavi, A., Gold, M. S., & Rummans, T. A. (2024). Treatments for cannabis use disorder across the lifespan: A systematic review. Brain Sciences, 14(3), 227. https://doi.org/10.3390/brainsci14030227

    Gobbi, G., Atkin, T., Zytynski, T., Wang, S., Askari, S., Boruff, J., Ware, M., Marmorstein, N., Cipriani, A., Dendukuri, N., & Mayo, N. (2019). Association of cannabis use in adolescence and risk of depression, anxiety, and suicidality in young adulthood: A systematic review and meta-analysis. JAMA Psychiatry, 76(4), 426-434. https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2018.4500

    Hogue, A., Henderson, C. E., Becker, S. J., & Knight, D. K. (2018). Evidence base on outpatient behavioral treatments for adolescent substance use, 2014-2017: Outcomes, treatment delivery, and promising horizons. Journal of Clinical Child & Adolescent Psychology, 47(4), 499-526. https://doi.org/10.1080/15374416.2018.1466307

    Jackson, N. J., Isen, J. D., Khoddam, R., Irons, D., Tuvblad, C., Iacono, W. G., McGue, M., Raine, A., & Baker, L. A. (2016). Impact of adolescent marijuana use on intelligence: Results from two longitudinal twin studies. Proceedings of the National Academy of Sciences, 113(5), E500-E508. https://doi.org/10.1073/pnas.1516648113

    Knight, J. R., Sherritt, L., Shrier, L. A., Harris, S. K., & Chang, G. (2002). Validity of the CRAFFT substance abuse screening test among adolescent clinic patients. Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine, 156(6), 607-614. https://doi.org/10.1001/archpedi.156.6.607

    Lac, A., & Crano, W. D. (2009). Monitoring matters: Meta-analytic review reveals the reliable linkage of parental monitoring with adolescent marijuana use. Perspectives on Psychological Science, 4(6), 578-586. https://doi.org/10.1111/j.1745-6924.2009.01166.x

    Leung, J., Chan, G. C. K., Hides, L., & Hall, W. D. (2020). What is the prevalence and risk of cannabis use disorders among people who use cannabis? A systematic review and meta-analysis. Addictive Behaviors, 109, 106479. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2020.106479

    Marconi, A., Di Forti, M., Lewis, C. M., Murray, R. M., & Vassos, E. (2016). Meta-analysis of the association between the level of cannabis use and risk of psychosis. Schizophrenia Bulletin, 42(5), 1262-1269. https://doi.org/10.1093/schbul/sbw003

    Meyers, R. J., & Wolfe, B. L. (2004). Get your loved one sober: Alternatives to nagging, pleading, and threatening. Hazelden.

    Milin, R., Manion, I., Dare, G., & Walker, S. (2008). Prospective assessment of cannabis withdrawal in adolescents with cannabis dependence: A pilot study. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 47(2), 174-179. https://doi.org/10.1097/chi.0b013e31815cdd73

    Miller, W. R., Meyers, R. J., & Tonigan, J. S. (1999). Engaging the unmotivated in treatment for alcohol problems: A comparison of three strategies for intervention through family members. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 67(5), 688-697. https://doi.org/10.1037/0022-006X.67.5.688

    Ministerio del Interior. (2005). Ley 20.000, que sustituye la Ley N° 19.366, que sanciona el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias sicotrópicas. Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=235507

    Ministerio de Justicia. (2005). Ley 20.084, que establece un sistema de responsabilidad de los adolescentes por infracciones a la ley penal. Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=244803

    Ricci, V., Sarni, A., De Berardis, D., Martinotti, G., & Maina, G. (2026). How adolescent cannabis use reshapes the developing brain: A systematic review. Frontiers in Psychiatry, 17, 1822300. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2026.1822300

    Rigter, H., Henderson, C. E., Pelc, I., Tossmann, P., Phan, O., Hendriks, V., Schaub, M., & Rowe, C. L. (2013). Multidimensional family therapy lowers the rate of cannabis dependence in adolescents: A randomised controlled trial in Western European outpatient settings. Drug and Alcohol Dependence, 130(1-3), 85-93. https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2012.10.013

    Roozen, H. G., de Waart, R., & van der Kroft, P. (2010). Community reinforcement and family training: An effective option to engage treatment-resistant substance-abusing individuals in treatment. Addiction, 105(10), 1729-1738. https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2010.03016.x

    Scott, J. C., Slomiak, S. T., Jones, J. D., Rosen, A. F. G., Moore, T. M., & Gur, R. C. (2018). Association of cannabis with cognitive functioning in adolescents and young adults: A systematic review and meta-analysis. JAMA Psychiatry, 75(6), 585-595. https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2018.0335

    Servicio Nacional para la Prevención y Rehabilitación del Consumo de Drogas y Alcohol. (2025). Principales resultados: Décimo Quinto Estudio Nacional de Drogas en Población Escolar de Chile, 2023. SENDA, Observatorio Chileno de Drogas. https://www.senda.gob.cl/wp-content/uploads/2025/03/Principales-Resultados-15%C2%B0-ENPE.pdf

    Shenoi, R. P., Linakis, J. G., Bromberg, J. R., Casper, T. C., Richards, R., Mello, M. J., Chun, T. H., Spirito, A., & Pediatric Emergency Care Applied Research Network. (2019). Predictive validity of the CRAFFT for substance use disorder. Pediatrics, 144(2), e20183415. https://doi.org/10.1542/peds.2018-3415

    Silins, E., Horwood, L. J., Patton, G. C., Fergusson, D. M., Olsson, C. A., Hutchinson, D. M., Spry, E., Toumbourou, J. W., Degenhardt, L., Swift, W., Coffey, C., Tait, R. J., Letcher, P., Copeland, J., & Mattick, R. P. (2014). Young adult sequelae of adolescent cannabis use: An integrative analysis. The Lancet Psychiatry, 1(4), 286-293. https://doi.org/10.1016/s2215-0366(14)70307-4

    Steinfeld, M. R., & Torregrossa, M. M. (2023). Consequences of adolescent drug use. Translational Psychiatry, 13, 313. https://doi.org/10.1038/s41398-023-02590-4

    Sterling, S., Kline-Simon, A. H., Satre, D. D., Jones, A., Mertens, J., Wong, A., & Weisner, C. (2015). Implementation of screening, brief intervention, and referral to treatment for adolescents in pediatric primary care: A cluster randomized trial. JAMA Pediatrics, 169(11), e153145. https://doi.org/10.1001/jamapediatrics.2015.3145

    Substance Abuse and Mental Health Services Administration. (2017). Keeping youth drug free. SAMHSA.

    Superintendencia de Salud. (s.f.). Consumo perjudicial o dependencia de riesgo bajo a moderado de alcohol y drogas en personas menores de 20 años (Problema de salud GES N° 53). Gobierno de Chile. https://www.superdesalud.gob.cl/orientacion-en-salud/consumo-perjudicial-o-dependencia-de-riesgo-bajo-a-moderado-de-alcohol-y-drogas-en-personas-menores-de-20-anos/

    Tanner-Smith, E. E., Wilson, S. J., & Lipsey, M. W. (2013). The comparative effectiveness of outpatient treatment for adolescent substance abuse: A meta-analysis. Journal of Substance Abuse Treatment, 44(2), 145-158. https://doi.org/10.1016/j.jsat.2012.05.006

    Waldron, H. B., Kern-Jones, S., Turner, C. W., Peterson, T. R., & Ozechowski, T. J. (2007). Engaging resistant adolescents in drug abuse treatment. Journal of Substance Abuse Treatment, 32(2), 133-142. https://doi.org/10.1016/j.jsat.2006.07.007

    Winters, K. C., Fahnhorst, T., Botzet, A., Lee, S., & Lalone, B. (2012). Brief intervention for drug-abusing adolescents in a school setting: Outcomes and mediating factors. Journal of Substance Abuse Treatment, 42(3), 279-288. https://doi.org/10.1016/j.jsat.2011.08.005

    Sobre el autor

    Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC), inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud de la Superintendencia de Salud.

    En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre salud mental y evaluación psicológica. Los artículos se actualizan cuando aparecen datos que cambian su interpretación.

    Conocer más · Agendar una consulta

  • Cómo vivir con un familiar adicto: guía práctica para cuidarte sin abandonarlo

    Cómo vivir con un familiar adicto: guía práctica para cuidarte sin abandonarlo

    Quizás llevas meses (o años) caminando de puntillas en tu propia casa. Revisando el aliento antes de un saludo. Inventando excusas frente a amigos que ya dejaron de preguntar. Sintiendo que cada día empieza con la misma pregunta sin respuesta: ¿hoy consumió?

    Vivir con un familiar adicto es una de las experiencias más agotadoras que puede atravesar una familia. Y lo más injusto es que nadie te preparó para esto.

    Esta guía sobre cómo vivir con un familiar adicto no te va a decir que todo tiene solución fácil. Lo que sí va a hacer es darte herramientas concretas, respaldadas por evidencia científica, para que puedas proteger tu bienestar sin abandonar a tu ser querido. Porque esas dos cosas no son incompatibles: puedes cuidarte y seguir presente.

    TL;DR: Vivir con un familiar adicto implica un alto costo emocional y físico para toda la familia. La ciencia muestra que confrontar, gritar o “dejar que toque fondo” es contraproducente. El enfoque más eficaz combina autocuidado real, límites con consecuencias y comunicación no confrontacional. Buscar apoyo profesional (especialmente con enfoque CRAFT) cambia el escenario para todos.

    La adicción no es falta de voluntad: lo que realmente ocurre en el cerebro de tu familiar

    Antes de hablar de qué hacer tú, conviene entender qué le está pasando a él o ella.

    El trastorno por uso de sustancias, según la OMS, es una condición médica reconocida que altera los circuitos de recompensa, motivación y control de impulsos del cerebro, no una debilidad de carácter ni una decisión tomada con frialdad. La persona que convive contigo no está eligiendo el consumo por encima de ti: está atrapada en un ciclo fisiológico que tiene nombre clínico.

    Y aquí viene algo que alivia y confunde a partes iguales: la ambivalencia es parte constitutiva de la adicción. Tu familiar probablemente quiere dejar de consumir y al mismo tiempo no puede imaginarse sin hacerlo. Es la expresión conductual de un cerebro reorganizado por la sustancia, no teatro ni manipulación.

    El craving (ese deseo intenso e irrefrenable de consumir) es un proceso fisiológico automático. No es una señal de que no te quiere ni una elección contra ti. Entender esto significa dejar de interpretar cada recaída como una traición personal (sin excusar el daño), lo que te ahorra un sufrimiento que no te corresponde cargar.

    Quizá te hayas dicho más de una vez que, si tu familiar “quisiera de verdad”, podría parar. Entender la neurobiología detrás del craving no hace desaparecer el enojo, pero puede cambiar su forma: pasar de la rabia personal a algo más parecido a la tristeza, que es mucho más manejable.

    Lo que la adicción le hace a la familia también

    La adicción no afecta solo a quien consume. Esto no es una metáfora: hay datos que lo respaldan.

    Un estudio nacional alemán publicado en Addiction encontró que el 9,5% de la población general convive actualmente con un familiar con adicción, y que esas personas tienen 2,4 veces más probabilidades de desarrollar depresión que quienes no están en esa situación (Bischof et al., 2022). No es que “lo lleves mal”: es que el contexto genera un riesgo clínico real.

    Una revisión de alcance sobre salud mental en familiares de personas con trastorno por uso de sustancias documentó estrés crónico elevado, deterioro de la salud mental y, en una muestra china, un 22,1% de familiares con síntomas psiquiátricos clínicamente relevantes (Di Sarno et al., 2021).

    Y la afectación no es solo psicológica: investigación de 2025 mostró niveles de cortisol y proBDNF alterados en familiares de personas con adicción, junto con reducción de calidad de vida y mayor riesgo de aislamiento social (Chen et al., 2025).

    Dicho de otro modo: el sistema nervioso de la familia está pagando una factura biológica real.

    Esto es para que dejes de culparte por estar agotado/a, no para alarmarte, y para que entiendas que buscar ayuda para ti es una necesidad médica, no un capricho.

    Qué no hacer al convivir con un adicto: el error más común es ayudar que no ayuda

    Hay una diferencia crucial entre apoyar a alguien con adicción y habilitar su consumo (en inglés se llama enabling), y la línea es más fina de lo que parece.

    Habilitar es cuando tus acciones, aunque motivadas por el amor, eliminan las consecuencias naturales del consumo:

    • Mentir a su jefe para cubrir una ausencia
    • Pagar las deudas que contrajo bajo el efecto de la sustancia
    • Limpiar el desastre que dejó la noche anterior para que “no se note”
    • Inventar excusas frente a la familia

    Apoyar sanamente es otra cosa: preparar un desayuno cuando está sobrio, reconocer verbalmente su esfuerzo, mantener el vínculo emocional sin aprobar el consumo.

    La diferencia no está en el qué, sino en el cuándo: las atenciones se dan en los momentos de sobriedad, no en los de consumo. Esto no es castigo; es información conductual clara que el cerebro puede procesar.

    Y aquí viene algo que muchas familias viven como alivio cuando lo escuchan: el “desapego” que recomiendan los especialistas no es indiferencia. Es soltar la agonía del involucramiento obsesivo. Es dejar de ser el gestor emocional de los errores de otra persona adulta, devolviendo la responsabilidad de sus decisiones a quien le corresponde tomarlas.

    Cómo comunicarte con tu familiar adicto sin que termine en pelea

    Si en tu casa las conversaciones sobre el consumo terminan a los gritos, es porque nadie te enseñó cómo se hace esto con una persona en activo, no porque seas mal comunicador/a.

    La confrontación directa (ultimátums, reproches, “si me quisieras dejarías de consumir”) está documentalmente asociada a mayor resistencia al cambio, no menor. El cerebro bajo amenaza se cierra, no se abre.

    El enfoque que la investigación valida es la comunicación positiva, que en el modelo CRAFT se enseña como el estilo PYEC:

    • Positivo: habla de lo que quieres que pase, no de lo que odias que pasa
    • Yo: empieza las frases con “Yo siento / Yo necesito”, no con “Tú siempre / Tú nunca”
    • Entendimiento: reconoce su perspectiva, aunque no la compartas
    • Culpa compartida: cuando tiene sentido, asumir tu parte en la dinámica baja las defensas

    Hay momentos en que tu familiar estará más receptivo que otros. En CRAFT se llaman ventanas de oportunidad: instantes de mayor apertura, generalmente tras una consecuencia negativa del consumo o en un período de calma.

    Cuando detectes una de esas ventanas, conviene tener preparado el nombre de al menos un profesional o centro al que llamar. La apertura puede durar 24-48 horas; si no hay nada concreto listo, se cierra sin que pase nada.

    Cómo poner límites que de verdad se sostengan

    Un límite sin consecuencia no es un límite: es una amenaza vana. Y las amenazas vacías no solo no funcionan: refuerzan el consumo, porque confirman que no hay consecuencias reales.

    Un límite bien puesto tiene tres partes:

    1. Qué vas a hacer tú (no qué va a tener que hacer él/ella): “Si llegas consumido, yo me quedo en casa de [persona] esa noche”
    2. Que sea algo que puedas cumplir realmente, sin excepción
    3. Que no sea un castigo, sino una frontera de protección propia

    Y hay algo importante sobre el mito del “tocar fondo”: la idea de que hay que dejar que la persona pierda todo antes de que pida ayuda no tiene respaldo científico y puede ser peligrosa. El modelo CRAFT demuestra que la intervención temprana y sostenida funciona mejor que la espera pasiva. No necesitas que tu familiar toque fondo; necesitas que encuentre un suelo firme antes.

    Si hay violencia o amenaza en el hogar, el primer límite a establecer es la seguridad física. Eso tiene prioridad sobre cualquier estrategia de comunicación.

    Cómo proteger tu salud emocional: tu propio bienestar no es negociable

    Cuando en un avión pierden presión en la cabina, las instrucciones de seguridad son claras: primero pon tu mascarilla de oxígeno, luego ayuda a quien tienes al lado. Ayudar desde el agotamiento no es virtud: es un camino hacia el colapso propio.

    Cuidarte es el requisito previo para poder seguir presente, no abandono.

    En la práctica, esto significa:

    • Mantener al menos una actividad que sea solo tuya, sin negociar
    • Tener personas en tu vida que sepan lo que estás viviendo
    • No posponer indefinidamente tu propia salud mental
    • Buscar un espacio terapéutico, individual o grupal, donde puedas procesar esto sin cargar a nadie

    Un dato que pocas personas conocen: en los estudios sobre CRAFT, las tres intervenciones evaluadas (CRAFT, Al-Anon y el modelo Johnson) mostraron mejoras comparables en el bienestar del familiar dentro de los primeros seis meses (Archer et al., 2020). Esto significa que buscar apoyo para ti (en cualquier formato) produce resultados reales en tu salud emocional, independientemente de lo que decida tu familiar.

    Cuándo y cómo buscar ayuda profesional

    Esta es la parte que muchas familias dejan para último, cuando debería ser la primera.

    ¿Cuándo buscar ayuda?

    • Cuando llevas semanas sin dormir bien, sin disfrutar de nada, en modo supervivencia
    • Cuando sientes que estás reorganizando toda tu vida alrededor del consumo de otro
    • Cuando hay violencia, verbal o física, en el hogar
    • Cuando sientes que ya no sabes quién eras antes de que esto empezara

    ¿Qué tipo de ayuda buscar?

    La terapia individual te ayuda a procesar tu propio malestar, recuperar perspectiva y desarrollar recursos propios. La terapia familiar sistémica trabaja las dinámicas del sistema completo. Los grupos de apoyo como Al-Anon o Nar-Anon ofrecen contención entre pares y reducen el aislamiento.

    Y si tu objetivo es que tu familiar se involucre en tratamiento, el enfoque con mayor respaldo empírico disponible es el CRAFT (Community Reinforcement and Family Training).

    En el ensayo clínico de Miller, Meyers y Tonigan (1999) con 130 familiares, CRAFT logró que el 64% de las personas con adicción ingresaran a tratamiento, frente al 13% del grupo Al-Anon y el 30% del modelo de intervención Johnson.

    Un metaanálisis posterior en Addiction confirmó que CRAFT produce tres veces más engagement en tratamiento que Al-Anon/Nar-Anon (RR 3,25; IC 95% 2,11-5,02; NNT=2) (Roozen et al., 2010).

    CRAFT no te enseña a forzar a nadie. Te enseña a comunicarte de forma que el cambio se vuelva más probable. Y lo hace mientras cuida también de ti.

    Preguntas frecuentes sobre cómo vivir con un familiar adicto

    ¿Qué es exactamente la codependencia en familias con adicción?

    La codependencia es un patrón en el que un familiar organiza su vida entera en torno al consumo del otro: sus emociones, sus decisiones, su tiempo. Se caracteriza por dificultad para poner límites, tendencia a resolver las consecuencias del consumo ajeno y pérdida progresiva de la propia identidad. No es debilidad: es una respuesta adaptativa a un entorno caótico que, con el tiempo, deja de funcionar.

    ¿Puedo obligar a mi familiar a buscar tratamiento?

    En la mayoría de países latinoamericanos, no existe la internación involuntaria salvo riesgo vital inminente. Lo que sí puedes hacer es crear condiciones que aumenten la probabilidad de que él o ella lo elija libremente. CRAFT es el enfoque más documentado para esto, con tasas de engagement que triplican las de otros métodos.

    ¿Cómo le hablo sin que se ponga a la defensiva?

    Elige momentos de sobriedad, no de conflicto. Habla en primera persona (“yo me preocupo”, “yo te extraño así”) sin acusaciones. Evita ultimátums que no vas a cumplir. Reconoce cuando hace algo bien. La comunicación positiva baja las defensas porque no activa la respuesta de amenaza.

    ¿Y si ya intenté todo y nada funciona?

    Que no hayas podido cambiar la decisión de tu familiar no significa que hayas fallado. La adicción es una condición con sus propios tiempos. Lo que sí puedes cambiar es tu propio bienestar y los patrones relacionales que tienes con él o ella. Eso ya es mucho, y vale la pena.

    ¿Es posible recuperarse viviendo con un adicto en activo?

    Depende de qué entendamos por “recuperarse”. Que tu familiar deje de consumir depende de él. Que tú dejes de sufrir al mismo nivel que ahora, recuperes tu vida y te estabilices emocionalmente: sí, eso es posible y documentado, incluso sin que el familiar haya tomado ninguna decisión todavía.

    Cada día que pides ayuda también cuenta

    Vivir con un familiar adicto no te hace responsable de su adicción. Pero sí te hace responsable de tu propia vida.

    Cuidarte, poner límites claros, aprender a comunicarte sin confrontar y buscar apoyo profesional son actos de amor que empiezan por ti, no de abandono, y que crean un entorno donde el cambio (el de él o ella, el tuyo) se vuelve más posible.

    Si llevas tiempo pensando que deberías hablar con alguien, ese pensamiento probablemente ya lleva razón. Puedes empezar con una sola sesión, sin comprometerte a nada más.

    Escríbeme para una primera consulta aquí: da el primer paso para recuperar tu bienestar

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Referencias

    Archer, M., Harwood, H., Stevelink, S., Rafferty, L., & Greenberg, N. (2020). Community reinforcement and family training and rates of treatment entry: A systematic review. Addiction, 115(6), 1052–1067. https://doi.org/10.1111/add.14901

    Bischof, G., Bischof, A., Velleman, R., et al. (2022). Prevalence and self-rated health and depression of family members affected by addictive disorders: Results of a nation-wide cross-sectional study. Addiction, 117(12), 3134–3143. https://doi.org/10.1111/add.15960

    Chen, Z. R., Zhang, N. N., Cao, W. Y., et al. (2025). Well-being and biological cost of family members affected by substance use disorder of others. European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience. https://doi.org/10.1007/s00406-025-02019-7

    Di Sarno, M., De Candia, V., Rancati, F., et al. (2021). Mental and physical health in family members of substance users: A scoping review. Drug and Alcohol Dependence, 219, 108462. https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2020.108439

    Meyers, R. J., Miller, W. R., Smith, J. E., & Tonigan, J. S. (2002). A randomized trial of two methods for engaging treatment-refusing drug users through concerned significant others. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 70(5), 1182–1185. https://doi.org/10.1037/0022-006X.70.5.1182

    Miller, W. R., Meyers, R. J., & Tonigan, J. S. (1999). Engaging the unmotivated in treatment for alcohol problems: A comparison of three strategies for intervention through family members. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 67(5), 688–697. https://doi.org/10.1037/0022-006X.67.5.688

    Roozen, H. G., de Waart, R., & van der Kroft, P. (2010). Community reinforcement and family training: An effective option to engage treatment-resistant substance-abusing individuals in treatment. Addiction, 105(10), 1729–1738. https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2010.03016.x

    Siljeholm, O., Edvardsson, K., Bergström, M., & Hammarberg, A. (2024). Community reinforcement and family training versus counselling for parents of treatment-refusing young adults with hazardous substance use: A randomized controlled trial. Addiction, 119(5), 869–880. https://doi.org/10.1111/add.16429

    Nicolás Alcayaga, psicólogo clínico

    Nicolás Alcayaga

    Psicólogo Clínico · Especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC)

    Psicólogo inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud (Superintendencia de Salud) · Quién soy →

    Su experiencia clínica incluye el tratamiento de adicciones y la atención de pacientes en el sistema público y privado de salud en Chile. En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre cada tema; cada artículo es un trabajo en curso que se actualiza a medida que surge nueva evidencia.