Mi Hijo No Quiere Ir al Colegio: Rechazo Escolar, Causas y Qué Hacer

Son las siete de la mañana y empieza otra vez. Le duele la guata. Se aferra a la puerta. Llora, negocia, promete que mañana sí. Y tú estás ahí parado, con la mochila en la mano, sin saber si estás siendo blando o si de verdad le pasa algo.

Te lo digo al tiro: si tu hijo no quiere ir al colegio hace más de un par de semanas, si el malestar físico mejora los fines de semana y si en el fondo desea ir pero no logra hacerlo, lo más probable es que no sea flojera ni manipulación. Se llama rechazo escolar, casi siempre tiene ansiedad detrás, y tiene tratamiento con buenos resultados. Lo que peor funciona es esperar a que se le pase solo.

Esta guía te explica qué es, cómo distinguirlo de otras cosas, por qué pasa, qué hacer paso a paso con tu hijo y con el colegio, y en qué momento conviene pedir ayuda profesional.

Qué es el rechazo escolar (y qué no es)

El rechazo escolar es la dificultad para asistir al colegio o para permanecer en él por malestar emocional, no por una enfermedad ni por un problema económico (Di Vincenzo et al., 2024).

Esa definición tiene una palabra que lo cambia todo: malestar. Quiere ir, pero ir le produce una angustia que no logra manejar.

La diferencia con hacer la cimarra

Esta distinción es la que más ayuda a los padres a entender qué están viendo, y casi ningún artículo la explica bien. No son lo mismo:

La literatura reciente prefiere hablar de problemas de asistencia escolar en un continuo, y responder por niveles según la gravedad, en vez de encasillar a cada niño en una categoría rígida (Kearney et al., 2019). Eso importa en la práctica: un niño puede empezar con angustia pura y, meses después, sumar desenganche y vergüenza por lo atrasado que va. Las etiquetas se mezclan.

Por qué el dolor de guata es real

Esta es la parte que más culpa genera, y la que conviene entender bien.

Cuando tu hijo dice que le duele la cabeza o el estómago, probablemente no está mintiendo. La ansiedad produce síntomas físicos de verdad: el sistema nervioso se activa, se tensa la musculatura digestiva, cambia la respiración. El dolor existe.

Lo que orienta es cuándo aparece el dolor, más que si lo hay. Si el malestar se concentra los domingos por la noche y las mañanas de día de clases, y se apaga los fines de semana y en vacaciones, el patrón habla de ansiedad y no de una enfermedad digestiva. Eso no reemplaza una consulta médica: si hay fiebre, baja de peso, vómitos o el dolor despierta al niño de noche, eso lo ve el pediatra primero.

Los síntomas somáticos son, de hecho, una de las condiciones que más aparecen junto al rechazo escolar, en la misma línea que los trastornos de ansiedad y los depresivos (Di Vincenzo et al., 2024).

Cuánto de esto es normal

Casi todos los niños tienen días de no querer ir. Lo que marca la diferencia es la duración, la intensidad y si está afectando su vida.

Poner un número de prevalencia chilena aquí sería inventar: no existe una cifra nacional publicada de rechazo escolar en Chile, y prefiero decírtelo a rellenarlo. Para que tengas una idea de magnitud, el país que lo mide como categoría oficial es Japón: allá el rechazo escolar lleva once años subiendo y llegó a 340.000 casos en 2023, con un 6,7% en secundaria y un 2,1% en básica (Matsubara et al., 2025). Es un sistema educativo muy distinto al chileno y esas cifras no se trasladan tal cual, pero sirven para ver que no es un problema raro ni marginal.

Orientador: qué hay detrás de que no quiera ir

Antes de seguir leyendo, te puede servir ordenar lo que estás viendo. Las tres primeras preguntas son para ti; las 19 siguientes las responde tu hijo o tu hija.

Por qué tu hijo no quiere ir al colegio: lo que dice la evidencia

Aquí es donde la mayoría de las guías se quedan en la lista genérica. Vamos a lo que muestran los estudios.

La ansiedad es el hilo principal

Una revisión sistemática con enfoque ecológico revisó 15 estudios y 67 factores distintos, y encontró 44 que diferencian a los niños con rechazo escolar de sus compañeros. Lo que más separa a un grupo del otro son dos cosas: la ansiedad o los síntomas relacionados con ansiedad, y las necesidades de aprendizaje diversas (Leduc et al., 2024).

Traducido: en la mayoría de los casos hay miedo, y en bastantes hay además algo del aprendizaje que no se ha detectado.

Ansiedad de separación

Es el motivo más frecuente en los más chicos. El problema no es el colegio en sí, es alejarse de ti. El niño teme que te pase algo mientras no está, o que no lo vayas a buscar. Por eso pregunta obsesivamente a qué hora lo retiran, le cuesta dormir solo y te sigue por la casa.

Si esto te suena, la señal de que va por ahí es que también le cuesta quedarse en casa de un amigo, ir a un cumpleaños sin ti o quedarse con los abuelos. El colegio es solo uno de los lugares donde se nota.

Ansiedad social

En los más grandes pesa más la mirada de los demás. Un estudio con 1.842 adolescentes españoles de 15 a 18 años identificó cuatro perfiles de conducta de rechazo escolar y encontró que el perfil de rechazo alto puntúa más alto en todas las dimensiones de ansiedad social, y más bajo en la percepción de buen funcionamiento familiar (Gonzálvez et al., 2019).

Ahí el terror no es el colegio: es leer en voz alta, la clase de educación física, el recreo sin nadie con quien estar, exponer frente al curso. Tenemos una guía completa sobre la ansiedad social.

TDAH, autismo y dificultades de aprendizaje

Esta es la causa más subestimada por las familias, y la que más cambia el plan si aparece.

La revisión narrativa de los últimos años concluye que el rechazo escolar es muy frecuente en trastornos del neurodesarrollo, en particular autismo y TDAH, por la presencia de problemas conductuales y dificultades en las habilidades de comunicación (Di Vincenzo et al., 2024).

La lógica es sencilla cuando la ves: si un niño no entiende lo que se le pide, si se pierde en clases, si el ruido lo desborda o si queda en evidencia todos los días, el colegio se convierte en un lugar donde se siente mal. Evitarlo no es capricho, es una solución razonable a un problema real.

Si sospechas algo así, vale la pena revisar las señales de TDAH en niños de 6 a 12 años, las señales por edad o cómo es una evaluación de dificultades de aprendizaje. También ocurre al revés de lo que se espera: un niño con altas capacidades puede rechazar el colegio por aburrimiento y desajuste social.

Acoso escolar

Siempre hay que preguntarlo, y hay que preguntarlo directo. El rechazo escolar se asocia con exposición a ciberacoso y con un autoconcepto disminuido (Di Vincenzo et al., 2024).

Un detalle práctico: los niños no suelen contarlo espontáneamente, por vergüenza o por miedo a empeorarlo. Pregunta por situaciones concretas ("¿con quién almorzaste hoy?", "¿quién te cae mal del curso?") en lugar de la pregunta general, que casi siempre recibe un "bien" por respuesta.

Lo que pasa en la casa

Aquí hay que ser cuidadoso, porque este dato se puede leer como una acusación y no lo es.

Una revisión sistemática identificó los factores parentales modificables asociados al rechazo escolar. Los que aparecieron con evidencia fueron tres: la psicopatología de los padres, el funcionamiento familiar y la sobreprotección materna en su dimensión de comunicación. Otros factores, como la autoeficacia parental, dieron resultados débiles o inconsistentes (Chockalingam et al., 2023).

Los propios autores subrayan que solo 8 estudios cumplieron los criterios de inclusión y que la literatura es escasa y antigua. Dicho de otro modo: es una pista, no una sentencia. Y son factores modificables, que es justamente la buena noticia.

En la misma línea, un metaanálisis de 75 estudios sobre factores de riesgo de absentismo encontró 12 dominios con efecto grande, entre ellos la actitud negativa hacia el colegio, los problemas internalizantes y externalizantes del joven, y la baja implicación de los padres con el colegio (Gubbels et al., 2019).

La trampa en la que caemos casi todos: la acomodación

Si hay una sola idea que quiero que te lleves de este artículo, es esta.

La acomodación familiar es todo lo que hacemos los adultos para que el niño no lo pase mal: dejarlo quedarse en casa, ir a buscarlo apenas llama, responder cincuenta veces la misma pregunta para calmarlo, hablar por él, acostarnos con él. Sale del amor y del agotamiento, no de la negligencia.

El problema es que funciona muy bien a corto plazo y muy mal a largo plazo. Cada vez que la evitación alivia la angustia, el cerebro aprende que el colegio era efectivamente peligroso y que escapar fue la solución correcta. Al día siguiente cuesta un poco más.

Y esto no es teoría. Un ensayo clínico aleatorizado de no inferioridad con 124 niños de 7 a 14 años comparó la terapia cognitivo conductual individual con SPACE, un tratamiento dirigido solo a los padres, en el que el niño no ve al terapeuta. SPACE resultó no inferior a la TCC en todas las medidas principales, según evaluadores independientes, padres y niños. Y redujo la acomodación familiar significativamente más que la TCC (Lebowitz et al., 2020).

Lee eso otra vez: trabajando solo con los padres se consiguieron resultados equivalentes. Lo que haces tú pesa.

Ojo con el matiz, porque conviene decirlo completo: una revisión de 29 estudios sobre intervenciones dirigidas solo a padres encontró efecto frente a lista de espera, pero 19 de esos 29 estudios tenían calidad metodológica débil. Que el hallazgo de SPACE sea sólido no convierte a todo el enfoque en algo probado.

Cómo se reduce la acomodación sin ser duro

La alternativa a acomodar es validar y sostener, no empujar:

• Valida la emoción, no la conclusión. "Sé que te da miedo y que no es cuento" y, en la misma frase, "y vamos a ir igual".
• Anticipa en vez de improvisar. Deja claro la noche anterior quién lo lleva, quién lo busca y a qué hora.
• No prometas rescates. "Si lo pasas mal te voy a buscar" garantiza que lo pase mal.
• Baja tu propia ansiedad. Los niños leen la cara del adulto para decidir si algo es peligroso.
• Reduce de a poco, no de golpe. Elige una acomodación por semana, avisada con antelación.

Si a ti misma o a ti mismo la situación te tiene con angustia alta, ejercicios como la respiración diafragmática sirven para llegar a esa mañana con menos activación.

Qué funciona de verdad, con números

Vamos a lo que probablemente te trajo hasta acá.

Terapia cognitivo conductual enfocada en la asistencia

Es el tratamiento con más respaldo. Una revisión sistemática y metaanálisis preregistrado reunió 4 ensayos aleatorizados y 11 ensayos abiertos, con 932 jóvenes en total. Los resultados antes y después de la intervención fueron grandes para la asistencia (g = 1,02) y moderados para ansiedad (g = -0,57), depresión (g = -0,66) y problemas de conducta (g = -0,40), y se mantuvieron en el seguimiento (Jakobsen et al., 2025).

Ahora la parte honesta, que casi nunca se publica: cuando se compara contra un grupo control, el efecto sobre la asistencia baja a moderado (g = 0,44) y deja de ser significativo en ansiedad (g = -0,09) y en depresión (g = -0,14). Los autores advierten heterogeneidad entre estudios, riesgo de sesgo y medidas inconsistentes.

¿Qué significa eso para ti? Que la TCC es la mejor apuesta disponible para recuperar la asistencia, pero que no hay que venderla como una solución mágica que además arregla la ansiedad sola. La evidencia todavía tiene huecos.

Sobre cómo funciona este enfoque en general, puedes leer nuestra guía de terapia cognitivo conductual para la ansiedad.

Cuando además hay un trastorno de ansiedad diagnosticado

Aquí la evidencia es bastante más fuerte. La revisión Cochrane sobre TCC en trastornos de ansiedad infantojuveniles reunió 87 estudios y 5.964 participantes. Comparada con lista de espera, la TCC consiguió la remisión del diagnóstico principal en el 49,4% de los casos, frente al 17,8% de los que no recibieron tratamiento (OR 5,45; IC 95% 3,90 a 7,60; calidad moderada). El número necesario a tratar es 3 (James et al., 2020).

Un NNT de 3 significa que por cada tres niños tratados, uno remite que no habría remitido sin tratamiento. En salud mental infantil eso es un resultado muy bueno.

La misma revisión encontró que frente a tratamiento habitual la evidencia es de baja calidad y no muestra diferencias claras, lo que conviene tener presente.

El programa Back2School: qué mejora y qué no

Este ensayo merece un párrafo propio porque es el más parecido a la situación real de una familia.

152 jóvenes de 6 a 16 años, todos con al menos 10% de inasistencia en los tres meses previos, fueron asignados al azar a Back2School (TCC modular de tres meses, trabajando con el joven, con los padres y con el colegio, con una media de 15 horas) o al tratamiento habitual disponible en su zona (13,4 horas de media) (Johnsen et al., 2024).

El resultado tiene dos caras:

• En asistencia, los dos grupos mejoraron y no hubo diferencia significativa entre ellos.
• En todo lo demás, Back2School ganó: redujo más los problemas emocionales, los de conducta y los que había con los compañeros, bajó el impacto global del problema, y aumentó tanto la autoeficacia del joven para ir al colegio como la de los padres para manejar la situación.

La lectura práctica es útil: recuperar la asistencia se consigue por varias vías, pero un programa estructurado que incluye al colegio y a los padres deja al niño y a la familia en mejores condiciones, no solo sentado en la sala.

Sobre los programas del colegio

Conviene calibrar expectativas. Un metaanálisis de 13 estudios aleatorizados y cuasiexperimentales sobre intervenciones para reducir el absentismo encontró un efecto pequeño pero estadísticamente significativo (g = 0,091; IC 95% 0,012 a 0,170), con heterogeneidad alta. El único moderador significativo fue el ámbito: los efectos son mayores cuando el programa se implementa en un solo colegio en vez de a gran escala (Li et al., 2026).

Es decir: los programas masivos rinden poco, y lo que se acuerda caso a caso con tu colegio rinde más.

Si el cuadro ya es severo

Cuando llevan mucho tiempo sin ir y hay comorbilidad importante, existen dispositivos más intensivos: hospital de día, educación alternativa, y en algunos casos hospitalización. Una revisión de alcance mapeó 13 programas de este tipo y encontró que las palancas terapéuticas que comparten son la exposición gradual de alta intensidad, el andamiaje educativo, el grupo de pares terapéutico y la coordinación entre salud y educación (Ratnamohan et al., 2026).

Fíjate que la exposición gradual aparece en todos. Es el ingrediente activo.

El plan de retorno gradual, paso a paso

La evidencia respalda el principio (exposición gradual, con el colegio dentro del plan). Los tiempos exactos, en cambio, dependen de cada niño: no hay un protocolo con número de días validado, y quien te dé una cifra exacta te la está inventando. Este esquema es una forma razonable de aplicar el principio, no una receta probada.

1. Fija el piso. Define el mínimo que sí se cumple todos los días, aunque sea muy poco. Ir al colegio, entrar y estar media hora en la sala ya es asistencia. Cero días es lo único que no es una opción.

2. Sube de a poco y con fecha. De media hora a dos bloques. De dos bloques a media jornada. Cada escalón se acuerda antes, con día de inicio, y no se negocia esa misma mañana.

3. Ten un plan para el momento malo dentro del colegio. Un lugar acordado (inspectoría, enfermería, biblioteca), un adulto de referencia, y un tiempo acotado antes de volver a la sala. Lo que decide aquí es que la salida sea al pasillo, no a la casa: si el escape termina contigo en el auto, el plan se cae.

4. Que la mañana sea corta. Mientras más rato pasa entre despertar y entrar, más tiempo tiene la ansiedad para crecer. Ropa lista la noche antes, desayuno breve, salida rápida.

5. Refuerza el esfuerzo, no el resultado. Que se reconozca haber entrado llorando, no solo el día perfecto.

6. Revisa cada semana. Si dos semanas seguidas no hay avance, el plan hay que cambiarlo, no repetirlo más fuerte.

Qué hacer con el colegio en Chile

Esta parte es la que casi ninguna guía cubre, y es la que más angustia a los padres chilenos.

La regla del 85%

En Chile, la evaluación, calificación y promoción escolar se rigen por el Decreto 67 de 2018 del Ministerio de Educación. Ese decreto establece que serán promovidos los estudiantes que tengan un porcentaje de asistencia igual o superior al 85% de las clases establecidas en el calendario escolar anual.

Y ahora el dato que baja la ansiedad de muchas familias: el mismo decreto establece que el director del establecimiento, junto con el jefe técnico pedagógico y consultando al Consejo de Profesores, puede autorizar la promoción de estudiantes con porcentajes de asistencia menores al requerido (Ayuda Mineduc, Decreto 67/2018).

Además, el Decreto 67 cambió el enfoque de la repitencia: la decisión debe ser fundada y deliberativa, analizada por los profesionales que trabajaron con el estudiante durante el año, considerando su trayectoria de aprendizaje y no solo las notas o el porcentaje de asistencia.

Traducido a tu caso: faltar no significa automáticamente repetir, y hay un procedimiento previsto para exactamente esta situación. Pero hay que activarlo, y se activa hablando.

Qué pedir en la reunión con el colegio

Anda con esto por escrito:

• Que quede registro formal de la situación de salud mental, con el certificado del profesional cuando lo tengas.
• Un plan de reintegro gradual por escrito, con los escalones y las fechas.
• Un adulto de referencia identificado, a quien tu hijo pueda recurrir.
• Acuerdos sobre evaluaciones pendientes: recalendarización, no rendir todo junto el día que vuelva.
• El protocolo de acoso escolar activado formalmente si esa es la causa.

Si el colegio no responde o vulnera derechos, la instancia es la Superintendencia de Educación, que recibe denuncias de apoderados.

Cuándo consultar sin esperar

Hay señales que cambian la urgencia. Consulta pronto, sin dejar pasar semanas, si aparece cualquiera de estas:

• Habla de hacerse daño, de no querer estar, o de que sería mejor no despertar.
• Se retiró también de sus amigos y de lo que antes le gustaba, no solo del colegio.
• Cambió de forma marcada el sueño o el apetito.
• Lleva más de dos semanas sin asistir.
• Hay sospecha de acoso escolar o de violencia.
• Tú misma o tú mismo estás sobrepasado.

Sobre lo primero, conviene saber por qué se toma en serio. Un metaanálisis de estudios observacionales encontró que el absentismo escolar se asocia a mayor riesgo de autolesiones (OR ajustado 1,37; IC 95% 1,20 a 1,57) y de ideación suicida (OR ajustado 1,20; IC 95% 1,02 a 1,42) (Epstein et al., 2020).

Hay que leer bien ese dato, sin dramatizarlo: son asociaciones, la mayoría provienen de estudios transversales (que no permiten afirmar que uno cause el otro) y los propios autores advierten que la evidencia es limitada y heterogénea. No dice que tu hijo esté en riesgo por faltar. Sí dice que el absentismo prolongado es un marcador que vale la pena atender a tiempo.

Dónde pedir ayuda en Chile

• Consultorio o CESFAM que te corresponde: es la puerta de entrada del sistema público y desde ahí derivan a salud mental infantil.
• Pediatra, si hay síntomas físicos que aún no se han descartado.
• Dupla psicosocial del colegio, que suele existir y suele estar subutilizada.
• Psicólogo infantojuvenil con formación en terapia cognitivo conductual, que es el enfoque con respaldo para este cuadro.
• Salud Responde, 600 360 7777, para orientación telefónica.

Si prefieres empezar con una consulta online, puedes escribirnos a través de la página de contacto.

Preguntas frecuentes

¿Es normal que mi hijo no quiera ir al colegio?

Días sueltos de no querer ir son completamente normales, sobre todo después de vacaciones, de una enfermedad o de un cambio de curso. Lo que deja de ser esperable es que se repita durante más de dos semanas, que venga con llanto o angustia intensa, o que aparezcan síntomas físicos las mañanas de día de clases que desaparecen los fines de semana.

¿Cómo sé si me está manipulando?

La pregunta más útil es si el malestar tiene un patrón, más que si finge. En el rechazo escolar los síntomas mejoran claramente los fines de semana y en vacaciones, pero el niño sí quiere ir y se frustra por no lograrlo, a diferencia de la cimarra, donde no hay angustia y la ausencia se oculta a los padres (Di Vincenzo et al., 2024). Además, el dolor de la ansiedad es fisiológicamente real.

¿Lo obligo a ir o lo dejo quedarse en casa?

Ninguno de los dos extremos. Dejarlo en casa alivia hoy y refuerza la evitación para mañana; obligarlo a la fuerza en un cuadro severo puede aumentar la angustia y romper la confianza. La estrategia con respaldo es la exposición gradual: un mínimo que sí se cumple todos los días y escalones que suben con fechas acordadas, con el colegio dentro del plan (Ratnamohan et al., 2026).

¿Puede repetir de curso por faltar tanto?

El Decreto 67/2018 exige un 85% de asistencia para la promoción, pero el director, junto con el jefe técnico pedagógico y consultando al Consejo de Profesores, puede autorizar la promoción con un porcentaje menor. Además, la decisión de repitencia debe ser fundada y deliberativa, considerando la trayectoria completa del estudiante y no solo la asistencia. Conviene hablar con el colegio apenas empiece el problema, no en diciembre.

¿Cuánto dura el tratamiento?

En el ensayo Back2School, la intervención fue de tres meses con una media de 15 horas de trabajo repartidas entre el joven, los padres y el colegio (Johnsen et al., 2024). Es un orden de magnitud razonable para un caso que no llega tarde: meses, no años, y tampoco dos sesiones.

¿Sirve cambiarlo de colegio?

A veces sí, sobre todo cuando hay acoso sostenido que el colegio no aborda, o un desajuste real entre el niño y el proyecto educativo. Pero si el motor es la ansiedad, el cambio de colegio suele dar un alivio inicial de pocas semanas y después reaparece el mismo cuadro, porque lo que se evita viaja con el niño. Vale la pena resolver primero qué está pasando y decidir después.

¿Y si el que está mal soy yo?

Es más común de lo que se dice, y es información útil, no una culpa. La psicopatología de los padres es uno de los factores modificables que aparecen asociados al rechazo escolar (Chockalingam et al., 2023). Que sea modificable es justamente lo esperanzador: tratarte a ti también ayuda a tu hijo. Y el ensayo de SPACE mostró que trabajar solo con los padres puede dar resultados equivalentes a tratar al niño (Lebowitz et al., 2020).

Lo que conviene retener

Si tu hijo no quiere ir al colegio y esto ya lleva semanas, lo más probable es que haya ansiedad detrás y no falta de voluntad. La evidencia apunta a tres cosas: actuar temprano, porque mientras más tiempo pasa fuera más cuesta volver; no acomodar la evitación, porque el alivio de hoy es el problema de mañana; y hacer un retorno gradual con el colegio dentro del plan, que es el ingrediente que comparten los programas que funcionan.

Y algo que suele hacer falta escuchar: que tu hijo tenga esto significa que hay algo que a él le está costando más de lo que puede solo, y que ahora sabes por dónde empezar. No que lo hayas hecho mal.

Sobre el autor: Ps. Nicolás Alcayaga

Psicólogo Clínico. Especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC). Psicólogo inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud (Superintendencia de Salud).

Su experiencia clínica incluye el tratamiento de adicciones y la atención de pacientes en el sistema público y privado de salud en Chile. En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre cada tema; cada artículo es un trabajo en curso que se actualiza a medida que surge nueva evidencia.

Perfil profesional

Referencias

Birmaher, B., Khetarpal, S., Brent, D., Cully, M., Balach, L., Kaufman, J., & Neer, S. M. (1997). The Screen for Child Anxiety Related Emotional Disorders (SCARED): Scale construction and psychometric characteristics. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 36(4), 545-553. https://doi.org/10.1097/00004583-199704000-00018

Chockalingam, M., Skinner, K., Melvin, G., & Yap, M. B. H. (2023). Modifiable parent factors associated with child and adolescent school refusal: A systematic review. Child Psychiatry and Human Development, 54(5), 1459-1475. https://doi.org/10.1007/s10578-022-01358-z

Di Vincenzo, C., Pontillo, M., Bellantoni, D., Di Luzio, M., Lala, M. R., Villa, M., Demaria, F., & Vicari, S. (2024). School refusal behavior in children and adolescents: A five-year narrative review of clinical significance and psychopathological profiles. Italian Journal of Pediatrics, 50, 107. https://doi.org/10.1186/s13052-024-01667-0

Doval, E., Martínez, M., & Domènech-Llaberia, E. (2011). Cribado de la ansiedad infantil mediante el SCARED: Estudio de las propiedades psicométricas de la versión castellana. Ansiedad y Estrés, 17(2-3), 199-210.

Epstein, S., Roberts, E., Sedgwick, R., Polling, C., Finning, K., Ford, T., Dutta, R., & Downs, J. (2020). School absenteeism as a risk factor for self-harm and suicidal ideation in children and adolescents: A systematic review and meta-analysis. European Child & Adolescent Psychiatry, 29(9), 1175-1194. https://doi.org/10.1007/s00787-019-01327-3

Gonzálvez, C., Díaz-Herrero, Á., Sanmartín, R., Vicent, M., Pérez-Sánchez, A. M., & García-Fernández, J. M. (2019). Identifying risk profiles of school refusal behavior: Differences in social anxiety and family functioning among Spanish adolescents. International Journal of Environmental Research and Public Health, 16(19), 3731. https://doi.org/10.3390/ijerph16193731

Gubbels, J., van der Put, C. E., & Assink, M. (2019). Risk factors for school absenteeism and dropout: A meta-analytic review. Journal of Youth and Adolescence, 48(9), 1637-1667. https://doi.org/10.1007/s10964-019-01072-5

Jakobsen, S., Tølbøll, K. B., Thastum, M., & Lomholt, J. J. (2025). Cognitive behavioral interventions for school attendance problems: A systematic review and meta-analysis. Child Psychiatry and Human Development. https://doi.org/10.1007/s10578-025-01847-x

James, A. C., Reardon, T., Soler, A., James, G., & Creswell, C. (2020). Cognitive behavioural therapy for anxiety disorders in children and adolescents. Cochrane Database of Systematic Reviews, 11, CD013162. https://doi.org/10.1002/14651858.CD013162.pub2

Johnsen, D. B., Lomholt, J. J., Heyne, D., Jensen, M. B., Jeppesen, P., Silverman, W. K., & Thastum, M. (2024). The effectiveness of modular transdiagnostic cognitive behavioral therapy versus treatment as usual for youths displaying school attendance problems: A randomized controlled trial. Research on Child and Adolescent Psychopathology, 52(9), 1397-1412. https://doi.org/10.1007/s10802-024-01196-8

Kearney, C. A., Gonzálvez, C., Graczyk, P. A., & Fornander, M. J. (2019). Reconciling contemporary approaches to school attendance and school absenteeism: Toward promotion and nimble response, global policy review and implementation, and future adaptability (Part 1). Frontiers in Psychology, 10, 2222. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.02222

Lebowitz, E. R., Marin, C., Martino, A., Shimshoni, Y., & Silverman, W. K. (2020). Parent-based treatment as efficacious as cognitive-behavioral therapy for childhood anxiety: A randomized noninferiority study of supportive parenting for anxious childhood emotions. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 59(3), 362-372. https://doi.org/10.1016/j.jaac.2019.02.014

Leduc, K., Tougas, A. M., Robert, V., & Boulanger, C. (2024). School refusal in youth: A systematic review of ecological factors. Child Psychiatry and Human Development, 55(4), 1044-1062. https://doi.org/10.1007/s10578-022-01469-7

Li, D., Singh, S., Jeldi, N., Chang, S., Zhu, M., Dailey, K., Karabukayeva, A., & Cai, C. (2026). What works to keep students in school? A meta-analysis of interventions to reduce school absenteeism. Behavioral Sciences, 16(5), 697. https://doi.org/10.3390/bs16050697

Matsubara, D., Kotani, K., & Osaka, H. (2025). School refusal behavior in Japan: The impact of COVID-19 on children. Children, 12(9), 1105. https://doi.org/10.3390/children12091105

Ministerio de Educación de Chile. (2018). Decreto 67/2018: Normas mínimas nacionales sobre evaluación, calificación y promoción escolar. https://www.ayudamineduc.cl/ficha/normativa-de-evaluacion-y-promocion-educacion-basica

Ratnamohan, L., Smith, E., McInnis, P., Somervaille, R., Champion, S., Cooney, H., & Heyne, D. (2026). Intensive interventions for emotionally based school avoidance: A scoping review of program structures and therapeutic levers. Frontiers in Psychiatry, 17, 1851117. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2026.1851117