Abres Instagram y aparece una publicación que dice “ama cada centímetro de tu cuerpo”. Te quedas mirando la pantalla y lo que sientes se parece poco al amor. Si buscaste “body positive significado”, “body neutrality vs body positivity” o “body positive y body neutrality”, seguramente te pasó algo así: te dijeron que te quisieras más, no funcionó, y ahora aparece una alternativa con nombre en inglés. Ese es el debate body positive vs body neutrality.
Esta guía explica qué es cada enfoque y en qué se diferencian. También revisa lo que mostraron los estudios, incluido un debate entre investigadores que casi nadie cuenta, y cierra con una forma práctica de decidir. Casi toda la investigación viene de países anglosajones y europeos, y en las fuentes que revisamos no encontramos datos propios de Chile. Si quieres entender primero cómo se forma la relación con el cuerpo, parte por la guía sobre qué es la imagen corporal.
En breve: el body positive propone valorar y celebrar el cuerpo, sea cual sea su forma. El body neutrality propone que tu valor deje de depender del cuerpo y que lo respetes por lo que hace, sin exigirte amarlo. Los estudios muestran que ambos tipos de contenido mejoran la imagen corporal en el corto plazo, que el mensaje de amar el cuerpo a la fuerza puede empeorar las cosas, y que varios investigadores consideran que los dos enfoques se parecen más de lo que se dice. Ninguno reemplaza un tratamiento cuando hay un trastorno alimentario o dismórfico.
¿Qué es el body positive y de dónde viene?
El body positive (positividad corporal) es un movimiento social que sostiene que todos los cuerpos tienen valor, sin importar su tamaño, forma, color o capacidad. Nació del activismo por la aceptación de la gordura en los años sesenta y después se extendió a cualquier persona que no calza con los cánones de belleza (Cleveland Clinic). Su mensaje de fondo es pasar de la autocrítica al respeto, y por eso se apoya mucho en frases afirmativas.
Conviene separarlo de un concepto cercano que usa la investigación: la imagen corporal positiva. Una revisión conceptual la describe como un constructo propio, que incluye apreciar el cuerpo, aceptarlo, concebir la belleza de forma amplia e invertir de manera adaptativa en la apariencia, y que protege frente a las presiones del entorno (Tylka y Wood-Barcalow, 2015). El manual de Tylka y Piran (2019) lo resume como amor y respeto por el cuerpo, incluidas las partes que no encajan con los ideales de los medios.
Un punto que suele pasar desapercibido: tener una imagen corporal positiva no equivale a no tener una negativa. Tylka cita, en el manual de Cash y Smolak (2011), un estudio de perfiles que separó tres grupos: positivo, negativo y neutral. El grupo neutral se caracterizaba por la ausencia de malestar, pero sin la vitalidad ni los recursos de afrontamiento que tenía el grupo positivo. Esa observación es importante para lo que viene, porque deja abierta la pregunta de si “neutral” es un punto de llegada o un punto intermedio.
¿Qué es el body neutrality y qué propone?
El body neutrality (neutralidad corporal) es un enfoque que pide menos que el amor: que la apariencia pese lo menos posible en tu valor y en tu vida, y que respetes el cuerpo por lo que te permite hacer. El término se popularizó a mediados de la década de 2010, sobre todo en redes sociales (Cleveland Clinic), y la investigación sobre él es muy reciente.
Los primeros estudios intentaron ponerle una definición. Una síntesis de 107 sitios web donde se hablaba del tema identificó tres elementos que lo definen y seis estrategias para desarrollarlo (Pellizzer y Wade, 2023). Otro estudio preguntó a 229 personas, entre investigadores, clínicos y público general, y obtuvo una definición bastante coherente: adoptar una actitud de aceptación sin juicio, restar importancia a la apariencia y ver el cuerpo como un vehículo que te lleva por la vida. Como beneficios mencionaron que es más accesible que otros enfoques y es una estrategia de afrontamiento útil. Como riesgos, que es difícil de sostener en una sociedad centrada en la apariencia y que podría llevar a descuidar el autocuidado (Mulgrew y Hinz, 2024).
En 2026 apareció además el primer cuestionario validado del tema, el Body Neutrality Questionnaire, de 12 ítems y tres factores: valor personal que no depende del cuerpo, gratitud y cuidado hacia el cuerpo, y actitud neutral hacia él (Kimpton et al., 2026). Es un instrumento de investigación, validado en jóvenes de 18 a 25 años, y no trae puntos de corte para clasificar a nadie.
Un concepto muy ligado a esta idea es la funcionalidad corporal: todo lo que tu cuerpo hace. Alleva y Martijn (2019) la agrupan en seis áreas: capacidades físicas, procesos internos como respirar o digerir, sentidos, actividades creativas, comunicación e interacción social, y autocuidado.
Body positive vs body neutrality: cuáles son las diferencias
La diferencia central está en lo que le pides a tu relación con el cuerpo. El body positive busca un vínculo afectivo favorable (aprecio, orgullo, celebración). El body neutrality se conforma con una relación respetuosa y tranquila, en la que el cuerpo deja de ser el centro de la atención. La tabla resume cómo se plantean en la práctica.
| Aspecto | Body positive | Body neutrality |
|---|---|---|
| Qué propone | Valorar y celebrar todos los cuerpos | Que el valor personal no dependa del cuerpo |
| Qué pide de ti | Aprecio y aceptación, idealmente amor | Respeto y presencia, sin exigir amor |
| Dónde pone el foco | En cómo te ves y en que eso merece celebrarse | En lo que el cuerpo hace y siente |
| Tono | Afirmativo y entusiasta | Calmado y descriptivo |
| Cómo se practica | Afirmaciones, contenido diverso, comunidad | Observar sin juzgar, apreciar funciones, bajar el tiempo pensando en la apariencia |
| Riesgo señalado | Sentir presión por amar el cuerpo siempre | Quedarse en la indiferencia o descuidar el autocuidado |
Una encuesta a 201 adultos mostró que ambos se relacionan con mejor autoestima y mejor imagen corporal, pero con matices: el body positive se asoció sobre todo con autoestima e imagen corporal, y el body neutrality con autoestima, gratitud y atención plena. Solo compartían un 23 % de su variación, lo que sugiere que son conceptos distintos (Lipińska, 2025). Ojo con la lectura: fue un estudio transversal y basado en autoinforme, así que describe asociaciones y no causas.
¿Son tan distintos? El debate entre los investigadores
Aquí viene la parte que casi no aparece en los artículos de divulgación. Un grupo de especialistas en imagen corporal positiva publicó en 2024 un artículo de postura en el que sostienen que el body neutrality no es un concepto nuevo, que no es más realista que la imagen corporal positiva ni un punto medio entre lo negativo y lo positivo, y que la apariencia no puede simplemente ignorarse. Identifican diez mitos en el discurso sobre el tema y plantean que buscar solo la neutralidad no es suficiente (Wood-Barcalow et al., 2024).
Otros investigadores coinciden en parte. Tiggemann (2024) analizó ambos conceptos con el modelo cognitivo-conductual de Cash, que los ubica según dos dimensiones (cómo valoras tu cuerpo y cuánta importancia le das a la apariencia) y concluyó que se parecen mucho más de lo que difieren. Y el estudio de Mulgrew y Hinz (2024) encontró que los expertos y el público ubicaban el body neutrality muy cerca de la apreciación de la funcionalidad, la aceptación corporal y la compasión hacia el cuerpo, y cuestionaron si realmente es un concepto distinto.
Para ti esto significa algo práctico: la etiqueta importa menos que lo que haces con ella. Los especialistas insisten en que la apariencia no desaparece de la ecuación (Wood-Barcalow et al., 2024), así que apuntar a “que no me importe nada de mi cuerpo” es una meta poco realista. Mejor apóyate en prácticas concretas con respaldo, como las que verás más abajo.
¿Qué dicen los estudios sobre sus efectos?
Los datos disponibles vienen de tres lugares: experimentos con contenido en redes sociales, estudios sobre el tipo de mensaje y programas breves de intervención.
Contenido body positive y body neutral en redes sociales
En los experimentos, un grupo de personas ve contenido de un tipo y otro grupo ve algo distinto, y después se mide cómo se sienten. Los resultados van en la misma dirección:
- Un experimento con 189 mujeres universitarias comparó videos de TikTok sobre body neutrality con videos de ideal de delgadez y de arte. Quienes vieron neutralidad reportaron más aprecio por la funcionalidad de su cuerpo y más satisfacción corporal, y quienes vieron neutralidad frente a delgadez tuvieron mejor ánimo y menos comparaciones de apariencia (Seekis y Lawrence, 2023).
- Otro estudio con 326 personas comparó cuatro tipos de video. Tanto el contenido body positive como el body neutral mejoraron el aprecio por la funcionalidad, la autoobjetivación, la insatisfacción corporal y el afecto negativo. Hubo una diferencia: el body neutrality redujo la autoobjetivación frente al contenido estigmatizante, y el body positive subió más el afecto positivo (Kilby y Mickelson, 2025).
- En Instagram, 195 mujeres jóvenes que vieron publicaciones body positive mejoraron su satisfacción corporal y su ánimo, aunque al controlar su aprecio previo por el cuerpo solo se mantuvo el efecto cuando veían imagen y texto juntos (Cowles et al., 2023). Y en otro estudio, el contenido solo de texto fue el que más sentimientos positivos hacia el cuerpo generó (Rodgers et al., 2024).
- Dos experimentos preregistrados con 191 y 266 mujeres mostraron que ver contenido body positive amplía la idea de qué peso corporal es “ideal”, en lugar de achicarla a un solo molde (Stein et al., 2024).
- Una preocupación habitual es que el body positive desmotive el cuidado de la salud. En un experimento con 167 mujeres, quienes vieron este contenido no eligieron comidas menos saludables que el grupo control, aunque las publicaciones con mujeres de talla mayor no mejoraron el ánimo como sí lo hicieron las de talla promedio (Simon y Hurst, 2021).
Una revisión sistemática con metaanálisis sobre 56 estudios concluyó que el contenido body positive mejora la satisfacción corporal y el bienestar emocional de inmediato, sobre todo cuando muestra diversidad y autoaceptación, y que hay ganancias en la apreciación del cuerpo como rasgo. También encontró que su efecto sobre la vigilancia corporal y la comparación social es limitado (Jiménez-García et al., 2025).
Un matiz importante: estos son efectos de minutos u horas, medidos mayormente en mujeres jóvenes universitarias. En un estudio de siete días con 143 mujeres, con y sin anorexia o bulimia autoinformada, ver contenido de “fitspiration” o “thinspiration” se asoció con más insatisfacción corporal y menos aprecio por el cuerpo, mientras que el contenido body positive y body neutral no mostró efectos generales, salvo un mayor aprecio corporal tras ver contenido de neutralidad (Schönhals et al., 2026). En ese estudio, el mayor daño en la vida diaria vino del contenido de cuerpos ideales.
Esto calza con lo que sabemos del uso de redes en general. Un metaanálisis halló que ver imágenes ideales de apariencia tuvo un efecto negativo moderado en experimentos (g de Hedges = -0,61), mientras que el uso de redes sociales se asoció de forma muy pequeña con peor imagen corporal a lo largo del tiempo (de Valle et al., 2021). Si te interesa ese lado del problema, la guía sobre comparación social en redes y bienestar lo desarrolla.
Cuando “ámate” se convierte en una presión
La crítica más repetida al body positive es que puede sentirse como una obligación. Hay evidencia directa. En cuatro experimentos, los mensajes que presionaban a ser body positive resultaron más dañinos para la imagen corporal que los que apoyaban la autonomía de la persona: generaron más presión, menos sensación de agencia y menor aceptación. Los mensajes que respetaban esa autonomía subieron la autoestima del momento, y en uno de los experimentos redujeron además la vergüenza corporal y la vigilancia del cuerpo, cosa que los mensajes con presión no lograron (Legault y Sago, 2022).
La lectura útil es que lo que daña es el tono de la exigencia. Un mensaje del tipo “tienes derecho a no pelear con tu cuerpo” sostiene la autonomía. Uno del tipo “deberías amarte todos los días” la compromete. Otras críticas que recogen los manuales del campo apuntan a que parte del activismo sigue girando en torno a cómo se ve el cuerpo, y a que la cultura de consumo puede apropiarse del mensaje (Tylka y Piran, 2019).
Programas breves centrados en la funcionalidad
Aquí está la evidencia más cercana a “qué hacer”. En un ensayo aleatorizado con 81 mujeres, tres ejercicios de escritura sobre lo que hace el cuerpo (el programa Expand Your Horizon, unos 45 minutos en total) mejoraron la satisfacción con la apariencia, la satisfacción con la funcionalidad y la apreciación corporal, y bajaron la autoobjetivación frente a un control activo (Alleva et al., 2015a). Una réplica con 261 mujeres mostró que las mejoras se mantenían al mes (Alleva et al., 2018).
Con adolescentes se probó una versión de una sola sesión. En el piloto Project Body Neutrality, 75 jóvenes de 13 a 17 años con problemas de imagen corporal y ánimo mejoraron en aprecio por la funcionalidad, insatisfacción corporal y desesperanza (tamaños de efecto entre 0,60 y 0,72), y valoraron el programa como muy aceptable (Smith et al., 2023). Era un estudio sin grupo control, así que es una señal prometedora, todavía sin prueba de eficacia.
También hay respaldo para el lado de la autocompasión. Una revisión con metaanálisis de 59 estudios halló que la autocompasión se asocia con menos preocupaciones corporales y más imagen corporal positiva, y que las intervenciones de autocompasión superaron a los grupos control (g = 0,39 en imagen corporal) (Turk y Waller, 2020). Una de ellas fue un ensayo con meditaciones breves que redujo la insatisfacción y la vergüenza corporal y aumentó la apreciación del cuerpo (Albertson et al., 2015).
Para poner todo en perspectiva: un metaanálisis de 62 pruebas sobre intervenciones centradas solo en mejorar la imagen corporal encontró una mejoría pequeña una vez corregido el sesgo de publicación (Alleva et al., 2015b). Ninguno de estos enfoques es una solución mágica. Ayudan, en medidas modestas, y funcionan mejor si se practican que si solo se leen.
¿Cuál te conviene: body positive o body neutrality?
No encontramos ensayos que comparen ambos enfoques cara a cara como tratamiento, así que ninguna respuesta basada en evidencia declara a uno “mejor”. Puedes elegir según cómo reacciona tu cabeza:
- Si las afirmaciones positivas te suenan creíbles y te animan, puedes usarlas. El contenido diverso y respetuoso puede ayudarte, sobre todo si limpia tu feed de cuerpos ideales.
- Si cada frase de “amo mi cuerpo” te genera culpa o te suena falsa, es una señal de que ese tono no es el tuyo. La investigación sobre presión y autonomía (Legault y Sago, 2022) respalda dejarlo de lado y probar una versión más neutra.
- Si tu malestar viene de cómo te ves, la neutralidad te da una puerta de entrada: moverte de “cómo me veo” a “qué hace mi cuerpo por mí”.
- Si te interesa construir aprecio y no solo calma, mezcla ambos. Los especialistas que defienden la imagen corporal positiva lo plantean justamente así: neutralidad como un paso, no como el final del camino (Wood-Barcalow et al., 2024).
Seis prácticas concretas, vengan del enfoque que vengan
Estas prácticas tienen respaldo en estudios o en los manuales de referencia, y funcionan tanto si te identificas con el body positive como con el body neutrality.
- Escribe lo que hace tu cuerpo. Elige un área (por ejemplo, el autocuidado o los sentidos) y describe en un párrafo qué te permite hacer tu cuerpo y por qué eso te importa. Es la base de Expand Your Horizon (Alleva et al., 2015a).
- Descríbete en el espejo sin adjetivos. Cash (2008) propone un ejercicio de mirada con atención plena: recorrer el cuerpo con palabras descriptivas y neutras (formas, tamaños, colores), incluyendo las zonas que ignoras además de las que te molestan. Si te genera mucha angustia, conviene hacerlo con un psicólogo.
- Aplica la regla del tiempo igual. Cuando te descubras en un pensamiento autocrítico sobre tu cuerpo, dedica el mismo tiempo a notar algo neutro o agradable (Cash, 2008).
- Trátate como tratarías a un amigo. La autocompasión incluye hablarte con amabilidad, recordar que sentir esto es humano y observar el malestar sin dramatizarlo (Neff, 2003). La guía sobre mindfulness ayuda a practicar esa observación.
- Muévete por lo que sientes, no por lo que quemas. Un estudio con 321 universitarias mostró que hacer ejercicio con más frecuencia se asociaba con mejor imagen corporal, pero que una motivación centrada en el peso o la figura debilitaba ese vínculo (Homan y Tylka, 2014).
- Ordena lo que consumes. Deja de seguir cuentas que te hacen compararte, sin esperar que eso arregle todo: el efecto de las redes en el día a día es pequeño, pero el de las imágenes ideales en el momento es real (de Valle et al., 2021).
Si la autoestima gira alrededor de cómo te ves, también te puede servir la guía de qué funciona para mejorar la autoestima.
¿Cuándo ni el body positive ni el body neutrality bastan?
Cuando existe un trastorno, un enfoque de autoayuda se queda corto, y en algunos casos puede incluso reforzar el problema. En el trastorno dismórfico corporal, la mente se fija en un defecto que otros casi no ven, y tratar de “aceptar la apariencia” sin trabajar ese sesgo puede confirmar la idea de que hay algo realmente mal. Las guías clínicas recomiendan terapia cognitivo-conductual específica y, en casos moderados a graves, antidepresivos ISRS, y desaconsejan los procedimientos estéticos como solución (NICE, 2005; Wilhelm et al., 2012). En los trastornos de la conducta alimentaria, la guía de NICE recomienda tratamientos psicológicos específicos según el cuadro, y en la anorexia con bajo peso la prioridad inicial es restablecer la nutrición (NICE, 2017; Fairburn, 2008).
Una revisión sistemática estimó que el trastorno dismórfico corporal afecta al 1,9 % de los adultos de la comunidad y al 2,2 % de los adolescentes, pero al 13,2 % de las personas que consultan en cirugía estética general, y concluyó que se identifica poco (Veale et al., 2016). Estas señales justifican consultar a un psicólogo clínico:
- Piensas en un aspecto de tu cuerpo, o en tu peso o tu figura, una hora o más al día y no logras frenarlo.
- Te chequeas en espejos o te pesas una y otra vez, o evitas espejos, fotos y la intimidad por vergüenza.
- Tu valor depende casi por completo del peso o la silueta, y hay restricción de comida, atracones, vómitos, laxantes o ejercicio compulsivo. Puedes ver el cuadro en la guía de trastornos de la conducta alimentaria y probar el test SCOFF, un cribado breve que orienta y no diagnostica. Si la preocupación es la musculatura, está la guía de vigorexia.
- Hay pérdida rápida de peso, mareos, frío constante o alteraciones menstruales: en ese caso, consulta médica pronto.
Si aparecen ideas de hacerte daño o de morir, no te quedes sola o solo: llama a la línea de prevención del suicidio del Ministerio de Salud, *4141 (gratuita, 24 horas), o ve a urgencias de inmediato.
Como material de consenso, hay información en MedlinePlus y en el Instituto Nacional de Salud Mental de EE. UU..
Preguntas frecuentes
¿Qué significa body positive?
Body positive (positividad corporal) significa valorar y respetar todos los cuerpos, sin importar su tamaño, forma o capacidad. Nació del activismo por la aceptación de la gordura y propone pasar de la autocrítica a la autocompasión. En investigación se estudia como imagen corporal positiva, que incluye apreciar, aceptar y proteger el cuerpo.
¿Body neutrality significa que no me importa mi cuerpo?
No. Significa que tu valor no depende del cuerpo y que lo respetas y cuidas por lo que te permite hacer, sin exigirte amarlo. Los propios participantes de un estudio señalaron como riesgo que la neutralidad se convierta en apatía hacia el autocuidado (Mulgrew y Hinz, 2024), y los especialistas insisten en que la apariencia no desaparece de la ecuación (Wood-Barcalow et al., 2024).
¿Puedo practicar body positive y body neutrality a la vez?
Sí. Los investigadores consideran que se parecen más de lo que se diferencian (Tiggemann, 2024), y los estudios muestran beneficios con ambos tipos de contenido (Kilby y Mickelson, 2025). Puedes usar la neutralidad en los días difíciles y las afirmaciones cuando te resulten creíbles. Lo que no ayuda es forzarte a sentir algo que no sientes.
¿El body neutrality sirve si tengo un trastorno alimentario?
No hay estudios suficientes que lo evalúen como tratamiento. En un estudio de siete días, ver contenido de neutralidad se asoció con más aprecio corporal en mujeres con y sin anorexia o bulimia autoinformada (Schönhals et al., 2026), pero eso no reemplaza la terapia. Los trastornos alimentarios requieren tratamiento específico con un equipo de salud.
¿Existe algún test de body neutrality?
Existe el Body Neutrality Questionnaire (Kimpton et al., 2026), de 12 ítems, pero es una herramienta de investigación validada en jóvenes de 18 a 25 años y sin puntos de corte clínicos. Por eso esta guía no incluye un test con puntaje: sería inventar una interpretación que la evidencia no respalda.
¿Cuánto tarda en notarse el efecto de estas prácticas?
Ningún estudio fija un plazo. Los programas probados duraron desde una sola sesión (Smith et al., 2023) hasta una semana de ejercicios de escritura (Alleva et al., 2015a), con mejoras que se mantuvieron al mes (Alleva et al., 2018), y los efectos fueron pequeños a medianos. Conviene tratarlo como un hábito que se practica y no como una intervención que se hace una vez.
¿Quieres trabajar la relación con tu cuerpo con acompañamiento?
Si te reconociste en esta guía, puedes avanzar con un psicólogo clínico, con un plan ajustado a lo que más te pesa: los pensamientos, la vergüenza, los chequeos o el entorno. Si lo prefieres, agenda una consulta y partimos por entender cómo es hoy tu relación con tu cuerpo.
¿Te gustaría conversarlo con alguien?
Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.
Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.
Referencias
- Albertson, E. R., Neff, K. D., & Dill-Shackleford, K. E. (2015). Self-compassion and body dissatisfaction in women: A randomized controlled trial of a brief meditation intervention. Mindfulness, 6(3), 444-454. https://doi.org/10.1007/s12671-014-0277-3
- Alleva, J. M., Diedrichs, P. C., Halliwell, E., Martijn, C., Stuijfzand, B. G., Treneman-Evans, G., & Rumsey, N. (2018). A randomised-controlled trial investigating potential underlying mechanisms of a functionality-based approach to improving women’s body image. Body Image, 25, 85-96. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2018.02.009
- Alleva, J. M., & Martijn, C. (2019). Body functionality. En T. L. Tylka & N. Piran (Eds.), Handbook of positive body image and embodiment: Constructs, protective factors, and interventions (pp. 33-41). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/med-psych/9780190841874.003.0004
- Alleva, J. M., Martijn, C., Van Breukelen, G. J. P., Jansen, A., & Karos, K. (2015a). Expand Your Horizon: A programme that improves body image and reduces self-objectification by training women to focus on body functionality. Body Image, 15, 81-89. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2015.07.001
- Alleva, J. M., Sheeran, P., Webb, T. L., Martijn, C., & Miles, E. (2015b). A meta-analytic review of stand-alone interventions to improve body image. PLOS ONE, 10(9), e0139177. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0139177
- Cash, T. F. (2008). The body image workbook: An eight-step program for learning to like your looks (2.ª ed.). New Harbinger Publications.
- Cash, T. F., & Smolak, L. (Eds.). (2011). Body image: A handbook of science, practice, and prevention (2.ª ed.). The Guilford Press.
- Cowles, E., Guest, E., & Slater, A. (2023). Imagery versus captions: The effect of body positive Instagram content on young women’s mood and body image. Body Image, 44, 120-130. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2022.12.004
- de Valle, M. K., Gallego-García, M., Williamson, P., & Wade, T. D. (2021). Social media, body image, and the question of causation: Meta-analyses of experimental and longitudinal evidence. Body Image, 39, 276-292. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2021.10.001
- Fairburn, C. G. (2008). Cognitive behavior therapy and eating disorders. The Guilford Press.
- Homan, K. J., & Tylka, T. L. (2014). Appearance-based exercise motivation moderates the relationship between exercise frequency and positive body image. Body Image, 11(2), 101-108. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2014.01.003
- Jiménez-García, A. M., Arias, N., Hontanaya, E. P., Sanz, A., & García-Velasco, O. (2025). Impact of body-positive social media content on body image perception. Journal of Eating Disorders, 13(1), Artículo 153. https://doi.org/10.1186/s40337-025-01286-y
- Kilby, R., & Mickelson, K. D. (2025). Combating weight-stigmatization in online spaces: The impacts of body neutral, body positive, and weight-stigmatizing TikTok content on body image and mood. Frontiers in Psychiatry, 16, Artículo 1577063. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2025.1577063
- Kimpton, A., Edney, L., Goya, C., Wade, T. D., & Pellizzer, M. L. (2026). Development and validation of the Body Neutrality Questionnaire. International Journal of Eating Disorders, 59(9), 1957-1969. https://doi.org/10.1002/eat.70122
- Legault, L., & Sago, A. (2022). When body positivity falls flat: Divergent effects of body acceptance messages that support vs. undermine basic psychological needs. Body Image, 41, 225-238. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2022.02.013
- Lipińska, A. (2025). Relationship between body positivity and body neutrality with body image, self-esteem, mindfulness and gratitude. Scientific Reports, 15(1), Artículo 38699. https://doi.org/10.1038/s41598-025-22423-2
- Mulgrew, K. E., & Hinz, A. (2024). What is body neutrality and how is it different to existing body image concepts? An analysis of experts and general community responses. Body Image, 51, Artículo 101780. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2024.101780
- National Institute for Health and Care Excellence. (2005). Obsessive-compulsive disorder and body dysmorphic disorder: Treatment (Clinical guideline CG31). https://www.nice.org.uk/guidance/cg31
- National Institute for Health and Care Excellence. (2017). Eating disorders: Recognition and treatment (NICE guideline NG69). https://www.nice.org.uk/guidance/ng69
- Neff, K. D. (2003). Self-compassion: An alternative conceptualization of a healthy attitude toward oneself. Self and Identity, 2(2), 85-101. https://doi.org/10.1080/15298860309032
- Pellizzer, M. L., & Wade, T. D. (2023). Developing a definition of body neutrality and strategies for an intervention. Body Image, 46, 434-442. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2023.07.006
- Rodgers, R. F., Paxton, S. J., Wertheim, E. H., & Fuller-Tyszkiewicz, M. (2024). Better than average Bopo: Identifying which body positive social media content is most helpful for body image among women. Body Image, 51, Artículo 101773. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2024.101773
- Schönhals, K., Lalk, C., & Vocks, S. (2026). Fitspiration, thinspiration, body positivity, and body neutrality contents on image-based social media: Associations with body image, mood, self-esteem, and disordered eating behavior in women with and without self-reported eating disorders: An ecological momentary assessment study. International Journal of Eating Disorders, 59(4), 790-802. https://doi.org/10.1002/eat.70027
- Seekis, V., & Lawrence, R. K. (2023). How exposure to body neutrality content on TikTok affects young women’s body image and mood. Body Image, 47, Artículo 101629. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2023.101629
- Simon, K., & Hurst, M. (2021). Body positivity, but not for everyone: The role of model size in exposure effects on women’s mood, body satisfaction, and food choice. Body Image, 39, 125-130. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2021.07.001
- Smith, A. C., Ahuvia, I., Ito, S., & Schleider, J. L. (2023). Project Body Neutrality: Piloting a digital single-session intervention for adolescent body image and depression. International Journal of Eating Disorders, 56(8), 1554-1569. https://doi.org/10.1002/eat.23976
- Stein, J. P., Scheufen, S., & Appel, M. (2024). Recognizing the beauty in diversity: Exposure to body-positive content on social media broadens women’s concept of ideal body weight. Journal of Experimental Psychology: General, 153(11), 2642-2656. https://doi.org/10.1037/xge0001397
- Tiggemann, M. (2024). A few reflections on positive body image and body neutrality (aided by Tom Cash’s model). Body Image, 51, Artículo 101790. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2024.101790
- Turk, F., & Waller, G. (2020). Is self-compassion relevant to the pathology and treatment of eating and body image concerns? A systematic review and meta-analysis. Clinical Psychology Review, 79, Artículo 101856. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2020.101856
- Tylka, T. L., & Piran, N. (Eds.). (2019). Handbook of positive body image and embodiment: Constructs, protective factors, and interventions. Oxford University Press.
- Tylka, T. L., & Wood-Barcalow, N. L. (2015). What is and what is not positive body image? Conceptual foundations and construct definition. Body Image, 14, 118-129. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2015.04.001
- Veale, D., Gledhill, L. J., Christodoulou, P., & Hodsoll, J. (2016). Body dysmorphic disorder in different settings: A systematic review and estimated weighted prevalence. Body Image, 18, 168-186. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2016.07.003
- Wilhelm, S., Phillips, K. A., & Steketee, G. (2012). Cognitive-behavioral therapy for body dysmorphic disorder: A treatment manual. The Guilford Press.
- Wood-Barcalow, N. L., Alleva, J. M., & Tylka, T. L. (2024). Revisiting positive body image to demonstrate how body neutrality is not new. Body Image, 50, Artículo 101741. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2024.101741

