Te sacan una foto grupal, la abres en el teléfono y piensas: “¿ese soy yo?”. Esa misma mañana, frente al espejo del baño, te veías bien. Si buscaste “por qué me veo feo en las fotos”, “me veo fea en las fotos” o “por qué me veo diferente en el espejo”, te pasó algo muy común, y casi nunca tiene que ver con que estés más feo de lo que crees.
Esta guía explica las cuatro razones que la investigación ha estudiado: la imagen invertida del espejo, la distorsión de la cámara, la diferencia entre un reflejo en movimiento y una foto congelada, y la forma en que tu mente evalúa lo que ve. Al final encontrarás cómo distinguir una molestia normal de una señal que conviene consultar, y qué hacer en cada caso. Si el malestar con tu cuerpo va más allá de las fotos, te puede servir la guía de imagen corporal.
En breve: el espejo te muestra una versión invertida de tu cara a la que estás acostumbrado, y la foto te muestra la que ven los demás. Además, las cámaras cercanas (como la de un selfie) agrandan la nariz y alteran las proporciones del rostro, y una foto congela un instante sin la corrección que haces en vivo. Verte peor en las fotos tiene explicaciones bien identificadas. Solo merece consulta cuando ocupa más de una hora al día de tus pensamientos, te lleva a chequearte o a evitar espejos y fotos, o interfiere con tu vida.
¿Por qué me veo feo en las fotos y bien en el espejo?
Porque no estás mirando la misma cara. El espejo invierte la imagen de izquierda a derecha y la foto no. Además, la foto la toma una lente que no funciona como un ojo y que congela un instante, mientras que el espejo es una imagen en vivo que puedes corregir. Por último, la forma en que tu mente compara esa imagen con la que esperabas ver puede hacer que una foto normal se sienta como un fallo.
Son cuatro mecanismos que se suman, y cada uno tiene estudios que lo respaldan. Vamos uno por uno.
Por qué te ves diferente en el espejo: te muestra tu cara invertida (y tu cerebro la prefiere)
Una cara casi nunca es simétrica. Todos tenemos un lado de la sonrisa que sube más, una ceja ligeramente distinta o una nariz algo desviada. Las pequeñas desviaciones de la simetría son normales y se han estudiado como parte de lo que hace atractivo un rostro (Cash y Smolak, 2011). El espejo las muestra en una orientación, y la foto, en la contraria.
Como llevas años viéndote cada día en el espejo, esa versión invertida se vuelve la que sientes como tuya. La psicología social tiene un nombre para esto: el efecto de mera exposición. Zajonc (1968) propuso que la simple repetición de la exposición a un estímulo mejora la actitud hacia él. No hace falta que algo sea bonito para empezar a gustarte: basta con que lo hayas visto mucho.
Un estudio clásico lo probó con caras reales. En dos experimentos, a cada persona se le mostraron dos copias de una misma foto frontal suya: una tal como salió y otra invertida como en un espejo. Las personas preferían su imagen invertida, y sus amigos o parejas preferían la imagen sin invertir (Mita et al., 1977). Cada grupo prefería la versión que más había visto. Y la imagen sin invertir es la que ven quienes te rodean.
Hay un segundo sesgo que se suma. En una serie de experimentos, a las personas se les mostraron versiones de su propia cara retocadas digitalmente para ser un poco más o un poco menos atractivas. Tendían a reconocer como suya la versión embellecida, y la identificaban más rápido entre una fila de rostros (Epley y Whitchurch, 2008). El efecto apareció con la cara propia y con la de un amigo, no con la de un desconocido. Según esos autores, es un proceso bastante automático. Dicho de otro modo, muchas personas llevan en la cabeza un autorretrato un poco mejorado, y una foto sin retoques queda por debajo de él.
Por qué te ves feo en la cámara: de cerca te deforma, sobre todo la nariz
Esta parte es física y no depende de ti. Cuando una cámara está muy cerca de la cara, lo que queda más cerca del lente se ve proporcionalmente más grande que lo que queda atrás. Es lo que pasa con un selfie.
Un grupo de cirujanos plásticos modeló la cabeza humana con geometría y comparó cómo se vería a distintas distancias de la cámara. A 30 cm, la distancia de un brazo, la nariz se veía un 30 % más grande en hombres y un 29 % en mujeres que en la proyección sin distorsión. A 1,5 metros, la distancia de un retrato normal, la distorsión casi desaparecía (Ward et al., 2018). Es un cálculo matemático sobre promedios y no se hizo con fotos de personas, pero apunta en la misma dirección que lo que se midió después en voluntarios.
En un estudio con 30 voluntarios que se tomaron fotos con un teléfono a 30 y a 45 cm y con una cámara profesional a 1,5 metros, la nariz medía en promedio un 6,4 % más de largo en los selfies a 30 cm y un 4,3 % más en los de 45 cm. Además, la nariz se veía más grande en relación con el ancho de la cara (Pressler et al., 2022). Las cifras son más modestas que las del modelo teórico, pero cambian lo bastante para alterar cómo te percibes. A brazo extendido, la cámara frontal del teléfono es la peor opción.
El ángulo también cuenta. En un estudio con 172 personas que evaluaron 14 rostros en 3D, los rostros vistos desde un costado se juzgaron más atractivos que los vistos de frente, y los vistos desde arriba parecieron menos serviciales (Schneider y Carbon, 2017). La misma cara cambia de “personalidad” según desde dónde se mire.
Con el cuerpo pasa algo parecido, aunque en otra dirección. En cuatro experimentos con 272 participantes en total, las mismas personas se juzgaron más delgadas en una imagen con ángulo de selfie que en imágenes tomadas desde otras perspectivas, y las imágenes tomadas desde los ojos de quien se mira fueron las que menos atractivas les parecieron. Cómo juzgaban esas imágenes se relacionó con sus propios pensamientos y conductas de alimentación desordenada (Knight y Preston, 2023). La conclusión útil es que el ángulo cambia lo que ves en la foto, en la cara y en el cuerpo.
Una foto es un instante; el espejo es una película que corriges sin darte cuenta
Frente al espejo te mueves. Giras un poco la cabeza, ajustas la postura, relajas el gesto y te quedas con el ángulo que te favorece, casi sin notarlo. Es una imagen en tres dimensiones y en tiempo real, y tú la editas mientras la miras.
Una foto captura una fracción de segundo. Puede pillarte con los ojos a medio cerrar, con la boca en una forma rara o con una luz dura desde arriba que marca sombras que el espejo del baño no tiene.
Tu mente evalúa la foto con otra vara
Los tres mecanismos anteriores explican por qué la foto se ve distinta. Este explica por qué te duele más a ti que a otros.
Cash (2008) y Cash y Smolak (2011) proponen que la reacción ante una foto no depende solo de cómo eres, sino de cuánto pesa la apariencia en la idea que tienes de tu valor (lo que llaman inversión en la apariencia) y de la distancia entre la foto y el “yo ideal” que llevas en la cabeza. Mientras más importante sea para ti verte de cierta manera, y mientras más grande sea esa distancia, más fuerte es el golpe al ver la foto.
Tres hábitos de pensamiento aparecen una y otra vez en estos autores:
- La lupa mental. La atención se clava en un detalle (la nariz, el mentón, una arruga) y lo agranda, mientras ignora el resto de la cara.
- El espejo del estado de ánimo. Si te sientes mal o cansado, tiendes a concluir que te ves mal. La emoción se disfraza de observación.
- La comparación injusta. Te comparas con la mejor foto de otra persona, con una imagen retocada o con una versión tuya de hace diez años, y siempre pierdes.
Es la razón por la que dos personas con la misma foto pueden reaccionar muy distinto. También explica algo que muchas veces extraña: puedes mirar fotos de otros sin problema y sentir rechazo solo con las tuyas.
Selfies, filtros y fotos que publicas: lo que dicen los estudios
Tomarse y editar selfies parece inocente, pero hay experimentos que miraron qué le pasa al ánimo.
En un estudio con 110 universitarias asignadas al azar, las que se tomaron un selfie y lo publicaron en redes sociales se sintieron más ansiosas, menos seguras y menos atractivas que el grupo control, incluso cuando podían repetir la foto y retocarla (Mills et al., 2018). En otro experimento con 130 mujeres de 18 a 30 años, tomarse un selfie y editarlo durante diez minutos aumentó el ánimo negativo y la insatisfacción con el rostro, y cuanto más editaban, más subía esa insatisfacción (Tiggemann et al., 2020).
Un estudio transversal con 101 niñas de 13 años mostró que las que compartían fotos suyas, las manipulaban y les daban mucha importancia tenían más insatisfacción corporal (McLean et al., 2015). Al ser transversal, no prueba la causa: puede ser que quienes ya se sentían peor editen más.
En adolescentes hay datos más recientes, también de asociaciones. En una encuesta con 3.424 estudiantes de secundaria de Bergen, Noruega, fijarse mucho en cómo uno se presenta y compararse hacia arriba en redes se asoció con más perfeccionismo y con más alimentación desordenada, y en la alimentación desordenada la asociación fue algo mayor en mujeres que en hombres (Danielsen et al., 2024). Y en 885 adolescentes de 15 a 19 años, mostrar o mirar la apariencia en redes se asoció con más autoobjetivación y menos aprecio por el propio cuerpo. La resiliencia frente a los cuerpos idealizados no protegió como se esperaba: quienes eran más resilientes y más activos en apariencia reportaron peor imagen, y los propios autores piden tomarlo como preliminar (Kvardova et al., 2026). Ambos son estudios transversales, así que no muestran qué causa qué.
Estos estudios se hicieron sobre todo en mujeres jóvenes de países de habla inglesa, y no encontramos datos sobre Chile. Lo que sí dejan claro es que revisar y retocar tu cara una y otra vez entrena tu atención en el defecto, y eso rara vez mejora cómo te ves. Sobre cómo las redes alimentan la comparación, tienes más en la guía de comparación social en redes.
¿Es normal o es señal de algo más?
Lo más probable es que sea normal. Cash y Smolak (2011) hablan de un “descontento normativo” con el cuerpo: molestias con la propia apariencia que son muy frecuentes y no son un trastorno. Verse peor en las fotos entra ahí.
Pero hay un punto en el que la molestia pasa a ser algo distinto. Esta tabla resume las diferencias, a partir de las descripciones clínicas del trastorno dismórfico corporal (Phillips, 2005; Wilhelm et al., 2012):
| Aspecto | Molestia común | Señal de que conviene consultar |
|---|---|---|
| Tiempo | Piensas en cómo saliste un rato y se te pasa | La apariencia ocupa una hora o más al día de tus pensamientos y no logras frenarla |
| Espejos | Te miras para arreglarte y sigues | Te chequeas muchas veces, de muy cerca, y sales peor que como entraste; o evitas los espejos por completo |
| Fotos | No te gusta cómo saliste y lo dejas pasar | Evitas salir en fotos, las borras, o faltas a eventos por miedo a que te fotografíen |
| Camuflaje | Elijes bien la ropa o el ángulo | Escondes una parte del cuerpo con ropa, sombreros, maquillaje o la mano, y no puedes salir sin eso |
| Efecto en tu vida | Ninguno o muy poco | Te afecta en el trabajo, los estudios, las amistades o la pareja |
Las guías clínicas de NICE (2005) usan, entre sus preguntas de cribado, cuántas horas al día ocupa la apariencia en la mente de la persona; más de una hora se considera excesivo. Un estudio con 52 personas con el trastorno y 55 controles encontró que quienes tenían trastorno dismórfico corporal se sentían peor después de mirarse al espejo en todos los casos, impulsadas por la esperanza de verse distintas y por la necesidad de saber exactamente cómo se veían (Veale y Riley, 2001). Mirarse más no les daba alivio.
El trastorno dismórfico corporal es poco frecuente. Una revisión sistemática estimó que afecta al 1,9 % de los adultos de la comunidad y al 2,2 % de los adolescentes, y que se identifica poco (Veale et al., 2016). Una revisión de 2024 sobre jóvenes coincide: afecta a cerca del 2 % de los adolescentes en un momento dado, suele empezar durante la adolescencia, está poco detectado y poco tratado en los servicios de salud mental infantojuvenil, y las únicas guías clínicas para jóvenes tienen casi 20 años (Krebs et al., 2024). Para el diagnóstico se exigen conductas o actos mentales repetitivos dirigidos a revisar, corregir u ocultar el defecto percibido (Rück et al., 2024). Si la preocupación se centra en el músculo, la guía de vigorexia y dismorfia muscular es la más cercana. Y si lo que más pesa es el miedo a ser juzgado en situaciones sociales, la guía de ansiedad social explica en qué se diferencia: en la ansiedad social el temor es a actuar de forma vergonzosa, y en el trastorno dismórfico es a la “fealdad” de un rasgo concreto (Phillips, 2005).
Para información de consenso, puedes revisar la guía NICE CG31 y la página sobre el trastorno dismórfico corporal de la Fundación Internacional de TOC.
Qué hacer cuando te ves mal en las fotos
Estas ideas buscan cambiar lo que haces con la foto.
- Cambia cómo te fotografías. Aleja el teléfono, usa la cámara trasera o pídele a alguien que te tome la foto a un par de metros y con zoom. A esa distancia la distorsión casi desaparece (Ward et al., 2018). Si quieres ver cómo te ven los demás, mira varias fotos tomadas así, no un selfie.
- Mírate sin lupa. Los manuales de terapia para la imagen corporal proponen un ejercicio de mirada descriptiva: observar la foto (o el espejo) a una distancia normal, recorriendo la cara y el cuerpo completos en orden, sin detenerte en lo que te molesta y describiendo con palabras neutras como medidas, formas y colores (Cash, 2008; Wilhelm et al., 2012). Si la angustia es alta, hazlo con un psicólogo.
- Aplica la regla del tiempo igual. Por cada minuto que te dedicas a criticar un rasgo, dedica el mismo tiempo a notar algo neutro o agradable de ti (Cash, 2008).
- Baja los chequeos y las ediciones. Menos selfies de prueba, menos retoques, menos acercarte al espejo. Un programa de tres sesiones de exposición al espejo, con mirada sin juicio y tareas para reducir el chequeo y la evitación, mejoró la insatisfacción corporal de 45 mujeres con preocupación extrema por el peso y la figura más que una terapia no directiva (Delinsky y Wilson, 2006). En una revisión de 12 estudios, la exposición al espejo tuvo un efecto medio sobre las actitudes hacia el cuerpo justo después del tratamiento y pequeño en el seguimiento, con muestras chicas y resultados irregulares, y los mejores resultados vinieron de dosis altas, de más de 120 minutos en total (Klimek et al., 2022). Es una técnica prometedora, aunque todavía sin resultados firmes.
- Trátate como a un amigo. Una revisión de 59 estudios halló que las intervenciones de autocompasión mejoraron la imagen corporal más que los grupos control (Turk y Waller, 2020), en un tamaño de efecto pequeño a mediano. Si quieres reforzar la base, la guía de cómo mejorar la autoestima da pasos prácticos.
- Acepta que una foto es un instante. Mirar muchas fotos tuyas, de distintos días y con distintas luces, te da una idea más justa que juzgar una sola. Esto es una inferencia a partir de la exposición repetida (Zajonc, 1968), y ningún estudio lo midió con fotos.
Los programas que se centran solo en mejorar la imagen corporal producen, en promedio, mejorías pequeñas (Alleva et al., 2015). Conviene esperar un cambio gradual y no una transformación.
¿Cuándo consultar con un psicólogo?
Consulta si te reconoces en la columna derecha de la tabla: si piensas en tu apariencia una hora o más al día, si te chequeas o evitas espejos y fotos, si te escondes de eventos o si esto te afecta en el trabajo, los estudios o los vínculos. La terapia cognitivo-conductual (puedes leer qué es) incluye trabajo con la mirada al espejo, con la atención selectiva y con la reducción del chequeo y la evitación (Wilhelm et al., 2012).
Cuando el cuadro es un trastorno dismórfico, los tratamientos recomendados para jóvenes son la terapia cognitivo-conductual con o sin antidepresivos inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina (Krebs et al., 2024; Rück et al., 2024). Un metaanálisis en red de 2026 con 16 ensayos y 914 participantes ordenó las psicoterapias: la terapia cognitivo-conductual tradicional fue la más eficaz, con una reducción media de 9,24 puntos en la escala de síntomas frente a lista de espera (intervalo de confianza del 95 %: de −18,07 a −0,40), y la versión digital aparece como alternativa razonable aunque algo menos potente. Los intervalos son muy amplios, y en la versión digital incluyen el cero, así que las diferencias entre terapias son inciertas (Wang et al., 2026). No se encontraron ensayos que prueben la exposición a fotos propias como tratamiento aislado.
Si aparecen ideas de hacerte daño o de morir, no te quedes sola o solo: llama a la línea de prevención del suicidio del Ministerio de Salud, *4141 (gratuita, 24 horas), o ve a urgencias de inmediato.
Preguntas frecuentes
¿Por qué me veo más feo en las fotos que en el espejo?
Porque el espejo te muestra la versión invertida de tu cara que ves hace años, y la foto te muestra la que ven los demás. En experimentos con fotos invertidas, las personas preferían su imagen de espejo y sus amigos la imagen sin invertir (Mita et al., 1977). A eso se suman la distorsión de la cámara y el instante congelado.
¿Cuál es mi cara “real”, la del espejo o la de la foto?
Ninguna es una lectura exacta. La del espejo está invertida y la de una foto cercana está deformada por la lente. La que más se parece a lo que ven los demás es una foto sin invertir, tomada a distancia y con buena luz, o mejor aún, tu cara en movimiento en un video corto. Quienes te conocen la ven así hace años.
¿Por qué me veo peor en los selfies que en las fotos que me sacan otros?
Por la distancia. A 30 cm, la nariz se ve alrededor de un 30 % más grande que en una proyección sin distorsión, según un modelo geométrico, y entre 4 % y 6 % más larga en fotos reales de voluntarios (Ward et al., 2018; Pressler et al., 2022). Una foto tomada por otra persona a un par de metros reduce casi del todo ese efecto.
¿Verme feo en las fotos significa que tengo baja autoestima o dismorfia?
No necesariamente. Es una experiencia muy frecuente que se explica en buena parte por la imagen invertida, la lente y el instante. Pesa más si la apariencia define cuánto sientes que vales (Cash, 2008). Solo se acerca a una señal clínica cuando ocupa una hora o más de tu día, hay chequeo o evitación, o te limita la vida.
¿Me puedo acostumbrar a verme en las fotos?
Probablemente sí, aunque ningún estudio lo midió directamente. La lógica de la exposición repetida (Zajonc, 1968) sugiere que ver más fotos tuyas sin juicio, de distintos días y tomadas desde lejos, vuelve esa imagen más familiar. Lo que no ayuda es mirarlas con lupa buscando el defecto ni retocarlas sin parar (Tiggemann et al., 2020).
¿Sirven las apps que muestran la cámara “como espejo”?
Esas apps invierten la imagen, así que te muestran la cara a la que estás acostumbrado y suelen gustarte más. Es una forma cómoda de ver por qué el espejo se siente mejor. Pero no te enseñan cómo te ven los demás, y depender de ellas puede reforzar la idea de que la versión “buena” es solo la invertida.
¿Quieres trabajar la relación con tu imagen con acompañamiento?
Si te reconociste en esta guía y la molestia con las fotos viene con vergüenza, chequeos o evitación, puedes avanzar con un psicólogo clínico en un plan ajustado a lo que más te pesa. Si lo prefieres, agenda una consulta y partimos por entender qué pasa cuando te ves en una foto.
¿Te gustaría conversarlo con alguien?
Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.
Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.
Referencias
- Alleva, J. M., Sheeran, P., Webb, T. L., Martijn, C., & Miles, E. (2015). A meta-analytic review of stand-alone interventions to improve body image. PLOS ONE, 10(9), e0139177. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0139177
- Cash, T. F. (2008). The body image workbook: An eight-step program for learning to like your looks (2.ª ed.). New Harbinger Publications.
- Cash, T. F., & Smolak, L. (Eds.). (2011). Body image: A handbook of science, practice, and prevention (2.ª ed.). The Guilford Press.
- Danielsen, H. E., Finserås, T. R., Andersen, A. I. O., Hjetland, G. J., Woodfin, V., & Skogen, J. C. (2024). Mirror, mirror on my screen: Focus on self-presentation on social media is associated with perfectionism and disordered eating among adolescents. Results from the “LifeOnSoMe”-study. BMC Public Health, 24, Artículo 2466. https://doi.org/10.1186/s12889-024-19317-9
- Delinsky, S. S., & Wilson, G. T. (2006). Mirror exposure for the treatment of body image disturbance. International Journal of Eating Disorders, 39(2), 108-116. https://doi.org/10.1002/eat.20207
- Epley, N., & Whitchurch, E. (2008). Mirror, mirror on the wall: Enhancement in self-recognition. Personality and Social Psychology Bulletin, 34(9), 1159-1170. https://doi.org/10.1177/0146167208318601
- Klimek, P., Wei, B., & Blashill, A. J. (2022). Exploring moderators of mirror exposure on pre- to post changes in body image outcomes: Systematic review and meta-analysis. Eating Disorders, 30(1), 77-98. https://doi.org/10.1080/10640266.2020.1791665
- Knight, R., & Preston, C. (2023). Do selfies make women look slimmer? The effect of viewing angle on aesthetic and weight judgments of women’s bodies. PLOS ONE, 18(10), e0291987. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0291987
- Krebs, G., Rautio, D., Fernández de la Cruz, L., Hartmann, A. S., Jassi, A., Martin, A., Stringaris, A., & Mataix-Cols, D. (2024). Practitioner review: Assessment and treatment of body dysmorphic disorder in young people. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 65(8), 1119-1131. https://doi.org/10.1111/jcpp.13984
- Kvardova, N., Literova, A., & Machackova, H. (2026). Exploring resilience as a moderator of social media appearance activity and body image concerns in adolescents. Scientific Reports, 16, Artículo 16171. https://doi.org/10.1038/s41598-026-45442-z
- McLean, S. A., Paxton, S. J., Wertheim, E. H., & Masters, J. (2015). Photoshopping the selfie: Self photo editing and photo investment are associated with body dissatisfaction in adolescent girls. International Journal of Eating Disorders, 48(8), 1132-1140. https://doi.org/10.1002/eat.22449
- Mills, J. S., Musto, S., Williams, L., & Tiggemann, M. (2018). “Selfie” harm: Effects on mood and body image in young women. Body Image, 27, 86-92. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2018.08.007
- Mita, T. H., Dermer, M., & Knight, J. (1977). Reversed facial images and the mere-exposure hypothesis. Journal of Personality and Social Psychology, 35(8), 597-601. https://doi.org/10.1037/0022-3514.35.8.597
- National Institute for Health and Care Excellence. (2005). Obsessive-compulsive disorder and body dysmorphic disorder: Treatment (Clinical guideline CG31). https://www.nice.org.uk/guidance/cg31
- Phillips, K. A. (2005). The broken mirror: Understanding and treating body dysmorphic disorder (ed. rev.). Oxford University Press.
- Pressler, M. P., Kislevitz, M. L., Davis, J. J., & Amirlak, B. (2022). Size and perception of facial features with selfie photographs, and their implication in rhinoplasty and facial plastic surgery. Plastic and Reconstructive Surgery, 149(4), 859-867. https://doi.org/10.1097/prs.0000000000008961
- Rück, C., Mataix-Cols, D., Feusner, J. D., Shavitt, R. G., Veale, D., Krebs, G., & Fernández de la Cruz, L. (2024). Body dysmorphic disorder. Nature Reviews Disease Primers, 10, Artículo 92. https://doi.org/10.1038/s41572-024-00577-z
- Schneider, T. M., & Carbon, C.-C. (2017). Taking the perfect selfie: Investigating the impact of perspective on the perception of higher cognitive variables. Frontiers in Psychology, 8, Artículo 971. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.00971
- Tiggemann, M., Anderberg, I., & Brown, Z. (2020). Uploading your best self: Selfie editing and body dissatisfaction. Body Image, 33, 175-182. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2020.03.002
- Turk, F., & Waller, G. (2020). Is self-compassion relevant to the pathology and treatment of eating and body image concerns? A systematic review and meta-analysis. Clinical Psychology Review, 79, Artículo 101856. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2020.101856
- Veale, D., Gledhill, L. J., Christodoulou, P., & Hodsoll, J. (2016). Body dysmorphic disorder in different settings: A systematic review and estimated weighted prevalence. Body Image, 18, 168-186. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2016.07.003
- Veale, D., & Riley, S. (2001). Mirror, mirror on the wall, who is the ugliest of them all? The psychopathology of mirror gazing in body dysmorphic disorder. Behaviour Research and Therapy, 39(12), 1381-1393. https://doi.org/10.1016/s0005-7967(00)00102-9
- Wang, Q., Huang, J., Liu, J., & Wu, J. (2026). Efficacy and comparative evaluation of psychotherapeutic interventions for body dysmorphic disorder: A systematic review and network meta-analysis of randomized controlled trials. Dermatologic Surgery, 52(2), 150-154. https://doi.org/10.1097/dss.0000000000004556
- Ward, B., Ward, M., Fried, O., & Paskhover, B. (2018). Nasal distortion in short-distance photographs: The selfie effect. JAMA Facial Plastic Surgery, 20(4), 333-335. https://doi.org/10.1001/jamafacial.2018.0009
- Wilhelm, S., Phillips, K. A., & Steketee, G. (2012). Cognitive-behavioral therapy for body dysmorphic disorder: A treatment manual. The Guilford Press.
- Zajonc, R. B. (1968). Attitudinal effects of mere exposure. Journal of Personality and Social Psychology, 9(2, Pt. 2), 1-27. https://doi.org/10.1037/h0025848