Etiqueta: breadcrumbing

Hablaban todos los días, se vieron un par de veces o llevaban meses de algo que parecía ir en serio. Un día el último mensaje queda en «visto», después ni eso, y la persona se esfuma de tu celular y de tus redes sin una sola explicación. Revisas la conversación buscando qué dijiste mal, inventas razones, escribes borradores que no envías. Si buscaste «me hicieron ghosting» o «ghosting psicología», esa escena probablemente te suena. Este artículo explica qué es el ghosting según la investigación, por qué duele más de lo que la gente supone, por qué hay quien lo hace y qué ayuda a recuperarse, con lo que se sabe y también con lo que todavía no se sabe.

Respuesta corta: el ghosting es terminar una relación dejando de responder, sin explicación y sin darle a la otra persona la oportunidad de contestar. Duele porque la psicología lo trata como una forma de ostracismo: golpea la sensación de pertenecer, de tener control y de valer, y la falta de respuesta obliga a tu mente a fabricar una. Quien lo hace suele estar evitando un momento incómodo o protegiéndose, y no necesariamente quiere hacerte daño. Para recuperarse ayuda aceptar que quizá no habrá explicación, apoyarte en otros vínculos y dejar de vigilar sus redes. Si el malestar dura semanas y afecta tu sueño o tu trabajo, conviene consultar.

¿Qué es el ghosting en psicología? Significado y diferencias con orbiting y breadcrumbing

El ghosting es cortar la comunicación de forma unilateral y sin explicación para terminar una relación que era significativa para la otra persona. Un análisis teórico de 2025 lo define como una forma de ostracismo, ejercida sobre todo por medios digitales, que puede ser repentina o gradual y que busca poner fin de manera definitiva a un vínculo importante (Schokkenbroek et al., 2025). La palabra viene del inglés ghost (fantasma): la persona desaparece sin dejar rastro. Ocurre en parejas, en citas recién empezadas y también en amistades.

Hay dos conductas parecidas que conviene no mezclar. El orbiting es igual que el ghosting, pero la persona que se fue sigue mirando tus historias o dando «me gusta» a tus publicaciones (Pancani et al., 2021). El breadcrumbing (dejar migas de pan) es lo contrario de desaparecer del todo: mensajes o interacciones esporádicas y coquetas que te mantienen «en espera» sin que la relación avance (Navarro et al., 2020). Este cuadro es un resumen orientativo:

	Qué hace la otra persona	Qué te queda a ti
Rechazo directo	Te dice que termina, con o sin explicación	Dolor, pero con una respuesta
Ghosting	Corta toda comunicación sin explicar	Incertidumbre y falta de cierre
Orbiting	Corta la comunicación, pero sigue viendo tus redes	Señales ambiguas
Breadcrumbing	Aparece de vez en cuando sin comprometerse	Esperanza intermitente

¿Qué tan común es el ghosting?

No hay una cifra única, porque depende de cómo se pregunte y a quién. La introducción del estudio de Navarro et al. (2020) resume que entre un 13 % y un 23 % de los adultos de EE. UU. dice haber sido ghosteado por una pareja romántica. En una encuesta online hecha en España en 2019, con 626 adultos de 18 a 40 años reclutados por conveniencia, el 4,8 % cumplió un criterio estricto de víctima de ghosting (haberlo vivido tres veces o más en el último año), el 14,1 % de breadcrumbing y el 2,4 % de ambos (Navarro et al., 2020).

Para Chile y Latinoamérica no encontramos cifras propias. Una revisión sistemática de 2025 publicada en una revista latinoamericana reunió 11 estudios de 2019 a 2024, con 4.981 participantes de hasta 29 años, y concluyó que es una forma frecuente de terminar vínculos entre jóvenes, favorecida por las plataformas digitales. También señaló que faltan instrumentos validados para medirlo (Morales et al., 2025). Existe un cuestionario, el GHOST, desarrollado con 811 adultos para medir la experiencia de quien es ghosteado (Jahrami et al., 2023). Es una herramienta de investigación y no tiene puntos de corte clínicos que podamos reproducir, por eso este artículo no incluye un test con puntaje.

Ghosting en psicología: ¿por qué duele tanto?

Duele porque, para el cerebro social, que te ignoren es una forma de exclusión, y porque sin explicación tu mente tiene que fabricar una.

La investigación sobre ostracismo (ser ignorado y excluido) lleva unos 25 años. Una revisión de 2022 resume que episodios de apenas dos minutos ya producen respuestas de dolor físico, sensación de que se amenazan las necesidades básicas y malestar emocional. Si la exclusión se prolonga, aparecen resignación, alienación, ánimo bajo, indefensión y la sensación de no merecer atención (Williams y Nida, 2022). Un metaanálisis de 120 estudios con 11.869 personas, que usaron un juego virtual de lanzar una pelota donde otros jugadores te dejan fuera, encontró que el efecto del ostracismo es grande y se repite entre sexos, edades y países (Hartgerink et al., 2015).

En el ghosting, esas necesidades básicas son cuatro: pertenecer, controlar lo que te pasa, tener una autoestima razonable y sentir que tu existencia importa. En un estudio con 80 personas que habían ghosteado y habían sido ghosteadas, quienes recibían el ghosting expresaban más tristeza y dolor y más amenaza a esas cuatro necesidades que quienes lo ejercían, que hablaban sobre todo de culpa y alivio (Freedman et al., 2024).

También se ha comparado con el rechazo directo. En un experimento de recuerdo con 176 personas, el ghosting dejó peores resultados que el rechazo en casi todo lo medido (emociones, necesidades básicas, evaluación de la ruptura e inclinaciones agresivas), mientras que las señales ambiguas del orbiting amortiguaron en parte ese efecto (Pancani et al., 2022). Un estudio posterior hizo que 46 y luego 90 personas chatearan 15 minutos al día durante varios días con una persona (en realidad, un colaborador del estudio) que, a mitad del experimento, dejaba de responder o decía claramente que terminaba. Ambas situaciones afectaron cosas parecidas, pero el ghosting provocó una respuesta negativa más lenta y más prolongada. Los autores atribuyen esa diferencia a la incertidumbre y a la falta de cierre (Telari et al., 2025).

Aquí está la parte más difícil de aguantar: una ruptura directa te entrega una explicación, aunque sea dolorosa, y se puede trabajar con ella. El ghosting te la quita, y las versiones que inventas pueden volverse contra ti. En el estudio cualitativo de Pancani et al. (2021), la culpa aparece justo entre las emociones de la segunda etapa de reacción.

Que duela no significa que deje secuelas en todos. En el estudio español de Navarro et al. (2020), el ghosting por sí solo no se asoció a menos satisfacción con la vida, más soledad ni más indefensión, mientras que el breadcrumbing sí. Los autores sugieren que el ghosting, aunque brusco, es un final claro que permite empezar a procesarlo, y que el breadcrumbing mantiene a la persona esperando. Además, un ensayo aleatorizado con 112 jóvenes simuló un ghosting de baja inversión (una conversación con un supuesto «match» que se cortaba de golpe tras dos horas) y no encontró cambios en el sueño de esa noche (Langlais et al., 2026). Ese resultado vale para un vínculo de horas con un desconocido, y no dice nada sobre lo que pasa cuando hubo meses de cercanía.

Un último matiz: casi todos estos estudios miden asociaciones o recuerdos, y pocos siguen a las personas durante meses. Sabemos que el dolor es real y a veces más lento de soltar que el de un rechazo directo, pero la evidencia no permite decir cuánto dura.

¿Qué se siente después de un ghosting? Las etapas de reacción

La experiencia de ser ghosteado suele recorrer cuatro momentos, y no tienen fecha ni orden estricto. Pancani et al. (2021) analizaron los relatos de 208 jóvenes que recordaron un episodio de ghosting, de orbiting o de rechazo y encontraron estas etapas:

1. Sorpresa y confusión. No entiendes qué pasó, relees los últimos mensajes.
2. Enojo, tristeza y culpa. Aparecen las preguntas sobre qué hiciste mal y la rabia por la falta de respeto.
3. Intentos de reparar. Escribes, llamas o buscas a la persona por otra vía para recuperar certeza.
4. Aceptación. Con el tiempo llega la resignación o el desapego, y la atención vuelve a otras cosas.

Si te reconoces en la tercera etapa, es una reacción esperable ante la incertidumbre.

¿Por qué hay personas que hacen ghosting?

Los motivos son variados, y los más repetidos en la investigación son evitar un conflicto incómodo, protegerse, el desinterés y la mala comunicación. La revisión de Morales et al. (2025) agrupa también características de quienes lo ejercen y de quienes lo reciben: ghostear se asocia a apego evitativo y a necesidad de cierre, y ser ghosteado, a apego ansioso y mucha comparación social. En tres estudios con 165, 247 y 863 personas, quienes habían sido ghosteados mostraron más ansiedad de apego, y quienes habían ghosteado, más evitación y más creencias de destino (la idea de que la relación correcta no requiere esfuerzo; Powell et al., 2021). Esa creencia ya aparecía antes: en dos estudios con 554 y 747 personas, las creencias de destino predijeron sentir el ghosting como más aceptable, tener más intención de usarlo y haberlo usado, y las creencias de crecimiento mostraron lo contrario (Freedman et al., 2019).

Hay un hallazgo que cuesta creer cuando uno es quien recibe el silencio. En ocho experimentos, Park y Klein (2024) encontraron que quienes ghostean se preocupan por el bienestar de la otra persona más de lo que esta cree, y que ghostear es en parte una forma de terminar evitando herir. Quien lo recibe subestima esos motivos. Entender esto no vuelve justo el silencio, y esa brecha de percepción probablemente agrava el daño: nadie te explicó nada, y tu mente rellena el vacío.

Los rasgos de personalidad también entran, con matices. En un estudio con 341 personas, quienes habían ghosteado a alguien lo encontraban más aceptable y puntuaban más alto en maquiavelismo y psicopatía. Les parecía más aceptable para terminar relaciones cortas que largas, y la asociación con rasgos oscuros se concentró en hombres narcisistas (Jonason et al., 2021). Es una asociación estadística, y no sirve para diagnosticar a nadie que te desapareció.

¿Cómo superar el ghosting? Qué ayuda según la evidencia

No existen ensayos clínicos que hayan probado una intervención específica para personas ghosteadas. Lo que sigue junta lo que dicen los estudios del propio ghosting con lo que se sabe del ostracismo y de las rupturas amorosas, y señalo cuando algo es una inferencia y no un resultado medido.

1. Ponle nombre y cambia la pregunta. Los motivos que documentan los estudios (evitar el conflicto, protegerse, apego evitativo) hablan de cómo maneja la otra persona la incomodidad y dicen poco sobre tu valor. Pasar de «qué tengo de malo» a «qué le pasa a esta persona con los finales» no borra el dolor, pero le quita una parte de culpa que no te corresponde. Es una inferencia a partir de esos estudios.
2. Acepta que quizá no habrá explicación. En dos estudios cualitativos, LeFebvre y Fan (2020) identificaron siete estrategias, efectivas e inefectivas, que usan las personas ghosteadas para reducir su incertidumbre. La que se describe como más adaptativa es la orientada al futuro: aceptar que no habrá respuesta y poner la energía en seguir adelante. Buscar a la persona para exigirle un porqué tiende a mantenerte en la espera, que es justo lo que más duele.
3. Repón lo que el ghosting te quitó. Si lo que se amenaza es pertenecer, tener control y valer, tiene sentido apoyarte en amigos y familia, decidir tú cuánto contacto digital mantienes y sostener rutinas que te hagan sentir competente. Es una inferencia del modelo de necesidades del ostracismo que usan Williams y Nida (2022) y Pancani et al. (2022).
4. Corta la vigilancia. En 232 personas de 18 a 27 años que seguían a su ex en Instagram, el malestar emocional fue el factor asociado de forma más consistente a vigilar sus perfiles durante las primeras tres semanas tras la ruptura (Wegener et al., 2026). Aunque se hizo tras rupturas y no tras ghosting, el mecanismo se parece: mirar mantiene la herida abierta (inferencia nuestra). Silenciar o dejar de seguir, sin necesidad de bloquear por rabia, reduce la tentación de revisar.
5. Vigila la rumiación. Tras una ruptura, un seguimiento de 30 semanas encontró cuatro trayectorias de síntomas depresivos (resiliencia, recuperación rápida, recuperación lenta y malestar crónico), y lo que separaba a los grupos lentos o crónicos de los resilientes era el neuroticismo y la rumiación de rasgo (Verhallen et al., 2022). En otro estudio longitudinal, más autocastigo a un mes de la ruptura predijo más síntomas depresivos y ansiosos a los tres meses (Gehl et al., 2024). Si vives dando vueltas a lo mismo, cómo dejar de pensar demasiado tiene ejercicios concretos.
6. Cuidado con escribir para encontrar el porqué. En un ensayo con 90 adultos recién separados que buscaban activamente sentido a la separación, la escritura expresiva dio peores resultados emocionales que la escritura neutra, hasta nueve meses después (Sbarra et al., 2013). Eran separaciones matrimoniales, así que es una extrapolación, pero advierte contra convertir el diario en otra forma de rumiar.
7. Arma tu propia versión, con hechos. Entender por qué terminó una relación se asoció, en un seguimiento de los 20 a los 25 años, con menos síntomas internalizantes (Kansky y Allen, 2018). Con el ghosting, ese porqué no lo va a dar la otra persona, pero sí puedes resumir lo que sabes: hubo interés, la persona no supo o no quiso terminar de frente, y tú decides qué haces desde ahí.

Sobre escribir un último mensaje, no hay estudios que midan si ayuda o empeora la recuperación, y los participantes de LeFebvre y Fan (2020) describen como poco útil seguir buscando respuestas en la persona que desapareció. Si decides enviarlo, un solo mensaje breve, sin exigir respuesta y con la decisión tomada de antemano de cuánto vas a esperar, evita quedar atado a una conversación que ya no existe.

Para el fondo del asunto, la guía para superar una ruptura amorosa y la de miedo al rechazo complementan lo anterior. Si notas que cada vez que alguien se aleja entras en alerta máxima, lo que conviene mirar es el apego ansioso, que en los estudios se asocia con haber sido ghosteado.

Y si eres tú quien desaparece

Desaparecer parece costar menos que decir «no quiero seguir», y por eso tienta. Pero la evidencia de este artículo apunta en otra dirección: la falta de explicación es parte de lo que daña (Pancani et al., 2022; Telari et al., 2025), y quien lo ejerce suele terminar con culpa y alivio mezclados (Freedman et al., 2024). Un mensaje corto y claro, como «gracias por el tiempo, prefiero no seguir», no garantiza que la otra persona lo tome bien, y no hay estudios que midan qué redacción funciona mejor. Reduce, sin embargo, la parte del dolor que viene de no saber.

Si el motivo para cortar es acoso, amenazas o violencia, la situación es otra: cortar contacto y bloquear es protección, y no hace falta explicarse.

¿Cuándo el silencio ya es violencia psicológica?

Ghostear al final de una relación corta y usar el silencio como castigo dentro de una relación en curso son cosas distintas. En un estudio con 409 personas, las conductas de ghosting y el abuso en el noviazgo digital (control, vigilancia, agresión por redes) aparecieron relacionadas (Biolcati et al., 2022). Si con tu pareja actual el patrón es desaparecer y volver, castigarte con días de silencio o controlarte por el celular, conviene leer sobre violencia psicológica en la pareja y cómo salir de una relación tóxica.

¿Cuándo consultar?

Conviene pedir ayuda cuando el malestar por el ghosting se queda semanas y empieza a afectar tu sueño, tu trabajo o tus vínculos. Una revisión sistemática de 52 estudios propone que ostracismo y psicopatología se retroalimentan: los síntomas psiquiátricos aumentan la probabilidad de ser excluido, y la exclusión puede agravarlos. Señalan además como posibles moderadores el apego, el trauma infantil y la sensibilidad al rechazo (Reinhard et al., 2020).

• Piensas en lo ocurrido casi todo el día y no logras parar, aunque quieras.
• Tu ánimo está bajo, con pérdida de interés o de energía, o tienes ansiedad que no cede.
• Evitas conocer gente nueva por miedo a que te vuelva a pasar.
• Te ocurre una y otra vez con distintas personas, o te descubres haciéndolo tú.
• Tuviste pensamientos de hacerte daño. En Chile puedes llamar al *4141 (Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud, gratuita desde celular y con atención las 24 horas), o ir a un servicio de urgencia.

En terapia se trabaja la rumiación, la forma en que respondes a la incertidumbre, la autoestima y el apego. Si no sabes con qué profesional empezar, psicólogo o psiquiatra: cuál necesito puede orientarte.

Preguntas frecuentes

¿Qué es el ghosting?

Es terminar una relación dejando de comunicarte de golpe o de a poco, sin explicación y sin responder los intentos de contacto de la otra persona. Se hace sobre todo por mensajes y redes, y puede ocurrir en citas, parejas o amistades. La psicología lo clasifica como una forma de ostracismo (Schokkenbroek et al., 2025).

¿Por qué la gente hace ghosting?

Los motivos más repetidos son evitar una conversación incómoda, protegerse, desinterés y mala comunicación. Los estudios lo asocian con apego evitativo y con creencias de destino, y hay evidencia de que quien lo hace suele sentir culpa y alivio a la vez (Morales et al., 2025; Powell et al., 2021; Freedman et al., 2024).

¿Por qué duele tanto el ghosting?

Porque ser ignorado activa la misma respuesta de dolor social que el ostracismo y amenaza la pertenencia, el control y la autoestima. Además, sin explicación la mente rellena el vacío con dudas y autoculpa. En experimentos, la reacción al ghosting fue más lenta y prolongada que al rechazo directo (Telari et al., 2025).

¿Cuánto tarda en pasar el dolor del ghosting?

Para el ghosting todavía no existe una cifra medida. Tras rupturas en general, un seguimiento de 30 semanas mostró trayectorias muy distintas: desde recuperación rápida hasta malestar crónico, y la rumiación fue lo que más separaba a los grupos lentos (Verhallen et al., 2022). Depende de cuánto vínculo hubo y de cómo lo afrontes.

¿Debo escribirle después de que me hicieron ghosting?

Ningún estudio compara qué mensaje ayuda más. Insistir con mensajes repetidos tiende a prolongar la espera (LeFebvre y Fan, 2020). Si necesitas decir algo, un mensaje breve, sin exigir respuesta y con la decisión tomada de no seguir esperando, es la opción que menos te ata a esa conversación.

¿El ghosting es violencia psicológica o maltrato?

Terminar una relación corta desapareciendo se estudia como ostracismo y no como maltrato. Usar el silencio como castigo dentro de una relación en curso es distinto, y se relaciona con el abuso en el noviazgo (Biolcati et al., 2022). Si hay control, castigo y miedo, consulta sobre violencia psicológica en la pareja.

Un último punto

Cuando alguien desaparece, el cerebro tiende a quedarse con la pregunta abierta. Entender de dónde viene ese dolor ayuda a dejar de leerlo como una sentencia sobre ti. Si llevas semanas atrapado en el «¿qué hice mal?» y quieres trabajarlo con acompañamiento, puedes agendar una consulta.

Referencias

• Biolcati, R., Pupi, V., & Mancini, G. (2022). Cyber dating abuse and ghosting behaviours: Personality and gender roles in romantic relationships. Current Issues in Personality Psychology, 10(3), 240-251. https://doi.org/10.5114/cipp.2021.108289
• Freedman, G., Powell, D. N., Le, B., & Williams, K. D. (2019). Ghosting and destiny: Implicit theories of relationships predict beliefs about ghosting. Journal of Social and Personal Relationships, 36(3), 905-924. https://doi.org/10.1177/0265407517748791
• Freedman, G., Powell, D. N., Le, B., & Williams, K. D. (2024). Emotional experiences of ghosting. The Journal of Social Psychology, 164(3), 367-386. https://doi.org/10.1080/00224545.2022.2081528
• Gehl, K., Brassard, A., Dugal, C., Lefebvre, A.-A., Daigneault, I., Francoeur, A., & Lecomte, T. (2024). Attachment and breakup distress: The mediating role of coping strategies. Emerging Adulthood, 12(1), 41-54. https://doi.org/10.1177/21676968231209232
• Hartgerink, C. H. J., van Beest, I., Wicherts, J. M., & Williams, K. D. (2015). The ordinal effects of ostracism: A meta-analysis of 120 Cyberball studies. PLOS ONE, 10(5), e0127002. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0127002
• Jahrami, H., Saif, Z., Chen, W., Helmy, M., Ghazzawi, H., Trabelsi, K., Natan Pires, G., Bragazzi, N. L., Pandi-Perumal, S. R., & Seeman, M. V. (2023). Development and validation of a questionnaire (GHOST) to assess sudden, unexplained communication exclusion or “ghosting”. Heliyon, 9(6), e17066. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e17066
• Jonason, P. K., Kaźmierczak, I., Campos, A. C., & Davis, M. D. (2021). Leaving without a word: Ghosting and the Dark Triad traits. Acta Psychologica, 220, 103425. https://doi.org/10.1016/j.actpsy.2021.103425
• Kansky, J., & Allen, J. P. (2018). Making sense and moving on: The potential for individual and interpersonal growth following emerging adult breakups. Emerging Adulthood, 6(3), 172-190. https://doi.org/10.1177/2167696817711766
• Langlais, M. R., Pons, A., Dechert, O., Murvich, A. M., & Bigalke, J. A. (2026). Resilience to ghosting? A randomized controlled trial examining the consequences of ghosting on sleep quality in potential romantic relationships. Frontiers in Psychology, 16, 1742356. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2025.1742356
• LeFebvre, L. E., & Fan, X. (2020). Ghosted?: Navigating strategies for reducing uncertainty and implications surrounding ambiguous loss. Personal Relationships, 27(2), 433-459. https://doi.org/10.1111/pere.12322
• Morales, A., Fuentes, E., & Fernández-Martínez, I. (2025). A systematic review of ghosting as a relationship dissolution method in emerging adults’ relationships. Revista Latinoamericana de Psicología, 57, 33-49. https://doi.org/10.14349/rlp.2025.v57.4
• Navarro, R., Larrañaga, E., Yubero, S., & Víllora, B. (2020). Psychological correlates of ghosting and breadcrumbing experiences: A preliminary study among adults. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(3), 1116. https://doi.org/10.3390/ijerph17031116
• Pancani, L., Aureli, N., & Riva, P. (2022). Relationship dissolution strategies: Comparing the psychological consequences of ghosting, orbiting, and rejection. Cyberpsychology: Journal of Psychosocial Research on Cyberspace, 16(2), Artículo 9. https://doi.org/10.5817/cp2022-2-9
• Pancani, L., Mazzoni, D., Aureli, N., & Riva, P. (2021). Ghosting and orbiting: An analysis of victims’ experiences. Journal of Social and Personal Relationships, 38(7), 1987-2007. https://doi.org/10.1177/02654075211000417
• Park, Y., & Klein, N. (2024). Ghosting: Social rejection without explanation, but not without care. Journal of Experimental Psychology: General, 153(7), 1765-1789. https://doi.org/10.1037/xge0001590
• Powell, D. N., Freedman, G., Williams, K. D., Le, B., & Green, H. (2021). A multi-study examination of attachment and implicit theories of relationships in ghosting experiences. Journal of Social and Personal Relationships, 38(7), 2225-2248. https://doi.org/10.1177/02654075211009308
• Reinhard, M. A., Dewald-Kaufmann, J., Wüstenberg, T., Musil, R., Barton, B. B., Jobst, A., & Padberg, F. (2020). The vicious circle of social exclusion and psychopathology: A systematic review of experimental ostracism research in psychiatric disorders. European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience, 270(5), 521-532. https://doi.org/10.1007/s00406-019-01074-1
• Sbarra, D. A., Boals, A., Mason, A. E., Larson, G. M., & Mehl, M. R. (2013). Expressive writing can impede emotional recovery following marital separation. Clinical Psychological Science, 1(2), 120-134. https://doi.org/10.1177/2167702612469801
• Schokkenbroek, J. M., Telari, A., Pancani, L., & Riva, P. (2025). What is (not) ghosting? A theoretical analysis via three key pillars. Computers in Human Behavior, 168, 108637. https://doi.org/10.1016/j.chb.2025.108637
• Telari, A., Pancani, L., & Riva, P. (2025). The phantom pain of ghosting: Multi-day experiments comparing the reactions to ghosting and rejection. Computers in Human Behavior, 172, 108756. https://doi.org/10.1016/j.chb.2025.108756
• Verhallen, A. M., Alonso-Martínez, S., Renken, R. J., Marsman, J.-B. C., & ter Horst, G. J. (2022). Depressive symptom trajectory following romantic relationship breakup and effects of rumination, neuroticism and cognitive control. Stress and Health, 38(4), 653-665. https://doi.org/10.1002/smi.3123
• Wegener, V., Bischoff, H., & Eichenberg, C. (2026). Post-breakup Instagram surveillance: Attachment style, personality traits, and breakup distress as predictors. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 29(9), 641-649. https://doi.org/10.1177/21522715261466015
• Williams, K. D., & Nida, S. A. (2022). Ostracism and social exclusion: Implications for separation, social isolation, and loss. Current Opinion in Psychology, 47, 101353. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2022.101353

Sobre el autor

Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC), inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud de la Superintendencia de Salud.

En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre salud mental y desarrollo. Los artículos se actualizan cuando aparecen datos que cambian su interpretación.

Conocer más · Agendar una consulta