Todo iba bien, o eso parecía, hasta que apareció una pregunta: «¿y si en realidad no lo quiero?». Intentas responderla y no hay manera. Revisas lo que sientes, comparas con otras parejas, le preguntas a tu pareja si está todo bien, y la duda vuelve más fuerte. Si te reconoces en eso, es probable que hayas buscado «toc de relación» o «toc relacional».
Esta guía explica qué es, cómo se distingue de una duda normal sobre la pareja y qué tratamiento tiene, con lo que dicen los estudios y los manuales de terapia cognitivo-conductual. Al final están las señales que indican que conviene consultar.
La respuesta corta: el TOC de relación es una forma de presentarse el trastorno obsesivo-compulsivo, en la que las obsesiones y los rituales giran en torno a la pareja: si de verdad la quieres, si es la persona correcta o si tiene defectos que no puedes dejar de ver. Se considera una presentación del TOC, sin diagnóstico propio.
Las dudas se vuelven obsesión cuando no se resuelven con información, ocupan buena parte del día y se acompañan de rituales como comprobar lo que sientes o pedir confirmación. Se trabaja con la terapia que ya se usa para el TOC, la exposición con prevención de respuesta.
TOC de relación o TOC relacional: qué es y cómo se llama
El TOC de relación se conoce en inglés como ROCD (por relationship obsessive-compulsive disorder) y en español también como TOC relacional o TOC de amores. En portugués se escribe «TOC de relacionamento». Quien lo busca en internet escribe cosas como «toc de relaciones», «toc de relacional», «toc relaciones de pareja» o «toc de amor relacional», pero todas apuntan a lo mismo.
Los estudios lo describen como una presentación del TOC centrada en las relaciones interpersonales, con obsesiones y compulsiones sobre la relación de pareja. Se reconocen dos formas, que pueden ir juntas (Mancin et al., 2024):
- Centrada en la relación: dudas sobre el vínculo mismo. «¿Lo amo de verdad?», «¿me ama?», «¿es esta la relación correcta?».
- Centrada en la pareja: preocupación por sus defectos, como su aspecto, su inteligencia, su carácter o su forma de ser. La persona no logra dejar de notarlos y se angustia por ello.
Una revisión narrativa de 2024 resume el cuadro así: aparecen pensamientos intrusivos sobre si se tienen los sentimientos correctos, si la pareja ama de vuelta, si la relación es adecuada o si la pareja tiene defectos. Esos pensamientos disparan rituales para calmar la ansiedad, como comprobar, pedir tranquilización o comparar, y esos rituales mantienen la ansiedad y dañan la relación (Prasko et al., 2024).
Cuántas personas lo viven no se sabe con precisión. El TOC en general afecta a alrededor del 1 % de los adultos, según un metaanálisis mundial (Fawcett et al., 2020), pero la búsqueda no dio una cifra fiable para el TOC de relación ni datos chilenos.
¿Cómo se ve el TOC de relación en el día a día?
El centro del cuadro es el círculo entre una duda que angustia y algo que se hace para aliviarla. Las obsesiones suelen ser pensamientos, imágenes o preguntas que llegan sin que las busques. Las compulsiones son lo que haces (o piensas) para quitarte la angustia, a veces sin notar que es un ritual.
| Obsesión (lo que aparece) | Ritual frecuente (lo que haces para calmarte) |
|---|---|
| «¿Lo amo de verdad?», «¿es la persona correcta?» | Revisar lo que sientes, medir si hay «suficientes» mariposas |
| «Tiene algo que no me gusta» (cómo se ve, cómo habla, qué sabe) | Examinar a la pareja, compararla con otras personas o con ex parejas |
| «¿Y si me estoy equivocando y pierdo mi oportunidad?» | Pedirle confirmación a la pareja, a amigos o a internet |
| «Si dudo, es que no funciona» | Repasar la relación entera una y otra vez, buscar «la señal» |
El inventario con que se mide el TOC de relación incluye compulsiones como buscar tranquilización y vigilar los propios sentimientos (Brauer y Borchardt, 2025).
Lo que alivia dura poco. Después de preguntar «¿estás seguro de que me quieres?» llega un descanso breve, y la duda regresa con más ganas. Es el mecanismo que describen Clark y Beck (2010) para el TOC en general: el alivio refuerza el ritual, y cada ritual le enseña al cerebro que la duda era una amenaza que había que atender.
Si algunas de estas escenas te suenan, el test de TOC con el OCI-R mide síntomas de TOC en general, aunque no fue diseñado para el TOC de relación.
Pensamientos intrusivos: por qué una duda se vuelve obsesión
Las dudas pasajeras sobre la pareja le pasan a cualquiera.
Los pensamientos intrusivos también son comunes: en una muestra de 1.473 personas sin diagnóstico de siete países, el 64 % había tenido intrusiones mentales no deseadas de varios tipos (obsesivas, sobre el cuerpo, sobre la salud y sobre la comida). Lo que las vuelve clínicamente relevantes es la perturbación que causan, más que su contenido (Pascual-Vera et al., 2019).
Entonces, ¿qué distingue a quien desarrolla TOC? El modelo cognitivo que recogen Clark y Beck (2010), Tolin (2024) y Freeston y Ladouceur (2015) apunta a cómo se interpreta la intrusión:
- Se la toma como una señal importante («si lo pienso, es que significa algo»).
- Se cree que hay que controlar el pensamiento por completo.
- Se exige certeza absoluta («tengo que estar 100 % seguro de que lo amo»).
- Se siente una responsabilidad enorme de no equivocarse.
Con la pareja, la certeza que se exige es imposible de conseguir. Nadie puede estar seguro al 100 % de sus sentimientos ni del futuro de una relación. Si se persigue esa certeza como si fuera posible, la duda crece.
Intentar suprimir el pensamiento tampoco funciona. Según esos mismos manuales, el esfuerzo por «sacarlo de la cabeza» vuelve a llevar la atención hacia él y lo hace reaparecer con más fuerza. Si te interesa este mecanismo en general, está explicado en el artículo sobre pensamientos intrusivos.
¿Es TOC de relación, una duda normal o un problema real de pareja?
Esta es la pregunta que más se hacen quienes llegan aquí, y no se responde con un solo dato. A partir de lo que describen los manuales y los estudios, estas pistas ayudan a orientarse (son una guía y no un diagnóstico):
| Duda normal sobre la relación | Posible TOC de relación | |
|---|---|---|
| Cómo se resuelve | Se aclara hablando, decidiendo o con nueva información | La respuesta nunca alcanza: cada certeza dura minutos y exige otra |
| Qué la acompaña | Hay un motivo identificable (conflictos, falta de compromiso, un cambio) | Aparece sin una razón clara, o se agarra de detalles mínimos |
| Qué haces con ella | Piensas, conversas, tomas una decisión | Compruebas, comparas, preguntas y repasas, una y otra vez |
| Cuánto espacio ocupa | Va y viene según la situación | Consume tiempo del día y causa angustia o deterioro en tu vida |
| Efecto en el ánimo | Incomodidad que se tolera | Ansiedad intensa, culpa y a veces ánimo bajo |
Para considerar que hay un TOC, las guías clínicas miran cuánto tiempo consume la duda y cuánto malestar o deterioro causa en la vida diaria, más que el tema del que trate (NICE, 2005).
Hay además dudas que no son obsesión. Las relaciones reales atraviesan fases normales: la intensidad del enamoramiento inicial baja con el tiempo, y eso se confunde a veces con «ya no lo quiero» (Bradbury y Karney, 2019). También hay parejas que avanzan hacia la convivencia o los hijos por inercia, sin haberlo decidido, y quedan con una ambivalencia que no pasa (Stanley et al., 2010).
Existen además señales de problemas verdaderos, como el desprecio sostenido (Christensen et al., 2014), la falta de compromiso de una de las partes o cualquier forma de maltrato. Eso queda fuera del TOC y merece atención por sí mismo. Si te ronda esa pregunta, el artículo sobre cómo saber si tu relación es sana ayuda a ordenarla.
Pueden coexistir: alguien con TOC de relación puede tener también una relación con dificultades. Por eso la evaluación la hace un profesional, que separa lo que pertenece a la obsesión de lo que pertenece a la relación.
Por qué aparece: lo que se sabe de los factores de riesgo
Ninguna causa única explica el TOC de relación. Lo que hay son estudios que encuentran asociaciones, casi todos con personas sin diagnóstico y con cuestionarios, así que no prueban qué causa qué.
- Apego ansioso y autoestima atada a la relación. En dos estudios con muestras no clínicas, quienes combinaban inseguridad de apego con la tendencia a basar su valor personal en la relación mostraron más obsesiones centradas en el vínculo, y más malestar ante pequeñas amenazas a la relación (Doron et al., 2013).
- Valor propio que depende de la pareja. En experimentos, los pensamientos intrusivos en que la pareja «sale mal» comparada con otras personas bajaron la autoestima solo de quienes ya tenían muchos síntomas centrados en la pareja (Doron y Szepsenwol, 2015).
- Rasgos de narcisismo vulnerable. En 310 personas con síntomas de TOC de relación, estos rasgos se asociaron con preocuparse por los defectos de la pareja, en parte porque el propio valor dependía de cómo se ve la pareja (Melli et al., 2024).
- Calidad de la relación, uso problemático de redes y estilo «maximizador». En 211 personas con pareja, los tres se asociaron con más síntomas, tanto centrados en la relación como en la pareja. El estilo maximizador es la tendencia a buscar siempre la mejor opción posible (Mancin et al., 2024).
Estas asociaciones ayudan a entender el terreno donde crece el cuadro y no sirven para buscar un culpable. Ningún estudio de los citados muestra que una mala relación cause el TOC.
Lo que el TOC de relación le hace a la persona y a la pareja
El TOC de relación pesa en la vida de quien lo tiene. Un estudio con personas diagnosticadas (22 con TOC de relación, 22 con TOC y 28 controles) encontró que la gravedad de los síntomas principales fue similar en los dos grupos clínicos.
Quienes tenían TOC de relación mostraron además más síntomas depresivos que el grupo control y creencias más disfuncionales sobre la relación (Doron et al., 2016). La muestra es pequeña, pero indica que el sufrimiento es real.
También hay efectos en la intimidad. En una encuesta en línea, los síntomas de TOC de relación se asociaron con menos satisfacción sexual, y esa relación pasaba por una menor satisfacción con la relación (Doron et al., 2014).
Para la pareja, el patrón es pesado de sostener: las preguntas repetidas, la necesidad de confirmación, la mirada que examina. Muchas veces la pareja responde con paciencia y tranquiliza, y eso, sin que nadie lo quiera, alimenta el ciclo. Los manuales de TCC lo llaman acomodación: responder a los rituales del otro alivia hoy y mantiene el problema mañana (Tolin, 2024).
¿Cómo se trata el TOC de relación?
La terapia que se usa para el TOC es la cognitivo-conductual con exposición y prevención de respuesta (EPR). Consiste en acercarse a lo que dispara la duda sin hacer el ritual que la calma, y en cuestionar las interpretaciones con las que se sostiene (Clark y Beck, 2010; Tolin, 2024).
Aplicada a la pareja, significa por ejemplo dejar de pedir confirmación, de medir lo que sientes y de comparar, y aprender a convivir con la incertidumbre sin resolverla. El modelo cognitivo de Salkovskis (citado en Freeston y Ladouceur, 2015) contrapone dos explicaciones: la «teoría A» («debo estar seguro de que esta es la relación correcta») y la «teoría B» («el problema es que me angustia no tener certeza»).
Qué dice la evidencia, con sus límites:
- Para el TOC en general, un metaanálisis de 36 ensayos con 2.020 pacientes encontró un efecto grande de la TCC con EPR frente a los controles (Reid et al., 2021). En la consulta habitual funciona de manera parecida: en 29 estudios con 1.669 adultos, el 59,2 % quedó en remisión al terminar el tratamiento (Öst et al., 2022).
- Con medicación, sumar EPR a un fármaco superó al fármaco solo en 6,6 puntos de la escala Y-BOCS, y la ventaja se mantuvo en el seguimiento (Mao et al., 2022). La guía NICE propone el tratamiento por escalones: terapia psicológica con EPR primero, ISRS cuando corresponde, y ambos juntos si el deterioro es grave.
- Para el TOC de relación en particular, la evidencia es más escasa. Un ensayo con 50 estudiantes con síntomas por debajo del nivel clínico encontró que 15 días de ejercicios cognitivos breves en una aplicación redujeron los síntomas, con un cambio fiable en 42 % a 52 % de los participantes (Cerea et al., 2020). Otro, con 103 parejas, encontró que quienes usaron la aplicación respondieron mejor en una tarea de resistencia a los síntomas y mejoraron en síntomas, creencias e insatisfacción con la relación, con efectos que seguían un mes después (Gorelik et al., 2023).
- Un caso clínico describe cómo se adaptó la EPR para una persona con TOC de relación y qué ayudó (Lombardi y Rodriguez, 2019).
La búsqueda no dio ensayos clínicos grandes de EPR en personas con TOC de relación diagnosticado. Lo razonable es tratarlo con la terapia con mejor respaldo para el TOC, adaptada al tema de la pareja, y decir con claridad que esta parte está menos estudiada. Los fármacos los indica un médico, no se deciden por cuenta propia.
Qué puedes hacer mientras tanto
Estas ideas salen de los principios de la EPR y de los manuales de TCC. No reemplazan una terapia, pero sirven de punto de partida:
- Ponle nombre. Cuando llegue la duda, identifícala como una obsesión («esto es la duda de siempre») y no como un dato sobre tu relación.
- Detecta tus rituales. Anota qué haces cuando aparece: preguntar, revisar lo que sientes, comparar, buscar en internet. Verlos escritos ayuda.
- Retrasa la respuesta. Si puedes aplazar el ritual unos minutos, el malestar suele bajar solo. Es un entrenamiento, y no se logra de golpe.
- Reduce el reaseguro. Pedir confirmación alivia hoy y mantiene la duda mañana (Clark y Beck, 2010). Puedes acordar con tu pareja que no responderá preguntas de tranquilización repetidas.
- No pelees con el pensamiento. Tratar de eliminarlo lo refuerza. Déjalo pasar sin discutirlo ni analizarlo.
Si tu pareja es quien lo vive, la guía NICE (2005) recomienda involucrar a la familia en el tratamiento y ayudarla a reducir la entrega constante de reaseguro. Acompañar a que haga la terapia ayuda más que contestar la misma pregunta por décima vez.
Cuando conviene pedir ayuda
Consultar tiene sentido cuando las dudas dejan de ser un pensamiento que pasa y empiezan a ordenar tu día. Según las guías clínicas, lo que pesa son el tiempo que consumen, el malestar que producen y lo que alteran de tu vida (NICE, 2005). Por ejemplo, cuando:
- pasas mucho tiempo del día dándole vueltas a la relación o a los defectos de tu pareja;
- necesitas comprobar tus sentimientos o pedir confirmación, y la calma dura poco;
- las dudas afectan tu trabajo, tu sueño, tu ánimo o la convivencia;
- evitas ver a tu pareja, o terminas la relación una y otra vez por la angustia, y luego te arrepientes.
Esperar suele costar. Un metaanálisis de 31 estudios encontró que, en el TOC, pasan en promedio unos 7 años entre el inicio y la primera consulta (Pellegrini et al., 2025), y una revisión sistemática mostró que quienes llevaban más tiempo sin tratamiento respondían menos al tratamiento (Perris et al., 2023).
Si puedes, pide hora con un psicólogo con formación en terapia cognitivo-conductual y en TOC. También puedes pedir una hora conmigo para conversar lo que te pasa y ver si conviene un proceso de EPR.
Si en algún momento la angustia llega a ideas de hacerte daño, llama al *4141, la línea de prevención del suicidio, que atiende en Chile.
En pocas palabras
- El TOC de relación es una forma de TOC con dudas obsesivas sobre el amor, la pareja o la relación, y rituales como comprobar, comparar o pedir confirmación.
- Lo distingue el ciclo de duda, ritual y alivio breve, más que el tema de la duda.
- Los pensamientos intrusivos son comunes. Se vuelven un problema por cómo se interpretan y por lo que se hace para calmarlos.
- La terapia cognitivo-conductual con exposición y prevención de respuesta es el tratamiento con mejor respaldo para el TOC. Para el TOC de relación hay menos estudios.
- Conviene consultar cuando las dudas consumen tiempo, angustian o dañan tu vida y tu relación.
Preguntas frecuentes
¿Tener dudas sobre mi pareja significa que no la amo?
No necesariamente. Las dudas sobre la pareja son comunes, y los pensamientos intrusivos también lo son. Lo que importa es el patrón. Si la duda se aclara hablando o decidiendo, es una duda de relación. Si vuelve sin motivo claro y exige comprobar o preguntar una y otra vez, puede ser TOC de relación, y eso lo evalúa un profesional.
¿Cómo sé si tengo TOC de relación o una duda real?
Fíjate en el ciclo además del tema. Si la certeza que buscas nunca alcanza, ocupa buena parte de tu día y se acompaña de rituales (comparar, revisar lo que sientes, pedir confirmación), apunta a TOC. Si hay conflictos o maltrato reales, se trata aparte. Una evaluación profesional separa ambas cosas.
¿Pedirle confirmación constante a mi pareja es parte del TOC?
Sí, puede serlo. La búsqueda de tranquilización es una de las compulsiones más descritas en el TOC y en el TOC de relación. Alivia un rato y mantiene el ciclo, porque refuerza la idea de que la duda era una amenaza. En terapia se trabaja reducirla de forma gradual.
¿El TOC de relación se supera?
El TOC en general responde a la terapia cognitivo-conductual con exposición y prevención de respuesta: en consulta habitual, cerca del 59 % de los adultos quedó en remisión al terminar. Para el TOC de relación hay menos estudios, pero los principios del tratamiento son los mismos y hay resultados alentadores en ensayos pequeños.
¿Cómo actuar si mi pareja tiene TOC de relación?
Acompañar sin alimentar el ritual. Escucha lo que siente, pero evita responder una y otra vez las mismas preguntas de tranquilización, porque eso mantiene el ciclo. Anímale a consultar a alguien con formación en TOC, y si es posible, participa en el proceso con apoyo del terapeuta.
¿Te gustaría conversarlo con alguien?
Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.
Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.
Referencias
Brauer, K., & Borchardt, L. (2025). Validation of the German Relationship-Obsessive Compulsive Inventory: Testing the factorial structure, measurement invariance, and external validity. Journal of Clinical Psychology, 81(11), 1143-1154. https://doi.org/10.1002/jclp.70024
Bradbury, T. N., & Karney, B. R. (2019). Intimate relationships (3.ª ed.). W. W. Norton.
Cerea, S., Ghisi, M., Bottesi, G., Carraro, E., Broggio, D., & Doron, G. (2020). Reaching reliable change using short, daily, cognitive training exercises delivered on a mobile application: The case of Relationship Obsessive Compulsive Disorder (ROCD) symptoms and cognitions in a subclinical cohort. Journal of Affective Disorders, 276, 775-787. https://doi.org/10.1016/j.jad.2020.07.043
Christensen, A., Doss, B. D., & Jacobson, N. S. (2014). Reconcilable differences (2.ª ed.). Guilford Press.
Clark, D. A., & Beck, A. T. (2010). Cognitive therapy of anxiety disorders: Science and practice. Guilford Press.
Doron, G., Derby, D., Szepsenwol, O., Nahaloni, E., & Moulding, R. (2016). Relationship obsessive-compulsive disorder: Interference, symptoms, and maladaptive beliefs. Frontiers in Psychiatry, 7, 58. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2016.00058
Doron, G., Mizrahi, M., Szepsenwol, O., & Derby, D. (2014). Right or flawed: Relationship obsessions and sexual satisfaction. The Journal of Sexual Medicine, 11(9), 2218-2224. https://doi.org/10.1111/jsm.12616
Doron, G., & Szepsenwol, O. (2015). Partner-focused obsessions and self-esteem: An experimental investigation. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry, 49, 173-179. https://doi.org/10.1016/j.jbtep.2015.05.007
Doron, G., Szepsenwol, O., Karp, E., & Gal, N. (2013). Obsessing about intimate-relationships: Testing the double relationship-vulnerability hypothesis. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry, 44(4), 433-440. https://doi.org/10.1016/j.jbtep.2013.05.003
Fawcett, E. J., Power, H., & Fawcett, J. M. (2020). Women are at greater risk of OCD than men: A meta-analytic review of OCD prevalence worldwide. The Journal of Clinical Psychiatry, 81(4), 19r13085. https://doi.org/10.4088/jcp.19r13085
Freeston, M. H., & Ladouceur, R. (2015). Análisis y tratamiento de las obsesiones. En V. E. Caballo (Dir.), Manual para el tratamiento cognitivo-conductual de los trastornos psicológicos (Vol. 1, pp. 137-169). Siglo XXI.
Gorelik, M., Szepsenwol, O., & Doron, G. (2023). Promoting couples’ resilience to relationship obsessive compulsive disorder (ROCD) symptoms using a CBT-based mobile application: A randomized controlled trial. Heliyon, 9(11), e21673. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e21673
Lombardi, A., & Rodriguez, C. (2019). Enhancing exposure and response prevention treatment in an individual with relationship obsessive-compulsive disorder: A case report. Journal of Cognitive Psychotherapy, 33(3), 185-195. https://doi.org/10.1891/0889-8391.33.3.185
Mancin, P., Malerba, A., Doron, G., Ghisi, M., & Cerea, S. (2024). “Can I have more than this?” The role of romantic relationship quality, maximization style, and social media addiction in relationship obsessive compulsive disorder symptoms. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 27(2), 119-126. https://doi.org/10.1089/cyber.2023.0348
Mao, L., Hu, M., Luo, L., Wu, Y., Lu, Z., & Zou, J. (2022). The effectiveness of exposure and response prevention combined with pharmacotherapy for obsessive-compulsive disorder: A systematic review and meta-analysis. Frontiers in Psychiatry, 13, 973838. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2022.973838
Melli, G., Caccico, L., Micheli, E., Bulli, F., & Doron, G. (2024). Pathological narcissism and relationship obsessive-compulsive disorder (ROCD) symptoms: Exploring the role of vulnerable narcissism. Journal of Clinical Psychology, 80(1), 144-157. https://doi.org/10.1002/jclp.23601
National Institute for Health and Care Excellence. (2005). Obsessive-compulsive disorder and body dysmorphic disorder: Treatment (Clinical guideline CG31). https://www.nice.org.uk/guidance/cg31
Öst, L.-G., Enebrink, P., Finnes, A., Ghaderi, A., Havnen, A., Kvale, G., Salomonsson, S., & Wergeland, G. J. (2022). Cognitive behavior therapy for obsessive-compulsive disorder in routine clinical care: A systematic review and meta-analysis. Behaviour Research and Therapy, 159, 104170. https://doi.org/10.1016/j.brat.2022.104170
Pascual-Vera, B., Akin, B., Belloch, A., Bottesi, G., Clark, D. A., Doron, G., Fernández-Alvarez, H., Ghisi, M., Gómez, B., Inozu, M., Jiménez-Ros, A., Moulding, R., Ruiz, M. A., Shams, G., & Sica, C. (2019). The cross-cultural and transdiagnostic nature of unwanted mental intrusions. International Journal of Clinical and Health Psychology, 19(2), 85-96. https://doi.org/10.1016/j.ijchp.2019.02.005
Pellegrini, L., Giobelli, S., Burato, S., di Salvo, G., Maina, G., & Albert, U. (2025). Meta-analysis of age at help-seeking and duration of untreated illness (DUI) in obsessive-compulsive disorder (OCD): The need for early interventions. Journal of Affective Disorders, 380, 212-225. https://doi.org/10.1016/j.jad.2025.03.090
Perris, F., Cipolla, S., Catapano, P., Sampogna, G., Luciano, M., Giallonardo, V., Del Vecchio, V., Fabrazzo, M., Fiorillo, A., & Catapano, F. (2023). Duration of untreated illness in patients with obsessive-compulsive disorder and its impact on long-term outcome: A systematic review. Journal of Personalized Medicine, 13(10), 1453. https://doi.org/10.3390/jpm13101453
Prasko, J., Ociskova, M., Krone, I., Burkauskas, J., Gecaite-Stonciene, J., Hodny, F., Abeltina, M., & Slepecky, M. (2024). A narrative review of relationship obsessive-compulsive disorder: Characteristics, causes and cognitive-behavioural interventions. Neuroendocrinology Letters, 45(4), 262-280. PMID: 39607356
Reid, J. E., Laws, K. R., Drummond, L., Vismara, M., Grancini, B., Mpavaenda, D., & Fineberg, N. A. (2021). Cognitive behavioural therapy with exposure and response prevention in the treatment of obsessive-compulsive disorder: A systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. Comprehensive Psychiatry, 106, 152223. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2021.152223
Stanley, S. M., Rhoades, G. K., & Whitton, S. W. (2010). Commitment: Functions, formation, and the securing of romantic attachment. Journal of Family Theory & Review, 2(4), 243-257. https://doi.org/10.1111/j.1756-2589.2010.00060.x
Tolin, D. F. (2024). Doing CBT: A comprehensive guide to working with behaviors, thoughts, and emotions (2.ª ed.). Guilford Press.