Etiqueta: trastorno por atracón síntomas

Quizás llegaste hasta aquí después de una noche en la que comiste sin poder parar, con la sensación de que alguien más manejaba el tenedor, y a la mañana siguiente solo quedaron la culpa y la promesa de empezar una dieta. Si eso se repite, tiene nombre. El trastorno por atracón es más frecuente que la anorexia y la bulimia, y aun así se reconoce mucho menos, entre otras cosas porque quien lo vive suele pensar que le falta fuerza de voluntad.

Aquí vas a encontrar qué es, cómo se diferencia de comer de más y de la bulimia, cuáles son sus síntomas, por qué se mantiene y qué tratamiento tiene respaldo. Más abajo hay una herramienta breve para contar tus atracones de las últimas cuatro semanas y compararlos con el umbral de frecuencia del DSM-5; conviene usarla después de entender los criterios, porque el número solo se interpreta bien con ese contexto. Las cifras salen de revisiones sistemáticas, metaanálisis y estudios poblacionales, y donde la evidencia es débil, lo decimos.

En breve: el trastorno por atracón consiste en episodios repetidos en que comes una cantidad objetivamente grande de comida con la sensación de no poder parar, sin vomitar ni compensar después de forma regular. El DSM-5 lo diagnostica cuando ocurre, en promedio, al menos una vez por semana durante tres meses, con malestar marcado. Afecta a mujeres y a hombres, y se puede tratar: la terapia cognitivo-conductual y la autoayuda guiada son las opciones con más evidencia. Hacer dieta estricta para “arreglarlo” suele empeorarlo.

¿Qué es el trastorno por atracón y cuáles son sus criterios diagnósticos según el DSM-5?

El trastorno por atracón (también llamado trastorno por atracones, TA, o binge eating disorder en inglés) es un trastorno de la conducta alimentaria que se caracteriza por atracones recurrentes sin las conductas de compensación de la bulimia. La Asociación Americana de Psiquiatría lo incorporó como diagnóstico propio en el DSM-5 (American Psychiatric Association, 2013), y antes figuraba solo como categoría provisional. Hoy también existe en la CIE-11, según la revisión de Keski-Rahkonen (2021).

Los criterios diagnósticos del trastorno por atracón, según los resumen Fairburn (2008, 2013) y Robinson y Agras (2018), son estos:

• Atracones recurrentes: comer, en un período breve (por ejemplo, dos horas), una cantidad de comida claramente mayor que la que la mayoría de las personas comería en circunstancias similares, con la sensación de no poder parar ni controlar qué o cuánto se come.
• Al menos tres de cinco rasgos asociados: comer mucho más rápido de lo normal, comer hasta sentirse incómodamente lleno, comer grandes cantidades sin hambre física, comer a solas por la vergüenza que da la cantidad y sentir después disgusto con uno mismo, tristeza o culpa intensa.
• Malestar marcado por los atracones.
• Frecuencia y duración: en promedio, al menos un atracón por semana durante tres meses. El DSM-IV, la edición anterior, pedía dos días por semana durante seis meses.
• Sin compensaciones regulares: no se usan de forma habitual vómitos provocados, laxantes, ayunos ni ejercicio excesivo para contrarrestar el atracón, y el cuadro no ocurre solo dentro de una anorexia o una bulimia.

El DSM-5 también gradúa la gravedad según el número de atracones por semana: leve (1 a 3), moderada (4 a 7), grave (8 a 13) y extrema (14 o más). Es el mismo rango que usa la herramienta de más abajo. Para una explicación general en español, están la página del NIDDK sobre el trastorno por atracón y la de MedlinePlus sobre los trastornos alimentarios.

¿Qué cuenta como un atracón y qué no?

Un atracón tiene dos ingredientes a la vez: una cantidad que la mayoría de la gente consideraría claramente excesiva para esa situación y la vivencia de perder el control mientras se come. Con solo uno de los dos, no alcanza la definición clínica.

Esto importa porque casi todas las personas comen de más alguna vez. Fairburn (2013) marca la diferencia con un ejemplo que todos conocemos: en una cena de Navidad o en un cumpleaños se espera comer en abundancia, la persona disfruta, conserva la capacidad de parar si lo decide y se siente, como mucho, un poco arrepentida. En el atracón el placer dura unos minutos, el comer se vuelve rápido y casi automático, suele ocurrir a solas y deja culpa, asco hacia uno mismo y desesperanza. Sentir culpa por haber comido un postre no convierte ese postre en un atracón.

También hay episodios en que la sensación de perder el control aparece con una cantidad que otros verían como normal. Fairburn (2008) los llama atracones subjetivos. Cuentan para entender el sufrimiento de la persona, pero no entran en el criterio de frecuencia del DSM-5, que pide cantidad objetivamente grande.

¿En qué se diferencia el trastorno por atracón de comer de más, de la bulimia y de la obesidad?

El trastorno por atracón se distingue de la bulimia porque no hay compensaciones regulares, de la obesidad porque es un diagnóstico de salud mental y no una condición física, y de comer de más porque falta la pérdida de control y sobra el malestar. Cada una de estas diferencias cambia lo que conviene hacer.

La obesidad merece un párrafo propio, porque se mezcla mucho en las búsquedas. La gran mayoría de las personas con obesidad no tiene trastorno por atracón, y no todas las personas con trastorno por atracón tienen obesidad (Fairburn, 2013). En una cohorte comunitaria seguida durante cinco años, 39 % de las mujeres con trastorno por atracón cumplía criterios de obesidad al final (Fairburn et al., 2000). Por eso conviene que el equipo de salud pregunte por los atracones y no los dé por sentados a partir del peso.

El comer emocional y el picoteo se parecen, pero tampoco son lo mismo. Picotear es comer pequeñas cantidades de forma repetida durante horas, sin un episodio delimitado. Comer emocional es usar la comida para calmarse ante el estrés o la tristeza; es muy común y puede ser un problema sin llegar a ser un atracón clínico. Si te reconoces más en eso, tienes la guía sobre la ansiedad por comer. Si lo que buscas es entender los demás trastornos del grupo, están la guía sobre los trastornos de la conducta alimentaria, la de la anorexia nerviosa y la de la bulimia nerviosa.

Síntomas del trastorno por atracón: qué se ve y qué se siente

Los síntomas del trastorno por atracón combinan conductas, pensamientos y emociones, y muchos pasan inadvertidos porque ocurren en privado. El síntoma que lo define es el atracón, pero a su alrededor suele haber un patrón reconocible.

En la conducta:

• Comer a escondidas, o a solas porque da vergüenza que otros vean cuánto se come.
• Comer muy rápido y seguir hasta sentirse incómodamente lleno, aunque no haya hambre.
• Ciclos de dietas estrictas que se rompen, y vuelven a empezar el lunes.

En los pensamientos y las emociones:

• Una sensación de trance o de desconexión durante el atracón, como si la decisión de parar no estuviera disponible.
• Culpa, vergüenza, asco hacia uno mismo y desánimo al terminar.
• Pensamientos de todo o nada: “ya arruiné el día, da lo mismo seguir”.
• Evitar comer delante de otros por la vergüenza que da la cantidad.

En el cuerpo: aumento de peso en muchos casos, la molestia de haber comido hasta quedar incómodamente lleno y, con el tiempo, un posible mayor riesgo de problemas metabólicos, como se verá más abajo.

Una advertencia sobre las señales: ninguna de ellas por separado confirma el trastorno. Lo que pesa es el conjunto, la frecuencia y el sufrimiento que causa. Para eso sirve la herramienta siguiente, y para lo demás sirve una consulta.

Mide tus atracones de las últimas 4 semanas

Antes de usar la herramienta, dos aclaraciones que cambian cómo leer el resultado. Primero, cuenta episodios reales de los últimos 28 días, sin redondear hacia lo que te gustaría que fuera; si no recuerdas el número exacto, da tu mejor estimación. Segundo, el resultado no es un diagnóstico: compara tu frecuencia con el umbral que usa el DSM-5 y te dice cuánto se acerca, nada más. Son tres preguntas de conteo y dos de contexto, y tarda menos de dos minutos.

Si tu frecuencia alcanza el umbral, o te angustia aunque esté por debajo, lo más útil es llevar ese número a una consulta. Un profesional evalúa también los demás criterios y descarta otras explicaciones. Si el resultado está por debajo, no es una licencia para minimizar lo que sientes: el malestar cuenta aunque el calendario no coincida con el manual.

Causas del trastorno por atracón: ¿por qué aparecen los atracones de comida y por qué se mantienen?

No existe una causa única de los atracones de comida. Se sabe, en cambio, qué los mantiene una vez que empiezan, y esa parte es la que orienta el tratamiento. La combinación más probable incluye genética, experiencias de vida, emociones y hábitos alimentarios.

Factores de riesgo: qué aumenta el riesgo. La revisión de Keski-Rahkonen (2021) señala que distintas condiciones de minoría social, la carencia material, la violencia, el trauma y las enfermedades mentales graves podrían aumentar el riesgo de trastorno por atracón. Una revisión paraguas de metaanálisis sobre trastornos alimentarios en general concluyó que los eventos traumáticos y estresantes tempranos son los factores de riesgo más creíbles, aunque ninguna asociación alcanzó evidencia convincente (Solmi et al., 2021).

Qué lo mantiene. Aquí el modelo cognitivo-conductual de Fairburn (2008, 2013) tiene tres piezas que se refuerzan entre sí:

1. Dieta estricta y reglas rígidas. Muchas personas con atracones intentan controlar lo que comen con reglas muy específicas: qué alimentos están prohibidos, a qué hora se come, cuántas calorías se permiten. Esa restricción cansa, y el cuerpo y la mente la cobran.
2. El ciclo de ruptura de la regla. Con un desliz mínimo (comer un alimento prohibido, pasarse un poco), el pensamiento de todo o nada concluye que el día ya está perdido, y se come sin freno. Después viene la culpa y la decisión de ser más estricta mañana, que reinicia el ciclo.
3. Emociones que se calman con comida. Un día malo, soledad, aburrimiento, ansiedad. El atracón estrecha la atención, apaga por un rato lo que duele y funciona, aunque dura poco y deja más malestar que el que tapó.

Este modelo ayuda a quitar culpa: lo que mantiene los atracones son reglas de dieta que terminan rompiéndose y emociones sin otra salida, y ambas cosas se pueden trabajar. También explica un dato práctico que a veces sorprende: hacer una dieta estricta para dejar de tener atracones suele aumentar el problema, y por eso el tratamiento empieza por ordenar las comidas en vez de restringirlas.

Otra idea frecuente es que los atracones se deben a una "adicción" a los carbohidratos o al azúcar. Fairburn (2013) la discute: lo que define al atracón es la cantidad y el hecho de que suele incluir alimentos que la persona se prohíbe, y prohibir alimentos aumenta la probabilidad de atracarse con ellos. Para ver qué lugar ocupa el control de los impulsos en estos cuadros, puedes mirar la guía sobre control de impulsos.

¿Cuántas personas tienen trastorno por atracón?

El trastorno por atracón afecta a alrededor del 1 al 2 % de las personas a lo largo de la vida en buena parte de los estudios, y es más frecuente que la anorexia y la bulimia. Las cifras varían según el diagnóstico que se use y el país.

• Mundo, DSM-5: la revisión de Keski-Rahkonen (2021) estima que afecta a 1,5 % de las mujeres y 0,3 % de los hombres, y que entre 0,6 y 1,8 % de las mujeres y entre 0,3 y 0,7 % de los hombres lo han tenido alguna vez en la vida.
• Encuestas de la OMS en 14 países (24.124 personas): la prevalencia de por vida fue de 1,4 % en promedio, más que la bulimia (0,8 %), con inicio entre fines de la adolescencia y los primeros años de la adultez (Kessler et al., 2013).
• Estados Unidos, DSM-IV: 3,5 % de las mujeres y 2,0 % de los hombres, con más riesgo en las generaciones más jóvenes (Hudson et al., 2007).
• Población general, metaanálisis: 1,53 % a lo largo de la vida, con la advertencia de los autores de que puede estar subestimado (Qian et al., 2022).
• Latinoamérica: un metaanálisis con 17 estudios, que incluyó Chile, encontró una prevalencia puntual promedio de 3,53 % para el trastorno por atracón (Kolar et al., 2016).

No encontramos una cifra chilena propia y reciente que se pueda rastrear con claridad, así que el dato latinoamericano es la mejor referencia disponible. Algo que sí se repite en todos los estudios es el desajuste con la atención: menos de la mitad de las personas con trastorno por atracón recibe tratamiento (Kessler et al., 2013), y menos de la mitad es reconocida dentro del sistema de salud (Keski-Rahkonen, 2021). En los hombres del estudio estadounidense, el trastorno por atracón (2,0 %) fue mucho más frecuente que la anorexia (0,3 %) o la bulimia (0,5 %) (Hudson et al., 2007).

Consecuencias del trastorno por atracón: ¿qué problemas físicos y emocionales lo acompañan?

El trastorno por atracón rara vez viene solo. En un estudio de 404 personas que consultaron por atracones, el 73,8 % tenía al menos otro trastorno psiquiátrico a lo largo de la vida y el 43,1 % lo tenía en ese momento; los más comunes fueron los del ánimo (54,2 %), los de ansiedad (37,1 %) y el consumo de sustancias (24,8 %) (Grilo et al., 2009). Quienes además tenían un diagnóstico actual mostraban más sufrimiento, más síntomas alimentarios y menor autoestima.

La revisión de Keski-Rahkonen (2021) suma un dato que no debe pasar por alto: en un estudio nacional de Estados Unidos, hasta un 23 % de las personas con trastorno por atracón había intentado quitarse la vida. Es una cifra de un solo estudio y conviene leerla como señal de cuánto sufrimiento puede haber detrás, no como un pronóstico. Si estás pensando en hacerte daño o alguien cercano lo dice, en Chile existe la Línea de Prevención del Suicidio, el *4141, gratuita y disponible las 24 horas, y la guía sobre cómo ayudar a alguien con ideas suicidas.

En el cuerpo, la revisión de Mitchell (2016) concluye que el trastorno por atracón podría aumentar por sí mismo el riesgo de varios componentes del síndrome metabólico (presión arterial, glucosa y grasas en sangre), pero advierte que los estudios son mixtos y faltan seguimientos prospectivos. La mortalidad también se ha medido: la razón de mortalidad estandarizada del trastorno por atracón fue de 1,46, la más baja entre los trastornos alimentarios, pero aun así superior a la de la población general (Krug et al., 2025).

Si el alcohol u otras sustancias forman parte del cuadro, conviene trabajarlo en paralelo; la guía sobre consumo social o problemático de alcohol ayuda a ubicar dónde está la línea.

Tratamiento del trastorno por atracón: ¿cómo se trata?

El tratamiento del trastorno por atracón con más respaldo es psicológico: autoayuda guiada y terapia cognitivo-conductual, con terapia interpersonal como alternativa. La medicación es una opción de apoyo en casos seleccionados. La guía NICE NG69 propone avanzar por escalones, de lo más simple a lo más intensivo, según la respuesta de cada persona.

Primer escalón: autoayuda guiada

La guía NICE recomienda ofrecer a los adultos un programa de autoayuda guiada específico para atracones. Consiste en trabajar con un manual basado en la terapia cognitivo-conductual, el más estudiado es el de Fairburn (Overcoming Binge Eating), y reunirse de forma breve con un profesional que revisa el avance y sostiene la motivación. En la práctica, son entre 4 y 9 sesiones de unos 20 minutos a lo largo de unas 16 semanas, más frecuentes al inicio. Si después de 4 semanas no hay mejoría, o no resulta aceptable, se pasa al escalón siguiente.

Segundo escalón: terapia cognitivo-conductual

La terapia cognitivo-conductual grupal (alrededor de 16 sesiones semanales de 90 minutos) o individual es el escalón siguiente. La versión individual de Fairburn (2008), llamada CBT-E, avanza por etapas:

1. Formulación y registro. Se construye un esquema personal de qué mantiene tus atracones y se registra lo que comes en tiempo real. Se instala un patrón de comidas regulares (tres comidas principales y colaciones, sin pasar largos intervalos sin comer), que por sí solo suele desplazar buena parte de los atracones.
2. Revisión de avances y de lo que se interpone.
3. Emociones, reglas y cuerpo. Se trabajan los atracones que se disparan por estados de ánimo, se desarma la restricción y se aborda la preocupación por la figura y el peso.
4. Prevención de recaídas.

La terapia interpersonal, centrada en los vínculos y los problemas relacionales que rodean al síntoma, tiene un respaldo similar según el Oxford Handbook (Robinson y Agras, 2018), y puede ser una buena alternativa cuando la autoestima o las relaciones pesan mucho en el cuadro.

¿Qué tan bien funcionan?

Un metaanálisis de 81 ensayos con 7.515 personas encontró que la psicoterapia, sobre todo la cognitivo-conductual, tuvo efectos grandes sobre los atracones y la abstinencia frente a lista de espera, seguida de la autoayuda estructurada; los autores advierten que la calidad de la evidencia fue en general muy baja (Hilbert et al., 2019). Otro metaanálisis de 114 estudios mostró que esos efectos se mantienen hasta 12 meses después, con pocos datos más allá (Hilbert et al., 2020).

Un metaanálisis reciente, que combina bulimia y atracón, afinó la comparación: la terapia cognitivo-conductual superó a la lista de espera en remisión (RR 3,21), pero frente a la autoayuda la ventaja se redujo y en la frecuencia de atracones dejó de ser significativa (Sioziou et al., 2026). Es coherente con empezar por el escalón menos intensivo. Y una comparación directa de terapias concluyó que hay poco respaldo para la especificidad de un método sobre otro (Spielmans et al., 2013).

¿Y el peso?

Es una de las dudas más habituales, y la respuesta ordena el tratamiento. Las terapias psicológicas para el trastorno por atracón buscan detener los atracones, y su efecto sobre el peso es limitado a corto plazo; el metaanálisis de Hilbert et al. (2020) encontró resultados inconsistentes en la reducción de peso. Fairburn (2013) lo plantea así desde el inicio y pide no hacer dietas restrictivas durante la terapia, porque la restricción es justamente lo que dispara nuevos atracones. Lo que suele ocurrir es que, al sostener la mejoría, algunas personas pierden algo de peso de forma gradual (Robinson y Agras, 2018). Si la obesidad es un problema de salud por sí mismo, se aborda con el equipo médico, de forma coordinada y sin pasar por encima del tratamiento del atracón.

Medicación: tratamiento farmacológico del trastorno por atracón

La lisdexanfetamina fue aprobada por la FDA en 2015 y es el único fármaco aprobado específicamente para el trastorno por atracón de moderado a grave; la revisión de Schneider et al. (2021) halló evidencia consistente de que reduce los síntomas y el peso. Un metaanálisis de 5 ensayos con 988 personas encontró que reducía en promedio 1,29 días de atracón por semana frente a placebo, con tasas de abandono comparables y más diarrea como efecto adverso (RR 4,06) (Ellwanger et al., 2026). Los antidepresivos del tipo ISRS y el topiramato también han mostrado reducir los atracones a corto plazo, con limitaciones: se desconoce cuánto duran los beneficios al suspenderlos, y el topiramato tiene abandonos por efectos secundarios. El Oxford Handbook concluye que sumar fármacos a la terapia cognitivo-conductual no aporta un beneficio adicional sustancial frente a la terapia sola (Robinson y Agras, 2018), y la guía clínica española advierte que los ISRS no se recomiendan como tratamiento único (GuiaSalud, 2009). Si la consideras, la decisión es médica: la toma un psiquiatra o un médico que conozca tu historial, y no se define por internet. La guía sobre psicólogo o psiquiatra puede ayudarte a decidir por dónde empezar.

¿Se puede salir del trastorno por atracón? Pronóstico y recaídas

Sí. El trastorno por atracón tiene mejor pronóstico que la anorexia y la bulimia. En un seguimiento de cinco años de mujeres de la comunidad, solo 18 % mantenía algún trastorno alimentario de relevancia clínica, la tasa de recaída fue baja y los autores concluyen que la gran mayoría se recuperó, mientras que la bulimia tuvo un curso más desfavorable (Fairburn et al., 2000). Las encuestas de la OMS estiman una persistencia mediana de 4,3 años para el trastorno por atracón, menor que la de la bulimia (6,5 años) (Kessler et al., 2013).

Dos matices. Primero, esos seguimientos en la comunidad incluyen a muchas personas que nunca recibieron tratamiento, y el curso de quienes consultan puede ser distinto. Segundo, el trastorno puede tener un curso intermitente (Robinson y Agras, 2018), con períodos de más y de menos atracones, así que una mejoría no equivale a haber terminado: conviene sostener el patrón de comidas regulares y volver a consultar apenas reaparecen las reglas rígidas o los atracones frecuentes.

Cómo acompañar a alguien con atracones

Si quien tiene atracones es alguien cercano, tu rol es sostener sin vigilar. Las guías para familias, como el método Maudsley de Treasure et al. (2007), coinciden en lo siguiente:

• Mantén la calma y la constancia. Una presencia serena ayuda más que los sermones o el pánico visible; ambos suben la culpa de la persona.
• Evita comentar el cuerpo, el peso o la velocidad con que come.
• No entres en discusiones sobre calorías o ingredientes, ni respondas una y otra vez a preguntas de tranquilización como "¿esto me va a engordar?".
• No encubras ni facilites: limpiar la cocina después de un atracón, esconder lo que falta o dar dinero para comprar comida de atracón mantiene el problema.
• Ofrece planes que no giren en torno a la comida y conversaciones sobre otros temas.
• Propón ayuda profesional en un momento tranquilo, sin ultimátums.

¿Cuándo consultar y con quién?

Conviene consultar cuando los atracones ocurren cada semana, cuando te generan culpa o vergüenza que te aíslan, cuando sientes que no puedes parar aunque quieras, o cuando se mezclan con tristeza, ansiedad o consumo de alcohol. No hace falta esperar a "tocar fondo" ni a cumplir un criterio al milímetro: cuanto antes se trabaje, más simple es el camino. Un psicólogo clínico con experiencia en trastornos de la conducta alimentaria puede evaluar el cuadro y empezar con el escalón que corresponda; si hace falta, se coordina con un médico o un nutricionista.

Pide ayuda médica pronto si aparece dolor abdominal intenso durante o después de un atracón, dolor en el pecho, palpitaciones o desmayos, o si hay vómitos con sangre. Si hay pensamientos de hacerte daño, llama al *4141 o acude a urgencias.

Si prefieres empezar desde casa, la terapia online funciona bien para estos cuadros y la guía para elegir un psicólogo te da las preguntas que conviene hacer antes de empezar. Si quieres conversar sobre tu caso, puedes escribirme para agendar una consulta.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la diferencia entre el trastorno por atracón y la bulimia?

En ambos hay atracones con pérdida de control, pero en la bulimia después se compensa de forma regular con vómitos, laxantes, ayunos o ejercicio excesivo, y en el trastorno por atracón no. La bulimia suele combinarse con restricción rígida de comida y peso habitual, mientras que en el atracón es frecuente comer de más en general y tener un peso mayor, aunque no siempre.

¿Cuántos atracones al mes hay que tener para que sea un trastorno?

El DSM-5 pide, en promedio, al menos un atracón por semana durante tres meses, con malestar marcado y al menos tres rasgos asociados, como comer muy rápido o a solas. Tener menos no significa que no importe: si los atracones te angustian o van en aumento, vale la pena consultar de todos modos.

¿El trastorno por atracón es lo mismo que ser adicto a la comida?

No. El "comer compulsivo" y la "adicción a la comida" son expresiones coloquiales, no diagnósticos. El término clínico es trastorno por atracón. Fairburn rechaza el modelo de adicción porque prohibir alimentos "tóxicos" aumenta la vulnerabilidad a atracarse, y el tratamiento con más evidencia hace lo contrario: ordena las comidas e incorpora gradualmente los alimentos que se evitaban.

¿Se cura el trastorno por atracón?

La mayoría de las personas mejora de forma importante. En una cohorte comunitaria de mujeres seguida durante cinco años, el 82 % ya no tenía un trastorno alimentario de relevancia clínica (Fairburn et al., 2000), y las terapias psicológicas muestran efectos que se sostienen al menos un año (Hilbert et al., 2020). Puede haber recaídas, por eso se trabaja también la prevención.

¿Los atracones se quitan con una dieta?

No, y suele ser al revés. Las dietas estrictas y las reglas rígidas sobre qué, cuándo y cuánto comer son uno de los principales mantenedores del atracón, porque al romperlas aparece el "ya la arruiné" y se come sin freno. El tratamiento parte por regularizar las comidas, no por restringirlas.

¿Los hombres también tienen trastorno por atracón?

Sí. Es más frecuente en mujeres, pero entre los trastornos alimentarios es donde la diferencia entre sexos es menor. En el estudio estadounidense de Hudson et al. (2007), 3,5 % de las mujeres y 2,0 % de los hombres lo había tenido alguna vez, y con los criterios del DSM-5 la cifra en hombres va de 0,3 a 0,7 % (Keski-Rahkonen, 2021).

Referencias

• American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed.). American Psychiatric Publishing.
• Ellwanger, M. P., Pomianoski, B. W., Vieira, D. L., Ellwanger, M. P., Astori, V., & Messinger, M. F. (2026). Efficacy, safety and tolerability of lisdexamfetamine dimesylate treatment compared with placebo in adults with binge-eating disorder: A systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. European Eating Disorders Review, 34(3), 770-779. https://doi.org/10.1002/erv.70070
• Fairburn, C. G. (2008). Cognitive behavior therapy and eating disorders. Guilford Press.
• Fairburn, C. G. (2013). Overcoming binge eating (2nd ed.). Guilford Press.
• Fairburn, C. G., & Beglin, S. J. (2008). Eating Disorder Examination Questionnaire (EDE-Q 6.0). En C. G. Fairburn, Cognitive behavior therapy and eating disorders. Guilford Press.
• Fairburn, C. G., Cooper, Z., Doll, H. A., Norman, P., & O'Connor, M. (2000). The natural course of bulimia nervosa and binge eating disorder in young women. Archives of General Psychiatry, 57(7), 659-665. https://doi.org/10.1001/archpsyc.57.7.659
• Grilo, C. M., White, M. A., & Masheb, R. M. (2009). DSM-IV psychiatric disorder comorbidity and its correlates in binge eating disorder. International Journal of Eating Disorders, 42(3), 228-234. https://doi.org/10.1002/eat.20599
• GuiaSalud. (2009). Guía de práctica clínica sobre trastornos de la conducta alimentaria. Sistema Nacional de Salud de España.
• Hilbert, A., Petroff, D., Herpertz, S., Pietrowsky, R., Tuschen-Caffier, B., Vocks, S., & Schmidt, R. (2019). Meta-analysis of the efficacy of psychological and medical treatments for binge-eating disorder. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 87(1), 91-105. https://doi.org/10.1037/ccp0000358
• Hilbert, A., Petroff, D., Herpertz, S., Pietrowsky, R., Tuschen-Caffier, B., Vocks, S., & Schmidt, R. (2020). Meta-analysis on the long-term effectiveness of psychological and medical treatments for binge-eating disorder. International Journal of Eating Disorders, 53(9), 1353-1376. https://doi.org/10.1002/eat.23297
• Hudson, J. I., Hiripi, E., Pope, H. G., & Kessler, R. C. (2007). The prevalence and correlates of eating disorders in the National Comorbidity Survey Replication. Biological Psychiatry, 61(3), 348-358. https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2006.03.040
• Kessler, R. C., Berglund, P. A., Chiu, W. T., Deitz, A. C., Hudson, J. I., Shahly, V., Aguilar-Gaxiola, S., Alonso, J., Angermeyer, M. C., Benjet, C., Bruffaerts, R., de Girolamo, G., de Graaf, R., Haro, J. M., Kovess-Masfety, V., O'Neill, S., Posada-Villa, J., Sasu, C., Scott, K., . . . Xavier, M. (2013). The prevalence and correlates of binge eating disorder in the World Health Organization World Mental Health Surveys. Biological Psychiatry, 73(9), 904-914. https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2012.11.020
• Keski-Rahkonen, A. (2021). Epidemiology of binge eating disorder: Prevalence, course, comorbidity, and risk factors. Current Opinion in Psychiatry, 34(6), 525-531. https://doi.org/10.1097/yco.0000000000000750
• Kolar, D. R., Rodriguez, D. L. M., Chams, M. M., & Hoek, H. W. (2016). Epidemiology of eating disorders in Latin America: A systematic review and meta-analysis. Current Opinion in Psychiatry, 29(6), 363-371. https://doi.org/10.1097/yco.0000000000000279
• Krug, I., Liu, S., Portingale, J., Croce, S., Dar, B., Obleada, K., Satheesh, V., Wong, M., & Fuller-Tyszkiewicz, M. (2025). A meta-analysis of mortality rates in eating disorders: An update of the literature from 2010 to 2024. Clinical Psychology Review, 116, Artículo 102547. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2025.102547
• Mitchell, J. E. (2016). Medical comorbidity and medical complications associated with binge-eating disorder. International Journal of Eating Disorders, 49(3), 319-323. https://doi.org/10.1002/eat.22452
• National Institute for Health and Care Excellence. (2017). Eating disorders: Recognition and treatment (NICE guideline NG69). https://www.nice.org.uk/guidance/ng69
• Qian, J., Wu, Y., Liu, F., Zhu, Y., Jin, H., Zhang, H., Wan, Y., Li, C., & Yu, D. (2022). An update on the prevalence of eating disorders in the general population: A systematic review and meta-analysis. Eating and Weight Disorders, 27(2), 415-428. https://doi.org/10.1007/s40519-021-01162-z
• Robinson, A., & Agras, W. S. (Eds.). (2018). The Oxford handbook of eating disorders (2nd ed.). Oxford University Press.
• Schneider, E., Higgs, S., & Dourish, C. T. (2021). Lisdexamfetamine and binge-eating disorder: A systematic review and meta-analysis of the preclinical and clinical data with a focus on mechanism of drug action in treating the disorder. European Neuropsychopharmacology, 53, 49-78. https://doi.org/10.1016/j.euroneuro.2021.08.001
• Sioziou, A. L., Stefanou, A., Dimitrakopoulou, F., Skarlatos, M., Lappas, A. S., Mesiari, C., Argyrou, A., Ntouros, E., Christodoulou, N., Bozikas, V.-P., & Samara, M. (2026). Cognitive behavioural therapy compared to control conditions in treating bulimia nervosa and binge-eating disorder: A systematic review and meta-analysis. British Journal of Clinical Psychology. Publicación anticipada en línea. https://doi.org/10.1111/bjc.70070
• Solmi, M., Radua, J., Stubbs, B., Ricca, V., Moretti, D., Busatta, D., Carvalho, A. F., Dragioti, E., Favaro, A., Monteleone, A. M., Shin, J. I., Fusar-Poli, P., & Castellini, G. (2021). Risk factors for eating disorders: An umbrella review of published meta-analyses. Brazilian Journal of Psychiatry, 43(3), 314-323. https://doi.org/10.1590/1516-4446-2020-1099
• Spielmans, G. I., Benish, S. G., Marin, C., Bowman, W. M., Menster, M., & Wheeler, A. J. (2013). Specificity of psychological treatments for bulimia nervosa and binge eating disorder? A meta-analysis of direct comparisons. Clinical Psychology Review, 33(3), 460-469. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2013.01.008
• Treasure, J., Smith, G., & Crane, A. (2007). Skills-based learning for caring for a loved one with an eating disorder: The new Maudsley method. Routledge.