Etiqueta: selectividad alimentaria

  • ARFID: qué es el trastorno de evitación/restricción de la ingesta

    ARFID: qué es el trastorno de evitación/restricción de la ingesta

    Si llegaste buscando “ARFID”, quizás reconoces alguna de estas escenas: tu hijo o tu hija come siete u ocho alimentos y cada comida termina en llanto o en pelea. O eres tú quien lleva años esquivando cumpleaños, viajes y almuerzos de trabajo, porque casi nada de lo que sirven te resulta comible o porque te da pánico atragantarte. Y a tu alrededor repiten que son mañas, que es cuestión de carácter, que basta con “probar un poquito”.

    El ARFID (sigla en inglés de avoidant/restrictive food intake disorder, en español trastorno de evitación/restricción de la ingesta de alimentos) es un trastorno de la alimentación en el que la persona come muy poco, o muy pocos alimentos, por razones que no tienen que ver con el peso ni con el cuerpo, y esa restricción termina dañando su salud o su vida social. En esta guía vas a ver qué es, cómo se reconocen sus tres formas, en qué se diferencia de ser mañoso para comer y de la anorexia, qué pasa en niños, adultos y personas autistas, y qué tratamiento tiene. Todo se apoya en revisiones, metaanálisis y estudios publicados, y cuando la evidencia es escasa (en tratamiento lo es), lo decimos. Para ubicarlo en el mapa completo, tienes la guía sobre los trastornos de la conducta alimentaria.

    En breve: el ARFID, o trastorno evitativo restrictivo de la ingesta alimentaria, consiste en comer muy poco o muy pocos alimentos por rechazo sensorial, miedo a atragantarse o vomitar, o falta de interés por comer, sin preocupación por el peso ni por la figura. Se diagnostica cuando esa restricción provoca pérdida de peso, deficiencias nutricionales, dependencia de suplementos o un deterioro social marcado. Tiene tratamiento, y es distinto del de la anorexia.

    ¿Qué es el ARFID y cómo se diagnostica?

    El ARFID entró al DSM-5 en 2013, dentro del grupo de los trastornos de la alimentación y de la ingestión de alimentos. Reemplazó y amplió un diagnóstico que antes se pensaba solo para la infancia, así que hoy se aplica a niños, adolescentes y adultos (American Psychiatric Association, 2013; Zucker et al., 2018).

    Para diagnosticarlo, el DSM-5 pide que la evitación o restricción de alimentos se deba a una o más de estas tres razones:

    • Poco interés por comer o por la comida.
    • Rechazo por las características sensoriales de los alimentos (textura, olor, color, sabor, temperatura).
    • Miedo a las consecuencias de comer, como atragantarse, vomitar, sentir dolor o tener una reacción alérgica.

    Además, la restricción tiene que estar asociada a por lo menos una de estas cuatro consecuencias: pérdida de peso importante (o, en niños, un crecimiento menor al esperado), una deficiencia nutricional significativa, dependencia de suplementos o de alimentación por sonda, o una interferencia marcada en la vida psicosocial, por ejemplo no poder comer en público ni en reuniones.

    Quedan fuera los casos en que no hay comida disponible o la práctica es cultural, aquellos en que ocurre solo durante una anorexia o una bulimia con preocupación por el peso y la figura, y los que se explican por una enfermedad médica u otro trastorno mental (American Psychiatric Association, 2013). Por eso el diagnóstico necesita una evaluación completa y no se hace con un cuestionario.

    Una revisión de alcance de 78 publicaciones de 14 países concluyó que la evidencia sostiene al ARFID como una condición clínica distinta, aunque el conocimiento sigue siendo limitado en todas las áreas (Bourne et al., 2020).

    ¿Cuáles son los síntomas del ARFID?

    Los síntomas dependen de qué impulsa la restricción. Se describen tres presentaciones, y una misma persona puede tener más de una (Zucker et al., 2018; Fisher et al., 2023). En un estudio de adultos tratados en un programa especializado, la mayoría tenía más de un mecanismo de mantenimiento a la vez (MacDonald et al., 2024).

    • Presentación sensorial. La comida se rechaza por cómo se siente en la boca o por cómo huele y se ve. Suele haber una lista corta de alimentos “seguros”, muchas veces carbohidratos procesados o crujientes, fidelidad a una marca o a una forma de preparación, y rechazo de grupos enteros como verduras, frutas o carnes. Probar algo no aceptado puede provocar asco intenso y arcadas (Zucker et al., 2018).
    • Miedo a las consecuencias. Aparece a menudo después de un episodio de atragantamiento, vómitos o dolor al comer, aunque también puede instalarse sin un evento claro. La persona se limita a purés, líquidos o texturas blandas, mastica en exceso, revisa cada bocado o evita comer con otros por pánico a ahogarse o vomitar (Zucker et al., 2018; Fisher et al., 2023).
    • Poco interés o poco apetito. Se come poco aunque no haya rechazo a nada en particular. Hay saciedad rápida, se “olvida” comer, la comida resulta aburrida y la persona deja el plato a medias. Si el rechazo no viene del asco ni del miedo, es más fácil que pase inadvertido (Zucker et al., 2018).

    Otras señales que suelen acompañar al cuadro son pedir siempre lo mismo, rechazar alimentos nuevos aunque tengan buen aspecto, tardar mucho en cada comida y evitar situaciones donde se come: fiestas, viajes, restaurantes, la casa de amigos.

    Un detalle importante es lo que falta: en el ARFID la restricción ocurre sin deseo de adelgazar y sin distorsión de la imagen corporal. Quien lo vive no suele sentirse “gordo” ni quiere bajar de peso (American Psychiatric Association, 2013).

    ¿ARFID o simplemente ser mañoso para comer?

    Casi todos los niños pasan por una etapa de rechazar alimentos nuevos, y esa etapa no es un trastorno. La diferencia entre la selectividad habitual y el ARFID está en cuánto dura, cuánto afecta al cuerpo y cuánto condiciona la vida (Zucker et al., 2018).

    Mañoso para comer (habitual)ARFID
    EvoluciónEtapa del desarrollo que tiende a pasarSe prolonga y no suele resolverse solo
    Crecimiento y nutriciónCrece y sube de peso con normalidad; acepta sustitutos dentro de cada grupo de alimentosPuede haber estancamiento del peso o la talla, deficiencias de nutrientes o necesidad de suplementos
    Variedad de alimentosRechaza algunos, pero la dieta sigue siendo suficientePuede eliminar grupos enteros y quedarse con pocos alimentos
    Reacción ante el alimento rechazadoProtesta o lo deja a un lado; con exposición repetida puede llegar a probarloAsco intenso, arcadas, angustia o pánico
    Vida familiar y socialPoca interferenciaConflicto frecuente en las comidas y evitación de situaciones sociales con comida

    Esta tabla orienta, y el diagnóstico lo hace un profesional. En adultos, un estudio comparó a personas selectivas con y sin síntomas de ARFID: quienes tenían síntomas de ARFID reportaron más malestar que los comedores típicos y que los selectivos sin ARFID, y un malestar similar al de personas con actitudes propias de un trastorno alimentario (Zickgraf et al., 2016). Dicho de otra forma, cuando la selectividad duele de verdad, merece atención.

    ARFID y anorexia nerviosa: en qué se diferencian

    En ambos trastornos hay restricción de alimentos y puede haber bajo peso y desnutrición, y por eso se confunden. Lo que cambia es la razón de fondo (American Psychiatric Association, 2013; Zucker et al., 2018):

    • En la anorexia nerviosa, la restricción busca controlar el peso y la figura, y hay miedo intenso a engordar y alteración de la imagen corporal.
    • En el ARFID, la restricción nace del rechazo sensorial, del miedo a atragantarse o vomitar, o de la falta de apetito, y la persona no busca adelgazar.

    La diferencia se nota en el tratamiento: lo que se trabaja en la anorexia (la imagen corporal, el miedo a engordar) no es el centro en el ARFID, donde se trabaja ampliar la variedad, aumentar la cantidad y bajar el asco o el miedo hacia los alimentos. Si quieres ver cómo es la anorexia en detalle, hay una guía de anorexia nerviosa: síntomas y tratamiento. Y si lo que te preocupa es una obsesión con comer “puro”, se trata de otra cosa: la ortorexia.

    ¿Qué tan común es el ARFID?

    La respuesta depende de dónde se mida, y por eso las cifras varían tanto. Un metaanálisis de 26 estudios con 122.861 personas estimó una prevalencia de 11,14 % (IC 95 % 8,16 a 14,5) con el método habitual, y de 4,51 % (IC 95 % 0,7 a 10,68) al dar más peso a los estudios de mejor calidad. Los autores concluyen que, incluso con la cifra más conservadora, el ARFID es un trastorno común que merece más investigación y más servicios (Nicholls-Clow et al., 2024).

    En niños y adolescentes, una revisión sistemática de 30 estudios encontró que en servicios especializados en trastornos alimentarios el ARFID representaba entre 5 % y 22,5 % de los pacientes, y en clínicas de alimentación entre 32 % y 64 %. En muestras de la población general, las cifras iban de 0,3 % a 15,5 % (Sanchez-Cerezo et al., 2023). Es un rango enorme, porque los estudios usan criterios y muestras distintas.

    En Canadá, una vigilancia pediátrica nacional contó 2,02 casos nuevos por 100.000 niños de 5 a 18 años que llegaron a atención (207 casos, edad promedio de 13 años, 61 % mujeres). Los mayores consultaban con más pérdida de apetito y más compromiso médico (Katzman et al., 2021). No contamos con cifras chilenas, y conviene tomar con cautela cualquier número que se presente como “el” porcentaje.

    ARFID en niños y adolescentes

    En la infancia, el ARFID suele empezar temprano: los perfiles sensorial y de poco interés se notan ya en los primeros años, mientras que el de miedo puede aparecer a cualquier edad después de un episodio desagradable (Zucker et al., 2018). Tiende a mantenerse si no hay una intervención oportuna, a diferencia de la selectividad pasajera (Zucker et al., 2018).

    También es frecuente que no venga solo. En la revisión de Sanchez-Cerezo y colegas, la ansiedad aparecía entre 9,1 % y 72 % de los casos y el autismo entre 8,2 % y 54,75 %, de nuevo con un rango muy amplio (Sanchez-Cerezo et al., 2023). En una muestra de 74 niños y adolescentes evaluados con entrevistas estructuradas, 45 % tenía otro diagnóstico psiquiátrico en ese momento y 53 % lo había tenido alguna vez. Las dificultades sensoriales se asociaron con trastornos del neurodesarrollo, de ansiedad y del ánimo, y el miedo a las consecuencias, con ansiedad (Kambanis et al., 2020).

    Esa misma muestra mostró que 8 % tenía ideas o conductas suicidas en ese momento y 14 % las había tenido alguna vez (Kambanis et al., 2020). Es un dato para tener presente: el ARFID va más allá de la comida, y el sufrimiento emocional puede ser grande.

    ¿Qué consecuencias tiene en el cuerpo?

    Una revisión de 132 estudios en niños y jóvenes de hasta 25 años encontró bajo peso, deficiencias nutricionales y baja densidad mineral ósea. El ARFID puede darse en todo el espectro de peso, aunque la mayoría de los casos estaba entre un peso saludable y bajo peso. Algunos jóvenes presentaban pulso lento (bradicardia) y presión baja, y su frecuencia cardíaca era en promedio 12,9 latidos por minuto más alta que la de quienes tenían anorexia, una diferencia que los autores plantean que podría deberse a la cronicidad (James et al., 2024).

    Tener un peso “normal” no descarta un problema: los autores subrayan que muchos jóvenes con ARFID no están bajos de peso y aun así presentan complicaciones (James et al., 2024). Por eso, en los niños, el pediatra revisa las curvas de crecimiento, y no solo cuánto come el niño en un día.

    ARFID en adultos: cómo se ve y cómo se trata

    El ARFID no es solo de la infancia. Una encuesta con 2.424 adultos alemanes midió síntomas autoinformados de ARFID en 0,8 % de la población (0,8 % de las mujeres y 0,9 % de los hombres), con un perfil parecido al de los jóvenes y distinto del de otros trastornos alimentarios. Los autores aclaran que, para confirmar un diagnóstico, hace falta una entrevista clínica (Hilbert et al., 2021).

    En los adultos, la interferencia social cambia. Un niño pequeño come cosas parecidas a las de sus compañeros y hay pocos eventos sociales centrados en comer. En la adultez, las comidas de trabajo, las citas y los viajes se vuelven difíciles de manejar y la ansiedad social aumenta (Zucker et al., 2018). Si te pasa esto, quizás te sirva leer sobre la ansiedad social, que suele acompañar al cuadro.

    En el estudio de 42 adultos atendidos en un programa terciario, 43 % tenía un trastorno del neurodesarrollo, más de la mitad un trastorno del ánimo o de ansiedad, 40 % estrés postraumático y 35 % una condición médica que afectaba el comer o la digestión. Quienes recibieron terapia cognitivo-conductual individual mostraron buenas tasas de finalización y de resultados (MacDonald et al., 2024). Es un estudio de fichas clínicas, sin grupo comparativo, así que sirve para describir y no para demostrar eficacia.

    ARFID, autismo y TDAH

    La relación con el autismo es de las más estudiadas. Un metaanálisis de 21 estudios halló que 16,3 % de las personas con ARFID tenía autismo (IC 95 % 8,6 a 28,5), y que 11,4 % de las personas autistas tenía ARFID (IC 95 % 2,9 a 35,8). Los autores sugieren buscar el ARFID en las personas autistas y el autismo en quienes tienen ARFID (Sader et al., 2025). Una revisión de alcance agrega que las presentaciones tipo ARFID son comunes en niños y jóvenes autistas, que la sensorialidad es el motor más descrito, y que faltan ensayos que prueben los tratamientos (Bourne et al., 2022). Si te interesa ese cruce, tienes una guía sobre autismo y alimentación selectiva en niños.

    Con el TDAH hay un punto práctico. El capítulo de Zucker y colegas en el Oxford Handbook of Eating Disorders describe casos de niños con ARFID y TDAH en los que los estimulantes, que reducen el apetito, empeoraron la restricción, y donde la inquietud para permanecer sentado dificultaba terminar las comidas (Zucker et al., 2018). Quien tome o vaya a tomar medicación por TDAH y tenga una alimentación muy restringida debe avisarlo a su médico. Hay más sobre eso en TDAH y alimentación.

    ¿Cómo se evalúa el ARFID?

    Según una revisión a diez años del diagnóstico, la evaluación suele ser de equipo. Incluye una historia clínica (desde cuándo, si hubo un evento desencadenante, cuántos alimentos acepta), un examen físico, el control del crecimiento en niños, exámenes cuando corresponde y una revisión de la dieta. También busca descartar causas médicas del rechazo, como reflujo, alergias o problemas para tragar, porque pueden causar o mantener la evitación (American Psychiatric Association, 2013; Fisher et al., 2023).

    Existe un cuestionario de cribado de nueve ítems, el Nine Item ARFID Screen (NIAS), que mide tres patrones de restricción y se usa en la investigación y en la clínica, con una validación posterior de sus subescalas (Zickgraf y Ellis, 2018; Burton Murray et al., 2021). Esta página no trae un test con puntaje: no contamos con los ítems ni los cortes verificados para ofrecerlo, y sumar puntos para decirte “tienes ARFID” daría una respuesta que un cuestionario solo no puede dar. La entrevista con un profesional pregunta lo que importa: cuántos alimentos come, qué pasa cuando prueba algo nuevo, qué evita, cómo ha cambiado su peso o su crecimiento.

    ¿Cómo se trata el ARFID?

    Es un tratamiento relativamente nuevo y la evidencia todavía es pequeña. Una revisión de alcance de 50 estudios encontró que casi la mitad eran estudios de caso único y que se habían usado intervenciones conductuales, terapia cognitivo-conductual y terapia familiar con componentes parecidos: exposición a los alimentos, psicoeducación, manejo de la ansiedad y participación de la familia. Las muestras eran pequeñas y los resultados se medían de formas muy distintas (Willmott et al., 2024).

    El metaanálisis más reciente, con 40 artículos en la revisión y 17 en el análisis, reunió terapias psicológicas en adolescentes y adultos. Hubo una reducción de tamaño medio de los síntomas del ARFID (g = 0,63), un aumento grande del peso (g = 1,26), una baja media de la ansiedad (g = 0,42) y una baja pequeña de la depresión (g = 0,34). Los autores advierten que la base es pequeña, se apoya sobre todo en estudios de caso y serie de casos, y que hacen falta ensayos aleatorizados con más participantes (Winten et al., 2026).

    Dentro de ese conjunto, hay dos enfoques que tienen estudios propios:

    • Terapia cognitivo-conductual para ARFID (CBT-AR). Es un tratamiento con manual, de 20 a 30 sesiones, que se hace de forma individual o con la familia. Empieza con psicoeducación y con regularizar las comidas, sigue con un mapa de qué alimentos son seguros y cuáles desafiantes, y avanza con exposición gradual: probar alimentos en sesión, tolerar sensaciones desagradables en la garganta o el estómago, y practicar en la vida real (Thomas y Eddy, 2019). En un estudio de viabilidad con 20 niños y adolescentes de 10 a 17 años, 17 completaron el tratamiento, 85 % fue calificado como “mucho” o “muchísimo mejor”, incorporaron en promedio 16,7 alimentos nuevos y 70 % ya no cumplía los criterios al final; los que tenían bajo peso subieron 5,2 kilos en promedio (11,5 libras) (Thomas et al., 2020). En adultos, 14 de 15 participantes completaron el tratamiento, 80 % mejoró mucho, incorporaron 18 alimentos nuevos y 47 % dejó de cumplir los criterios (Thomas et al., 2021). Ninguno de los dos estudios tuvo grupo de comparación.
    • Tratamiento basado en la familia (FBT-ARFID). Los padres asumen al comienzo la tarea de organizar las comidas y exponer al niño a alimentos desafiantes. En un ensayo de viabilidad con 28 niños asignados al azar a este tratamiento o a la atención habitual, hubo diferencias de tamaño moderado a grande en peso y gravedad a favor del FBT-ARFID, y una gran mejora en la confianza de los padres. El estudio fue pequeño y su objetivo era saber si un ensayo mayor se podía hacer (Lock et al., 2019).

    Detrás de esas cifras hay una idea común: la exposición gradual, repetida y sin castigo. En la presentación sensorial se trabaja con curiosidad y sin presión, por ejemplo mirar, oler, tocar y describir un alimento antes de probarlo. En la de miedo se practica tolerar de a poco las sensaciones que se temen. En la de poco interés se ordenan horarios y se aumenta el volumen y la frecuencia de las comidas (Thomas y Eddy, 2019; Zucker et al., 2018).

    Los estudios revisados miden sobre todo el cambio entre el inicio y el final del tratamiento (Winten et al., 2026), así que se sabe poco de cómo evolucionan las personas años después, y cualquier promesa de “se resuelve en X semanas” excede lo que se sabe. Sí hay un mensaje claro en las revisiones: cada persona necesita un abordaje individual, con la participación de varios profesionales (Fisher et al., 2023).

    ¿Cómo ayudar en casa a un niño con ARFID?

    Estas pautas vienen de los capítulos clínicos y de las revisiones del tema, no de ensayos sobre consejos a padres; son un punto de partida mientras se consigue una evaluación (Zucker et al., 2018; Fisher et al., 2023).

    Lo que suele ayudar

    • Cuidar el ambiente de la mesa. Que la comida sea un momento tranquilo y sin pelea, más que una prueba. Un niño que llega angustiado a comer tiene menos chances de probar algo nuevo.
    • Repartir los roles. Los adultos deciden qué se sirve, cuándo y dónde; el niño decide cuánto come de lo que hay. Los horarios regulares (comidas principales y colaciones) ayudan a que aparezca el hambre.
    • Servir siempre al menos un alimento seguro, de modo que nadie se quede sin comer, y ofrecer cantidades mínimas del alimento nuevo en un plato aparte, sin exigir que lo pruebe.
    • Convertirlo en exploración. Mirar, oler, tocar y describir un alimento (“crujiente”, “salado”, “blando”) sin decir si gusta o no es una forma de acercarse sin presión.

    Lo que conviene evitar

    • Forzar, chantajear o castigar. La regla del “un bocado para levantarte” puede asociar la comida con angustia y reforzar el rechazo.
    • Comentar cada bocado, comparar con hermanos o llenar de elogios exagerados cada avance, porque aumenta la presión.
    • Buscar culpables. Culpar al niño por terco o a los padres por blandos no ayuda: el ARFID tiene factores sensoriales, de miedo y de apetito que no se resuelven con más firmeza.

    Si además hay autismo, hay una guía más específica con pautas para el hogar en autismo y alimentación selectiva en niños.

    ¿Cuándo consultar y con quién?

    Conviene consultar al pediatra o al médico, sin esperar a que “se le pase”, si ocurre alguno de estos puntos:

    • Pérdida de peso, o un niño que dejó de subir de peso o de crecer como se esperaba.
    • Una dieta cada vez más reducida, o que elimina grupos enteros de alimentos, o dependencia de suplementos para completar lo que come.
    • Miedo intenso a atragantarse o a vomitar que cambia lo que come.
    • Mareos, cansancio marcado, desmayos o pulso lento, que son señales médicas que no deben esperar.
    • Síntomas digestivos persistentes (dolor, estreñimiento, reflujo, vómitos).
    • Comidas que generan angustia desbordante, o evitación de colegios, fiestas y reuniones por la comida.

    En adultos aplica lo mismo, y además importa consultar si la restricción te está quitando trabajo, relaciones o libertad para viajar y comer con otros. No hace falta cumplir una lista de criterios para pedir ayuda.

    Si hay pensamientos de hacerte daño o de quitarte la vida, es una urgencia: en Chile puedes llamar desde un celular al 4141 con un asterisco antes (*4141), la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud, que es gratuita, o ir a un servicio de urgencia. Si quien está mal es otra persona, esta guía explica qué decir y dónde llamar.

    Lo habitual es un equipo: pediatra o médico, psicólogo o psicóloga clínica con experiencia en trastornos alimentarios, nutricionista y, según el caso, psiquiatra, terapeuta ocupacional o fonoaudiólogo. Si dudas por dónde empezar, esta guía sobre psicólogo o psiquiatra puede orientarte, y estas preguntas para elegir un psicólogo sirven para la primera sesión. Para información general en español sobre trastornos de la conducta alimentaria, MedlinePlus tiene material, y la Asociación Americana de Psiquiatría describe el ARFID en su página para pacientes (en inglés).

    Si quieres conversar tu caso, o el de tu hijo o hija, puedes escribir para agendar una consulta. En la primera sesión se revisa cómo es la alimentación, qué la mantiene (sensorial, miedo o poco apetito), qué riesgos médicos hay y qué paso conviene dar primero.

    Preguntas frecuentes

    ¿Qué es el ARFID?

    Es el trastorno de evitación/restricción de la ingesta de alimentos: comer muy poco o muy pocos alimentos por rechazo sensorial, miedo a atragantarse o vomitar, o falta de interés, sin preocupación por el peso ni por la figura. Se diagnostica cuando la restricción afecta la nutrición, el peso o la vida social (American Psychiatric Association, 2013).

    ¿Cuáles son los síntomas del ARFID?

    Lista corta de alimentos aceptados, rechazo de texturas, olores o colores, arcadas ante lo no preferido, miedo a atragantarse o vomitar, poco apetito o saciedad rápida, y evitación de comidas sociales. Pueden sumarse pérdida de peso, falta de crecimiento y deficiencias nutricionales (Zucker et al., 2018; James et al., 2024).

    ¿El ARFID es lo mismo que ser mañoso para comer?

    No. La selectividad habitual es una etapa del desarrollo en que el niño crece con normalidad y acepta suficiente variedad. En el ARFID la restricción se prolonga y afecta el peso, la nutrición o la vida social, con reacciones de asco, arcadas o pánico (Zucker et al., 2018).

    ¿El ARFID existe en adultos?

    Sí. Una encuesta alemana encontró síntomas autoinformados en 0,8 % de los adultos, con un perfil similar al de los jóvenes. En la adultez suele notarse por la dificultad para comer en público y la evitación de eventos sociales, y hace falta una entrevista para confirmar el diagnóstico (Hilbert et al., 2021; Zucker et al., 2018).

    ¿El ARFID tiene tratamiento?

    Sí, aunque la evidencia aún es pequeña. La terapia cognitivo-conductual para ARFID y el tratamiento basado en la familia mostraron mejoras en estudios de viabilidad, y un metaanálisis de terapias en adolescentes y adultos halló mejoras en síntomas, peso y ansiedad. Faltan ensayos aleatorizados grandes (Winten et al., 2026; Thomas et al., 2020; Lock et al., 2019).

    ¿Hay relación entre el ARFID y el autismo?

    Sí. Un metaanálisis encontró autismo en 16,3 % de las personas con ARFID y ARFID en 11,4 % de las personas autistas, y la sensorialidad es el motor más descrito en niños y jóvenes autistas. Por eso conviene revisar ambos cuando uno de los dos está presente (Sader et al., 2025; Bourne et al., 2022).

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Referencias

    • American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed.). American Psychiatric Publishing.
    • Bourne, L., Bryant-Waugh, R., Cook, J., & Mandy, W. (2020). Avoidant/restrictive food intake disorder: A systematic scoping review of the current literature. Psychiatry Research, 288, Artículo 112961. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2020.112961
    • Bourne, L., Mandy, W., & Bryant-Waugh, R. (2022). Avoidant/restrictive food intake disorder and severe food selectivity in children and young people with autism: A scoping review. Developmental Medicine & Child Neurology, 64(6), 691-700. https://doi.org/10.1111/dmcn.15139
    • Burton Murray, H., Dreier, M. J., Zickgraf, H. F., Becker, K. R., Breithaupt, L., Eddy, K. T., & Thomas, J. J. (2021). Validation of the nine item ARFID screen (NIAS) subscales for distinguishing ARFID presentations and screening for ARFID. International Journal of Eating Disorders, 54(10), 1782-1792. https://doi.org/10.1002/eat.23520
    • Fisher, M., Zimmerman, J., Bucher, C., & Yadlosky, L. (2023). ARFID at 10 years: A review of medical, nutritional and psychological evaluation and management. Current Gastroenterology Reports, 25(12), 421-429. https://doi.org/10.1007/s11894-023-00900-w
    • Hilbert, A., Zenger, M., Eichler, J., & Brähler, E. (2021). Psychometric evaluation of the Eating Disorders in Youth-Questionnaire when used in adults: Prevalence estimates for symptoms of avoidant/restrictive food intake disorder and population norms. International Journal of Eating Disorders, 54(3), 399-408. https://doi.org/10.1002/eat.23424
    • James, R. M., O’Shea, J., Micali, N., Russell, S. J., & Hudson, L. D. (2024). Physical health complications in children and young people with avoidant restrictive food intake disorder (ARFID): A systematic review and meta-analysis. BMJ Paediatrics Open, 8(1), e002595. https://doi.org/10.1136/bmjpo-2024-002595
    • Kambanis, P. E., Kuhnle, M. C., Wons, O. B., Jo, J. H., Keshishian, A. C., Hauser, K., Becker, K. R., Franko, D. L., Misra, M., Micali, N., Lawson, E. A., Eddy, K. T., & Thomas, J. J. (2020). Prevalence and correlates of psychiatric comorbidities in children and adolescents with full and subthreshold avoidant/restrictive food intake disorder. International Journal of Eating Disorders, 53(2), 256-265. https://doi.org/10.1002/eat.23191
    • Katzman, D. K., Spettigue, W., Agostino, H., Couturier, J., Dominic, A., Findlay, S. M., Lam, P.-Y., Lane, M., Maguire, B., Mawjee, K., Parikh, S., Steinegger, C., Vyver, E., & Norris, M. L. (2021). Incidence and age- and sex-specific differences in the clinical presentation of children and adolescents with avoidant restrictive food intake disorder. JAMA Pediatrics, 175(12), e213861. https://doi.org/10.1001/jamapediatrics.2021.3861
    • Lock, J., Sadeh-Sharvit, S., & L’Insalata, A. (2019). Feasibility of conducting a randomized clinical trial using family-based treatment for avoidant/restrictive food intake disorder. International Journal of Eating Disorders, 52(6), 746-751. https://doi.org/10.1002/eat.23077
    • MacDonald, D. E., Liebman, R., & Trottier, K. (2024). Clinical characteristics, treatment course and outcome of adults treated for avoidant/restrictive food intake disorder (ARFID) at a tertiary care eating disorders program. Journal of Eating Disorders, 12, Artículo 15. https://doi.org/10.1186/s40337-024-00973-6
    • Nicholls-Clow, R., Simmonds-Buckley, M., & Waller, G. (2024). Avoidant/restrictive food intake disorder: Systematic review and meta-analysis demonstrating the impact of study quality on prevalence rates. Clinical Psychology Review, 114, Artículo 102502. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2024.102502
    • Sader, M., Weston, A., Buchan, K., Kerr-Gaffney, J., Gillespie-Smith, K., Sharpe, H., & Duffy, F. (2025). The co-occurrence of autism and avoidant/restrictive food intake disorder (ARFID): A prevalence-based meta-analysis. International Journal of Eating Disorders, 58(3), 473-488. https://doi.org/10.1002/eat.24369
    • Sanchez-Cerezo, J., Nagularaj, L., Gledhill, J., & Nicholls, D. (2023). What do we know about the epidemiology of avoidant/restrictive food intake disorder in children and adolescents? A systematic review of the literature. European Eating Disorders Review, 31(2), 226-246. https://doi.org/10.1002/erv.2964
    • Thomas, J. J., Becker, K. R., Breithaupt, L., Murray, H. B., Jo, J. H., Kuhnle, M. C., Dreier, M. J., Harshman, S., Kahn, D. L., Hauser, K., Slattery, M., Misra, M., Lawson, E. A., & Eddy, K. T. (2021). Cognitive-behavioral therapy for adults with avoidant/restrictive food intake disorder. Journal of Behavioral and Cognitive Therapy, 31(1), 47-55. https://doi.org/10.1016/j.jbct.2020.10.004
    • Thomas, J. J., Becker, K. R., Kuhnle, M. C., Jo, J. H., Harshman, S. G., Wons, O. B., Keshishian, A. C., Hauser, K., Breithaupt, L., Liebman, R. E., Misra, M., Wilhelm, S., Lawson, E. A., & Eddy, K. T. (2020). Cognitive-behavioral therapy for avoidant/restrictive food intake disorder: Feasibility, acceptability, and proof-of-concept for children and adolescents. International Journal of Eating Disorders, 53(10), 1636-1646. https://doi.org/10.1002/eat.23355
    • Thomas, J. J., & Eddy, K. T. (2019). Cognitive-behavioral therapy for avoidant/restrictive food intake disorder: Children, adolescents, and adults. Cambridge University Press.
    • Willmott, E., Dickinson, R., Hall, C., Sadikovic, K., Wadhera, E., Micali, N., Trompeter, N., & Jewell, T. (2024). A scoping review of psychological interventions and outcomes for avoidant and restrictive food intake disorder (ARFID). International Journal of Eating Disorders, 57(1), 27-61. https://doi.org/10.1002/eat.24073
    • Winten, C. G., Strodl, E., Kambanis, P. E., Ross, L. J., & Thomas, J. J. (2026). A systematic review and meta-analysis of psychological therapies for avoidant/restrictive food intake disorder (ARFID) in adolescents and adults. International Journal of Eating Disorders, 59(7), 1403-1425. https://doi.org/10.1002/eat.70086
    • Zickgraf, H. F., & Ellis, J. M. (2018). Initial validation of the Nine Item Avoidant/Restrictive Food Intake disorder screen (NIAS): A measure of three restrictive eating patterns. Appetite, 123, 32-42. https://doi.org/10.1016/j.appet.2017.11.111
    • Zickgraf, H. F., Franklin, M. E., & Rozin, P. (2016). Adult picky eaters with symptoms of avoidant/restrictive food intake disorder: Comparable distress and comorbidity but different eating behaviors compared to those with disordered eating symptoms. Journal of Eating Disorders, 4, Artículo 26. https://doi.org/10.1186/s40337-016-0110-6
    • Zucker, N., Arena, C., Dable, C., Hill, J., Hubble, C., Sohl, E., & Yoon, J. (2018). Selective eating: Normative developmental phase or clinical condition? En W. S. Agras & A. Robinson (Eds.), The Oxford handbook of eating disorders (2nd ed., pp. 419-437). Oxford University Press.

    Sobre el autor

    Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC), inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud de la Superintendencia de Salud.

    En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre salud mental y desarrollo. Los artículos se actualizan cuando aparecen datos que cambian su interpretación.

    Conocer más · Agendar una consulta

  • Autismo y alimentación selectiva en niños

    Autismo y alimentación selectiva en niños

    Hace meses que la cena se repite: los mismos nuggets, la misma marca de galletas, el plato que no puede tocar otro plato. Tu hijo autista solo come lo mismo, tú lo has intentado todo (premios, castigos, “una cucharadita nomás”) y alguien de la familia te dijo que es “maña”. Tiene sentido que estés agotada o agotado, y también que dudes de ti.

    Aquí encuentras lo esencial sobre autismo y alimentación selectiva, también llamada selectividad alimentaria: por qué ocurre, qué tan frecuente es, qué señales piden una evaluación médica, qué estrategias para la mesa tienen respaldo y qué dice la evidencia sobre dietas y suplementos. Antes de las estrategias conviene entender de dónde viene, porque lo que sirve depende de la causa.

    Respuesta corta: la selectividad alimentaria es mucho más frecuente en niños autistas que en sus pares (en un metaanálisis, las probabilidades de tener problemas de alimentación fueron unas cinco veces mayores) y se relaciona sobre todo con la sensibilidad sensorial y con la necesidad de predictibilidad. No se explica por la crianza. Se trabaja con exposición gradual y sin presión, y se consulta pronto si el niño come muy pocos alimentos, baja de peso o se atraganta.

    ¿Por qué mi hijo autista solo come lo mismo?

    Las fuentes clínicas describen una causa con varias capas, y en un mismo niño suelen sumarse.

    1. Sensibilidad sensorial en la boca. Un niño autista puede sentir una textura grumosa, un sabor fuerte o un olor de cocción de una forma mucho más intensa, con arcadas o malestar real. Según un capítulo del Handbook of Evidence-Based Practices in ASD, el 64 % de los niños autistas tiene sensibilidad oral atípica, frente a un 7 % de los niños con desarrollo típico (Bennett et al., 2025). Una revisión sistemática de 29 estudios halló que la selectividad se asocia de forma consistente con el procesamiento sensorial alterado (Page et al., 2022).
    2. Necesidad de lo predecible. Una galleta de una marca siempre sabe igual. Un tomate puede estar dulce un día y blando al siguiente. Esa inflexibilidad ante el cambio es parte del autismo, y por eso algunos niños rechazan su comida favorita si cambió el envase o si la cortaron distinto (Auten et al., 2025).
    3. Motricidad oral. Masticar carne fibrosa o verduras crudas exige mover la lengua y los molares con ritmo. Si el niño tuvo poca práctica con texturas complejas, el esfuerzo es alto y rechazar es una forma de evitar el riesgo de atragantarse.
    4. Dolor digestivo. El reflujo, el estreñimiento o una intolerancia sin diagnosticar pueden enseñarle al niño que comer duele. Muchos niños autistas no expresan el dolor con palabras, y el rechazo de la comida es lo que ven los adultos (Megerian et al., 2025; Grupo de Trabajo de la GPC, 2009).
    5. Señales de hambre y saciedad más difíciles de leer. Algunas personas autistas interpretan con dificultad lo que pasa dentro del cuerpo, y comer deja de sentirse como respuesta al hambre.

    La revisión más reciente, con 88 estudios, concluye lo mismo: la selectividad es generalizada, se vincula con la sensibilidad sensorial y con la gravedad del autismo, y afecta también a los padres (Tuschick et al., 2026).

    ¿Qué tan frecuente es la selectividad alimentaria en el autismo?

    Muy frecuente, aunque el número exacto depende de cómo se defina. Un metaanálisis de 17 estudios con grupo de comparación encontró que los niños con autismo tenían problemas de alimentación con una razón de probabilidades de 5,11 (IC 95 %: 3,74-6,97) frente a sus pares (Sharp et al., 2013). Los manuales clínicos hablan de entre un 50 % y un 90 % según el estudio (Bennett et al., 2025).

    En Chile hay un estudio pequeño pero útil. Con 32 niños autistas y 25 sin autismo, de 6 a 12 años, los autistas tuvieron más hipersensibilidad sensorial en todos los dominios medidos y comían menos verduras, lácteos, proteínas de origen animal y legumbres (Mora et al., 2025). Los autores lo describen como un estudio exploratorio, con una muestra chica, así que sirve para ver la tendencia y no para fijar porcentajes.

    El patrón se repite en las revisiones: los niños autistas suelen preferir alimentos almidonados y snacks, y comen menos proteínas, frutas y verduras. Cuando un niño autista no come verduras, se trata de una de las conductas más descritas en la literatura.

    ¿Es maña o es selectividad alimentaria?

    Las guías clínicas son claras en esto: la selectividad alimentaria del autismo no es capricho ni falla de crianza. El autismo tiene una base del neurodesarrollo, y las conductas asociadas no se explican por cómo lo educaste (Grupo de Trabajo de la GPC, 2009). Lo que sí ocurre es que la mesa puede mantener o empeorar el problema si se convierte en una pelea diaria.

    Estas diferencias ayudan a distinguir el “comer melindroso” típico de la infancia de la selectividad asociada al autismo:

    Comer melindroso típico Selectividad en el autismo
    Qué rechaza Alimentos puntuales, cambia con los días Texturas, marcas o formas concretas, de manera estable
    Qué pasa si cambia algo Suele aceptar variaciones Puede rechazar el alimento preferido si cambia el envase, el plato o el corte
    Evolución Tiende a mejorar sola con la edad Tiende a persistir si no se interviene
    Impacto Rara vez afecta el crecimiento Puede afectar la variedad, la nutrición y el ambiente de la mesa

    Esta tabla resume lo que describen Auten et al. (2025) y Bennett et al. (2025), y es solo una orientación, no un diagnóstico.

    ¿Qué consecuencias tiene en la nutrición y en la familia?

    Aquí hay matices que el miedo de los padres suele pasar por alto.

    Sobre la nutrición, un metaanálisis de 32 estudios con 18.480 niños encontró que los niños autistas eran algo más bajos en promedio (DME -0,16; IC 95 %: -0,28 a -0,04), sin diferencias de peso ni de IMC, y con menor ingesta de proteínas y de varias vitaminas (A, D, K y algunas del grupo B) (Alhrbi et al., 2025). Otro metaanálisis había mostrado menor consumo de calcio y proteínas (Sharp et al., 2013). Que el peso sea normal no descarta carencias de micronutrientes.

    En casos de selectividad severa, una revisión de fichas clínicas que resume Esposito et al. (2023) halló que el 78 % de los niños consumía una dieta con riesgo de cinco o más carencias, y que la vitamina D, la fibra, la vitamina E y el calcio encabezaban las carencias. Son datos de una muestra clínica con selectividad grave, no del promedio de niños autistas.

    Sobre la familia, las comidas pueden convertirse en un conflicto diario, limitar los paseos y los viajes y aumentar el gasto en suplementos o en una marca específica (Auten et al., 2025). Las revisiones también asocian estas dificultades con más estrés en los padres (Tuschick et al., 2026). Una mesa convertida en batalla diaria indica que la familia necesita apoyo, y no que algo falle en tu crianza.

    ¿Cuándo la selectividad es una señal de alarma?

    Hay casos en que no basta con paciencia y estrategias de casa. Las fuentes del cuaderno de autismo y los manuales clínicos coinciden en pedir evaluación médica o nutricional cuando aparece alguna de estas señales (Bennett et al., 2025; Auten et al., 2025; Megerian et al., 2025):

    • Baja de peso o estancamiento del crecimiento, o signos de deshidratación.
    • Menos de 10 a 15 alimentos en total, o eliminación de grupos completos (por ejemplo, ninguna proteína ni ninguna fruta o verdura).
    • Arcadas, tos o atragantamiento frecuentes, guardar comida en la boca sin masticar o dificultad para pasar de puré a sólidos.
    • Sospecha de dolor digestivo: reflujo, estreñimiento crónico severo, vómitos.
    • Dependencia de suplementos para cubrir la alimentación, o rechazo casi total de comer.

    Cuando la restricción es muy marcada, puede tratarse de un trastorno de evitación o restricción de la ingesta de alimentos (ARFID, por sus siglas en inglés). Una revisión de alcance con 56 estudios concluye que las presentaciones tipo ARFID son comunes en niños autistas y tienen consecuencias para la salud física y mental. Describe tres motores: la evitación sensorial (la más frecuente en esta población), el miedo a atragantarse o vomitar y el poco interés por comer (Bourne et al., 2022).

    El ARFID es distinto de la anorexia: no hay preocupación por el peso ni por la imagen corporal. Una revisión de alcance sobre problemas de alimentación y de “comer” en jóvenes autistas recomienda separar ambos conceptos para identificar y tratar bien cada uno (Baraskewich et al., 2021). Cuando hay riesgo, el equipo ideal reúne pediatra, gastroenterología pediátrica, terapia ocupacional o fonoaudiología con formación en alimentación, y un psicólogo o analista de conducta.

    Autismo y alimentación selectiva: estrategias para la mesa en casa

    La evidencia sobre tratamientos es más modesta de lo que uno quisiera, y conviene saberlo antes de empezar. Un metaanálisis de 23 estudios encontró que las intervenciones conductuales lograron un efecto mediano a grande para aumentar lo que el niño come (0,69; IC 95 %: 0,60-0,79) y un efecto pequeño para reducir las conductas problemáticas en la mesa, como los berrinches (0,39; IC 95 %: 0,18-0,60). Todos los estudios tenían cinco participantes o menos, y se logró más aumentar la cantidad que la variedad de alimentos (Marshall et al., 2015). Dicho de otro modo: sirve, pero la calidad de la evidencia es baja y los avances suelen ser lentos.

    Con esa expectativa realista, esto es lo que recomiendan los manuales de práctica basada en evidencia:

    1. Descarta primero lo médico. Si hay dolor, reflujo o estreñimiento, tratarlo puede cambiar el cuadro antes de tocar la conducta.
    2. Estructura la mesa. Mismo lugar y horarios fijos, una silla estable con apoyo para los pies y sin pantallas ni ruido de fondo. Entre comidas, evita el picoteo y los jugos o la leche a toda hora, porque sin hambre no hay motivo para probar algo nuevo. La comida no debería durar más de 15 a 30 minutos (Bennett et al., 2025).
    3. Aplica la “regla de los 3”. En cada comida, dos alimentos que el niño ya acepta y uno nuevo, en una porción mínima, del tamaño de un guisante. Si ver el alimento nuevo junto al resto lo altera, va en un plato aparte (Bennett et al., 2025).
    4. Usa una escalera de aproximación, sin exigir que lo coma. Tolerar el alimento en la mesa, tocarlo, olerlo, acercarlo a los labios, probarlo y, al final, masticarlo y tragarlo. Un niño puede necesitar muchas presentaciones antes de pasar al siguiente escalón (Bennett et al., 2025).
    5. Mezcla de a poco. Las técnicas conductuales describen emparejar una porción mínima de un alimento nuevo con uno muy preferido, y subir el tamaño del bocado o la textura de manera gradual, empezando en el paso en que el niño todavía no reacciona con malestar (Auten et al., 2025).
    6. Refuerza los avances pequeños. Elogiar con entusiasmo que se haya sentado a la mesa o que haya tocado el alimento vale más que insistir en que lo coma (Auten et al., 2025).
    7. Que cocine, compre y coma contigo. Participar en picar, lavar o mezclar le permite conocer la comida sin la presión de comerla, y verte comer variado en familia sirve de modelo (Bennett et al., 2025).

    Lo que los manuales desaconsejan es igual de claro: regañar, discutir o presionar en cada comida, alargar la mesa por horas, forzar físicamente o castigar, y reaccionar de forma dramática ante el llanto o el escupido, porque la atención social puede reforzar justo lo que quieres reducir (Auten et al., 2025; Bennett et al., 2025).

    Hay una técnica, la extinción de escape (no retirar la cuchara hasta que el niño acepta el bocado), que los autores del capítulo de tratamiento conductual reservan para un contexto supervisado, con evaluación médica previa y un analista de conducta, por el riesgo de atragantamiento y de recaídas (Auten et al., 2025). Conviene dejarla en manos de un equipo.

    ¿Ayuda un tratamiento profesional?

    Sí, cuando la selectividad es marcada o las estrategias de casa no avanzan. Las guías describen un abordaje multidisciplinario: análisis conductual aplicado como primera línea para los problemas de alimentación del autismo, intervenciones sensoriales dirigidas por terapia ocupacional y apoyo nutricional, según una guía clínica para evaluar e intervenir (Esposito et al., 2023). Una revisión de 49 artículos subraya que hay que incluir a las familias para que lo aprendido en terapia se generalice a las comidas del hogar (Tereshko et al., 2026).

    Esposito et al. (2023) también describen que las intervenciones mediadas por padres funcionan mejor con supervisión y retroalimentación, porque los padres tienden a aplicar con menos fidelidad los pasos más difíciles. Si vas a hacerlo en casa, hacerlo acompañado marca la diferencia.

    ¿Sirven las dietas sin gluten ni caseína o los suplementos?

    Las guías de práctica clínica y las revisiones sistemáticas que reúnen las fuentes no encuentran respaldo para tratar el autismo con dietas sin gluten y sin caseína, y señalan efectos negativos, como la reducción del grosor del hueso cortical (Esposito et al., 2023; guía ESCAP, Fuentes et al., 2021). Una dieta de exclusión tiene sentido solo si hay una alergia o una enfermedad celíaca confirmadas.

    Con los suplementos pasa algo parecido. No hay evidencia suficiente de que vitaminas, omega-3 o magnesio reduzcan las características centrales del autismo (Fodstad et al., 2025). Se justifican para corregir una carencia comprobada por el pediatra, con control médico.

    ¿Se pasa con la edad?

    Muchas veces no del todo. En una revisión sistemática las dificultades de selectividad tienden a persistir con la edad (Page et al., 2022). En un estudio longitudinal que describen Esposito et al. (2023), 52 familias respondieron el mismo cuestionario con 20 meses de diferencia y el nivel de selectividad no cambió. En otro, con 18 niños seguidos desde los 6,8 hasta los 13,2 años en promedio, el rechazo de alimentos mejoró, pero el repertorio de alimentos no creció.

    Eso refuerza una idea práctica: conviene empezar pronto y con apoyo, porque esperar a que “se le pase” suele dejar el patrón igual. En adolescentes y adultos autistas, la rigidez con la comida a menudo se mantiene como forma de manejar la sobrecarga sensorial y de simplificar las decisiones del día (Hartman et al., 2024).

    Qué puedes hacer desde hoy

    • Anota una semana de comidas. Qué come, a qué hora, qué rechaza y qué pasa antes. Esa lista ayuda al pediatra y al equipo más que cualquier etiqueta.
    • Pide una revisión médica si hay dolor, estreñimiento, reflujo, atragantamiento o baja de peso, antes de cambiar nada en la conducta.
    • Ordena los horarios. Comidas fijas, sin picoteo entre medio y sin pantallas.
    • Elige un solo alimento nuevo y trabájalo con la regla de los 3, sin exigir que lo coma.
    • Guarda la presión para otro momento. Una cena sin discusión también cuenta como avance.
    • Cuéntaselo al colegio y a la familia. Ayuda que los demás sepan que no es maña. En autismo y colegio hay ideas para coordinar ajustes.

    Si además notas que tu hijo se sobrecarga con ruidos, luces o etiquetas de la ropa, el artículo sobre autismo e hipersensibilidad sensorial explica cómo se conecta con lo que pasa en la mesa. Y si estás recién entendiendo las señales, puedes leer sobre señales de autismo en niños de 2 años.

    Preguntas frecuentes

    ¿Por qué mi hijo autista solo come lo mismo?

    Por una combinación de sensibilidad sensorial en la boca, necesidad de predictibilidad, dificultades motoras orales y, a veces, dolor digestivo. Es mucho más frecuente en el autismo que en el desarrollo típico y no se debe a la crianza. Un alimento que siempre sabe y se ve igual le da seguridad.

    ¿Es normal que un niño autista no coma verduras?

    Es una de las conductas más descritas. Las verduras cambian de textura y sabor según la cocción y la madurez, y esa variabilidad resulta difícil de tolerar. Con exposición gradual, sin presión y en porciones mínimas, algunos niños amplían su repertorio, aunque el avance suele ser lento.

    ¿Cuándo debo preocuparme por la alimentación de mi hijo autista?

    Si baja de peso o deja de crecer, come menos de 10 a 15 alimentos, se atraganta o tiene arcadas con frecuencia, o sospechas dolor digestivo. En esos casos conviene una evaluación pediátrica y nutricional pronto, y en algunos casos un equipo especializado en alimentación.

    ¿Hay que obligarlo a probar los alimentos nuevos?

    No. Forzar, castigar o discutir en la mesa se asocia con más rechazo y puede generar aversión. Los manuales recomiendan presentar el alimento nuevo en porciones mínimas, sin exigir que lo coma, y reforzar cualquier acercamiento, como mirarlo, tocarlo u olerlo.

    ¿Ayudan las dietas sin gluten ni caseína en el autismo?

    No hay evidencia sólida de que mejoren los síntomas centrales del autismo, y pueden generar carencias nutricionales y afectar el hueso. Solo se indican si existe alergia alimentaria o enfermedad celíaca confirmadas. Cualquier dieta de exclusión debe hacerse con control médico y nutricional.

    ¿La selectividad alimentaria autista se pasa con la edad?

    Con frecuencia persiste. Los estudios de seguimiento muestran que el rechazo puede disminuir, pero el número de alimentos que el niño acepta tiende a crecer poco sin intervención. Por eso se recomienda empezar pronto, con apoyo y metas pequeñas.

    Si necesitas orientación

    Si tu hijo come muy pocos alimentos, las comidas se volvieron un conflicto o no sabes por dónde empezar, una evaluación con un psicólogo clínico puede ayudarte a entender qué mantiene la conducta, coordinar con pediatría y nutrición y armar un plan realista para la casa. Puedes agendar una consulta online y revisar el caso con calma.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Referencias

    Alhrbi, A., Vlachopoulos, D., Healey, E., Massoud, A. T., Morris, C., & Revuelta Iniesta, R. (2025). Nutritional status of children diagnosed with autism spectrum disorder: A systematic review and meta-analysis. Journal of Human Nutrition and Dietetics, 38(4), Artículo e70099. https://doi.org/10.1111/jhn.70099

    Auten, E. M., Peterson, K. M., & Crowley-Zalaket, J. (2025). Promoting long-term behavior change for children with autism and feeding difficulties. En M. P. Kranak (Ed.), Behavioral treatments for individuals with autism (pp. 165-205). Springer Nature.

    Baraskewich, J., von Ranson, K. M., McCrimmon, A., & McMorris, C. A. (2021). Feeding and eating problems in children and adolescents with autism: A scoping review. Autism, 25(6), 1505-1519. https://doi.org/10.1177/1362361321995631

    Bennett, A., Kruger, H., Hamdan, S. Z., & Glatts, C. (2025). Applications of evidence-based practice in pediatric settings. En B. Reichow, E. Doehring, & F. R. Volkmar (Eds.), Handbook of evidence-based practices in ASD (pp. 425-458). Springer Nature.

    Bourne, L., Mandy, W., & Bryant-Waugh, R. (2022). Avoidant/restrictive food intake disorder and severe food selectivity in children and young people with autism: A scoping review. Developmental Medicine & Child Neurology, 64(6), 691-700. https://doi.org/10.1111/dmcn.15139

    Esposito, M., Mirizzi, P., Fadda, R., Pirollo, C., Ricciardi, O., Mazza, M., & Valenti, M. (2023). Food selectivity in children with autism: Guidelines for assessment and clinical interventions. International Journal of Environmental Research and Public Health, 20(6), Artículo 5092. https://doi.org/10.3390/ijerph20065092

    Fodstad, J. C., Raches, C., & Hines, E. (2025). Considering emerging, complementary, and alternative treatments. En B. Reichow, E. Doehring, & F. R. Volkmar (Eds.), Handbook of evidence-based practices in ASD (pp. 380-424). Springer Nature.

    Fuentes, J., Hervás, A., & Howlin, P. (2021). ESCAP practice guidance for autism: A summary of evidence-based recommendations for diagnosis and treatment. European Child & Adolescent Psychiatry, 30(6), 961-984. https://doi.org/10.1007/s00787-020-01587-4

    Grupo de Trabajo de la Guía de Práctica Clínica para el Manejo de Pacientes con Trastornos del Espectro Autista en Atención Primaria. (2009). Guía de práctica clínica para el manejo de pacientes con trastornos del espectro autista en atención primaria. Ministerio de Sanidad y Política Social.

    Hartman, D., O’Donnell-Killen, T., Doyle, J. K., Kavanagh, M., Day, A., & Azevedo, J. (2024). The adult autism assessment handbook: A neurodiversity affirmative approach. Jessica Kingsley Publishers.

    Marshall, J., Ware, R., Ziviani, J., Hill, R. J., & Dodrill, P. (2015). Efficacy of interventions to improve feeding difficulties in children with autism spectrum disorders: A systematic review and meta-analysis. Child: Care, Health and Development, 41(2), 278-302. https://doi.org/10.1111/cch.12157

    Megerian, J. T., Golla, S., Pionk, M. J., Amin, H., & Kim, A. (2025). Autism and medical comorbidities. En D. R. Dixon, P. Sturmey, & J. L. Matson (Eds.), Handbook of early intervention for autism spectrum disorders (2.ª ed.). Springer Nature.

    Mora, F., Manzur, M. J., Morales-Zepeda, D., Flores, O., Schwencke, C., & Leonario-Rodriguez, M. (2025). Food pattern, food selectivity and sensory profile in autism spectrum disorder: An exploratory analysis in Chilean children. Children, 12(11), Artículo 1560. https://doi.org/10.3390/children12111560

    Page, S. D., Souders, M. C., Kral, T. V. E., Chao, A. M., & Pinto-Martin, J. (2022). Correlates of feeding difficulties among children with autism spectrum disorder: A systematic review. Journal of Autism and Developmental Disorders, 52(1), 255-274. https://doi.org/10.1007/s10803-021-04947-4

    Sharp, W. G., Berry, R. C., McCracken, C., Nuhu, N. N., Marvel, E., Saulnier, C. A., Klin, A., Jones, W., & Jaquess, D. L. (2013). Feeding problems and nutrient intake in children with autism spectrum disorders: A meta-analysis and comprehensive review of the literature. Journal of Autism and Developmental Disorders, 43(9), 2159-2173. https://doi.org/10.1007/s10803-013-1771-5

    Tereshko, L. M., Magrauth, M., & Weiss, M. J. (2026). A systematic review of mealtime training for caregivers: Effectiveness and social validity. Frontiers in Child and Adolescent Psychiatry, 5, Artículo 1758507. https://doi.org/10.3389/frcha.2026.1758507

    Tuschick, E., Smith, J., Harrison, B., Youngman, M., Copping, L., & Giles, E. L. (2026). Feeding behaviours in families with children or young people with autism: A systematic review. Nutrition Bulletin, 51(3), 285-321. https://doi.org/10.1111/nbu.70066

    Sobre el autor

    Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC), inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud de la Superintendencia de Salud.

    En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre salud mental y desarrollo. Los artículos se actualizan cuando aparecen datos que cambian su interpretación.

    Conocer más · Agendar una consulta