Etiqueta: relaciones de pareja

Por Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico

Revisar el celular cuando la otra persona duerme. Contar los minutos que tardó en contestar. Armar una explicación completa a partir de un “me quedé conversando con alguien del trabajo”. Si algo de esto te resulta familiar, probablemente ya te hiciste la pregunta que trajo a esta página: ¿esto son celos normales o hay algo que se me fue de las manos?

La respuesta corta existe y no es la que suele darse en internet. Aquí vas a encontrar los criterios clínicos que usan los psicólogos para trazar esa línea, las tres formas distintas que puede tomar la celotipia (que no son lo mismo ni se tratan igual), las señales que obligan a consultar con un médico y no solo con un psicólogo, y una guía de autoobservación estructurada, más abajo, para ordenar lo que te está pasando. Toma unos tres minutos y no te va a dar un puntaje, por una razón que te explico cuando llegues ahí.

Respuesta directa: ¿cómo saber si tengo celos patológicos?

Los celos dejan de ser normales cuando la preocupación por la infidelidad es irracional (no se apoya en hechos demostrables), aparece de forma constante y desmesurada, te empuja a conductas de comprobación repetidas (revisar el teléfono, interrogar, vigilar) y produce un deterioro real en tu vida social, laboral o familiar. Ese conjunto, y no la intensidad del malestar por sí sola, es lo que define la celotipia.

Conviene aclarar algo de entrada, porque circula mucho al revés: la celotipia no es un único diagnóstico del DSM-5. Es un fenómeno clínico que puede presentarse de tres maneras muy distintas, y solo una de ellas es un trastorno reconocido como tal. Esa distinción cambia el pronóstico, el tratamiento y hasta a qué profesional conviene consultar.

¿Qué son los celos patológicos y en qué se diferencian de los celos comunes?

Los celos son un complejo de respuestas emocionales y psicofisiológicas (ira, miedo, tristeza) que aparecen ante la amenaza o la pérdida, real o percibida, de una relación valorada, frente a un rival que puede ser real o imaginario (Toro & Moreno-Méndez, 2024). Sentirlos no es patológico. Son parte del repertorio emocional humano y, en dosis moderadas, hasta cumplen una función.

La celotipia es la forma desadaptativa de esa respuesta. Desde la psiquiatría forense, donde trazar esta frontera tiene consecuencias legales, se describe que el paso de los celos normales a los delirantes es un proceso continuo, y que determinar en qué punto deja de ser normal es una de las dificultades diagnósticas reconocidas del campo, según una revisión sobre celos patológicos desde la perspectiva forense (Cynkier, 2018). No hay un interruptor que se activa de un día para otro. Hay una pendiente.

Los criterios que la literatura clínica usa para ubicarse en esa pendiente son estos cinco:

• Irracionalidad y ausencia de pruebas. Los celos normales responden a una amenaza real o razonablemente percibida. Los patológicos se sostienen sin hechos que los respalden (Echeburúa & Fernández-Montalvo, 1999, como se citó en Toro & Moreno-Méndez, 2024).
• Conductas de comprobación. Interrogatorios constantes, revisión minuciosa del teléfono, control de la ubicación, evaluación de cada actividad (Echeburúa & Amor, 2016, como se citó en Toro & Moreno-Méndez, 2024).
• Intensidad y frecuencia. Una preocupación constante y desmesurada que desestabiliza emocionalmente a la persona.
• Interferencia y malestar significativo. Deterioro clínico en lo social, lo laboral o lo familiar, con pérdida de autonomía personal.
• Pérdida de control. La sospecha no se resuelve nunca. Ninguna prueba alcanza, ninguna explicación cierra el tema.

[EXPERIENCIA: En consulta, el criterio que más rápido ordena la conversación suele ser el cuarto. Muchas personas llegan diciendo “es que soy celoso”, y recién cuando revisamos cuántas horas de su semana se van en verificar, o qué dejaron de hacer para vigilar, aparece la dimensión real del problema.]

Fíjate que en esa lista no aparece “sentir celos muy fuertes”. La intensidad sola no define nada. Lo que define es la irracionalidad, la conducta que desencadena y el precio que estás pagando.

¿Cuáles son las tres formas de la celotipia?

Aquí está lo que casi ningún artículo divulgativo distingue, y es justamente lo que más importa. La celotipia se presenta en tres formas clínicas, ordenadas por un criterio central: cuánta conciencia tiene la persona de que su pensamiento es excesivo (Toro & Moreno-Méndez, 2024).

Celos pasionales

Sufrimiento profundo y temor intenso a perder a la pareja, con alta activación emocional e inseguridad. El pensamiento se ve afectado, pero no bajo una idea fija e incontrovertible. Se asocian a la agresión reactiva, la que aparece ante una provocación percibida.

Celos obsesivos

Pensamientos, imágenes o impulsos intrusivos sobre la infidelidad que la persona reconoce como absurdos o excesivos y aun así no logra detener. Generan ansiedad elevada y rituales de comprobación repetitivos, muy parecidos a los del trastorno obsesivo-compulsivo. Quien los tiene sufre por sus propios pensamientos y sabe que se le están yendo de proporción.

Esta banda intermedia tiene además un nombre técnico preciso. Una revisión conceptual sobre las ideas sobrevaloradas las define como creencias psicológicamente comprensibles y egosintónicas, sostenidas con una carga emocional desproporcionada, que dominan el pensamiento y la conducta sin llegar a cumplir criterios ni de obsesión ni de delirio (Dork et al., 2026). Es exactamente el territorio donde vive buena parte de la celotipia: ni una obsesión clásica, ni un delirio, algo en el medio que resulta difícil de nombrar y por eso se subestima.

Celos delirantes (síndrome de Otelo)

Una idea falsa sostenida con certeza absoluta, sin pruebas que la sustenten y resistente a cualquier lógica. Aquí el juicio de realidad está alterado, el insight es nulo y se asocia con frecuencia a la paranoia y a la agresión proactiva o instrumental. El síndrome de Otelo está clasificado actualmente como un subtipo de trastorno delirante, según una revisión sobre su relación con el alcoholismo (Czerwiak et al., 2024).

Hay un dato que conviene tener a mano, porque explica por qué el entorno tarda tanto en reaccionar. En el trastorno delirante las alucinaciones y los síntomas negativos o cognitivos son raros, la persona mantiene un funcionamiento relativamente bueno y sus delirios resultan creíbles: muchos son creencias que la población general sostiene de forma amplia, como muestra una revisión que compara trastorno delirante y esquizofrenia (González-Rodríguez & Seeman, 2022). Sospechar de una pareja no suena a locura. Suena a desconfianza. Por eso pasa desapercibido durante años.

En la práctica, solo la forma obsesiva y la delirante están claramente identificadas en la literatura, y únicamente la delirante figura hoy como un trastorno reconocido, según una revisión sobre las bases neurales y moleculares de los celos patológicos (Zheng & Kendrick, 2021).

¿Qué se ve realmente en la consulta clínica?

Un estudio transversal en la consulta externa de un servicio de psiquiatría cribó a 658 personas de las 970 atendidas: 174 dieron positivo y 50 cumplieron los criterios operativos de celos mórbidos. La forma delirante fue la más frecuente, seguida de la idea sobrevalorada y de la obsesión, y el cuadro resultó el doble de común en hombres que en mujeres, con una edad media de 36 años, según ese estudio sobre fenomenología y factores predisponentes (Singh et al., 2017).

Los diagnósticos más frecuentes entre quienes presentaban celos mórbidos fueron esquizofrenia y depresión, y el 20% refirió consumo de sustancias actual o pasado. Los desencadenantes que aparecieron una y otra vez fueron tres: que la pareja trabajara fuera del hogar, su interacción con personas del sexo opuesto, y el atractivo que le atribuía quien sentía los celos (Singh et al., 2017).

Ese mismo trabajo reportó un hallazgo que no se suele mencionar: las mujeres tuvieron mayor riesgo de suicidio, tanto las que presentaban celos mórbidos como las que eran pareja de alguien que los presentaba.

Una advertencia honesta sobre estas cifras: vienen de una consulta psiquiátrica, no de la población general. Dicen cómo se reparten las formas clínicas entre quienes ya llegaron a un servicio de salud mental, no cuánta gente tiene celotipia en la calle. Ese dato poblacional no existe con respaldo citable, ni internacional ni chileno, y cualquier artículo que te dé un porcentaje de “cuántas personas sufren celotipia” se lo está inventando.

¿Por qué aparecen? Autoestima, apego y dependencia emocional

Tres piezas sostienen el cuadro, y ninguna es “ser una persona desconfiada”.

La autoestima es la primera. El autodesprecio y la baja autoestima aparecen descritos como los grandes responsables del cuadro: la persona siente que no vale nada, idealiza a la pareja como figura salvadora y teme de forma permanente ser reemplazada por alguien mejor (Castelló Blasco, 2005). La sospecha no habla tanto de la pareja como de la propia sensación de no ser suficiente.

El estilo de apego es la segunda. Quienes vivieron un apego inseguro o ambivalente en la infancia tienen mayor probabilidad de desarrollar rasgos de celos patológicos y dependencia emocional en la adultez (Rocha Narváez et al., 2019, como se citó en Toro & Moreno-Méndez, 2024). Las carencias afectivas tempranas dejan un miedo al abandono que después se activa con cualquier señal ambigua.

La dependencia emocional es el motor que lo mantiene andando. Es el núcleo que sostiene los celos a través de una necesidad extrema de afecto, y en su forma dominante la persona usa los celos y el control para retener al otro, mezclando la necesidad con la hostilidad (Castelló Blasco, 2005). Si te interesa esta pieza en particular, la desarrollamos aparte en el artículo sobre dependencia emocional.

Desde el lado cognitivo-conductual, el mecanismo es más simple de lo que parece: autoesquemas desadaptativos y distorsiones (pensamiento catastrófico, rumiación) empujan a las conductas de comprobación, que bajan la ansiedad por un rato y así se refuerzan solas. Revisar el teléfono calma diez minutos. Y por eso se repite.

Hay también un correlato biológico documentado. Los estudios en población clínica y sana asocian los celos románticos sobre todo con una respuesta fronto-estriatal alterada (Zheng & Kendrick, 2021). Y en el terreno de las relaciones, un metaanálisis de 102 estudios sobre conductas amorosas problemáticas encontró que la baja autoestima es un correlato compartido entre el amor obsesivo y la dependencia emocional, y que la asociación entre amor maníaco y celos fue más marcada en las muestras de predominio femenino (Sánchez-Fernández et al., 2026).

La señal de alarma que casi nadie menciona: cuándo esto es un asunto médico

Esta sección es la razón por la que vale la pena leer un artículo escrito por un clínico y no un listado de síntomas.

Cuando los celos delirantes aparecen por primera vez en la adultez o en la vejez, en alguien que nunca fue así, hay que descartar una causa orgánica antes que nada. No es una precaución teórica.

El síndrome de Otelo se asocia con frecuencia a daño cerebral por consumo crónico de alcohol (Czerwiak et al., 2024). En la enfermedad de Parkinson no es un trastorno raro, y las alucinaciones visuales y la depresión concomitantes podrían ser factores de riesgo para que aparezca, según una revisión sistemática con serie de casos (De Michele et al., 2021). Todavía más concreto: en una revisión de 67 pacientes con Parkinson y síndrome de Otelo, el cuadro se asoció a la medicación antiparkinsoniana en 25 de 26 casos con datos disponibles, sobre todo a los agonistas dopaminérgicos, y al reducir o retirar ese fármaco el síndrome desapareció o se atenuó en la mayoría (Kataoka & Sugie, 2018). La cognición estaba preservada en casi todos al inicio del cuadro, lo que explica que nadie sospechara una causa neurológica.

A eso se suman, como causas a descartar, los accidentes cerebrovasculares, los cuadros de demencia y las alteraciones endocrinas como el hipotiroidismo o el hipertiroidismo, que pueden manifestar celos como síntoma secundario (Toro & Moreno-Méndez, 2024).

Traducido a lo práctico: si en tu familia alguien desarrolló celos intensos y sin fundamento de forma relativamente reciente, y esa persona tiene una enfermedad neurológica, bebe en exceso o está tomando medicación dopaminérgica, la consulta no es solo con un psicólogo. Es con un médico, y con la lista de sus medicamentos en la mano.

Guía de autoobservación: ¿en qué patrón se ordena lo que te pasa?

Antes de que la uses, tengo que explicarte por qué esto no es un test y no te va a dar un puntaje.

Existe un instrumento validado para esto, la Escala de Celos Patológicos (CECLA), de 19 ítems, con formato Likert de 1 a 5 y tres subescalas que corresponden justamente a las tres formas que vimos (pasional, obsesiva y delirante), validada en población colombiana con una consistencia interna alta (Avendaño-Prieto & Betancort Montesinos, 2021, en Toro & Moreno-Méndez, 2024). Es un buen instrumento. Pero su interpretación se hace convirtiendo la puntuación directa a percentiles mediante una tabla de baremos, y esa tabla completa no está disponible públicamente.

Sin esa tabla, cualquier “test de celotipia” con resultado numérico que encuentres en internet, incluido uno que yo pudiera armar aquí, estaría inventando sus propios puntos de corte. Poner una etiqueta clínica sobre un número inventado no es una evaluación, es una simulación de evaluación. Así que lo que sigue hace otra cosa: te ayuda a ordenar lo que te ocurre según los tres patrones descritos en la literatura, y a identificar las señales que piden consulta. Sin números, sin diagnóstico y sin etiqueta.

Respóndelo con calma y con honestidad. Nadie lo está viendo.

¿Qué relación hay entre los celos patológicos y la violencia en la pareja?

Esta parte es incómoda y por eso mismo no se puede omitir en un artículo sobre el tema.

Conviene separar dos cosas antes de seguir: una relación puede ser tensa sin ser violenta, y para eso existe una evaluación de la salud de la relación aparte. Dicho eso, las fuentes clínicas establecen una correlación directa entre celos patológicos y maltrato, con una relación bilateral: a mayores celos, mayores manifestaciones de agresión física, verbal y psicológica. Los celos pasionales se asocian más a la agresión reactiva, mientras que los obsesivos y delirantes se vinculan a la agresión proactiva o instrumental (Toro & Moreno-Méndez, 2024). En Colombia, los celos figuran como la segunda causa de violencia de pareja, presentes en el 37,15% de los casos contra mujeres y el 32,63% contra hombres (Acosta Vélez, 2015, como se citó en Toro & Moreno-Méndez, 2024).

La evidencia internacional apunta en la misma dirección. Una revisión sistemática de métodos mixtos que reunió 51 trabajos de 28 países encontró una asociación consistente entre la infidelidad real o sospechada, los celos románticos y la violencia de pareja contra las mujeres, y describió tres mecanismos generales y seis vías que los conectan (Pichon et al., 2020). Y en el extremo grave, las personas con síndrome de Otelo pueden volverse agresivas tanto hacia su pareja como hacia sí mismas, con riesgo de homicidio o suicidio en un arrebato de ira (Czerwiak et al., 2024).

Las señales de peligro que describe la literatura son concretas: posesividad extrema, aislamiento de la persona respecto de su red social, desvalorización constante, uso de amenazas de ruptura para obtener control, y búsqueda de dominio sobre cada actividad de la pareja (Toro & Moreno-Méndez, 2024). Si necesitas entender cómo se comprueba el daño psicológico en estos casos, lo explico aparte, porque es una pregunta con respuesta técnica y no obvia.

Si estás leyendo esto desde el otro lado, como la persona de quien se sospecha, y reconoces varias de esas señales en tu relación: eso ya no es un problema de celos que se arregla dando más explicaciones. En Chile puedes orientarte llamando al 1455, el fono de orientación en violencia contra las mujeres, que es gratuito y funciona las 24 horas.

¿Los celos patológicos tienen tratamiento?

Sí, y conviene ser preciso sobre lo que se sabe y lo que no.

La terapia cognitivo-conductual y la terapia dialéctico-conductual se proponen como los modelos con mejores resultados en la reducción del malestar, la impulsividad y la ansiedad asociada (Toro & Moreno-Méndez, 2024). Las técnicas concretas son tres:

• Reestructuración cognitiva, dirigida a los errores de pensamiento y a las creencias nucleares sobre la infidelidad, y en el caso de los celos delirantes, a cuestionar la certeza del engaño.
• Intervenciones conductuales enfocadas en eliminar las conductas comprobatorias y los interrogatorios, que son las que mantienen el círculo.
• Entrenamiento en habilidades, con desarrollo de asertividad y autoeficacia social, dentro de abordajes integradores (Castelló Blasco, 2005).

La terapia de pareja aparece recomendada solo en casos de dependencia emocional leve, donde la otra persona no sea extremadamente hostil y esté dispuesta a equilibrar la relación (Castelló Blasco, 2005). No es la primera indicación cuando el cuadro es severo.

En el extremo delirante el tratamiento incluye fármacos: antipsicóticos e inhibidores de la recaptación de serotonina, junto con el tratamiento de la adicción y de la enfermedad primaria cuando existen (Czerwiak et al., 2024). En el trastorno delirante las dosis eficaces de antipsicótico en fase aguda son más bajas que en la esquizofrenia y los antidepresivos se usan con más frecuencia (González-Rodríguez & Seeman, 2022).

Y ahora lo que no se sabe, porque decirlo es parte de hacer esto bien: no encontré ensayos clínicos ni metaanálisis que cuantifiquen cuánto mejora la psicoterapia en los celos patológicos no delirantes. Hay respaldo clínico y consenso profesional, hay técnicas descritas y probadas en cuadros vecinos como el TOC, pero no una cifra de eficacia que pueda citarte con honestidad. Si algún sitio te promete un porcentaje de éxito para la celotipia, está rellenando un hueco que la literatura todavía no llenó.

¿Cuándo buscar ayuda profesional?

Consulta con un psicólogo clínico si la preocupación por la infidelidad ocupa buena parte de tu día, si haces comprobaciones que después te avergüenzan, si ya dejaste de hacer cosas por vigilar, o si la relación gira alrededor de este tema. No necesitas cumplir criterios diagnósticos para pedir hora.

Consulta con un médico o psiquiatra, además, en cualquiera de estos casos:

• La certeza de infidelidad es absoluta e inamovible frente a cualquier evidencia en contra.
• Los celos aparecieron de forma relativamente reciente en una persona que no era así, sobre todo si tiene más de 50 años.
• Hay consumo problemático de alcohol o de otras sustancias.
• Existe una enfermedad neurológica diagnosticada o medicación dopaminérgica de por medio.
• Hay ideas de muerte, de suicidio o de daño hacia la pareja.

Ese último punto no admite espera. En Chile, Salud Responde (600 360 7777) orienta en salud mental las 24 horas.

Preguntas frecuentes

¿Cómo se puede detectar la celotipia?

Se detecta por el conjunto, no por un síntoma aislado: preocupación por la infidelidad sin pruebas que la sostengan, conductas de comprobación repetidas (revisar el teléfono, interrogar, vigilar), imposibilidad de cerrar la sospecha aunque haya explicaciones, y un deterioro visible en la vida social, laboral o familiar de la persona.

¿Cómo puedo identificar a una persona celópata?

Las señales descritas en la literatura son la posesividad extrema, el aislamiento progresivo de la pareja respecto de su red social, la desvalorización constante, las amenazas de ruptura usadas para obtener control y la vigilancia de cada actividad. Un detalle que retrasa mucho la detección: en la forma delirante la persona mantiene un funcionamiento normal en todo lo demás.

¿La celotipia es un trastorno mental reconocido?

No como entidad única. Los celos patológicos se presentan en tres formas (pasional, obsesiva y delirante) y aparecen como síntoma dentro de distintos trastornos. Solo la forma delirante, el síndrome de Otelo, está reconocida hoy como trastorno propiamente tal, clasificada como un subtipo de trastorno delirante.

¿Cuál es la diferencia entre celos normales y patológicos?

Los celos normales responden a una amenaza real o razonablemente percibida y se resuelven con información. Los patológicos son irracionales, no se apoyan en hechos demostrables, no se cierran con ninguna prueba, empujan a conductas de comprobación repetidas y generan un deterioro clínico en áreas importantes de la vida.

¿La celotipia se cura?

Mejora con tratamiento. La terapia cognitivo-conductual, con reestructuración cognitiva y eliminación de las conductas de comprobación, es el abordaje más respaldado, y en la forma delirante se suma medicación. La honestidad obliga a decir que no existe todavía una cifra de eficacia publicada para los celos patológicos no delirantes.

¿Los celos patológicos pueden tener una causa médica?

Sí, y es importante descartarlo. Los celos delirantes pueden ser síntoma de daño cerebral por alcohol, de enfermedad de Parkinson (en particular asociados a agonistas dopaminérgicos), de accidente cerebrovascular, de demencia o de alteraciones tiroideas. Cuando aparecen de forma nueva en un adulto que nunca fue así, corresponde una evaluación médica.

Para cerrar

Los celos patológicos no se resuelven con más explicaciones ni con más pruebas de fidelidad. Esa es la trampa del cuadro: cada verificación calma un rato y deja el sistema intacto para la próxima. Lo que sí cambia las cosas es trabajar la pieza de abajo, que casi siempre es la autoestima, el miedo al abandono y la forma de vincularse.

Si te reconociste en el patrón obsesivo o si alguien de tu entorno encaja en el delirante, el paso siguiente es concreto: una evaluación con un psicólogo clínico que determine de qué forma se trata y qué corresponde hacer, y una consulta médica si están presentes las señales de causa orgánica.

Puedes agendar una hora de evaluación online conmigo desde aquí. Una sesión alcanza para saber qué estás enfrentando y decidir el paso siguiente.

Sobre el autor

Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico

Especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC). Psicólogo inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud (Superintendencia de Salud).

Su experiencia clínica incluye el tratamiento de adicciones y la atención de pacientes en el sistema público y privado de salud en Chile. En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre cada tema; cada artículo es un trabajo en curso que se actualiza a medida que surge nueva evidencia.

Referencias

Castelló Blasco, J. (2005). Dependencia emocional: características y tratamiento. Alianza Editorial.

Cynkier, P. (2018). Pathological jealousy from forensic psychiatric perspective. Psychiatria Polska, 52(5), 903-914. https://doi.org/10.12740/pp/onlinefirst/79840

Czerwiak, K. Z., Cyrkler, M., Drabik, A., & Soroka, E. (2024). Dangerous intersection of alcoholism and Othello syndrome: A comprehensive review of delusional jealousy and treatment strategies. Medical Science Monitor, 30, e945616. https://doi.org/10.12659/msm.945616

De Michele, G., Palmieri, G. R., Pane, C., Dello Iacovo, C. D. P., Perillo, S., Saccà, F., De Michele, G., & De Rosa, A. (2021). Othello syndrome in Parkinson’s disease: A systematic review and report of a case series. Neurological Sciences, 42(7), 2721-2729. https://doi.org/10.1007/s10072-021-05249-4

Dork, J., Dimenstein, E., Burns, L., & Demshuk, M. (2026). Overvalued ideas: Conceptual analysis and literature review. Behavioral Sciences, 16(5), 708. https://doi.org/10.3390/bs16050708

González-Rodríguez, A., & Seeman, M. V. (2022). Differences between delusional disorder and schizophrenia: A mini narrative review. World Journal of Psychiatry, 12(5), 683-692. https://doi.org/10.5498/wjp.v12.i5.683

Kataoka, H., & Sugie, K. (2018). Delusional jealousy (Othello syndrome) in 67 patients with Parkinson’s disease. Frontiers in Neurology, 9, 129. https://doi.org/10.3389/fneur.2018.00129

Pichon, M., Treves-Kagan, S., Stern, E., Kyegombe, N., Stöckl, H., & Buller, A. M. (2020). A mixed-methods systematic review: Infidelity, romantic jealousy and intimate partner violence against women. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(16), 5682. https://doi.org/10.3390/ijerph17165682

Sánchez-Fernández, M., Almeda, N., & Borda-Mas, M. (2026). Problematic love behaviors and correlated factors: A systematic review with subgroup meta-analysis including gender/sex moderation. Archives of Sexual Behavior, 55(3), 1069-1089. https://doi.org/10.1007/s10508-026-03420-6

Singh, S. K., Bhandari, S. S., & Singh, P. K. (2017). Phenomenology and predisposing factors of morbid jealousy in a psychiatric outdoor: A cross-sectional, descriptive study. Open Journal of Psychiatry & Allied Sciences, 8(2), 129-135. https://doi.org/10.5958/2394-2061.2017.00008.8

Toro, R., & Moreno-Méndez, J. H. (Eds.). (2024). Celos patológicos, conducta suicida y ansiedad social: avances en psicología clínica. Editorial Universidad Católica de Colombia.

Zheng, X., & Kendrick, K. M. (2021). Neural and molecular contributions to pathological jealousy and a potential therapeutic role for intranasal oxytocin. Frontiers in Pharmacology, 12, 652473. https://doi.org/10.3389/fphar.2021.652473

Acosta Vélez (2015), Avendaño-Prieto y Betancort Montesinos (2021), Echeburúa y Fernández-Montalvo (1999), Echeburúa y Amor (2016) y Rocha Narváez et al. (2019) se citan en el cuerpo como fuentes secundarias («como se citó en Toro & Moreno-Méndez, 2024»), porque su texto original no se consultó directamente.