Etiqueta: convivencia en pareja

Llevan semanas durmiendo más en la casa del otro que en la propia, el arriendo de uno vence en dos meses y alguien soltó, medio en broma, «¿y si nos juntamos?». Irse a vivir juntos suele empezar así, como una conversación a medias, y esa forma de empezar es justo lo que la investigación mira con más atención. Hay parejas que cruzan ese umbral con calma y otras que lo cruzan porque el contrato se acababa.

Este artículo reúne lo que se sabe sobre cuándo conviene dar el paso, cómo decidirlo en vez de «deslizarte» hacia él y qué hacer si la única opción real es vivir en casa de tus padres. Casi todos los estudios vienen de otros países, sobre todo de Estados Unidos, y lo vamos diciendo cada vez que importa.

Respuesta corta: ¿cuándo irse a vivir juntos?

La investigación no fija un plazo en meses. Lo que se repite es la secuencia: la convivencia sale mejor cuando los dos ya hablaron de qué significa y qué quieren a futuro, antes de que el arriendo, las cuentas y los muebles encarezcan el irse. Si esa conversación no ha ocurrido, toca tenerla antes de mudarse.

¿Cuándo irse a vivir juntos? Lo que sí y lo que no dice la investigación

En internet circula una regla del tipo «esperen entre 18 y 24 meses, según Gottman y Stanley». En los trabajos que revisamos para este artículo no aparece ese número, ni ningún otro plazo universal. Lo que cambia el resultado es otra cosa: qué tan claro está el compromiso de ambos cuando se mudan.

Scott Stanley y sus colegas llevan años estudiando esa pregunta. En un trabajo teórico sobre el compromiso (Stanley et al., 2010) distinguen dos fuerzas. La dedicación personal es el «quiero»: el deseo de cuidar la relación y de construir un futuro como pareja. Las restricciones son el «tengo que»: el arriendo compartido, las cuentas juntas, los muebles, la mirada de la familia. En una relación sana las restricciones suman. El problema aparece cuando suben antes de que la dedicación esté clara.

Por eso el momento importa menos que el orden. Mudarte junto a alguien con quien ya hablaste de futuro es una cosa. Mudarte para ahorrar arriendo, sin haber hablado de nada más, es otra bastante distinta, aunque el día de la mudanza se vean idénticos.

Deslizarse o decidir: la idea que más ayuda

En 2006, Stanley, Rhoades y Markman propusieron una distinción que se volvió clásica (Stanley et al., 2006): deslizarse versus decidir. Su argumento es que, para algunas parejas, la convivencia genera inercia. Quienes quizá no habrían seguido juntos terminan juntos, e incluso casados, porque separarse ya cuesta demasiado: hay que dividir cosas, buscar otro lugar, explicarle a todo el mundo.

Esa idea tiene respaldo en cómo la gente cuenta su propia mudanza. Manning y Smock (2005) entrevistaron a 115 jóvenes con experiencia reciente de convivencia y encontraron que entrar en ella a menudo no es una decisión deliberada. La decisión que describen no enfrenta convivir con casarse: lo que la pareja resuelve, en la práctica, es si sigue viviendo separada o junta.

Un detalle para no sobreinterpretar: «deslizarse» describe cómo se tomó el paso y deja abierto el destino. Muchas parejas que se deslizaron están bien. Pero si la única razón de la mudanza es la comodidad, vale la pena saberlo antes, y no cuando ya firmaron el contrato.

Señales de que están decidiendo

• Hablaron de lo que significa para cada uno vivir juntos, y las respuestas no se contradicen.
• Saben qué quieren a uno o dos años, aunque todavía no lo tengan resuelto.
• La mudanza no depende de una urgencia externa (fin de contrato, arriendo caro, un problema en la casa de los padres).
• Cada uno puede decir en voz alta qué teme de convivir.
• Tienen un plan si no funciona.

Señales de que están deslizándose

• El motivo principal es económico o de comodidad y nadie lo ha dicho en voz alta.
• Uno de los dos evita hablar de futuro y el otro lo nota.
• La conversación sobre el paso no ha ocurrido: «ya veremos cómo nos va».
• Uno de los dos siente que dijo que sí para no incomodar.

Por qué te mudas pesa más que cuándo

Rhoades, Stanley y Markman preguntaron a 120 parejas que ya convivían (240 personas) por qué se habían mudado juntas (Rhoades et al., 2009). Las razones más frecuentes fueron pasar más tiempo juntos y la conveniencia. Quienes decían haberse mudado para probar la relación mostraron, en promedio, peor comunicación, más agresión física, menor ajuste en la pareja, menos confianza y menos dedicación, además de más inseguridad en el apego y más síntomas de depresión y ansiedad. Los hombres se inclinaban más que las mujeres por la idea de probar. Son asociaciones: el estudio no demuestra que probar cause esos problemas, y es posible que las parejas con dudas elijan «probar» justamente porque ya las tienen.

El libro de texto de Bradbury y Karney (2019) ordena a quienes conviven en cuatro grupos, a partir de una clasificación de Casper y Sayer:

Tipo de convivencia	Cómo se ve	Peso aproximado
Paso previo al matrimonio	Comprometidos o a punto de estarlo; la convivencia es parte del plan	46 %
Pololeo con casa compartida	Hay romance, pero no planes de casarse; se mudan por comodidad o dinero	29 %
Matrimonio de prueba	Abiertos al matrimonio, quieren ver si funciona	15 %
Sustituto del matrimonio	Se ven como pareja permanente sin intención de casarse	10 %

Según esa revisión, quienes se mudan como paso previo al matrimonio reportan más cercanía que quienes lo hacen como pololeo con casa compartida. Los porcentajes vienen de datos estadounidenses y no sabemos cómo se reparten en Chile.

Otro hallazgo va en la misma línea. En un estudio con 197 parejas seguidas hasta el matrimonio, los hombres que habían convivido con su esposa antes del compromiso formal mostraron menos dedicación que los que se mudaron después, o que no convivieron antes (Rhoades et al., 2006). Los autores sugieren que las parejas que consideran convivir antes del compromiso ganan con hablar de sus expectativas.

¿Vivir juntos antes de casarse arruina la relación?

Esta es la preocupación de fondo detrás de «¿irse a vivir juntos demasiado pronto?». La respuesta ha cambiado con los años.

Durante décadas se observó que quienes convivían antes de casarse se separaban más. Un metaanálisis de 2010 (Jose et al., 2010) reunió 16 estudios sobre estabilidad y 12 sobre calidad del matrimonio y confirmó esa asociación negativa. Hay un matiz importante: el efecto sobre la estabilidad desapareció cuando se miraba solo la convivencia con quien después fue el cónyuge, lo que sugiere que esas parejas le daban un sentido más a largo plazo a vivir juntas.

Después vino una corrección. Con datos más recientes, Manning y Cohen no encontraron asociación entre haber convivido antes y la inestabilidad del matrimonio, ni en hombres ni en mujeres (Manning y Cohen, 2012). Entre quienes convivieron, tener el compromiso claro antes de mudarse (compromiso formal o planes definidos de casarse) se asoció con menos riesgo de separación en mujeres, no en hombres. Reinhold (2010) también halló que el vínculo entre convivencia previa e inestabilidad se debilitó en las generaciones más nuevas. Y Tach y Halpern-Meekin (2009), con 3.598 mujeres, vieron que la menor calidad matrimonial de quienes convivieron antes venía de las que además habían tenido hijos fuera del matrimonio. Sin ese factor, la calidad era igual a la de quienes no convivieron.

Bradbury y Karney (2019) lo explican con la idea de selección: gran parte del «efecto de la convivencia» venía de quién elegía convivir (personas menos tradicionales, más dispuestas a divorciarse o que formaban pareja más jóvenes), no de la convivencia en sí. Cuando convivir se volvió lo común, esa diferencia se fue apagando.

La conclusión práctica es doble. Vivir juntos antes no condena a nadie. Tampoco asegura nada: en EE. UU. las convivencias formadas entre 2006 y 2013 duraron en promedio 18 meses, frente a 12 en los años ochenta, sobre todo porque menos de ellas terminan en matrimonio (Lamidi et al., 2019). Convivir se volvió una etapa más larga de la relación y, cada vez menos, un trámite hacia el matrimonio.

Un último dato, para las personas que ya no están en los veinte. En un estudio con 2.166 adultos de 50 a 65 años, quienes convivían reportaban menos felicidad y menos compromiso que los casados, pero no diferían en apoyo, desacuerdos ni inestabilidad (Brown et al., 2022).

¿Irse a vivir juntos demasiado pronto? Cómo saberlo

Como no hay un plazo mágico, la pregunta útil cambia de «¿cuántos meses?» a «¿qué hemos hablado y qué hemos visto?». Estas son siete conversaciones que conviene tener antes de firmar nada. Ninguna es un examen: sirven para ver si coinciden o si hay algo que resolver.

1. Qué significa para cada uno. ¿Es un paso hacia un proyecto común, una forma cómoda de vivir, una prueba? Bradbury y Karney (2019) recomiendan hablar de estas cosas de forma directa y no dar por hecho lo que el otro piensa.
2. Qué quieren a uno o dos años. No hace falta que coincidan en todo, pero sí saber si apuntan en una dirección parecida.
3. Dinero. Quién paga qué, cómo se reparte el arriendo y los gastos, qué pasa si uno pierde el trabajo. El dinero es una de las fuentes más repetidas de desacuerdo en parejas que conviven, según Bradbury y Karney (2019).
4. Tareas. Christensen, Doss y Jacobson (2014) describen un sesgo conocido: cuando cada integrante calcula cuánto hace, las estimaciones suman más de 100 %, porque cada uno recuerda mejor su propio trabajo. Acordar de antemano quién hace qué, y revisarlo después, evita muchas peleas.
5. Espacio y tiempo a solas. Las mismas autoras y autores explican que una diferencia frecuente al convivir es cuánta cercanía necesita cada uno. Quien necesita silencio al llegar del trabajo busca recuperarse, y la pareja puede leerlo como rechazo si nadie lo habló.
6. Familia, amistades y rutinas. Con quién pasan los fines de semana, quién va de visita, cómo se llevan con las respectivas familias.
7. Qué pasa si no funciona. Quién se queda en el lugar, qué se hace con lo que compraron juntos, en cuánto tiempo se resuelve. Hablarlo suena frío, pero reduce el miedo a quedar atrapados. Bradbury y Karney (2019) citan datos estadounidenses según los cuales el ingreso del hogar de las mujeres baja alrededor de un tercio cuando termina una convivencia, lo que muestra el costo de no tener este plan.

Un desacuerdo grande en cualquiera de estas conversaciones marca dónde hay trabajo por hacer antes de que el contrato encarezca el irse. En terapia de pareja es un motivo habitual para consultar: puedes leer qué esperar de la primera sesión o cuándo funciona y cuándo conviene ir.

Cuando uno quiere y el otro no

Es una situación frecuente: uno de los dos tiene más ganas de mudarse. Las razones del que duda pueden ser tan distintas como el dinero, el deseo de conservar independencia o el miedo a que la convivencia cambie la relación. Antes de leer la duda como falta de amor, vale preguntar qué hay detrás. Sobre el miedo al compromiso hay una explicación más completa en miedo al compromiso: qué hay detrás.

Lo que no ayuda es presionar. Una mudanza que uno acepta para no perder al otro es una mudanza deslizada: aumenta las restricciones sin la dedicación que debería acompañarlas. Si la presión es constante, o aparece junto con control, amenazas o miedo, el problema es otro y conviene mirar cómo saber si la relación es sana.

Vivir con tu pareja en casa de tus padres

En Chile el arriendo y el precio de las viviendas llevan a muchas parejas a una opción que casi no aparece en la literatura: vivir con mi pareja en casa de mis padres (o de los suyos). Con datos de la Casen 2015, un análisis del Centro de Encuestas y Estudios Longitudinales de la UC publicado por La Tercera estimó que el 47,4 % de las personas de 25 a 30 años vivía con sus padres, y el 22,8 % entre los 31 y los 40. Son cifras de hace más de diez años, pero muestran que no es una excepción. Para este escenario concreto no encontramos estudios que comparen a parejas en casa de los padres con parejas en casa propia, así que lo que sigue combina lo que se sabe de las redes sociales de la pareja con sentido común.

Lo que sí hay es evidencia sobre cómo influye la familia en la relación. Sinclair y colaboradores repitieron un estudio clásico con 396 personas seguidas durante tres o cuatro meses, y no encontraron el supuesto «efecto Romeo y Julieta» (que la oposición de los padres fortalezca el amor). Encontraron lo contrario: más interferencia o menos aprobación de la familia y las amistades se asoció con peor calidad de la relación (Sinclair et al., 2014). El metaanálisis que acompaña al estudio fue en la misma dirección. Christensen, Doss y Jacobson (2014) agregan una advertencia práctica: buscar apoyo en los padres durante un conflicto de pareja suele salir mal, porque los familiares tienden a tomar partido.

Si van a vivir en la casa de los padres de alguno de los dos, ayuda dejar acordado, por escrito si hace falta:

• Cuánto tiempo es. Un plazo estimado o una meta de ahorro hace que sea un paso y no un estado.
• Qué reglas hay. Visitas, ruido, comidas, uso de espacios comunes, aportes a los gastos.
• Dónde está la intimidad. Una pieza con puerta no resuelve todo, pero sí establece un territorio propio.
• Quién habla con quién. Si hay un problema con el padre o la madre de él o de ella, lo habla quien es hijo o hija, no el yerno ni la nuera.
• Qué hacen si la convivencia se desgasta. Conviene saber cuál es el plan B antes de necesitarlo.

Y legalmente: ¿vivir juntos cambia algo en Chile?

Vivir en la misma casa no cambia por sí solo tu estado civil. La Ley 20.830 crea el acuerdo de unión civil (AUC), que define como un contrato entre dos personas que comparten un hogar, para regular los efectos jurídicos de su vida afectiva en común, de carácter estable y permanente (art. 1). Quienes lo celebran se llaman convivientes civiles, y es esa celebración la que les confiere el estado civil correspondiente. Se celebra en el Servicio de Registro Civil e Identificación (art. 5). Si quieres saber qué derechos y obligaciones trae, revisa el texto de la ley en la Biblioteca del Congreso Nacional o consulta directamente al Registro Civil.

Cuándo conviene pedir ayuda profesional

Tiene sentido consultar antes de mudarse cuando:

• Cada vez que sale el tema, la conversación termina en pelea o en silencio.
• Uno de los dos siente que no puede decir que no.
• Hay desacuerdos fuertes sobre dinero, hijos o familia que ya existían antes de pensar en la mudanza.
• La relación tiene episodios de control, humillaciones o miedo.
• Si ya viven juntos, las peleas se repiten con el mismo guion y no se resuelven.

Una evaluación psicológica online permite revisar estas preguntas con un profesional. Si ya viven juntos y están dudando sobre seguir, puede servirte separarse o seguir intentando: preguntas para decidir. Si tu pareja es a distancia, tienes además lo que dice la investigación sobre las relaciones a distancia. Para orientación general en salud mental, la OMS y la American Psychological Association tienen material accesible. Y si buscas un profesional, puedes verificar que esté inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud.

Preguntas frecuentes

¿Cuánto tiempo de pololeo se necesita antes de irse a vivir juntos?

La investigación respalda más la conversación previa que cualquier plazo: lo que más se asocia con una convivencia mejor es que ambos hayan hablado antes de qué significa el paso y de qué quieren a futuro. Unos meses con esas conversaciones valen más que un año sin ellas.

¿Es irse a vivir juntos demasiado pronto si llevamos menos de un año?

Depende de por qué lo hacen. Si hay conversación y planes compartidos, el tiempo es secundario. Si la razón principal es el arriendo o la conveniencia, y nadie ha hablado del futuro, vale la pena frenar y conversar antes. La señal de «demasiado pronto» está en la falta de decisión, y el calendario aporta poco.

¿Vivir juntos antes del matrimonio aumenta el riesgo de separarse?

Los estudios antiguos mostraban esa asociación, pero con datos más recientes se ha debilitado o desaparecido. Mudarse sin compromiso claro es el escenario donde más se observan problemas. Son estudios estadounidenses y no hay datos chilenos equivalentes.

¿Qué hago si mi pareja quiere irse a vivir juntos y yo no?

Pregunta qué hay detrás de tu duda (dinero, independencia, miedo, algo que te preocupa de la relación) y dilo con claridad. Aceptar para evitar una pelea suele salir peor, porque la mudanza sube los costos de irse sin que tu compromiso haya crecido.

¿Se puede vivir con mi pareja en casa de mis padres?

Sí, y es frecuente en Chile. Lo que más ayuda es poner un plazo, acordar reglas claras y tener un espacio propio. La investigación indica que la falta de aprobación o la interferencia de la familia se asocia con peor calidad de la relación, así que conviene que los padres sepan que la decisión es de ustedes.

¿Y si nos mudamos y no funciona?

Es una posibilidad real y tener un plan lo hace menos amenazante. Hablen de ella antes: quién se queda, qué se hace con lo comprado y en cuánto tiempo se resuelve. Si ya están en esa situación, una consulta de pareja puede ayudar a decidir con calma si seguir o terminar.

Antes de mudarte

Si tienes que quedarte con una sola idea: la fecha importa menos que la conversación. Antes de firmar un contrato o de llevar tus cajas, hablen de qué significa vivir juntos, qué quieren a futuro y qué harán si no sale bien. Si esa conversación se atasca, puedes agendar una consulta para trabajarla con un psicólogo clínico.

Referencias

Bradbury, T. N., & Karney, B. R. (2019). Intimate relationships (3.ª ed.). W. W. Norton & Company.

Brown, S. L., Manning, W. D., & Wu, H. (2022). Relationship quality in midlife: A comparison of dating, living apart together, cohabitation, and marriage. Journal of Marriage and Family, 84(3), 860-878. https://doi.org/10.1111/jomf.12813

Christensen, A., Doss, B. D., & Jacobson, N. S. (2014). Reconcilable differences (2.ª ed.). Guilford Press.

Jose, A., O’Leary, K. D., & Moyer, A. (2010). Does premarital cohabitation predict subsequent marital stability and marital quality? A meta-analysis. Journal of Marriage and Family, 72(1), 105-116. https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2009.00686.x

La Tercera. (s. f.). Chilenos que viven en casa de sus padres [Análisis del Centro de Encuestas y Estudios Longitudinales UC con datos de la Casen 2015]. https://www.latercera.com/noticia/chilenos-vive-casa-padres/

Lamidi, E. O., Manning, W. D., & Brown, S. L. (2019). Change in the stability of first premarital cohabitation among women in the United States, 1983-2013. Demography, 56(2), 427-450. https://doi.org/10.1007/s13524-019-00765-7

Manning, W. D., & Cohen, J. A. (2012). Premarital cohabitation and marital dissolution: An examination of recent marriages. Journal of Marriage and Family, 74(2), 377-387. https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2012.00960.x

Manning, W. D., & Smock, P. J. (2005). Measuring and modeling cohabitation: New perspectives from qualitative data. Journal of Marriage and Family, 67(4), 989-1002. https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2005.00189.x

Ministerio Secretaría General de Gobierno. (2015). Ley 20.830: Crea el acuerdo de unión civil. Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1075210

Reinhold, S. (2010). Reassessing the link between premarital cohabitation and marital instability. Demography, 47(3), 719-733. https://doi.org/10.1353/dem.0.0122

Rhoades, G. K., Stanley, S. M., & Markman, H. J. (2006). Pre-engagement cohabitation and gender asymmetry in marital commitment. Journal of Family Psychology, 20(4), 553-560. https://doi.org/10.1037/0893-3200.20.4.553

Rhoades, G. K., Stanley, S. M., & Markman, H. J. (2009). Couples’ reasons for cohabitation: Associations with individual well-being and relationship quality. Journal of Family Issues, 30(2), 233-258. https://doi.org/10.1177/0192513×08324388

Sinclair, H. C., Hood, K. B., & Wright, B. L. (2014). Revisiting the Romeo and Juliet effect (Driscoll, Davis, & Lipetz, 1972): Reexamining the links between social network opinions and romantic relationship outcomes. Social Psychology, 45(3), 170-178. https://doi.org/10.1027/1864-9335/a000181

Stanley, S. M., Rhoades, G. K., & Markman, H. J. (2006). Sliding versus deciding: Inertia and the premarital cohabitation effect. Family Relations, 55(4), 499-509. https://doi.org/10.1111/j.1741-3729.2006.00418.x

Stanley, S. M., Rhoades, G. K., & Whitton, S. W. (2010). Commitment: Functions, formation, and the securing of romantic attachment. Journal of Family Theory & Review, 2(4), 243-257. https://doi.org/10.1111/j.1756-2589.2010.00060.x

Tach, L., & Halpern-Meekin, S. (2009). How does premarital cohabitation affect trajectories of marital quality? Journal of Marriage and Family, 71(2), 298-317. https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2009.00600.x

Sobre el autor

Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC), inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud de la Superintendencia de Salud.

En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre salud mental y desarrollo. Los artículos se actualizan cuando aparecen datos que cambian su interpretación.

Conocer más · Agendar una consulta