Etiqueta: benzodiacepinas

  • Ansiedad en el embarazo: qué medicamentos se consideran y qué riesgos tienen

    Ansiedad en el embarazo: qué medicamentos se consideran y qué riesgos tienen

    La búsqueda ansiedad en el embarazo: medicamentos suele llevar a dos respuestas igual de poco útiles: «no tomes nada» o una lista de fármacos sin contexto. La decisión real no funciona así. Hay que comparar el riesgo de la ansiedad, el de tratarla y el de cambiar un tratamiento que ya estaba funcionando. Eso se hace con el equipo tratante, no probando por cuenta propia.

    En breve: cuando la ansiedad necesita tratamiento farmacológico, los antidepresivos son la familia con mayor respaldo y los inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina (ISRS) suelen ocupar el primer lugar. Otras familias pueden considerarse según la respuesta previa y la situación clínica. Las benzodiacepinas no se recomiendan como tratamiento regular y se reservan para situaciones seleccionadas. Ninguna de estas reglas permite elegir un medicamento sin conocer a la persona, el trimestre, sus antecedentes y los demás tratamientos que usa.

    Ansiedad en el embarazo: medicamentos y respuesta corta

    No existe un medicamento que sea «el seguro» para toda persona embarazada ni un riesgo cero. Tampoco es correcto asumir que cualquier exposición causará daño. Las guías recomiendan una decisión compartida que considere:

    • qué tipo de ansiedad hay y cuánto interfiere en la vida diaria;
    • si la psicoterapia es suficiente o ya se intentó;
    • qué tratamientos funcionaron antes;
    • el momento del embarazo y la cercanía del parto;
    • otros medicamentos, enfermedades y consumo de sustancias;
    • los riesgos de mantener, cambiar o suspender el tratamiento;
    • las preferencias de la persona embarazada.

    La guía de la Canadian Network for Mood and Anxiety Treatments (CANMAT) advierte que no hay ensayos aleatorizados de farmacoterapia para trastornos de ansiedad durante el embarazo. Gran parte de lo que se sabe proviene de cohortes de personas tratadas por ansiedad o depresión y de estudios de seguridad perinatal. Por eso las recomendaciones hablan de balance de riesgos, seguimiento y respuesta previa, no de una receta universal (Vigod et al., 2025).

    Si la duda es más amplia, la guía sobre ansiedad en el embarazo explica qué síntomas son esperables y cuándo conviene pedir ayuda. Este artículo se concentra solo en el tratamiento farmacológico.

    Qué familias de medicamentos se consideran

    Hablar de familias sirve para entender el razonamiento clínico. La expresión ansiolíticos en el embarazo abarca opciones muy distintas: algunas son antidepresivos usados para tratar ansiedad y otras son sedantes que se reservan para situaciones puntuales. No significa que todos los medicamentos de una familia tengan la misma evidencia, ni que sean intercambiables.

    Familia Lugar que suele ocupar Qué se conversa antes de decidir
    ISRS Son la principal familia farmacológica para los trastornos de ansiedad perinatal y la más estudiada. Respuesta previa, síntomas, etapa del embarazo, efectos adversos y seguimiento del recién nacido.
    IRSN Pueden considerarse cuando hay una razón clínica, por ejemplo, una buena respuesta anterior o falta de respuesta a otra opción. La evidencia es menor que para los ISRS y la decisión sigue siendo individual.
    Antidepresivos tricíclicos Son alternativas en casos seleccionados, sobre todo si antes fueron eficaces. Efectos adversos, antecedentes médicos y experiencia previa con el tratamiento.
    Benzodiacepinas No se aconsejan para uso regular o diario. En ocasiones se reservan para periodos breves y situaciones seleccionadas. Riesgo de dependencia y tolerancia, momento del embarazo, uso cercano al parto y plan de retirada supervisada.
    Otros ansiolíticos o productos herbales No forman una categoría de seguridad uniforme y varios tienen menos datos. «Natural» no equivale a seguro. Hay que revisar cada producto, suplemento e interacción con el equipo.

    Los ISRS, los IRSN y los tricíclicos pertenecen a los antidepresivos, pero también se usan para trastornos de ansiedad. Actúan de forma gradual, a diferencia de un sedante de rescate. Las benzodiacepinas pueden aliviar síntomas con rapidez, pero el uso repetido trae problemas de tolerancia y dependencia. Esta diferencia explica por qué una familia puede formar parte de un tratamiento de mantenimiento y la otra quedar reservada para casos puntuales (Vigod et al., 2025).

    La lista tampoco reemplaza una evaluación. Preguntar qué tomar para la ansiedad en el embarazo sin revisar diagnóstico, tratamientos previos, otras enfermedades y semanas de gestación deja fuera precisamente los datos que cambian la respuesta.

    Qué riesgos se conocen

    Los riesgos se estudian en distintas etapas: malformaciones al inicio del embarazo, complicaciones obstétricas durante la gestación y adaptación del recién nacido cuando la exposición ocurre cerca del parto. Mezclarlas produce titulares alarmantes que no ayudan a decidir.

    Malformaciones congénitas

    Los datos actuales no apoyan que los ISRS, los IRSN o los tricíclicos, considerados como familias, causen un aumento importante de malformaciones congénitas mayores. En un metaanálisis de 29 cohortes y más de nueve millones de nacimientos, los pequeños aumentos observados con ISRS dejaron de ser estadísticamente significativos al restringir el análisis a mujeres que también tenían un diagnóstico psiquiátrico. Eso sugiere que parte de la asociación puede deberse a la condición de base u otros factores, no necesariamente al medicamento (Gao et al., 2018).

    Una revisión paraguas que reunió 21 metaanálisis y más de 17 millones de participantes tampoco encontró asociaciones respaldadas por evidencia convincente o altamente sugestiva entre psicofármacos durante el embarazo y desenlaces adversos. Sí encontró señales pequeñas para algunos resultados, pero procedían de estudios observacionales y podían conservar confusión por indicación (Fabiano et al., 2025).

    Una asociación pequeña debe interpretarse junto con la calidad del estudio, su tamaño absoluto y la posibilidad de que la gravedad del cuadro explique parte del resultado. La conclusión es más acotada que afirmar que el riesgo no existe.

    Parto prematuro y crecimiento fetal

    La revisión paraguas encontró evidencia sugestiva de asociaciones entre antidepresivos y parto prematuro, y entre ISRS y recién nacidos pequeños para la edad gestacional. El diseño de los estudios no permite separar por completo el efecto del tratamiento del efecto de la ansiedad, la depresión, el tabaquismo, otras enfermedades o tratamientos concomitantes (Fabiano et al., 2025).

    Por eso un riesgo relativo no basta. Si un evento es infrecuente, un aumento relativo puede seguir representando pocos casos adicionales. La conversación clínica debería incluir, cuando el dato existe, cuántas personas de cada mil se ven afectadas y cuánta certeza hay detrás de la cifra.

    Adaptación del recién nacido

    Una revisión de 33 estudios encontró más signos de dificultad de adaptación neonatal tras la exposición a antidepresivos serotoninérgicos. Entre los resultados estudiados estuvieron alteraciones neuromusculares y autonómicas, menor puntuación de Apgar, parto prematuro e ingreso a cuidados especializados. Los propios autores señalaron que la relevancia clínica es incierta porque los estudios usaron definiciones diferentes y tenían calidad baja o moderada (Kautzky et al., 2022).

    También se ha estudiado la hipertensión pulmonar persistente del recién nacido. Un metaanálisis no encontró una asociación significativa con exposición temprana a ISRS, pero sí con exposición al final del embarazo. El aumento absoluto estimado fue de 2,9 a 3,5 casos adicionales por cada 1.000 nacimientos expuestos. Es un desenlace serio, pero infrecuente, y la cifra absoluta permite dimensionarlo mejor que decir solamente que el riesgo relativo aumentó (Grigoriadis et al., 2014).

    Estos hallazgos tampoco justifican reducir o suspender un antidepresivo al acercarse el parto por cuenta propia. CANMAT señala que una reducción preventiva puede aumentar el riesgo de empeoramiento materno sin ofrecer un beneficio que compense claramente ese riesgo (Vigod et al., 2025).

    Riesgos de las benzodiacepinas

    Las benzodiacepinas requieren una conversación aparte. Además de tolerancia y dependencia, su uso regular cerca del parto se ha relacionado con somnolencia, dificultades respiratorias e ingreso neonatal. Una revisión de más de 8.000 embarazos expuestos encontró una asociación entre el uso al inicio del embarazo y aborto espontáneo. La estimación combinada fue un OR de 1,68 y bajó a 1,58 al ajustar por posible sesgo de publicación. Como eran estudios observacionales, no se pudo excluir la confusión residual (Picot et al., 2026).

    El dato apoya reservar esta familia para indicaciones seleccionadas y con seguimiento. No demuestra que una exposición produzca necesariamente un aborto, ni autoriza a suspenderla de golpe. Si ya la usas, el paso correcto es avisar al profesional que la indicó y al equipo prenatal.

    También importa el riesgo de no tratar

    La comparación justa no es «medicamento con riesgo» frente a «no hacer nada sin riesgo». La ansiedad intensa puede deteriorar el sueño, la alimentación, el funcionamiento cotidiano, el vínculo con otras personas y la capacidad de asistir a controles. También puede coexistir con depresión, pánico, trastorno obsesivo-compulsivo o consumo de sustancias.

    Para una persona que llevaba tiempo estable, cambiar un tratamiento eficaz solo porque otro aparece más arriba en una guía puede provocar recaída. CANMAT recomienda mantener una opción que funciona cuando no existe un problema serio de seguridad, considerando la historia clínica y las preferencias (Vigod et al., 2025). ACOG también plantea que obstetricia debe conversar beneficios y riesgos, iniciar tratamiento o derivar cuando corresponda y seguir la respuesta con herramientas validadas (ACOG, 2023).

    Esto explica por qué dos personas con la misma semana de gestación pueden recibir planes distintos. Una puede mejorar con psicoterapia y seguimiento. Otra puede necesitar combinar terapia y medicación porque la ansiedad es grave, reapareció al suspender o no respondió a intervenciones no farmacológicas.

    Si ya tomabas un medicamento cuando supiste del embarazo

    No lo suspendas, reduzcas ni cambies por tu cuenta. La interrupción brusca puede causar síntomas de discontinuación y hacer que la ansiedad reaparezca. El artículo sobre cómo dejar los antidepresivos explica por qué cualquier retirada se planifica y supervisa.

    Mientras consigues una consulta:

    1. Anota el nombre exacto de cada medicamento, suplemento y producto herbal que usas.
    2. Registra quién lo indicó, desde cuándo lo tomas y qué beneficio has notado.
    3. Informa a tu matrona u obstetra y al profesional que lleva tu salud mental.
    4. No dupliques una dosis olvidada ni cambies horarios basándote en información de internet.
    5. Si tienes síntomas intensos después de haber reducido o suspendido, busca orientación médica el mismo día.

    Una exposición ya ocurrida no significa que haya daño. Permite que el equipo revise el momento, la duración y el contexto, y decida si corresponde mantener, ajustar, cambiar o simplemente observar.

    Cómo decide el equipo tratante

    El tratamiento de la ansiedad en el embarazo funciona mejor cuando las responsabilidades están claras. Obstetricia o la matrona siguen el embarazo y coordinan los controles; medicina o psiquiatría evalúan la indicación y los cambios farmacológicos; psicología trata la ansiedad y vigila la evolución funcional. Un psicólogo no receta medicamentos, pero puede ayudar a distinguir una preocupación esperable de un trastorno que necesita evaluación médica. La guía sobre psicólogo o psiquiatra explica el papel de cada profesional.

    Estas seis preguntas ayudan a aprovechar la consulta:

    • ¿Qué diagnóstico estamos tratando y qué pasa si esperamos?
    • ¿La psicoterapia sola es razonable en mi caso?
    • ¿Qué sabemos del medicamento en esta etapa del embarazo?
    • ¿Cuál es el riesgo absoluto, no solo el relativo?
    • ¿Qué síntomas míos y del embarazo vamos a vigilar?
    • ¿Cuál es el plan para el parto, el posparto y la lactancia?

    La respuesta debería incluir un plan de seguimiento. No basta con entregar una receta: hay que comprobar si los síntomas bajan, si aparecen efectos adversos y si cambian las condiciones del embarazo.

    Qué lugar tiene la psicoterapia

    La terapia cognitivo-conductual (TCC) tiene un lugar central, sobre todo cuando la ansiedad es leve o moderada y la persona puede participar en sesiones. Trabaja con interpretaciones catastróficas, preocupación repetitiva, evitación y conductas de seguridad. También ofrece herramientas para tolerar la incertidumbre sin convertir cada sensación corporal en una alarma (Clark & Beck, 2010; Tolin, 2024).

    La terapia no es un requisito que haya que «fracasar» antes de recibir ayuda farmacológica. Puede usarse sola o junto con medicamentos según la gravedad, el acceso y las preferencias. La guía para controlar la ansiedad sin medicamentos reúne técnicas no farmacológicas, pero no sustituye una evaluación cuando los síntomas impiden dormir, comer, trabajar o acudir a los controles.

    Cuándo pedir ayuda pronto o de urgencia

    Pide una evaluación pronta si la ansiedad ocupa gran parte del día, provoca ataques de pánico repetidos, te impide dormir o alimentarte, dificulta los controles prenatales o te lleva a usar alcohol, sedantes u otras sustancias para calmarte.

    Si aparecen ideas de hacerte daño, de no querer vivir o sientes que podrías perder el control, no esperes una hora programada. Ve a un servicio de urgencia o llama al 131. Si tienes entre 15 y 29 años, la línea *4141 del Ministerio de Salud entrega atención en crisis desde celulares. También puedes llamar a Salud Responde al 600 360 7777. Si no hay peligro inmediato y buscas apoyo psicológico, puedes pedir una hora mientras coordinas la evaluación médica necesaria.

    Preguntas frecuentes

    ¿Qué puedo tomar para la ansiedad si estoy embarazada?

    La respuesta segura requiere una evaluación. Las guías sitúan a los antidepresivos, especialmente los ISRS, como la principal familia farmacológica para la ansiedad perinatal. La elección depende del diagnóstico, la respuesta previa, la etapa del embarazo, otros tratamientos y tus preferencias. Evita iniciar un producto de farmacia o herbal por cuenta propia.

    ¿Los antidepresivos causan malformaciones?

    La evidencia no apoya un aumento sustancial de malformaciones mayores para los ISRS, IRSN o tricíclicos como familias. Algunos estudios encuentran asociaciones pequeñas para determinados desenlaces, pero pueden estar influidas por la enfermedad de base y otros factores. El riesgo se conversa en términos absolutos y para el medicamento concreto.

    ¿Las benzodiacepinas son seguras durante el embarazo?

    No se recomiendan como tratamiento regular de la ansiedad en el embarazo. Pueden considerarse durante periodos breves y en situaciones seleccionadas, bajo supervisión. Hay preocupaciones por dependencia, adaptación neonatal y una asociación observacional con aborto espontáneo. No se deben suspender bruscamente si ya se usan.

    ¿Qué pasa si tomé un medicamento antes de saber que estaba embarazada?

    Una exposición no equivale a daño. Anota qué tomaste, cuánto tiempo y quién lo indicó, y comunícalo al equipo prenatal y al profesional tratante. Ellos pueden valorar el momento de la exposición y decidir si hay que mantener el plan, modificarlo o hacer seguimiento adicional.

    ¿Debo dejar el tratamiento antes del parto?

    No por cuenta propia. Reducir un antidepresivo solo para evitar síntomas neonatales puede favorecer una recaída materna y no siempre aporta un beneficio claro. El plan para el final del embarazo y el posparto se acuerda con el equipo según tu historia y el tratamiento específico.

    ¿La terapia puede reemplazar los medicamentos?

    En cuadros leves o moderados, la psicoterapia puede ser suficiente. En otros casos se combina con medicación, especialmente si los síntomas son graves, persistentes o ya hubo recaídas. La decisión no es una prueba de voluntad: depende del balance clínico y de lo que te permita recuperar funcionamiento con el menor riesgo razonable.

    Referencias

    • ACOG Committee on Clinical Practice Guidelines-Obstetrics. (2023). Treatment and management of mental health conditions during pregnancy and postpartum: ACOG Clinical Practice Guideline No. 5. Obstetrics & Gynecology, 141(6), 1262-1288. https://doi.org/10.1097/AOG.0000000000005202
    • Clark, D. A., & Beck, A. T. (2010). Cognitive therapy of anxiety disorders: Science and practice. Guilford Press.
    • Fabiano, N., Wong, S., Gupta, A., Tran, J., Bhambra, N., Min, K. K., Dragioti, E., Barbui, C., Fiedorowicz, J. G., Gosling, C. J., Cortese, S., Gandhi, J., Saraf, G., Shorr, R., Vigod, S. N., Frey, B. N., Delorme, R., & Solmi, M. (2025). Safety of psychotropic medications in pregnancy: An umbrella review. Molecular Psychiatry, 30(1), 327-335. https://doi.org/10.1038/s41380-024-02697-0
    • Gao, S.-Y., Wu, Q.-J., Sun, C., Zhang, T.-N., Shen, Z.-Q., Liu, C.-X., Gong, T.-T., Xu, X., Ji, C., Huang, D.-H., Chang, Q., & Zhao, Y.-H. (2018). Selective serotonin reuptake inhibitor use during early pregnancy and congenital malformations: A systematic review and meta-analysis of cohort studies of more than 9 million births. BMC Medicine, 16(1), 205. https://doi.org/10.1186/s12916-018-1193-5
    • Grigoriadis, S., VonderPorten, E. H., Mamisashvili, L., Tomlinson, G., Dennis, C.-L., Koren, G., Steiner, M., Mousmanis, P., Cheung, A., & Ross, L. E. (2014). Prenatal exposure to antidepressants and persistent pulmonary hypertension of the newborn: Systematic review and meta-analysis. BMJ, 348, f6932. https://doi.org/10.1136/bmj.f6932
    • Kautzky, A., Slamanig, R., Unger, A., & Höflich, A. (2022). Neonatal outcome and adaption after in utero exposure to antidepressants: A systematic review and meta-analysis. Acta Psychiatrica Scandinavica, 145(1), 6-28. https://doi.org/10.1111/acps.13367
    • Picot, C., Piroux, Y., Pleau, J., Bérard, A., Cucherat, M., & Cottin, J. (2026). Risk of miscarriage after benzodiazepine use during pregnancy: Updated systematic review and meta-analysis. BMC Pregnancy and Childbirth, 26(1), 175. https://doi.org/10.1186/s12884-025-08574-0
    • Tolin, D. F. (2024). Doing CBT: A comprehensive guide to working with behaviors, thoughts, and emotions (2nd ed.). Guilford Press.
    • Vigod, S. N., Frey, B. N., Clark, C. T., Grigoriadis, S., Barker, L. C., Brown, H. K., Charlebois, J., Dennis, C.-L., Fairbrother, N., Green, S. M., Letourneau, N. L., Oberlander, T. F., Sharma, V., Singla, D. R., Stewart, D. E., Tomasi, P., Ellington, B. D., Fleury, C., Tarasoff, L. A., Tomfohr-Madsen, L. M., Da Costa, D., Beaulieu, S., Brietzke, E., Kennedy, S. H., Lam, R. W., Milev, R. V., Parikh, S. V., Ravindran, A. V., Samaan, Z., Schaffer, A., Taylor, V. H., Tourjman, S. V., Van Ameringen, M., Yatham, L. N., & Van Lieshout, R. J. (2025). Canadian Network for Mood and Anxiety Treatments 2024 clinical practice guideline for the management of perinatal mood, anxiety, and related disorders. The Canadian Journal of Psychiatry, 70(6), 429-489. https://doi.org/10.1177/07067437241303031

  • Detox en casa: por qué es peligroso sin supervisión médica

    Detox en casa: por qué es peligroso sin supervisión médica

    Si buscas cómo dejar el alcohol de golpe en casa, conviene empezar por lo importante: el detox en casa es peligroso cuando se hace sin evaluación médica ni seguimiento, porque la abstinencia puede traer convulsiones y delirio, y nadie sabe de antemano a quién le va a pasar. Eso no quiere decir que desintoxicarse deba ser siempre en un hospital. Esta guía explica qué puede salir mal con el alcohol y con las benzodiacepinas, a quién le conviene más cuidado, cuándo la desintoxicación ambulatoria sí es una opción razonable y qué señales exigen llamar a urgencias.

    Respuesta corta: la abstinencia alcohólica empieza entre 6 y 24 horas después de la última copa y puede ir desde temblor y sudoración hasta convulsiones y delirium tremens (Muncie et al., 2013). Si bebes a diario en cantidades altas, o has tenido convulsiones o delirio antes, pasa por un médico antes de suspender. Con las benzodiacepinas el riesgo es parecido y la regla también: la retirada se hace de forma gradual y con indicación médica.

    ¿Por qué el detox en casa es peligroso?

    La dependencia física significa que el cuerpo ya funciona esperando la sustancia. Cuando esta se corta de golpe, el organismo queda sin ese freno y aparece el síndrome de abstinencia. En el caso del alcohol, una revisión de medicina de familia describe un cuadro que empieza entre 6 y 24 horas después de la última ingesta, con temblor, agitación, náuseas, sudoración, vómitos, insomnio, taquicardia, hipertensión y, en los casos graves, alucinaciones, delirium y convulsiones (Muncie et al., 2013).

    La parte difícil es que el curso individual no se puede adivinar. Un metaanálisis publicado en JAMA reunió 14 estudios con 71.295 pacientes y encontró que ningún síntoma o signo aislado permite descartar una abstinencia grave. Los mismos autores aclaran que la mayoría de las personas en riesgo no llega a desarrollarla, y que la mortalidad es alta cuando ocurre y no se trata (Wood et al., 2018). Quien lo ha hecho antes sin problemas puede pensar que esta vez será igual, y esa es justamente la razón por la que el riesgo se subestima. Una desintoxicación sin médico deja a la persona sin nadie que pueda reconocer a tiempo las señales de gravedad, y esos son los riesgos del síndrome de abstinencia que más pesan.

    Los datos de población muestran que no es un problema raro ni lejano. En una cohorte de 544.825 adultos atendidos en atención primaria, la abstinencia alcohólica estuvo presente en 2,3 % de todas las hospitalizaciones, y en entre 23 % y 44 % de las hospitalizaciones de personas con puntajes altos en el AUDIT-C (Steel et al., 2024).

    Y cuando el cuadro llega a delirium tremens, sus consecuencias se prolongan. Un estudio de registros noruegos con 36.287 pacientes calculó una mortalidad anual de 8,0 % en quienes habían tenido delirium tremens, frente a 5,0 % tras una abstinencia sin delirium y 3,6 % en la dependencia sin esos episodios (Bramness et al., 2023). Es un dato de pronóstico general de estas personas, no la probabilidad de morir en el episodio, pero muestra que el delirium tremens marca un cuadro de mayor gravedad médica.

    ¿A quién le conviene más cuidado antes de dejarlo?

    Hay factores que aumentan la probabilidad de una abstinencia complicada. Ninguno sirve para quedarse tranquilo si falta, pero sí para saber cuándo el chequeo médico no se puede saltar:

    • Haber tenido una abstinencia complicada antes. El antecedente de delirium tremens y el de convulsión por abstinencia fueron los predictores más fiables en un metaanálisis de 15 estudios (OR 2,58 y 2,8 respectivamente). Ni el sexo ni la enfermedad hepática asociada predijeron la gravedad (Goodson et al., 2014).
    • Presión arterial alta y otras enfermedades. En un estudio de dos unidades de desintoxicación, la presión sistólica sobre 145 mm Hg al ingreso (OR 4,1) y tener alguna enfermedad asociada (OR 6,9) se relacionaron con el delirium tremens. Ninguna de las 15 personas que lo desarrollaron estaba libre, a la vez, de antecedentes complicados y de esos rasgos (Fiellin et al., 2002).
    • Consumo diario de grandes cantidades, o síntomas en intentos anteriores. El manual de la Organización Mundial de la Salud para el AUDIT indica que la desintoxicación supervisada debe ofrecerse a quienes tienen probabilidad de una abstinencia de moderada a severa, y que conviene preguntar cuánto tiempo lleva la persona sin un día libre de alcohol y si tuvo síntomas en intentos anteriores (Babor et al., 2001, p. 23).
    • Fracasos repetidos o poca motivación inicial. Graña Gómez y Muñoz-Rivas (2013, pp. 171-173), en el manual de Caballo, advierten que en alcohol y benzodiacepinas la interrupción abrupta sin control médico puede tener consecuencias graves para la salud física, y que en esos casos es imprescindible derivar a un médico que supervise los fármacos.

    ¿Y si lo que quieres dejar son las benzodiacepinas?

    Aquí el peligro es de la misma familia. Las benzodiacepinas actúan sobre el sistema GABA, el principal freno del cerebro, y con el uso prolongado el sistema se adapta. Según el Manual de Ashton (2002, caps. II y III), cortarlas de golpe deja al cerebro con menos freno del que necesita y puede provocar convulsiones, psicosis, delirio y crisis de pánico más intensas que el cuadro original, incluso en personas sin historia de epilepsia. Ashton también señala mayor riesgo con dosis altas y con fármacos potentes de acción corta, como alprazolam, lorazepam o clonazepam.

    El protocolo chileno del Servicio de Salud Metropolitano Norte (2013) estima que el síndrome de privación aparece en entre 40 % y 80 % de quienes han tomado dosis habituales durante apenas tres o cuatro meses, y fija retiradas graduales de tres meses para pacientes nuevos y de seis para quienes llevan más de un año de uso (Servicio de Salud Metropolitano Norte, 2013).

    La literatura reciente confirma el rumbo, con una salvedad honesta. La guía clínica conjunta (ASAM y otras sociedades médicas) encontró solo dos ensayos pequeños (70 personas) que comparaban una reducción corta con una suspensión abrupta. No hubo diferencias en completar la retirada, recaer o delirio, pero quienes redujeron de forma gradual tuvieron síntomas e insomnio menos intensos hasta cuatro semanas después. Con esa evidencia limitada, la guía recomienda planes individualizados y no superar reducciones del 25 % cada dos semanas (Brunner et al., 2025). Una revisión en el New England Journal of Medicine agrega que las convulsiones son relativamente frecuentes con la suspensión abrupta y que pueden aparecer formas graves con delirio y alucinaciones (Soyka, 2017).

    Dos guías del sitio profundizan en esto: los síntomas y la duración de la abstinencia de benzodiacepinas y cómo dejar el clonazepam de forma segura.

    ¿Existe una desintoxicación en casa que sea segura?

    Sí existe, y vale la pena distinguirlo del peligroso. El riesgo cambia con la evaluación médica previa, la medicación indicada por un profesional y el seguimiento frecuente, más que con el lugar donde se haga.

    • Un ensayo aleatorizado con 164 veteranos con abstinencia leve a moderada comparó la desintoxicación ambulatoria con la hospitalaria. En el grupo ambulatorio hubo evaluación médica y psiquiátrica previa, oxazepam en dosis decrecientes y visitas diarias a la clínica. No hubo complicaciones médicas graves en ninguno de los dos grupos. Completaron el proceso 72 % de los ambulatorios y 95 % de los hospitalizados, y el costo fue mucho menor en el primer grupo (Hayashida et al., 1989).
    • Un estudio de desintoxicación domiciliaria siguió a 41 personas con dependencia grave que recibieron en promedio 6,9 visitas en casa durante unos seis días, con medicación indicada. Las tasas de finalización y de complicaciones fueron prácticamente idénticas a las de un grupo hospitalizado emparejado (Stockwell et al., 1991). Era una comparación retrospectiva de una muestra pequeña, así que sus resultados orientan, pero no son una prueba definitiva.
    • Las revisiones clínicas coinciden. La abstinencia leve o moderada puede manejarse de forma ambulatoria. La grave, o la de alto riesgo de complicaciones, requiere hospital, y la persona debe ser controlada a diario hasta que los síntomas cedan (Muncie et al., 2013). Una revisión de 2026 insiste en que el curso individual es difícil de predecir y por eso el manejo ambulatorio necesita un marco médico claro (Kissel-Smith y Wills, 2026). El manual de la OMS coincide en que la desintoxicación en hospital se requiere en un número pequeño de casos graves y que la ambulatoria o domiciliaria puede hacerse con éxito en la mayoría de los casos menos graves (Babor et al., 2001, p. 23).

    La siguiente tabla ordena las situaciones según el riesgo:

    SituaciónQué indica la evidenciaDónde suele manejarse
    Consumo ocasional o moderado, sin síntomas cuando pasan días sin beberEs poco probable que haya dependencia físicaNo requiere desintoxicación
    Consumo diario alto, sin complicaciones previas ni enfermedades gravesAbstinencia probablemente leve o moderada, pero con curso difícil de predecirAmbulatorio con evaluación médica y control frecuente
    Convulsión o delirium tremens antes, presión alta, enfermedad asociada, fracasos repetidosMayor riesgo de abstinencia complicadaHospital o unidad de desintoxicación, según el médico
    Alucinaciones, confusión, convulsión, fiebre altaPosible abstinencia graveUrgencia, de inmediato

    Señales de alarma: cuándo llamar a urgencias

    Si alguien está dejando el alcohol o una benzodiacepina y aparece cualquiera de estas señales, no se espera a ver si pasa:

    • Una convulsión.
    • Alucinaciones o ver cosas que no están, o sensaciones como insectos caminando por la piel.
    • Confusión, desorientación o agitación intensa.
    • Fiebre o taquicardia que no ceden. En un estudio de casos y controles con 35 muertes por delirium tremens, la hipertermia en las primeras 24 horas y la taquicardia persistente se asociaron a mayor mortalidad (Khan et al., 2008).
    • Ideas de hacerse daño. Ashton (2002, cap. III) advierte que la retirada de benzodiacepinas puede inducir o empeorar una depresión con riesgo suicida.

    En Chile, el número de la ambulancia del SAMU es el 131. Si prefieres ir por tu cuenta, el servicio de urgencia de un hospital o de un SAPU atiende estos cuadros. Dilo con claridad al llegar: “dejé de beber hace tantas horas” o “dejé las pastillas”, porque orienta el manejo.

    Qué hacer si decides dejar de beber

    El orden de los pasos importa más que la prisa:

    1. Consulta antes de la última copa si puedes. Los médicos inician el tratamiento cuando aparecen los primeros síntomas, y una evaluación previa permite elegir el entorno adecuado (Muncie et al., 2013).
    2. Cuéntale al médico los datos que cambian la decisión: cuánto bebes, desde cuándo, si pasaste días sin beber alguna vez y qué ocurrió, si has tenido convulsiones o delirio, qué otras enfermedades y medicamentos tienes y si usas benzodiacepinas u otras sustancias.
    3. No lo hagas solo. Los programas ambulatorios que funcionaron en los estudios incluían visitas diarias o visitas al domicilio, y en el estudio domiciliario se recogía además el informe de los familiares que hacían de cuidadores (Hayashida et al., 1989; Stockwell et al., 1991).
    4. Usa solo la medicación que indique el médico. Las benzodiacepinas son el tratamiento de referencia para prevenir las convulsiones de la abstinencia alcohólica (en una revisión Cochrane de 64 ensayos redujeron las convulsiones frente a placebo, con un RR de 0,16), y los fármacos alternativos, como la carbamazepina o la gabapentina, tienen menos potencial de abuso pero no previenen convulsiones (Amato et al., 2010; Muncie et al., 2013). La elección y la dosis las decide el médico, y no conviene improvisar con pastillas de otra persona.
    5. Piensa desde ya en lo que viene después. La desintoxicación abre el tratamiento, y el éxito a largo plazo depende de que la persona entre a un tratamiento continuo (Muncie et al., 2013). Cox et al. (2013) subrayan que sin una desintoxicación segura es muy difícil aprender las habilidades de afrontamiento que sostienen la abstinencia. Para ese paso, mira cómo dejar de beber alcohol y la guía sobre qué es la adicción.

    Si es un familiar quien quiere dejarlo

    Acompañar sirve mucho, y no hace falta saber de medicina para hacerlo. Lo útil es ayudar a conseguir la consulta antes de que la persona suspenda, saber qué señales de alarma vigilar (las de la lista de arriba) y estar presente mientras duran los síntomas, que los médicos controlan a diario hasta que ceden (Muncie et al., 2013). Si aparece una convulsión, confusión o alucinaciones, se llama al 131.

    Si te preocupa cómo plantearle el tema sin que se cierre, la guía del programa CRAFT para familias y la de cómo poner límites a un familiar adicto ordenan qué decir y qué evitar.

    Qué hay en Chile para desintoxicarse con apoyo médico

    SENDA ofrece orientación gratuita por el Fono Drogas y Alcohol 1412, que atiende de lunes a domingo de 8:00 a 20:00 horas y recibe también a familiares (SENDA). Para una evaluación médica previa a dejar el alcohol, el punto de partida habitual es un CESFAM o un médico general, que puede decidir si el manejo es ambulatorio o requiere derivación.

    En menores de 20 años, el GES cubre el consumo perjudicial y la dependencia de alcohol y otras drogas, y la guía clínica del Ministerio de Salud (s.f.) pide un examen médico previo a cualquier tratamiento farmacológico de la abstinencia y derivación a mayor complejidad cuando el cuadro es complejo o inestable. Para adultos no hay garantía GES para estos cuadros; lo explicamos en GES y consumo de drogas en adultos.

    Preguntas frecuentes

    ¿Se puede dejar el alcohol de golpe en casa?

    Depende de cuánto y desde cuándo bebes, y de tus antecedentes. Con consumo diario alto, convulsiones o delirio previos, hipertensión u otras enfermedades, conviene que un médico evalúe antes de suspender. En casos leves o moderados, la desintoxicación ambulatoria con medicación y seguimiento frecuente es una opción segura.

    ¿Cuánto después de la última copa aparecen los síntomas?

    La abstinencia alcohólica suele empezar entre 6 y 24 horas después de la última ingesta. Los síntomas más frecuentes son temblor, sudoración, náuseas, insomnio y ansiedad. Las formas graves, con convulsiones o delirio, pueden aparecer sobre todo cuando hay factores de riesgo, y por eso es mejor tener un plan antes de suspender.

    ¿Se puede morir por dejar de beber?

    Sí, la abstinencia grave puede ser mortal si no se trata, y la mayoría de las personas con dependencia no desarrolla ese cuadro, pero nadie puede saber de antemano si le tocará. Con atención médica el riesgo baja de forma importante. Por eso no se debe esperar a “ver cómo va” cuando hay síntomas de alarma.

    ¿Puedo dejar las benzodiacepinas de golpe?

    Lo recomendado es retirarlas de forma gradual. Suspenderlas de golpe puede provocar convulsiones, delirio y un rebote de ansiedad e insomnio más intenso que el problema original. La retirada se hace de forma gradual y ajustada a cada persona, normalmente en meses y con indicación médica.

    ¿Cuándo debo ir a urgencias?

    Ante una convulsión, alucinaciones, confusión, fiebre o taquicardia que no ceden, agitación intensa o ideas de hacerte daño. En Chile puedes llamar al SAMU (131). No es necesario esperar a que los síntomas empeoren para consultar.

    Un siguiente paso

    Si estás pensando en dejar el alcohol o una benzodiacepina, la mejor primera consulta es la médica, para decidir cómo hacerlo con seguridad. Cuando ese paso esté resuelto, o si tu duda es cómo sostener la decisión, una evaluación psicológica ayuda a ordenar qué consumes, qué situaciones lo disparan y qué plan de apoyo te sirve. Puedes agendar una consulta y partir por esa conversación.

    Referencias

    Amato, L., Minozzi, S., Vecchi, S., & Davoli, M. (2010). Benzodiazepines for alcohol withdrawal. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2010(3), CD005063. https://doi.org/10.1002/14651858.CD005063.pub3

    Ashton, C. H. (2002). Benzodiazepines: How they work and how to withdraw (The Ashton Manual). Newcastle University. https://www.benzo.org.uk/manual/

    Babor, T. F., Higgins-Biddle, J. C., Saunders, J. B., & Monteiro, M. G. (2001). AUDIT: The Alcohol Use Disorders Identification Test: Guidelines for use in primary care (2.ª ed.). Organización Mundial de la Salud.

    Bramness, J. G., Heiberg, I. H., Høye, A., & Rossow, I. (2023). Mortality and alcohol-related morbidity in patients with delirium tremens, alcohol withdrawal state or alcohol dependence in Norway: A register-based prospective cohort study. Addiction, 118(12), 2352-2359. https://doi.org/10.1111/add.16297

    Brunner, E., Chen, C. A., Klein, T., Maust, D., Mazer-Amirshahi, M., Mecca, M., Najera, D., Ogbonna, C., Rajneesh, K. F., Roll, E., Sanders, A. E., Snodgrass, B., VandenBerg, A., Wright, T., Boyle, M., Devoto, A., Framnes-DeBoer, S., Kleykamp, B., Norrington, J., & Lindsay, D. (2025). Joint clinical practice guideline on benzodiazepine tapering: Considerations when risks outweigh benefits. Journal of General Internal Medicine, 40(12), 2814-2859. https://doi.org/10.1007/s11606-025-09499-2

    Cox, W. M., Calamari, J. E., & Langley, M. (2013). Habilidades de afrontamiento para la conducta de beber y asesoramiento motivacional sistemático. En V. E. Caballo (Dir.), Manual para el tratamiento cognitivo-conductual de los trastornos psicológicos: Vol. 2. Formulación clínica, medicina conductual y trastornos de relación (pp. 83-120). Siglo XXI de España Editores.

    Fiellin, D. A., O’Connor, P. G., Holmboe, E. S., & Horwitz, R. I. (2002). Risk for delirium tremens in patients with alcohol withdrawal syndrome. Substance Abuse, 23(2), 83-94. https://doi.org/10.1080/08897070209511478

    Goodson, C. M., Clark, B. J., & Douglas, I. S. (2014). Predictors of severe alcohol withdrawal syndrome: A systematic review and meta-analysis. Alcoholism: Clinical and Experimental Research, 38(10), 2664-2677. https://doi.org/10.1111/acer.12529

    Graña Gómez, J. L., & Muñoz-Rivas, M. J. (2013). Tratamiento cognitivo-conductual de la adicción a la heroína y a la cocaína. En V. E. Caballo (Dir.), Manual para el tratamiento cognitivo-conductual de los trastornos psicológicos: Vol. 2. Formulación clínica, medicina conductual y trastornos de relación (pp. 161-194). Siglo XXI de España Editores.

    Hayashida, M., Alterman, A. I., McLellan, A. T., O’Brien, C. P., Purtill, J. J., Volpicelli, J. R., Raphaelson, A. H., & Hall, C. P. (1989). Comparative effectiveness and costs of inpatient and outpatient detoxification of patients with mild-to-moderate alcohol withdrawal syndrome. New England Journal of Medicine, 320(6), 358-365. https://doi.org/10.1056/NEJM198902093200605

    Khan, A., Levy, P., DeHorn, S., Miller, W., & Compton, S. (2008). Predictors of mortality in patients with delirium tremens. Academic Emergency Medicine, 15(8), 788-790. https://doi.org/10.1111/j.1553-2712.2008.00187.x

    Kissel-Smith, H., & Wills, B. K. (2026). Medically managed alcohol withdrawal in the outpatient setting. Primary Care, 53(3), 363-370. https://doi.org/10.1016/j.pop.2026.03.003

    Ministerio de Salud de Chile. (s.f.). Guía clínica: Consumo perjudicial y dependencia de alcohol y otras drogas en menores de 20 años. MINSAL.

    Muncie, H. L., Yasinian, Y., & Oge’, L. (2013). Outpatient management of alcohol withdrawal syndrome. American Family Physician, 88(9), 589-595. PMID: 24364635. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24364635/

    Servicio de Salud Metropolitano Norte. (2013). Protocolo de uso racional de benzodiazepinas. Ministerio de Salud de Chile.

    Soyka, M. (2017). Treatment of benzodiazepine dependence. New England Journal of Medicine, 376(12), 1147-1157. https://doi.org/10.1056/NEJMra1611832

    Steel, T. L., Matson, T. E., Hallgren, K. A., Oliver, M., Jack, H. E., Berger, D., & Bradley, K. A. (2024). Incidence of hospitalizations involving alcohol withdrawal syndrome in a primary care population. JAMA Network Open, 7(10), e2438128. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2024.38128

    Stockwell, T., Bolt, L., Milner, I., Russell, G., Bolderston, H., & Pugh, P. (1991). Home detoxification from alcohol: Its safety and efficacy in comparison with inpatient care. Alcohol and Alcoholism, 26(5-6), 645-650. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.alcalc.a045169

    Wood, E., Albarqouni, L., Tkachuk, S., Green, C. J., Ahamad, K., Nolan, S., McLean, M., & Klimas, J. (2018). Will this hospitalized patient develop severe alcohol withdrawal syndrome? The Rational Clinical Examination systematic review. JAMA, 320(8), 825-833. https://doi.org/10.1001/jama.2018.10574

  • Insomnio en Adultos Mayores: Por Qué Cambia el Sueño y Qué Ayuda

    Insomnio en Adultos Mayores: Por Qué Cambia el Sueño y Qué Ayuda

    Tu papá se acuesta a las nueve, se despierta a las tres y se queda ahí, dando vueltas, hasta que amanece. Tu mamá dice que “no pegó ojo” y a media tarde cabecea frente a la tele. O eres tú, pasados los 65, y llevas años con una pastilla en el velador que ya no hace tanto efecto como antes.

    El insomnio en adultos mayores es uno de los motivos de consulta más frecuentes de esta etapa, y también uno de los peor tratados: se suele resolver con una receta que, a esa edad, cuesta más de lo que da.

    Acá vas a encontrar qué cambia en el sueño con los años (y qué de eso es normal), por qué un adulto mayor no duerme, qué riesgos tienen las pastillas para dormir después de los 60 y qué tratamiento funciona de verdad, con adaptaciones para esta edad.

    Una aclaración antes de seguir: dormir distinto no es dormir mal. Buena parte de lo que se vive como insomnio a los 70 es la forma normal que toma el sueño con la edad. Y la parte que sí es insomnio tiene tratamiento, sin pastillas.

    En breve

    • Con los años el sueño se vuelve más liviano, más corto de noche y más entrecortado, y eso es normal.
    • El insomnio de verdad (no poder dormir y pagarlo de día) afecta a cerca de 3 de cada 10 mayores, y casi siempre tiene detrás una enfermedad, un medicamento, un cambio de hábitos o el ánimo.
    • Las pastillas para dormir ayudan poco a esa edad y aumentan las caídas, la confusión y las fracturas.
    • Lo que funciona es la terapia cognitivo conductual para el insomnio, que también sirve en mayores y se adapta a ellos.

    ¿Es normal dormir peor después de los 60?

    Sí, en parte. ¿Es hora de preocuparse, o esto es solo la vejez? El sueño cambia con la edad aunque la persona esté completamente sana, y conviene saber qué cambia para no tratar como enfermedad algo que es la fisiología de esa etapa.

    El metaanálisis de referencia sobre cómo cambia el sueño a lo largo de la vida, con 65 estudios de polisomnografía o actigrafía en 3.577 personas sanas de 5 a 102 años, encontró que en la adultez bajan con la edad el tiempo total de sueño, la eficiencia (la proporción del tiempo en cama que de verdad se duerme), el sueño profundo y el REM, mientras suben el tiempo para dormirse, el sueño ligero y el tiempo despierto después de haberse dormido.

    La edad sola no explica el mal sueño

    Un detalle importante: pasados los 60, el único parámetro que sigue cayendo de forma significativa es la eficiencia. Y los efectos eran mucho más marcados en los estudios que no habían excluido a personas con enfermedades, apnea o consumo de sustancias (Ohayon, Carskadon, Guilleminault y Vitiello, 2004). Dicho en simple: buena parte del “sueño malo de la vejez” es de las enfermedades que se acumulan, no de la edad.

    Morin y Espie (2004, pp. 4-5) lo resumen así: la edad es probablemente la variable más importante para la calidad y la duración del sueño. El sueño profundo se reduce de forma marcada, aumenta el tiempo en las fases ligeras, los despertares son más frecuentes y más largos.

    Además, los mayores tienden a pasar más tiempo en cama intentando compensar, con lo que una parte cada vez mayor de ese tiempo transcurre despierto y el sueño se vuelve menos eficiente.

    Los mayores no duermen menos: duermen distinto

    La guía española de insomnio en atención primaria (disponible completa en PDF) lo dice con una frase que vale la pena repetirle a cualquier hijo preocupado: las personas mayores “no duermen menos que el resto de la población, sino que duermen distinto” (Ministerio de Sanidad y Política Social, 2009, p. 30).

    Su tabla de características incluye menos sueño nocturno, tendencia a las siestas, sueño más fragmentado, despertares más largos, umbral de despertar más bajo (cualquier ruido despierta) y una tendencia a acostarse y despertarse más temprano.

    El reloj que se adelanta

    Con los años el reloj interno se adelanta: la somnolencia llega antes en la tarde y el despertar llega antes en la madrugada. Morin y Espie (2004, p. 40) describen que en mayores la propensión a dormir empieza a caer a las cinco de la mañana (en jóvenes sigue alta a las siete) y aumenta entre las siete y las nueve de la noche.

    Si tu papá se duerme a las nueve y se despierta a las cuatro, durmió siete horas: no tiene insomnio, tiene el reloj corrido. Los mismos autores advierten que este despertar precoz no debería confundirse con depresión si no hay otros signos que la apoyen.

    Y una advertencia que viene de una revisión clásica sobre el tema: no es la edad en sí la que quita el sueño, sino los cambios del ritmo circadiano, los trastornos primarios del sueño, las enfermedades médicas y psiquiátricas y los medicamentos, con los factores psicosociales encima.

    Dormir poco aumenta la necesidad de siestas, reduce atención y memoria, enlentece la respuesta y afecta las relaciones, así que cualquier queja de sueño en un mayor merece que alguien busque sus causas (Ancoli-Israel y Cooke, 2005).

    ¿Qué tan común es el insomnio en el adulto mayor?

    Muy común, y más de lo que se diagnostica. Una revisión de 252 estudios con casi un millón de mayores de 60 años de 36 países que viven en la comunidad (no en residencias) estimó que el 29 % tiene insomnio, el 40 % mala calidad de sueño, el 19 % somnolencia diurna excesiva y el 46 % apnea obstructiva del sueño, sin diferencias entre hombres y mujeres (Canever et al., 2024).

    No es que uno de cada dos mayores esté enfermo: es que los problemas de sueño se superponen y muchos ni se consultan.

    Cuánto cambia la cifra según cómo se mida

    La cifra depende de cómo se pregunte. La guía española recoge que alrededor de un 32 % de los mayores refiere perturbaciones del sueño, pero la cifra baja a cerca del 12 % cuando se aplican los criterios diagnósticos de insomnio, y que los síntomas más frecuentes son el despertar precoz y el “despertar cansado” (Ministerio de Sanidad y Política Social, 2009, p. 28).

    La misma guía anota dos consecuencias que importan a esta edad: tiempos de reacción más lentos y peor equilibrio, con más caídas; y déficits de atención y memoria por dormir mal que “podrían ser malinterpretados como propios de un deterioro cognitivo leve o demencia”.

    Antes de asustarte por la memoria de tu papá o tu mamá cuando duermen mal, conviene arreglar el sueño primero y volver a mirar.

    Para Chile no encontramos un estudio de prevalencia específico en mayores, así que no vamos a inventar una cifra. Lo que sí podemos decir es que la cifra mundial sale de 36 países y no cambia con el sexo, y no hay motivo para pensar que Chile sea la excepción.

    Causas del insomnio en adultos mayores: por qué no duerme y qué sí se puede tratar

    Cuando un mayor no duerme, la pregunta útil es “qué le está quitando el sueño”, antes que “qué pastilla le doy”. Casi siempre hay algo, y casi siempre se puede hacer algo con eso.

    Dolor, ganas de orinar y otras enfermedades del cuerpo

    La artrosis que duele al girarse, la insuficiencia cardíaca que ahoga al acostarse, el reflujo, la próstata o la vejiga que obligan a levantarse dos o tres veces. MedlinePlus lista más de diez causas médicas de los trastornos del sueño en ancianos, y varias son tratables.

    Ohayon y sus colegas (2004) encontraron justamente que el deterioro del sueño con la edad era mucho menor en las personas sanas: el cuerpo que duele o que despierta a orinar pesa más que los años.

    Los medicamentos que quitan el sueño

    Los mayores toman más fármacos que nadie, y varios alteran el sueño. La guía española de insomnio nombra entre las sustancias que lo perturban a los estimulantes (cafeína incluida), los corticoides, los bloqueantes adrenérgicos y los broncodilatadores, y recuerda que en los pacientes polimedicados hay que considerar siempre “la contribución que algunos fármacos tienen en el problema de insomnio” antes de añadir otro (Ministerio de Sanidad y Política Social, 2009, pp. 86, 125).

    Un diurético tomado a última hora, además, garantiza levantarse a orinar. Una revisión de la lista de medicamentos con el médico tratante es de las intervenciones más rentables que existen para el sueño de un mayor.

    Apnea y piernas inquietas, que no siempre se notan

    Casi la mitad de los mayores de 60 tiene apnea obstructiva del sueño según la revisión de Canever et al. (2024), y muchos no lo saben porque duermen solos o porque la pareja se acostumbró al ronquido.

    La apnea fragmenta el sueño desde adentro y se vive como “me despierto muchas veces y no descanso”. Los movimientos periódicos de las piernas durante el sueño, más frecuentes en mayores, hacen algo parecido (Morin y Espie, 2004, p. 40).

    Ninguna terapia ni pastilla arregla eso: lo arregla un diagnóstico, y para eso está el estudio del sueño. Si hay ronquido fuerte, pausas respiratorias o somnolencia de día, el test de somnolencia de Epworth ayuda a decidir si vale la pena consultar.

    Depresión, duelo y soledad

    La depresión en mayores se presenta muchas veces sin tristeza evidente: como insomnio, falta de energía, quejas del cuerpo o irritabilidad. Después de una viudez, una jubilación o una mudanza, el sueño suele ser lo primero que se rompe.

    Cuando el despertar de madrugada viene acompañado de pérdida de interés, falta de apetito o pensamientos de que no vale la pena seguir, lo primero que hay que atender es el ánimo, no el sueño.

    Tienes una guía sobre cómo evaluar la depresión en adultos mayores con la escala de Yesavage, y una guía completa sobre la depresión.

    Los hábitos que trae la jubilación

    El factor que más se pasa por alto y el que más se puede cambiar. Sin horario de trabajo, la cama se vuelve un refugio: se acuestan a las nueve “porque no hay nada que hacer”, se quedan hasta las nueve de la mañana “por si duermen un poco más”, y en el día cabecean frente a la tele.

    Morin y Espie (2004, p. 128) señalan que los jubilados tienen más libertad justamente sobre los dos factores que perpetúan el insomnio: la hora de levantarse y el tiempo despierto en la cama por la mañana. Más tiempo en cama para la misma cantidad de sueño produce un sueño más fragmentado y una persona que se siente peor. ¿Cuántas de las horas que tu papá o tu mamá pasa en la cama son de sueño y cuántas son de espera?

    Sobre esto se trabaja en terapia, y es lo que explica por qué en mayores los componentes que mejor funcionan son la restricción del tiempo en cama y el control de estímulos.

    Pastillas para dormir en el adulto mayor: los riesgos que hay que conocer

    Los hipnóticos (benzodiacepinas como el clonazepam, el lorazepam o el alprazolam, y los fármacos “Z” como el zolpidem y la zopiclona) son lo más recetado para el insomnio en mayores, y la evidencia sobre su balance a esa edad es bastante clara: ayudan poco y cuestan mucho.

    Ayudan poco: lo que muestra la evidencia

    El metaanálisis que reunió 24 ensayos clínicos con 2.417 mayores de 60 años midió las dos caras. Del lado del beneficio, frente a placebo los hipnóticos mejoraron la calidad del sueño con un tamaño del efecto pequeño (0,14), sumaron en promedio 25 minutos de sueño y redujeron los despertares en 0,63 por noche.

    Del lado del costo, los efectos adversos cognitivos fueron 4,8 veces más frecuentes, los psicomotores 2,6 veces y la fatiga diurna 3,8 veces.

    Los autores concluyen que en mayores de 60 el beneficio puede no justificar el riesgo, sobre todo si hay factores de riesgo de caídas o de deterioro cognitivo (Glass, Lanctôt, Herrmann, Sproule y Busto, 2005).

    Ese es el estudio en el que se apoya la guía española cuando dice que la relación beneficio/riesgo de los hipnóticos en mayores es desfavorable y que, en general, no se recomiendan (Ministerio de Sanidad y Política Social, 2009, pp. 15, 87).

    Por qué pesan más a esta edad tiene explicación. Ashton (2002, cap. I) describe que los mayores son más sensibles a los efectos depresores de las benzodiacepinas sobre el sistema nervioso: las metabolizan más lento, el fármaco se acumula con el uso regular y, aun con la misma concentración en sangre, el efecto es mayor.

    El resultado puede ser confusión, deambulación nocturna, amnesia, pérdida de equilibrio, efecto resaca y una “pseudodemencia” que a veces se atribuye por error al Alzheimer. Por eso, si se usan, la recomendación es la mitad de la dosis de adulto y por poco tiempo (Ashton, 2002, cap. I; Ministerio de Sanidad y Política Social, 2009, p. 16).

    Las caídas: el riesgo que más importa

    Las caídas son el riesgo que más importa, porque una cadera rota a los 80 cambia una vida. Una revisión de 248 estudios sobre psicofármacos y caídas en mayores encontró que las benzodiacepinas se asocian a un 42 % más de caídas, y las de acción larga a un 81 % más (Seppala et al., 2018).

    Otra revisión, centrada en fracturas de cadera, encontró un 52 % más de riesgo con benzodiacepinas y un 90 % más con fármacos Z, sin que los “nuevos” fueran más seguros que los “viejos”. El riesgo más alto fue en las primeras semanas de uso, que es cuando la persona todavía no sabe cómo le cae el remedio y se levanta de noche al baño (Donnelly, Bracchi, Hewitt, Routledge y Carter, 2017).

    Todo esto está recogido en los Criterios de Beers de la Sociedad Americana de Geriatría, la lista de referencia de medicamentos potencialmente inapropiados en mayores de 65, actualizada en 2023 y pensada para apoyar (no reemplazar) la decisión compartida entre médico y paciente (AGS Beers Criteria Update Expert Panel, 2023).

    La guía española reproduce la versión anterior de esos criterios aplicada al insomnio: las benzodiacepinas de vida media larga por la sedación prolongada y las caídas, dosis máximas para las de acción corta, y los antihistamínicos sedantes como la difenhidramina y la hidroxicina “no deberían usarse como hipnótico” por su acción anticolinérgica, con confusión y sedación (Ministerio de Sanidad y Política Social, 2009, pp. 88-89).

    Eso incluye buena parte de lo que se compra “para dormir” sin receta.

    ¿Y la demencia?

    Aquí conviene no exagerar. Un metaanálisis reciente de estudios observacionales no encontró una asociación estadísticamente significativa entre el uso crónico de benzodiacepinas y la demencia (razón de riesgo 1,17, con un intervalo que incluye el 1) ni con el Alzheimer (Rivas et al., 2025).

    El daño cognitivo que sí está demostrado es el agudo: la confusión, la amnesia y el enlentecimiento mientras se toma el fármaco. Que se parezca a una demencia no significa que la cause, y en muchos casos mejora al retirarlo.

    ¿Y la melatonina, los antihistamínicos y “lo natural”?

    La melatonina baja con la edad, y por eso suena lógico reponerla. La guía española revisó la evidencia y encontró resultados mixtos: dos metaanálisis que no encontraron pruebas suficientes para usarla como hipnótico en general, y un ensayo en mayores con insomnio primario con melatonina de liberación retardada que mostró beneficios en latencia y calidad del sueño sin insomnio de rebote al retirarla (Ministerio de Sanidad y Política Social, 2009, pp. 79, 90).

    Su recomendación es que la melatonina de liberación retardada “puede ser utilizada” en mayores de 55 con insomnio, con grado B. Es la opción farmacológica con menos riesgo, pero no es milagrosa, y la que se vende como suplemento en Chile rara vez es la formulación estudiada.

    Lo que sí está claro es qué evitar: los antihistamínicos de venta libre (difenhidramina, doxilamina, hidroxicina) están en la lista de lo que no se debe usar para dormir en mayores.

    Cómo dejar las pastillas para dormir sin pasarlo mal

    Muchos mayores llevan diez, quince, veinte años con la misma pastilla. Dejarla da miedo, a ellos y a sus hijos. ¿Y si ya es tarde, a esta edad, para dejar algo que se toma hace veinte años? La buena noticia es que se puede, a cualquier edad, y que dormir suele mejorar después.

    Ashton (2002, cap. II), que dirigió durante años una clínica de retirada de benzodiacepinas, lo dice sin rodeos: los mayores pueden retirarlas con tanto éxito como los jóvenes aunque las hayan tomado durante años.

    El mismo capítulo recoge un ensayo en 273 pacientes de atención primaria con un promedio de 15 años de uso mostró que reducir la dosis y retirarlas se acompañó de mejor sueño, mejor salud física y psicológica y menos visitas al médico.

    Su método es el mismo que en adultos: una reducción lenta y gradual, “fácilmente tolerada incluso por personas de 80 años que han tomado benzodiacepinas durante 20 años o más”.

    Qué ayuda a dejarlas

    Qué ayuda a lograrlo está medido. Una revisión de 49 ensayos con más de 39.000 pacientes encontró que educar al paciente sobre los riesgos del fármaco y cómo reducirlo, revisar la medicación con el médico y las intervenciones educativas lideradas por un farmacéutico aumentan la proporción de personas que lo dejan, sin empeorar el sueño, la salud mental ni la función física. Las intervenciones que combinan varios componentes parecen funcionar mejor que las de uno solo (Zeraatkar et al., 2025).

    Una revisión centrada en mayores de 65 y personas con deterioro cognitivo encontró tasas de abandono del hipnótico de entre 23 % y 72 % solo con material escrito, y de hasta 100 % en programas multicomponente; el único estudio en personas con deterioro cognitivo mostró que también ellas pueden dejarlo (McEvoy et al., 2025).

    Reducir el fármaco y sumar terapia

    La combinación que más respalda la guía española, con dos ensayos en mayores de 60, es la reducción gradual del fármaco junto con terapia cognitivo conductual: es “la más eficaz para ayudar a las personas insomnes mayores de 60 años a disminuir o dejar el consumo” (Ministerio de Sanidad y Política Social, 2009, p. 89).

    Morin y Espie (2004, p. 119) llegan a la misma conclusión: en mayores, un régimen de reducción supervisado es un componente que no puede faltar, y la terapia del insomnio sin una guía específica para bajar el fármaco no basta.

    La retirada nunca se hace por cuenta propia ni de golpe: la coordina el médico tratante, y en Chile existe un protocolo de deshabituación de benzodiacepinas del MINSAL que sirve de referencia. Si quieres entender qué fármaco toma tu familiar y cuánto dura en el cuerpo, tienes una guía de benzodiacepinas con ejemplos, dosis y vida media.

    Tratamiento del insomnio en adultos mayores: la terapia que ayuda de verdad

    La terapia cognitivo conductual para el insomnio (TCC-I) es el tratamiento de primera línea del insomnio crónico a cualquier edad, y en mayores tiene su propia evidencia.

    Lo que muestran los estudios en mayores

    Un metaanálisis de 14 estudios en adultos mayores encontró que, medido en diario de sueño, la TCC-I aumentó la eficiencia del sueño en 8,4 puntos porcentuales, acortó el tiempo para dormirse en 9 minutos y redujo el tiempo despierto en mitad de la noche en 23 minutos, con la conclusión de que es un abordaje seguro y eficaz en esta población (Huang et al., 2022).

    El tiempo total de sueño en diario fue un poco menor al terminar el tratamiento (12 minutos), lo que es esperable: la técnica acorta el tiempo en cama para consolidar el sueño, y el tiempo total se recupera después.

    Un metaanálisis en red de 34 ensayos con 21 intervenciones no farmacológicas en mayores de 60 puso a la TCC-I (con o sin estrategias de ánimo positivo añadidas) en los dos primeros lugares para la calidad del sueño, por delante de las otras intervenciones estudiadas, entre ellas la musicoterapia y los ejercicios tradicionales chinos. La musicoterapia rindió mejor en quienes dormían solo un poco mal, y la TCC-I en los peores (Song et al., 2026).

    Lo que añaden las guías y los ensayos

    La guía española coincide, con un matiz honesto: la efectividad de la TCC en mayores es algo menor que en jóvenes, los efectos no siempre son duraderos, el parámetro que más mejora es el tiempo despierto después de dormirse, y los componentes más eficaces son el control de estímulos y la restricción del tiempo en cama (Ministerio de Sanidad y Política Social, 2009, p. 86).

    Un ensayo posterior que compara TCC con zopiclona en mayores encontró que la terapia fue superior al fármaco y al placebo en eficiencia y tiempo despierto, a corto y a largo plazo (p. 87). Un ensayo con 179 mayores mostró que el control de estímulos solo, la restricción de sueño sola y la combinación funcionaron igual de bien, con ganancias mantenidas al año, y que la combinación logró más remisiones (Epstein, Sidani, Bootzin y Belyea, 2012).

    Cómo se adapta a esta edad

    Cómo se adapta a esta edad importa tanto como la técnica. Morin y Espie (2004, p. 128) recomiendan distinguir primero los cambios propios de la edad de los patológicos y ajustar los objetivos (a los 75 no se persiguen ocho horas seguidas), permitir a veces una siesta corta programada a mediodía para mejorar la alerta de la tarde, y ser firmes en dos cosas: una hora de levantarse fija y no quedarse despierto en la cama por la mañana.

    Perlis, Jungquist, Smith y Posner (2005, pp. 64, 71) usan un umbral de eficiencia del sueño más benévolo en mayores (85 % en vez de 90 %) para decidir si se amplía la ventana de sueño, y reconocen que la prohibición total de siestas “puede no ser práctica” en ellos; se trabaja la hora y la duración de la siesta en vez de suprimirla.

    Y no hace falta ser un mayor “joven” ni tener la memoria intacta: un análisis secundario de un ensayo mostró que los mayores con deterioro cognitivo leve mejoran igual que los cognitivamente intactos al terminarla, aunque a los seis meses sostienen la mejoría en menor proporción (O’Hora et al., 2026).

    Si no puedes ir a sesiones presenciales

    Para quien no puede o no quiere ir a sesiones, la TCC-I digital también tiene evidencia en mayores de 60: en 9 ensayos con 760 participantes redujo la gravedad del insomnio en cerca de 4 puntos del ISI, incluso sin un terapeuta que la guíe, aunque los estudios incluyen sobre todo mayores relativamente jóvenes y el seguimiento a largo plazo es escaso (Liu et al., 2026).

    Si tu papá o tu mamá tiene poca familiaridad tecnológica, que los acompañes con el programa puede ser la diferencia.

    Si quieres entender mejor de qué se trata, tienes una guía completa sobre los trastornos del sueño y el insomnio, otra sobre el modelo de las 3P del insomnio, y un test de insomnio basado en el ISI para poner un número a la gravedad antes de consultar.

    Qué pueden hacer los hijos

    Si el que no duerme es tu padre o tu madre, ¿qué puedes hacer tú, sin ser el que decide sobre sus remedios? Hay cosas concretas que ayudan más que insistir en que “deje de pensar tanto”.

    • Pedir una revisión de medicamentos. Con la lista completa (recetados y de venta libre), pregúntale al médico cuáles pueden estar alterando el sueño y a qué hora conviene tomar cada uno. Es la intervención con mejor relación esfuerzo/resultado.
    • Descartar apnea y dolor. Si ronca, si alguien lo vio dejar de respirar, si se levanta con dolor de cabeza o cabecea de día, pide un estudio del sueño. Si le duele algo de noche, ese dolor se trata.
    • Cuidar el reloj. Luz natural de mañana, algo de actividad de día, cena no muy tarde, y cuidado con acostarse a las ocho “porque no hay nada que hacer”: eso garantiza despertarse a las tres.
    • Limitar el tiempo en cama, no el sueño. Una hora fija para levantarse, aunque haya dormido mal, y no quedarse en la cama despierto por la mañana. Si hay siesta, corta y temprano.
    • No comprar nada “para dormir” en la farmacia sin preguntar. Los antihistamínicos sedantes están en la lista de lo que no se debe dar a un mayor.
    • Si toma un hipnótico hace años, no se lo quites tú. Se reduce de a poco, con el médico y con apoyo psicológico, y la evidencia dice que a esa edad se logra.
    • Mirar el ánimo. Un mayor que no duerme, no come y dejó de interesarse por lo que le gustaba no tiene un problema de sueño: tiene una depresión que se presenta así.

    Cuándo consultar

    Dormir distinto a los 70 no necesita a nadie. Consulta cuando se cumplen estas condiciones:

    • La dificultad para dormir o mantenerse dormido ocurre tres o más noches por semana desde hace tres meses o más, y se nota de día: cansancio, irritabilidad, dificultad para concentrarse. Es la definición de trastorno de insomnio del DSM-5 de la Asociación Americana de Psiquiatría, y vale igual a los 30 que a los 80.
    • Hay ronquido fuerte, pausas respiratorias observadas o somnolencia de día. Ahí lo primero es un especialista en sueño, no una terapia.
    • Apareció confusión nocturna, deambulación, episodios de no saber dónde está o cambios bruscos de conducta. Eso puede ser un delirium, a veces provocado por el propio hipnótico, y se atiende con urgencia.
    • Junto con el sueño se deterioró la memoria de forma sostenida. Primero se arregla el sueño y se revisan los fármacos; si persiste, corresponde una evaluación del deterioro cognitivo.
    • Hay ánimo bajo persistente, pérdida de interés o ideas de que no vale la pena seguir. Se atiende antes que el sueño, y con urgencia si hay ideas de muerte.
    • Lleva meses o años con una pastilla para dormir y quiere dejarla, o ya no le hace efecto.

    Si nada de lo anterior aplica y el problema es que se acuesta temprano, se despierta de madrugada y se queda en la cama esperando, es insomnio, y a esa edad se trata con terapia cognitivo conductual adaptada: control de estímulos, un horario de cama más ajustado, siestas ordenadas y trabajo sobre las ideas que rodean la noche. Se puede hacer en persona u online, y con un familiar acompañando si hace falta. ¿Reconoces ese patrón en tu papá o en tu mamá?

    Preguntas frecuentes

    ¿Cuántas horas debe dormir un adulto mayor?

    No hay una cifra obligatoria. Con la edad el sueño nocturno se acorta y se vuelve más liviano, y parte de las horas se reparten en siestas. Lo que importa es cómo funciona la persona de día. Si duerme seis horas y media, se levanta con energía y no cabecea, no tiene un problema; si duerme “ocho” pero despierto en la cama la mitad, sí.

    ¿Es normal que mi papá se despierte a las 4 de la mañana?

    Con frecuencia, sí. El reloj interno se adelanta con la edad: la somnolencia llega antes en la tarde y el despertar antes en la madrugada. Si se acuesta a las nueve y se despierta a las cuatro, durmió siete horas. El problema aparece cuando se acuesta cada vez más temprano para compensar y el sueño se fragmenta, o cuando el despertar viene con ánimo bajo.

    ¿Qué pastilla para dormir es segura para un adulto mayor?

    Ninguna es inocua a esa edad. Benzodiacepinas y fármacos Z aumentan caídas, fracturas y confusión, y los antihistamínicos de venta libre están en la lista de medicamentos a evitar en mayores. La opción con menos riesgo es la melatonina de liberación retardada, con beneficio modesto. La decisión es del médico, con la dosis más baja y por el menor tiempo posible.

    Mi mamá toma clonazepam hace 15 años para dormir. ¿Puede dejarlo?

    Sí, y la evidencia dice que los mayores lo logran tan bien como los jóvenes, incluso tras décadas de uso, con mejor sueño y mejor salud después. Se hace con reducción gradual coordinada por el médico, nunca de golpe, y con apoyo psicológico: la combinación de retirada lenta y terapia cognitivo conductual es la que más ayuda.

    ¿Las pastillas para dormir causan Alzheimer?

    No está demostrado. Un metaanálisis reciente no encontró una asociación significativa entre el uso crónico de benzodiacepinas y la demencia ni el Alzheimer. Lo que sí producen mientras se toman es confusión, amnesia y lentitud, que pueden parecer una demencia y que suelen mejorar al retirarlas. Es motivo suficiente para reducirlas, sin necesidad de asustar con algo que no está probado.

    ¿La terapia para el insomnio funciona en personas mayores?

    Sí. En mayores de 60, la terapia cognitivo conductual mejora la eficiencia del sueño y reduce en más de 20 minutos el tiempo despierto durante la noche, con efectos que se mantienen al año en varios ensayos, y es la intervención no farmacológica mejor clasificada. Se adapta: objetivos realistas, siesta corta permitida, hora de levantarse fija. También sirve en personas con deterioro cognitivo leve.

    ¿Sirven las siestas o hay que prohibirlas?

    Depende. Una siesta corta programada a mediodía puede mejorar la alerta de la tarde sin dañar la noche, y los manuales de terapia reconocen que prohibirla del todo en mayores no siempre es práctico: se ordena su hora y su duración en vez de suprimirla. Lo que sí daña el sueño nocturno es cabecear varias veces al día frente a la tele o dormir una hora después de almuerzo.

    Esta noche, en la casa de tus padres

    Lo primero no es una pastilla ni una infusión: es una pregunta. ¿A qué hora se acuesta, a qué hora se levanta, cuántas veces va al baño, qué remedios toma y a qué hora, ronca? Con esas cinco respuestas un profesional ya sabe por dónde empezar.

    Y si la respuesta es “lleva años sin dormir bien y con la misma pastilla”, ese es un motivo suficiente para pedir hora: el insomnio en el adulto mayor se trata, sin fármacos, y en la mayoría de los casos mejora.

    Si quieres trabajar esto con un psicólogo clínico, en persona u online, para ti o para un familiar, puedes agendar una consulta.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Referencias

    AGS Beers Criteria Update Expert Panel. (2023). American Geriatrics Society 2023 updated AGS Beers Criteria® for potentially inappropriate medication use in older adults. Journal of the American Geriatrics Society, 71(7), 2052-2081. https://doi.org/10.1111/jgs.18372

    Ancoli-Israel, S., & Cooke, J. R. (2005). Prevalence and comorbidity of insomnia and effect on functioning in elderly populations. Journal of the American Geriatrics Society, 53(S7), S264-S271. https://doi.org/10.1111/j.1532-5415.2005.53392.x

    Ashton, C. H. (2002). Benzodiazepines: How they work and how to withdraw (ed. revisada). Universidad de Newcastle. https://www.benzo.org.uk/manual/

    Canever, J. B., Zurman, G., Vogel, F., Sutil, D. V., Diz, J. B. M., Danielewicz, A. L., Moreira, B. d. S., Cimarosti, H. I., & de Avelar, N. C. P. (2024). Worldwide prevalence of sleep problems in community-dwelling older adults: A systematic review and meta-analysis. Sleep Medicine, 119, 118-134. https://doi.org/10.1016/j.sleep.2024.03.040

    Donnelly, K., Bracchi, R., Hewitt, J., Routledge, P. A., & Carter, B. (2017). Benzodiazepines, Z-drugs and the risk of hip fracture: A systematic review and meta-analysis. PLOS ONE, 12(4), e0174730. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0174730

    Epstein, D. R., Sidani, S., Bootzin, R. R., & Belyea, M. J. (2012). Dismantling multicomponent behavioral treatment for insomnia in older adults: A randomized controlled trial. Sleep, 35(6), 797-805. https://doi.org/10.5665/sleep.1878

    Glass, J., Lanctôt, K. L., Herrmann, N., Sproule, B. A., & Busto, U. E. (2005). Sedative hypnotics in older people with insomnia: Meta-analysis of risks and benefits. BMJ, 331(7526), 1169. https://doi.org/10.1136/bmj.38623.768588.47

    Huang, K., Li, S., He, R., Zhong, T., Yang, H., Chen, L., Gao, H., & Jia, Y. (2022). Efficacy of cognitive behavioral therapy for insomnia (CBT-I) in older adults with insomnia: A systematic review and meta-analysis. Australasian Psychiatry, 30(5), 592-597. https://doi.org/10.1177/10398562221118516

    Liu, M., Li, Y., Lin, Y., Niu, Y., Ma, Y., & Zhu, Z. (2026). Digital cognitive behavioral therapy for insomnia in older adults: A systematic review and meta-analysis. International Journal of Behavioral Medicine. Publicación anticipada en línea. https://doi.org/10.1007/s12529-026-10486-y

    McEvoy, A. M., Langford, A. V., Liau, S. J., Goordeen, D., Reeve, E., & Turner, J. P. (2025). Deprescribing benzodiazepine receptor agonists in older adults and people with cognitive impairment: A systematic review. Journal of the American Geriatrics Society, 73(9), 2905-2913. https://doi.org/10.1111/jgs.19512

    Ministerio de Sanidad y Política Social. (2009). Guía de Práctica Clínica para el Manejo de Pacientes con Insomnio en Atención Primaria. Ministerio de Ciencia e Innovación, Agencia Laín Entralgo. https://portal.guiasalud.es/wp-content/uploads/2018/12/GPC_465_Insomnio_Lain_Entr_compl.pdf

    Morin, C. M., & Espie, C. A. (2004). Insomnia: A clinical guide to assessment and treatment. Springer.

    Ohayon, M. M., Carskadon, M. A., Guilleminault, C., & Vitiello, M. V. (2004). Meta-analysis of quantitative sleep parameters from childhood to old age in healthy individuals: Developing normative sleep values across the human lifespan. Sleep, 27(7), 1255-1273. https://doi.org/10.1093/sleep/27.7.1255

    O’Hora, K. P., Morehouse, A. B., Hernandez, B., Burda, K. F., Babros, M. C., Lazzeroni, L., Zeitzer, J. M., Friedman, L., Posner, D., Kushida, C., Manber, R., Yesavage, J. A., & Goldstein-Piekarski, A. N. (2026). Cognitive status moderates long-term benefits of non-pharmacological insomnia therapy in older adults: A secondary analysis of a randomized clinical trial. Alzheimer’s & Dementia, 22(6), e71371. https://doi.org/10.1002/alz.71371

    Perlis, M. L., Jungquist, C., Smith, M. T., & Posner, D. (2005). Cognitive behavioral treatment of insomnia: A session-by-session guide. Springer.

    Rivas, J., Hernández, M., Erazo, J. M., Martínez, M. J., González, C., Cortés, M. P., Muñoz, J., & Miranda, C. (2025). Chronic use of benzodiazepine in older adults and its relationship with dementia: A systematic review and meta-analysis. Harvard Review of Psychiatry, 33(1), 1-7. https://doi.org/10.1097/hrp.0000000000000414

    Seppala, L. J., Wermelink, A. M., de Vries, M., Ploegmakers, K. J., van de Glind, E. M., Daams, J. G., van der Velde, N., & EUGMS Task and Finish Group on Fall-Risk-Increasing Drugs. (2018). Fall-risk-increasing drugs: A systematic review and meta-analysis: II. Psychotropics. Journal of the American Medical Directors Association, 19(4), 371.e11-371.e17. https://doi.org/10.1016/j.jamda.2017.12.098

    Song, J., Dong, H., Wang, C., Zheng, Y., Huang, Y., Wei, Y., Zhang, K., Qing, H., Xiong, Z., Pan, Y., Chen, M., Kang, R., Ghose, B., Tang, D., Wang, R., Long, C., Li, Y., & Tang, S. (2026). Effects of non-pharmacological interventions on sleep quality in older adults: A systematic review and network meta-analysis of randomized controlled trials. BMC Medicine, 24(1), 192. https://doi.org/10.1186/s12916-026-04682-6

    Zeraatkar, D., Nagraj, S. K., Ling, M., Jassal, T., Kirsh, S., Lima, J. P., Pitre, T., Couban, R., Hussain, M., Seterelv, S., Van de Velde, S., Gustavsson, K., Wichniak, A., Aubert, C. E., Christiaens, A., Spinewine, A., & Agoritsas, T. (2025). Comparative effectiveness of interventions to facilitate deprescription of benzodiazepines and other sedative hypnotics: Systematic review and meta-analysis. BMJ, 389, e081336. https://doi.org/10.1136/bmj-2024-081336

    Sobre el autor

    Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico. Especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC). Psicólogo inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud (Superintendencia de Salud).

    Su experiencia clínica incluye el tratamiento de adicciones y la atención de pacientes en el sistema público y privado de salud en Chile. En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre cada tema; cada artículo es un trabajo en curso que se actualiza a medida que surge nueva evidencia.

    Conocer más · Agendar una consulta

  • Cómo Dejar el Clonazepam de Forma Segura (Equivalencias de Ashton)

    Cómo Dejar el Clonazepam de Forma Segura (Equivalencias de Ashton)

    Llevas meses, o años, con clonazepam. Quizás empezó como media pastilla para dormir o para un período malo de ansiedad, y hoy no sabes bien si lo tomas porque lo necesitas o porque cuando lo saltas te sientes peor. Quieres dejarlo, y lo primero que encuentras en internet son testimonios que asustan y consejos contradictorios.

    Esta guía ordena lo que dice la fuente que usan los propios médicos para retirar benzodiacepinas: el manual de la profesora Heather Ashton, que dirigió durante doce años una clínica de retirada en Inglaterra. Vas a entender cómo dejar el clonazepam sin sustos, por qué se cambia a diazepam, cuánto suele tardar y qué síntomas son normales. Más abajo tienes un conversor con la tabla de equivalencias de Ashton para saber a cuánto diazepam corresponde tu dosis.

    Una aclaración antes de seguir, y no es de trámite: este artículo es información, no una pauta. La reducción la indica y la acompaña tu médico. Lo que sí puedes hacer es llegar a esa consulta sabiendo qué preguntar.

    Respuesta breve: el clonazepam se deja bajando la dosis poco a poco, nunca de golpe. El método de Ashton sustituye el clonazepam por diazepam (0,5 mg de clonazepam equivalen a unos 10 mg de diazepam) porque el diazepam se elimina más lento y viene en comprimidos que permiten reducir de a 1 mg. El proceso suele durar meses y se ajusta a cómo te sientes.

    Ir directo al conversor de equivalencias

    ¿Por qué no se puede dejar el clonazepam de golpe?

    Porque después de semanas de uso diario el cerebro se acomoda a la presencia del fármaco. El clonazepam potencia el GABA, el freno natural del sistema nervioso. Con el uso continuo, el cerebro reduce su propia actividad GABA para compensar. Si el clonazepam desaparece de un día para otro, ese freno queda debilitado y el sistema nervioso se sobreexcita: ansiedad intensa, insomnio, temblor y, en los casos graves, convulsiones (Ashton, 2002).

    La ciencia básica ha mostrado en detalle cómo ocurre ese acomodo. Un estudio de 2018 sobre neuronas expuestas a diazepam describió cómo el uso prolongado hace que los receptores GABA-A se internalicen y las sinapsis inhibitorias se desarmen (Nicholson et al., 2018). Una revisión de 2026 en la misma revista resume la tolerancia como una reorganización duradera de los circuitos que regulan el estrés y la activación, no un simple “acostumbrarse” (Piot y Jovanovic, 2026). Por eso la recuperación toma tiempo.

    Todas las guías coinciden en lo mismo. La guía conjunta de diez sociedades médicas de Estados Unidos, publicada en 2025, dice sin matices que no se deben suspender de forma abrupta las benzodiacepinas en personas con probable dependencia física y riesgo de abstinencia (Brunner et al., 2025). La FDA reforzó su advertencia en 2020 con el mismo mensaje: la retirada debe ser gradual e individualizada.

    Un dato que sorprende a mucha gente: no hace falta llevar años. El Protocolo de Uso Racional de Benzodiazepinas del Servicio de Salud Metropolitano Norte, documento oficial de la red de salud mental chilena, cita que el síndrome de privación aparece en el 40 a 80 por ciento de los pacientes que han tomado el fármaco por 3 a 4 meses en dosis habituales (Servicio de Salud Metropolitano Norte, 2013, p. 5).

    ¿Cuánto tiempo tomando clonazepam te hace dependiente?

    Menos del que se cree, y el clonazepam en particular tiene un historial malo. Una cohorte finlandesa de casi 130.000 personas que empezaron una benzodiacepina siguió a cada una durante años: el 39 % terminó en uso prolongado (180 días o más), y entre quienes empezaron justamente con clonazepam la cifra subió al 57,5 %. Solo el nitrazepam, el temazepam y el lorazepam la superaron (Taipale et al., 2020).

    Una revisión del New England Journal of Medicine aporta el otro lado de la foto: en Estados Unidos, el 35,8 % de las nuevas recetas de benzodiacepinas sigue activa a los 3 meses, el 15,2 % al año y el 4,9 % a los 8 años; alrededor del 3 % de la población general las usa de forma crónica (Soyka, 2017).

    Conviene separar dos cosas que se mezclan. Uso prolongado es tomar el fármaco más allá de las semanas para las que se indicó. Dependencia es cuando el cuerpo ya lo necesita para no entrar en abstinencia, con o sin sensación de “adicción”. Puedes tener dependencia física con una dosis baja y recetada, sin haber abusado nunca. El protocolo chileno lo dice con esas palabras: la dependencia se asocia tanto al uso de dosis altas como a dosis bajas terapéuticas (Servicio de Salud Metropolitano Norte, 2013, p. 5).

    Si quieres una medida más concreta, la Severity of Dependence Scale es un cuestionario de cinco preguntas validado para benzodiacepinas: en su estudio de validación, un puntaje mayor a 6 identificó la dependencia con una sensibilidad del 97,9 % (de las Cuevas et al., 2000). Lo explicamos en la guía sobre el test de benzodiacepinas.

    En Chile, además, el clonazepam es un psicotrópico regulado por el Decreto Supremo 405 de 1983 y se vende con receta médica retenida, según la lista del Instituto de Salud Pública. Eso significa que la reducción pasa necesariamente por quien te receta: no hay manera de “estirar” la caja sin su participación.

    Cómo dejar el clonazepam poco a poco: los cinco principios de Ashton

    Heather Ashton atendió a más de 300 pacientes en su clínica de retirada entre 1982 y 1994, muchos con más de 20 años de uso, y reporta una tasa de éxito superior al 90 % (Ashton, 2002). Su manual, publicado en 2002 y liberado gratis por la autora, sigue siendo la referencia práctica más citada. Sus reglas caben en cinco ideas.

    1. Reducir siempre, nunca cortar

    La reducción gradual, a lo largo de meses, busca un descenso suave y parejo de la concentración del fármaco en la sangre y los tejidos, para que los sistemas naturales del cerebro recuperen su función. Ashton compara la recuperación tras años de benzodiacepinas con la convalecencia después de una cirugía mayor: sanar es lento (Ashton, 2002, cap. II).

    2. Tú controlas el ritmo, no el calendario

    No hay una velocidad mágica. Depende de la dosis, el tipo de benzodiacepina, los años de uso, tu personalidad y tu vida. Ashton es tajante con un punto: las “retiradas de seis semanas” que usan muchas clínicas son demasiado rápidas para la mayoría de los usuarios de largo plazo. Que tome 6, 12 o 18 meses importa poco cuando llevas años con el fármaco (Ashton, 2002, cap. II). La guía de 2025 traduce lo mismo a lenguaje de guía clínica: el ritmo se ajusta según la respuesta de cada paciente y las decisiones se toman en conjunto (Brunner et al., 2025).

    3. Hacia adelante, nunca hacia atrás

    Si llegas a un punto difícil, puedes quedarte en esa dosis unas semanas. Lo que Ashton pide evitar es volver a subirla. Tampoco recomienda las “pastillas de rescate” (una dosis extra en un día de mucho estrés): interrumpen el descenso parejo y, sobre todo, interrumpen el aprendizaje de arreglártelas sin el fármaco, que es parte de la adaptación (Ashton, 2002, cap. II).

    4. Nada que reemplace al clonazepam por la puerta de atrás

    Durante la reducción, Ashton advierte contra compensar con alcohol, cannabis o medicamentos sin receta, y pide expresamente no usar zolpidem, zopiclona ni zaleplón para dormir, porque actúan sobre el mismo receptor que las benzodiacepinas (Ashton, 2002, cap. II). Si además tomas un antidepresivo, se termina primero la retirada de la benzodiacepina y recién después se evalúa el antidepresivo, que también requiere reducción gradual.

    5. Apoyo de verdad, no solo fuerza de voluntad

    Un médico que entienda el proceso, alguien cercano que te acompañe con regularidad y, si se puede, un psicólogo que enseñe técnicas de relajación y manejo de la ansiedad. Sobre esto hay evidencia dura, y la vemos en la sección de qué ayuda además de bajar la dosis.

    ¿Qué ritmo de reducción es seguro al dejar el clonazepam?

    La guía de 2025 revisó los esquemas estudiados: van desde reducciones del 10 al 25 % cada 1 o 2 semanas hasta reducciones más lentas, del 5 al 10 % cada 2 a 4 semanas, con pasos más pequeños a medida que la dosis se acerca al final. Los ensayos que redujeron un 25 % semanal tuvieron tasas de abandono altas, de entre un cuarto y la mitad de los participantes. Como regla general, las guías recomiendan no superar el 25 % cada dos semanas (Brunner et al., 2025).

    La misma revisión encontró algo que vale la pena saber: solo dos ensayos pequeños (70 personas en total) compararon una reducción “gradual” de 7 a 8 días contra la suspensión abrupta. No hubo diferencias en la tasa de suspensión completa ni en recaídas, pero el grupo con reducción tuvo síntomas de abstinencia e insomnio bastante menos intensos a los 4 días y hasta 4 semanas (Brunner et al., 2025). La evidencia comparando ritmos entre sí es escasa; lo que sí está claro es que gradual gana a brusco.

    Ashton lo aterriza con números de diazepam, que es la moneda común una vez hecho el cambio:

    • Con 40 mg de diazepam diarios (o su equivalente), bajar unos 2 mg cada 1 o 2 semanas hasta llegar a 20 mg. Eso son entre 10 y 20 semanas.
    • Desde 20 mg, bajar 1 mg cada 1 o 2 semanas. Otras 20 a 40 semanas.
    • Desde 5 mg, algunas personas prefieren bajar de a 0,5 mg.
    • En total, entre 30 y 60 semanas para una dosis de partida de 40 mg. Con dosis menores, menos.

    Una regla práctica del manual: cada escalón puede ser de hasta un décimo de la dosis actual, y el escalón se achica a medida que la dosis baja (Ashton, 2002, cap. II).

    El protocolo chileno propone plazos parecidos en espíritu: al recetar una benzodiacepina por primera vez, el tratamiento se pacta por un máximo de seis meses y luego se da un plazo de suspensión gradual de tres meses; a quien lleva más de un año, se le da un plazo de seis meses para suspender gradualmente. Y frente a dependencia establecida, pide primero estabilizar al paciente en una dosis menor que no le produzca síntomas de privación, durante unas cuatro semanas, antes de seguir bajando (Servicio de Salud Metropolitano Norte, 2013, pp. 7-8).

    Fíjate que ninguna de estas fuentes habla de días. Si alguien te propone dejar el clonazepam en dos semanas después de años de uso, tienes derecho a preguntar por qué.

    Equivalencia clonazepam diazepam: la tabla de Ashton

    Aquí está la parte que casi nadie explica bien. Ashton recomienda cambiar las benzodiacepinas potentes y de eliminación relativamente rápida por diazepam antes de reducir, y da tres razones (Ashton, 2002, cap. II):

    • Vida media. El clonazepam tiene una vida media de 18 a 50 horas. El diazepam, de 20 a 100 horas, y su metabolito activo dura de 36 a 200 horas. Con diazepam la concentración en sangre baja de forma suave y pareja; con fármacos más cortos hay picos y valles entre dosis, y muchas personas sienten una “mini abstinencia” antes de cada toma.
    • Potencia. Las benzodiacepinas difieren hasta 20 veces en potencia. 0,5 mg de clonazepam equivalen a unos 10 mg de diazepam. Quien toma 2 mg de clonazepam al día está tomando el equivalente de 40 mg de diazepam, una dosis alta que a veces ni el paciente ni el médico dimensionan.
    • Presentaciones. El diazepam viene en comprimidos de 2 mg ranurados, que se parten en mitades de 1 mg. El comprimido más pequeño de clonazepam, de 0,5 mg, equivale a 10 mg de diazepam: incluso partido en cuartos, el escalón mínimo es demasiado grande para una reducción fina.

    Ashton dedica un párrafo específico al clonazepam: algunos médicos en Estados Unidos cambian a sus pacientes a clonazepam creyendo que es más fácil de dejar que el alprazolam o el lorazepam. Ella lo considera lejos de ideal para ese fin, por su potencia, por eliminarse más rápido que el diazepam y por sus presentaciones, y señala que hay evidencia de que la retirada es especialmente difícil desde benzodiacepinas de alta potencia, clonazepam incluido (Ashton, 2002, cap. II).

    Tres advertencias del propio manual antes de la tabla. Primero, las equivalencias son aproximadas y varían entre personas. Segundo, cada benzodiacepina tiene un perfil algo distinto: el diazepam da más sueño que el lorazepam o el clonazepam a dosis “equivalente”, así que el cambio se hace una toma a la vez, empezando por la de la noche, ajustando según cómo duermes y cómo te sientes. Tercero, algunas personas tienen especial dificultad para cambiar de clonazepam a diazepam; en esos casos existen alternativas, como reducir directamente con dosis muy pequeñas preparadas en farmacia magistral, que Ashton describe pero no recomienda como regla general. El manual también menciona que, cuando existe una presentación líquida (como las gotas), la reducción puede hacerse bajando el volumen de cada dosis con una jeringa graduada.

    Benzodiacepina (nombres comerciales)Vida media (horas)Dosis oral aproximadamente equivalente a 10 mg de diazepam
    Alprazolam (Xanax)6 a 120,5 mg
    Bromazepam (Lexotan)10 a 205 a 6 mg
    Clobazam (Frisium)12 a 6020 mg
    Clonazepam (Rivotril, Klonopin)18 a 500,5 mg
    Clordiazepóxido (Librium)5 a 30 (metabolito: 36 a 200)25 mg
    Diazepam (Valium)20 a 100 (metabolito: 36 a 200)10 mg
    Flunitrazepam (Rohypnol)18 a 26 (metabolito: 36 a 200)1 mg
    Lorazepam (Ativan)10 a 201 mg
    Lormetazepam (Noctamid)10 a 121 a 2 mg
    Nitrazepam (Mogadon)15 a 3810 mg
    Oxazepam (Serax)4 a 1520 mg
    Temazepam (Restoril)8 a 2220 mg
    Triazolam (Halcion)20,5 mg
    Zolpidem (Ambien, Stilnox)220 mg
    Zopiclona (Imovane)5 a 615 mg

    Fuente: Tabla 1 del Ashton Manual (Ashton, 2002, cap. I). Zolpidem y zopiclona no son benzodiacepinas, pero actúan sobre el mismo receptor y el manual los incluye.

    Conversor de equivalencias de Ashton

    Elige la benzodiacepina, escribe tu dosis diaria total y el conversor muestra la equivalencia aproximada en diazepam según la tabla de arriba. Solo hace esa multiplicación: no calcula pautas de reducción ni te dice cuánto bajar. Ese número es para conversar con tu médico, no para actuar por tu cuenta.

    Conversor de equivalencias de Ashton

    Equivalencia aproximada a diazepam según la Tabla 1 del Ashton Manual (Ashton, 2002). Es información para conversar con tu médico, no una pauta de reducción.

    Las equivalencias son aproximadas y varían entre personas; Ashton advierte que el cambio a diazepam se hace una toma a la vez y ajustando según cómo te sientes. Este conversor no calcula cuánto bajar ni cada cuánto: eso lo indica el médico que te receta. Fuente: Ashton, C. H. (2002), The Ashton Manual, Tabla 1.

    Un ejemplo real: el esquema de Ashton para 1,5 mg de clonazepam

    Para que veas cómo se traduce todo esto en la práctica, este es el esquema 5 del manual, pensado para alguien que toma 0,5 mg de clonazepam tres veces al día (equivalente a 30 mg de diazepam). Es un ejemplo publicado que muchas personas siguieron con éxito, no una prescripción: tu esquema lo arma tu médico con tu dosis, tu horario y tus síntomas (Ashton, 2002, cap. II, esquema 5).

    EtapaMañanaMediodíaNocheEquivalente diario en diazepam
    InicioClonazepam 0,5 mgClonazepam 0,5 mgClonazepam 0,5 mg30 mg
    1 (1 semana)Clonazepam 0,5 mgClonazepam 0,5 mgClonazepam 0,25 mg + diazepam 5 mg30 mg
    2 (1 semana)Clonazepam 0,5 mgClonazepam 0,5 mgDiazepam 10 mg30 mg
    3 (1 semana)Clonazepam 0,25 mg + diazepam 5 mgClonazepam 0,5 mgDiazepam 10 mg30 mg
    4 (1 semana)Clonazepam 0,25 mg + diazepam 5 mgClonazepam 0,25 mg + diazepam 5 mgDiazepam 10 mg30 mg
    5 (1 semana)Diazepam 10 mgClonazepam 0,25 mg + diazepam 5 mgDiazepam 10 mg30 mg
    6 (1 a 2 semanas)Diazepam 10 mgDiazepam 8 mgDiazepam 10 mg28 mg
    7 a 9 (1 a 2 semanas cada una)Diazepam 10 mgDiazepam 6, 4 y 2 mgDiazepam 10 mg26, 24 y 22 mg
    10 (1 a 2 semanas)Diazepam 10 mgSe suspendeDiazepam 10 mg20 mg
    11 a 15 (1 a 2 semanas cada una)Diazepam 8, 6, 4, 2 mg y luego se suspende(nada)Diazepam 10 mg18, 16, 14, 12 y 10 mg
    ContinuaciónReducir el diazepam restante 1 mg cada 2 semanas hasta llegar a cero

    Mira lo que hace el esquema. Durante las cinco primeras semanas no baja la dosis: solo cambia el clonazepam por diazepam, una toma a la vez y empezando por la noche. Recién en la etapa 6 empieza a reducir, y lo hace de a 2 mg de diazepam (menos de un décimo de la dosis). Desde 20 mg, la reducción sigue de a 2 mg en la toma de la mañana y, al final, de a 1 mg cada dos semanas. Sumando las etapas, el esquema completo toma entre 35 y 45 semanas, es decir, de 8 a 10 meses.

    Para 3 mg diarios de clonazepam (60 mg de diazepam equivalentes) el manual tiene el esquema 6, que sigue la misma lógica con etapas de 1 a 2 semanas y llega a 20 mg de diazepam antes de continuar como el esquema 5. Ambos esquemas están completos y en español en la versión en castellano del manual, que puedes imprimir y llevar a tu consulta.

    Un detalle del final que Ashton insiste en aclarar: dejar el último miligramo asusta más de lo que cuesta. La dosis de 0,5 o 1 mg de diazepam que queda al terminar hace poco más que mantener la dependencia. Cuando llegas a 0,5 mg diarios, toca dar el salto; estirar la retirada a un ritmo ridículamente lento en la recta final no ayuda (Ashton, 2002, cap. II).

    Clonazepam abstinencia: qué síntomas esperar y cuánto duran

    Si la reducción es lenta y a tu medida, puede que tengas pocos síntomas o ninguno. Ashton describe que, en sus primeros 50 pacientes, todos tenían síntomas antes de empezar (por la tolerancia, mientras seguían tomando el fármaco) y que la reducción lenta apenas los intensificó, para luego desaparecer (Ashton, 2002, cap. III). Aun así conviene saber qué es normal.

    La revisión del New England los agrupa en tres familias (Soyka, 2017):

    • Físicos: tensión muscular, temblor, síntomas parecidos a una gripe, hormigueos.
    • Psicológicos: ansiedad, pánico, agitación, insomnio, pesadillas.
    • Sensoriales: hipersensibilidad al ruido y a la luz, sensaciones raras en la piel.

    Con fármacos de vida media corta los síntomas aparecen en 2 a 3 días; con los de vida media larga, en 5 a 10 días. Las convulsiones son relativamente frecuentes tras una suspensión abrupta, y las formas graves incluyen delirium y alucinaciones (Soyka, 2017). Esas complicaciones graves son justamente las que la reducción gradual evita.

    La lista del protocolo chileno es parecida y añade fatiga, náuseas, sudoración, mareos, tinnitus e insomnio como síntomas generales de privación (Servicio de Salud Metropolitano Norte, 2013, p. 5).

    Hay una dificultad que la guía de 2025 reconoce sin rodeos: distinguir la abstinencia del rebote o del regreso del problema original suele ser difícil (Brunner et al., 2025). Si tomabas clonazepam por ansiedad, es esperable que al bajarlo la ansiedad asome. La diferencia práctica está en el tiempo: la abstinencia se mueve en oleadas y cede; una ansiedad que vuelve porque nunca se trató se queda, y esa se trabaja en terapia, no con más pastilla. En este sitio hay guías sobre el trastorno de ansiedad generalizada y el trastorno de pánico que ayudan a poner nombre a lo que había antes del clonazepam.

    Las oleadas y las “ventanas”

    Ashton describe un patrón que tranquiliza a mucha gente cuando lo conoce de antemano: los síntomas suben y bajan, cambian de un día a otro y hasta dentro del mismo día. Con las semanas aparecen “ventanas” de normalidad, horas o días en que te sientes bien; esas ventanas se van alargando y las molestias entre medio se van apagando. Con reducción lenta, algunas personas llegan al último comprimido casi sin síntomas, y en la mayoría desaparecen en unos pocos meses (Ashton, 2002, cap. III).

    Síntomas prolongados

    Una minoría arrastra síntomas durante meses o más. Ashton estima que quizás un 10 a 15 % de los usuarios de largo plazo desarrolla un “síndrome posretirada”, en general personas con 20 o más años de uso o con retiradas mal hechas, y añade que la frecuencia entre quienes hicieron una reducción lenta y bajo su control es casi con certeza mucho menor (Ashton, 2002, cap. III). Los síntomas que más se alargan son la ansiedad (va cediendo a lo largo de un año), el insomnio (6 a 12 meses) y algunas molestias sensoriales y musculares. Su manual insiste en que toda la evidencia muestra una mejoría sostenida después de la retirada, aunque sea lenta, y en que no hay pruebas de que las benzodiacepinas dejen daño permanente en el cerebro.

    ¿Qué ayuda además de bajar la dosis?

    Bajar la dosis es la mitad del trabajo. La otra mitad es aprender a manejar la ansiedad y el sueño sin el fármaco, y sobre eso hay datos.

    Una revisión Cochrane de 25 ensayos con 1.666 personas comparó la reducción gradual sola contra la reducción acompañada de terapia cognitivo-conductual. Con TCC, la probabilidad de haber dejado la benzodiacepina a las 4 semanas fue un 40 % mayor, y a los 3 meses un 51 % mayor, con evidencia de calidad moderada. A partir de los 6 meses la ventaja se vuelve incierta, en parte por la falta de estudios de seguimiento largo (Darker et al., 2015). La guía de 2025 recoge esa evidencia y recomienda ofrecer intervenciones psicosociales como apoyo a la reducción (Brunner et al., 2025).

    El protocolo chileno pide lo mismo: acordar la reducción junto con el paciente e incorporar apoyo psicológico, terapia para el manejo de la ansiedad, técnicas de relajación y actividad física durante el proceso (Servicio de Salud Metropolitano Norte, 2013, p. 8).

    ¿Qué hace la TCC en concreto durante una retirada? Enseña a reconocer los síntomas de abstinencia como lo que son (señales de recuperación, no de enfermedad), entrena la respiración y la relajación para los momentos de tensión, trabaja los pensamientos catastróficos (“si no tomo la pastilla no voy a poder dormir nunca más”) y, cuando el problema de fondo era el insomnio, aplica las técnicas de la terapia cognitivo-conductual para el insomnio, que puedes conocer en la guía sobre TCC para la ansiedad y en el test de insomnio.

    Hay también evidencia chilena, modesta pero real. Un reporte de casos de un centro de salud familiar siguió a seis personas mayores con dependencia a benzodiacepinas e insomnio: con una consejería informativa estructurada a cargo de un residente de medicina familiar, cinco de las seis lograron la deprescripción, con mejoras sostenidas en somnolencia diurna, gravedad del insomnio y calidad del sueño (Pineda León et al., 2022). Seis pacientes no permiten generalizar, pero muestran que se puede hacer en la atención primaria de acá.

    Ashton añade su parte de sentido común: alguien confiable que te acompañe con regularidad, durante la retirada y algunos meses después; grupos de apoyo de personas que pasaron por lo mismo, siempre que no se conviertan en un catálogo de síntomas ajenos; y ejercicio físico regular, que ayuda con la depresión y la fatiga (Ashton, 2002, caps. II y III).

    Cómo dormir mientras bajas el clonazepam

    Dormir peor cuando bajas la dosis es lo que más asusta, y conviene saber qué esperar. El insomnio de rebote que sigue a cada reducción suele ser transitorio y dura desde unos pocos días hasta un par de semanas. Sentir que el sueño se estabiliza sin el fármaco puede tomar semanas o meses (Morin y Espie, 2004).

    Los textos clínicos de terapia cognitivo-conductual para el insomnio describen tres apoyos para ese tramo (Morin y Espie, 2004; Perlis et al., 2005).

    • Control de estímulos: la cama se usa para dormir, y si llevas un rato despierto te levantas y vuelves cuando tengas sueño.
    • Horario fijo de la dosis: tomas lo que pactaste con tu médico a la hora acordada, y evitas tomar “por si acaso” cuando te despiertas angustiado.
    • Reestructuración cognitiva: cuestionas el pensamiento “sin la pastilla no voy a dormir nunca más” y lo reemplazas por uno más ajustado a lo que está pasando, un rebote temporal del cuerpo.

    ¿Qué tan bien funciona? Una revisión sistemática de 13 ensayos evaluó esta terapia durante la retirada de benzodiacepinas y fármacos Z. Con terapia se tendió a dejar el fármaco más veces, pero la diferencia fue incierta (RR 1,35; IC 95 % 0,87 a 2,11). En tres ensayos pequeños, la gravedad del insomnio al terminar fue menor con terapia (Zhang et al., 2026).

    Los autores concluyen que no hay certeza alta de que ayude a dejar el fármaco, y que puede tener valor como apoyo para sobrellevar el insomnio durante la reducción gradual.

    Un ensayo en medicina general con 180 personas ayuda a poner eso en perspectiva. La reducción gradual logró que dejaran la benzodiacepina el 62 % de quienes la intentaron, frente al 21 % con la atención habitual.

    Sumar terapia cognitivo-conductual grupal no subió esa cifra (58 % frente a 62 %) (Voshaar et al., 2003). Lo que más pesa es bajar de forma gradual y acompañada, y la terapia suma como ayuda para el sueño y la ansiedad que aparecen en el camino.

    Una precaución importante: la restricción del sueño, una técnica habitual de esa terapia, reduce las horas en cama a propósito. Perlis et al. (2005) la consideran contraindicada, o de uso muy cuidadoso, con epilepsia o antecedentes convulsivos, porque dormir menos baja el umbral para las convulsiones. Lo mismo vale con historia de manía o trastorno bipolar y con apnea del sueño sin tratar.

    También puede aumentar la somnolencia durante el día, algo que se suma al cansancio de la retirada si conduces. Y como el clonazepam se usa además contra las convulsiones, no la empieces por tu cuenta. Pídela a un profesional.

    ¿Quién debería ir más lento o esperar?

    La guía de 2025 identifica los factores que anuncian una abstinencia más difícil: benzodiacepinas de vida media corta y alta potencia, uso diario, dosis altas, más años de uso, un episodio previo de abstinencia grave, y el consumo de alcohol u otras sustancias (Brunner et al., 2025). Si te reconoces en varios, el esquema tiene que ser más lento y más vigilado, no más corto.

    Algunas situaciones merecen mención aparte:

    • Dosis altas de clonazepam (3 mg o más al día). Ashton señala que quienes toman dosis altas de benzodiacepinas potentes como el clonazepam suelen necesitar más tiempo, y a veces reducir algo mientras se hace el cambio a diazepam (Ashton, 2002, cap. II).
    • Personas mayores. Pueden dejar las benzodiacepinas con tanto éxito como los jóvenes, incluso tras años de uso. Ashton cita un ensayo con 273 pacientes de atención primaria con un promedio de 15 años de uso: la reducción voluntaria y la retirada total se acompañaron de mejor sueño, mejor salud psicológica y física y menos visitas al médico (Ashton, 2002, cap. II). Hay razones de más para intentarlo, porque con la edad crecen las caídas, la confusión y los problemas de memoria asociados a estos fármacos.
    • Clonazepam por epilepsia. El clonazepam también se usa para tratar convulsiones, como recuerda MedlinePlus. Si esa es tu indicación, la decisión de bajarlo es del neurólogo, y todo lo dicho aquí sobre ansiedad y sueño no aplica sin más.
    • Antidepresivos u otros psicofármacos a la vez. Se ordena la secuencia con el psiquiatra: primero la benzodiacepina, después lo demás (Ashton, 2002, cap. II).
    • Un intento anterior que salió mal. Ashton observa que quienes necesitan un segundo intento casi siempre fueron retirados demasiado rápido la primera vez, y que un intento fallido no predice el siguiente (Ashton, 2002, cap. II). Un hallazgo consistente en los estudios clínicos que revisa: el éxito final no depende de los años de uso, la dosis, el tipo de benzodiacepina ni los intentos previos.

    En un pequeño número de casos la retirada completa puede no ser aconsejable, y ahí el propio manual sugiere una meta intermedia: reducir la dosis o usar el fármaco de forma intermitente (Ashton, 2002, cap. II). Dejar el clonazepam no es un examen de todo o nada.

    Cuándo pedir ayuda y a dónde ir

    Pide una consulta médica antes de bajar la primera dosis. Si ya empezaste por tu cuenta, no te asustes, pero pide hora ahora: la mayor parte del riesgo está en la velocidad, y eso se corrige.

    Acude a un servicio de urgencia, o llama a Salud Responde (600 360 7777, atiende las 24 horas), si tras suspender o bajar el clonazepam aparece cualquiera de estas señales: convulsiones, confusión o desorientación, ver u oír cosas que no están, agitación intensa que no cede, o ideas de hacerte daño. Para esto último también está la línea de prevención del suicidio, *4141, y nuestra guía sobre cómo ayudar a alguien con ideas suicidas.

    En el sistema público, la retirada se pacta con el médico de tu centro de salud, que sigue el protocolo de deshabituación que explicamos en la guía sobre el protocolo MINSAL. Si la suspensión fracasa, el mismo protocolo prevé la derivación a un nivel de mayor complejidad (Servicio de Salud Metropolitano Norte, 2013, p. 8). Si además hay consumo de alcohol u otras sustancias, empieza por revisarlo con el test de alcohol AUDIT, porque cambia el plan.

    Y si lo que quieres es no llegar solo a ese proceso, un psicólogo puede acompañar la reducción con las herramientas que la evidencia respalda: manejo de la ansiedad, tratamiento del insomnio y un lugar donde revisar cada semana cómo vas. Agenda una consulta y armamos ese acompañamiento en coordinación con tu médico tratante.

    Preguntas frecuentes sobre cómo dejar el clonazepam

    ¿Cuánto dura la abstinencia del clonazepam?

    Con una reducción lenta y a tu medida, los síntomas son leves y en la mayoría de las personas desaparecen en pocos meses después del último comprimido; algunas llegan al final casi sin síntomas. Una minoría, sobre todo con muchos años de uso o retiradas bruscas, arrastra ansiedad o insomnio hasta un año, con mejoría progresiva. La suspensión abrupta es la que produce los cuadros intensos y prolongados.

    ¿Qué pasa si dejo el clonazepam de un día para otro?

    Después de meses de uso diario, cortar de golpe deja al sistema nervioso sin su freno: ansiedad intensa, insomnio, temblor, y en los casos graves convulsiones, confusión o alucinaciones. Todas las guías actuales lo desaconsejan en personas con probable dependencia física. Si ya lo hiciste y aparecen esos síntomas, consulta en urgencia; si estás bien, igual pide hora para ordenar la reducción.

    ¿Cuánto tiempo se puede tomar clonazepam sin hacerse dependiente?

    No hay una cifra segura para todos. El protocolo chileno cita que el síndrome de privación aparece en el 40 a 80 % de quienes lo tomaron 3 a 4 meses en dosis habituales, y una cohorte finlandesa mostró que el 57,5 % de quienes empiezan con clonazepam terminan en uso prolongado. Las guías británicas que cita Ashton limitan la indicación a 2 a 4 semanas.

    ¿Se puede dejar el clonazepam sin cambiar a diazepam?

    Sí, sobre todo con dosis bajas y poco tiempo de uso, reduciendo directamente en pasos pequeños. Ashton recomienda el cambio a diazepam porque se elimina más lento y viene en comprimidos de 2 mg que se parten, lo que permite escalones finos. Con clonazepam el escalón mínimo (un cuarto de comprimido de 0,5 mg) equivale a 2,5 mg de diazepam, demasiado para la recta final.

    ¿0,5 mg de clonazepam es mucho?

    Según la tabla de Ashton, 0,5 mg de clonazepam equivalen a unos 10 mg de diazepam, una dosis moderada. El problema no suele ser la cantidad sino la duración: con uso diario de varios meses se produce dependencia física aunque la dosis sea baja y recetada. Dos comprimidos diarios (1 mg) ya equivalen a 20 mg de diazepam.

    ¿Cuánto tarda el cuerpo en eliminar el clonazepam?

    La vida media del clonazepam es de 18 a 50 horas, así que en unos días ya no queda casi nada en la sangre. Ashton cita mediciones en que las concentraciones se vuelven indetectables 3 a 4 semanas después de suspender dosis clínicas. Los síntomas que persisten más allá de eso se explican por el tiempo que tarda el cerebro en recuperar su equilibrio, no por fármaco que haya quedado guardado.

    ¿Me va a volver la ansiedad cuando deje el clonazepam?

    Puede asomar, y conviene distinguir de qué se trata. La ansiedad de abstinencia llega en oleadas y cede con las semanas. La ansiedad que tenías antes de empezar puede reaparecer si nunca se trató; esa responde a la terapia, y por eso los ensayos muestran que la reducción acompañada de terapia cognitivo-conductual tiene más éxito que la reducción sola.

    Lo que conviene llevar a tu próxima consulta

    Dejar el clonazepam es posible, incluso tras años, y la mayoría de quienes lo intentan con una reducción lenta y acompañada lo logra. El camino tiene cuatro piezas: una reducción gradual que nunca va hacia atrás, el cambio a diazepam cuando la potencia y las presentaciones lo justifican, tiempo (meses, no semanas) y apoyo psicológico que enseñe a manejar la ansiedad y el sueño sin el fármaco.

    Anota tu dosis diaria total, calcula su equivalencia con el conversor de arriba, imprime el esquema de Ashton que más se parezca a tu caso y llévalo a tu médico. Y si quieres que el proceso tenga acompañamiento psicológico desde el primer escalón, agenda una hora: la reducción la indica tu médico, el resto lo trabajamos juntos.

    Referencias

    • Ashton, C. H. (2002). Benzodiazepines: How they work and how to withdraw (The Ashton Manual, ed. revisada). Institute of Neuroscience, Newcastle University. https://www.benzo.org.uk/manual/
    • Brunner, E., Chen, C.-Y. A., Klein, T., Maust, D., Mazer-Amirshahi, M., Mecca, M., Najera, D., Ogbonna, C., Rajneesh, K. F., Roll, E., Sanders, A. E., Snodgrass, B., VandenBerg, A., Wright, T., Boyle, M., Devoto, A., Framnes-DeBoer, S., Kleykamp, B., Norrington, J., y Lindsay, D. (2025). Joint clinical practice guideline on benzodiazepine tapering: Considerations when risks outweigh benefits. Journal of General Internal Medicine, 40(12), 2814-2859. https://doi.org/10.1007/s11606-025-09499-2
    • Darker, C. D., Sweeney, B. P., Barry, J. M., Farrell, M. F., y Donnelly-Swift, E. (2015). Psychosocial interventions for benzodiazepine harmful use, abuse or dependence. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2015(5), CD009652. https://doi.org/10.1002/14651858.CD009652.pub2
    • de las Cuevas, C., Sanz, E. J., de la Fuente, J. A., Padilla, J., y Berenguer, J. C. (2000). The Severity of Dependence Scale (SDS) as screening test for benzodiazepine dependence: SDS validation study. Addiction, 95(2), 245-250. https://doi.org/10.1046/j.1360-0443.2000.95224511.x
    • Morin, C. M., y Espie, C. A. (2004). Insomnia: A clinical guide to assessment and treatment. Springer.
    • Nicholson, M. W., Sweeney, A., Pekle, E., Alam, S., Ali, A. B., Duchen, M., y Jovanovic, J. N. (2018). Diazepam-induced loss of inhibitory synapses mediated by PLCδ/Ca2+/calcineurin signalling downstream of GABAA receptors. Molecular Psychiatry, 23(9), 1851-1867. https://doi.org/10.1038/s41380-018-0100-y
    • Perlis, M. L., Jungquist, C., Smith, M. T., y Posner, D. (2005). Cognitive behavioral treatment of insomnia: A session-by-session guide. Springer.
    • Pineda León, M., Searle León, J., y Sandoval Huenchual, D. (2022). Reporte de serie de casos: deprescripción de benzodiacepinas en personas mayores con insomnio. Revista Chilena de Atención Primaria y Salud Familiar, 1. https://doi.org/10.5354/2735-7805.2022.67509
    • Piot, A., y Jovanovic, J. N. (2026). Synaptic correlates of benzodiazepine tolerance. Molecular Psychiatry, 31(7), 3775-3785. https://doi.org/10.1038/s41380-026-03512-8
    • Servicio de Salud Metropolitano Norte. (2013). Protocolo de uso racional de benzodiazepinas en la Red de Salud Mental del Servicio de Salud Metropolitano Norte (Versión 01, 14 de agosto de 2013). Instituto Psiquiátrico Dr. José Horwitz Barak, Ministerio de Salud de Chile. https://www.ssmn.cl/descargas/protocolos_referencia_contrareferencia/instituto_psiquiatrico/Protocolo_Uso_Benzodiazepinas2013.pdf
    • Soyka, M. (2017). Treatment of benzodiazepine dependence. New England Journal of Medicine, 376(12), 1147-1157. https://doi.org/10.1056/NEJMra1611832
    • Taipale, H., Särkilä, H., Tanskanen, A., Kurko, T., Taiminen, T., Tiihonen, J., Sund, R., Tuulio-Henriksson, A., Saastamoinen, L., y Hietala, J. (2020). Incidence of and characteristics associated with long-term benzodiazepine use in Finland. JAMA Network Open, 3(10), e2019029. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2020.19029
    • U.S. Food and Drug Administration. (2020). FDA requiring boxed warning updated to improve safe use of benzodiazepine drug class. https://www.fda.gov/drugs/drug-safety-and-availability/fda-requiring-boxed-warning-updated-improve-safe-use-benzodiazepine-drug-class
    • Voshaar, R. C. O., Gorgels, W. J. M. J., Mol, A. J. J., van Balkom, A. J. L. M., van de Lisdonk, E. H., Breteler, M. H. M., van den Hoogen, J. M., y Zitman, F. G. (2003). Tapering off long-term benzodiazepine use with or without group cognitive-behavioural therapy: Three-condition, randomised controlled trial. British Journal of Psychiatry, 182(6), 498-504. https://doi.org/10.1192/bjp.182.6.498
    • Zhang, C., Yang, L., y Zhang, J. (2026). Cognitive behavioral therapy for insomnia–assisted discontinuation or reduction of benzodiazepine receptor agonists and Z-drugs in chronic insomnia: A systematic review and meta-analysis. Journal of International Medical Research, 54(9), 03000605261487272. https://doi.org/10.1177/03000605261487272
  • Tratamiento de la Ansiedad: Qué Funciona, Cuánto Dura y Cómo Elegir (Terapia, Fármacos o Ambos)

    Tratamiento de la Ansiedad: Qué Funciona, Cuánto Dura y Cómo Elegir (Terapia, Fármacos o Ambos)

    Si llegaste hasta aquí, probablemente ya sabes que lo tuyo no es “nervios normales”. Llevas semanas o meses con el cuerpo en alerta, durmiendo mal, evitando cosas que antes hacías sin pensar. Y ahora la pregunta cambió: ya no es “qué me pasa”, es “qué hago con esto”. Esta guía responde eso. El tratamiento de la ansiedad tiene décadas de investigación detrás, y la evidencia es bastante clara sobre qué sirve, qué no, cuánto tarda y cómo decidir entre terapia, medicamentos o los dos. Vamos por partes.

    En corto: los trastornos de ansiedad responden bien al tratamiento. La terapia cognitivo conductual (TCC) con exposición y los antidepresivos ISRS o IRSN son las dos opciones de primera línea, con eficacia parecida en las comparaciones directas. La terapia se mide en semanas, no en años (las dosis óptimas van de 4 a 26 sesiones semanales según el problema); el fármaco se mantiene al menos 6 a 12 meses después de mejorar. La elección depende de la gravedad, de lo que ya probaste y de tu preferencia.

    ¿La ansiedad tiene tratamiento?

    Sí, y de los más estudiados en salud mental. Los trastornos de ansiedad (trastorno de ansiedad generalizada, pánico, ansiedad social, fobias) responden a la psicoterapia y a la medicación, y para cada una hay cientos de ensayos clínicos. El problema no es la falta de tratamiento eficaz. El problema es que la mayoría de las personas nunca lo recibe.

    Las Encuestas de Salud Mental de la OMS lo midieron en 21 países: de quienes tuvieron un trastorno de ansiedad en el último año, solo el 27,6 % recibió algún tratamiento y apenas el 9,8 % recibió uno que cumpliera criterios mínimos de adecuación (Alonso et al., 2018). Y hay un dato previo que explica bastante: solo 4 de cada 10 sentían que necesitaban ayuda.

    En Chile la foto es parecida. El estudio nacional de prevalencia psiquiátrica encontró que los trastornos más frecuentes a lo largo de la vida eran justamente los de ansiedad (agorafobia 11,1 %, fobia social 10,2 %, fobia simple 9,8 %), por delante de la depresión, y que de las personas con un solo trastorno apenas una cuarta parte había buscado atención (Vicente et al., 2006). Los datos tienen años, pero no hay una encuesta nacional posterior que los reemplace.

    Dicho de otro modo: si estás leyendo esto, ya vas más adelante que la mayoría. Lo que sigue es para que ese impulso no se pierda en una decisión mal informada.

    ¿Qué tratamientos para la ansiedad tienen evidencia?

    Tres caminos tienen respaldo sólido: la terapia cognitivo conductual, los antidepresivos de tipo ISRS e IRSN, y la combinación de ambos. Las guías internacionales coinciden en ese orden de prioridad, y lo que las diferencia entre sí son matices. La tabla resume lo que dice la evidencia de cada opción, con las cifras de los metaanálisis que la sostienen.

    Opción Qué es Qué muestra la evidencia Para quién suele indicarse
    Terapia cognitivo conductual (TCC) Sesiones semanales estructuradas: entender cómo funciona tu ansiedad, cambiar las interpretaciones de amenaza y exponerte gradualmente a lo que evitas Frente a placebo, efecto moderado (g = 0,56) y casi el triple de probabilidad de responder (Carpenter et al., 2018); es la psicoterapia de primera línea en todas las guías Primera opción en casi todos los casos; imprescindible cuando hay evitación
    Antidepresivos ISRS / IRSN Fármacos que se toman a diario y tardan semanas en hacer efecto; los receta un médico Frente a placebo, efecto medio en TAG (DME -0,55) y ansiedad social (-0,67), menor en pánico (-0,30) (Szuhany y Simon, 2022); duloxetina, venlafaxina, escitalopram y pregabalina destacan en TAG (Slee et al., 2019) Ansiedad moderada a grave, cuando no hay acceso a TCC, o por preferencia de la persona
    Combinación TCC + fármaco Las dos cosas a la vez, coordinadas entre psicólogo y psiquiatra Efecto pre-post algo mayor que cualquiera de las dos por separado (d = 2,12) (Bandelow et al., 2015) Cuadros graves, comorbilidad con depresión, o respuesta parcial a una sola opción
    Mindfulness estructurado (MBSR) Programa de 8 semanas de entrenamiento en atención plena En un ensayo no fue inferior a escitalopram (Hoge et al., 2023) Alternativa cuando la persona no quiere fármacos ni TCC clásica
    Relajación aplicada Protocolo de 8 a 10 semanas de relajación progresiva llevada a las situaciones reales Alternativa viable a la terapia cognitiva en TAG, menos eficaz en otros trastornos (Clark y Beck, 2010) TAG, cuando la TCC no resulta aceptable para la persona
    Benzodiacepinas Ansiolíticos de efecto rápido (clonazepam, alprazolam, lorazepam) Eficaces a corto plazo pero mal toleradas frente a placebo (Slee et al., 2019); las guías no las recomiendan de rutina (Bandelow et al., 2017) Uso breve y puntual bajo indicación médica, nunca como plan principal

    Un detalle sobre las cifras. Los “tamaños de efecto” comparan cuánto mejora un grupo tratado frente a uno de control. Un 0,5 se considera moderado; un 0,8, grande. Sirven para ordenar opciones, no para prometerte un resultado. Y ojo con una trampa habitual: un metaanálisis de 234 ensayos encontró efectos pre-post mayores con fármacos (d = 2,02) que con psicoterapia (d = 1,22), pero también encontró que el placebo en pastilla daba 1,29 y la lista de espera 0,20 (Bandelow et al., 2015). Tomar algo, lo que sea, ya mueve mucho la aguja. Por eso las comparaciones que importan son las directas, y de esas hablamos ahora.

    ¿Terapia o pastillas? Lo que dicen las comparaciones cara a cara

    Cuando se enfrentan en el mismo ensayo, la psicoterapia y los antidepresivos empatan. Un metaanálisis de 67 ensayos con comparaciones directas, 27 de ellos en trastornos de ansiedad, encontró una diferencia global de g = 0,02 entre ambos, o sea, ninguna (Cuijpers et al., 2013). La psicoterapia sí fue superior a los antidepresivos tricíclicos (los antiguos), y el fármaco superior al counseling sin estructura. Traducido: una TCC bien hecha y un ISRS bien indicado rinden parecido al terminar.

    El mismo empate apareció en un ensayo reciente con otro tipo de terapia. Un programa de mindfulness de 8 semanas no fue inferior a escitalopram en adultos con trastorno de ansiedad diagnosticado, con una diferencia de apenas 0,07 puntos en la escala de gravedad (Hoge et al., 2023). No significa que cualquier meditación reemplace un fármaco; significa que un programa estructurado, con instructor y 8 semanas de práctica, puede rendir igual.

    Entonces, ¿cómo se elige? Las guías de la Federación Mundial de Sociedades de Psiquiatría Biológica, elaboradas por 33 expertos de 22 países tras revisar más de mil ensayos, ponen a los ISRS e IRSN como fármacos de primera línea y a la TCC como psicoterapia de primera línea, y dejan la decisión entre uno, otro o ambos a la evaluación clínica y a la preferencia de la persona (Bandelow et al., 2023). Los autores del metaanálisis de 2015 dicen lo mismo con otras palabras: la elección debe quedar en manos del paciente, porque los fármacos tienen efectos adversos, interacciones y contraindicaciones que la terapia no tiene (Bandelow et al., 2015).

    En la práctica, algunos criterios ayudan a inclinar la balanza:

    • Si tu ansiedad gira en torno a evitar (lugares, conversaciones, sensaciones del cuerpo), la terapia es difícil de reemplazar: el fármaco baja el malestar, pero no te enseña a volver a lo que dejaste de hacer.
    • Si la intensidad no te deja ni empezar (no duermes, no puedes concentrarte en una sesión, hay depresión encima), el fármaco puede abrir la puerta para que la terapia sea posible.
    • Si ya hiciste una TCC completa y volvió, o al revés, ya tomaste un ISRS y al dejarlo recaíste, la combinación pasa a ser la opción lógica.
    • Si tienes claro que no quieres tomar medicamentos, la evidencia te respalda para empezar por la terapia. Lo mismo al revés, si no puedes costear o sostener sesiones semanales.

    Una nota sobre el estrés, porque mucha gente busca una terapia para el estrés y la ansiedad como si fueran lo mismo. Se parecen en el cuerpo (tensión, insomnio, irritabilidad), pero el estrés responde a una carga real que está ahí (trabajo, plata, cuidados) y la ansiedad sigue sonando cuando la carga ya pasó o nunca llegó. La TCC sirve para las dos con énfasis distintos: en el estrés pesa más resolver problemas y ordenar la carga; en la ansiedad, la exposición. En el sitio hay una guía sobre cómo manejar el estrés con lo que tiene respaldo.

    Hay un artículo aparte sobre cómo es la terapia cognitivo conductual para la ansiedad sesión a sesión, y otro sobre qué funciona para controlar la ansiedad sin medicamentos. Aquí nos quedamos con la decisión de fondo.

    Cómo es la terapia para la ansiedad por dentro

    Lo que hace que una terapia para la ansiedad funcione es bastante concreto: cambiar la manera en que tu mente calcula el peligro y dejar de hacer las cosas que mantienen ese cálculo inflado. Clark y Beck (2010), autores del manual de referencia de la terapia cognitiva de la ansiedad, lo plantean así: la ansiedad persistente nace de valoraciones sesgadas de amenaza (sobreestimas la probabilidad y la gravedad de lo que temes, subestimas tu capacidad de manejarlo y no registras las señales de seguridad), y el tratamiento consiste en “apagar” ese programa de miedo cambiando cómo piensas y cómo respondes (pp. 184 y 197).

    Una TCC típica sigue una secuencia reconocible. Tolin (2024) la describe en su manual: evaluar el problema, construir con la persona una explicación de por qué se mantiene, acordar metas explícitas y también la duración y frecuencia del tratamiento, intervenir, revisar el progreso en cada sesión y, cuando la meta se acerca, trabajar la prevención de recaídas y cerrar con la puerta abierta a volver (pp. 16-17). No es una conversación abierta cada semana; es un plan.

    Dentro de ese plan hay tres ingredientes que aparecen en casi todos los protocolos con evidencia:

    1. Entender tu propia ansiedad. Las primeras sesiones se dedican a que entiendas el modelo con tus propios ejemplos, no con una clase teórica, porque el resto del tratamiento depende de que esa explicación te haga sentido (Clark y Beck, 2010, p. 197). Aprendes a registrar los pensamientos automáticos que aparecen cuando la ansiedad sube.
    2. Revisar las interpretaciones de amenaza. Se reúne evidencia a favor y en contra de lo que temes, se calcula de nuevo la probabilidad real, se piensa el peor escenario hasta el final y se arma un plan para el resultado más probable (Clark y Beck, 2010, pp. 205-209). El objetivo es pasar de “siento ansiedad, así que debe haber peligro” a una lectura basada en hechos.
    3. Exposición. Es el corazón del tratamiento y el ingrediente mejor estudiado de todos. Consiste en acercarte de forma planificada, repetida y gradual a lo que evitas (situaciones, pensamientos o sensaciones del cuerpo) para que tu sistema de miedo reciba la información que lo desconfirma (Clark y Beck, 2010, pp. 246-247). El manual español de técnicas cognitivo conductuales la describe como un componente central de cualquier intervención eficaz para la ansiedad, con más de sesenta años de estudios detrás (Ruiz, Díaz y Villalobos, 2012, p. 194). En el metaanálisis de ensayos con placebo, los protocolos centrados en exposición mostraron efectos mayores que los puramente cognitivos (Carpenter et al., 2018).

    Hay un cuarto elemento menos visible pero decisivo: las conductas de seguridad. Llevar siempre el ansiolítico en el bolsillo, ir acompañado, revisar el pulso, tener la salida ubicada. Alivian en el momento y mantienen el problema, porque le enseñan a tu mente que sobreviviste gracias a la muleta y no porque el peligro no era tal. Clark y Beck (2010) recomiendan retirarlas de forma gradual durante todo el tratamiento (p. 190), y Tolin (2024) advierte algo que conviene saber si combinas terapia con medicación: un fármaco “a demanda” que corta la ansiedad de inmediato, usado durante la exposición, puede enseñar una lección de seguridad condicional que socava lo que la exposición intenta construir (p. 284). No es un argumento contra los medicamentos; es un argumento para coordinar cómo se usan.

    ¿Y la relajación, la respiración, el mindfulness? Tienen su lugar como complemento. La relajación progresiva sirve para que alguien con ansiedad muy alta pueda empezar a exponerse, siempre que no se convierta en otra forma de evitar (Clark y Beck, 2010, p. 264). Y la respiración controlada, tan repetida en internet, tiene menos respaldo del que parece: la investigación cuestiona su papel terapéutico, sobre todo en el pánico (Clark y Beck, 2010, p. 266). Si te interesa, en el sitio hay una guía de técnicas de relajación para la ansiedad y otra de respiración diafragmática con lo que la evidencia sostiene y lo que no.

    ¿Cuánto dura el tratamiento de la ansiedad?

    Menos de lo que la mayoría teme, y más de lo que promete la publicidad. Una TCC para la ansiedad se cuenta en semanas de sesiones, con la mayor parte de la mejoría en los primeros dos o tres meses; un tratamiento con antidepresivos se cuenta en meses, porque después de mejorar se mantiene entre 6 y 12 meses más. Nadie sale “curado” en tres sesiones, y nadie debería estar tres años en terapia sin un plan.

    Sobre las sesiones, una revisión sistemática de 26 estudios sobre terapias en contextos reales encontró que la relación entre número de sesiones y mejoría no es lineal: las primeras aportan mucho y las últimas cada vez menos, con dosis óptimas entre 4 y 26 sesiones según el problema, y con un detalle práctico: ir cada semana acelera la mejoría frente a ir cada dos o tres (Robinson, Delgadillo y Kellett, 2020). Los programas estructurados que se comparan con fármacos en los ensayos duran en ese orden: el de mindfulness de Hoge et al. (2023), por ejemplo, 8 semanas.

    Sobre los fármacos, la recomendación es clara: después de la remisión, el antidepresivo debe mantenerse entre 6 y 12 meses antes de plantearse la retirada, y esa retirada se hace de forma gradual y con el médico (Bandelow, Michaelis y Wedekind, 2017). Sumando las semanas iniciales hasta notar efecto, el tratamiento completo rara vez baja del año.

    Así se ve una línea de tiempo razonable:

    Momento Qué esperar en terapia Qué esperar con fármaco
    Semanas 1 a 4 Evaluación, explicación del modelo, registro de pensamientos, primeras tareas. La ansiedad no baja todavía y a veces sube al empezar a mirarla Inicio de dosis baja; posibles efectos secundarios los primeros días; el efecto sobre la ansiedad tarda semanas en aparecer
    Semanas 4 a 12 Exposición en marcha, retirada de conductas de seguridad. Aquí ocurre la mayor parte de la mejoría Ajuste de dosis si hace falta; evaluación de la respuesta con el médico
    Meses 3 a 6 Consolidación, sesiones más espaciadas, prevención de recaídas, cierre Mantenimiento con la dosis eficaz
    Meses 6 a 12 Alta, con posibilidad de sesiones de refuerzo si algo reaparece Sigue el mantenimiento; hacia el año se conversa la retirada gradual

    Dos advertencias sobre la tabla. La primera: es orientativa, y una ansiedad con depresión encima, con consumo de alcohol o con años de evolución necesita más tiempo. La segunda: si a las 12 semanas de un tratamiento bien hecho no hay ningún cambio, eso es información, no fracaso personal. Más abajo hay una sección sobre qué hacer en ese caso.

    Medicamentos para la ansiedad: cuáles son de primera línea y por qué las benzodiacepinas no

    En el tratamiento farmacológico de la ansiedad, los fármacos con mejor evidencia son antidepresivos, no ansiolíticos. Suena contradictorio, pero es así: los inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina (ISRS) y los inhibidores de serotonina y noradrenalina (IRSN) son la primera línea en todas las guías, y las benzodiacepinas quedaron relegadas a un uso breve y puntual. La prescripción concreta, la dosis y los ajustes son del médico; lo que sigue es para que entiendas la lógica de lo que te recete.

    El mayor metaanálisis en red sobre fármacos para el trastorno de ansiedad generalizada, con 89 ensayos y más de 25.000 pacientes, ordenó 22 medicamentos según eficacia y tolerabilidad. Duloxetina, pregabalina, venlafaxina y escitalopram resultaron más eficaces que placebo con buena aceptabilidad; sertralina, fluoxetina y otros también fueron eficaces aunque con muestras más pequeñas. Quetiapina tuvo el mayor efecto pero fue mal tolerada, y paroxetina y las benzodiacepinas fueron eficaces pero también mal toleradas frente a placebo (Slee et al., 2019). Una conclusión del mismo estudio vale la pena subrayarla: que el primer fármaco falle no es motivo para abandonar la vía farmacológica, porque hay varias alternativas.

    ¿Por qué las benzodiacepinas no son el plan? Funcionan rápido y eso las hace tentadoras, pero la revisión de guías de Bandelow, Michaelis y Wedekind (2017) las deja fuera del uso rutinario por su perfil de tolerancia y dependencia, y las guías internacionales de 2023 mantienen esa posición (Bandelow et al., 2023). Desde la terapia hay una razón adicional: un ansiolítico que corta la ansiedad al instante se convierte fácilmente en conducta de seguridad y compite con la exposición (Tolin, 2024, p. 284). Si ya las tomas, no las dejes por tu cuenta: la retirada tiene su método. En el sitio hay una guía sobre benzodiacepinas con lo que conviene saber.

    Y un dato que rara vez se conversa antes de empezar: qué pasa al dejar el antidepresivo. Un metaanálisis de 28 ensayos de prevención de recaídas encontró que, entre personas con trastorno de ansiedad que habían respondido al fármaco, suspenderlo triplicaba la probabilidad de recaer en el año siguiente: recayó el 36,4 % de quienes pasaron a placebo frente al 16,4 % de quienes siguieron (Batelaan et al., 2017). Los autores son cuidadosos: no hay datos más allá del año, y eso no debe leerse ni como “hay que tomarlo para siempre” ni como “se puede dejar al año”. Lo que sí dice es que la decisión de retirar se planifica, se hace despacio y, si es posible, con una terapia que haya dejado herramientas para cuando el fármaco no esté.

    ¿Psicólogo o psiquiatra para la ansiedad?

    Depende de la gravedad y del camino que elijas, y muchas veces la respuesta es los dos. El psicólogo hace la psicoterapia; el psiquiatra (o un médico general con formación) receta y controla la medicación. Ninguno reemplaza al otro, y en los cuadros moderados a graves lo habitual es que trabajen coordinados.

    Como orientación general:

    • Empieza por un psicólogo que haga terapia de ansiedad con base en TCC si tu ansiedad es de leve a moderada, si tienes claro que prefieres no medicarte, o si el problema central es la evitación. La TCC es tratamiento de primera línea por sí sola.
    • Consulta también a un psiquiatra si la ansiedad es intensa y sostenida, si hay depresión asociada, si no duermes, si ya intentaste una terapia completa sin resultado, o si necesitas alivio rápido para poder funcionar mientras la terapia hace efecto. El médico evalúa además que no haya una causa física (tiroides, anemia, efectos de otros fármacos o sustancias) detrás de los síntomas.
    • Busca a los dos desde el inicio si hay ideas de muerte, si el cuadro te tiene sin poder trabajar o estudiar, o si los ataques de pánico son frecuentes y ya cambiaste tu vida para evitarlos.

    En cualquiera de los tres casos conviene un diagnóstico antes que un tratamiento. “Ansiedad” es un síntoma; el trastorno de ansiedad generalizada, el trastorno de pánico y la ansiedad social se tratan con la misma caja de herramientas pero con protocolos distintos, y saber cuál es el tuyo cambia el plan. Si aún no lo tienes claro, el test de ansiedad y depresión con GAD-7 y PHQ-9 del sitio es un primer filtro (no un diagnóstico), y los artículos sobre el trastorno de ansiedad generalizada, el trastorno de pánico y la ansiedad social describen cada cuadro.

    ¿El trastorno de ansiedad se cura?

    La respuesta honesta es que la mayoría mejora mucho y una parte importante mantiene la mejoría años después, pero “curar” en el sentido de no volver a sentir ansiedad nunca no es una meta realista ni deseable. La ansiedad es una respuesta normal del organismo; lo que se trata es el exceso y la evitación que lo acompaña. Y como los trastornos de ansiedad tienden a la cronicidad, el tratamiento se piensa a largo plazo desde el principio (Batelaan et al., 2017).

    Lo que dura, dura. Un metaanálisis de 69 ensayos con seguimiento encontró que la ventaja de la TCC sobre los grupos de control se mantenía hasta 12 meses después de terminar la terapia en el TAG, el pánico, la ansiedad social y las fobias, y que más allá del año seguía siendo significativa en el TAG y la ansiedad social (van Dis et al., 2020). Las tasas de recaída reportadas en los pocos ensayos que las midieron iban del 0 % al 14 %. Esa es la gran ventaja de la terapia: lo aprendido se queda cuando las sesiones terminan.

    Con el fármaco pasa lo contrario: protege mientras se toma, y por eso la recaída al suspenderlo es el problema a resolver (Batelaan et al., 2017). De ahí que la combinación tenga sentido en los cuadros más graves y que, incluso quien elige medicarse, se beneficie de una terapia que le deje herramientas propias.

    Por eso las buenas terapias terminan con un módulo de prevención de recaídas. Tolin (2024) lo resume en cinco tareas: identificar las situaciones de alto riesgo y ensayar cómo manejarlas, recordar que sostener la mejoría depende de usar las habilidades y no de la fuerza de voluntad, desmontar los mitos que quedaron (por ejemplo, que preocuparse sirve para resolver problemas), tener un plan escrito para los lapsos, y no confundir un mal día con volver a cero (p. 183). Un lapso es una ansiedad que reaparece un tiempo; una recaída es dejar que vuelva la evitación. La diferencia está en lo que haces esa semana.

    ¿Qué hacer si el tratamiento no funciona?

    Primero, revisar si el tratamiento fue de verdad el tratamiento. Muchas “terapias que no sirvieron” fueron conversaciones de apoyo sin exposición ni tareas, y muchos “antidepresivos que no hicieron nada” se tomaron tres semanas a dosis de inicio. Con eso descartado, la evidencia ofrece varios pasos siguientes.

    • Si hiciste terapia y no mejoraste: pregunta qué tipo de terapia fue. Si no incluía exposición ni un plan con metas, no era TCC para la ansiedad, aunque se llamara así. Un metaanálisis en red sobre el formato de la TCC en el TAG encontró que la TCC individual y presencial rindió mejor que la remota, el tratamiento habitual y la lista de espera, y que la versión remota no superó a la lista de espera (Liu et al., 2025). El dato pide un matiz: el estudio es solo de TAG y “remota” agrupa formatos a distancia de distinto tipo, así que no equivale a decir que la videollamada con un psicólogo no sirva; lo que sí muestra es que tener un terapeuta delante, sesión a sesión, rinde más que un programa a distancia sin ese seguimiento. Si tu terapia fue una app o un curso autoguiado, todavía no probaste la de verdad.
    • Si tomaste un fármaco y no mejoraste: hay más de una alternativa dentro de la misma familia y en otras, y el metaanálisis de Slee et al. (2019) fue explícito en que fallar con el primero no es razón para abandonar la vía. Eso lo decide el psiquiatra, con tiempo suficiente en cada intento.
    • Si probaste una sola cosa: suma la otra. La combinación es la recomendación habitual para la respuesta parcial y para los cuadros con comorbilidad (Bandelow et al., 2015; Bandelow et al., 2023).
    • Si nada de lo anterior aplica: vale la pena revisar el diagnóstico. Una ansiedad que no responde a veces es un trastorno obsesivo compulsivo, un trauma no tratado, un consumo de alcohol o cannabis que la mantiene, o un problema médico. Todos tienen tratamiento, pero no el mismo.

    Lo que no conviene es rotar de terapeuta cada mes ni dejar los fármacos de golpe porque “no hacen nada”. La ansiedad se alimenta de la urgencia; el tratamiento funciona con constancia.

    Cómo acceder al tratamiento de la ansiedad en Chile

    Aquí hay que ser claros porque circula mucha información equivocada: los trastornos de ansiedad no están cubiertos por el GES. La depresión sí (para personas de 15 años y más), pero la ansiedad como diagnóstico principal no tiene garantía explícita. Puedes revisar la ficha oficial de la Superintendencia de Salud sobre la depresión GES para comparar. Esto importa por una razón práctica: si tu ansiedad viene con una depresión, el diagnóstico de depresión sí abre la puerta a un tratamiento garantizado que incluye evaluación, fármacos y psicoterapia.

    Fuera del GES, las opciones son las de siempre:

    • Atención primaria (CESFAM): con inscripción en Fonasa, el consultorio puede evaluar, iniciar tratamiento farmacológico y derivar a psicólogo o a psiquiatría según la gravedad. Los tiempos de espera varían mucho entre comunas.
    • Consulta particular con bonificación: Fonasa e isapres bonifican una parte de la consulta de psicólogo y de psiquiatra según el plan; la cobertura concreta hay que confirmarla con tu seguro antes de agendar.
    • Orientación telefónica: Salud Responde (600 360 7777) atiende las 24 horas y tiene psicólogos en su equipo para orientación y contención. No es un tratamiento, pero sirve para saber a dónde ir y qué hacer en una crisis.
    • Terapia online: para la ansiedad, la videollamada con un psicólogo permite el mismo protocolo de TCC, incluida la exposición, con la ventaja de practicar en tu entorno real. Si buscas esa modalidad, puedes agendar una consulta aquí.

    Sea cual sea la puerta de entrada, dos preguntas te ahorran meses: “¿qué tipo de terapia hace usted para la ansiedad?” y “¿cuánto suele durar?”. Un profesional que trabaja con evidencia responde las dos sin rodeos.

    Preguntas frecuentes sobre el tratamiento de la ansiedad

    ¿Cuál es el mejor tratamiento para la ansiedad?

    Los dos tratamientos de primera línea son la terapia cognitivo conductual con exposición y los antidepresivos ISRS o IRSN. En las comparaciones directas rinden parecido al terminar (Cuijpers et al., 2013), y la terapia mantiene mejor los resultados después del alta. En cuadros graves o con depresión, combinarlos es lo más eficaz. La elección depende de la gravedad y de tu preferencia.

    ¿Cuánto dura una terapia para la ansiedad?

    Se cuenta en semanas, no en años. Las revisiones sobre dosis de psicoterapia sitúan las dosis óptimas entre 4 y 26 sesiones según el problema, con la mayor parte de la mejoría en las primeras, y muestran que ir cada semana acelera el cambio (Robinson, Delgadillo y Kellett, 2020). Los programas estructurados de los ensayos, como el de mindfulness de Hoge et al. (2023), duran unas 8 semanas.

    ¿La ansiedad se puede tratar sin medicamentos?

    Sí. La terapia cognitivo conductual es tratamiento de primera línea por sí sola y, en comparaciones directas, iguala a los antidepresivos (Cuijpers et al., 2013). Un programa estructurado de mindfulness de 8 semanas tampoco fue inferior a escitalopram en un ensayo (Hoge et al., 2023). Si la ansiedad es grave o hay depresión, conviene al menos evaluar la opción farmacológica con un médico.

    ¿Cuánto tiempo hay que tomar medicamentos para la ansiedad?

    Las guías recomiendan mantener el antidepresivo entre 6 y 12 meses después de la remisión antes de plantear la retirada, que se hace de forma gradual (Bandelow, Michaelis y Wedekind, 2017). Suspenderlo antes triplica el riesgo de recaída en el año siguiente (Batelaan et al., 2017). La duración exacta la decide el médico tratante según tu evolución.

    ¿Es mejor ir al psicólogo o al psiquiatra por ansiedad?

    Para una ansiedad leve o moderada, o si prefieres no medicarte, empieza por un psicólogo que haga TCC. Si la ansiedad es intensa, hay depresión, no duermes o ya hiciste una terapia sin resultado, suma un psiquiatra. En los cuadros graves lo habitual es que ambos trabajen coordinados; no compiten, se complementan.

    ¿El trastorno de ansiedad tiene cura?

    La mayoría de las personas mejora de forma sustancial, y con la TCC la mejoría se mantiene al menos un año después de terminar, con recaídas entre el 0 % y el 14 % en los ensayos que las midieron (van Dis et al., 2020). La meta es que la ansiedad deje de mandar en tus decisiones; que desaparezca para siempre no es una meta realista. La primera se logra.

    ¿La ansiedad está cubierta por el GES en Chile?

    No. Los trastornos de ansiedad no tienen garantía GES como diagnóstico principal. La depresión en personas de 15 años y más sí está cubierta, así que si tu ansiedad viene acompañada de depresión, ese diagnóstico abre la garantía. Fuera del GES quedan la atención primaria, la bonificación de Fonasa o isapre en consulta particular y la orientación de Salud Responde.

    Cuándo consultar (y por qué ahora conviene más que después)

    Si la ansiedad lleva más de un mes limitando lo que haces, si ya evitas lugares, personas o sensaciones, si duermes mal la mayoría de las noches o si notas que el alcohol o las pastillas se volvieron tu forma de bajarla, es momento de consultar. No hace falta estar en crisis. Los trastornos de ansiedad tienden a volverse crónicos si no se tratan (Batelaan et al., 2017), y los tratamientos funcionan mejor cuando la evitación todavía no ocupa media vida.

    Si prefieres empezar por conversar con un psicólogo que trabaje con terapia cognitivo conductual, puedes agendar una consulta online. En la primera sesión se evalúa qué tipo de ansiedad tienes, se conversa con franqueza si hace falta apoyo médico y se acuerda un plan con metas y un plazo. Que sepas desde el principio a dónde vas es parte del tratamiento.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Referencias

    • Alonso, J., Liu, Z., Evans-Lacko, S., Sadikova, E., Sampson, N., Chatterji, S., Abdulmalik, J., Aguilar-Gaxiola, S., Al-Hamzawi, A., Andrade, L. H., Bruffaerts, R., Cardoso, G., Cia, A., Florescu, S., de Girolamo, G., Gureje, O., Haro, J. M., He, Y., de Jonge, P., Karam, E. G., Kawakami, N., Kovess-Masfety, V., Lee, S., Levinson, D., Medina-Mora, M. E., Navarro-Mateu, F., Pennell, B. E., Piazza, M., Posada-Villa, J., ten Have, M., Zarkov, Z., Kessler, R. C., Thornicroft, G., & WHO World Mental Health Survey Collaborators. (2018). Treatment gap for anxiety disorders is global: Results of the World Mental Health Surveys in 21 countries. Depression and Anxiety, 35(3), 195-208. https://doi.org/10.1002/da.22711
    • Bandelow, B., Allgulander, C., Baldwin, D. S., Costa, D. L. da C., Denys, D., Dilbaz, N., Domschke, K., Eriksson, E., Fineberg, N. A., Hättenschwiler, J., Hollander, E., Kaiya, H., Karavaeva, T., Kasper, S., Katzman, M., Kim, Y. K., Inoue, T., Lim, L., Masdrakis, V., Menchón, J. M., Miguel, E. C., Möller, H. J., Nardi, A. E., Pallanti, S., Perna, G., Rujescu, D., Starcevic, V., Stein, D. J., Tsai, S. J., Van Ameringen, M., Vasileva, A., Wang, Z., & Zohar, J. (2023). World Federation of Societies of Biological Psychiatry (WFSBP) guidelines for treatment of anxiety, obsessive-compulsive and posttraumatic stress disorders. Version 3. Part I: Anxiety disorders. The World Journal of Biological Psychiatry, 24(2), 79-117. https://doi.org/10.1080/15622975.2022.2086295
    • Bandelow, B., Michaelis, S., & Wedekind, D. (2017). Treatment of anxiety disorders. Dialogues in Clinical Neuroscience, 19(2), 93-107. https://doi.org/10.31887/DCNS.2017.19.2/bbandelow
    • Bandelow, B., Reitt, M., Röver, C., Michaelis, S., Görlich, Y., & Wedekind, D. (2015). Efficacy of treatments for anxiety disorders: A meta-analysis. International Clinical Psychopharmacology, 30(4), 183-192. https://doi.org/10.1097/YIC.0000000000000078
    • Batelaan, N. M., Bosman, R. C., Muntingh, A., Scholten, W. D., Huijbregts, K. M., & van Balkom, A. J. L. M. (2017). Risk of relapse after antidepressant discontinuation in anxiety disorders, obsessive-compulsive disorder, and post-traumatic stress disorder: Systematic review and meta-analysis of relapse prevention trials. BMJ, 358, j3927. https://doi.org/10.1136/bmj.j3927
    • Carpenter, J. K., Andrews, L. A., Witcraft, S. M., Powers, M. B., Smits, J. A. J., & Hofmann, S. G. (2018). Cognitive behavioral therapy for anxiety and related disorders: A meta-analysis of randomized placebo-controlled trials. Depression and Anxiety, 35(6), 502-514. https://doi.org/10.1002/da.22728
    • Clark, D. A., & Beck, A. T. (2010). Cognitive therapy of anxiety disorders: Science and practice. The Guilford Press.
    • Cuijpers, P., Sijbrandij, M., Koole, S. L., Andersson, G., Beekman, A. T., & Reynolds, C. F. (2013). The efficacy of psychotherapy and pharmacotherapy in treating depressive and anxiety disorders: A meta-analysis of direct comparisons. World Psychiatry, 12(2), 137-148. https://doi.org/10.1002/wps.20038
    • Hoge, E. A., Bui, E., Mete, M., Dutton, M. A., Baker, A. W., & Simon, N. M. (2023). Mindfulness-based stress reduction vs escitalopram for the treatment of adults with anxiety disorders: A randomized clinical trial. JAMA Psychiatry, 80(1), 13-21. https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2022.3679
    • Liu, S., Xiao, H., Duan, Y., Shi, L., Wang, P., Cao, L., Li, H., Huang, X., & Qiu, C. (2025). CBT treatment delivery formats for generalized anxiety disorder: A systematic review and network meta-analysis. Translational Psychiatry, 15, 197. https://doi.org/10.1038/s41398-025-03414-3
    • Robinson, L., Delgadillo, J., & Kellett, S. (2020). The dose-response effect in routinely delivered psychological therapies: A systematic review. Psychotherapy Research, 30(1), 79-96. https://doi.org/10.1080/10503307.2019.1566676
    • Ruiz, M. Á., Díaz, M. I., & Villalobos, A. (2012). Manual de técnicas de intervención cognitivo conductuales. Desclée De Brouwer.
    • Slee, A., Nazareth, I., Bondaronek, P., Liu, Y., Cheng, Z., & Freemantle, N. (2019). Pharmacological treatments for generalised anxiety disorder: A systematic review and network meta-analysis. The Lancet, 393(10173), 768-777. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)31793-8
    • Szuhany, K. L., & Simon, N. M. (2022). Anxiety disorders: A review. JAMA, 328(24), 2431-2445. https://doi.org/10.1001/jama.2022.22744
    • Tolin, D. F. (2024). Doing CBT: A comprehensive guide to working with behaviors, thoughts, and emotions (2.ª ed.). The Guilford Press.
    • van Dis, E. A. M., van Veen, S. C., Hagenaars, M. A., Batelaan, N. M., Bockting, C. L. H., van den Heuvel, R. M., Cuijpers, P., & Engelhard, I. M. (2020). Long-term outcomes of cognitive behavioral therapy for anxiety-related disorders: A systematic review and meta-analysis. JAMA Psychiatry, 77(3), 265-273. https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2019.3986
    • Vicente, B., Kohn, R., Rioseco, P., Saldivia, S., Levav, I., & Torres, S. (2006). Lifetime and 12-month prevalence of DSM-III-R disorders in the Chile Psychiatric Prevalence Study. American Journal of Psychiatry, 163(8), 1362-1370. https://doi.org/10.1176/ajp.2006.163.8.1362

    Sobre el autor

    Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC), inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud de la Superintendencia de Salud.

    En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre salud mental y evaluación psicológica. Los artículos se actualizan cuando aparecen datos que cambian su interpretación.

    Conocer más · Agendar una consulta

  • Pastillas para la Ansiedad sin Receta: Qué Existe, Qué Funciona y Cuándo No Basta

    Pastillas para la Ansiedad sin Receta: Qué Existe, Qué Funciona y Cuándo No Basta

    Llevas semanas con el pecho apretado, duermes mal y la cabeza no para. Ir al médico te parece mucho para «solo nervios», así que buscas en Google pastillas para la ansiedad sin receta y aparecen catálogos de farmacia, tiendas online y listas de «los 10 mejores ansiolíticos naturales». Ninguno te dice cuánto funciona cada cosa, ni con qué evidencia, ni qué riesgo tiene mezclarla con lo que ya tomas.

    Este artículo hace eso. Repasa qué se vende de verdad en Chile sin receta (y por qué los ansiolíticos que actúan en minutos no están en esa lista), qué dice la investigación de cada producto (lavanda, kava, valeriana, pasiflora, manzanilla, magnesio, L-teanina, ashwagandha), qué recomiendan las guías internacionales, y en qué momento una pastilla de venta libre deja de ser una opción razonable y pasa a ser una forma de postergar el tratamiento que sí funciona.

    Respuesta corta: en Chile no existe ningún ansiolítico «de verdad» sin receta. Las benzodiacepinas (clonazepam, alprazolam, lorazepam, diazepam) se venden solo con receta médica retenida. Lo que sí puedes comprar sin receta son fitofármacos y suplementos con evidencia modesta: la guía internacional WFSBP/CANMAT de 2022 da apoyo provisional a la lavanda oral y a la ashwagandha, apoyo débil a la galphimia, y no recomienda kava ni manzanilla para el trastorno de ansiedad generalizada (Sarris et al., 2022). Sirven para ansiedad leve y pasajera. Si llevas más de un mes así, o hay crisis de pánico, insomnio sostenido o evitación, lo que baja la ansiedad de forma duradera es la terapia cognitivo-conductual, con o sin medicación indicada por un médico.

    ¿Existen pastillas para la ansiedad sin receta? Lo que se vende de verdad en Chile

    Sí, pero las pastillas para los nervios y los «ansiolíticos sin receta» que venden en Chile no son ansiolíticos en el sentido farmacológico. Entre los medicamentos para la ansiedad de venta libre que encontrarás en la farmacia o en la tienda naturista hay tres tipos de producto: medicamentos herbarios tradicionales (valeriana, lavanda, melisa, manzanilla, en bolsitas, cápsulas o gotas), fitofármacos y suplementos registrados como tales (extractos de pasiflora, ashwagandha, magnesio, L-teanina) y productos homeopáticos que se venden como «ansiolíticos naturales». Ninguno requiere receta. Ninguno está en la categoría de los medicamentos que un psiquiatra usa para tratar un trastorno de ansiedad.

    En Chile, el Ministerio de Salud tiene un listado oficial de 103 plantas reconocidas como medicamentos herbarios tradicionales, y ahí figuran la valeriana, la lavanda, la melisa (toronjil) y la manzanilla con «trastornos nerviosos» o «insomnio» entre sus usos tradicionales (Ministerio de Salud de Chile, 2009). El mismo documento aclara algo que conviene leer dos veces: son «auxiliares sintomáticos y no reemplazan lo indicado por el médico en el tratamiento de una enfermedad». La valeriana, por ejemplo, viene con la advertencia de no usarla en el embarazo ni la lactancia y de que puede potenciar el efecto de tranquilizantes y antihistamínicos.

    ¿Y las pastillas que sí apagan la ansiedad en veinte minutos? Esas son las benzodiacepinas, y están en la Lista IV del Reglamento de Productos Psicotrópicos (Decreto Supremo 405 de 1983). Su condición de venta es receta médica retenida: la farmacia se queda con la receta y la despacha el director técnico a una persona mayor de 18 años con su cédula (Ministerio de Salud de Chile, 1983). Si alguien te ofrece clonazepam sin receta, está fuera de la ley y, como verás más abajo, probablemente también fuera de lo que te conviene.

    Pastillas naturales para la ansiedad: qué dice la evidencia de cada producto sin receta

    Antes de mirar producto por producto, vale la pena tener un mapa. La guía más completa sobre este tema la publicaron en 2022 la Federación Mundial de Sociedades de Psiquiatría Biológica y la red canadiense CANMAT: 31 expertos de 15 países (entre ellos una autora chilena) revisaron solo la evidencia de grado A, es decir, metaanálisis o al menos dos ensayos controlados. Su veredicto para los trastornos de ansiedad fue este: ashwagandha y lavanda oral con recomendación provisional, galphimia con recomendación débil, kava no recomendada y manzanilla sin recomendación clara. Y una frase que resume el resto: «ningún otro nutracéutico tuvo evidencia suficiente en ningún trastorno relacionado con la ansiedad» (Sarris et al., 2022).

    Producto Qué se estudió Qué se encontró Guía WFSBP/CANMAT 2022 Ojo con
    Lavanda oral (Silexan) 5 ensayos doble ciego, 1.213 adultos, 10 semanas Superior a placebo en ansiedad subumbral, TAG y ansiedad mixta; efecto modesto Recomendación provisional (++) Efecto en semanas, no en minutos; ensayos financiados por el fabricante
    Ashwagandha 22 ensayos, adultos con estrés o ansiedad Reduce estrés y ansiedad; estudios muy heterogéneos Recomendación provisional (++) Estudios muy desiguales; sin datos de seguridad a largo plazo
    Kava 7 ensayos contra placebo Más respuesta que placebo a corto plazo No recomendada (−) Daño hepático raro pero grave; no más de 8 semanas; nunca con alcohol
    Valeriana 60 estudios, casi 7.000 personas Ayuda a dormir; para ansiedad, resultados inconsistentes Sin recomendación para ansiedad Somnolencia; potencia tranquilizantes
    Pasiflora 9 ensayos cortos (1 a 30 días) Menos ansiedad en la mayoría; efecto menor si la ansiedad es leve Sin evidencia suficiente Ensayos demasiado pocos y breves
    Manzanilla 12 ensayos Nada en ansiedad del día a día; algo en TAG a las 2-4 semanas; mejora el sueño Sin recomendación clara (+/−) Efecto pequeño
    Magnesio 18 estudios en personas vulnerables Resultados mixtos; calidad de la evidencia pobre No recomendado (−) Evidencia de baja calidad
    L-teanina 9 ensayos Podría bajar el estrés en situaciones de presión Sin evidencia suficiente Faltan estudios largos

    Lavanda oral (Silexan): la que más evidencia tiene

    No es la lavanda de la infusión ni la del difusor. Silexan es un extracto estandarizado de aceite de lavanda que se toma en cápsulas, y es el producto de venta libre que más ensayos tiene detrás. Un metaanálisis de cinco ensayos doble ciego con 1.213 adultos encontró que, tras diez semanas con 80 mg al día, Silexan superó al placebo en la escala de ansiedad de Hamilton y en las escalas que llenaban los propios pacientes, en ansiedad subumbral, trastorno de ansiedad generalizada y trastorno mixto ansioso-depresivo. Por cada persona que mejoró a la mitad con placebo, 1,34 mejoraron con Silexan. Los efectos adversos fueron iguales a los del placebo (Dold et al., 2023).

    Hay que decir de dónde viene ese dato: el estudio fue financiado por el laboratorio que fabrica Silexan, y uno de sus autores trabaja allí. Eso no lo invalida, pero explica por qué los expertos lo califican de «provisional». Un metaanálisis en red independiente confirmó el efecto, pero con intervalos amplios: la dosis de 160 mg redujo la ansiedad algo más que el placebo, y la de 80 mg se comportó parecido a la paroxetina 20 mg (Yap et al., 2019). Y en el metaanálisis en red más grande sobre ansiolíticos, con 100 ensayos y 28.637 adultos, Silexan fue el único fitofármaco incluido: resultó eficaz y tan bien tolerado como el placebo (Müller et al., 2026). Efecto real, tamaño modesto, y un plazo de semanas, no de minutos.

    Kava: funciona a corto plazo, pero puede dañar el hígado

    La kava (Piper methysticum) es la raíz de una planta del Pacífico. De todos los productos de esta lista es el que más se parece a un ansiolítico: en una revisión de siete ensayos contra placebo, la probabilidad de responder fue un 50 % mayor con kava que con placebo, y los efectos adversos no fueron distintos (Smith y Leiras, 2018). El problema es el hígado. La misma revisión advierte que la toxicidad hepática es «especialmente posible» si se toma más de ocho semanas, y el Centro Nacional de Salud Complementaria de Estados Unidos registra casos raros de daño hepático grave, algunos mortales, con distintos tipos de preparado.

    Para el trastorno de ansiedad generalizada, además, la evidencia se queda corta: en tres ensayos pequeños la kava tuvo un efecto favorable que no alcanzó significación estadística, y los autores concluyen que «la evidencia actual, aunque prometedora, es insuficiente» (Ooi et al., 2018). Por eso la guía internacional la deja fuera. Si aun así la usas: nunca con alcohol ni con benzodiacepinas, nunca en embarazo, y no más de dos meses.

    Valeriana: más para dormir que para la ansiedad

    Es el remedio clásico de las abuelas y el más vendido. La revisión más amplia disponible, con 60 estudios y casi 7.000 participantes, encontró que los resultados sobre ansiedad son inconsistentes, y atribuye esa inconsistencia a que la calidad de los extractos varía muchísimo de una marca a otra; lo que sí se mantiene es la mejora del sueño, y no hubo efectos adversos graves entre los 7 y los 80 años (Shinjyo et al., 2020). Si tu ansiedad se concentra en la noche y te cuesta dormir, la valeriana tiene sentido como ayuda puntual. Si el problema es el día entero, hay poco que esperar de ella.

    Pasiflora: pocos ensayos y demasiado cortos

    La pasiflora (Passiflora incarnata) se vende en gotas y cápsulas, sola o combinada con valeriana. Una revisión sistemática de nueve ensayos encontró que la mayoría reportó menos ansiedad con pasiflora, sin efectos adversos y sin pérdida de memoria, pero los estudios duraron entre un día y 30 días, y el efecto fue menos claro en personas con ansiedad leve (Janda et al., 2020). La revisión Cochrane sobre el tema solo pudo incluir dos ensayos con 198 personas y concluyó que eran demasiado pocos para sacar conclusiones (Miyasaka et al., 2007). Traducido: puede que ayude un poco en un momento puntual, y nadie sabe qué pasa más allá de un mes.

    Manzanilla: algo en ansiedad generalizada, nada en la del día a día

    Un metaanálisis de 12 ensayos separó dos cosas: para la ansiedad del momento (la de antes de un examen o una cirugía) la manzanilla no se diferenció del placebo; para el trastorno de ansiedad generalizada, con extracto en cápsulas, hubo una mejoría pequeña a las dos y cuatro semanas, y una mejora más clara en la calidad del sueño (Hieu et al., 2019). En el ensayo más largo, 179 adultos con TAG moderado a grave tomaron 1.500 mg diarios de extracto durante 12 semanas; la mitad respondió, y quienes siguieron con manzanilla recayeron menos que quienes pasaron a placebo (15 % frente a 26 %), aunque esa diferencia no alcanzó significación (Mao et al., 2016). Es un dato interesante y un producto seguro, pero hablamos de dosis de extracto farmacéutico, no de tres tazas de té.

    Magnesio, L-teanina y ashwagandha: los suplementos

    El magnesio se vende como «el mineral antiestrés». Una revisión sistemática de 18 estudios encontró señales de beneficio en personas ansiosas y con síndrome premenstrual, ningún efecto en ansiedad posparto, y una conclusión franca: «la calidad de la evidencia existente es pobre» (Boyle et al., 2017). La guía WFSBP/CANMAT no lo recomienda (Sarris et al., 2022).

    La L-teanina, el aminoácido del té verde, tiene nueve ensayos que sugieren que 200 a 400 mg diarios pueden bajar el estrés en personas expuestas a situaciones de presión; los propios autores piden estudios más largos antes de recomendarla como tratamiento (Williams et al., 2020).

    La ashwagandha (Withania somnifera) es el suplemento de moda y el que sale mejor parado en la guía, con recomendación provisional para trastornos de ansiedad (Sarris et al., 2022). Un metaanálisis de 2026 con 22 ensayos encontró reducciones de estrés, ansiedad y depresión, con más efecto a mayor dosis; también encontró una heterogeneidad enorme entre estudios y pide ensayos de mejor calidad antes de traducirlo en recomendaciones clínicas (Alsanie et al., 2026). Los tamaños de efecto que reporta son tan grandes que conviene leerlos con cautela: en la investigación en ansiedad, los tratamientos que funcionan mueven la aguja entre 0,3 y 0,8; cifras muy por encima suelen indicar estudios pequeños y desiguales, más que un remedio milagroso.

    ¿Cuál de estas pastillas da menos sueño?

    Si buscas algo para el día, la pregunta práctica es cuánto sueño da cada producto. Los datos no cubren a todos por igual, así que conviene separar lo que se midió de lo que no.

    Silexan es el mejor estudiado en este punto. En un ensayo de seis semanas con adultos con ansiedad generalizada, bajó la ansiedad casi igual que el lorazepam (45 % frente a 46 % en la escala de Hamilton). Los autores informan que el aceite de lavanda no mostró efectos sedantes (Woelk y Schläfke, 2010).

    Después se midió en un simulador de conducción con voluntarios sanos. Una semana de 80 mg al día rindió como el placebo, y las dosis únicas de 160 y 320 mg mantuvieron la conducción bastante más estable que 1 mg de lorazepam (Möller et al., 2021).

    Son estudios chicos (50 y 25 voluntarios en el de conducción) y no pude confirmar quién los financió. Tampoco prueban que nadie sienta sueño con Silexan: dicen que, en promedio, no se distinguió del placebo.

    Valeriana tiene un dato directo en voluntarios sanos. En 10 voluntarios jóvenes y sanos, dosis de 600, 1.200 y 1.800 mg no alteraron el ánimo ni el rendimiento psicomotor, a diferencia de 10 mg de diazepam, que sí los afectó (Gutierrez et al., 2004). Fue una sola toma en un grupo muy pequeño, así que no dice nada sobre quien la usa durante semanas.

    En la revisión Cochrane de pasiflora, uno de los dos ensayos la comparó con una benzodiacepina, el mexazolam. La pasiflora dio menos somnolencia, aunque la diferencia no fue significativa (Miyasaka et al., 2007).

    Para kava, manzanilla, ashwagandha, magnesio y L-teanina no encontré en las fuentes revisadas una medición directa de somnolencia en personas con ansiedad. Sin ese dato no hay cómo ordenarlas, y lo honesto es no inventar un ranking.

    Los precios y las marcas cambian de una farmacia a otra y no son evidencia, así que aquí no se listan. El químico farmacéutico te dice qué hay disponible y con qué se cruza lo que ya tomas.

    ¿Por qué los ansiolíticos que sí funcionan rápido van con receta?

    Porque funcionan, y por lo que pasa después. El metaanálisis en red de 100 ensayos que mencionamos antes lo muestra con claridad: la mayoría de los fármacos activos supera al placebo, pero la eficacia y la tolerabilidad no van de la mano; la clomipramina fue la más eficaz y a la vez la que más pacientes abandonaron (Müller et al., 2026). Las benzodiacepinas alivian en minutos, y ese alivio inmediato es justamente el riesgo.

    Lo que dice la evidencia sobre su uso prolongado, resumido de una revisión del New England Journal of Medicine: de cada 100 personas que reciben una primera receta, 36 siguen tomándola a los tres meses, 15 al año y 5 ocho años después; alrededor del 3 % de la población general las usa de forma crónica (Soyka, 2017). El cuerpo se acostumbra (tolerancia), y al suspenderlas aparece la abstinencia: ansiedad de rebote, insomnio, temblor, y con las de vida media corta (alprazolam, lorazepam) los síntomas llegan en dos o tres días. Por eso la guía conjunta de 2025 sobre retiro de benzodiacepinas recomienda una reducción gradual y supervisada, sin superar en general el 25 % de la dosis cada dos semanas (Brunner et al., 2025). Lo explicamos en detalle en la guía de benzodiacepinas.

    Hay un segundo problema, y es psicológico. Una pastilla que apaga la ansiedad al instante es lo que la terapia cognitivo-conductual llama una conducta de seguridad: te calma hoy y te impide comprobar que la sensación habría pasado sola. Cada crisis que «no fue a más» se la atribuyes a la pastilla, y la idea de fondo («sin esto, colapso») sale reforzada (Clark y Beck, 2010). Es el mecanismo por el que muchas personas terminan con la caja en la cartera durante años. Y explica también por qué el clonazepam «que me pasó mi mamá» es mala idea aunque le funcione a ella: sin evaluación, sin dosis pensada para ti y sin plan de salida.

    Lo que sí baja la ansiedad de forma sostenida

    Aquí está la parte que las listas de «ansiolíticos naturales» se saltan. Cuando la ansiedad lleva semanas, lo que la investigación respalda con más fuerza no viene en frasco.

    Terapia cognitivo-conductual (TCC). Es el tratamiento de primera línea de los trastornos de ansiedad. En un metaanálisis de 41 ensayos con 2.843 pacientes, comparada con placebo (psicológico o en pastilla), la TCC tuvo un efecto moderado sobre el trastorno tratado, con efectos grandes en ansiedad generalizada y trastorno obsesivo-compulsivo; la probabilidad de responder fue casi tres veces mayor que con placebo (Carpenter et al., 2018). Lo que la distingue de cualquier pastilla es lo que queda al terminar: en los ensayos comparativos que resumen Clark y Beck (2010), la terapia es al menos tan eficaz como la medicación, y sus ganancias se mantienen después de la última sesión porque la persona aprendió algo que se lleva. Nuestra guía de terapia cognitivo-conductual para la ansiedad cuenta cómo es sesión a sesión.

    Ejercicio. En seis ensayos con 262 adultos diagnosticados con un trastorno de ansiedad, el ejercicio redujo los síntomas más que las condiciones de control, con un efecto moderado (Stubbs et al., 2017). Es del mismo orden que el de varios fármacos, sin interacciones y con beneficios cardiovasculares de regalo. Un metaanálisis más reciente de 27 ensayos encontró los mejores resultados con sesiones de 45 a 60 minutos, tres o más veces por semana (Su et al., 2026).

    Medicación indicada por un médico. Cuando la ansiedad es moderada o grave, un médico puede indicar antidepresivos (ISRS), que son el tratamiento farmacológico de primera línea; las guías de medicina familiar los prefieren a las benzodiacepinas porque no son menos eficaces y no producen tolerancia ni abstinencia (DeGeorge et al., 2022). Actúan en semanas, no en minutos, y se combinan bien con la terapia. Si lo que quieres es evitar los medicamentos, en cómo controlar la ansiedad sin medicamentos revisamos qué técnicas tienen respaldo y cuáles no.

    Señales de que una pastilla sin receta no va a bastar

    Los fitofármacos tienen su lugar: ansiedad leve, ligada a una situación concreta, que no te impide funcionar. Estas señales indican que ese lugar ya quedó chico:

    • Llevas más de cuatro semanas con ansiedad la mayor parte de los días, o ya probaste un producto durante seis semanas y no cambió nada.
    • Has tenido crisis de pánico (miedo intenso con palpitaciones, ahogo o mareo que llega al máximo en minutos). Ahí el tratamiento es específico; empieza por la guía del trastorno de pánico.
    • Evitas lugares, personas o actividades por la ansiedad, o necesitas que alguien te acompañe para hacer cosas que antes hacías solo.
    • Duermes mal casi todas las noches desde hace más de un mes.
    • Usas alcohol o pastillas de otra persona para calmarte.
    • La ansiedad viene con ánimo bajo persistente o ideas de que no vale la pena seguir. Si aparecen ideas de muerte, no esperes a la hora médica: en Chile puedes llamar a Salud Responde (600 360 7777) o acudir a un servicio de urgencia.

    Si quieres un número antes de decidir, el GAD-7 es la escala de ansiedad más usada en atención primaria y tarda dos minutos; está explicada en nuestra guía de escalas de ansiedad generalizada. Un puntaje de 10 o más es motivo suficiente para consultar.

    Si igual vas a tomar algo sin receta, hazlo con cabeza

    Nada de lo anterior significa que comprar valeriana sea un error. Significa que conviene usarla como lo que es. Cinco reglas prácticas:

    1. Pregunta al químico farmacéutico, que es gratis, qué producto es y con qué puede interactuar. Lleva la lista de lo que ya tomas.
    2. No mezcles valeriana, pasiflora, kava o lavanda con alcohol, benzodiacepinas, hipnóticos ni antihistamínicos: todos suman sedación. El listado del Ministerio de Salud lo advierte para la valeriana y pide cuidado con la lavanda si tomas antidepresivos (Ministerio de Salud de Chile, 2009). Si usas antidepresivos, consúltalo antes.
    3. Embarazo, lactancia, enfermedad hepática o menores de edad: ninguno de estos productos sin hablar con un médico. La kava, en particular, está descartada.
    4. Un producto a la vez y con plazo. Dale cuatro a seis semanas y mide antes y después (el GAD-7 sirve). Si no hay cambio, no acumules frascos: cambia de estrategia.
    5. Prefiere productos registrados y con dosis declarada en la etiqueta. La revisión de valeriana mostró que la variabilidad entre extractos explica buena parte de los resultados contradictorios (Shinjyo et al., 2020).

    ¿Cuándo y a quién consultar en Chile?

    Si marcaste alguna señal de la lista anterior, lo más simple es empezar por el médico general de tu consultorio o de tu isapre: evalúa, descarta causas médicas (tiroides, anemia, efectos de otros fármacos), puede indicar tratamiento y derivar. El psiquiatra es el especialista cuando la ansiedad es intensa, hay pánico frecuente, otros diagnósticos o no ha respondido a un primer tratamiento. El psicólogo con formación en TCC es quien hace la terapia que enseña a manejar la ansiedad sin depender de nada, y puede trabajar en paralelo con el médico. El MedlinePlus de la Biblioteca Nacional de Medicina de Estados Unidos resume bien el cuadro del trastorno de ansiedad generalizada y sus opciones de tratamiento.

    En Terapia Online Chile trabajamos la ansiedad con terapia cognitivo-conductual por videollamada. La primera sesión sirve para evaluar qué tipo de ansiedad tienes, si hace falta una evaluación médica en paralelo, y armar un plan con plazos. Si ya estás tomando algo sin receta, cuéntalo en esa sesión, porque le sirve al profesional para ajustar el plan.

    Preguntas frecuentes

    ¿Qué puedo tomar para la ansiedad sin receta médica?

    En Chile puedes comprar sin receta fitofármacos y suplementos: lavanda oral (Silexan), valeriana, pasiflora, manzanilla, melisa, ashwagandha, magnesio y L-teanina. Los que tienen mejor evidencia son la lavanda oral y la ashwagandha, con efecto modesto y en semanas. Ningún ansiolítico de acción rápida (benzodiacepinas) se vende sin receta médica retenida.

    ¿Cuál es el ansiolítico natural más fuerte?

    Por evidencia, la lavanda oral estandarizada (Silexan): cinco ensayos doble ciego con más de 1.200 adultos la muestran superior al placebo en ansiedad generalizada y subumbral, con efectos adversos iguales al placebo. La kava tiene más efecto a corto plazo, pero puede dañar el hígado y las guías no la recomiendan.

    ¿La valeriana sirve para la ansiedad?

    Sirve sobre todo para dormir. La revisión más amplia, con 60 estudios, encontró resultados inconsistentes para la ansiedad, atribuidos a la calidad variable de los extractos, y una mejora más constante del sueño. Es segura a corto plazo, pero potencia el efecto de tranquilizantes y no se recomienda en el embarazo ni la lactancia.

    ¿Se puede comprar clonazepam o alprazolam sin receta en Chile?

    No. Las benzodiacepinas están en la Lista IV del Reglamento de Productos Psicotrópicos (Decreto Supremo 405 de 1983) y se venden únicamente con receta médica retenida, despachada por el director técnico de la farmacia a una persona mayor de 18 años con cédula. Comprarlas por otra vía es ilegal y, sin evaluación ni plan de salida, riesgoso.

    ¿Cuánto tarda en hacer efecto la lavanda oral (Silexan)?

    Semanas, no minutos. Los ensayos que muestran diferencia con el placebo duraron diez semanas con 80 mg diarios. No es una pastilla «de rescate» para una crisis: es un apoyo diario en ansiedad leve o moderada, y conviene evaluar a las cuatro a seis semanas si de verdad cambió algo.

    ¿Puedo tomar pastillas naturales para la ansiedad junto con antidepresivos o alcohol?

    Con alcohol, no: valeriana, pasiflora, kava y lavanda suman sedación, y la kava además multiplica el riesgo hepático. Con antidepresivos u otros psicofármacos, consúltalo antes con tu médico o con el químico farmacéutico; el propio listado oficial chileno pide cuidado al combinar lavanda con antidepresivos y sedantes.

    Antes de comprar la próxima caja

    Las pastillas para la ansiedad sin receta no son un engaño, pero tampoco son lo que promete la etiqueta. Lavanda oral y ashwagandha tienen evidencia modesta y real; kava funciona y puede costarte el hígado; valeriana ayuda a dormir; el resto se sostiene en pocos estudios y cortos. Todo eso vale para una ansiedad leve y pasajera. Cuando la ansiedad lleva más de un mes, hay pánico o empezaste a evitar cosas, la pregunta cambia: deja de ser qué comprar y pasa a ser con quién tratarla. Una evaluación con un psicólogo o un médico tarda menos que seguir probando frascos, y es el único camino con evidencia de que la ansiedad baje y se quede abajo. Si quieres empezar por ahí, agenda una primera sesión.

    Referencias

    • Alsanie, S. A., Alhodieb, F. S., & Askarpour, M. (2026). Effects of ashwagandha (Withania somnifera) on mental health in adults: A systematic review and dose-response meta-analysis of randomized controlled trials. Complementary Therapies in Medicine, 97, 103325. https://doi.org/10.1016/j.ctim.2026.103325
    • Boyle, N. B., Lawton, C., & Dye, L. (2017). The effects of magnesium supplementation on subjective anxiety and stress: A systematic review. Nutrients, 9(5), 429. https://doi.org/10.3390/nu9050429
    • Brunner, E., Chen, C. A., Klein, T., Maust, D., Mazer-Amirshahi, M., Mecca, M., Najera, D., Ogbonna, C., Rajneesh, K. F., Roll, E., Sanders, A. E., Snodgrass, B., VandenBerg, A., Wright, T., Boyle, M., Devoto, A., Framnes-DeBoer, S., Kleykamp, B., Norrington, J., & Lindsay, D. (2025). Joint clinical practice guideline on benzodiazepine tapering: Considerations when risks outweigh benefits. Journal of General Internal Medicine, 40(12), 2814-2859. https://doi.org/10.1007/s11606-025-09499-2
    • DeGeorge, K. C., Grover, M., & Streeter, G. S. (2022). Generalized anxiety disorder and panic disorder in adults. American Family Physician, 106(2), 157-164. PMID: 35977134. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35977134/
    • Carpenter, J. K., Andrews, L. A., Witcraft, S. M., Powers, M. B., Smits, J. A. J., & Hofmann, S. G. (2018). Cognitive behavioral therapy for anxiety and related disorders: A meta-analysis of randomized placebo-controlled trials. Depression and Anxiety, 35(6), 502-514. https://doi.org/10.1002/da.22728
    • Clark, D. A., & Beck, A. T. (2010). Cognitive therapy of anxiety disorders: Science and practice. The Guilford Press.
    • Dold, M., Bartova, L., Volz, H. P., Seifritz, E., Möller, H. J., Schläfke, S., & Kasper, S. (2023). Efficacy of Silexan in patients with anxiety disorders: A meta-analysis of randomized, placebo-controlled trials. European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience, 273(7), 1615-1628. https://doi.org/10.1007/s00406-022-01547-w
    • Gutierrez, S., Ang-Lee, M. K., Walker, D. J., & Zacny, J. P. (2004). Assessing subjective and psychomotor effects of the herbal medication valerian in healthy volunteers. Pharmacology Biochemistry and Behavior, 78(1), 57-64. https://doi.org/10.1016/j.pbb.2004.02.011
    • Hieu, T. H., Dibas, M., Surya Dila, K. A., Sherif, N. A., Hashmi, M. U., Mahmoud, M., Trang, N. T. T., Abdullah, L., Nghia, T. L. B., Y, M. N., Hirayama, K., & Huy, N. T. (2019). Therapeutic efficacy and safety of chamomile for state anxiety, generalized anxiety disorder, insomnia, and sleep quality: A systematic review and meta-analysis of randomized trials and quasi-randomized trials. Phytotherapy Research, 33(6), 1604-1615. https://doi.org/10.1002/ptr.6349
    • Janda, K., Wojtkowska, K., Jakubczyk, K., Antoniewicz, J., & Skonieczna-Żydecka, K. (2020). Passiflora incarnata in neuropsychiatric disorders: A systematic review. Nutrients, 12(12), 3894. https://doi.org/10.3390/nu12123894
    • Mao, J. J., Xie, S. X., Keefe, J. R., Soeller, I., Li, Q. S., & Amsterdam, J. D. (2016). Long-term chamomile (Matricaria chamomilla L.) treatment for generalized anxiety disorder: A randomized clinical trial. Phytomedicine, 23(14), 1735-1742. https://doi.org/10.1016/j.phymed.2016.10.012
    • Ministerio de Salud de Chile. (1983). Decreto Supremo 405: Reglamento de productos psicotrópicos (texto actualizado). Instituto de Salud Pública de Chile. https://www.ispch.cl/sites/default/files/5_agencia_reguladora/D.S_405_83.pdf
    • Ministerio de Salud de Chile. (2009). Listado de medicamentos herbarios tradicionales: 103 especies vegetales (resumen de la SEREMI de Salud de Arica y Parinacota, 2013). https://www.seremisalud15.cl/docs/Listado_Medicamentos_Herbarios_Tradicionales.pdf
    • Miyasaka, L. S., Atallah, A. N., & Soares, B. G. (2007). Passiflora for anxiety disorder. Cochrane Database of Systematic Reviews, (1), CD004518. https://doi.org/10.1002/14651858.CD004518.pub2
    • Möller, H. J., Volz, H. P., Seifritz, E., Müller, H., Kenntner-Mabiala, R., Kaussner, Y., Schoch, S., & Kasper, S. (2021). Silexan does not affect driving performance after single and multiple dose applications: Results from a double-blind, placebo and reference-controlled study in healthy volunteers. Journal of Psychiatric Research, 136, 543-551. https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2020.10.028
    • Müller, T. J., Künzi, A., Heitlinger, E., Krämer, B., von Känel, R., Hättenschwiler, J., Hilpert, M., Imboden, C., Holsboer-Trachsler, E., Hatzinger, M., Kasper, S., Bandelow, B., & Seifritz, E. (2026). Comparative efficacy and acceptability of anxiolytic drugs for the treatment of anxiety disorders: A systematic review and network meta-analysis. European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience, 276(4), 1879-1894. https://doi.org/10.1007/s00406-025-02082-0
    • National Center for Complementary and Integrative Health. (s.f.). Kava. National Institutes of Health. https://www.nccih.nih.gov/health/kava
    • Ooi, S. L., Henderson, P., & Pak, S. C. (2018). Kava for generalized anxiety disorder: A review of current evidence. The Journal of Alternative and Complementary Medicine, 24(8), 770-780. https://doi.org/10.1089/acm.2018.0001
    • Sarris, J., Ravindran, A., Yatham, L. N., Marx, W., Rucklidge, J. J., McIntyre, R. S., Akhondzadeh, S., Benedetti, F., Caneo, C., Cramer, H., Cribb, L., de Manincor, M., Dean, O., Deslandes, A. C., Freeman, M. P., Gangadhar, B., Harvey, B. H., Kasper, S., Lake, J., Lopresti, A., Lu, L., Metri, N. J., Mischoulon, D., Ng, C. H., Nishi, D., Rahimi, R., Seedat, S., Sinclair, J., Su, K. P., Zhang, Z. J., & Berk, M. (2022). Clinician guidelines for the treatment of psychiatric disorders with nutraceuticals and phytoceuticals: The World Federation of Societies of Biological Psychiatry (WFSBP) and Canadian Network for Mood and Anxiety Treatments (CANMAT) Taskforce. The World Journal of Biological Psychiatry, 23(6), 424-455. https://doi.org/10.1080/15622975.2021.2013041
    • Shinjyo, N., Waddell, G., & Green, J. (2020). Valerian root in treating sleep problems and associated disorders: A systematic review and meta-analysis. Journal of Evidence-Based Integrative Medicine, 25, 2515690X20967323. https://doi.org/10.1177/2515690X20967323
    • Smith, K., & Leiras, C. (2018). The effectiveness and safety of Kava Kava for treating anxiety symptoms: A systematic review and analysis of randomized clinical trials. Complementary Therapies in Clinical Practice, 33, 107-117. https://doi.org/10.1016/j.ctcp.2018.09.003
    • Soyka, M. (2017). Treatment of benzodiazepine dependence. New England Journal of Medicine, 376(12), 1147-1157. https://doi.org/10.1056/NEJMra1611832
    • Su, H., Liang, Y., Zhou, R., Lv, Y., He, L., & Yu, L. (2026). The anxiolytic effects of exercise: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Complementary Therapies in Medicine, 97, 103328. https://doi.org/10.1016/j.ctim.2026.103328
    • Stubbs, B., Vancampfort, D., Rosenbaum, S., Firth, J., Cosco, T., Veronese, N., Salum, G. A., & Schuch, F. B. (2017). An examination of the anxiolytic effects of exercise for people with anxiety and stress-related disorders: A meta-analysis. Psychiatry Research, 249, 102-108. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2016.12.020
    • Williams, J. L., Everett, J. M., D’Cunha, N. M., Sergi, D., Georgousopoulou, E. N., Keegan, R. J., McKune, A. J., Mellor, D. D., Anstice, N., & Naumovski, N. (2020). The effects of green tea amino acid L-theanine consumption on the ability to manage stress and anxiety levels: A systematic review. Plant Foods for Human Nutrition, 75(1), 12-23. https://doi.org/10.1007/s11130-019-00771-5
    • Woelk, H., & Schläfke, S. (2010). A multi-center, double-blind, randomised study of the Lavender oil preparation Silexan in comparison to Lorazepam for generalized anxiety disorder. Phytomedicine, 17(2), 94-99. https://doi.org/10.1016/j.phymed.2009.10.006
    • Yap, W. S., Dolzhenko, A. V., Jalal, Z., Hadi, M. A., & Khan, T. M. (2019). Efficacy and safety of lavender essential oil (Silexan) capsules among patients suffering from anxiety disorders: A network meta-analysis. Scientific Reports, 9, 18042. https://doi.org/10.1038/s41598-019-54529-9

  • Tratamiento del Trastorno de Pánico: Qué Funciona, Cuánto Dura y Cómo Elegir

    Tratamiento del Trastorno de Pánico: Qué Funciona, Cuánto Dura y Cómo Elegir

    Si llegaste hasta acá, probablemente ya sabes lo que es: el corazón que se dispara sin motivo, la sensación de que no entra el aire, el miedo a morirte o a perder el control, y después el miedo al próximo ataque. Lo que quieres saber ahora es otra cosa. Para el trastorno de pánico, el tratamiento existe, está bien estudiado y funciona en la mayoría de las personas. Lo que casi nadie te explica es cuál elegir, en qué consiste de verdad, cuánto tarda y qué pasa cuando lo dejas.

    Esta guía responde eso con la evidencia en la mano: dos metaanálisis en red (uno de psicoterapias, otro de medicamentos), una revisión de JAMA de 2022, las guías de medicina familiar y el manual de terapia cognitiva de Clark y Beck (2010). Si todavía no tienes claro si lo tuyo es trastorno de pánico o ataques aislados, empieza por la guía completa del trastorno de pánico y vuelve acá.

    Trastorno de pánico, tratamiento que funciona: la respuesta corta

    Los dos tratamientos con más respaldo son la terapia cognitivo-conductual (TCC) y los antidepresivos ISRS o IRSN. Rinden parecido en la fase aguda, y la TCC conserva mejor lo ganado cuando termina. Las benzodiacepinas (clonazepam, alprazolam) alivian rápido pero no son la primera opción. Un tratamiento típico dura entre 3 y 6 meses de trabajo activo, más 6 a 12 meses de mantenimiento si hay medicación.

    Lo que sigue explica cada pieza: qué se hace en la terapia, qué medicamento se usa y por qué, cómo elegir entre uno, otro o ambos, y qué esperar después.

    ¿Se cura el trastorno de pánico?

    En la mayoría de los casos, sí: la persona deja de tener ataques o los tiene tan de vez en cuando que dejan de organizarle la vida. Con TCC, entre el 40 % y el 90 % de los pacientes termina el tratamiento sin ataques de pánico, según la revisión de más de 25 ensayos que resumen Clark y Beck (2010, p. 325). Con antidepresivos, hace falta tratar a unas 10 personas durante 2 a 6 meses para que una más alcance la remisión que con placebo (DeGeorge et al., 2022).

    Conviene decir también lo que no es. Sin tratamiento, el trastorno de pánico tiende a ser crónico: la revisión de JAMA de 2022 describe que muchas personas pasan años con síntomas antes de tratarse, y que afecta al 5,2 % de la población a lo largo de la vida (Szuhany y Simon, 2022). Ocho de cada diez personas con trastorno de pánico tienen además otro diagnóstico en algún momento, casi siempre otro trastorno de ansiedad o una depresión (American Psychiatric Association, 2022). Eso importa para el tratamiento, porque lo que se trata no es solo el ataque.

    “Curarse”, entonces, quiere decir algo concreto: perder el miedo a las sensaciones del cuerpo. Quien logra eso puede volver a sentir taquicardia en una escalera sin que se convierta en un ataque. Ese es el objetivo real de todo lo que viene.

    Terapia cognitivo-conductual: el tratamiento del trastorno de pánico con más evidencia

    La TCC es la psicoterapia más estudiada para el pánico, y la que mejor sale parada cuando se comparan todas entre sí. Un metaanálisis en red de 136 ensayos con más de 7.000 participantes encontró que la TCC supera al tratamiento habitual con un tamaño de efecto moderado (DME de -0,67) y con confianza moderada en la evidencia; la terapia psicodinámica breve también mostró beneficio, pero con confianza baja, y al retirar los estudios con alto riesgo de sesgo solo la TCC siguió siendo superior (Papola et al., 2022).

    Frente a un placebo psicológico o una pastilla de placebo, el efecto de la TCC es pequeño a moderado (g de Hedges de 0,39), según la misma revisión de JAMA (Szuhany y Simon, 2022). Ese número parece modesto hasta que se lo compara con los antidepresivos, cuyo efecto frente a placebo en pánico es también pequeño (DME de -0,30). Es decir: los dos funcionan, ninguno es mágico, y los dos son claramente mejores que no hacer nada.

    Lo que distingue a la TCC es lo que pasa después de terminarla. En el ensayo clásico de Clark y colaboradores (1994), que Clark y Beck (2010, p. 326) resumen, el 85 % de quienes recibieron terapia cognitiva seguía sin ataques a los 15 meses, contra el 47 % con relajación aplicada y el 60 % con imipramina. La terapia enseña algo que la persona se lleva; la pastilla actúa mientras se toma.

    Qué se hace en la TCC del pánico, sesión a sesión

    Un tratamiento cognitivo-conductual del pánico no es “hablar de la ansiedad”. Es un protocolo con componentes definidos, que suele tomar entre 10 y 12 sesiones individuales, más algunas de refuerzo. Clark y Beck (2010, pp. 313-314) lo organizan en cinco objetivos: bajar la sensibilidad a las sensaciones corporales, debilitar la interpretación catastrófica de esas sensaciones (“me está dando un infarto”), fortalecer la capacidad de encontrar una explicación realista, eliminar la evitación y las conductas de seguridad, y aumentar la tolerancia al malestar.

    Para eso, las sesiones combinan estas piezas:

    1. Psicoeducación con tu propio ciclo. En la primera sesión se reconstruye un ataque reciente paso a paso: qué sensación apareció primero, qué pensaste, qué hiciste. El terapeuta muestra cómo la interpretación (“no me entra aire, me voy a asfixiar”) es lo que convierte una sensación en pánico. Se presenta como una hipótesis a comprobar, no como una verdad que aceptar.
    2. Inducción de síntomas (exposición interoceptiva). Desde la segunda o tercera sesión se provocan a propósito las sensaciones temidas. Es la pieza central y tiene su apartado más abajo.
    3. Reestructuración cognitiva. Se revisa la evidencia a favor y en contra de la catástrofe temida, y se construye una explicación alternativa para cada sensación.
    4. Experimentos conductuales. Se ponen a prueba las predicciones (“si subo la escalera corriendo me va a dar un ataque”) en la vida real.
    5. Exposición gradual en vivo. Si hay evitación agorafóbica (no tomar el metro, no ir al mall, no alejarse de casa), se arma una jerarquía de situaciones y se recorre de menor a mayor dificultad. Sobre eso hay más en la guía de agorafobia.
    6. Prevención de recaídas. Las últimas sesiones preparan para lo que viene: que alguna vez volverá una sensación fuerte, y qué hacer cuando pase.

    Si quieres entender cómo funciona esta terapia en la ansiedad en general, la explicación está en qué es la terapia cognitivo-conductual y en la TCC para la ansiedad.

    Exposición interoceptiva: provocar a propósito lo que te da miedo

    Suena contradictorio. Quien tiene pánico organiza su vida para no sentir el corazón acelerado, y el tratamiento le pide justamente producirlo. La razón es simple: el pánico se sostiene en una regla aprendida (“estas sensaciones son peligrosas”), y esa regla solo se desaprende comprobando, en el cuerpo, que la catástrofe no llega.

    Los ejercicios son breves y se repiten muchas veces, primero en sesión y después como tarea. Clark y Beck (2010, pp. 315-316) recogen los más usados: hiperventilar durante un minuto o dos, girar en una silla giratoria, respirar a través de una bombilla delgada, contener la respiración, correr en el lugar, apretar un bajalenguas contra la garganta. Según el estudio de Antony y colaboradores que ellos citan, girar, hiperventilar y respirar por la bombilla son los que producen sensaciones más parecidas a un ataque real; levantar la cabeza rápido o mirar una luz apenas provocan nada. Se hace después de descartar contraindicaciones médicas (embarazo, asma grave, cardiopatía, hipotensión postural), y siempre con un propósito explícito: ver si la interpretación catastrófica se cumple.

    Que esta pieza sea la que más importa no es una opinión. Un análisis de componentes de 72 ensayos con 4.064 pacientes desmontó la TCC del pánico para ver qué parte hace el trabajo: la exposición interoceptiva y el formato presencial se asociaron con mayor eficacia y mejor aceptación, mientras que la relajación muscular y la exposición en realidad virtual se asociaron con menor eficacia. La diferencia entre la combinación más eficaz y la menos eficaz, ambas vendidas como “TCC basada en evidencia”, fue una razón de probabilidades de remisión de 7,69 (Pompoli et al., 2018). Dicho en simple: no toda TCC es igual, y la que incluye exposición interoceptiva es la que funciona.

    Una pista práctica para el lector: si llevas varias sesiones de “terapia para el pánico” y nunca te han pedido hiperventilar, girar o provocarte mareo, vale la pena preguntar por qué.

    ¿Y respirar? Por qué la respiración y la relajación ya no son el centro

    Es la técnica que aparece en todos los blogs, y tiene su lugar. Pero la evidencia le bajó el rango. El reentrenamiento en respiración nació en los protocolos de los años 80 con la idea de que la hiperventilación causaba el ataque. Hoy se sabe que en muchos ataques reales no hay hiperventilación, y que enseñar a controlar la respiración no añade beneficio. Clark y Beck (2010, pp. 322-323) citan el estudio de Schmidt y colaboradores (2000): a los 12 meses, el 57 % del grupo con TCC sin entrenamiento respiratorio cumplía criterios de recuperación, frente al 37 % del grupo que sí lo recibió. Por eso el manual lo marca como componente “opcional”.

    Hay un riesgo más sutil: la respiración controlada puede convertirse en una conducta de seguridad (Clark y Beck, 2010, p. 323). Si respiras lento “para que no me dé”, cada vez que no te da le atribuyes el mérito a la respiración, y la creencia de fondo (“si no lo controlo, colapso”) sale reforzada. Lo mismo ocurre con la relajación muscular, que en el análisis de componentes de Pompoli et al. (2018) se asoció con menor eficacia. Si usas la respiración diafragmática, úsala como forma de bajar el nivel general de activación en el día, no como escudo contra el próximo ataque.

    Medicamentos para los ataques de pánico y el trastorno de pánico: cuáles, cuánto tardan, cuánto tiempo

    Los antidepresivos ISRS (sertralina, escitalopram, paroxetina, fluoxetina, citalopram) y el IRSN venlafaxina son la primera línea farmacológica para el trastorno de pánico, por su eficacia y por un perfil de efectos adversos más tolerable que el de los antidepresivos antiguos (Szuhany y Simon, 2022; Bighelli et al., 2016). Que se llamen “antidepresivos” confunde a muchos pacientes: en el pánico se usan por su efecto sobre la ansiedad, no porque el diagnóstico sea depresión.

    La revisión Cochrane de 2023, un metaanálisis en red de 70 ensayos, encontró que casi todos los fármacos estudiados superan al placebo en respuesta, con poca diferencia entre clases; dentro de los ISRS, paroxetina y fluoxetina tienen evidencia más sólida que sertralina, y los autores advierten que la calidad de los estudios es baja en general (Guaiana et al., 2023). Tres datos prácticos que sí están bien establecidos:

    • Tardan. El efecto de un ISRS se nota en semanas, no en días: el Instituto Nacional de Salud Mental de Estados Unidos advierte que los antidepresivos pueden tardar varias semanas en empezar a funcionar, y que los efectos secundarios de las primeras semanas son la razón habitual para empezar con dosis bajas e ir subiendo.
    • Cuántos mejoran. Con antidepresivos, tratar a 10 personas durante 2 a 6 meses produce una remisión adicional respecto al placebo (NNT de 10) (DeGeorge et al., 2022).
    • Cuánto tiempo. La recomendación es mantenerlos al menos 6 a 12 meses después de mejorar, precisamente para reducir las recaídas (DeGeorge et al., 2022).

    Un medicamento lo indica y lo ajusta un médico (general o psiquiatra), no un psicólogo. Lo que el psicólogo sí hace es coordinar con ese médico, sobre todo cuando se combinan tratamientos o cuando llega el momento de retirar la pastilla.

    Benzodiacepinas (clonazepam, alprazolam): por qué no son la primera opción

    Son los medicamentos que más rápido alivian un ataque. En el metaanálisis en red de Cochrane, diazepam, alprazolam y clonazepam quedaron entre los más eficaces para reducir la frecuencia de ataques, y como los mejor tolerados a corto plazo (Guaiana et al., 2023). Entonces, ¿por qué no empezar por ahí?

    Por lo que pasa después. Las guías clínicas coinciden en que las benzodiacepinas no son más eficaces que los antidepresivos, y que aumentan el riesgo de tolerancia, abstinencia y mortalidad, por lo que no deben usarse como primera línea ni a largo plazo (DeGeorge et al., 2022). A eso se suma un problema específico del pánico: una pastilla que apaga el ataque en minutos es la conducta de seguridad perfecta. La persona nunca llega a comprobar que la sensación pasa sola, que es lo que cura.

    Esto no significa que estén prohibidas. En una crisis aguda, o mientras el ISRS empieza a actuar, un uso breve y pautado puede tener sentido. Lo que la evidencia desaconseja es el “clonazepam bajo la lengua cuando lo necesite” durante meses. Si ya llevas tiempo tomándolas, no las dejes de golpe: la retirada se hace gradual y con un médico. Hay una guía sobre benzodiacepinas, dosis y retirada en este mismo sitio.

    ¿Terapia, pastillas o las dos? Cómo elegir

    La psicoterapia es tan eficaz como la farmacoterapia para el trastorno de pánico y puede usarse sola o combinada; la combinación probablemente es más eficaz que cualquiera de las dos por separado (DeGeorge et al., 2022). Con un matiz importante que la revisión de JAMA (Szuhany y Simon, 2022) deja claro al resumir los metaanálisis: sumar un antidepresivo a la TCC mejora el resultado frente a TCC más placebo (g de 0,61), pero sumar un ansiolítico como una benzodiacepina a la TCC no aporta nada medible (g de -0,10, no significativo). Y Clark y Beck (2010, p. 326) resumen los grandes ensayos comparativos con una frase: la TCC es al menos tan eficaz como la medicación, y combinar ambas da poca ventaja adicional.

    Terapia cognitivo-conductual Antidepresivo (ISRS / IRSN) Combinación
    Eficacia en la fase aguda Moderada frente al tratamiento habitual; pequeña a moderada frente a placebo (Papola et al., 2022; Szuhany y Simon, 2022) Pequeña frente a placebo; NNT de 10 para remisión (Szuhany y Simon, 2022; DeGeorge et al., 2022) Probablemente algo mayor que cada una sola (DeGeorge et al., 2022)
    Cuándo se nota Desde las primeras semanas, con trabajo activo del paciente En semanas; puede empeorar la inquietud al inicio Como el antidepresivo, con la terapia avanzando en paralelo
    Qué pasa al terminar Lo ganado se mantiene en la mayoría; recaídas del 0 % al 14 % en los ensayos con seguimiento (van Dis et al., 2020) Recaída de hasta el 50 % si se retira antes del año (DeGeorge et al., 2022) Depende de si se hizo terapia con exposición real
    Conviene especialmente si Quieres una herramienta propia; hay evitación o agorafobia; prefieres no medicarte; estás embarazada o planeas estarlo Hay depresión comórbida importante; los ataques son tan frecuentes que no puedes empezar la terapia; no hay acceso a TCC Cuadro grave o con depresión; ataques muy frecuentes; casos que no respondieron a uno solo
    Ojo con Necesita un terapeuta que haga exposición interoceptiva, no solo conversar Efectos secundarios; riesgo de recaída al suspender; no enseña nada Coordinar médico y psicólogo; evitar que la pastilla se vuelva conducta de seguridad

    Una regla práctica para orientarse: si puedes empezar terapia con un profesional que trabaje con exposición, empieza por ahí. Si los ataques son diarios, no logras salir de la casa o hay una depresión encima, la medicación puede ser lo que te permita llegar a la terapia. Y si ya estás tomando un ISRS y te va bien, la terapia no compite con él: es lo que te va a permitir dejarlo sin recaer.

    ¿Qué pasa cuando dejas la medicación?

    Es la pregunta que más miedo da, y tiene respuesta medida. Un metaanálisis publicado en el BMJ reunió 28 ensayos con 5.233 pacientes con trastornos de ansiedad que habían respondido a un antidepresivo y fueron asignados al azar a seguir con él o a cambiarlo por placebo. Suspenderlo triplicó la probabilidad de recaer en el año siguiente (razón de probabilidades de 3,11): recayó el 36,4 % de quienes pasaron a placebo frente al 16,4 % de quienes continuaron, y la recaída llegó antes (Batelaan et al., 2017). En el pánico en particular, retirar el antidepresivo antes del año lleva a una recaída en hasta la mitad de los pacientes (DeGeorge et al., 2022).

    Eso no quiere decir “para siempre”. Quiere decir que la retirada se planifica: después de 6 a 12 meses estable, de forma gradual, y de preferencia habiendo hecho terapia con exposición mientras tanto. Los autores del BMJ son explícitos en que la falta de datos más allá de un año no es una recomendación de suspender al año, y que la decisión debe mirar el largo plazo (efectos secundarios, preferencias, riesgo de recaída).

    Con la TCC la historia es otra. Un metaanálisis de 69 ensayos sobre el efecto a largo plazo de la TCC en los trastornos de ansiedad encontró que en el trastorno de pánico las mejoras se mantienen hasta 12 meses después de terminar el tratamiento, con tasas de recaída de entre el 0 % y el 14 % en los ensayos que las midieron; más allá del año los datos son escasos y el efecto dejó de ser significativo, lo que los autores atribuyen a la falta de estudios largos y de buena calidad (van Dis et al., 2020). Y hay un dato que ayuda a entender por qué la terapia aguanta: la mejor prevención de recaídas, según Clark y Beck (2010, p. 321), es que la persona sea capaz de provocarse a propósito las sensaciones temidas incluso cuando está muy ansiosa. Quien puede hacer eso ya no le teme al ataque.

    Cuánto dura el tratamiento y cómo saber si está funcionando

    Nadie puede prometer una fecha, pero sí un mapa. Estos plazos salen de los protocolos de TCC (Clark y Beck, 2010) y de las recomendaciones farmacológicas (DeGeorge et al., 2022):

    Momento Qué debería estar pasando
    Semanas 1 a 3 Ya entiendes tu ciclo de pánico. Empezaron los ejercicios de inducción de síntomas. Si hay medicación, dosis baja y posibles molestias iniciales
    Semanas 4 a 8 Los ataques bajan en frecuencia o intensidad. Empiezas a exponerte a situaciones evitadas. El antidepresivo empieza a hacer efecto
    Meses 3 a 4 La mayoría de los protocolos de TCC termina aquí (10 a 12 sesiones). Muchas personas llevan semanas sin ataques completos
    Meses 4 a 6 Sesiones de refuerzo espaciadas. Plan escrito de qué hacer si vuelve una sensación fuerte
    Meses 6 a 12 Si hay antidepresivo, se mantiene hasta aquí como mínimo, y recién entonces se planifica la retirada gradual con el médico

    Cómo saber que va bien: los ataques bajan, pero sobre todo cambia tu reacción a las sensaciones. Notar el corazón acelerado y pensar “es taquicardia, ya pasa” en vez de “me voy a morir” es la señal de que el tratamiento está haciendo lo suyo. Volver a hacer cosas que evitabas es la otra.

    Cómo saber que no va bien: llevas 8 a 10 sesiones y los ataques siguen igual; en terapia nunca has hecho exposición; dependes de una pastilla de rescate para salir; o la evitación creció. Nada de eso significa que seas “un caso perdido”. Significa que hay que revisar el plan.

    Cuando el tratamiento no funciona: qué revisar

    Una parte de los pacientes no alcanza la remisión completa con los tratamientos de primera línea (Ziffra, 2021). Antes de concluir que “nada sirve”, conviene revisar cinco cosas:

    • La terapia no incluía exposición. Es el motivo más frecuente. Hablar de la ansiedad, relajarse o “manejar el estrés” no es TCC del pánico (Pompoli et al., 2018).
    • Hay agorafobia que no se está trabajando. La evitación mantiene el miedo aunque los ataques hayan bajado; cuando es marcada, la exposición en vivo tiene que ser el centro del tratamiento (Clark y Beck, 2010, p. 319). La agorafobia se asocia además con mayor gravedad y peor pronóstico (American Psychiatric Association, 2022).
    • Hay una depresión u otro trastorno de ansiedad debajo. Con un 80 % de comorbilidad a lo largo de la vida, es la regla y no la excepción; a veces lo primero que hay que tratar es eso.
    • La benzodiacepina de rescate se volvió el tratamiento. Mientras exista un “por si acaso” en el bolsillo, el cuerpo no aprende que puede solo.
    • Alcohol, cafeína alta o sustancias. Cualquier cosa que produzca sensaciones parecidas al pánico alimenta el ciclo, y el alcohol para “calmar” es una trampa conocida.

    Si nada de eso explica el estancamiento, hay segundas líneas farmacológicas (otros antidepresivos como los tricíclicos, o cambiar de ISRS) que evalúa un psiquiatra (Ziffra, 2021; Guaiana et al., 2023). Lo que la evidencia no respalda son el cannabis medicinal ni los suplementos de venta libre, que además tienen riesgos (Ziffra, 2021).

    Dónde tratarse en Chile

    Si quieres empezar por la terapia, busca un psicólogo que trabaje con terapia cognitivo-conductual y pregúntale directamente si hace exposición interoceptiva. Esa pregunta filtra mucho. En el sistema público, el punto de entrada es el CESFAM que te corresponde, que puede derivarte a psicólogo o a psiquiatra según el caso; en el sistema privado, un psicólogo clínico puede atenderte de forma presencial u online, y coordinar con un médico si hace falta medicación.

    Si tienes dudas sobre a quién acudir primero, la diferencia entre ataque de ansiedad y ataque de pánico y la guía sobre qué hacer durante un ataque de ansiedad ayudan a ordenar el cuadro antes de la primera consulta. Y si una crisis te sobrepasa ahora mismo, Salud Responde atiende las 24 horas al 600 360 7777, y la línea *4141 del Ministerio de Salud orienta en salud mental.

    Preguntas frecuentes sobre el tratamiento del trastorno de pánico

    ¿El trastorno de pánico se cura o solo se controla?

    En la mayoría de las personas los ataques desaparecen o se vuelven muy ocasionales y dejan de generar miedo. Con TCC, entre el 40 % y el 90 % termina sin ataques (Clark y Beck, 2010). Lo que cambia de verdad es la interpretación de las sensaciones corporales: cuando una taquicardia deja de significar peligro, el trastorno pierde su motor.

    ¿Cuánto dura el tratamiento del trastorno de pánico?

    Un protocolo de TCC toma unas 10 a 12 sesiones (3 a 4 meses), más algunas de refuerzo. Si hay antidepresivo, se recomienda mantenerlo al menos 6 a 12 meses después de mejorar (DeGeorge et al., 2022). Retirarlo antes del año se asocia con recaída en hasta la mitad de los pacientes.

    ¿Es mejor la terapia o los medicamentos?

    Rinden parecido en la fase aguda y la combinación probablemente es algo mejor que cada uno solo (DeGeorge et al., 2022). La diferencia está después: lo aprendido en TCC se mantiene al terminar, mientras que el antidepresivo protege solo mientras se toma. Si puedes acceder a TCC con exposición, suele ser el mejor punto de partida.

    ¿Se puede tratar el trastorno de pánico sin medicamentos?

    Sí. La TCC sola es un tratamiento de primera línea con eficacia comparable a la farmacológica (Papola et al., 2022; Szuhany y Simon, 2022). La medicación se vuelve más necesaria cuando los ataques son muy frecuentes, hay depresión importante o la persona no logra empezar la terapia por la intensidad del cuadro.

    ¿Qué pasa si dejo el antidepresivo?

    Suspenderlo triplica el riesgo de recaída en el año siguiente: 36 % frente a 16 % de quienes continúan, según un metaanálisis de 28 ensayos (Batelaan et al., 2017). Por eso se retira de forma gradual, después de 6 a 12 meses estable, y de preferencia habiendo hecho terapia con exposición durante ese tiempo.

    ¿El clonazepam sirve para el trastorno de pánico?

    Alivia el ataque en minutos y en los ensayos reduce su frecuencia, pero las guías no lo recomiendan como primera línea ni a largo plazo por el riesgo de tolerancia, abstinencia y mortalidad (DeGeorge et al., 2022). En el pánico tiene un costo extra: usado como rescate, impide que la persona compruebe que el ataque pasa solo.

    Qué hacer esta semana

    Si tienes trastorno de pánico y todavía no estás en tratamiento, el paso concreto es uno: agendar una primera consulta y llegar con dos preguntas anotadas. Al psicólogo, si trabaja con exposición interoceptiva. Al médico, si la medicación que te ofrece es un ISRS y por cuánto tiempo la plantea. Con esas dos respuestas ya puedes tomar una decisión informada.

    Si prefieres partir con una evaluación online, puedes agendar una sesión para revisar tu caso, definir si el tratamiento indicado es terapia, medicación o ambos, y armar el plan con los tiempos de esta guía como referencia. Cuanto antes se rompe el ciclo del miedo al miedo, menos vida se lleva.

    ¿Te gustaría conversarlo con alguien?

    Si algo de lo que leíste te tocó de cerca y quieres hablarlo con un psicólogo, puedes agendar una hora. Vemos juntos por dónde empezar, a tu ritmo.

    Agenda una hora

    Si estás pasando por una crisis o piensas en hacerte daño, llama al *4141, la Línea de Prevención del Suicidio del Ministerio de Salud: es gratuita desde celulares y atiende las 24 horas, todos los días.

    Referencias

    American Psychiatric Association. (2022). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5.ª ed., texto revisado; DSM-5-TR). American Psychiatric Publishing.

    Batelaan, N. M., Bosman, R. C., Muntingh, A., Scholten, W. D., Huijbregts, K. M., & van Balkom, A. J. L. M. (2017). Risk of relapse after antidepressant discontinuation in anxiety disorders, obsessive-compulsive disorder, and post-traumatic stress disorder: Systematic review and meta-analysis of relapse prevention trials. BMJ, 358, j3927. https://doi.org/10.1136/bmj.j3927

    Bighelli, I., Trespidi, C., Castellazzi, M., Cipriani, A., Furukawa, T. A., Girlanda, F., Guaiana, G., Koesters, M., & Barbui, C. (2016). Antidepressants and benzodiazepines for panic disorder in adults. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2016(9), CD011567. https://doi.org/10.1002/14651858.CD011567.pub2

    Clark, D. A., & Beck, A. T. (2010). Cognitive therapy of anxiety disorders: Science and practice. The Guilford Press.

    DeGeorge, K. C., Grover, M., & Streeter, G. S. (2022). Generalized anxiety disorder and panic disorder in adults. American Family Physician, 106(2), 157-164. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35977134/

    Guaiana, G., Meader, N., Barbui, C., Davies, S. J., Furukawa, T. A., Imai, H., Dias, S., Caldwell, D. M., Koesters, M., Tajika, A., Bighelli, I., Pompoli, A., Cipriani, A., Dawson, S., & Robertson, L. (2023). Pharmacological treatments in panic disorder in adults: A network meta-analysis. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2023(11), CD012729. https://doi.org/10.1002/14651858.CD012729.pub3

    Papola, D., Ostuzzi, G., Tedeschi, F., Gastaldon, C., Purgato, M., Del Giovane, C., Pompoli, A., Pauley, D., Karyotaki, E., Sijbrandij, M., Furukawa, T. A., Cuijpers, P., & Barbui, C. (2022). Comparative efficacy and acceptability of psychotherapies for panic disorder with or without agoraphobia: Systematic review and network meta-analysis of randomised controlled trials. The British Journal of Psychiatry, 221(3), 507-519. https://doi.org/10.1192/bjp.2021.148

    Pompoli, A., Furukawa, T. A., Efthimiou, O., Imai, H., Tajika, A., & Salanti, G. (2018). Dismantling cognitive-behaviour therapy for panic disorder: A systematic review and component network meta-analysis. Psychological Medicine, 48(12), 1945-1953. https://doi.org/10.1017/S0033291717003919

    Szuhany, K. L., & Simon, N. M. (2022). Anxiety disorders: A review. JAMA, 328(24), 2431-2445. https://doi.org/10.1001/jama.2022.22744

    van Dis, E. A. M., van Veen, S. C., Hagenaars, M. A., Batelaan, N. M., Bockting, C. L. H., van den Heuvel, R. M., Cuijpers, P., & Engelhard, I. M. (2020). Long-term outcomes of cognitive behavioral therapy for anxiety-related disorders: A systematic review and meta-analysis. JAMA Psychiatry, 77(3), 265-273. https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2019.3986

    Ziffra, M. (2021). Panic disorder: A review of treatment options. Annals of Clinical Psychiatry, 33(2), 124-133. https://doi.org/10.12788/acp.0014

    Sobre el autor

    Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC), inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud de la Superintendencia de Salud.

    En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre salud mental y evaluación psicológica. Los artículos se actualizan cuando aparecen datos que cambian su interpretación.

    Conocer más · Agendar una consulta

  • Síndrome de Abstinencia de Benzodiacepinas: Síntomas, Duración y Cómo Se Hace la Retirada

    Síndrome de Abstinencia de Benzodiacepinas: Síntomas, Duración y Cómo Se Hace la Retirada

    La búsqueda abstinencia benzodiacepinas síntomas suele empezar después de una dosis olvidada, un descenso que se sintió demasiado rápido o el miedo a dejar las benzodiacepinas, sea clonazepam, alprazolam, lorazepam o diazepam. Hay una idea que conviene tener clara desde el comienzo: si llevas un uso regular, no cortes el medicamento de golpe ni diseñes una pauta con porcentajes de internet.

    La dependencia física puede aparecer aunque hayas tomado el fármaco tal como fue indicado. Eso no significa automáticamente adicción. Sí significa que la retirada necesita un plan individual, supervisión y margen para frenar si aparecen síntomas.

    Respuesta corta: la abstinencia de benzodiacepinas puede causar ansiedad, insomnio, temblor, sudoración, náuseas, palpitaciones, tensión muscular, dificultad para concentrarse y sensibilidad a la luz o al ruido. Las convulsiones, el delirium, las alucinaciones y la confusión intensa son señales de urgencia. La duración varía, por eso la retirada se ajusta a la respuesta de cada persona.

    Abstinencia benzodiacepinas: síntomas físicos, emocionales y sensoriales

    Los síntomas no se limitan a sentir más ansiedad. La guía clínica conjunta sobre retirada de benzodiacepinas los agrupa en varios sistemas y advierte que la lista no es exhaustiva (Brunner et al., 2025). Una persona puede tener unos pocos síntomas leves; otra puede necesitar vigilancia estrecha.

    Los síntomas frecuentes incluyen:

    • ansiedad, irritabilidad, agitación o ataques de pánico;
    • insomnio, sueños intensos o pesadillas;
    • dolor de cabeza, sudoración y temblor;
    • tensión, dolor, debilidad o espasmos musculares;
    • náuseas, vómitos, diarrea o cólicos;
    • palpitaciones, taquicardia o dolor torácico;
    • mareos, problemas de equilibrio y coordinación;
    • dificultad para concentrarse o recordar;
    • hormigueo, adormecimiento o sensaciones extrañas en la piel;
    • tinnitus y mayor sensibilidad a la luz, los sonidos, sabores u olores;
    • despersonalización o sensación de irrealidad.

    No todas las molestias tienen la misma gravedad. La revisión clínica de Soyka describe convulsiones, delirium y alucinaciones entre las complicaciones graves, sobre todo cuando la suspensión es brusca o existe un riesgo previo alto (Soyka, 2017). Por eso una retirada farmacológica no debe manejarse como una prueba de voluntad.

    Señales que requieren atención urgente

    Busca atención de urgencia si después de reducir, suspender o quedarse sin dosis aparecen:

    • una convulsión;
    • confusión intensa, delirium o desorientación marcada;
    • alucinaciones, paranoia o pérdida de contacto con la realidad;
    • agitación extrema o conducta difícil de controlar;
    • ideas de hacerte daño o riesgo suicida;
    • dificultad para respirar, somnolencia profunda o imposibilidad de despertar bien a la persona;
    • dolor torácico intenso o síntomas físicos que podrían corresponder a otra urgencia.

    El riesgo respiratorio merece especial cuidado si hubo alcohol, opioides u otros sedantes. La FDA mantiene una advertencia reforzada para toda la clase por dependencia, abstinencia y combinaciones peligrosas (Food and Drug Administration, 2020).

    ¿Por qué aparece el síndrome de abstinencia de benzodiacepinas?

    Las benzodiacepinas aumentan la acción inhibitoria del GABA en el sistema nervioso. Con el uso repetido, el organismo se adapta a esa presencia. Si la dosis baja demasiado rápido, el equilibrio cambia antes de que el sistema nervioso alcance a reajustarse. El resultado puede sentirse como una activación excesiva: alarma, temblor, insomnio, hipersensibilidad y síntomas perceptivos.

    El Manual Ashton explica esta adaptación como la base de la tolerancia y la dependencia física. También insiste en una retirada gradual, con pasos adaptados a la respuesta individual (Ashton, 2002). El material se reutilizó de la consulta documentada del notebook de benzodiacepinas realizada para el artículo #127, que contiene el manual y el protocolo chileno.

    Conviene separar tres conceptos:

    • Tolerancia: una misma dosis produce menos efecto con el tiempo.
    • Dependencia física: el organismo se ha adaptado y puede reaccionar cuando la dosis baja o se suspende.
    • Trastorno por uso o adicción: hay pérdida de control, deseo intenso, uso pese al daño u otras consecuencias conductuales. Puede coexistir con dependencia física, pero no son sinónimos.

    Una persona puede desarrollar dependencia física durante un tratamiento correctamente prescrito y no tener un trastorno por uso. Esta diferencia evita dos errores: estigmatizar a quien necesita una retirada cuidadosa y asumir que basta con fuerza de voluntad.

    ¿Es abstinencia, rebote o volvió el problema original?

    Ansiedad e insomnio pueden pertenecer a los tres cuadros. La propia guía ASAM reconoce que muchas veces es difícil distinguirlos con un solo síntoma (Brunner et al., 2025). La evaluación usa el momento de aparición, la relación con cada descenso, el fármaco, la historia previa y la presencia de síntomas nuevos.

    • Rebote: el síntoma por el que se indicó el medicamento vuelve pronto y temporalmente con más intensidad. Un ejemplo es dormir peor que antes durante los días posteriores a una reducción.
    • Recurrencia: reaparece la ansiedad, el pánico o el insomnio de base porque todavía necesita tratamiento.
    • Abstinencia: el malestar guarda relación temporal con el descenso y puede agregar manifestaciones que antes no estaban, como hipersensibilidad sensorial, tinnitus, parestesias o alteraciones perceptivas.

    Hay una pista útil, aunque no es una prueba diagnóstica: si los síntomas cambian poco después de una reducción o mejoran al pausar el descenso bajo indicación clínica, la abstinencia gana peso. Si continúan sin relación clara con la dosis, también hay que revisar el problema de base y otras causas médicas o psicológicas.

    No conviene responder a esa incertidumbre subiendo y bajando la dosis por cuenta propia. Ese vaivén dificulta leer el patrón y puede aumentar la inestabilidad.

    ¿Cuánto dura el síndrome de abstinencia de benzodiacepinas?

    No hay un número de días que sirva para todos. La duración depende del medicamento, su vida media, la dosis, el tiempo de uso, la rapidez del descenso, los intentos anteriores, el metabolismo, la salud general y el consumo de otras sustancias. También importa si el síntoma es abstinencia, rebote o recurrencia.

    Con benzodiacepinas de acción corta, las molestias pueden comenzar dentro de uno o dos días tras la última dosis. Con las de acción larga, el inicio puede demorarse varios días o hasta alrededor de una semana. El Manual Merck describe esta diferencia temporal y señala que la intensidad puede fluctuar en vez de mejorar de forma perfectamente lineal (O’Malley & O’Malley, 2024).

    Eso explica por qué alguien puede sentirse mejor durante unos días y luego tener otra oleada de insomnio o ansiedad. Una fluctuación no demuestra por sí sola que el proceso fracasó, pero sí merece comentarse con el equipo tratante.

    ¿Puede durar meses?

    Sí, en una parte de las personas aparecen síntomas prolongados. La guía ASAM define como prolongados los que persisten más allá del periodo esperado de eliminación del fármaco, por ejemplo después de cuatro a seis semanas, y reconoce que en algunos casos duran meses o años. La misma guía aclara que falta investigación para predecir con precisión a quién le ocurrirá y cuánto durará (Brunner et al., 2025).

    Nombrar esta posibilidad no significa que todas las retiradas serán largas. Sirve para no invalidar síntomas persistentes y, al mismo tiempo, obliga a revisar explicaciones alternativas. Mareos, insomnio, ansiedad o problemas cognitivos también pueden tener otras causas tratables.

    ¿Qué cambia en el síndrome de abstinencia del clonazepam?

    El clonazepam tiene una vida media relativamente larga. Por eso sus síntomas pueden tardar más en aparecer que los de una benzodiacepina de acción más corta. Ese retraso puede llevar a pensar que una reducción fue bien y atribuir a otra causa el malestar que aparece varios días después.

    Si llegaste buscando «síndrome de abstinencia clonazepam», la regla central es la misma: la intensidad no se deduce solo de la vida media. Influyen la dosis total, el uso diario, cuánto tiempo se tomó, la velocidad del descenso, las condiciones de salud y los antecedentes de abstinencia.

    Tampoco conviene convertir una tabla de equivalencias en una calculadora casera. El protocolo chileno y el Manual Ashton no coinciden en algunas conversiones. Nuestra guía de benzodiacepinas y vida media explica esa discrepancia y por qué el cambio a diazepam, cuando se considera, debe ser una decisión médica.

    ¿Cómo es la abstinencia del alprazolam y del diazepam?

    Estos dos fármacos están en extremos opuestos de la vida media, y eso cambia cómo se vive la retirada. Según el Manual Ashton, la vida media del alprazolam va de 6 a 12 horas. La del diazepam va de 20 a 100 horas, y la de su metabolito activo, el nordazepam, de 36 a 200 (Ashton, 2002).

    Alprazolam: como se elimina rápido, Ashton describe malestar que puede aparecer entre una dosis y la siguiente, incluso dentro del mismo día (Ashton, 2002). La guía ASAM agrega que el alprazolam tiende a ser difícil de reducir porque es de acción corta y no tiene metabolitos activos (Brunner et al., 2025).

    Por eso algunos esquemas pasan a una benzodiacepina de acción más larga antes de bajar la dosis. La misma guía reconoce que las pautas existentes no coinciden en si conviene. Señala además que el alprazolam puede tener mayor tolerancia cruzada con otras benzodiacepinas, y que algunas personas tienen dificultades con ese cambio (Brunner et al., 2025).

    Las equivalencias tampoco son una regla exacta. El Manual Ashton hace equivaler 0,5 mg de alprazolam a 10 mg de diazepam, y el protocolo chileno, a 5 mg (Ashton, 2002; Servicio de Salud Metropolitano Norte & Instituto Psiquiátrico Dr. José Horwitz Barak, 2013). Esa diferencia de factor dos es una razón para que el cambio lo calcule quien prescribe.

    Diazepam: se elimina tan lento que los niveles en el cuerpo bajan de forma gradual. Al reducir o suspender, los síntomas pueden tardar varios días en notarse y, según Ashton, hasta semanas (Ashton, 2002). Una reducción puede parecer bien tolerada y dar problemas más tarde, por lo que conviene seguir observando los síntomas después de cada paso.

    ¿Quién tiene más riesgo de una abstinencia grave?

    El riesgo no se puede calcular con una sola variable. La guía ASAM y la revisión de Soyka señalan varios factores que aumentan la preocupación clínica (Brunner et al., 2025; Soyka, 2017):

    • uso diario o casi diario;
    • dosis total alta;
    • tratamiento prolongado;
    • benzodiacepinas de acción rápida o vida más corta, como alprazolam;
    • reducciones rápidas o suspensión brusca;
    • antecedentes de convulsiones, delirium o abstinencia grave;
    • intentos previos difíciles;
    • consumo de alcohol, opioides u otros sedantes;
    • epilepsia, enfermedad médica inestable o problemas de salud mental complejos;
    • ausencia de seguimiento o de una red de apoyo cuando el riesgo es alto.

    La dependencia física puede desarrollarse en semanas, pero la probabilidad y la gravedad son variables. Tomar una dosis baja o llevar poco tiempo reduce algunos riesgos, no los elimina por completo. A la inversa, llevar años no permite saber de antemano que el retiro será grave.

    ¿Cómo dejar las benzodiacepinas? Retirada gradual y segura

    La retirada de benzodiacepinas empieza con una evaluación, no con un calendario descargado. La meta puede ser suspender por completo o bajar hasta una dosis en la que los riesgos ya no superen los beneficios. Ambas decisiones necesitan revisar la indicación original y las alternativas disponibles.

    La guía ASAM propone, como orientación inicial para muchas personas, reducciones de 5% a 10% de la dosis total cada dos a cuatro semanas. Por lo general recomienda no superar 25% cada dos semanas. Son rangos para que un profesional construya el plan, no instrucciones para aplicarlas sin supervisión (Brunner et al., 2025).

    Un proceso seguro suele incluir:

    1. Registrar el medicamento exacto, presentación, dosis, horarios, tiempo de uso y dosis extra.
    2. Revisar intentos anteriores, síntomas, convulsiones, caídas, embarazo, función hepática y otras condiciones médicas.
    3. Anotar alcohol, opioides, antihistamínicos sedantes, fármacos Z y cualquier otra sustancia o medicamento.
    4. Definir qué síntomas harán mantener la dosis, pausar el descenso, reducir el tamaño del siguiente paso o cambiar el nivel de atención.
    5. Tratar en paralelo la ansiedad, el pánico, el insomnio u otro problema que motivó la receta.
    6. Mantener seguimiento durante el descenso y después de la última dosis.

    El protocolo del Servicio de Salud Metropolitano Norte también propone estabilizar, acordar el retiro, reducir de manera paulatina y sumar apoyo psicológico e higiene del sueño (Servicio de Salud Metropolitano Norte & Instituto Psiquiátrico Dr. José Horwitz Barak, 2013). Es un documento regional de 2013, no una pauta nacional ni una receta individual. Puedes revisar su alcance en nuestra guía del protocolo de deshabituación chileno.

    ¿Siempre se cambia a diazepam?

    No. Pasar a una benzodiacepina de acción más larga puede reducir fluctuaciones y facilitar descensos pequeños en algunos casos. No es obligatorio ni adecuado para todas las personas. La edad, el embarazo, la función hepática, las interacciones y la respuesta previa cambian la decisión.

    Cuando se elige una sustitución, suele hacerse de forma gradual. Cambiar todo de una vez o usar una equivalencia como si fuera exacta puede producir sedación excesiva o síntomas de retirada.

    ¿Qué pasa si una reducción se siente demasiado rápida?

    La guía actual recomienda monitorizar los síntomas con cada descenso. Si aparecen molestias significativas, el equipo puede mantener la dosis un tiempo, ralentizar los pasos siguientes o reconsiderar el plan. Esto no es un fracaso. El objetivo es reducir daño y conservar el funcionamiento cotidiano.

    No compenses por tu cuenta con alcohol, opioides, otra benzodiacepina ni dosis irregulares. Si olvidaste dosis, te quedaste sin medicamento o ya lo suspendiste, contacta al profesional que prescribe o a un servicio de urgencia según la gravedad. Evita duplicar la siguiente dosis sin una indicación específica.

    ¿Qué ayuda a sobrellevar la retirada?

    No existe un medicamento auxiliar que funcione de forma universal. La guía ASAM señala que la evidencia farmacológica para tratar los síntomas de abstinencia es limitada. El apoyo se centra en ajustar el ritmo, tratar la condición de base y usar intervenciones compatibles con el caso.

    La revisión Cochrane sobre intervenciones psicosociales encontró que añadir terapia cognitivo-conductual a la reducción puede mejorar la discontinuación a corto plazo. La certeza sobre el beneficio sostenido es menor porque los estudios fueron pequeños y heterogéneos (Darker et al., 2015).

    En la práctica, pueden ayudar:

    • educación clara sobre síntomas esperables y señales de alarma;
    • terapia cognitivo-conductual para ansiedad, pánico o insomnio;
    • horarios regulares de sueño y una rutina menos exigente durante pasos difíciles;
    • seguimiento más frecuente después de cada reducción;
    • apoyo de alguien de confianza que conozca el plan y las señales de urgencia;
    • técnicas de respiración o relajación como apoyo para la activación, sin presentarlas como tratamiento de una convulsión o delirium.

    La psicoterapia no reemplaza al profesional que prescribe. Cumple otra función: tratar el miedo a las sensaciones, recuperar estrategias para dormir o manejar ansiedad y reducir la dependencia de una única herramienta farmacológica.

    ¿Existe una escala o un código CIE-10 para la abstinencia?

    Existe una escala específica, pero casi no se usa. La más conocida es la CIWA-B (Clinical Institute Withdrawal Assessment for Benzodiazepines), publicada en 1989.

    Se armó con datos de 23 personas que usaban dosis altas y 40 usuarios terapéuticos de largo plazo. Retuvo los 22 síntomas, de 104 medidos, que distinguían la abstinencia de la fase previa (Busto et al., 1989).

    La guía ASAM marca el límite: la CIWA-B y el cuestionario BWSQ se desarrollaron con pocos pacientes y casi no tienen evidencia de validación, por lo que se usan poco en la práctica clínica. Según la guía, tampoco hay una escala validada para monitorear estos síntomas. Aun así, reunir la información de forma estructurada ayuda a medirla con más objetividad y consistencia (Brunner et al., 2025).

    La misma guía indica que lo más importante de monitorear son los signos vitales y los síntomas que cuenta la persona (Brunner et al., 2025). El registro que se describe en la sección siguiente cumple una función parecida: ordena los datos para quien te acompaña en la retirada.

    Código CIE-10: en la clasificación de la OMS, la abstinencia por sedantes o hipnóticos, categoría que incluye a las benzodiacepinas, lleva el código F13.3 (estado de abstinencia). Si se complica con delirium, el código es F13.4 (World Health Organization, 2019).

    La OMS define el estado de abstinencia como un grupo de síntomas de agrupación y gravedad variables, que aparece al retirar o reducir una sustancia tras un uso persistente. Su inicio y su curso son limitados en el tiempo y dependen del tipo de sustancia y de la dosis, y puede complicarse con convulsiones (World Health Organization, 2019).

    El código sirve para registrar el diagnóstico en la ficha clínica. No indica la gravedad ni cómo reducir la dosis.

    ¿Qué conviene llevar a la consulta?

    Una consulta rinde más si llevas datos concretos. Anota el nombre del medicamento, miligramos por comprimido o gotas, dosis de cada horario, duración total, última reducción y fecha de inicio de los síntomas. Incluye todos los otros medicamentos, suplementos, alcohol y sustancias.

    También sirve registrar durante una o dos semanas:

    • hora de cada dosis;
    • calidad y duración aproximada del sueño;
    • síntomas principales y su intensidad;
    • relación temporal con el descenso;
    • café, alcohol u otras sustancias;
    • cambios importantes en estrés, salud o rutina.

    Ese registro no diagnostica por sí solo, pero ayuda a separar patrones. Si la preocupación incluye pérdida de control o consumo pese al daño, la guía sobre qué es la adicción explica cómo se diferencia un trastorno por uso de la dependencia física. Para pruebas biológicas y cuestionarios, revisa el test de benzodiacepinas y sus límites.

    Preguntas frecuentes sobre abstinencia de benzodiacepinas

    ¿Se pueden dejar las benzodiacepinas de golpe?

    No es seguro hacerlo después de un uso regular si existe dependencia física. La suspensión brusca puede provocar ansiedad intensa, insomnio, alteraciones perceptivas, convulsiones o delirium. El riesgo cambia según el fármaco, la dosis, la duración y los antecedentes. La reducción debe planificarse con el profesional que prescribe.

    ¿Cuándo empiezan los síntomas de abstinencia?

    Con medicamentos de acción corta pueden comenzar en uno o dos días. Con benzodiacepinas de acción larga pueden demorarse varios días o alrededor de una semana. Son rangos orientativos. La vida media, los metabolitos, las dosis repetidas y el metabolismo individual modifican el momento real.

    ¿Cuánto dura la abstinencia de benzodiacepinas?

    No existe una duración universal. Los síntomas pueden fluctuar durante la reducción y después de la última dosis. En algunas personas ceden en semanas; una parte presenta síntomas prolongados durante meses o más. Si persisten, hace falta revisar tanto la abstinencia como otras causas médicas y psicológicas tratables.

    ¿La abstinencia del clonazepam aparece de inmediato?

    No siempre. El clonazepam tiene una vida media relativamente larga, por lo que el malestar puede aparecer con retraso. Eso no permite predecir su intensidad. La dosis, duración, frecuencia de uso, velocidad del descenso y antecedentes personales pesan tanto como el nombre del medicamento.

    ¿La dependencia física significa adicción?

    No. La dependencia física es una adaptación del organismo y puede aparecer durante un uso prescrito. La adicción o trastorno por uso incluye pérdida de control, deseo intenso y persistencia pese al daño. Pueden coexistir, pero requieren una evaluación distinta y no deben confundirse.

    ¿Qué hago si ya suspendí y me siento mal?

    Si hay convulsiones, confusión intensa, alucinaciones, riesgo suicida, dificultad respiratoria o agitación extrema, busca atención de urgencia. Si los síntomas son leves o moderados, contacta cuanto antes al profesional que prescribe. No improvises dosis, no dupliques tomas y no uses alcohol u otros sedantes para compensar.

    La retirada se adapta a tu respuesta, no a una fecha fija

    Saber qué síntomas pueden aparecer ayuda a pedir ayuda antes y a evitar una suspensión brusca. El paso siguiente no es copiar un esquema: es revisar el medicamento, los riesgos, los intentos previos y el problema que motivó la receta.

    Si necesitas apoyo para manejar ansiedad, pánico o insomnio durante un plan indicado por tu médico, puedes agendar una consulta psicológica. La coordinación con quien prescribe sigue siendo necesaria para cualquier cambio de dosis.

    Referencias

    Ashton, C. H. (2002). Benzodiazepines: How they work and how to withdraw (The Ashton Manual). Newcastle University. https://www.benzo.org.uk/manual/

    Brunner, E., Chen, C. A., Klein, T., Maust, D., Mazer-Amirshahi, M., Mecca, M., Najera, D., Ogbonna, C., Rajneesh, K. F., Roll, E., Sanders, A. E., Snodgrass, B., VandenBerg, A., Wright, T., Boyle, M., Devoto, A., Framnes-DeBoer, S., Kleykamp, B., Norrington, J., & Lindsay, D. (2025). Joint clinical practice guideline on benzodiazepine tapering: Considerations when risks outweigh benefits. Journal of General Internal Medicine, 40(12), 2814-2859. https://doi.org/10.1007/s11606-025-09499-2

    Busto, U. E., Sykora, K., & Sellers, E. M. (1989). A clinical scale to assess benzodiazepine withdrawal. Journal of Clinical Psychopharmacology, 9(6), 412-416. https://doi.org/10.1097/00004714-198912000-00005

    Darker, C. D., Sweeney, B. P., Barry, J. M., Farrell, M. F., & Donnelly-Swift, E. (2015). Psychosocial interventions for benzodiazepine harmful use, abuse or dependence. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2015(5), CD009652. https://doi.org/10.1002/14651858.CD009652.pub2

    Food and Drug Administration. (2020). FDA requiring Boxed Warning updated to improve safe use of benzodiazepine drug class. https://www.fda.gov/drugs/drug-safety-and-availability/fda-requiring-boxed-warning-updated-improve-safe-use-benzodiazepine-drug-class

    O’Malley, G. F., & O’Malley, R. (2024). Sedantes. Manual Merck, versión para profesionales. https://www.merckmanuals.com/es-us/professional/temas-especiales/drogas-il%C3%ADcitas-y-t%C3%B3xicas/sedantes

    Servicio de Salud Metropolitano Norte, & Instituto Psiquiátrico Dr. José Horwitz Barak. (2013). Protocolo de uso racional de benzodiazepinas en la Red de Salud Mental del S.S.M. Norte (Versión 01). https://www.ssmn.cl/descargas/protocolos_referencia_contrareferencia/instituto_psiquiatrico/Protocolo_Uso_Benzodiazepinas2013.pdf

    Soyka, M. (2017). Treatment of benzodiazepine dependence. New England Journal of Medicine, 376(12), 1147-1157. https://doi.org/10.1056/NEJMra1611832

    World Health Organization. (2019). International statistical classification of diseases and related health problems (10th rev.): Mental and behavioural disorders due to use of sedatives or hypnotics (F13). https://icd.who.int/browse10/2019/en#/F13

  • Test de Benzodiacepinas: Guía de detección en orina y cuestionarios de dependencia

    Test de Benzodiacepinas: Guía de detección en orina y cuestionarios de dependencia

    Un test benzodiacepinas puede significar dos cosas muy distintas. La prueba de orina busca rastros recientes de un medicamento o sus metabolitos. Un cuestionario clínico explora pérdida de control, preocupación por el consumo y dificultad para dejarlo. Ninguno reemplaza al otro, y un resultado aislado no demuestra adicción.

    Si llegaste porque tomas clonazepam, alprazolam, lorazepam o diazepam, hay una idea que conviene tener clara desde el inicio: no suspendas la medicación para intentar cambiar el resultado de una prueba. La retirada brusca puede causar una abstinencia grave.

    Respuesta corta: la orina responde si el ensayo encontró benzodiacepinas dentro de una ventana limitada. No confirma intoxicación ni dependencia. La Severity of Dependence Scale (SDS) puede orientar sobre uso problemático, pero sus puntos de corte dependen de la población y exige interpretación clínica. Un negativo inesperado puede necesitar confirmación con cromatografía y espectrometría de masas.

    ¿Qué tipo de test benzodiacepinas necesitas?

    La elección depende de la pregunta. Si quieres saber si hubo exposición reciente, corresponde una prueba toxicológica. Si preocupa la relación de una persona con el medicamento, corresponde una entrevista clínica, que puede incluir un cuestionario de cribado.

    Pregunta realHerramienta más útilQué puede responderQué no puede responder
    ¿Hubo consumo reciente?Orina, sangre o salivaPresencia de una sustancia o metabolito sobre el límite del métodoSi existe dependencia o por qué se tomó
    ¿Qué molécula apareció?Prueba confirmatoria, como LC-MS/MSIdentidad de compuestos incluidos en el panelPor sí sola, la dosis ingerida o el deterioro actual
    ¿Hay pérdida de control?Entrevista y cuestionario clínicoRiesgo de uso problemático y necesidad de evaluarQué fármaco está en el cuerpo
    ¿La persona está intoxicada?Evaluación médica inmediataEstado de conciencia, respiración, coordinación y riesgoNo se resuelve con una tira casera aislada

    La guía de ASAM sobre pruebas de drogas insiste en definir primero qué pregunta debe responder el examen. La matriz, el panel y el método se eligen después. Un resultado de laboratorio es un dato dentro de una evaluación médica y psicosocial, no un veredicto sobre la persona (American Society of Addiction Medicine, 2017).

    Si prefieres ir directo a tu caso, aquí puedes elegir qué prueba corresponde a tu pregunta, leer un resultado de orina según el medicamento que tomas y juntar las preguntas que conviene llevar a la consulta. No suma puntos: un resultado y un cuestionario responden cosas distintas.

    Test de benzodiacepinas: qué prueba necesitas, cómo leer un resultado de orina y qué preguntar

    Tres herramientas cortas que siguen lo que explica esta guía. No hay puntaje: un resultado de laboratorio y un cuestionario responden preguntas distintas, y ninguno de los dos demuestra por sí solo adicción. La Severity of Dependence Scale (SDS) no se reproduce aquí porque las fuentes revisadas no documentan una versión libre en español. No se guarda ni se envía nada.

    Primero, descarta una urgencia

    ¿Hay alguna de estas señales ahora?
    Seguridad. No suspendas una benzodiacepina por tu cuenta para modificar un examen. Después de un uso regular, la retirada brusca puede causar ansiedad intensa, insomnio, convulsiones o delirium. Cualquier cambio se conversa con el profesional que la indicó.
    1. ¿Qué tipo de test necesitas?
    ¿Qué quieres saber?

    2. Leer un resultado de orina
    ¿Qué dice el informe?
    ¿La persona toma una benzodiacepina con receta?

    Si es que sí, ¿cuál?

    ¿El resultado tendrá consecuencias laborales, legales o familiares?

    3. Preguntas para llevar a la consulta (sin puntaje)
    Marca las que sí te pasan con el medicamento
    Esta herramienta orienta y no reemplaza la evaluación de un profesional. Si hay preocupación por dependencia, lleva el resultado, la receta, la dosis, los horarios y la duración a una evaluación; puedes escribir por la página de contacto y la revisamos juntos.

    ¿Cómo funciona el test rápido de benzodiacepinas en orina?

    La primera etapa suele ser un inmunoensayo, el mismo principio de los test rápidos en tira o cassette. Utiliza anticuerpos que reaccionan con determinadas benzodiacepinas o metabolitos y entrega un resultado presuntivo, normalmente positivo o negativo. Es rápido y relativamente barato, pero no reconoce todas las moléculas con la misma facilidad.

    Muchos ensayos clásicos responden mejor al oxazepam, nordiazepam y temazepam. Eso favorece la detección de diazepam y fármacos relacionados. Clonazepam y lorazepam siguen rutas metabólicas distintas y pueden tener poca reactividad en algunos paneles. Por eso una persona que toma el medicamento según indicación puede obtener un negativo inesperado.

    Una comparación nacional de cinco inmunoensayos con LC-MS/MS, realizada con 178 laboratorios, encontró diferencias de desempeño, falsos positivos, falsos negativos y sobreestimación en resultados semicuantitativos (Bertol et al., 2013). El nombre “benzodiacepinas” en la tira no significa que el método detecte con igual sensibilidad todas las benzodiacepinas.

    Resultado presuntivo y prueba confirmatoria

    Un positivo de inmunoensayo se llama presuntivo porque puede existir reactividad cruzada. Una prueba definitiva utiliza técnicas como cromatografía líquida con espectrometría de masas en tándem, conocida como LC-MS/MS. Esta identifica analitos concretos con mayor selectividad.

    La confirmación también puede ser necesaria después de un negativo. Ocurre cuando la sustancia buscada es clonazepam o lorazepam, la dosis es terapéutica, la muestra se tomó fuera de la ventana o el resultado contradice la historia clínica. El manual TAP 32 de SAMHSA explica que los límites dependen del ensayo, la muestra y el objetivo clínico (Substance Abuse and Mental Health Services Administration, 2012).

    ¿Cuánto duran las benzodiacepinas en la orina?

    No existe una cantidad universal de días. La ventana cambia con la molécula, dosis, frecuencia, metabolismo, edad, función hepática, concentración de la orina, límite del laboratorio y metabolito que se busca. Una tabla de internet no puede predecir el resultado individual.

    Un estudio experimental con dosis únicas ilustra la diferencia. En 11 voluntarios, el metabolito de diazepam que permaneció más tiempo tuvo una mediana de detección en orina de 252 horas, cerca de 10,5 días. Para alprazolam, la mediana fue 36 horas. En saliva, las medianas fueron menores: 132 horas para el metabolito más persistente de diazepam y 26 horas para alprazolam (Temte et al., 2019).

    Esas cifras no son un calendario personal. Provienen de dosis específicas, personas sanas y métodos sensibles. El uso repetido o en dosis altas puede prolongar la ventana. En 25 pacientes que ingresaron a desintoxicación, un estudio de saliva tras consumo alto y repetido encontró máximos de hasta 7 días para diazepam, 6 días para 7-aminoclonazepam y 2,5 días para alprazolam (Nordal et al., 2015).

    La conclusión práctica es sencilla: pregunta al laboratorio qué moléculas y metabolitos incluye el panel, cuál es el punto de corte y si el resultado fue presuntivo o definitivo. Sin esos datos, “positivo para benzodiacepinas” cuenta solo una parte de la historia.

    ¿Qué significa un resultado positivo?

    Un positivo significa que el método encontró un analito sobre su límite de decisión. Puede ser compatible con una receta correctamente utilizada, uso no indicado o exposición reciente. No demuestra por sí solo intoxicación, abuso, dependencia ni capacidad para trabajar o conducir.

    La orina concentra productos que el organismo elimina. Por eso el número no guarda una relación simple con la dosis tomada o el efecto en el cerebro en ese momento. El tiempo desde la última toma, la hidratación, el metabolismo y la tolerancia modifican la concentración.

    Si el resultado tiene consecuencias laborales, legales o familiares, la cadena de custodia y la confirmación adquieren especial importancia. También debe registrarse la medicación prescrita. Interpretar un inmunoensayo sin revisar esa información puede perjudicar a alguien que está siguiendo un tratamiento.

    ¿Un resultado negativo descarta consumo?

    No. Un negativo significa que el ensayo no encontró los analitos incluidos sobre el punto de corte. Puede deberse a ausencia de consumo, pero también a una muestra tomada demasiado pronto o tarde, una concentración baja, un panel que no cubre el metabolito o una reactividad insuficiente.

    Esto importa mucho con clonazepam y lorazepam. Un inmunoensayo general puede ser negativo aunque exista consumo terapéutico. Si el dato clínico importa, el profesional puede pedir una prueba dirigida al 7-aminoclonazepam, lorazepam glucurónido u otros analitos mediante un método definitivo.

    Tampoco conviene intentar “mejorar” una muestra bebiendo agua en exceso o alterando la medicación. La dilución puede volver la muestra inválida y suspender una benzodiacepina de golpe añade un riesgo médico real.

    Test de adicción o dependencia de benzodiacepinas: ¿qué evalúa la SDS?

    La Severity of Dependence Scale es un autoinforme breve de cinco preguntas. Explora la sensación de falta de control, la preocupación por el consumo, el deseo de detenerlo, la ansiedad ante una dosis ausente y la dificultad esperada para dejar el tranquilizante. Mide una dimensión psicológica de la dependencia, no la cantidad de medicamento en el cuerpo.

    En usuarios regulares de servicios de salud mental de Canarias, un estudio de validación de la SDS comparó la escala con una entrevista diagnóstica. Un puntaje superior a 6 mostró sensibilidad de 97,9%, especificidad de 94,2% y un área bajo la curva de 0,991 (de las Cuevas et al., 2000).

    Otro estudio ambulatorio con criterios DSM-5, realizado en Sudáfrica, propuso un corte igual o superior a 6, con sensibilidad de 86% y especificidad de 90,3% (Lowton & Chiba, 2021). La diferencia de un punto no es un detalle menor. Las muestras, idiomas y criterios diagnósticos fueron distintos.

    ¿Por qué no hay una SDS puntuable en esta página?

    No publicamos una versión casera puntuada porque las fuentes revisadas no documentan una traducción chilena de libre reproducción y los cortes no son universales. Traducir o parafrasear los ítems y conservar el mismo puntaje daría una apariencia de precisión que el instrumento modificado no tiene.

    Puedes usar estas preguntas cualitativas para preparar una consulta, sin sumar puntos:

    • ¿Te preocupa quedarte sin la próxima dosis?
    • ¿Has querido reducir y no has podido?
    • ¿Tomas más de lo indicado o antes de la hora prevista?
    • ¿Sigues usando pese a caídas, problemas de memoria o conflictos?
    • ¿Aparecen síntomas intensos cuando intentas bajar?

    Una respuesta afirmativa no diagnostica. Sirve para decidir que conviene una evaluación. Si un profesional aplica la SDS, debe usar una versión autorizada y explicar qué validación corresponde a esa población.

    Dependencia física y trastorno por uso no son lo mismo

    La tolerancia aparece cuando una dosis produce menos efecto. La dependencia física es la adaptación del organismo, que puede generar abstinencia al reducir. Ambas pueden ocurrir durante un tratamiento prescrito. El trastorno por uso agrega pérdida de control, deseo intenso, tiempo dedicado a conseguir o usar, deterioro y persistencia pese al daño.

    Esta distinción reduce estigma y mejora la seguridad. Un positivo de orina puede reflejar adherencia. Una persona con dependencia física puede no tener conductas compulsivas. También es posible que alguien con un patrón problemático obtenga un negativo si la muestra o el método no alcanzaron a detectar el fármaco.

    El protocolo chileno del Servicio de Salud Metropolitano Norte recomienda integrar historia clínica, duración, dosis, síntomas de abstinencia, comorbilidad y contexto (Servicio de Salud Metropolitano Norte, 2013). Para revisar su alcance regional y contrastarlo con evidencia más reciente, consulta nuestra guía del protocolo de deshabituación de benzodiacepinas.

    ¿Qué hacer después del resultado?

    Si el resultado coincide con una receta y no hay síntomas de alarma, llévalo a quien indicó el medicamento. Esa persona puede comprobar el método, revisar beneficio y riesgos y decidir si hace falta otra prueba. No ajustes la dosis basándote en una tira.

    Si el resultado contradice la medicación declarada, pregunta si el ensayo detecta esa molécula y si corresponde una confirmación. Si preocupa pérdida de control, la siguiente etapa es una entrevista clínica. Nuestra guía para evaluar adicciones explica cómo se integran entrevista, cuestionarios y pruebas biológicas.

    Si el uso se ha prolongado o quieres reducir, revisa primero los riesgos, vida media y tratamiento de la dependencia de benzodiacepinas. Una evaluación puede diferenciar abstinencia, rebote del síntoma original y recurrencia del problema de base.

    Cuándo pedir atención urgente

    Busca atención médica inmediata si hay dificultad para despertar a la persona, respiración lenta o irregular, labios azulados, confusión intensa, caída con lesión, convulsiones, delirium o alucinaciones. MedlinePlus describe somnolencia profunda, confusión, falta de coordinación y respiración lenta entre las señales de sobredosis por diazepam (National Library of Medicine, 2025). El riesgo aumenta cuando se mezclan benzodiacepinas con alcohol, opioides u otros sedantes.

    La advertencia de seguridad de la FDA señala que la suspensión brusca después de uso regular puede provocar reacciones potencialmente mortales, incluidas convulsiones (Food and Drug Administration, 2020). Si existe esa posibilidad, no esperes el resultado de un test doméstico para pedir ayuda. En Chile, una urgencia médica puede evaluarse en un servicio de urgencia o mediante el SAMU 131.

    Preguntas frecuentes sobre el test de benzodiacepinas

    ¿Cuánto tiempo sale positivo el clonazepam en orina?

    No hay un número válido para todas las personas. Depende de uso único o repetido, dosis, metabolismo, método y si el panel busca 7-aminoclonazepam. Algunos inmunoensayos generales detectan mal clonazepam. El laboratorio debe informar analitos, punto de corte y si usó una prueba presuntiva o definitiva.

    ¿El alprazolam aparece en una prueba de orina?

    Puede aparecer, pero la ventana cambia con la dosis y el método. En un estudio de dosis única, el metabolito principal tuvo una mediana de detección de 36 horas en orina. Esa cifra describe a esa muestra y ese ensayo. No permite predecir el resultado de una persona ni justificar cambios de medicación.

    ¿Un test positivo significa que la persona es dependiente?

    No. Un positivo informa presencia reciente sobre un umbral. Puede corresponder a un tratamiento indicado. La dependencia y el trastorno por uso se evalúan con entrevista, historia, síntomas y, a veces, cuestionarios. La prueba toxicológica y el cribado clínico responden preguntas distintas y deben interpretarse juntos cuando sea necesario.

    ¿Por qué dio negativo si tomo lorazepam o clonazepam?

    Algunos inmunoensayos reaccionan poco con lorazepam, clonazepam o sus metabolitos. También influyen la dosis, el momento de la muestra y el límite del ensayo. Un negativo inesperado no debe interpretarse como engaño automático. Conviene revisar el panel y considerar una prueba definitiva dirigida al compuesto prescrito.

    ¿La SDS diagnostica adicción a benzodiacepinas?

    No. La SDS es un cribado breve de la dimensión psicológica de dependencia. Un puntaje elevado aumenta la sospecha, pero el corte cambia entre estudios y poblaciones. El diagnóstico requiere una entrevista clínica que revise control, consecuencias, abstinencia, otras sustancias, salud mental y la diferencia entre adaptación física y trastorno por uso.

    ¿Puedo dejar la benzodiacepina antes de un examen?

    No es seguro suspenderla por cuenta propia para modificar una prueba. Después de uso regular, una retirada brusca puede causar ansiedad intensa, insomnio, alteraciones perceptivas, convulsiones o delirium. Informa la receta al laboratorio o evaluador y conversa cualquier cambio con el profesional que la indicó.

    El resultado correcto empieza por la pregunta correcta

    Antes de pedir un test benzodiacepinas, define si necesitas detectar exposición reciente, confirmar una molécula o evaluar un posible trastorno por uso. Pide el nombre del método, los metabolitos incluidos y el punto de corte. Si existe preocupación por dependencia, lleva el resultado, la receta, dosis, horarios y duración a una evaluación profesional. El contexto convierte un dato aislado en una decisión segura.

    Referencias

    American Society of Addiction Medicine. (2017). Appropriate use of drug testing in clinical addiction medicine: Consensus document. https://www.asam.org/quality-care/clinical-guidelines/drug-testing

    Bertol, E., Vaiano, F., Borsotti, M., Quercioli, M., & Mari, F. (2013). Comparison of immunoassay screening tests and LC-MS/MS for urine detection of benzodiazepines and their metabolites: Results of a national proficiency test. Journal of Analytical Toxicology, 37(9), 659-664. https://doi.org/10.1093/jat/bkt063

    de las Cuevas, C., Sanz, E. J., de la Fuente, J. A., Padilla, J., & Berenguer, J. C. (2000). The Severity of Dependence Scale (SDS) as screening test for benzodiazepine dependence: SDS validation study. Addiction, 95(2), 245-250. https://doi.org/10.1046/j.1360-0443.2000.95224511.x

    Food and Drug Administration. (2020). La FDA exige un recuadro de advertencia actualizado para mejorar el uso seguro de los medicamentos de la clase de las benzodiazepinas. https://www.fda.gov/drugs/drug-safety-communications/la-fda-exige-un-recuadro-de-advertencia-actualizado-para-mejorar-el-uso-seguro-de-los-medicamentos

    Lowton, K., & Chiba, G. (2021). Assessing the clinical utility of the Severity Dependence Scale for benzodiazepine use disorder. South African Journal of Psychiatry, 27, a1571. https://doi.org/10.4102/sajpsychiatry.v27i0.1571

    National Library of Medicine. (2025). Sobredosis de diazepam. MedlinePlus. https://medlineplus.gov/spanish/ency/article/002629.htm

    Nordal, K., Øiestad, E. L., Enger, A., Christophersen, A. S., & Vindenes, V. (2015). Detection times of diazepam, clonazepam, and alprazolam in oral fluid collected from patients admitted to detoxification, after high and repeated drug intake. Therapeutic Drug Monitoring, 37(4), 451-460. https://doi.org/10.1097/FTD.0000000000000174

    Servicio de Salud Metropolitano Norte, & Instituto Psiquiátrico Dr. José Horwitz Barak. (2013). Protocolo de uso racional de benzodiazepinas en la Red de Salud Mental del S.S.M. Norte (Versión 01). https://www.ssmn.cl/descargas/protocolos_referencia_contrareferencia/instituto_psiquiatrico/Protocolo_Uso_Benzodiazepinas2013.pdf

    Substance Abuse and Mental Health Services Administration. (2012). Clinical drug testing in primary care (TAP 32, SMA12-4668). https://library.samhsa.gov/product/tap-32-clinical-drug-testing-primary-care/sma12-4668

    Temte, V., Kjeldstadli, K., Bruun, L. D., et al. (2019). An experimental study of diazepam and alprazolam kinetics in urine and oral fluid following single oral doses. Journal of Analytical Toxicology, 43(2), 104-111. https://doi.org/10.1093/jat/bky062

  • Benzodiacepinas: Guía completa de ejemplos, dosis, vida media y tratamiento de la dependencia

    Benzodiacepinas: Guía completa de ejemplos, dosis, vida media y tratamiento de la dependencia

    La dependencia benzodiacepinas tratamiento es una búsqueda difícil de resolver con una tabla aislada. Alprazolam, clonazepam, lorazepam, diazepam y otros fármacos comparten un mecanismo, pero cambian mucho en potencia, duración, indicación y riesgo de abstinencia. Una cifra que sirve para ansiedad no es una equivalencia segura para retirar el medicamento.

    Esta guía ordena esas diferencias sin convertirlas en instrucciones de automedicación. Si ya tomas una benzodiacepina, no cambies la dosis ni la suspendas por tu cuenta. Una reducción brusca puede causar convulsiones, delirium y otras complicaciones graves.

    Respuesta corta: las benzodiacepinas potencian la inhibición mediada por GABA-A y pueden aliviar ansiedad aguda, insomnio, convulsiones o espasmos. Las de vida corta producen fluctuaciones más rápidas; las de vida larga pueden acumularse. La dependencia física puede aparecer con uso prescrito. El tratamiento consiste en evaluar riesgos, reducir de forma gradual e individualizada y tratar el problema de base.

    ¿Qué son las benzodiacepinas y cómo actúan?

    Las benzodiacepinas son depresores del sistema nervioso central. Se unen a un sitio modulador del receptor GABA-A y aumentan la frecuencia con que se abre su canal de cloro cuando el GABA está presente. La neurona queda menos excitable. De ahí vienen sus efectos ansiolítico, sedante, hipnótico, anticonvulsivante y relajante muscular (Ashton, 2002).

    El efecto clínico no depende solo de cuántos miligramos dice el envase. También importan la afinidad por el receptor, la velocidad de absorción, la distribución en tejidos, el metabolismo hepático y la presencia de metabolitos activos. Por eso 1 mg de un fármaco puede tener una potencia muy distinta a 1 mg de otro.

    Con el uso continuado, el cerebro se adapta. Un estudio mecanístico sobre receptores GABA-A describió procesos de internalización y debilitamiento de sinapsis inhibitorias asociados con la tolerancia (Nicholson et al., 2018). Es evidencia preclínica, útil para explicar el mecanismo, pero no permite predecir cuánto tardará una persona concreta en desarrollar dependencia.

    Benzodiacepinas: ejemplos, dosis de referencia y diferencias

    Al buscar benzodiacepinas ejemplos, suelen aparecer alprazolam, clonazepam, diazepam, lorazepam, bromazepam y midazolam. Las dosis de benzodiacepinas cambian según la indicación, edad, función hepática, otros medicamentos y respuesta clínica. La tabla muestra referencias de fichas técnicas y guías, no una recomendación personal.

    Fármaco Usos habituales Referencia oral adulta publicada Vida media aproximada Observación práctica
    Alprazolam Ansiedad generalizada y trastorno de pánico Inicio para ansiedad: 0,25 a 0,5 mg tres veces al día, según ficha DailyMed 11 a 13 horas Potencia alta y descenso rápido entre dosis; puede dar rebote o abstinencia interdosis
    Clonazepam Trastorno de pánico y ciertos trastornos convulsivos Inicio para pánico: 0,25 mg dos veces al día; objetivo frecuente de ficha: 1 mg al día, según DailyMed 20 a 60 horas Vida larga, pero alta potencia; sus equivalencias varían mucho entre tablas
    Diazepam Ansiedad, abstinencia alcohólica, espasmos y apoyo en convulsiones Para ansiedad: 2 a 10 mg, dos a cuatro veces al día, según DailyMed 15 a 60 horas; metabolitos activos más prolongados Puede acumularse; a veces se usa como fármaco de transición durante una retirada
    Lorazepam Ansiedad e insomnio asociado a ansiedad; también uso hospitalario Rango usual de ficha para ansiedad: 2 a 6 mg al día en dosis divididas, según DailyMed Cerca de 12 horas No tiene metabolitos activos prolongados; la retirada sigue necesitando supervisión
    Bromazepam Ansiedad La dosis depende de la presentación y la indicación; no debe inferirse desde la potencia del comprimido 8 a 32 horas En Chile existen presentaciones de 3 y 6 mg; eso no define una dosis adecuada
    Midazolam Sedación para procedimientos y usos hospitalarios No es una opción de automanejo ambulatorio de la ansiedad 1 a 3 horas Inicio rápido, amnesia anterógrada y vigilancia clínica por sedación

    Las vidas medias de la tabla son rangos orientativos. Una revisión farmacológica en atención primaria muestra que las cifras varían entre fuentes y personas. También señala que la vida media larga reduce fluctuaciones, pero aumenta el riesgo de acumulación y sedación residual.

    Equivalencia entre benzodiacepinas y dosis terapéutica: no significan lo mismo

    Una dosis terapéutica se prescribe para una indicación concreta. Una equivalencia intenta comparar potencia entre fármacos, a menudo para planificar una sustitución durante la retirada. No permite un cálculo exacto.

    El protocolo del Servicio de Salud Metropolitano Norte considera 1 mg de clonazepam aproximadamente equivalente a 5 mg de diazepam. El Manual Ashton considera 0,5 mg de clonazepam aproximadamente equivalente a 10 mg de diazepam (Servicio de Salud Metropolitano Norte, 2013; Ashton, 2002). La diferencia es de cuatro veces.

    Esa discrepancia explica por qué una tabla no debe usarse para cambiar comprimidos en casa. Edad, metabolismo, tolerancia, formulación, indicación y respuesta individual modifican la equivalencia clínica. El equipo tratante decide si conviene sustituir, con qué relación inicial y cómo vigilar el cambio.

    ¿Qué significa la vida media de las benzodiacepinas?

    La vida media de las benzodiacepinas es el tiempo aproximado que tarda su concentración en reducirse a la mitad. No indica cuánto dura exactamente la sensación de alivio ni cuándo el cuerpo queda libre del fármaco. Los metabolitos activos y las dosis repetidas pueden alargar mucho la exposición.

    Una clasificación práctica es:

    • Corta: menos de 6 horas, como midazolam o triazolam en varias clasificaciones.
    • Intermedia: alrededor de 6 a 24 horas, como alprazolam y lorazepam.
    • Larga: más de 24 horas, como clonazepam, diazepam y flurazepam.

    Las de vida corta bajan con rapidez y pueden producir ansiedad, insomnio de rebote o malestar entre dosis. Las de vida larga generan una curva más suave, pero se acumulan con mayor facilidad, sobre todo en personas mayores o con metabolismo reducido.

    El diazepam ilustra bien el problema. Su vida media puede extenderse durante decenas de horas y uno de sus metabolitos, nordazepam, permanece todavía más. Cambiar a diazepam puede facilitar algunos retiros, pero también aumentar sedación, caídas o confusión en pacientes vulnerables.

    ¿La dependencia física de benzodiacepinas, la tolerancia y la adicción son lo mismo?

    No. La tolerancia significa que una dosis pierde parte de su efecto con el tiempo. La dependencia física es la adaptación del organismo que produce abstinencia al reducir o suspender. El trastorno por uso de benzodiacepinas agrega pérdida de control, deseo intenso, consumo pese al daño y deterioro en áreas importantes de la vida.

    Una persona puede tener dependencia física tras un tratamiento correctamente prescrito sin presentar conductas compulsivas. La revisión clínica de Soyka estimó una prevalencia de dependencia cercana a 1,3% a 1,4% en datos alemanes y subrayó que el uso prolongado es distinto del trastorno por uso (Soyka, 2017).

    El paso desde una primera receta hacia el uso prolongado tampoco es azaroso. Una cohorte nacional de Finlandia encontró asociaciones con edad, comorbilidad, uso de sustancias y el fármaco inicial (Taipale et al., 2020). Son asociaciones poblacionales, no una sentencia para cada paciente.

    Señales que justifican una evaluación incluyen:

    • necesitar dosis extra o sentir que el efecto dura cada vez menos;
    • ansiedad o insomnio marcados antes de la siguiente toma;
    • intentos fallidos de reducir;
    • preocupación constante por tener comprimidos disponibles;
    • caídas, problemas de memoria, somnolencia o accidentes;
    • mezclar con alcohol, opioides u otros sedantes;
    • seguir tomando pese a consecuencias claras.

    Síntomas de la abstinencia de benzodiacepinas: ¿cómo se reconoce?

    La abstinencia puede incluir ansiedad, insomnio, agitación, temblor, sudoración, tensión muscular, náuseas, palpitaciones, tinnitus, hipersensibilidad a la luz o el ruido y sensaciones anormales en la piel. Con fármacos de vida corta suele aparecer antes; con los de vida larga puede demorarse varios días (Soyka, 2017; Brunner et al., 2025).

    Tres fenómenos pueden confundirse:

    • Rebote: el síntoma original vuelve rápido y con más intensidad que antes, por ejemplo insomnio intenso.
    • Recurrencia: reaparece el trastorno de base porque todavía necesita tratamiento.
    • Abstinencia: aparecen síntomas nuevos o un patrón temporal ligado al descenso, como hipersensibilidad sensorial, parestesias o distorsiones perceptivas.

    La distinción rara vez se resuelve mirando un síntoma aislado. El momento de aparición, el fármaco, la dosis, la velocidad del descenso y la historia previa orientan la evaluación.

    Señales de alarma que requieren atención urgente

    Busca atención de urgencia si después de reducir o suspender aparecen convulsiones, delirium o confusión intensa, alucinaciones, psicosis, agitación extrema, ideas suicidas o dificultad respiratoria. El riesgo aumenta con suspensión abrupta, dosis altas, antecedentes de abstinencia grave y combinación con alcohol u opioides.

    La FDA advierte expresamente que dejar una benzodiacepina de golpe puede provocar reacciones potencialmente mortales, incluidas convulsiones. Si ya ocurrió la suspensión, no intentes compensarla con dosis improvisadas ni con otra sustancia.

    Dependencia de benzodiacepinas: tratamiento y retirada segura

    El tratamiento de la dependencia de benzodiacepinas empieza por revisar si el beneficio actual supera los riesgos. Luego se define si conviene mantener, reducir o retirar. La decisión considera indicación original, dosis total, frecuencia, duración, intentos previos, convulsiones, salud mental, alcohol, opioides, embarazo, edad y apoyo disponible.

    La guía clínica conjunta ASAM de 2025 recomienda que quien lleva más de un mes de uso regular no suspenda de forma abrupta. Como orientación inicial para muchos casos, propone reducciones de 5% a 10% cada dos a cuatro semanas y, por lo general, no exceder 25% cada dos semanas. Son rangos clínicos, no una pauta universal (Brunner et al., 2025).

    El ritmo puede frenarse o pausarse si los síntomas dificultan el funcionamiento. Las reducciones finales a menudo necesitan pasos más pequeños. Algunos procesos duran meses y otros más de un año.

    ¿Siempre se cambia a diazepam?

    No. El cambio a una benzodiacepina de vida larga puede disminuir las fluctuaciones y facilitar recortes pequeños. Resulta menos apropiado en algunas personas mayores, durante el embarazo, ante enfermedad hepática, interacciones relevantes o una respuesta previa desfavorable.

    La sustitución tampoco debe hacerse de una sola vez. Cuando se elige, suele ser gradual y con seguimiento. La discrepancia entre tablas de equivalencia es otra razón para no publicar una calculadora automática.

    Para revisar el documento chileno, su alcance regional y el PDF oficial, consulta nuestra guía del protocolo de deshabituación de benzodiacepinas MINSAL y SSMN. Ese artículo explica qué partes corresponden al Servicio de Salud Metropolitano Norte y cuáles no deben presentarse como norma nacional.

    ¿Qué apoyo psicológico puede ayudar?

    La reducción farmacológica no trata por sí sola la ansiedad, el pánico o el insomnio que motivaron la receta. Conviene tratar ese problema en paralelo. La terapia cognitivo conductual, la educación sobre abstinencia, el seguimiento frecuente y un plan de sueño pueden reducir el miedo al proceso y dar alternativas concretas.

    Una revisión Cochrane de intervenciones psicosociales encontró que añadir terapia cognitivo conductual a la reducción puede mejorar la discontinuación a corto plazo, aunque la certeza sobre el efecto sostenido fue limitada por estudios pequeños y heterogéneos (Darker et al., 2015).

    El protocolo SSMN también menciona higiene del sueño, relajación, ejercicio y apoyos complementarios. Reiki o flores de Bach aparecen en el documento de 2013, pero esa inclusión institucional no demuestra eficacia para tratar dependencia ni prevenir convulsiones. No reemplazan una retirada supervisada.

    ¿Qué riesgos e interacciones conviene revisar?

    Alcohol, opioides, antihistamínicos sedantes, algunos anticonvulsivantes y otros depresores del sistema nervioso central pueden sumar sus efectos. La combinación aumenta somnolencia, accidentes, depresión respiratoria, sobredosis y muerte. Nunca uses alcohol para aliviar una abstinencia.

    Hay grupos que requieren una revisión especialmente cuidadosa:

    • Personas mayores: mayor riesgo de acumulación, confusión, ataxia, caídas y fracturas.
    • Embarazo y lactancia: el fármaco atraviesa la placenta y puede afectar al recién nacido; la retirada abrupta también puede ser peligrosa.
    • Enfermedad hepática: puede enlentecer el metabolismo de varios fármacos y cambiar la elección.
    • Apnea del sueño o enfermedad respiratoria: la sedación y la combinación con otros depresores merecen vigilancia.
    • Uso de opioides o alcohol: aumenta el riesgo de depresión respiratoria y cambia el nivel de atención necesario.

    Lleva a la consulta una lista completa de medicamentos, suplementos y sustancias. Un detalle que parece menor puede cambiar el plan.

    ¿Cuándo conviene pedir ayuda profesional?

    Pide una evaluación si llevas más tiempo del previsto, notas pérdida de efecto, has intentado reducir sin éxito o aparecen síntomas entre dosis. También si tienes caídas, problemas de memoria, consumo de alcohol u opioides, embarazo, epilepsia o una condición médica compleja.

    La consulta médica define la seguridad farmacológica. El apoyo psicológico puede trabajar ansiedad, pánico, insomnio, hábitos y miedo a las sensaciones corporales. Para una valoración más amplia del consumo, revisa nuestra guía para evaluar adicciones en un paciente y los criterios clínicos del trastorno por uso de sustancias.

    Preguntas frecuentes sobre benzodiacepinas

    ¿Cuáles son las benzodiacepinas más comunes?

    Alprazolam, clonazepam, diazepam, lorazepam, bromazepam y midazolam son ejemplos conocidos, pero no son intercambiables. Cambian en indicación, potencia, inicio, vida media y metabolismo. La presentación disponible en una farmacia tampoco define la dosis correcta. La elección debe partir del diagnóstico, edad, riesgos y otros medicamentos.

    ¿Cuánto tiempo se pueden tomar benzodiacepinas?

    Muchas guías reservan su uso para periodos breves, a menudo dos a cuatro semanas, salvo indicaciones específicas que requieren otro manejo. La duración depende del motivo, respuesta y riesgo. Si llevas meses o años, eso no significa que debas suspender hoy: significa que conviene reevaluar beneficio, daño y alternativas con quien prescribe.

    ¿Qué benzodiacepina tiene la vida media más corta?

    Midazolam y triazolam figuran entre las de acción muy corta en varias clasificaciones. Alprazolam y lorazepam suelen quedar en el grupo intermedio. Diazepam y clonazepam duran más. Los rangos se superponen y cambian entre personas, por lo que la categoría no predice por sí sola la intensidad o seguridad.

    ¿La dependencia física significa que soy adicto?

    No. La dependencia física es una adaptación del organismo y puede aparecer con una receta bien utilizada. La adicción o trastorno por uso implica pérdida de control, deseo intenso y persistencia pese al daño. Ambos merecen atención clínica, pero confundirlos genera estigma y puede llevar a retiradas demasiado rápidas.

    ¿Puedo dejar clonazepam o alprazolam de golpe?

    No es seguro hacerlo después de un uso regular. La suspensión brusca puede causar ansiedad intensa, insomnio, alteraciones perceptivas, convulsiones o delirium. El riesgo depende de la dosis, duración, frecuencia y antecedentes. Habla con el profesional que prescribe para diseñar una reducción gradual y saber qué síntomas requieren urgencias.

    ¿Cuánto tarda el tratamiento de la dependencia?

    No existe un plazo único. Algunas personas toleran reducciones en meses; otras necesitan más de un año, con pausas y pasos pequeños al final. La meta es reducir riesgos y mantener funcionamiento, no cumplir un calendario rígido. El problema de base, como ansiedad o insomnio, debe tratarse durante el proceso.

    La información sirve para conversar mejor, no para ajustar la receta

    Saber qué benzodiacepina tomas, su vida media y por qué fue indicada ayuda a preparar una buena consulta. La tabla no reemplaza la evaluación. Si quieres reducir, agenda una revisión médica y lleva la dosis exacta, horarios, duración, intentos previos y todos los medicamentos o sustancias que utilizas. El acompañamiento psicológico puede sumarse para tratar ansiedad, insomnio y hábitos durante la retirada.

    Referencias

    Ashton, C. H. (2002). Benzodiazepines: How they work and how to withdraw (The Ashton Manual). Newcastle University. https://www.benzo.org.uk/manual/

    Brunner, E., Chen, C. A., Klein, T., et al. (2025). Joint clinical practice guideline on benzodiazepine tapering: Considerations when risks outweigh benefits. Journal of General Internal Medicine, 40(12), 2814-2859. https://doi.org/10.1007/s11606-025-09499-2

    Darker, C. D., Sweeney, B. P., Barry, J. M., Farrell, M. F., & Donnelly-Swift, E. (2015). Psychosocial interventions for benzodiazepine harmful use, abuse or dependence. Cochrane Database of Systematic Reviews, (5), CD009652. https://doi.org/10.1002/14651858.CD009652.pub2

    Food and Drug Administration. (2020). FDA requiring Boxed Warning updated to improve safe use of benzodiazepine drug class. https://www.fda.gov/drugs/drug-safety-communications/la-fda-exige-un-recuadro-de-advertencia-actualizado-para-mejorar-el-uso-seguro-de-los-medicamentos

    Lowton, K., & Chiba, G. (2021). Assessing the clinical utility of the Severity Dependence Scale for benzodiazepine use disorder. South African Journal of Psychiatry, 27, a1571. https://doi.org/10.4102/sajpsychiatry.v27i0.1571

    Nicholson, M. W., Sweeney, A., Pekle, E., et al. (2018). Diazepam-induced loss of inhibitory synapses mediated by PLCδ/Ca2+/calcineurin signalling downstream of GABAA receptors. Molecular Psychiatry, 23, 1851-1867. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29904150/

    Servicio de Salud Metropolitano Norte, & Instituto Psiquiátrico Dr. José Horwitz Barak. (2013). Protocolo de uso racional de benzodiazepinas en la Red de Salud Mental del S.S.M. Norte (Versión 01). https://www.ssmn.cl/descargas/protocolos_referencia_contrareferencia/instituto_psiquiatrico/Protocolo_Uso_Benzodiazepinas2013.pdf

    Soyka, M. (2017). Treatment of benzodiazepine dependence. New England Journal of Medicine, 376(12), 1147-1157. https://doi.org/10.1056/NEJMra1611832

    Taipale, H., Särkilä, H., Tanskanen, A., et al. (2020). Incidence of and characteristics associated with long-term benzodiazepine use in Finland. JAMA Network Open, 3(10), e2019029. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2020.19029