Categoría: Familia

Tu hijo lleva días sin dormir, habla de cosas que nadie más ve, está convencido de que lo vigilan y ya no siente que la familia esté de su lado. Ante un primer brote psicótico, qué hacer en las primeras horas pesa más de lo que parece: la calma de la casa, la rapidez con que se llega a un equipo de salud y lo que la familia hace en los meses siguientes cambian el pronóstico, y eso está medido. Esta guía ordena esas decisiones en el orden en que se toman: cómo saber si es una urgencia ahora, qué hacer y qué no hacer durante la crisis, a dónde ir en Chile, qué cubre el GES de esquizofrenia (problema de salud N.º 15), qué pasa si la persona no quiere ir, y qué reduce las recaídas después.

Cada afirmación clínica lleva su estudio enlazado. Lo que es ley chilena está verificado en el texto de la Biblioteca del Congreso Nacional y en la Superintendencia de Salud, no de memoria.

Respuesta corta: qué hacer ante un primer brote psicótico

Si hay riesgo para la vida (ideas de morir, voces que ordenan hacerse daño, agresión, dejar de comer o beber por un delirio), ve hoy mismo a la urgencia del hospital más cercano o llama al 131 (SAMU). Si no hay riesgo inmediato, pide hora esta semana en el CESFAM o con un médico: en Chile, desde la sospecha de esquizofrenia por un médico, el GES garantiza atención por especialista en 20 días y tratamiento inmediato, con costo 0 en FONASA. Mientras tanto: mantén la calma, no discutas el delirio, reduce estímulos, no lo dejes solo si hay riesgo y anota lo que observas. Después del episodio, lo que más protege es que siga el tratamiento y que la familia aprenda a bajar la crítica y la tensión en la casa.

Qué es un primer episodio psicótico (y por qué no es lo mismo que esquizofrenia)

Un primer episodio psicótico es la primera vez que una persona pierde el contacto con la realidad de forma sostenida: alucinaciones (casi siempre voces), delirios (convicciones falsas e inamovibles, por ejemplo que la siguen o que la comida está envenenada), pensamiento y lenguaje desorganizados, y a menudo conductas extrañas, aislamiento o insomnio de varios días. Suele aparecer entre los 15 y los 25 años, y es una de las experiencias más aterradoras que le puede tocar a una familia.

Que sea un primer episodio no significa que sea esquizofrenia. La psicosis puede aparecer en una depresión grave, en un episodio maníaco, por consumo de drogas (cannabis de alta potencia, estimulantes), por una enfermedad médica o por un cuadro breve que no se repite. El diagnóstico se confirma con el tiempo y la evolución, y por eso las guías pediátricas recomiendan no poner una etiqueta diagnóstica antes de tiempo y descartar primero drogas y trauma (Hua et al., 2021). Si quieres entender los síntomas con más detalle, este sitio tiene una guía sobre qué es un brote psicótico y los mitos que lo rodean y otra sobre los tipos de psicosis y su pronóstico.

Lo que sí es igual en todos los casos: mientras antes se trate, mejor. Ese dato, que parece de sentido común, tiene detrás uno de los cuerpos de evidencia más grandes de la psiquiatría, y lo vemos más abajo.

¿Es una urgencia ahora? Señales para ir hoy mismo

Antes de pensar en horas médicas y en el GES, la pregunta es una sola: ¿hay riesgo para la vida o la integridad de alguien hoy? Las guías clínicas para adolescentes y adultos jóvenes definen tres situaciones que exigen evaluación inmediata en urgencias (Hua et al., 2021), y conviene tenerlas a mano.

Ir a urgencias hoy (o llamar al 131)	Consulta esta semana (CESFAM, médico, psiquiatra)
Ideas de quitarse la vida, con o sin plan	Voces o ideas extrañas sin órdenes de dañarse
Voces que ordenan hacerse daño o dañar a otros	Cambio de conducta de semanas: aislamiento, abandono del estudio o trabajo
Delirios de persecución con amenaza percibida y conducta de defensa (armarse, escapar)	Sospecha, desconfianza, ideas raras que la persona todavía puede cuestionar
Deja de comer o beber por una creencia (comida envenenada)	Insomnio y desorganización leve, sin riesgo
Agitación intensa, agresión, o no puede cuidarse (aseo, abrigo, salir a la calle de noche)	Angustia intensa por lo que vive, pero con control
Consumo reciente de drogas más síntomas psicóticos	Familiar preocupado que quiere una segunda opinión

Si alguna casilla de la izquierda te suena, no esperes al lunes. En Chile el 131 (SAMU) es gratuito y funciona en todo el país, y si hay ideas de muerte puedes llamar también a la línea *4141 del Ministerio de Salud. El riesgo de autolesión después de un primer episodio es más alto en los primeros tres meses (Moe et al., 2022), justo cuando la familia todavía no entiende qué está pasando.

Primer brote psicótico: qué hacer en las primeras horas

Estos pasos salen de la práctica clínica y de lo que la investigación dice que reduce el daño. Ninguno exige saber de psiquiatría.

1. Baja el volumen de la casa. Menos gente en la habitación, televisor y música apagados, luz suave, una sola persona hablando. La sobrecarga de estímulos empeora la desorganización.
2. Habla poco, claro y en calma. Frases cortas, tono bajo, sin ironía ni preguntas encadenadas. Di quién eres y qué vas a hacer (“soy tu mamá, voy a quedarme aquí contigo”).
3. No discutas el delirio, tampoco lo confirmes. Puedes validar la emoción sin validar la idea: “veo que estás muy asustado” en vez de “nadie te persigue, es tu cabeza”. Discutir sube la tensión y no convence a nadie; asentir refuerza la convicción.
4. Mantén distancia física y salidas libres. No lo arrincones, no lo tomes del brazo sin avisar, no bloquees la puerta. La sensación de encierro dispara agresión defensiva.
5. Retira lo que pueda hacer daño si hay riesgo: medicamentos, alcohol, cuchillos, llaves del auto. Sin anunciarlo como castigo.
6. No lo dejes solo si hay riesgo y llama a urgencias o al 131. Si te da miedo trasladarlo, dilo por teléfono: el SAMU decide cómo llegar.
7. Anota lo que ves: desde cuándo, qué dice, si duerme, si consumió algo, qué medicamentos toma. Ese registro vale oro en la urgencia y en la primera consulta con el especialista.
8. Ve con él o ella a la atención. Que un familiar acompañe acelera la evaluación y, en la práctica, es lo que más adelanta el inicio del tratamiento.

Un estudio hecho en un servicio de psiquiatría público chileno con 23 adolescentes en su primer brote y uno de sus padres encontró que los padres que afrontaban de forma activa, analítica y planificada tenían hijos con mayor adherencia al tratamiento, mientras que la estrategia de evitar el problema se asociaba a abandonar el tratamiento (Loubat y Cuturrufo, 2007). Es una muestra pequeña, pero apunta a lo mismo que la evidencia internacional: la familia que se organiza cambia el curso.

Qué no hacer ante un brote psicótico (lo que empeora las cosas)

• Esperar “a ver si se le pasa”. Cada semana de psicosis sin tratar tiene un costo medible en síntomas y en probabilidad de remisión (más abajo, con cifras).
• Confrontar, burlarse o gritar. El estilo crítico y hostil de la familia es uno de los predictores de recaída mejor documentados en psicosis (Butzlaff y Hooley, 1998).
• Esconderlo por vergüenza. Una revisión sistemática sobre estigma y rutas de acceso a la atención en el primer episodio muestra cómo el miedo a ser visto como diferente y la falta de información retrasan la búsqueda de ayuda (Gronholm et al., 2017), y ese retraso es el que se paga después.
• Darle alcohol “para que se calme” o dejar que siga consumiendo. El consumo de sustancias triplica el riesgo de recaída (Alvarez-Jimenez et al., 2012) y es uno de los factores que más eleva el riesgo de violencia (Lagerberg et al., 2025).
• Retirar la medicación por tu cuenta cuando mejore. Suspender el antipsicótico en el primer año duplica las recaídas respecto a mantenerlo (Kishi et al., 2019). Si hay efectos adversos, se cambia con el psiquiatra, no se abandona.
• Asumir que es esquizofrenia y que “no tiene cura”. Más de la mitad remite y cerca de 4 de cada 10 se recupera funcionalmente, y esas tasas van mejorando con los años (Lally et al., 2017).

Dónde ir en Chile ante un primer brote psicótico: el camino paso a paso

En Chile hay dos puertas de entrada y las dos sirven. Cuál usar depende de la tabla de más arriba.

Si es urgencia: Servicio de Urgencia del hospital público (FONASA) o de una clínica (Isapre). La urgencia de un hospital o de una clínica está dentro de la red GES para la sospecha de esquizofrenia, según el folleto oficial de la Superintendencia de Salud. El equipo de urgencia evalúa, contiene, puede hospitalizar y activa la derivación.

Si no es urgencia: CESFAM, consultorio o CECOSF del sector (FONASA), o un centro médico privado (Isapre). Pide hora con médico general, no con psicólogo: el GES se activa con la sospecha realizada por un médico, y es ese médico quien deriva a psiquiatría. Si tienes dudas sobre a dónde ir, Salud Responde (600 360 7777) orienta por teléfono.

Después de la sospecha: la atención especializada, el diagnóstico y el tratamiento se hacen en el COSAM o CESAM del sector, en el Centro de Diagnóstico Terapéutico (CDT) o de Referencia de Salud (CRS), o en el hospital, que también cubre la hospitalización cuando corresponde. Chile fue uno de los pocos países de la región que adoptó servicios de intervención temprana para psicosis, y una revisión de su implementación en Latinoamérica encontró que son factibles y reducen hospitalizaciones (Aceituno et al., 2021).

Si te lo puedes permitir, nada impide consultar en paralelo a un psiquiatra privado para acortar la espera. Pero no renuncies al GES por eso: la garantía sigue vigente y cubre el tratamiento de largo plazo, que es el caro.

Qué cubre el GES de esquizofrenia (N.º 15) y cómo hacerlo valer

La esquizofrenia es el problema de salud N.º 15 de las Garantías Explícitas en Salud (no el 38, como circula en algunas listas; el 38 es la EPOC). Los datos de esta tabla están transcritos del folleto oficial de la Superintendencia de Salud.

Garantía	Qué dice el GES para esquizofrenia
Quién accede	Personas de cualquier edad con sospecha de esquizofrenia que presentan síntomas por primera vez desde el 1 de julio de 2005
Cuándo se activa	Desde la sospecha realizada por un médico (no hace falta el diagnóstico confirmado)
Con la sospecha	Acceso a confirmación diagnóstica y tratamiento inicial por 180 días; con la confirmación, continuidad del tratamiento
Plazo de diagnóstico	Atención por especialista dentro de 20 días desde la derivación
Plazo de tratamiento	Inmediato desde la indicación del especialista
Costo	FONASA A, B, C y D: 0 %. Isapre: 20 % del arancel de referencia (ejemplo oficial: tratamiento del primer año, arancel $111.120, copago $22.240)
Qué incluye	Medicamentos y exámenes del listado de prestaciones; hospitalización según ese listado

Tres cosas prácticas. Primera: pide que el médico deje constancia escrita de la sospecha y active el GES (el “formulario de constancia de información al paciente GES”); sin ese papel no corren los plazos. Segunda: si pasan los 20 días sin hora con especialista, reclama en FONASA o en tu Isapre, y si no responden, en la Superintendencia de Salud; la garantía de oportunidad es exigible. Tercera: el GES cubre el tratamiento de esquizofrenia; si el diagnóstico final es otro (psicosis por drogas, trastorno bipolar, depresión con síntomas psicóticos), el equipo redirige la atención, pero los 180 días iniciales ya están cubiertos.

Hospitalización: cuándo, y qué dice la Ley 21.331 si no quiere ir

La mayoría de los primeros episodios se tratan de forma ambulatoria. La hospitalización se indica cuando hay riesgo para la vida, cuando la persona no puede cuidarse, cuando hace falta ajustar la medicación de cerca o cuando en la casa ya no se puede sostener. Es una medida terapéutica, transitoria y con fecha de salida, no un castigo ni un depósito.

La pregunta que más angustia a las familias es qué pasa si la persona se niega. Desde 2021 lo regula la Ley 21.331, sobre los derechos de las personas en la atención de salud mental (promulgada el 23 de abril y publicada el 11 de mayo de 2021). Su artículo 13 fija las condiciones:

• La hospitalización involuntaria solo procede cuando no es posible un tratamiento ambulatorio y existe riesgo cierto e inminente para la vida o la integridad de la persona o de terceros. Nunca por la sola condición de discapacidad.
• Debe indicarla por escrito dos profesionales de distintas disciplinas, uno de ellos médico, de preferencia psiquiatra, sin parentesco ni interés con la persona.
• Tiene que constar que no hay una alternativa menos restrictiva, que la finalidad es solo terapéutica y cuál es el plazo. Debe ser lo más breve posible y nunca indefinida.
• Se informa a la autoridad sanitaria (la Seremi de Salud) y a un familiar o representante.

Y el artículo 14 pone el control judicial: pasadas 72 horas, si la hospitalización se mantiene, la autoridad sanitaria debe pedir su revisión al Tribunal de Familia, que resuelve en tres días hábiles. En la práctica esto significa que la familia no “interna” a nadie: lleva a la persona a la urgencia (o pide ayuda al 131 para trasladarla) y son los profesionales quienes evalúan si se cumplen las condiciones de la ley. Si el equipo decide que no procede hospitalizar contra su voluntad, pide por escrito el plan ambulatorio y las señales para volver.

Por qué la rapidez importa: la psicosis no tratada

El tiempo entre el inicio de los síntomas psicóticos y el primer tratamiento se llama duración de la psicosis no tratada (DUP, por su sigla en inglés). Es uno de los pocos factores del pronóstico que la familia puede modificar, y por eso vale la pena entender qué se sabe.

Una revisión paraguas que reanalizó 129 estudios y 25.657 pacientes encontró evidencia altamente sugerente de que una DUP más larga se asocia a más síntomas positivos y negativos en el seguimiento y a una probabilidad de remisión claramente menor (OR 2,16), con un tamaño clínicamente relevante: una DUP de cuatro semanas predice más de un 20 % más de síntomas en el seguimiento que una DUP de una semana (Howes et al., 2021). Un metaanálisis anterior con 33 muestras había mostrado que la DUP larga se asocia a peor funcionamiento social y menor remisión a largo plazo, con correlaciones pequeñas pero consistentes (Penttilä et al., 2014). Y en una revisión de 178 estudios, la DUP larga aparece entre los predictores más estables de menor probabilidad de remisión sintomática, junto con la mala adherencia y el peor funcionamiento previo (van Dee et al., 2023).

Hay datos chilenos. En una cohorte de 55 pacientes hospitalizados por primer episodio en Santiago, el 76,5 % de quienes llegaron con menos de tres meses de psicosis sin tratar remitió los síntomas negativos, frente al 31,6 % de quienes llegaron después; controlando otros factores, la DUP corta triplicaba la probabilidad de esa remisión (González-Valderrama et al., 2017). Los síntomas negativos (apatía, aislamiento, aplanamiento) son justo los que más pesan en la vida diaria y los que peor responden a los fármacos, así que llegar a tiempo protege lo que más cuesta recuperar.

Dicho en corto: la familia no puede evitar el episodio, pero puede acortar en semanas o meses el tiempo hasta el tratamiento. Eso es lo que más está en sus manos.

Qué esperar después: un pronóstico realista

La palabra psicosis suele cargar con el pronóstico de las peores películas. Los números dicen otra cosa. Un metaanálisis de 79 estudios con 19.072 personas con primer episodio encontró que el 58 % alcanza remisión sintomática y el 38 % recuperación funcional (seguimientos promedio de 5,5 y 7,2 años), que las tasas de remisión mejoran en los estudios más recientes y que la recuperación se estabiliza después de los dos primeros años: el deterioro progresivo no es el curso típico (Lally et al., 2017). Otro metaanálisis de 100 estudios da cifras parecidas: 54 % de remisión y 32 % de recuperación (Catalan et al., 2021).

Las trayectorias tampoco son una sola. En el seguimiento a 20 años del ensayo danés OPUS, la mitad de los pacientes (50,9 %) entró en remisión temprana y continua de los síntomas positivos, un 18 % mejoró de forma estable, y solo un 9,1 % mantuvo síntomas graves continuos; el consumo de sustancias y la DUP larga predecían las trayectorias peores (Starzer et al., 2023).

Y el tipo de tratamiento importa. Un metaanálisis de 10 ensayos con 2.176 pacientes mostró que los servicios de intervención temprana (equipo multidisciplinario, trabajo con la familia, apoyo laboral o escolar) superan al tratamiento habitual en todos los desenlaces: 26 % menos hospitalizaciones, 30 % menos abandono del tratamiento y más probabilidad de estar estudiando o trabajando (Correll et al., 2018). El matiz honesto: en OPUS, cuando el programa intensivo terminó a los dos años, las ventajas se igualaron con el tiempo, y a los 20 años el 40 % estaba en remisión y el 18 % en recuperación clínica en ambos grupos (Hansen et al., 2023). Lo que no se sostiene en el tiempo se pierde; de ahí la insistencia en la continuidad.

Un dato para bajar el miedo a las recaídas sin negarlas: la recaída de síntomas positivos después de un primer episodio tratado afecta al 28 % al año y al 54 % a los tres años, y los cuatro factores que más la predicen son modificables: no tomar la medicación (riesgo por 4), seguir consumiendo (por 3), los comentarios críticos de los cuidadores (por 2,3) y el ajuste previo más pobre (Alvarez-Jimenez et al., 2012). Tres de esos cuatro pasan por la casa.

El papel de la familia en los meses siguientes: lo que reduce recaídas

Aquí está la parte de esta guía que casi nadie le cuenta a las familias, y es la que tiene mejor evidencia.

Pedir intervención familiar. No es “terapia para arreglar a la familia”: es un programa estructurado de psicoeducación, comunicación y solución de problemas que se ofrece a la familia junto con el paciente. La revisión Cochrane de 53 ensayos encontró que reduce las recaídas (RR 0,55; hay que tratar a 7 familias para evitar una recaída), reduce las hospitalizaciones y mejora la adherencia a la medicación (Pharoah et al., 2010). En primer episodio específicamente, un metaanálisis de 11 ensayos mostró que reduce las recaídas a menos de la mitad (RR 0,42) hasta los 24 meses, acorta las hospitalizaciones y mejora el funcionamiento (Camacho-Gomez y Castellvi, 2020). Y en una revisión de 14 estudios en psicosis temprana, las familias que la reciben pasan de alta a baja emoción expresada, con mejor funcionamiento del paciente al terminar (Claxton et al., 2017). Un metaanálisis en red de 90 ensayos con 10.340 participantes encontró que casi todos los formatos de intervención familiar reducen la recaída a 12 meses, y que la psicoeducación familiar sola es de las más eficaces; lo único que no funcionó fueron las intervenciones de crisis y las de dos sesiones o menos (Rodolico et al., 2022). Si el COSAM o el equipo tratante no la ofrece, pídela.

Bajar la emoción expresada. Ese término técnico describe un clima familiar de crítica, hostilidad o sobreinvolucramiento. Un metaanálisis clásico confirmó que es un predictor sólido de recaída en esquizofrenia (Butzlaff y Hooley, 1998). Mueser (2015), en el capítulo sobre esquizofrenia del manual de tratamiento cognitivo-conductual dirigido por Caballo, lo explica con el modelo de vulnerabilidad, estrés y habilidades de afrontamiento: una vulnerabilidad biológica que no se elige, un estrés ambiental que la activa (y entre sus fuentes nombra “la exposición a elevados niveles de críticas y conductas invasivas por parte de los familiares”) y unas habilidades de afrontamiento que amortiguan. La terapia familiar conductual que describe trabaja exactamente sobre ese estrés: educación sobre el trastorno y la medicación, entrenamiento en comunicación (expresar sentimientos positivos y negativos en primera persona, hacer peticiones concretas, escuchar, pedir un tiempo fuera) y solución de problemas en pasos, con reuniones familiares semanales. Y señala que el mejor momento para empezar es poco después del primer o segundo brote, antes de que la familia se queme.

Sostener la medicación. Un metaanálisis de 10 ensayos en primer episodio ya remitido mostró que mantener el antipsicótico reduce las recaídas a la mitad respecto a suspenderlo (a los 12 meses, hay que tratar a 3 personas para evitar una recaída), aunque también que un 46 % de quienes lo suspendieron no recayó en un año (Kishi et al., 2019). Traducción: la decisión de bajar o retirar la dosis existe, pero se toma con el psiquiatra, gradualmente y con un plan de señales de alarma, no un día cualquiera porque “ya está bien”.

Vigilar el consumo. Cannabis, alcohol y estimulantes son el factor de recaída más frecuente y el más evitable. No sirve prohibir a gritos; sirve nombrarlo con el equipo tratante y tratar el consumo como parte del cuadro.

Conocer las señales tempranas de recaída de esa persona en particular (dormir menos, aislarse, desconfiar, volver a hablar de “ellos”) y acordar por escrito con el equipo qué hacer cuando aparezcan. Las recaídas no llegan de un día para otro; suelen avisar con una o dos semanas.

“¿Puede ponerse violento?” y otras preguntas incómodas

Muchas familias no se atreven a preguntarlo. La respuesta con datos es más tranquilizadora que el miedo.

El riesgo de violencia está elevado en términos relativos, pero es bajo en términos absolutos: en registros poblacionales seguidos durante 35 años, menos de 1 de cada 20 mujeres y menos de 1 de cada 4 hombres con esquizofrenia cometió alguna violencia (Whiting et al., 2022). Lo que más lo eleva no son las voces: es el historial delictivo previo, el consumo de sustancias (el cannabis multiplica por 3,3) y, en sentido contrario, estar en tratamiento reduce el riesgo a casi la mitad (Lagerberg et al., 2025). En el estudio CATIE, con 1.435 personas en tratamiento, solo el 5,4 % tuvo una agresión con lesiones en 18 meses, y los síntomas psicóticos de base no predijeron la violencia futura; sí lo hicieron la violencia previa, haber sido víctima de violencia y el consumo de drogas (Buchanan et al., 2019). La mayoría de las personas en psicosis tiene más miedo que ganas de dañar a nadie.

¿Y el riesgo de suicidio? Existe y hay que tomarlo en serio, pero la cifra que circula (“10 a 15 % se suicida”) viene de muestras antiguas y sesgadas. En una cohorte de 2.723 personas seguidas después de su primer episodio, murió por suicidio el 1,9 %, unas 12 veces más que la población general, con el riesgo más alto en el primer año pero persistente durante una década (Dutta et al., 2010). Las autolesiones previas, las ideas suicidas ya expresadas y los antecedentes de maltrato en la infancia son las señales que más pesan (Moe et al., 2022). Preguntar directamente si ha pensado en morir no “da la idea”; da la oportunidad de responder.

Cuidar al cuidador (porque la familia también se enferma)

Un primer episodio golpea a la familia entera. Entre cuidadores de personas con enfermedad mental, la mitad presenta malestar psicológico y un tercio carga alta o severa, y el malestar es más frecuente justamente en quienes cuidan a personas con esquizofrenia (6 de cada 10) (Udoh et al., 2021). La carga se reparte en tensión personal, tensión de rol, culpa e interferencia con la propia vida, y viene con depresión y ansiedad de regalo.

Lo que la reduce, según esa misma literatura y según Mueser (2015), es lo mismo que reduce las recaídas: información clara sobre el trastorno, apoyo formal (grupos de familiares, intervención familiar) y no cargar solo. Turnarse, dormir, mantener el trabajo y los amigos no es abandonar: es lo que permite seguir ahí en dos años, que es cuando de verdad se juega la recuperación.

Cuándo consultar con un psicólogo

La psicosis se trata en equipo, y el psiquiatra es imprescindible para la medicación y el diagnóstico. El psicólogo entra en tres momentos: para la intervención familiar y la psicoeducación de los meses siguientes, para el tratamiento psicológico de la persona una vez estabilizada (terapia cognitivo-conductual para síntomas residuales, prevención de recaídas, recuperación de la vida académica o laboral) y para el propio cuidador que ya no da más. Si el episodio ocurrió hace semanas, el tratamiento médico está en marcha y en la casa siguen la tensión, las peleas o el miedo, ese es el momento.

Si quieres orientación sobre cómo organizar a la familia después de un primer episodio, o apoyo para ti como cuidador, puedes agendar una consulta. Y si hoy hay riesgo, no agendes: llama al 131 o ve a urgencias.

Preguntas frecuentes

¿Un primer brote psicótico significa que mi hijo tiene esquizofrenia?

No necesariamente. La psicosis aparece también en depresión grave, episodios maníacos, consumo de drogas, enfermedades médicas y cuadros breves que no se repiten. El diagnóstico de esquizofrenia se confirma con la evolución y una evaluación completa, y las guías recomiendan no etiquetar antes de tiempo. Lo que no cambia es que hay que tratarlo pronto.

¿Cómo activo el GES de esquizofrenia en Chile?

Pide hora con un médico (CESFAM si eres FONASA, centro médico si eres Isapre) o ve a urgencias si hay riesgo. Con la sospecha médica de esquizofrenia se activa el problema de salud GES N.º 15: atención por especialista en 20 días, tratamiento inmediato, costo 0 en FONASA y 20 % en Isapre. Exige que quede constancia escrita de la activación.

¿Qué hago si no quiere ir al médico ni tomar medicamentos?

Si hay riesgo cierto e inminente para su vida o la de otros, ve a urgencias o llama al 131: la Ley 21.331 permite la hospitalización involuntaria con la indicación de dos profesionales y revisión judicial a las 72 horas. Si no hay riesgo, no fuerces: busca un momento de calma, ofrece acompañarlo “para que lo revisen porque no duerme” y consulta tú primero al equipo para que te oriente.

¿Le hablo del delirio o lo ignoro?

Ni discutir ni confirmar. Valida la emoción (“te veo asustado, estoy contigo”) sin entrar a debatir si la idea es verdad. Discutir aumenta la tensión y no cambia la convicción; darle la razón la refuerza. Cuando esté estabilizado, esa conversación la conduce el equipo tratante.

¿Cuánto tarda en recuperarse de un primer episodio psicótico?

Los síntomas agudos suelen ceder en semanas con tratamiento. La remisión sintomática la alcanza cerca del 55 a 58 % y la recuperación funcional entre el 32 y el 38 % en seguimientos de varios años, con tasas que mejoran en los estudios recientes. Los dos primeros años son los decisivos: lo que se logra ahí tiende a mantenerse.

¿Qué puede hacer la familia para evitar una recaída?

Cuatro cosas con evidencia: que siga el tratamiento (suspenderlo por cuenta propia duplica las recaídas), que no consuma alcohol ni drogas, bajar la crítica y la hostilidad en la casa, y pedir intervención familiar o psicoeducación, que reduce las recaídas a menos de la mitad en el primer episodio. Además, conocer las señales tempranas de esa persona y tener un plan escrito.

Referencias

Aceituno, D., Mena, C., Vera, N., Gonzalez-Valderrama, A., Gadelha, A., Diniz, E., Crossley, N., Pennington, M. y Prina, M. (2021). Implementation of early psychosis services in Latin America: A scoping review. Early Intervention in Psychiatry, 15(5), 1104-1114. https://doi.org/10.1111/eip.13060

Alvarez-Jimenez, M., Priede, A., Hetrick, S., Bendall, S., Killackey, E., Parker, A., McGorry, P. y Gleeson, J. (2012). Risk factors for relapse following treatment for first episode psychosis: A systematic review and meta-analysis of longitudinal studies. Schizophrenia Research, 139(1-3), 116-128. https://doi.org/10.1016/j.schres.2012.05.007

Buchanan, A., Sint, K., Swanson, J. y Rosenheck, R. (2019). Correlates of future violence in people being treated for schizophrenia. American Journal of Psychiatry, 176(9), 694-701. https://doi.org/10.1176/appi.ajp.2019.18080909

Butzlaff, R. L. y Hooley, J. M. (1998). Expressed emotion and psychiatric relapse: A meta-analysis. Archives of General Psychiatry, 55(6), 547-552. https://doi.org/10.1001/archpsyc.55.6.547

Camacho-Gomez, M. y Castellvi, P. (2020). Effectiveness of family intervention for preventing relapse in first-episode psychosis until 24 months of follow-up: A systematic review with meta-analysis of randomized controlled trials. Schizophrenia Bulletin, 46(1), 98-109. https://doi.org/10.1093/schbul/sbz038

Catalan, A., Richter, A., Salazar de Pablo, G., Vaquerizo-Serrano, J., Mancebo, G., Pedruzo, B., Aymerich, C., Solmi, M., González-Torres, M. Á., Gil, P., McGuire, P. y Fusar-Poli, P. (2021). Proportion and predictors of remission and recovery in first-episode psychosis: Systematic review and meta-analysis. European Psychiatry, 64(1), e69. https://doi.org/10.1192/j.eurpsy.2021.2246

Claxton, M., Onwumere, J. y Fornells-Ambrojo, M. (2017). Do family interventions improve outcomes in early psychosis? A systematic review and meta-analysis. Frontiers in Psychology, 8, 371. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.00371

Correll, C. U., Galling, B., Pawar, A., Krivko, A., Bonetto, C., Ruggeri, M., Craig, T. J., Nordentoft, M., Srihari, V. H., Guloksuz, S., Hui, C. L. M., Chen, E. Y. H., Valencia, M., Juarez, F., Robinson, D. G., Schooler, N. R., Brunette, M. F., Mueser, K. T., Rosenheck, R. A., Marcy, P., Addington, J., Estroff, S. E., Robinson, J., Penn, D., Severe, J. B. y Kane, J. M. (2018). Comparison of early intervention services vs treatment as usual for early-phase psychosis: A systematic review, meta-analysis, and meta-regression. JAMA Psychiatry, 75(6), 555-565. https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2018.0623

Dutta, R., Murray, R. M., Hotopf, M., Allardyce, J., Jones, P. B. y Boydell, J. (2010). Reassessing the long-term risk of suicide after a first episode of psychosis. Archives of General Psychiatry, 67(12), 1230-1237. https://doi.org/10.1001/archgenpsychiatry.2010.157

Gronholm, P. C., Thornicroft, G., Laurens, K. R. y Evans-Lacko, S. (2017). Mental health-related stigma and pathways to care for people at risk of psychotic disorders or experiencing first-episode psychosis: A systematic review. Psychological Medicine, 47(11), 1867-1879. https://doi.org/10.1017/s0033291717000344

González-Valderrama, A., Castañeda, C. P., Mena, C., Undurraga, J., Mondaca, P., Yañez, M., Bedregal, P. y Nachar, R. (2017). Duration of untreated psychosis and acute remission of negative symptoms in a South American first-episode psychosis cohort. Early Intervention in Psychiatry, 11(1), 77-82. https://doi.org/10.1111/eip.12266

Hansen, H. G., Starzer, M., Nilsson, S. F., Hjorthøj, C., Albert, N. y Nordentoft, M. (2023). Clinical recovery and long-term association of specialized early intervention services vs treatment as usual among individuals with first-episode schizophrenia spectrum disorder: 20-year follow-up of the OPUS trial. JAMA Psychiatry, 80(4), 371-379. https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2022.5164

Howes, O. D., Whitehurst, T., Shatalina, E., Townsend, L., Onwordi, E. C., Mak, T. L. A., Arumuham, A., O’Brien, O., Lobo, M., Vano, L., Zahid, U., Butler, E. y Osugo, M. (2021). The clinical significance of duration of untreated psychosis: An umbrella review and random-effects meta-analysis. World Psychiatry, 20(1), 75-95. https://doi.org/10.1002/wps.20822

Hua, L. L., Alderman, E. M., Chung, R. J., Grubb, L. K., Lee, J., Powers, M. E., Upadhya, K. K. y Wallace, S. B. (2021). Collaborative care in the identification and management of psychosis in adolescents and young adults. Pediatrics, 147(6), e2021051486. https://doi.org/10.1542/peds.2021-051486

Kishi, T., Ikuta, T., Matsui, Y., Inada, K., Matsuda, Y., Mishima, K. y Iwata, N. (2019). Effect of discontinuation v. maintenance of antipsychotic medication on relapse rates in patients with remitted/stable first-episode psychosis: A meta-analysis. Psychological Medicine, 49(5), 772-779. https://doi.org/10.1017/s0033291718001393

Lagerberg, T., Lambe, S., Paulino, A., Yu, R. y Fazel, S. (2025). Systematic review of risk factors for violence in psychosis: 10-year update. The British Journal of Psychiatry, 226(2), 100-107. https://doi.org/10.1192/bjp.2024.120

Lally, J., Ajnakina, O., Stubbs, B., Cullinane, M., Murphy, K. C., Gaughran, F. y Murray, R. M. (2017). Remission and recovery from first-episode psychosis in adults: Systematic review and meta-analysis of long-term outcome studies. British Journal of Psychiatry, 211(6), 350-358. https://doi.org/10.1192/bjp.bp.117.201475

Ley 21.331, del reconocimiento y protección de los derechos de las personas en la atención de salud mental. Diario Oficial de la República de Chile, 11 de mayo de 2021. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1159383

Loubat, M. y Cuturrufo, N. (2007). Estrategias de afrontamiento de padres respecto de los primeros brotes psicóticos de sus hijos y su relación con la adhesión a tratamiento. Revista Chilena de Neuro-Psiquiatría, 45(4), 269-277. https://doi.org/10.4067/S0717-92272007000400002

Moe, A. M., Llamocca, E., Wastler, H. M., Steelesmith, D. L., Brock, G., Bridge, J. A. y Fontanella, C. A. (2022). Risk factors for deliberate self-harm and suicide among adolescents and young adults with first-episode psychosis. Schizophrenia Bulletin, 48(2), 414-424. https://doi.org/10.1093/schbul/sbab123

Mueser, K. T. (2015). Tratamiento cognitivo-conductual de la esquizofrenia. En V. E. Caballo (Dir.), Manual para el tratamiento cognitivo-conductual de los trastornos psicológicos, Vol. 1 (pp. 611-634). Siglo XXI.

Penttilä, M., Jääskeläinen, E., Hirvonen, N., Isohanni, M. y Miettunen, J. (2014). Duration of untreated psychosis as predictor of long-term outcome in schizophrenia: Systematic review and meta-analysis. British Journal of Psychiatry, 205(2), 88-94. https://doi.org/10.1192/bjp.bp.113.127753

Pharoah, F., Mari, J., Rathbone, J. y Wong, W. (2010). Family intervention for schizophrenia. Cochrane Database of Systematic Reviews, (12), CD000088. https://doi.org/10.1002/14651858.cd000088.pub2

Rodolico, A., Bighelli, I., Avanzato, C., Concerto, C., Cutrufelli, P., Mineo, L., Schneider-Thoma, J., Siafis, S., Signorelli, M. S., Wu, H., Wang, D., Furukawa, T. A., Pitschel-Walz, G., Aguglia, E. y Leucht, S. (2022). Family interventions for relapse prevention in schizophrenia: A systematic review and network meta-analysis. The Lancet Psychiatry, 9(3), 211-221. https://doi.org/10.1016/s2215-0366(21)00437-5

Starzer, M., Hansen, H. G., Hjorthøj, C., Albert, N., Nordentoft, M. y Madsen, T. (2023). 20-year trajectories of positive and negative symptoms after the first psychotic episode in patients with schizophrenia spectrum disorder: Results from the OPUS study. World Psychiatry, 22(3), 424-432. https://doi.org/10.1002/wps.21121

Superintendencia de Salud. (s.f.). Esquizofrenia: Garantías Explícitas en Salud, problema de salud N.º 15. Gobierno de Chile. https://www.superdesalud.gob.cl/orientacion-en-salud/esquizofrenia/

Udoh, E. E., Omorere, D. E., Sunday, O., Osasu, O. S. y Amoo, B. A. (2021). Psychological distress and burden of care among family caregivers of patients with mental illness in a neuropsychiatric outpatient clinic in Nigeria. PLOS ONE, 16(5), e0250309. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0250309

van Dee, V., Schnack, H. G. y Cahn, W. (2023). Systematic review and meta-analysis on predictors of prognosis in patients with schizophrenia spectrum disorders: An overview of current evidence and a call for prospective research and open access to datasets. Schizophrenia Research, 254, 133-142. https://doi.org/10.1016/j.schres.2023.02.024

Whiting, D., Gulati, G., Geddes, J. R. y Fazel, S. (2022). Association of schizophrenia spectrum disorders and violence perpetration in adults and adolescents from 15 countries: A systematic review and meta-analysis. JAMA Psychiatry, 79(2), 120-132. https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2021.3721

Sobre el autor

Ps. Nicolás Alcayaga, Psicólogo Clínico especializado en Terapia Cognitivo-Conductual (TCC), inscrito en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud de la Superintendencia de Salud.

En este blog revisa la evidencia científica disponible sobre salud mental y evaluación psicológica. Los artículos se actualizan cuando aparecen datos que cambian su interpretación.

Conocer más · Agendar una consulta